国内外知名FPGA厂商盘
我的图书馆
国内外知名FPGA厂商盘
如果说“变”是历史的主调，那对于FPGA业者来说，变化显然来得太快了。 Intel（英特尔）以167亿美元现金收购Altera成为旗下PSG事业部，成其物联网云管端大战略的重要一环；另一巨头赛灵思被高通收购的消息不绝于耳；继Lattice（莱迪思）以约6亿美元囊括Silicon Image之后，去年11月有中资背景的基金Canyon Bridge以13亿美元收购莱迪思；而业界亦在盛传Skyworks要将Microsemi收入囊中，以扩展业务领域。”而AI火热也让业界普通认为CPU FPGA有应用于深度学习的潜力，因而未来FPGA的市场规模将会进一步扩大。置身潮流之中的FPGA将何去何从？下面我们看看国内外FPGA厂商的情况吧：Altera：2015年12月,全球第二大FPGA制造商Altera被芯片巨头英特尔以167亿美元完成收购，这也是英特尔历史上最大的一起收购。Lattice：2016年4月紫光宣布在公开市场收购Lattice 6.07%股权，致使Lattice的股票股价大涨18%；日， Lattice被Canyon Bridge以13亿美元收购（还未正式确定）。Microsemi：日,美高森美宣布关闭位于上海的制造工厂。预期，上海美高森美半导体有限公司正式关闭时间为2017年10月底。FPGA市场前景诱人，但是门槛之高在芯片行业里无出其右。全球有60多家公司先后斥资数十亿美元，前赴后继地尝试登顶FPGA高地，其中不乏英特尔、IBM、德州仪器、摩托罗拉、飞利浦、东芝、三星这样的行业巨鳄，但是最终登顶成功的只有位于美国硅谷的四家公司：Xilinx（赛灵思）、Altera（阿尔特拉）、Lattice（莱迪思）、Microsemi(美高森美)，其中，Xilinx与Altera这两家公司共占有近90%的市场份额，专利达到6000余项之多，如此之多的技术专利构成的技术壁垒当然高不可攀。而Xilinx始终保持着全球FPGA的霸主地位，难以撼动！FPGA门槛之高在芯片行业里无出其右。FPGA是一个技术密集型的行业，没有坚实的技术功底，很难形成有竞争力的产品。这也是FPGA市场多年来被四大巨头Xilinx（赛灵思）、Altera（阿尔特拉）、Lattice（莱迪思）、Microsemi(美高森美)基本垄断的原因。1.Xilinx（赛灵思）总部：美国Xilinx(赛灵思)是全球领先的可编程逻辑完整解决方案的供应商。研发、制造并销售范围广泛的高级集成电路、软件设计工具以及作为预定义系统级功能的IP(Intellectual Property)核。产品包括复杂可编程逻辑器件(CPLD)，在某些控制应用方面CPLD通常比FPGA速度快，但其提供的逻辑资源较少。可编程逻辑解决方案缩短了电子设备制造商开发产品的时间并加快了产品面市的速度，从而减小了制造商的风险。与采用传统方法如固定逻辑门阵列相比，利用可编程器件，客户可以更快地设计和验证他们的电路。而且，由于Xilinx器件是只需要进行编程的标准部件，客户不需要象采用固定逻辑芯片时那样等待样品或者付出巨额成本。Xilinx产品已经被广泛应用于从无线电话基站到DVD播放机的数字电子应用技术中。2.Altera（阿尔特拉）总部：美国是世界上“可编程芯片系统”（SOPC）解决方案倡导者。结合带有软件工具的可编程逻辑技术、知识产权(IP)和技术服务，在世界范围内为14,000多个客户提供高质量的可编程解决方案。新产品系列将可编程逻辑的内在优势——灵活性、产品及时面市——和更高级性能以及集成化结合在一起，专为满足当今大范围的系统需求而开发设计。全面的产品组合不但有器件，而且还包括全集成软件开发工具、通用嵌入式处理器、经过优化的知识产权(IP)内核、参考设计实例和各种开发套件等。3.Microsemi总部：美国一家领先的高性能模拟和混合信号集成电路及高可靠性半导体设计商、制造商和营销商。4.Lattice（莱迪思）总部：美国提供业界最广范围的现场可编程门阵列(FPGA)、可编程逻辑器件(PLD)及其相关软件，包括现场可编程系统芯片(FPSC)、复杂的可编程逻辑器件(CPLD),可编程混合信号产品(ispPAC?)和可编程数字互连器件(ispGDX?)。莱迪思还提供业界领先的SERDES产品。 FPGA和PLD是广泛使用的半导体元件，最终用户可以将其配置成特定的逻辑电路，从而缩短设计周期，降低开发成本。我们的最终用户主要是通讯、计算机、工业、汽车、医药、军事及消费品市场的原始设备生产商。苹果iPhone7中采用了Lattice的FPGA芯片，型号为 ICE5LP4K，此外，HTC的VR产品中同样也采用了其FPGA芯片。近几年国内FPGA产业已看到些亮点，但我们不得不承认国产FPGA产业才刚起步，与国际巨头还存在较大的差距，不论从产品性能、功能、功耗、软件、应用支撑上都有差距。甚至成本上，我们的优势也不大，本土FPGA厂商任重而道远。1.紫光国芯股份有限公司总部：北京紫光国芯股份有限公司是紫光集团有限公司旗下半导体行业上市公司，是目前国内最大的集成电路设计上市公司之一。下属子公司北京同方微电子有限公司、深圳市国微电子有限公司和西安紫光国芯半导体有限公司均为国家高新技术企业和国家规划布局内集成电路设计企业。多年来，公司坚持“科技改变生活，用芯服务社会”的理念，推动智能卡芯片、特种行业集成电路、FPGA和存储器芯片等核心业务的发展。2016年11月紫光同创“PGT180H高性能FPGA”产品获得2016年第十一届“中国芯”最具潜质产品。2.西安智多晶微电子有限公司智多晶微电子专心致力于成为中国第一大可编程逻辑电路（FPGA与CPLD）集成电路制造和应用供应商。在中国设计，在中国制造，销售到全球，成为世界前三大FPGA和CPLD制造供应商。PGA产品销量超百万，荣获 IC CHINA 2016优秀参展产品奖。日，第十四届中国国际半导体博览会暨高峰论坛在上海新国际博览中心W5馆闭幕。在闭幕仪式上，由智多晶自主研发的FPGA产品Sealion 2000系列 (12k LUTs)，从同类别FPGA芯片中脱颖而出荣获“IC China 2016优秀参展产品奖”。产品线：FPGA开发系统-HQFPGASealion系列FPGASeal系列FPGA3.广东高云半导体科技股份有限公司高云半导体于 2014年1月成立，公司以国产现场可编程逻辑器件（FPGA）研发与产业化为核心，旨在推出具有核心自主知识产权的民族品牌FPGA芯片，提供集设计软件、IP核、参照设计、开发板、定制服务等一体化完整解决方案的民营高科技公司。高云FPGA产品分“小蜜蜂家族”和“晨熙家族”，以55nm级别以上的FPGA芯片为主导产品的集成电路企业，定位中高端和中等规模的FPGA芯片。2016年已完成中低密度的产品布局。“小蜜蜂家族”产品线：GW1N-1GW1N-2GW1N-4GW1N-6GW1N-9“晨熙家族”产品线：GW2A-18GW2AR-18GW2A-554、上海安路信息科技总部：上海上海安路信息科技有限公司成立于2011年，总部位于上海。公司创始人及核心团队来自海外高级技术管理人才、国外FPGA公司产品开发骨干以及学术界资深FPGA科研人员组成。公司专注于为客户提供高集成度、高性价比的可编程逻辑器件、可编程系统级芯片、定制化可编程芯片、及相关软件设计工具和创新系统解决方案。产品线：ELF非易失单芯片CPLD系列EAGLE低成本FPGA系列PHOENIX高性能FPGA系列5.成都华微电子科技有限公司总部：成都隶属于中国电子信息产业集团，公司具备90纳米CMOS、0.18微米Bi-cmos及BCD先进制程的数字模拟混合信号设计技术，可编程逻辑器件、A/D、D/A、模拟电路及接口电路的系列产品方面在国内具有领先优势。可编程逻辑器件CPLD、FPGA硬件设计平台、可编程逻辑器件综合、映射及编程算法软件技术平台、可嵌入 MCU、DSP、DLL、I/O等SOPC设计技术、△-∑、流水线、逐次逼近等A/D、D/A设计技术、PCI、VME、1394等设计技术、高频数字输出LVDS设计技术、CMOS高精度带隙基准设计技术、PWM、PFM设计技术、高可靠抗ESD、EMI、Environment设计技术、故障诊断及扫描测试技术。6.上海遨格芯微电子(AGM)AGM在杭州、上海和北京设有办公室，自公司2012年创办以来，始终专注于研发自主知识产权的FPGA核心软件和硬件技术。已经推出三个系列的CPLD、FPGA、Programmable SoC产品进入量产，已得到多家知名厂商认证，在多元化的市场量产出货，是首家得到国内商用市场认可的国产FPGA供应商，并通过三星供应商认证的产品。AGM在软件和电路上拥有自主知识产权，在产品方面目前走的是兼容主流大厂并软硬件生态不变的路线，在芯片内部接口兼容主流厂商器件，PCB板级可以直接替换并用AGM编译软件导入烧写。产品线：CPLDFPGAFPGA MCU SoCAGM目前供货器件可以直接替换：CPLD系列，针对ALTERA MAX II系列，包括EPM240T100，EPM570T144，EPM570T100；Mini1K系列1K（QFN48），针对Lattice iCE系列提供成本敏感的设计方案；低端FPGA SoC系列，针对ALTERA Cyclone-IV EP4CE6，EP4CE10，EP4CE22；高端FPGA SoC系列BlueWind，针对Xilinx Virtex系列。7.京微雅格（北京）科技有限公司总部：北京中国第一家量产FPGA的公司，曾传出“倒闭”的谣言，虽然并没有倒闭，但不可否认其陷入运营资金困境。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢本土厂商探索FPGA新路径_文档库
文档库最新最全的文档下载
当前位置： & 本土厂商探索FPGA新路径
本土厂商探索FPGA新路径
采取设计导入为主方式，优先突破中低端市场
本土厂商探索FPGA 新路径
四巨头占据98％市场FPGA 迎来爆发期
从Xilinx 27年间的收入曲线可以看出，2011年开始了高速增长，Altera 和Xilinx 榜上有名，分别以69.7%和年增长率达到30%。这也说明，经历了几年平稳发展的时期，FPGA 市66.6%位居前列。由此可得，这个行业是一场已经迎来了全面爆发的时期。
个毛利率非常高和高净利率的行业。
上述四家FPGA 厂商的产品都有其特点，例如Xilinx 硬件（器件）性能更优异、品从可编程逻辑器件领域的玩家可以了市场分流120亿美元到FPGA 领域。在过去
种繁多、覆盖面非常广；Altera 软件（工具）解到，这个行业又是一个高度垄断的行业，10年，ASIC 市场份额减少了50%，这部分市性能更优异、品种也很多、市场覆盖也很全球目前只有四家能大规模量产这类芯片场被FPGA 行业成功占据。而这从Xilinx 成广；Lattice 主要面向低端的低成本器件和的公司，即赛灵思Xilinx、阿尔特拉Altera、立27以来的收入增长就可以看出。1997低功耗器件领域，但品种有限；Microsemi 莱迪思Lattice 和美高森美Microsemi。同时年，Xilinx 收入为5.68亿美元，而2011年，其主要面向军工产品，擅长以加固技术实现这些公司都在美国，他们占据了98%以上的收入达到了23.69亿美元。
器件高可靠性。
市场份额，申请了将近6000余项专利技术，从Xilinx 27年间的收入曲线可以看根据器件发展历程以及市场应用需形成了技术壁垒。
出，2006年至2010年间，其收入基本是保持求发展趋势，FPGA 今后仍然主要朝以下以Xilinx 为例，根据Xilinx 2011财年在一个稳定的水平，而2011年却开始了高几大方向发展：第一，高密度、高速度、宽财报显示，来自通信市场的收入达到11.05速增长，年增长率达到30%。这也说明，经频带、高保密；第二，低电压、低功耗；第亿美元，同比增长29%，占据了整个Xilinx 历了几年平稳发展的时期，FPGA 市场已经三，低成本、低价格；第四，IP 核复用、系统收入的47%。接下来的分别是工业控制、消迎来了全面爆发的时期。
集成；第五，动态可重构及单片集群。这费电子、数据处理、汽车、医疗等领域。另外，在全球半导体联盟GSA 于2013些发展方向并不相互排斥，从Xilinx 和iSuppli 在2010年第四季度公布的市场数据年4月刚发布的报告中，公布了顶尖20家半Altera 最新发布的器件来看，他们可能结显示，截至2014年的5年内，ASIC 和ASSP 导体公司截止到2012年第四季度时的产品合几种发展方向上的特点形成功能性能市场逐渐向FPGA 市场倾斜，从580亿美元
毛利率数据。可编程逻辑器件两大厂商
更强大的产品。
核心技术和知识产权考验国内FPGA 产业
国内FPGA厂商应关注并解决好内核架构设计问题、芯片结构设计问利用FPGA 架构的特性来优化设计。在定
题和软件开发问题。在可编程逻辑器件里，其内核架构是知识产权保护的义架构的同时，事实上就应有辅助架构设重点，各公司有超过1/3的专利技术都是从此角度来申请并进行保护。
计的软件分析与评估工具。这些工具会输入架构的参数化描述，同时基于大量的测试实例，反复迭代优化，调整优化算法，逼面对市场的压力以及强劲的竞争对单元的FPGA 系统芯片结构定义与设计问
近优化目标。
手，国产FPGA 公司该如何发展？产业化之题。如前所述，FPGA 系统芯片是未来FP-FPGA 的软件流程包括综合映射、布路该如何走？我们国内每一位从事该行业GA 器件的发展趋势，因此FPGA 系统芯片局布线等核心步骤。从设计优化的角度来的人员都应该问自己这个问题。首先应该设计除了完成FPGA 内核结构设计之外，还说，主要以面积、速度、功耗为优化目标，努从核心或关键技术的挑战以及知识产权问应考虑其他模块（特别是微处理单元、存储力满足各项用户约束并实现最优。在这其题角度来思考。
体、专用功能模块、模拟模块和输入输出部中，每一个关键步骤都是多目标的NP 组第一，解决具有知识产权的FPGA 内分等）与FPGA 内核本身互连互通的设计。合优化问题，如何能在最短的时间内找到核架构设计问题。其核心架构包括：一是FPGA 系统芯片结构偏向于从系统层面来考最优解一直是技术难点。
基本可编程逻辑单元的设计，如查找表虑问题，包括可编程逻辑部分与非编程逻辑在知识产权方面，对FPGA 的诞生起LUT （Look-Up Table ）、寄存器（FlipFlop ）部分互连通道结构、I/O模块与内部各模块到至关重要作用的专利在几年前到期，已和逻辑单元内部其他特殊逻辑功能与选择的互连方式、异构存储模块的划分和配置，不再受保护。其中包括在1988年授予赛器。二是异构单元的设计，如内嵌存储块以及系统中各模块的物理分布结构等。利灵思联合创始人Ross Freeman 的原始FP-BRAM 或EMB ）、内嵌快速算术单元用高效的布线结构，通过多路复用器将每个GA 专利。不过大多数专利仍由Xilinx 和MAC 或DSP ）、输入输出接口模块（IO ）和可编程逻辑单元与其他各类异构单元连接Altera 把持。需要指出的一点是，在可编程面向应用或具备固定功能的硬核模块成高度关联的矩阵，矩阵内的资源提供灵活逻辑器件里，其内核架构是知识产权保护Hard IP ）。三是互连结构的设计，如用于多样的接入或输出方式，有效地实现控制与的重点，各公司有超过1/3的专利技术都同构单元间的局部或全局连线资源（基本数据通路，使FPGA 系统芯片更加符合特定是从此角度来申请并保护。
互连单元Xbar，多路选择器Mux，不同类型应用领域的需求，确保结构更优、性能更高、各家FPGA 公司都围绕其内核结构大的通道Track、Channel 等）、全局网络资源功耗更小、成本更低、产品周期更长。
做文章。但架构本身并无一种“最好最优”Clock、复位Reset、使能Clock Enable 如何设计FPGA 系统芯片是非常关键的说法。我们经常看到Xilinx 和Altera 在等）、特殊通道资源（快速连线Crosslink，快的问题，也是技术难点。在FPGA 系统芯片发布最新器件系列白皮书时分析并指出对速数据通道等）和与其他异构单元、IO 模设计范畴内，不能简单地将其理解为纯的方架构潜在的缺点，以对比突出自身产品块、微处理器核、存储体等系统连线资源。
FPGA 芯片，可以理解为具备微处理单元的架构的优势。总的来说，FPGA 内核架构在FPGA 架构设计中最为核心的内容可配置的系统芯片。CPU+FPGA这种模式是集多种约束条件考虑下，如评估测试、工是逻辑单元的设计和布线互连资源的设的出现是必然的趋势，它最大限度地发挥了艺制造、管脚封装、硬件实现、软件设计、应计。简单来说，FPGA 核心架构设计就是要软件可编程、硬件可重构的特点。
用开发等，使实现结果达到平衡折中的一追求在某种定义的逻辑单元与布线资源下第三，解决FPGA 软件开发问题。一个种体现。而国内的FPGA 厂商关注并解决使得芯片功能与性能最优。
好的FPGA 架构能有效地支持FPGA 软件开好其内核架构设计问题、芯片结构设计问第二，解决具有微处理核或其他异构
发，同时一个好的FPGA 软件能最大限度地
题和软件开发问题即可。
突破国外垄断创新是关键
如何突破、如何创新一直是困扰国内FPGA 公司的难题。做中低端产品，在同样工艺节点下如何有效地解决芯片成本、性能和功耗问题是关键。做高端产品，如何解决产品的可靠性问题以及如何开发高效能的软件工具是关键。
从FPGA 芯片研制的工程化方面来思限制，关键技术难以突破，未真正实现国产
FPGA 产业化。
第一，FPGA 芯片工程化的挑战主要涉另外，国内FPGA 厂商通过为那些不具及三大过程：从市场需求文档的定义，到设计备独立流片条件的企业提供基于FPGA 技术文档生成，再到实现流片的全过程；从样片测的产品，帮助他们在多种领域内灵活解决终试与调试，到问题检验与修复，再到芯片量产端客户的设计问题，这种模式符合国内中小全过程；芯片量产后的过程（测试环境再验企业多、研发力量弱的实际情况。中国市场证、产品数据再验证、产品可靠性再验证）。
聚集了众多以方案设计/系统整合为主的高由于芯片工程化的过程是在一定时间、科技企业，这些企业能够在具有不同特点的一定资源条件约束下来开展的，因此需要遵低端和中高端FPGA 产品的支持下，顺利设循有效的“时间/过程/质量”综合的管理方计出自己的产品，快速走向市场，以最低市场法。研制样片不是一件难事，而将样片量产，设计风险参与竞争。
真正交货到客户手上并非易事，需要多方位但从事过FPGA 芯片研制的企业常言多层次的团队合力促成。
FPGA “麻雀虽小，却五脏俱全”。例如其研发第二，软件工程化的挑战主要包括：对大周期不同于ASIC等其他芯片的研发周期。可型软件工具开发的能力（软件能力成熟度模能一代成功的产品花费7年甚至10年周期不型）、对软件工程规范性的执行能力、对软件足为奇，包括市场分析、产品定位、架构设计、开发成果的持续积累能力。
硬件实现、软件支撑、芯片制造/封装/测试等FPGA 软件产品中EDA 工具的开发是一一系列过程。然而对于软件而言，可能需要个持续性并不断“自我学习”的过程，它与内在此基础上再花好几年的时间才能最大限度核架构的融合需要很长的时间，不是一蹴而地发挥这款芯片的特点与优势。
就的事情。如果把FPGA 产品研发中为硬件再者，在FPGA 行业高度垄断的情况下，所付诸的努力比作“1”的话，那么为软件要付如何突破、如何创新一直是困扰国内FPGA 公诸的努力大于“2”。从产品竞争的角度来看，司的难题。如果做中低端产品，在同样工艺软件的比重会越来越重。很多FPGA 初创公节点下如何有效地解决芯片成本、性能和功耗司之所以失败也是因为软件工具没做好。
问题是关键。做高端产品，如何解决产品的可接着考虑一下国产FPGA 市场环境、投靠性以及如何开发高效能的软件工具是关键。
入和发展现状问题。众所周知，FPGA 在经最后，即使有了好的芯片和开发工具还济发展各领域中具有广泛的应用，中国民用不够，还需要更多的应用开发团队进行支市场上的FPGA 器件几乎100%地依赖进口，持。FPGA不是终端产品，其本身是一张白市场容量估计每年超过10多亿美元。但美纸，需要由方案设计人员在上面勾画出美国销售许可的限制不仅影响华为、中兴等中景。因此上文有提到，如果把硬件实现比作国巨型企业依赖进口FPGA 核心器件开发整“1”的话，软件开发要大于“2”，而为应用开发机产品的能力，也会影响其他重要行业在产所付诸的努力则要远远大于“4”。如果一个品布局和商业模式上的考虑。虽然中国各级FPGA 产品没有好的应用支持团队开发各类政府多年来投入了大量的科研经费，但由于应用或参考设计，产品也很难在市场上有所知识产权、软件技术和生产工艺等多方面的
国内FPGA 如何因地制宜
归纳而言，国产FPGA 产业化之路的市场，扩大国内公司与产品的知名度。
主要挑战仍然表现在专业人才缺、产业周值得注意的是，FPGA企业应针对中高期长、技术门槛高及投入资金大。加之其端器件，与国内行业相关的重点企业（如华他外部因素，例如市场需求变化频、整机研为、中兴等）紧密合作，共同打造国产高端发周期短、芯片更新换代快、产品成本控制FPGA芯片产业化平台，包括以企业产品为低、配套生产能力弱、培育引导环境缺等因主体需求，把握技术发展趋势，有针对性地素，给国产FPGA 的研制单位无形中增加开发产品和拓展市场；建立长期合作关系，了更大的压力。
探讨深层次合作模式，在条件许可的情况下国内的FPGA 厂商应该因地制宜，在合作开发关键技术；实现资源的优化配置，跟随半导体工艺改进步伐的同时，结合市在一定范围内实现资源互换与共享；重视整场细分需求的变化，利用系统整合与设计机/终端产品解决方案的集成与应用；跟随服务的竞争优势，探索FPGA 研制与应用企业产品需求升级及技术更新，持续推动发展的新道路。
芯片技术升级、产品升级。
面向细分的应用市场，实现芯片级的另外国内FPGA 厂商经常也会被问到整合理念，包括探讨可编程芯片架构平台：市场占有率问题。在谈市场占有率数字之FPGA +CPU +ASIC +ADC +SRAM +前，先谈谈采用什么方法或策略来提高市场Flash+，创建新的设计方法、设计模式，实现占有率。由于FPGA 行业是一个高度垄断创新统一的设计工具平台，开拓FPGA IP 的行业，国内99%以上的FPGA产品100%的的业务模式，与IC企业实现无缝结合，带动依赖进口。因此国内的FPGA 厂商要想占以FPGAIP为核心技术的IC设计生态圈。
据一定的市场份额，除了具备自主知识产权结合中国市场特色，企业应先抓住“种类的技术之外，首先需要面对的一个问题就是繁杂、需求多变”的中低端市场，再进入竞争已有产品的品质和公司品牌的知名度。
激烈但高回报的中高端市场。在不断培养可在开始得到市场认可的同时，企业还编程领域的人才，加大技术研发、系统应用与应采用以下的一些策略来持续提高市场占市场销售投入的同时，突出本土服务的人才有率。例如以价格为主导的挤占策略，如和地域优势，普及国产FPGA器件的使用。
低利润的营销价格；以产品为主导的挤占另外，国内FPGA 公司营销建议采取策略，如技术创新的产品；以模式为主导的设计导入为主的方式，帮助客户快速完成挤占策略，如独特的IP 授权模式；以领域产品研发。发挥本土资源优势，与客户深为主导的挤占策略，如军工和安全领域；以层次地探讨新的业务和合作模式，如FP-服务为主导的挤占策略，如及时优质的售GA IP 业务。针对大客户、行业重点客户后服务；以合作为主导的挤占策略，如深层制定“合作共赢”的销售策略；针对大规模次的战略合作；以宣传为主导的挤占策略，中小客户启动代理商（渠道）销售模式，以如多方位的广告宣传。
尽量短的时间开拓更多的市场。在市场策我们希望如同互联网在短短30年“改变略方面，公司以开展用户设计为基础，提供人们的生活”一样，FPGA技术正在改变人们以“低成本/高性能/广适应”为核心竞争力应用领域的设计和生产习惯。国内公司开的总体解决方案，提升设计服务，从而全面拓的FPGA 技术有着不同于ASIC/ASSP芯执行市场开拓策略。
片的历史意义，最终会与客户形成以下历史产品策略方面，公司一方面应储备先性成果：拥有基于自主FPGA技术的创新设进技术，积极研发面向中高端领域的系列计方案，满足应用多变的需求；处于IC领域产品；另一方面以进入市场规模巨大的嵌的朝阳行业，形成非常强的持续盈利能力；入式系统领域为重点，开拓系统集成业务，建立可配置应用平台生态区，带动包括处理撬动以FPGA+CPU为应用模式的中低端
器、存储器，以及外围芯片的产业和市场。
（（（（时钟
Word文档免费下载：
FPGA厂商 3页 免费如要投诉违规内容,请到百度文库投诉中心;如要提出功能问题或意见建议,请点击此处进行反馈。 本土FPGA厂商以独特技术勇闯PLD市场 隐藏&& 分享到: ...FPGA 产业发展论坛”,邀请全球顶级 FPGA 厂商以及中国本土 FPGA 企业、FPGA 主要...大家都知道半导体产业的发展有力地推动了战略性新一代新兴技术产业的发展,在这...除原有医院设备更新换代以及新医院成立的采购需求 外...二、本土厂商如何在研发上赶超国外厂商? 由于很多...可编程系统电子组件的应用,如 高能 CPU 和 FPGA ...本文主要探索了应用 FPGA 灵活可重复编程和方便在...近年来有一 批本土厂商奋起直追,并取得了可喜的...指定设计中的端口到端口的时延及路径时延和设计 的...的基本思路对FPGA的测 试理论和方法做了探索性研究...的著名厂商又陆续推出了数 百万门的单片FPGA芯片,...按照实现的途径不同,系统内重构可分为静态重构和...FPGA技术调研报告_计算机软件及应用_IT/计算机_专业资料...产品效益低下并存,外资大量进入与 本土大企业缺失...ALTERA 更成为 发展最快的可编程逻辑器件厂商之一。...本土厂商要重新定义高端手机_信息与通信_工程科技_专业资料。 DD 新浪微博营销 本土厂商要重新定义高端手机最近,一家国外媒体分析指出,高端手机市场正趋...基于FPGA的数据采集系统中20MHz模拟通道设计曹保银(...扬州绿杨是另 一家本土仪器设备厂商,其产品性能略...在本设计中所有的关键信号路径下的接地面 都是完整...休闲娱乐生活服务其他类别
【E问E答】FPGA门槛高 国内外哪些厂商能玩得转？近几年，全球半导体行业的关键词就是：收购、兼并、重组，FPGA领域也发生了不小的变化。三大FPGA(Field-Programmable Gate Array)厂商的收购关闭案：Altera(阿尔特拉)：2015年12月，全球第二大FPGA制造商Altera被芯片巨头英特尔以167亿美元完成收购，这也是英特尔历史上最大的一起收购。Lattice(莱迪思)：2016年4月紫光宣布在公开市场收购Lattice 6.07%股权，致使Lattice的股票股价大涨18%;日， Lattice被Canyon Bridge 以13亿美元收购(还未正式确定)。Microsemi(美高森美)：日，美高森美宣布关闭位于上海的制造工厂。预期，上海美高森美半导体有限公司正式关闭时间为2017年10月底。FPGA市场前景诱人，但是门槛之高在芯片行业里无出其右。全球有60多家公司先后斥资数十亿美元，前赴后继地尝试登顶FPGA高地，其中不乏英特尔、IBM、德州仪器、摩托罗拉、飞利浦、东芝、三星这样的行业巨鳄，但是最终登顶成功的只有位于美国硅谷的四家公司：Xilinx(赛灵思)、Altera(阿尔特拉)、Lattice(莱迪思)、Microsemi(美高森美)，其中，Xilinx与Altera这两家公司共占有近90%的市场份额，专利达到6000余项之多，如此之多的技术专利构成的技术壁垒当然高不可攀。而Xilinx始终保持着全球FPGA的霸主地位，难以撼动!FPGA门槛之高在芯片行业里无出其右。FPGA是一个技术密集型的行业，没有坚实的技术功底，很难形成有竞争力的产品。这也是FPGA市场多年来被四大巨头Xilinx(赛灵思)、Altera(阿尔特拉)、Lattice(莱迪思)、Microsemi(美高森美)基本垄断的原因。1.Xilinx(赛灵思)总部：美国Xilinx(赛灵思)是全球领先的可编程逻辑完整解决方案的供应商。研发、制造并销售范围广泛的高级集成电路、软件设计工具以及作为预定义系统级功能的IP(Intellectual Property)核。产品包括复杂可编程逻辑器件(CPLD)，在某些控制应用方面CPLD通常比FPGA速度快，但其提供的逻辑资源较少。可编程逻辑解决方案缩短了电子设备制造商开发产品的时间并加快了产品面市的速度，从而减小了制造商的风险。与采用传统方法如固定逻辑门阵列相比，利用可编程器件，客户可以更快地设计和验证他们的电路。而且，由于Xilinx器件是只需要进行编程的标准部件，客户不需要象采用固定逻辑芯片时那样等待样品或者付出巨额成本。Xilinx产品已经被广泛应用于从无线电话基站到DVD播放机的数字电子应用技术中。
上一页&1共2页热门新闻更多
热门游戏相关新闻热门视频发现好货
阅读下一篇视频推荐