帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
前几天新入RX100M2，拍几张特效和手持夜景^_^
1683浏览 / 1回复
正常模式，器材:&[]时间: 21:42:01&&快门:1/20&&光圈:F/1.8&&焦距:10毫米&&感光度:100&&&&张贴画模式，器材:&[]时间: 21:40:40&&快门:1/30&&光圈:F/1.8&&焦距:10毫米&&感光度:320&&&局部色彩，器材:&[]时间: 21:40:01&&快门:1/30&&光圈:F/1.8&&焦距:10毫米&&感光度:500&&这张玩的背景虚化，&器材:&[]时间: 07:40:15&&快门:1/60&&光圈:F/2.8&&焦距:10毫米&&感光度:160&&&这张玩的跳闪，&器材:&[]时间: 07:38:20&&快门:1/100&&光圈:F/2.8&&焦距:10毫米&&感光度:200&&器材:&[]时间: 21:43:22&&快门:1/30&&光圈:F/1.8&&焦距:10毫米&&感光度:400&&&&KFC有点远，器材:&[]时间: 21:44:08&&快门:1/30&&光圈:F/1.8&&焦距:10毫米&&感光度:640&&&&把KFC收近些，器材:&[]时间: 21:45:00&&快门:1/30&&光圈:F/4.9&&焦距:37毫米&&感光度:800&&&&器材:&[]时间: 21:46:06&&快门:1/8&&光圈:F/1.8&&焦距:10毫米&&感光度:1000&&&&器材:&[]时间: 21:51:39&&快门:1/10&&光圈:F/4.0&&焦距:26毫米&&感光度:1600&&&器材:One X快门:1/20&&光圈:F/2.0&&感光度:320&&闪光灯:Off. Did not fire&&&器材:One X快门:1/20&&光圈:F/2.0&&感光度:320&&闪光灯:Off. Did not fire&&&&我玩到这里了
gf详情网址：【w w w.⑦⑧⑨⑦③⑨.com 】提现快》.耆侈.俱.乐部 网址：太爽了.呵呵玩游戏也可以赚钱 （BB体育 真人-娱乐 旗舰厅 旗舰多台 彩-票-游戏，电子游艺等）有在网上玩的可以进入看看。这家实力不错，祝朋友们玩的愉快！ 如果网址打不开。要用
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录RX100 M1 M2 M3 系列相机的成像质量和使用体验如何？ - 知乎264被浏览149604分享邀请回答33 条评论分享收藏感谢收起78 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答1 个回答被折叠（）&主题：RX100M2的wifi和NFC功能，真心太慢了！
泡网分: 31.723
帖子: 1528
注册: 2003年10月
禁不住新功能的诱惑，今天入手了RX100M2。
其实用RX100已经一年多了，并没什么不满意，相反，其实很得手，很好用，很喜欢。
但总觉得，有新功能不用，属于好吃懒做，因此，下决心，与时俱进。
拿到手，立即使用了wifi和nfc功能。这个对于我们rx100用户来说应该是最大的改进了。但体验就一个字：慢！
其实nfc就是钥匙，就是做了个自动wifi配置。因此实际传输还是wifi。但这个wifi，有三个模式：
1，传文件到pc机：首先需要usb连接pc机，pc机上，运行playmemory，进行配对。然后可以断开usb。在rx100m2上，选择传输到pc机。这时，需要相机连接到pc所在的网络的某个wifi热点。这个可以预先配置。但是，连接速度很慢，至少20秒才能建立连接。然后开始发送。这个功能，等同于wifi数据线功能。其实挺蛋疼的，既然能预先配置，就有usb，何必这么麻烦呢？
2，传文件到手机：首先，在相机上，进入回放，回放到你要传的照片。手机（预先要装好playmemory mobile），如果支持nfc的，要打开屏幕，解锁，用手机和相机接触一下，保持2秒。这时，嘟的一声，通过nfc，两个设备互相认证并传输了信息，然后，相机自己打开wifi，并把自己设定为wifi热点，手机，自动去连接换个热点。这个过程很慢，很慢，很慢，至少30秒，抓狂！ 然后，只是传一张图片。这个效率也太低了。。。。。
3，手机控制相机：首先在相机上，拍摄状态，进入菜单，选择智能手机控制。然后，还是 通过nfc，交换信息，再通过wifi建立连接。这个跟2一样慢。而且只能控制变焦，拍摄。别的都不行。我觉得这个功能可能就是用来做间谍摄影的吧？！想到了雷书记。
按现在我试的情况，这俩功能纯属蛋疼，不用也罢。
但如果这个功能的连接时间都缩短到5秒以内，则是个好功能。
基本排除我手机性能问题，三星S3，2G内存版本的，这个要还慢就太强词夺理了。
微信扫一扫分享
&浏览：2314&&回帖：23 &&
泡网分: 9.963
注册: 2007年03月
我的是note2，速度很快，nfc配对2秒，传照片5秒到10秒一张，每张照片3到4m的样子。nfc不需要Wi-Fi。
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
泡网分: 0.119
注册: 2010年01月
我正想买一台 rx100m2呢。如果wifi这么弱的话我就不要 m2了。还是买第一代算了。&&手机与相机传输图片这功能有用吗？真心不懂。做摇控也没用。自拍总有延时功能的。
泡网分: 39.14
帖子: 3324
注册: 2003年12月
说Wifi不好用地真心怀疑是否用过，我的rx100 m2连iPhone,ipad很快，而且是full size传输。这是我买过的卡片机里最为满意的。 本帖最后由 bruceshen 于
21:13 编辑
泡网分: 0.003
注册: 2008年11月
我的rx100m2识别的时候需要点时间，偶尔会连不上。
但是一旦脸上，是真快呀。10M一张的照片瞬间完成，基本上一秒一张。而且可以多选，只要选中的基本瞬间完成几张照片的传输
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
wjj2005 发表于
RX100M2传输的wifi就是骗人或是一种诱惑而已，ISO虚报也是欺瞒消费的行为....真不厚道！！
.索尼在配件、软件方面
距离佳能、nikon还很远。
iso虚报，感觉是图像处理器固件开发实力问题。
泡网分: 17.37
注册: 2006年08月
RX100M2传输的wifi就是骗人或是一种诱惑而已，ISO虚报也是欺瞒消费的行为....真不厚道！！
泡网分: 29.745
帖子: 5113
注册: 2006年08月
windywoods 发表于
wifi自动导入电脑奇慢，建立连接大约要用十几秒（这还能接受），相机端显示正在传输后至少要等5分钟PC端才开始显示传图进度，显示进度后速度还可以（不知道之前的几分钟在干嘛？）
wifi连手机传图速度还是挺快的，建立连接瞬间的事，2M左右的jpg原图也就5秒1张。
无线路由器TPlink WR2041N，手机三星Note2既然有路由器的事，那就应该跟楼主说得问题不一样，没可比性。他那种“ wifi ”是不需外界热点支持的，就是你牛2里那个wifi直连
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
windywoods 发表于
wifi自动导入电脑奇慢，建立连接大约要用十几秒（这还能接受），相机端显示正在传输后至少要等5分钟PC端才开始显示传图进度，显示进度后速度还可以（不知道之前的几分钟在干嘛？）
wifi连手机传图速度还是挺快的，建立连接瞬间的事，2M左右的jpg原图也就5秒1张。
无线路由器TPlink WR2041N，手机三星Note2索尼产品，比如相机、手机，硬件底子都不错
但软件、固件方面，开发真是不行。
索尼的电脑端IDC软件，bug真多。
泡网分: 0.001
注册: 2013年10月
wifi自动导入电脑奇慢，建立连接大约要用十几秒（这还能接受），相机端显示正在传输后至少要等5分钟PC端才开始显示传图进度，显示进度后速度还可以（不知道之前的几分钟在干嘛？）
wifi连手机传图速度还是挺快的，建立连接瞬间的事，2M左右的jpg原图也就5秒1张。
无线路由器TPlink WR2041N，手机三星Note2
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
??????????
泡网分: 0.185
注册: 2008年08月
我的用htc one连接还是挺快的，我今天试了传157张也是几分钟搞定了。
泡网分: 31.723
帖子: 1528
注册: 2003年10月
CG70373 发表于
貌似兼容性问题
单就手机而言，我的MOTO传输速度比LZ好不了多少 而LD的NOTE2就基本是秒配秒传了这个需要继续分析。
欢迎各位机油继续提供各种参数。
泡网分: 11.085
帖子: 1689
注册: 2010年01月
貌似兼容性问题
单就手机而言，我的MOTO传输速度比LZ好不了多少 而LD的NOTE2就基本是秒配秒传了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
陆客 发表于
这是个思路。不过1s，太夸张了吧？呵呵&&qq群某人的回复。
帮代发的。
泡网分: 31.723
帖子: 1528
注册: 2003年10月
ygqiang 发表于
“rx100m2+米s2&&wifi我在野外基本上可以１秒连上
室内可能是信号干扰太多了？”这是个思路。不过1s，太夸张了吧？
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
陆客 发表于
禁不住新功能的诱惑，今天入手了RX100M2。
其实用RX100已经一年多了，并没什么不满意，相反，其实很得手，很好用，很喜欢。
但总觉得，有新功能不用，属于好吃懒做，因此，下决心，与时俱进。
拿到手，立即使用了wifi和nfc功能。这个对于我们rx100用户来说应该是最大的改进了。但体验就一个字：慢！
其实nfc就是钥匙，就是做了个自动wifi配置。因此实际传输还是wifi。但这个wifi，有三个模式：
1，传文件到pc机：首先需要usb连接pc机，pc机上，运行playmemory，进行配对。然后可以断开usb。在rx100m2上，选择传输到pc机。这时，需要相机连接到pc所在的网络的某个wifi热点。这个可以预先配置。但是，连接速度很慢，至少20秒才能建立连接。然后开始发送。这个功能，等同于wifi数据线功能。其实挺蛋疼的，既然能预先配置，就有usb，何必这么麻烦呢？
2，传文件到手机：首先，在相机上，进入回放，回放到你要传的照片。手机（预先要装好playmemory mobile），如果支持nfc的，要打开屏幕，解锁，用手机和相机接触一下，保持2秒。这时，嘟的一声，通过nfc，两个设备互相认证并传输了信息，然后，相机自己打开wifi，并把自己设定为wifi热点，手机，自动去连接换个热点。这个过程很慢，很慢，很慢，至 ...“rx100m2+米s2&&wifi我在野外基本上可以１秒连上
室内可能是信号干扰太多了？”
泡网分: 8.463
注册: 2009年09月
陆客 发表于
禁不住新功能的诱惑，今天入手了RX100M2。
其实用RX100已经一年多了，并没什么不满意，相反，其实很得手，很好用，很喜欢。
但总觉得，有新功能不用，属于好吃懒做，因此，下决心，与时俱进。
拿到手，立即使用了wifi和nfc功能。这个对于我们rx100用户来说应该是最大的改进了。但体验就一个字：慢！
其实nfc就是钥匙，就是做了个自动wifi配置。因此实际传输还是wifi。但这个wifi，有三个模式：
1，传文件到pc机：首先需要usb连接pc机，pc机上，运行playmemory，进行配对。然后可以断开usb。在rx100m2上，选择传输到pc机。这时，需要相机连接到pc所在的网络的某个wifi热点。这个可以预先配置。但是，连接速度很慢，至少20秒才能建立连接。然后开始发送。这个功能，等同于wifi数据线功能。其实挺蛋疼的，既然能预先配置，就有usb，何必这么麻烦呢？
2，传文件到手机：首先，在相机上，进入回放，回放到你要传的照片。手机（预先要装好playmemory mobile），如果支持nfc的，要打开屏幕，解锁，用手机和相机接触一下，保持2秒。这时，嘟的一声，通过nfc，两个设备互相认证并传输了信息，然后，相机自己打开wifi，并把自己设定为wifi热点，手机，自动去连接换个热点。这个过程很慢，很慢，很慢，至 ...用的NEX5R的app，Remote，没有NFC。
rx100有这么麻烦？虽然5r的app很渣，但是我记得是相机自己做热点的，第一次链接后以后链接虽然谈不上快，但是也是10s内可以接受的范围，没发现要30s这么慢。
另，遥控手机的功能就是渣渣。功能简直太弱了。
泡网分: 31.723
帖子: 1528
注册: 2003年10月
glayyy 发表于
一次拍完就传不就行了吗？手机上看选择转换成2M和那个分辨率会好点。一次拍完传，usb线就行了。也快。或者把卡拿出来直接读。
既然提供了wifi，当然得有玩法才行。不是就传几张照片。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
高小石 发表于
索尼要改进的有很多，至少连接就像楼主说的五秒内完成，传输速度至少10mb/s，还有就是手机控制时能修改大多数设置，因为肯定离相机有一定距离才会用手机来控制。最后就是能通过wifg上网。相机与手机，之间wifi传输速度10MB/S?
估计也就是2-3MB/S吧？
泡网分: 9.315
帖子: 2404
注册: 2010年09月
索尼要改进的有很多，至少连接就像楼主说的五秒内完成，传输速度至少10mb/s，还有就是手机控制时能修改大多数设置，因为肯定离相机有一定距离才会用手机来控制。最后就是能通过wifg上网。
泡网分: 0.185
注册: 2008年08月
一次拍完就传不就行了吗？手机上看选择转换成2M和那个分辨率会好点。
泡网分: 31.723
帖子: 1528
注册: 2003年10月
ygqiang 发表于
顶楼主& & 这2个功能，当初可是吹嘘的很好
是否是手机与相机的wifi兼容性问题呢？不是的。要不兼容，根本就连不上。就是建立连接的时间太长了！
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
陆客 发表于
禁不住新功能的诱惑，今天入手了RX100M2。
其实用RX100已经一年多了，并没什么不满意，相反，其实很得手，很好用，很喜欢。
但总觉得，有新功能不用，属于好吃懒做，因此，下决心，与时俱进。
拿到手，立即使用了wifi和nfc功能。这个对于我们rx100用户来说应该是最大的改进了。但体验就一个字：慢！
其实nfc就是钥匙，就是做了个自动wifi配置。因此实际传输还是wifi。但这个wifi，有三个模式：
1，传文件到pc机：首先需要usb连接pc机，pc机上，运行playmemory，进行配对。然后可以断开usb。在rx100m2上，选择传输到pc机。这时，需要相机连接到pc所在的网络的某个wifi热点。这个可以预先配置。但是，连接速度很慢，至少20秒才能建立连接。然后开始发送。这个功能，等同于wifi数据线功能。其实挺蛋疼的，既然能预先配置，就有usb，何必这么麻烦呢？
2，传文件到手机：首先，在相机上，进入回放，回放到你要传的照片。手机（预先要装好playmemory mobile），如果支持nfc的，要打开屏幕，解锁，用手机和相机接触一下，保持2秒。这时，嘟的一声，通过nfc，两个设备互相认证并传输了信息，然后，相机自己打开wifi，并把自己设定为wifi热点，手机，自动去连接换个热点。这个过程很慢，很慢，很慢，至 ...顶楼主& & 这2个功能，当初可是吹嘘的很好
是否是手机与相机的wifi兼容性问题呢？
&版权所有：&&&&帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
【含多张实拍直出图片】佳能 G7X 开箱！替换rx100m2，谈谈感受！
4128浏览 / 16回复
器材:&[]时间: 10:56:45&&快门:1/250&&光圈:F/2.8&&焦距:36毫米&&感光度:125&&器材:&[]时间: 09:59:00&&快门:1/200&&光圈:F/4.0&&焦距:36毫米&&感光度:250&&器材:&[]时间: 14:21:35&&快门:1/1250&&光圈:F/2.5&&焦距:8毫米&&感光度:200&&器材:&[]时间: 14:22:58&&快门:1/400&&光圈:F/2.8&&焦距:36毫米&&感光度:125&&已经创建了关于G7X的QQ讨论群，欢迎大家加入讨论，群号，群名：无忌论坛 佳能
G7X我自己原来用的是rx100m2，看到最近各大厂家都发布了新的旗舰卡片机以后，终于按耐不住出手了。lx100一方面要到11月份才能买到，另一方面体积已经不符合小dc的定义了，没法放进口袋，虽然参数非常牛逼，但是还是第一时间被我排除掉了。因为我对小dc的最主要诉求就是体积要够小，这样才能随身带着方便。《焦距优势》在rx100m3和g7x之间犹豫过，最后选择g7x的原因，首先，主要是看中多出来的100mmF2.8的焦距（折合全画幅差不多100mmF8的虚化效果吧），拍人像肯定牛逼啊（当然不要拿去和aps-c和全画幅比），毕竟原来rx100m2的长焦端我基本是从来不用的，而现在g7x的长焦因为大光圈，所以具备了实用价值。看我这个帖子里面的第一张外国美女的人像照片就可以感受到g7x的威力，至少这样的照片在以前所有这个体积的卡片dc上都是不可能实现的效果，这就是g7x的威力。通过这几天的试拍，可以负责的告诉大家，g7x的100mm F2.8就是一个奇葩，全开光圈就达到最佳锐度（拍微距的时候立马变肉，但是20cm开外就非常锐的），无论是拍小物件还是拍人像或者是风景，都非常赞，我个人觉得这个100mm f2.8就是g7x完爆rx100m3的最大优势，很多老鸟会说rx100m3的70mm 2.8也ok啊，我不这么认为，100mm的视角比70mm更加平实自然，拍人像更加真实，所以黄金人像焦段都是在85mm-135mm之间，70mm拍人像还是差口气啊。再加上g7x的is防抖系统在100mm的时候可以达到1/15的安全快门速度，使得g7x的100mm焦段的实用价值不言而喻了。其实，单从参数上就可以知道24-100mm f1.8-2.8这样的一寸底大光圈大变焦镜头要放进这么小体积的机身内，同时还能够保证长焦端画质从最大光圈就达到最佳水平就可以知道g7x真的是一台不得了的小dc了。其镜头的设计难度绝对要高于24-70mm f1.8-2.8很多。《做工优势》其次很看重g7x全部是日本原产的做工（拿到手以后果然没让我失望，虽然外形不及rx100亮骚，但是手感和做工的确比rx100要好一些）《操控优势》最后从操控上来说，我非常喜欢g7x的调焦功能，调焦环是卡顿式的，能够清晰地感觉调焦行程，另外，关机后再次开机可以自动调整到上次关机前的焦距位置，而不是从24mm重新开始，这个非常实用，也是我对rx100m2一直抱怨的一点。最后g7x多了曝光补偿转盘，真的很实用，我用单反的时候一直要用到这个功能，rx100m2没有这个让我很难受，现在g7x就不会了。另外，用过rx100的人都知道，不再去买个橡胶手柄贴上的话是很难单手控制的，因为太滑了！！一不小心就会掉下去，而g7x的手感我可以负责任的说，单手就可以拍，防滑漆面感觉很好，绝对不需要再去买个橡胶手柄，即破坏美观，又要花冤枉钱。还有就是g7x的闪光灯竟然可以用全手动档！！！不知道rx100m3行不行，反正我的rx100m2是不行的，这个也是超赞！爱用闪光灯的都懂的。补充一点，g7x的自动iso有三档可以调节，分别是慢速、中速、快速，对应最低快门速度1/15、1/60、1/160，这个比rx100m2好很多，我基本不用再去自己调iso了，很实用。《画质比较》然后，讲讲画质，因为才拿到手，还来不及做严谨的测试，而且现在还不能解raw，所以粗粗看了一下，感觉远景方面rx100m2和g7x没啥区别，都很锐，但是微距方面g7x在24mmf1.8时比rx100m2在28mmf1.8时肉一些，收到f2.8以后就差不多了。在长焦方面，因为rx100m2长焦端相对弱一些，而且光圈也小，就不做对比了，但是要说的是g7x的100mmf2.8一点都不肉，超出我预期，感觉长焦果然还是佳能的长项啊，点赞。色彩方面，rx100m2和g7x没啥区别，都蛮通透的，颜色不艳丽比较自然，但是佳能拍人像的肤色要比rx100m2讨喜一点，白里透红大家都懂的。需要补充的是，目前用下来发现g7x各焦段在使用微距拍摄时，最大光圈都比较肉，但是缩一档就没问题了，拍中景（对焦点在30cm以外）的话，即使是最大光圈锐度也不错。我在想佳能是不是认为会用最大光圈去拍微距的人都是小白啊，收光圈拍微距难道不是基本的常识吗？？？？？最后，最让人厌恶的就是g7x各焦段最大光圈拍摄都存在比较厉害的紫边现象！！！收一档光圈就没有了，虽然现在紫边在LR里面只要点一个按钮就可以消除，但是直出这么厉害的紫边还是挺郁闷的，这一点rx100m2比g7x好很多，从来没发现有紫边的问题。对于紫边问题，我只能说大家养成良好的习惯，大白天拍风景就不要偷懒全开光圈了，收一档光圈拍出来更美哦~否则树杈树叶可就都要变成紫色的咯《高感》因为和rx100m2用的是同一块cmos，感觉高感没啥差别，iso1600以内可用，再上去就自求多福了，另外，由于无法关闭自动降噪，导致目前低感画质涂抹感严重，期待早日可以解raw，释放画质潜力。《对焦》虽然，我对于小dc的对焦没什么期待，rx100m2用下来感觉对焦也不是很好，但是g7x的对焦的确让我惊喜了一下，虽然不知道松下的光速对焦有多快，但是g7x的对焦的确不慢了，感觉拿来拍我家宝宝应该没问题。不过暗光时对焦有时会对不上，这也是反差对焦系统的缺陷吧。《显示屏》目前单凭我肉眼来看，我比较喜欢rx100m2的显示屏，感觉更清晰一点。《电池续航》我用了一整天，拍了大概400张照片把一块充满电的电池用完了，官方公布的200张续航是指在开闪光灯的情况下测试的，正常使用的话（不开闪光灯）大概一块电可以拍400张的样子，还算凑合。但是需要吐槽的是官方的原厂电实在是太贵了，期待副厂电早日上市。补充一下，我试了一下夜间长曝光，非常耗电，远比正常拍摄要耗电得多，基本长曝光两分钟就三分之一电没了，看来喜欢拍星空的朋友的确需要悠着点，考虑下rx100吧，不过应该没人会用小dc来拍星空吧。。。。。。。。。啥都拍不出来吧《关于wifi》我的是三星s4，国内安卓市场目前还没有1.5版本的camerawindow上架，只能去国外的googleplay上下载最新版的1.5版本的camerawindow才可以连接成功，我目前已经可以正常使用。ps：1.5版本的安卓系统camera window我已经上传网盘了，需要的童鞋自己去下载吧，请叫我红领巾链接：/s/1gd5UBYV总结一下，总体来说g7x在各方面都强出我原来的rx100m2，但是唯独外观我觉得有点土土的，不如rx100亮骚，不过这个就智者见智了，画质方面，因为两个用的是同一块cmos，镜头也没啥大差距，以后解raw了基本看不出大区别，我觉得还是操控和镜头参数更加吸引我吧，总之买了不后悔，价格也很实在，我是3790国行带票今天刚买的，供大家参考。
热门排名: 第99名
欣赏支持好友佳作！
辛苦了！我觉得你总结的很好。
看了一些照片，感觉g7x近摄效果还不错的，色彩也还好；其他大多数拍摄，还是显得很平淡，不算吸引人。
林林总总说了一大堆,感觉你的文才超好,赞一个!
写得很详细.也很到位,写出了黑卡和G7X各自的优缺点.真的不错.
关于点对焦和点测光,我的S100V总是在每次拍摄后要重新设置,而且点测光后,不能进行锁定,总是变来变去,这真的很烦,对这一点它没有后来我买的索尼A5000好,索尼的一旦设置好就不需再设置,点测光也能牢牢的锁定.点测光和点对焦对拍摄花卉至关重要,不然容易出现花卉的过曝或欠曝.S100V可对肤色,红色,绿色,蓝色分别进行调整,A5000只能笼统的调整饱和度,论拍人像拍树叶,S100V要好些.索尼A5000差一些.佳能人像的色调尤其是立体感很好,不过色调还是可以通过后期加以改变.关于紫边,我买的理光GX8,S100V,A5000(套头)均很好,这让我碰上了好运.G7X的最低感光度仅为ISO125,黑卡三为ISO 80,如要得到精细的画面,黑卡三为佳.很喜欢黑卡三的外形,像颗黑珍珠,简直是太漂亮了!关于松下LX100,我在松下的文章里写下了这段话:"当你在婚礼场合或演唱会现场,你要求在灯光下,在不断的场景变化中,单机得到最好的画质,非该机莫属!不错,单反画质是好,但你找不到大光圈变焦镜头,而用定焦镜头你得带上几个,面对突如其来的场景,你会措手不及,根本来不及换镜头,要么再来两个相机,这时的负担也就可想而知了.所以,从便携,画质两方面综合考虑,该机是第一选择".当然这段话也比较适合G7X和RX100III.
佳能人像出众,索尼风景为宜.
桂林猴王 发表于
辛苦了！我觉得你总结的很好。
看了一些照片，感觉g7x近摄效果还不错的，色彩也还好；其他大多数拍摄，还是...
收藏先。。。
客观实在的点评，用心的文字表述，让青睐这款机的粉丝有了进一步的了解；辛苦了，感谢分享。
说得中肯，很有帮助，赞一个。
除此之外 ，G7X的防抖效果非常棒。
楼主的评语很客观，给要选择的朋友很好的资讯，感谢！
光影优美，感谢分享，祝摄影快乐！
焦点准确，主体大方，画面清晰，欣赏学习佳作！
拍的精彩，学习观摩好友佳作。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：深入讨论RX100M2 —— 入手前的吐槽 + 到手后的点评
&[ 主题管理员: 天漠虎峪 ]
泡网分: 110.006
精华: 16帖子: 31972
注册: 2006年06月
本帖由两部分组成，第一部分于6月30日发表，原主题名称为“趁索尼RX100 II未到手之前，先吐槽一下”。第二部分是7月12日机器到手后进行实拍后的各项感受。
第一部分：RX100M2入手前的吐槽
和入魔的消息一样，索尼果然如期在同一时间发布了RX1R和RX100 II。
RX1R对俺没有太大影响，因为就是去掉了低通，好比D800和D800E，如果RX1R增加了翻转屏，俺可能会坐立不安，想方设法赔本出掉RX1，去换RX1R了。不过，那个RX100 II确实有吸引力，因为尽管俺有好几台小DC，但还没有一台能够小到放入衬衣前胸的口袋里，因此第一时间在索尼官网在线商城预购了一台。和上一代相比，RX100 II有诸多改进，但俺认为其中两项最重要，是俺决心玩一下1英寸小底的主要动力。
首先是二代RX100采用了目前世界最大的背照式CMOS，从其高感样片上看，其表现很可能和俺手里的NEX6相当。根据俺的情况，俺能忍受NEX6的最高感光度是ISO3200。俺喜欢拿着N6套机出去夜拍，因为和RX1相比，俺更喜欢变焦。俺的N6套机经常用到了极限，如光圈全开、ISO3200以及1/25s快门，因此这个曝光参数就成为了俺权衡RX100 II的标准。
尽管RX100 II比NEX6的CMOS小了很多，又多了四百万像素，但从样片来看，高感表现居然相当不错，比N6有过之而无不及，令人有些不敢相信。因此俺决心赌一把，赌一赌背照是否真的很神奇。俺考虑了一下镜头因素，因此觉得这个赌注未必一准会输。因为，NEX6的套头光圈是F3.5-5.6，而RX100 II的光圈是F1.8-4.9，由于底小，景深不会浅很多，但光圈却大了不少，因此有可能弥补RX100 II底小和像素多带来的高感损失。俺没用过一代RX100，不知道镜头的具体表现，不知是否稍微一变焦就不是1.8了。俺希望50mm时最好能有2.8的光圈。另外，由于是背照，希望二代RX100的高感画质至少能与NEX6打个平手，如有超越，当属意外之喜。不过，这些都是俺的如意算盘，一厢情愿，能否如愿以偿，只有等机器到手再下结论了。届时，俺会将其和NEX6对比一番。俺这里先烧烧高香，要求不高，只要能达到NEX6的ISO3200时的表现就行。
RX100 II的第二个提升是增加了翻转屏，尽管翻转角度有限，竖拍无望，但俺觉得这个提升依然非常重要。因为俺认为RX1的最大缺陷就是既没有内置取景器也没有翻转屏，两者至少应该有其一。不过，俺最近迷恋街拍，俺发现翻转屏比取景器更有用。因为无论你的相机多小，只要你将其放在眼前取景，立刻就会有人注意，但放在腰间看LCD，用大拇指按快门，情况会好得多。
俺决定买RX100 II的第三个原因是变焦，这个毋庸多说，只是自己喜欢而已，因人而异，不喜者会当作缺点，不争论。另外，俺喜欢蔡司。不过，在很多人眼中，别说E24一类的E口蔡头，就连ZA都是伪蔡，更甭提这种小玩具一般的镜头了。但俺相信那个蓝标，相信它毕竟代表了一定素质，因为就算贴牌，怎么没帖在GR上呢？（估计砖头会来，俺先戴好钢盔）
有必要给RX100增加热靴吗？俺靠墙想了好一阵，没有任何头绪。是为了让RX100能使用60一类的专业闪灯吧？是为了让其能用外置取景器吧？是为了让其使用外置麦克风吧？俺觉得能这样用热靴插口的的人，恐怕都是那种喜欢在NEX上转接720或740甚至540长定并加上58或60闪灯的人。俺肯定不会这样，因为不喜欢那种变形金刚一类的玩法。对了，棚拍时俺可以在热靴上安装引闪器，但问题在于俺有啥必要用小卡片去棚拍呢？但无论如何，增加热靴是一件好事，但问题在于这个热靴是凸出来的，真乃败笔，因为一代RX100是齐平式设计，干净利索，二代破坏了一代的原有造型，感觉不值，感觉和翻转屏增加了机身厚度不一样，有些得不偿失。
至于WIFI和NFC功能，目前不好评论。从NEX6的上使用上看，如果传输速度还那样慢，则意义不大，除非一次只拍几张JPG，否则俺有等待的时间，不如直接把SD插到读卡器上更快。不过这些功能有比没有好，反正也不占地方，和突出的热靴不一样。
其实，俺觉得索尼在发布新机型的时候，应该把那个IDC好好下点功夫升级一下了。目前那个软件基本就是废物，从RAW批量导出JPG时经常崩溃不说，就是后期调色也很难掌控，看到的颜色永远和输出的颜色不一样，除非不校正显示器。俺一直用RAW+JPG，由于IDC不堪使用，因此被迫把ACR、LR、C1、DxO Optics Pro以及SILKYPIX使得相当熟练，但这些软件总要等一段时间才会支持最新机型，因此俺希望二代RX100的RAW文件格式最好能和RX100完全一样，以避免等待第三方RAW解析软件的更新。对于这个RX100 II一类的小底机型来说，使用RAW拍摄尤其重要，小底成像，尤其是质感，肯定不如大底，RAW可以在一定成程度上给予弥补。
自定义控制环的功能对俺来说很新鲜，估计会喜欢，尤其是据说二代RX100能在28mm、35mm、50mm、70mm和100mm之间步进，想想都有觉得趣，机器到手之后一定要好好体验一下。
想来想去，觉得1/2000s的最高快门速度应该是个问题。俺用RX1时，最高1/4000s已经有些别扭了，何况还能扩展到ISO50。俺知道RX100可以使用磁力灰镜一类的配件，但原厂配件无异于抢钱，坚决抵制，给它戴上个山寨墨镜又会大大影响画质，看来以后必须改改习惯了，光天化日之下少用A而多用P。
RX100 II和RX1用的电池貌似一样，对此俺窃喜一下，因俺已有好几块RX1备用电池，充电器也可不用另购。俺实在讨厌索尼那种只给你一根USB线，不给你一个座充的抠门做法。
俺在器材上喜欢多元化，但仅限于135以内的画幅。俺有尼康、佳能、富士以及适马单反，但没有宾得和索尼单反。按照以前的想法，如果宾得有全画幅机身，冲着三公主，俺也不会放弃宾得的。至于索尼，从其推出单反，俺就一直关注，但从未动心，尽管不少人向俺多次推荐a900，但俺最后还是选择了使用相同CMOS的D3X。除了能使用自动蔡司镜头之外，就数码单反机身而言，俺实在想不出任何道理说服自己舍却NC而选择索尼。
索尼一直在吸引着俺，但俺知道吸引俺的到底是什么。从索尼 DSC-F707和717开始，俺就对里面的电子取景器着迷。a55实现了俺对电子取景器和自动蔡司头的向往，导致后来连续进了a77和a99，导致再也不想使用光学取景器相机。由于全画幅的普及，俺已决心不再关注任何小底器材，但这次又破例，因为RX100 II底虽小，但用的却是世界上最大的背照式CMOS。由此可见，俺是一个意志不坚定份子，任何器材只要有一个可取之处就会让俺中毒。
第二部分：RX100M2入手后的点评
1. 体积、外形、菜单、开机速度
看上并最终决定购买这台RX100M2的主要原因之一就是它的小巧，小到“可以将其放入衬衣前胸的口袋”。到手之后立刻试了试，果然如此，即使翻转屏给一代机身增加了2.4mm的厚度，但似乎微不足道，感觉就是再厚点，再大点也不碍事。那个突出的热靴确实有些破坏造型，但也只能如此了，器材是给大家用的，不是给俺一个人定制的，和产地变为中国江苏省一样，属于不可抗力，除非别买。好在突出的热靴并没有妨碍放入衬衫口袋。
俺手里的a77、a99和RX1的菜单都差不多，唯有NEX6特殊，俺儿子说和索尼录像机的一样，可俺就是不习惯，到现在还没适应。RX100M2到手后发现，所用菜单是俺喜欢的类型，感觉不错。另外，机器到手之前看到老外说开机太慢，但真正使用起来并不那么可怕。和玩NEX6及RX1一样，俺不愿意反复唤醒相机，让镜头来回折腾，因此将休眠时间设定为最长，即30分钟，这样用起来方便，便于随时按快门，不就费点电吗？那不是问题。
2. 高感表现
在画质方面，相机的高感表现是俺最关心的内容，尤其是这台RX100M2，因为与NEX6和RX1相比，买个小底高像素的代价就在于丧失高感优势。尽管有人一直说样片没用，样片的高感表现再好，到了自己手里就不是那么一回事了。可机器到手之后俺发现还是那么回事，样片很靠谱，至少比那些信口开河的人靠谱。RX100M2的高感在俺手里照样出色，俺可以不相信别人，但俺相信自己。其实，样片代表了器材所能达到的水平，如果自己拍不出样片的水平，说明的不是器材缺陷，而是拍摄的水平太烂。与其埋怨器材，不如找找自身的问题。
很多人认为，相机的高感只有在暗光下有用，光线足够时使用高感纯粹是吃饱了撑的，这种论调和有人批评俺大白天拍人像使用闪灯如出一辙。俺的QQ群里也有人就此和俺争论。俺告诉他，使用高感的唯一目的就是提高快门速度，现场光线是否明亮不是关键。俺从374楼开始发的三张图就是通过将ISO提高到12800，把快门速度提高到1/800s，以拍摄踢球的场面。很多人说高感对他们不重要，因为他们只在意低感，但俺在意，俺希望自己的器材能够拍摄尽可能多的内容。
3. RX100M2能和NEX6打个平手吗？
这种想法在很多人眼里无异于天方夜谭，因此不少人一直好心提醒俺不要期望过高，否则失望太大。但俺不这么认为，因为俺把宝押在了RX100M2的光圈更大和使用了背照技术两个因素之上。用一个下棋的比喻，就是让大底的NEX6在光圈上“让两个子”，然后再比较。
仔细说就是NEX6的底大而像素低，RX100M2的底小而像素高，但后者的光圈大于前者，几乎在所有焦段，RX100M2的光圈至少都比NEX6套头的光圈大两档，因此俺估计大出来的这两档光圈也许能够否弥补小底造成的差距。当两者全开光圈且快门速度与焦段完全相同时，RX100M2的感光度如果是800，NEX6的感光度就是3200；如果前者是1600，后者则为6400，因为NEX6套头的最大光圈比RX100M2小两档。也就是说，只要RX100M2的ISO800的表现能赶上NEX6在ISO3200时的表现，或者RX100M2的ISO1600的表现能赶上NEX6在ISO6400时的表现，两者就打成了平手。根据目前俺用RX100M2的实拍结果看，先不说RX100M2在ISO800时的画质是否大大超过了NEX6在ISO3200时的画质，或前者1600的画质超过了后者6400的画质，但绝对是有过之而无不及。因此，仅从俺的这个第一个考虑因素上，RX100M2就和NEX6打成了平手。
4. 背照技术带来提高没？
下面说说俺的第二个因素，即背照式CMOS是否能带来提升。尽管不止一人在帖子中从技术角度说明RX100M2采用背照式CMOS不会取得明显效果，尽管也有人认为和一代相比，二代的高感表现有了一挡左右的提升。俺没有一代RX100，因此无从比较，但从各种样片来看，尽管提升不是非常明显，但也不难看出。俺认为，二代使用背照能取得获得这样的提升就是成功，因为一代的高感画质本来就已不错，百尺竿头再进一步不是易事。其实，这是一个带有共性的问题，比如佳能50/F1.4的镜头只要两千多，但俺没买，而买了一个一万多的50/F1.2。仔细想来，主要差别不就是那个小小的0.2光圈吗？一代和二代RX100亦然，因为这种提升不呈线性关系。
俺说过俺没有一代RX100，因此从这个角度上说，二代能比一代有多少提升对俺来说不是特别重要，重要的在于有提升即可。和一代相比，俺不过就是多花了一千多块钱，即使高感提升不大，但却多了一块可翻转LCD和不太喜欢的热靴，从经济上看还是很划算的。如果俺有一代，为了二代而将其出掉，代价可能会更高，因为目前一代的全新价格才三千多，二手价值几何，可想而知。
为了彻底搞清RX100M2与NEX6的高感表现到底有多大差距，俺亲自进行了一下对比拍摄：一共拍了10张。对比拍摄条件：三脚架、10秒自拍、关闭防抖、高感降噪低、ISO800-12800、F7.1光圈、标准模式、DRO关闭、自由点对焦模式、自动白平衡、JPG直出，统一到NEX6的尺寸。注意：在画面亮度基本相同的情况下，NEX6的速度要快三分之一。
具体结果见本帖660楼至667楼，也可点击下面的小图放大查看：
&&ISO800时
&&ISO1600时
&&ISO3200时
&&ISO6400时
&&ISO12800时
&&RX100M2在ISO3200，NEX6在ISO6400时
&&RX100M2在ISO1600，NEX6在ISO6400时
5.&&和NEX6相比，RX100M2的ISO虚标三分之一
从对比结果来看，两者在ISO3200以前的表现都非常接近，即使是ISO3200以上，两者之间的差别也不是非常明显。但如果说RX100M2的ISO3200与NEX6在ISO6400时的表现相当，也就是说仅有一档之差，感觉有些夸张。另外，仔细观察10张对比测试的拍摄参数会发现，在画面亮度基本一样的情况下，NEX6的快门速度比RX100M2的快三分之一，如果认定NEX6的ISO标定是正确的，那么后者的ISO则有虚标的嫌疑，因此为了公平起见，可以认为RX100M2在ISO1600时的表现与NEX6在ISO6400时的表现相当。尽管如此，像素密度还是不能忽视，RX100M2感光器件的尺寸是116.16平方毫米（13.2*8.8），而NEX6的感光器件尺寸则为366.6平方毫米（23.5*15.6），后者的面积是前者的三倍以上。不仅如此，大底的NEX6只有1600万像素，而小底的RX100M2却有2000万像素。因此，从像素密度的角度考虑，完全可以认为RX100M2的高感表现十分出色，至少可以说和NEX6接近。
6. 对焦速度
俺是黑卡小白，很多在二代上发现的优点，对于一代的老用户很可能已经司空见惯，不值一晒了。但俺是第一次领教，因此还是要说。俺觉得RX100M2给俺带来的惊喜，除了画质之外就是对焦速度了。和俺手里的RX1以及NEX6相比，RX100M2的对焦速度最快，其次是NEX6，最慢的是RX1。因此相当满意。
7. 自动ISO范围
NEX6非常独断，你可以将感光度设定为自动，但必须听它的，最高3200，没别的选择。俺买RX100M2之前也曾担心会不会如此，后来发现RX100M2允许自定义自动感光度的范围，最高可设到12800。和NEX6相比，算是重大的意外之喜。
俺承认俺的要求不高，因此对这个镜头很满意。至于是不是贴牌，是不是真正的蔡司头并不关心。很多人认为，只要蔡司和索尼一着边就不是蔡司而是索尼了，ZA的命运如此，RX1上的35/F2可能也如此，何况这个小小的套头呢？通过试拍，俺对这个镜头的分辨率和畸变都很满意，至于是不是相机后期校正的结果，俺不关心，反正也不能换镜头。
和传统单反相比，用所见即所得的EVF或LCD取景，测光其实已经变成了一个概念，没有太大意义了，但这里还是要提一下，通过实拍，俺感觉RX100M2的测光准确度比a77和NEX6有明显提高，因为用a77和NEX6的A/S/P时，有欠嚗倾向，如果不增加曝光补偿，就经常明显欠嚗，一般要加0.3或0.7才行，但RX100M2不用再这样了。
10.&&防抖功能管用吗
记得有人说一代RX100的防抖同功能形同虚设，并且有人在俺的帖子里询问RX100M2的防抖是不是管用。看了这个问题，俺立刻进行试拍。俺没有一代，不知其防抖效果究竟如何，二代的防抖是否改善也不得而知，但俺的试拍结果表明俺手里的这台RX100M2的防抖不仅管用，而且很有效。具体实拍结果见本帖644至646楼里的对比照片。照片表明，用等效50mm焦距和四分之一秒的速度手持拍摄时，打开防抖可以拍清楚，关闭防抖照片就糊掉了。
也可以点击下面的小图放大查看：
&&这是打开防抖时的效果
&&这是关闭了防抖时的效果
关于很多人说RX100的防抖功能不管用，俺怀疑他们这样说是拍片时用了较高的快门，因此感觉不出防抖在存在。根据俺以往的经验，想确定防抖是否管用，要找一个光线较暗的所在，用较低的快门分别对打开和关闭防抖进行测试，才能看出效果。比如，俺的这个测试用的就是1/4s的快门速度。
11.&&清晰影像缩放
清晰影像缩放是俺十分喜欢的一个功能，可以在一定程度上解决焦距不够的问题，但对于俺喜欢用RAW+JPG拍片的人来说，经常切换文件格式，感觉很不方便。另外，由于这个功能的实现还是通过画面剪裁，然后在相机里进行优化插值，最后放大到2090万像素，因此出图质量无法和原生的相比，画面缺乏质感，显得有些发干。具体效果见本帖第652楼和654楼。
12.&&JPG直出黑色过重
RX100M2的颜色还原没有什么问题，但从相机直出JPG的效果看，里面的黑色成分过重，效果和后期软件中加强黑色色阶类似。这个问题俺第一次拍就发现了，如首帖置顶的图1，因此又在回复中重新发了一张，通过后期稍稍拉亮了暗部，见本帖第336楼（这就是为什么本帖发了两次八斗鸡的照片）。开始以为是偶然现象，但后来很多片子都有类似情况。
在某些场景下，这种效果会使照片看上去更加通透，但在另外一些场合，会使画面中的黑色部分变得死黑，丢失细节。这个问题俺是第一次遇到，俺的其他几台索尼机器中没有这样的问题，俺的尼康、佳能、富士和适马单反也没出现过类似情况。当然，这个现象后期很容易纠正，但还是要指出来，因为不是所有人都会后期和都愿意进行后期的。因此，这是一个比较严重的问题，不知一代是否这样，还是二代改变了算法或使用了不同CMOS的缘故。但索尼可能想在这方面耍个小聪明，讨卡片机用户的好，但没玩好。
后期调整是最好的解决方法，但也可在相机设置上适当缓解，比如俺习惯用标准模式拍片，将标准模式中的对比度设定改成—1会取得一定效果。不过，这只是一种权宜之计，因为黑色成分过重和对比度过大毕竟不一样。
13. 无法关闭实时取景效果
和NEX6不一样的是，RX100M2里面没有打开和关闭实时取景效果的选项，对于想用其进行棚拍的人可能要哭了。当然，有人会说没有几个人会拿这个小数码去玩棚拍的，但俺还真这么想过，想这么试试，看看这个小机器在棚拍条件下，画质究竟能达到何种水平。不过，既然如此，俺以后就只能摸黑盲拍一番了。这是俺发现的第一个缺点。
14. 暗光下小光圈取景效果不好
可能有人觉得这个问题有些可笑，俺也是晚上试拍时无意中发现的。当时俺对着路灯，想看看镜头成像的星光表现，于是将光圈收缩到最小，即f11。这时俺发现，LCD中变得很暗，黑乎乎的，画面中的很多细节都看不到了，但拍出来的片子并不暗。想了一下明白了其中到道理，原来RX100M2是在真正的光圈下取景，和RX1不一样，后者在使用小于f8光圈时，取景时会首先放大到f8，按快门时才会缩到你设定的光圈下。因此，光圈小到一定程度时，所见所得失效是俺发现的第二个缺点。
15. 转盘无法关闭左右下
对于小机身来说，机背后面的地方非常有限，俺不喜欢一碰什么地方就要提醒你更改什么，比如俺就把RX1转盘上的左、右和下三个方向的功能关闭了，即设定为“未设定”。RX100M2的机身更小，拍摄时俺没必要经常更改设定，因此也想将其禁用。可俺进入菜单中后发现，这三个方向可设定为各种功能，但其中就是没有“未设定”的选项，就是说无法禁用。这个发现让俺很不爽。
16. 内闪的问题
有人关心RX100M2是否可以用左手手指将其抬起来作为跳闪用，俺试了试，没问题。但俺觉得RX100的闪灯没有一个物理开关不是理想设计。如果想在P/A/S模式下使用内闪，必须打开菜单才能搞定，远不如和NEX6和RX1那样，直接在机身上按一下按钮或者拨一下开关方便。俺觉得对于俺这种经常使用闪灯的用户而言，这是一个比较严重的问题。
17. 控制环变焦
机器到手之前觉得这个功能一定很有意思，到手之后发现就那么回事。因为步进变焦并不灵敏，应该稍微拧一下就自动变到下一档，但实际上拖泥带水的，感觉还是用快门按钮旁边的拨杆更快。本想将其设定为A时调整光圈，S时调整速度，但即使这样设定了，转盘上的相应功能也无法禁用，想想还是算了。尽管两种变焦方式的速度都不如拧单反镜头上的变焦环来得利索，但这仅是对于拍摄而言，这种缓慢而均匀的变焦，对于视频录像非常必要。看到有人说拍视频时嫌变焦太慢，俺很难理解。俺很少看普通人拍的视频，就是受不了那种刺激，没两分钟就要吐，和晕车的感觉一样。不过，俺本人对拍视频没有任何兴趣，因此这种变焦缓慢对俺来说不是优点。
18.&&一直自动对焦
只要打开相机，相机就会一直悄悄地对焦，这个现象和NEX6一样，也就是有人说的所谓“偷焦”。据说所有奶昔都这样，不知是否属实。但RX1没有这种现象，不过，俺倒是希望RX1也这样才好，因为这样似乎可以提高对焦速度，对焦快才是王道。
19.&&备用电池与移动电源
这么的小的机身，电池当然不会太大，因此没必要抱怨电池的续航能力不好。但问题在于索尼的标配里没有充电器。俺在NEX6和RX1的帖子里就谴责过索尼的这种抠门做法。俺认为索尼应该在提供相机USB充电功能的同时和单反或单电的配置一样，在标配中提供电池充电器，而不仅仅是一根USB线。
不过，人和人就是不一样，想法当然也不同。有不少人喜欢这种解决方案，不仅在帖子里这样说，还有人在群里说俺买备用电池和充电器有些多余，不如买个外接移动电源。对此俺没兴趣争论，只说了一句“一个人一个玩法”回避过去了。但俺真觉得这些人的想法有些古怪，一块品胜锂电和一个品胜充电器全加起来还不到50块钱，100元可以买两套，而且电池的质量非常好，俺和原电比过，觉得没啥太大差别。但他们却认为拿相同数量的银子，甚至更多的银子，去买一块外接移动电源更明智，俺真不知他们到底图啥。再次靠墙猜想了一下：他们是为了能给手机充电？还是移动电源能在瞬间把相机里的电池充满？还是他们更愿意在电池没电时让相机拖着一根电线和小方盒子继续拍摄，以此显得自己与众不同？哪种答案似乎都不通。移动电源不是不可以买，但俺一定要有至少一块备用电池，因为俺觉得用两秒钟的时间换上一块充好电的备用电池，比在相机的USB口插上一个罗哩罗嗦的有线电源更好，更方便。俺不愿意出风头，所以俺用备用电池。
20. RAW文件的解析情况
俺以为二代的RAW会和一代不一样，但结果表明，一代可以使用什么软件解析，二代照样可以，因此可以推断两代产品使用了相同的RAW文件结构。目前除了索尼自己的IDC之外，PS CC、LR、DXO Optics Pro9、SILKYPIX Developer Studio Pro 6、飞思C1 的7.2版均可打开RX100M2的RAW文件。
21. 遥控相关
相机的驱动模式中没遥控一项，也许这是索尼小机器的共同特点吧。如今一个山寨的遥控器才几块钱，长时间曝光或拍摄对比样片时，用遥控器比用自拍方便。不过，RX100M2里有了一个所谓“用智能手机控制”功能，可以解决遥控问题。俺在自己的苹果手机和iPad上安装了Play Memories Moble，可以用这两个东西代替遥控板拍摄照片了，由于还可以看到取景画面，更有利于自拍。但俺依然觉得还是不如那个小小的遥控板用起来利索。
另外，俺的Iphone4上没发现有N的标记，就是说俺的手机不支持一触功能，因此也无法测试相机的NFC是否快捷了。不过俺的台式电脑上早就安装有Play Memories Home，试了试RX100M2的Wifi，没啥惊喜。和NEX6的表现一样，如果俺这样一直用RAW+JPg拍片，那么大的文件量，传输起来太慢，俺没那么大耐心，还是将SD卡插到读卡器上痛快。
22. 微距及画幅比例
和RX1不一样，RX100M2的机身或镜头上没有微距开关或物理控制环，说明书里也没有与微距相关的说明。俺试了试，镜头的广角端可以在非常近的距离内拍摄，随着焦距的加长，最近对焦距离也随之变长。但无论哪种情况，放大率都很小，可以说RX100M2在微距表现方面比较薄弱。
另外，偶然发现，RX100M2的画幅可设定为四种：普通的3:2、宽屏的16:9、小DC沿用的4:3，以及1:1。俺看了看一代的说明书，一代就是如此。俺以前经常希望单反能一个有正方形的画面比例，让俺体验一下哈苏的构图，没想到如今竟在一个小数码上实现了。
23.&&关于进灰
有用户说RX100有严重的进灰现象，还有人说RX100M2也进灰。对此，俺对手中的RX100M2进行了仔细检查，既通过LCD对各个不通焦段和缩小小光圈进行了目测检查，也用最小光圈对着白色背景进行了实拍检验，都没发现CMOS上有任何灰尘，至少目前如此。
另外，看到有些人说为了防止进灰，要给镜头添加什么磁性UV镜，俺觉得这种做法有点可笑。其实，这种进灰问题和单反所用的18-200一类的大变焦比镜头镜片间进灰的情况类似，乃负压所致，镜头来回伸缩，产生风箱效应，把灰尘从前后伸缩的镜筒之间吸了进去。因此，为了减少进灰现象，在尘土多的场合关机时，应该注意擦一擦两截镜筒连接部位上的灰尘。这种做法比加什么UV靠谱。
24.&&关于视频
俺买这个小DC就是为了拍照，对视频无任何兴趣，没有进行任何试拍，也无任何兴趣进行评论。
25.&&液晶屏极不耐磨
由于官网电话确认时说索尼赠送的金刚保护屏要7月底才能到货，所以俺就决定不贴膜了。但没过几天，LCD就花了，俺使用时一直小心翼翼，一直放在T恤衫胸前的口袋了，根本没有任何硬物划伤的可能，俺真不知道液晶屏上的划痕是如何出现的，这个LCD也太脆弱了。俺真的怀疑索尼是不是为了增加收入，为了推销自己的金刚保护屏而故意将机身的LCD做得如此脆弱啊？有些愤怒！
俺拿到机器后进行了大量实拍，总体感觉RX100M2拍的片子无论在色彩、质感、分辨率方面都非常出色。俺没有一代，也没有那么多的专业理论，所以不知是不是由于一代的片子已经很强大，还是二代的背照式CMOS或新式算法带来了提升。
尽管RX100M2的高感标定有向上虚标大约有三分之一档的倾向，但瑕不掩瑜，在高感画质方面，片子干净而通透的，质感尤好。至于低感画质，有人认为画面不是很干净。经过实拍和仔细观察，在晴朗的天气里，蓝色的天空很纯净，因此俺认为给人留下这种印象的原因是画面中的黑色成分过多所致。有时，黑色素的增加有利于提高视觉效果，使片子看上去更通透，但有时也会严重影响暗部细节，不过，这个问题可以通过后期轻易解决。
RX!00M2的体积上的优势确实让其成为了一款不折不扣的口袋机，如今天天随身携带。在使用上，由于对相机的最大光圈和高感没有后顾之忧，俺在夜拍时光圈永远放在最大，感光度设定为160-12800自动，因此在拍照的时候可以将全部精力用于抓拍上。如果遇到了拍摄对象在运动的情况，即使将相机调整为快门优先。通过这几个步骤，几乎可以做到夜晚扫街毫无障碍。至于白天，俺将转盘拨到P档即可，这时也不用担心快门太慢，阳光下过曝的问题了。
总之，在俺现有的五台索尼机身（a77、a99、RX1、NEX6、RX100M2）中，这是第二台大大超出俺的预期的机器，第一台给俺带来巨大惊喜的是RX1。
有关RX100M2的第三方评测：，里面二代RX100与一代、与佳能G1X和尼康J3横向对比的内容，主要结论如下：
两代RX100的对比结论为：
RX100的最高ISO只到6400，而RX100 II还提供了ISO 12800的设置，从测试结果看，RX100 II ISO 12800的效果接近于RX100 ISO 6400时的效果。
与尼康J3的对比结论为：
就测试结果来看， 因为RX100 II的低感细节表现更为丰富。另外，RX100 II采用了背照式传感器，所以其高感的优势还是比较突出的，而J3的有色噪点抑制稍弱。
与佳能G1X的对比结论为：
就感光度范围来讲，RX100 II与G1 X的最高ISO都达到了ISO 12800，不同的是，前者传感器尺寸为1英寸(13.2×8.8mm)，后者传感器尺寸为1.5英寸(18.7×14mm)，理论上，尺寸越大的传感器其感光度表现更为理想。
为了提升高感表现，两者的CMOS采用了不同技术。RX100 II采用的是背照式传感器，而G1 X采用了CMOS片上噪点消除技术。从测试结果来看，RX100 II与G1 X的低感画质效果相差不大。高感方面，当ISO 1600时，G1 X的画面细节表现更为丰富，随着感光度提升到ISO 3200、ISO 6400，RX100 II与G1 X的画质表现非常接近，但就细节来说，G1 X的表现更好一些。另外,就ISO 12800这档设置来说，其日常的可用度相对较低。
欢迎加入“我摄影，我快乐” 索尼QQ群：
图6：相机直出JPG，ISO400，等效28mm焦距，全开光圈f1.8，手持拍摄。
图9：相机直出JPG，ISO12800，等效28mm焦距，光圈f2，手持拍摄。
由于RX100M2的高感表现出色，因此俺可以凭借这个优势，将快门速度提高到1/800s，以成功拍摄一些快速运动的体育场面：
图1：相机直出JPG，ISO4000，等效35mm焦段，全开光圈，手持拍摄： 本帖最后由 天漠虎峪 于
07:48 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：347852&&回帖：1434 &&
泡网分: 1.257
帖子: 1340
注册: 2012年04月
背照式cmos只是个唬人的玩意，用在指甲壳大的1/2.3寸cmos上可能对提升高感有点用，到了1寸以上的底就没有用了，rx100ii和rx100画质无任何区别，估计处理器强了一些，只有翻转屏和热靴值得期待。
泡网分: 2.216
帖子: 2197
注册: 2013年01月
RX100，28mm时光圈为1.8.
& && && && & 35mm时光圈为2.8.
& && && && & 50mm时光圈为3.2.
& && && && &70mm时光圈为4.0.
& && && &&&100mm时光圈为4.9.
RX100II那个翻转屏确实诱人，俺跟虎大的想法一样，有这个翻转屏，街拍方便多了！
& && && &&&那个热靴，应该是外接取景器有用一点，要是外接闪灯的话，太搞笑了。
泡网分: 1.09
帖子: 1836
注册: 2012年11月
泡网分: 9.098
注册: 2009年09月
支持虎哥，RX100II对于我更有意义，论工作机有单反一肩托式DV，但它们体积都太大了，这个RX100II恰好平衡了二者，即不错的拍摄性能（虎哥已分析过了），也有超高水平的摄像性能（24P画质高，可手动调节各项设置，蔡司变焦、一寸底对焦快、散热、省电，景深刚好、翻转、热靴），热靴突出虽然有点遗憾(这是唯一想到的缺点)，但没有完美的产品，在我眼里已经够完美了，应该说太完美了。 本帖最后由 蕃茄仔 于
15:39 编辑
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
天漠虎峪 发表于
和入魔的消息一样，索尼果然如期在同一时间发布了RX1R和RX100 II。
RX1R对俺没有太大影响，因为就是去掉了低通，好比D800和D800E，如果RX1R增加了翻转屏，俺可能会坐立不安，想方设法赔本出掉RX1，去换RX1R了。不过，那个RX100 II确实有吸引力，让俺第一时间在索尼官网在线商城预购了一台。和上一代相比，RX100 II有诸多改进，但俺认为其中两项最重要，是俺决心玩一下1英寸小底的主要动力。
首先是二代RX100采用了目前世界最大的背照式CMOS，从其高感样片上看，其表现很可能和俺手里的NEX6相当。根据俺的情况，俺能忍受NEX6的最高感光度是ISO3200。俺喜欢拿着N6套机出去夜拍，因为和RX1相比，俺更喜欢变焦。俺的N6套机经常用到了极限，如光圈全开、ISO3200以及1/25s快门，因此这个曝光参数就成为了俺权衡RX100 II的标准。
尽管RX100 II比NEX6的CMOS小了很多，又多了四百万像素，但从样片来看，高感表现居然相当不错，比N6有过之而无不及，令人有些不敢相信。因此俺决心赌一把，赌一赌背照是否真的很神奇。俺考虑了一下镜头因素，因此觉得这个赌注未必一准会输。因为，NEX6的套头光圈是F3.5-5.6，而RX100 II的光圈是F1.8-4.9，由于底小，景深不会浅很多，但光圈却大了不少，因此有可能弥补RX10 ...首先是二代RX100采用了目前世界最大的背照式CMOS，从其高感样片上看，其表现很可能和俺手里的NEX6相当。根据俺的情况，俺能忍受NEX6的最高感光度是ISO3200。俺喜欢拿着N6套机出去夜拍，因为和RX1相比，俺更喜欢变焦。俺的N6套机经常用到了极限，如光圈全开、ISO3200以及1/25s快门，因此这个曝光参数就成为了俺权衡RX100 II的标准。
就这点要求，估计你会比较失望。
就目前rx100来说，iso 800&&我感觉画质就比较差了。
rx100 2，都是1寸底&&iso还能逆了天？
目前持怀疑态度。
泡网分: 1.854
精华: 1帖子: 1633
注册: 2012年01月
SONY RX100 II 香港动手玩 by Engadget 中文版
/v_show/id_XNTc2MTkwMjM2.html
泡网分: 0.038
注册: 2013年02月
虎资又要找个说服自己买小JJ的理由
泡网分: 7.337
注册: 2009年10月
背照式CMOS才是王道
泡网分: 0.416
注册: 2013年05月
上面说背照式提高40%，其实也就是提高ISO不到半档，有啥惊喜的。
热靴装上面谁用啊，还容易藏污纳垢。
翻转屏是不错的。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
天漠虎峪 发表于
和入魔的消息一样，索尼果然如期在同一时间发布了RX1R和RX100 II。
RX1R对俺没有太大影响，因为就是去掉了低通，好比D800和D800E，如果RX1R增加了翻转屏，俺可能会坐立不安，想方设法赔本出掉RX1，去换RX1R了。不过，那个RX100 II确实有吸引力，让俺第一时间在索尼官网在线商城预购了一台。和上一代相比，RX100 II有诸多改进，但俺认为其中两项最重要，是俺决心玩一下1英寸小底的主要动力。
首先是二代RX100采用了目前世界最大的背照式CMOS，从其高感样片上看，其表现很可能和俺手里的NEX6相当。根据俺的情况，俺能忍受NEX6的最高感光度是ISO3200。俺喜欢拿着N6套机出去夜拍，因为和RX1相比，俺更喜欢变焦。俺的N6套机经常用到了极限，如光圈全开、ISO3200以及1/25s快门，因此这个曝光参数就成为了俺权衡RX100 II的标准。
尽管RX100 II比NEX6的CMOS小了很多，又多了四百万像素，但从样片来看，高感表现居然相当不错，比N6有过之而无不及，令人有些不敢相信。因此俺决心赌一把，赌一赌背照是否真的很神奇。俺考虑了一下镜头因素，因此觉得这个赌注未必一准会输。因为，NEX6的套头光圈是F3.5-5.6，而RX100 II的光圈是F1.8-4.9，由于底小，景深不会浅很多，但光圈却大了不少，因此有可能弥补RX10 ...<font color="#7416432 发表于
上面说背照式提高40%，其实也就是提高ISO不到半档，有啥惊喜的。
热靴装上面谁用啊，还容易藏污纳垢。
翻转屏是不错的。看了youku上的视频&&
/v_show/id_XNTc2MTkwMjM2.html
发现rx100 2的这种翻转屏，对比手头用过的佳能a620翻转屏。
a620的使用方式更灵活&&更能低角度拍摄。 本帖最后由 ygqiang 于
16:37 编辑
泡网分: 16.627
帖子: 1524
注册: 2007年03月
期待您做个nex6的对比评测。
至于GR为什么不挂蔡司标，因为他们做的不比蔡司差。rx100的全开边缘可远不如GR。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
<font color="#7416432 发表于
上面说背照式提高40%，其实也就是提高ISO不到半档，有啥惊喜的。
热靴装上面谁用啊，还容易藏污纳垢。
翻转屏是不错的。而且rx100 2的顶上那个热靴接口，太难看 实用性不高。
泡网分: 0.113
注册: 2013年04月
高感还是会差一点，不过应该和N6差一档左右吧，可能最佳状态好的话只差半档，虽然半档无法衡量，但感光元件面积的差距应该还是不可逆的，期待虎兄与N6的对比。
RX1R官方说只是软件方式去除低通，低通滤镜依旧存在，简直是抢钱，真按日本折合人民币的售价还差不多。
这蓝标有人说不是向上代一样的贴纸了。
这块世界上最大的背照式，虽然牺牲了低感，但为这个小机器增强了使用范围，备机的名号更实至名归了。
话说都中国制造了，索尼还定这个价格，4000左右我也要入一个，希望不要等到虎兄都按了一万次快门了。
泡网分: 36.053
帖子: 9959
注册: 2004年12月
2比1主要体现在高感上，3200是个分水岭，3200时2代好的有限，但6400则是超越不少，12800更不得了，比NEX系列都好
泡网分: 110.006
精华: 16帖子: 31972
注册: 2006年06月
马钾 发表于
虎资又要找个说服自己买小JJ的理由呵呵，一语中的！
泡网分: 110.006
精华: 16帖子: 31972
注册: 2006年06月
lawyer09 发表于
背照式cmos只是个唬人的玩意，用在指甲壳大的1/2.3寸cmos上可能对提升高感有点用，到了1寸以上的底就没有用了，rx100ii和rx100画质无任何区别，估计处理器强了一些，只有翻转屏和热靴值得期待。为什么背照式CMOS仅“用在指甲壳大的1/2.3寸cmos上可能对提升高感有点用，到了1寸以上的底就没有用了”？道理何在？愿闻其详。请讲解一下背照式与面积之间的关系。
泡网分: 110.006
精华: 16帖子: 31972
注册: 2006年06月
消摇 发表于
RX100，28mm时光圈为1.8.
& && && && & 35mm时光圈为2.8.
& && && && & 50mm时光圈为3.2.
& && && && &70mm时光圈为4.0.
& && && &&&100mm时光圈为4.9.
RX100II那个翻转屏确实诱人，俺跟虎大的想法一样，有这个翻转屏，街拍方便多了！
& && && &&&那个热靴，应该是外接取景器有用一点，要是外接闪灯的话，太搞笑了。谢谢您的信息，您提供的光圈和焦距对应数据对俺来说非常有用。50mm时光圈为3.2也凑合了，比NEX6套头广角端的最大光圈还大呢。
泡网分: 48.812
精华: 2帖子: 7418
注册: 2001年05月
RX100II的热靴座确实凸出来有点“意外”的感觉，原来的外形地方不够的话其实整体加高，让热靴座是凹下去的就好看多了。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
zhfj 发表于
高感还是会差一点，不过应该和N6差一档左右吧，可能最佳状态好的话只差半档，虽然半档无法衡量，但感光元件面积的差距应该还是不可逆的，期待虎兄与N6的对比。
RX1R官方说只是软件方式去除低通，低通滤镜依旧存在，简直是抢钱，真按日本折合人民币的售价还差不多。
这蓝标有人说不是向上代一样的贴纸了。
这块世界上最大的背照式，虽然牺牲了低感，但为这个小机器增强了使用范围，备机的名号更实至名归了。
话说都中国制造了，索尼还定这个价格，4000左右我也要入一个，希望不要等到虎兄都按了一万次快门了。这块世界上最大的背照式，虽然牺牲了低感，但为这个小机器增强了使用范围，备机的名号更实至名归了。
都是1寸的。就提升的那点高感& &个人感觉没有多大用。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
qtomcn 发表于
2比1主要体现在高感上，3200是个分水岭，3200时2代好的有限，但6400则是超越不少，12800更不得了，比NEX系列都好有点吹了吧？
1寸的rx100 我能勉强接受的iso最高也就是800
泡网分: 0.072
注册: 2012年09月
大家好！小弟 学媒体的8月份出国，之前把5d2和小白兔85 1.2 都出了因为不便携，视频追焦也不行。
然后买了rx100，觉得日常足够，但是光圈全开还是肉了点，有时候开a档扫街 糊片不少。但是色彩宽容度 照片基本直出没的说。
现在rx100m2 和rx1r 都出了 我也预订了。 rx100m2 的热靴可以接麦克风，旋转屏和wifi nfc 太有用了，据说画质噪点接近apsc，所以我还得把我的rx100出掉。rx1r 够我创作和扫街和rx100m2 的电池备用。
现在的问题是还缺个广角。看好nex 的10 18（我觉得够用 apsc 就是玩变焦的 全画幅就是玩定焦的）
而且英国那边真的比某宝贵很多。我合计买10 18 头带过去 10月份等着那边7n（和16 70大光圈 G头）一起用
组成rx100m2（日常扫街、朋友出去玩分享）+rx1r（创作、扫街）+7n（10 18+16 70）旅游和扫街
大家觉得等7n和 买10 18 是不是浪费了？还是买个带app 的nex6套机+10 18辅助RX100m2和RX1r呢（我只想便携 不会再考虑单反了）等7n出了 再出掉6？
泡网分: 110.006
精华: 16帖子: 31972
注册: 2006年06月
ygqiang 发表于
首先是二代RX100采用了目前世界最大的背照式CMOS，从其高感样片上看，其表现很可能和俺手里的NEX6相当。根据俺的情况，俺能忍受NEX6的最高感光度是ISO3200。俺喜欢拿着N6套机出去夜拍，因为和RX1相比，俺更喜欢变焦。俺的N6套机经常用到了极限，如光圈全开、ISO3200以及1/25s快门，因此这个曝光参数就成为了俺权衡RX100 II的标准。
就这点要求，估计你会比较失望。
就目前rx100来说，iso 800&&我感觉画质就比较差了。
rx100 2，都是1寸底&&iso还能逆了天？
目前持怀疑态度。很有可能失望，正因为俺也是瞎猜的，所以才说要赌一把呢。
泡网分: 110.006
精华: 16帖子: 31972
注册: 2006年06月
黑风城主 发表于
期待您做个nex6的对比评测。
至于GR为什么不挂蔡司标，因为他们做的不比蔡司差。rx100的全开边缘可远不如GR。俺觉得GR边缘成像好于RX100的边缘的原因不是因为理光的镜头做的不比蔡司差，而是由于定焦和变焦所致。俺认为28mm定焦镜头的边缘成像好于28-100mm变焦镜头的边缘成像是很正常的，如果同一厂商同时生产这两个规格的镜头，结果也该如此。
泡网分: 16.627
帖子: 1524
注册: 2007年03月
要说定焦变焦也有道理，如果有机会，您可以比较一下GR和RX1全开时的边缘成像
我想也应该是同档次的。
天漠虎峪 发表于
俺觉得GR边缘成像好于RX100的边缘的原因不是因为理光的镜头做的不比蔡司差，而是由于定焦和变焦所致。俺认为28mm定焦镜头的边缘成像好于28-100mm变焦镜头的边缘成像是很正常的，如果同一厂商同时生产这两个规格的镜头，结果也该如此。
泡网分: 1.257
帖子: 1340
注册: 2012年04月
天漠虎峪 发表于
为什么背照式CMOS仅“用在指甲壳大的1/2.3寸cmos上可能对提升高感有点用，到了1寸以上的底就没有用了”？道理何在？愿闻其详。请讲解一下背照式与面积之间的关系。具体地说，就是因为1/2.3寸的cmos面积小，而且cmos上的电路管还不是全部用来进光，，那么用于感光的面积其实更小了，那么这时候用背照式cmos可以增加单位面积的通光量，高感有提升，但是1寸以上的cmos，这种背照式cmos不仅难做，更重要的是，对于通光量的增加已经没有多大影响了。
泡网分: 110.006
精华: 16帖子: 31972
注册: 2006年06月
qtomcn 发表于
2比1主要体现在高感上，3200是个分水岭，3200时2代好的有限，但6400则是超越不少，12800更不得了，比NEX系列都好俺作为一个手里没有RX100的新用户，非常希望事实真如您所说，这样俺就压对了宝，或者说赌赢了。
其实，在二代RX100到底能比一代好多少的问题上，很大程度取决于说话者手里有没有一代RX100。对于没有一代产品的人来说，比如俺，非常希望二代有突飞猛进的提升，因此很想赌一把，赌输了也没太大压力，就算买了一个比一代稍好的产品罢了，如果赌赢了，就算赚了。但对于手里有了一代RX100的人来说，尤其是刚刚买了的人，是不太情愿二代大大好于一代的。两种想法都非常正常，因为这样现象不仅限于索尼用户，其他用户也如此。比如，俺是从5D2升级到5D3的，后来者相比前者有了不可同日而语的提升。但有人咨询俺买哪个好的时候，俺总要先问他是从5D2升级还是直接买。因为俺发现，每当俺在俺的佳能群里鼓吹5D3好的时候，总会惹一些仍在使用5D2的老用户不高兴，总会找出种种理由证明5D3并不太好，因为谁也不愿意自己手里的器材很快落伍，此乃人之常情。一代和二代RX100的情况亦如此。但二代RX100究竟怎样，不是人的主观意志能决定的，等俺的机器到手后即真相大白。
泡网分: 8.229
帖子: 7671
注册: 2012年09月
泡网分: 0.513
注册: 2013年04月
bill2438 发表于
大家好！小弟 学媒体的8月份出国，之前把5d2和小白兔85 1.2 都出了因为不便携，视频追焦也不行。
然后买了rx100，觉得日常足够，...RX100怎么出啊?
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.527
注册: 2012年04月
恭喜老大入新相，期待不断出新片
&版权所有：&&&&