anna死了，并且回复《身后事》最权威内幕曝光 最终真相篇你的13观点_身后事吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：445贴子：
anna死了，并且回复《身后事》最权威内幕曝光 最终真相篇你的13观点收藏
楼主你好我想和你论证一下你的观点首先你说的如果死亡静脉注射无法在体内循环也就无法产生药物效果的问题，那么他的这种给死人注射了使肌肉紧绷的这种药物实际上是产生效果的，那就不要说体内是否循环之类话，因为你我都不是学医的，也没有必要讨论到那个层次，无法证明这种药物是否是直接在皮肤产生作用还是脑部，总之它有产生作用于尸体的方式。1可能是我想的比较少，这种臆断并不是证据2哈气的问题一度使我相信anna并没有死，不过这种解释很简单，因为辛德勒说了你们每个人都说自己没有死，那么他们肯定是用自己生是的方式去判断自己是否已死，并且这是悬念的一种方式，导演的目的本来就是希望观众可以产生两条支路的思想，千万不要说这是证据，就好比anna刚苏醒时无法摸到自己的脉搏和动脉这都不是证据。3楼主的观点应该是谋杀论吧，这个很好解释辛德勒说了(原话忘了大概意思如下)ANNA你的行为会对生者产生影响，干扰他们的生活。4我不知道楼主是否学过一些逻辑论，我看过一些，不太好说清，我的意思就是这些都是同3一样这些都是线索，如果是证据那就是伪命题，但有一些的线索可以是矛盾的可以共存的，但电影肯定不是伪命题。5伤口缝合问题可以从她第一次照镜子看出结论，那就是我们电影里看的相貌和她真实的相貌并不是一样的，有第三人在场时是一样的。如果她全片都躺在那里也就没有这么多问题了，因此这是一个分支的线索。他不给看尸体的时候完全是因为他的职责，在那名警察面前他也没给他注射。6我必须要强调一下这里的谋杀论根本一点可能都没有，而如果说辛德勒精神分裂无法分清现实与思想倒是有可能，因为从他与尸体说话，与小男孩说话透漏出的都是他相信自己可以与灵魂沟通，只是最后他让男主去确认尸体时好似他在操控着，但车祸说成与他有关系就有些牵强了。对6的解释就是他希望生者与死者可以互相的忘记。7线索8他为什么会说他第一个对话的是母亲因为他相信自己拥有的能力，你的这条论点归结来也只能算是推测9说下小男孩在本片的作用，男孩代表着纯真没有被污染，也只有从他所看到的才会让观众相信是否是真实的，他看到的有可能是只有他自己能看到的灵魂，也有可能是一具真正可以动的活人或尸体，最重要的是他的确看到了，不过他看到的证明不了是否是活着的anna10辛德勒最后的举动也使我很吃惊，其实并没有任何实际意义只是制造悬念，首先这不是死神来了他无法操控一切，男主着急忙慌的开车去是危险，不过你开的比他还快去制造车祸就有些说不通了，这个车祸不是说你喝酒了就一定会车祸，因此正反两面都说不通这个画面就没有实际意义。11他为什么慌张，首先anna的挣扎有些顽固，而男主是律师认识的警察很多，他害怕的是这种阴阳之隔的过多纠缠。12好这个算是证据，不过还要证明的是这种药物是否不会产生肌肉紧绷的作用，因此站不住。13你说的他是精神变态我更觉得这是精神分裂。针对你的13点论证就是这样，其中我认为这13点里大多是线索称不上证据，如果一部电影的中间就会有说服性的证据，那么之后也就没意义了，我的证据在本剧的最后，只有一点，既然之前我所说的车祸是被制造的说不通，那么男主死后为什么仍然坚持自己没有死和anna一样，如果说anna的死是一次医疗诊断的事故，那么既然是事故他的发生概率有那么高吗，因为此时被埋的anna的意识已经无法对外产生作用了，男主在停尸床上的画面可以是来自于他自己，也可以是来自于辛德勒，但这个画面最有力的说明了几点1这里并没有把活人诊断成尸体，如果说是辛德勒先去给他注射什么药物，那你可以先自己再去写部小说，连续发生2次的可能性很低，这点可以作为证据。2由1的基础可以解释全篇，辛德勒精神分裂或者有此特异功能、最后我想说我在看到最后5分钟的时候我也anna可以苏醒，然后被男主救到，不过这是不可能发生的，也基于最后的画面改变了我对全篇的理解，欢迎各位一起讨论
亚马逊AWS-云创计划.最高可达10万元免费云资源!
其实有一个镜头挺支持谋杀论的，那就是anna把屋子里的一切都打乱了，并且辛德勒看到了一切，问她为什么这样，但还是缺少第三方的证明，因此还是缺少了一点点。
推荐大家几部精神分裂的电影，这个类型在好莱坞有些泛滥但一下几部是很有新意的，穆荷兰大道 致命id 搏击俱乐部 机械师 禁闭岛 记忆碎片 这些会帮助大家体会那些幻想出来的镜头
回复：4楼其实我看过很多悬疑的电影，并且对每部优秀的电影都会去看它的评论，但是这个吧里支持谋杀论占了主要，所以我想跳出来多说几句，你说为什么停尸房里只有她自己可以动，可以推翻的说法很多，首先你是否能证明anna看到的那个说是她自己的东西还有会动的老太太呢是什么东西呢，这个是幻想或是真的灵魂都无法从中考证并且也都不能证明她的死活，还有就是我们并不知道人处在死的状态到底是怎样的，比如说人死了是否会感觉自己会呼吸，她所做的是否会对活人产生影响，她的思维是否还是和常人一样，又或者这些都是那个辛德勒自己所想的呢，这些都可以解释清楚影片也照样悬疑，我们要找的是确实可以通过死者的世界与现实的世界直接可以关联起来的证据，如果你看了我最后写的应该能懂一些吧
下面是我所解释的那13个问题，全是没有根据的线索，让我写我能写20个首先最重要的是常识，如果主人公真的死了，那么Eliot多次给她注射根本站不住脚，人死了血液不再循环，根本不可能再进行静脉注射，再说，人死后细胞不再分裂生长，安娜头上的伤怎么会痊愈？追悼会那天面部没任何伤口，只能说明安娜没有死，她具备一个活人所应有的一切，她会变得越来越虚弱，是因为温度和长时间不进食。&&&&& 姑且不去讨论安娜的行为，暂时认为安娜已经死了，解释一下作为殡葬师Eliot这个活人的举动吧！&&&&& 1.安娜和Paul出车祸时（注意一开始时，跟在安娜后面的车其实是Eliot的车），Eliot都开车跟着，原因是趁警察到来之前给他们注射hydroninm bromide达到假死状态，让活着的人都知道他们是“死了”。&&&&& 2.镜子! 如果安娜第一次照的镜子是普通的镜子,那么Eliot 就不用把这面镜子蒙住! 而最后一次,安娜突然要看镜子,Eliot没有准备,很本能的递给了她,所以那块镜子是正常的!并留下了安娜叹息时呼出的水气。 还有一次Eliot乘着安娜绝望低头时偷偷的擦去的窗户上的水气!如果安娜真的是尸体,她根本就没有"气"且Eliot 也不必心慌的擦去什么东西. 注意Eliot的表情。&&&&& 3.Eliot每次让安娜的尸体面对活人的时候，总是很紧张，表现出一些不正常的举动，这不该是一个殡葬师对一具真正尸体的表现吧，如果据他所说，能和尸体对话，只是上天给予他的Gift，他怎么会担心别人也能看到呢？&&&&& 4.如果安娜已经死了,为什么Eliot发现钥匙没了的时候那么紧张急忙赶回去呢? 难道他害怕有具尸体自己跑出门了??? 并且安娜偷了Eliot的钥匙尝试开门后,还有一个细节就是她把一把钥匙插进门孔,并且绊断了钥匙! 这些都是实实在在存在的!&&&&& 5.安娜开始是不能动弹的,当Eliot给她的头缝合伤口的时候她没有感觉;后来安娜能够走动了!这就说明了那段时间安娜还处于药物控制状态! 并且当她母亲来探望她前,周五进行葬礼前,安娜都被注射了药物! Paul来看尸体的时候,Eliot不让他见,是因为Paul没有预约,Elio来不及给安娜注射!&&&&& 6.安娜问Eliot,她母亲和Paul知道她"死了"是什么反应,Eliot说的都是反话,他说他们都没有哭! 有的人理解Eliot是为了让安娜平静的走! 我的理解是,Eliot要让安娜知道她是没有活力的废物,不会有人为她难过,这样她就不会反抗,陷入绝望. 后面安娜也说了: 自己不敢去爱,认为去爱就会被伤害,最后Paul也不爱她了! 从影片上看,Paul很爱安娜的,从开始到最后.只所以她会这么说,也是受到Eliot的误导: Paul 没有难过!&&&&& 7.Paul曾经跑去警署,说到验尸! 警查承认了他们只做了瞳孔和脉搏的捡查! 没有做脑电图! 这也映射了当地的警查工作很马虎! 对生命并不重视! 所以Eliot才有机会去安排死亡!&&&&& 8.安娜的学生! 开始就有对那个小男孩的介绍,他被年纪大的同学欺负,并且不敢告诉老师! 这个说明这个小男孩经常被欺负,他的心理是有阴影的! 几乎所有变态杀手都有不幸的童年!特别是小男孩的母亲对他的漠视，是造成其心理变态的导火索。在美剧中，很多变态杀手都是因为不健康的家庭环境造成的，Eliot告诉小男孩，他第一个对话的死人是他的母亲，和小男孩恰巧类似。&&&&& 一开始他接受了安娜的指导,认为小鸡是活的,所以他养了它;后来他接受了Eliot的引导,认为这个小鸡是病态的,是活死状态,所以他活埋了小鸡! 而影片中的小鸡明显是活着的。侧面反映出小男孩开始接受Eliot的"教育": 把你认为"活死" 状态的东西活埋了.
00:27 回复&& 魔幻の工藤新一 8位粉丝
2楼&&&&& 9.还有一个场景: Eliot站在坟墓地里(地下) 和小男孩说话,并且说服了他!这个就是映射了小男孩已经被Eliot拖下了地狱.&&&&& 小男孩开始对Paul说: 我看到她了!那个时候他也认为安娜活着,希望paul 去救老师. 可是后来,葬礼后,Paul再次追问那个男孩,他的说法就变了,并且很冷漠.&&&&& 最后小男孩受到Eliot暗示埋葬了一只活着的小鸡！&&&&& 10.最后他出车祸了,这个纯属是Eliot的杀人灭口! 首先Paul喝了很多酒,属于酒后开车,本来就很危险! 其次,Eliot对Paul强调时间的紧迫性,"你快去看看,也许安娜还活着!" 这个就让Paul疯狂开车,导至车祸.&&&&& 11.当警车停在Eliot的门口时,他很慌张! 立刻下去开门询问,而不是等别人按门铃! 一旦他得知这个警查只是来看弟弟的尸体的时候,他才如释重负!&&&&& 当警查进入停尸房后,安娜并不是立即给注射过药品,所以她的头才转了过来! 在警查想侮辱安娜时,Eliot走了进来,这表示他在门缝里一直关注着安娜,以防万一.&&&&& 12.有个警官说确实有种药可以让人瘫痪并且产生假死状态,那个药的名字是:hydroninm bromide! 最后Eliot准备给安娜注射,最终强行注射的就是: hydroninm bromide! 导演给了一个特写给这个注射药瓶!&&&&& 13.Eliot,他的精神是有问题的,他把自己当成了死神,他控制了人的生死! 当然他不是去杀所有人,他迫害的是那些他觉得没有生机浪费生命的人! 他对生死的定义是"没有生机的人,就算能吃喝拉撒,也是死人,这些人不应该再浪费人类的资源!"
回复：7楼你说的很对我的观点是灵异第六感，车祸的概率其实是可以存在的，因为很不幸的说每天我们每个上街的人都有这样离开的可能，一对夫妻分别死于此我只能说太不幸的巧合了，但你说医疗水平的问题就有些强词夺理了，请问即使是在原始社会你会分不清一具死人与活人吗，更不要说现代医学高度发达的美国，是的中国有位神医把即将入土的人救活成为了千古佳话，说明存在把活人鉴定成尸体的可能，但这段佳话流传的原因不仅是因为医术的高超还在于这种错误的尸体的鉴定很难发生，如果说anna是被错误的鉴定为尸体，在好莱坞里这种设计很容易产生导演继续悬疑的灵感，但这种事如果在现实发生那么就要上头条了，所以如果连续两次都把活人鉴定为尸体可以称为非常有利的证据，那就是没有错误的鉴定尸体，只是那些刚死去的人还抱有活人的思维，这种思想是可以封闭于自己或是与辛德勒相连并且他们坚信自己没有死。
回复：8楼所以说你根本分不清楚证据和推理之间的区别，你所列出来的，全是推理，没有证据。真正的证据，摆在那里就能说明问题，比如镜子上的热气，打针时瓶上的药名，男朋友接电话时可以听到安娜说话，这都是导演摆在上面的铁证，不需任何推理，明摆着就是安娜没死。 认为安娜已死的人，只能从一些所谓的什么概率之类的来反方向思考问题，才能圆自己观点，你们这不叫证据，叫诡辩。真正的证据摆在那里，装看不见，自己从影片中的其他情节去玩推理，推自己想要的结果，这叫生活在自己想象的世界，不愿意客观看问题。你非主观的看，总能让你找到安娜已死的推理。
首先你说的如果死亡静脉注射无法在体内循环也就无法产生药物效果的问题，那么他的这种给死人注射了使肌肉紧绷的这种药物实际上是产生效果的，那就不要说体内是否循环之类话，因为你我都不是学医的，也没有必要讨论到那个层次，无法证明这种药物是否是直接在皮肤产生作用还是脑部，总之它有产生作用于尸体的方式。============================================ 我这么跟你说吧，如果你为了让死人的皮肤达到一个紧绷或者什么样的效果，你采取的方式是将尸体浸泡在化学药剂中，然后处理。如果你用针剂将一管液体打入死人胳膊的A点，那么液体就停留在A点附近的一小块区域静止不动而已，我再次强调，给死人打针没有任何意义可言，拜托你不要再意淫了，说的不客气点，这是小学生都明白的道理。老扯什么医科专业？？你给死人打针，与你给一个人体模特打针有什么区别么？？？
2哈气的问题一度使我相信anna并没有死，不过这种解释很简单，因为辛德勒说了你们每个人都说自己没有死，那么他们肯定是用自己生是的方式去判断自己是否已死，并且这是悬念的一种方式，导演的目的本来就是希望观众可以产生两条支路的思想，千万不要说这是证据，就好比anna刚苏醒时无法摸到自己的脉搏和动脉这都不是证据。 ================================================ 你还是组织组织自己的语言吧，哈气不是证据是什么？把影片好好看看去，如果哈气不是证据的话，为什么化妆师要在安娜低头的瞬间赶快把热气擦掉？？你不会连这个道理都不懂吧
后面的不想说了，你列的都不是证据，而是自己推理的过程。 你自己想推理的话，当然怎么推都行了。 这部影片不是禁闭岛，里面的铁证是实实在在的。而禁闭岛才是真正的、彻底找不出铁证的影片，希望你搞清楚两者的区别，别再意淫了。你逻辑论学的再多也白扯，导演的意思早就在访谈中说过了，影片的意思很明显，你要发挥你的逻辑论，ok，去找禁闭岛发挥去。在身后事里发挥你的逻辑论……只能说是你太能YY，连什么是铁的证据都分不清楚的话，你就是逻辑博士又怎样，照样是诡辩罢了
铁饭碗来自好技能,好技能来自新千年！零基础会计培训,有经验财务进阶,我们
回复：10楼高中时学过什么叫做分子扩散吧，屋里放块臭肉没有风你照样闻得到，
回复：11楼其实打针的问题非常接近真实的证据，但你要说哈气也是证据我就有点无法理喻了，我所说的那几部电影不知你看过多少，搏击俱乐部你应该看过吧，诺顿看到皮特上了一辆车觉得他很富有，但其实他们是同一个人，我不知道你能不能体会那种幻想的感觉，死人他到底有没有只有他自己看到的哈气是无法证明的
回复：12楼这不是推理啊，如果现实里医院连续两次把活人诊断成尸体，那么这种解释有两种，可能是阴谋或是医疗事故，另一个就是他们却是死了而被认为之前是活着的，但这不是警匪片，这种事故的可能我觉得人类文明到现在也不太可能发生过
回复：13楼你举这样的例子算展示你的博学呢还是你的无知?空气能和人体比吗?人体的密度是空气多少倍?死了的尸体又比空气密度大多少倍?按你自己的逻辑,那你肚子里的屎早就扩散出来了.你的臭味早就让人窒息了!明明自己无知,还要在这里装,拜托你回去读多几年书!整一个文盲的样子!
回复：16楼是啊这个例子可能还是 有点抽象你看不懂也不是你的无知，墨水滴在水里的扩散大概的道理吧，当然和血液里还是有不同，我举这个不是要说他们一样，而是说这种药物的作用是主动性的，而非随着血液的流淌在身体里产生作用，是不是文盲是外在条件决定即使我是我也没什么好悲哀的、
回复：17楼为什么我说你文盲?因为你太无知!而且甚至连很普通的常识都不懂!你难道不知道人死了血液会停止流动?人的机能和新陈代谢会停止?尸体会变硬?如果硬了的东西还如何扩散?很不好意思,我是也医药的!我看不懂话你就更看不懂了!
回复：17楼为什么我说你文盲?因为你太无知!而且甚至连很普通的常识都不懂!你难道不知道人死了血液会停止流动?人的机能和新陈代谢会停止?尸体会变硬?如果硬了的东西还如何扩散?很不好意思,我是学医药的!我看不懂话你就更看不懂了!
回复：19楼好像你很鄙视文盲的样子，文盲不可怕，可怕的是硬把自己摆在别人的高处的人，其实我不关心尸体里面到底怎么反应或作用与否，片子只是让人们相信这是有可能的没说它这药一定只有这种功效，我很纳闷我怎么会被你带入这种牛角尖里，打针的问题应该没有必要在争议了，因为各自的观点不同毫无意义
回复：20楼文盲不可怕，可怕的是硬把自己摆在别人的高处的人，------------说的很对,在说你自己!
回复：14楼别拿搏击俱乐部当幌子，看不懂我说的中国话么，anna在镜子上呼出热气之后，低下了头，化妆师见到镜子上的热气，脸上露出不安，迅速将热气擦掉，之后anna抬头，没有看到镜子上的热气，导演精心安排的这一细节被你无视……你真牛比，演员都白演了 搏击俱乐部，和这部片子没有任何可比性，别拿其他片子过来混淆视线，本来很简单的事情你故意要弄得很复杂，所以说你是诡辩，诡辩的人都有这个特点。 至于打针的问题，我不知道你是不是在故意捣乱，还是耍无赖，给死人打针这么荒唐的情节竟然被你认为是可以的，而且竟然还拿分子扩散理论来当幌子，你连处理尸体的基本常识都没有，完全凭自己的想象胡说八道，正常人怎么和你沟通？？给尸体打针这种事我和你说过多少遍了？你要认为有意义的话，找殡仪馆的问去，人家不认为你疯了才怪。 人死了，体内的一切液体全部固化，换言之，尸体内就是一堆静止的固体，你往静止的固体里打一针液体，目的是为了让尸体的表皮更紧绷？？？？？？？？你没事吧。好好休息一下，你脑子简直是乱掉了，我觉得你连基本常识都没有了。 这样吧，举个极端点的例子帮助你理解，强酸具有高腐蚀性，这化学的主动性算是够强的了吧，至少比你那什么药剂强吧。那么你把一针管的强酸注入尸体内，试问你能不能腐蚀掉整个尸体？？懂了么？再笨的人也知道不可能腐蚀掉整个尸体，要腐蚀掉整个尸体理性的做法是将整个尸体扔进强酸池。 话都说到这份上了，你要还不懂，去测测智商吧
回复：23楼真没想到你还好意思提小岛惊魂，这么跟你说吧，小岛惊魂，目的就是为了让人误以为女主人和那三个孩子是人，而管家他们是鬼，可事实上，全是鬼。麻烦你把小岛惊魂从头到尾再看下，影片中没有任何直接的地方证明女主人和三个孩子是人，其实你从头再看第二遍就会发现，导演一开始就是把他们当鬼来拍的，他利用的是观众的思维定势罢了。 【我的问题就是为什么两个大大的活人都被送到了停尸房呢，您们的逻辑都是视此片为凶杀片，但凶杀片绝对会给出这个问题的答案】 我说你分不清什么叫铁证，一点都不假，你还不服气。你提出的这点质疑算是有些道理，确实，如果从事实角度看，是大有问题的，美国的医院怎么会二到这种程度，竟然把两个因为车祸而出事的人全搞错了？要知道，医院宣告病人正式死亡可是脑死亡，而不是心跳停止，你再怎么用药物模拟，是不可能模拟出脑死亡的情况的，因为脑细胞一旦全部死亡，人就玩完了，怎么都不可能救回来，你从这个角度来提出质疑，的确是不合理。 但是你别忘了，这是电影，如果一部电影要追求和现实中200%的吻合的话，很多题材都没法拍了，这点道理你该懂，因此你提出的质疑，针对电影来看，根本不算证据，你要从电影中找出能算证据的东西，很简单，我给的关于那个针剂的图就是证据，导演刻意安排的，要不他吃饱了撑的给个名字特写干什么？有病么？特意误导你？？您见过哪个电影用这种特意误导的方式？ 热气、药剂名称、以及男朋友能够听见anna在电话中的声音，足够了。无视这些证据，非从现实角度去想谋杀的不合理性，你这是跳出了电影自己再意淫
回复：25楼你也看到了我写好大一堆，所以你也并没有看完，我说anna已死所以尸检报告根本没有问题，身后事当然不是小岛惊魂的续集所以环境形态肯定不一样，难道什么都要说的像汉语拼音才能理解吗，我只是做个比较，来让人们相信哈气不能说明死活的问题，因为人死了他的意识如何我们所有人都不知道，所以导演愿意导成什么个样都可以，或许还要说擦哈气这么个问题，按照有特殊灵异这种思想，因为辛德勒并不是一个普通的人，他的擦不能证明那是否是真的哈气，可能此时过去一个普通的人看到的只是辛德勒在那自言自语，这可以解释的通，哈气这种观点绝对推盘不了灵异思维
回复：24楼其实在昨天的时候我就感觉此片在某些证据面前有些互相矛盾，我这么说不是妥协我仍然坚持导演的真实意图是安娜已死，打针注射静脉，应该可以算是证据吗，如果是注射入脸部位置这个贴吧也就会有这么多人了，确实人的死亡是要靠脑死亡来确认的，你说了医院只是做了心脏确认，确实给anna是否已死做了些文章，按照凶杀论来说，这些我们都知道的道理难道那个医院不知道吗而且是每次都这样，因为电影所以可以出现这种非常巧合的事情，那么电影为什么不给出医院那方面的缘由呢，首先我希望你平心而论中间思考下，如果医院是故意帮辛德勒这样做的话，影片是不是要给出他和医院之间的阴谋，如果没有是不是我们所有人都可以去那个医院做医生呢
回复：27楼“我这么说不是妥协我仍然坚持导演的真实意图是安娜已死” 导演什么意图，自己上google上去搜索她的英文访谈，一句句的看，别自己瞎编乱造。
“打针注射静脉，应该可以算是证据吗” 药品名称都特意弄了个特写出来，你还要怎样？？没看见药品的名称和之前那个侦探说的药品名称一模一样么？导演把事情都做到这个份上了，你还要什么证据，难不成非得化妆师亲口再说一遍这个药品的功用你才信？？说你生活在自己想象的世界里，无视基本事实，一点都不假，影片给出的证据如此明显，已经不能再明显了，你完全视而不见，竟然还反问这能不能算证据，你的思维方式，简直令人难以置信
“因为电影所以可以出现这种非常巧合的事情，那么电影为什么不给出医院那方面的缘由呢，首先我希望你平心而论中间思考下，如果医院是故意帮辛德勒这样做的话，影片是不是要给出他和医院之间的阴谋，如果没有是不是我们所有人都可以去那个医院做医生呢” 影片的目的不是为了描述阴谋，因此影片不会花时间去探讨这个阴谋成立的合理性，去把导演的访谈好好看看，虽然这是谋杀，但是导演的目的并不是为了去批判这起谋杀或是把谋杀的前因后果全部详实的展现清楚，这不是警匪悬疑片。影片到底想讲什么，很明显你都没搞清楚。我前面说过无数遍了，如果处处都要符合逻辑的话，那片子也不用拍了，医院连续弄错死亡的现象，确实严重不合逻辑，但是这只是在生活中不可能发生罢了，这是电影，老大，拜托您别意淫了，既然是电影，判断事情就要以电影中的实实在在的情节为证据，别脱离电影自己瞎联想。
回复楼主 片中入殓师在安娜车祸以后如何注射药物这个片中并没有给出演义。 但是你应该清楚没次车祸都是在晚上，他有提前注射药物的可能性。我说的只是可能性。 所以你不需要说我只是凭空想象。我只是想抹杀掉不可能性。
回复：28楼我的英语一般般啦，应该看不懂它写的细致的意义，那么很抱歉的告诉你，即使是导演亲口告诉我anna没死，也无法说服我，电影是一部作品，它是客观存在的，后天所强加于它的含义是没有任何意义的，如果你所说的那个访谈导演亲口说了anna没死，我只能告诉导演你拍了一部对你来说非常失败的电影。当然这不是一部描写阴谋电影，算是一部有主要灵异次要阴谋的电影，因此导演没有告诉我们辛德勒这么做为的目的是什么，但你要承认一点，不管电影的题材类型如何，电影里是反是有关主要剧情的重大巧合它是都要解释一下的，还有一点打针那个片段导演的主要目的并非是要证明她活着，如果此处是铁证的话，就不会出现电影的最后一幕这样一个巨大的拐点，我还是想举两个电影的例子，致命id和死亡幻觉，都是最后结尾处才给出答案，中间所发生的只是在给最后做铺垫，其实都是一场梦之类的表演
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或