荣耀和魅族哪个质量好7跟魅族5哪个好点

简单游戏 快乐生活
您当前的位置:
>> >> >>实力说话&荣耀7和魅族MX5哪个更值得入手?
实力说话&荣耀7和魅族MX5哪个更值得入手?
作者:xuhongfei
来源:本站原创
发布时间: 14:07:40
  发布时间仅相隔几小时,价格相差200元,华为荣耀7和魅族MX5注定是彼此最具竞争力的对手。从整体配置上看,华为自主处理器比MX5联发科处理器更有逼格,MX5优势体现在价格和快充等方面,接下来我们通过参数对比深度了解荣耀7和魅族MX5哪个更值得入手,尤其是网络制式方面两者的区别。
  荣耀7和魅族MX5参数对比:
魅族MX5 和 荣耀7 参数对比
<FONT color=#ff 英寸On-Cell全贴合 AMOLED技术
5.2 英寸In-Cell全贴合技术 LCD技术
联发科MT6795 Turbo
海思 kirin 935
2.2GHz A53 x 8
2.2GHz(大四核),1.5GHz(小四核)
16 / 32 / 64GB
主摄像头 
2070万,F/2.2光圈
2000万,F/2.0光圈
500万,F/2.0
<FONT color=#ff万,F/2.4
149.9x74.7x7.6mm 149g
143.2x71.9x8.5mm
<FONT color=#ff mAh ( 9V/2A 快速充电 )
3100 mAh 不可拆卸
指纹识别、快速充电、激光对焦
指纹识别、语音服务、智灵按键
灰色/银白/金色/银黑
16GB/32GB/64GB
移动/联通双4G
移动、联通双4G/电信3G
Nano-SIM 双卡双待
Micro-SIM 双卡双待
<FONT color=#ff元【】
  优点:荣耀7最大优势在于支持电信卡(电信3G),并有全网通版本;不喜欢AMOLED材质暖屏、颜色过艳的用户,LCD屏幕更加适合使用习惯;支持内存拓展,最大128GB。
  缺点:首先价格上贵出200元,移动版和联通版并不通用,比如入手荣耀7移动版,将无法支持联通4G/3G,双4G和电信版售价2199元、全网通版2499元,价格差距过大;电池无法拆卸,不支持快速充电
  魅族MX5
  优点:相比之下MX5优势更多,价格、支持快充、屏幕更大、指纹识别位置、标准版支持双4G,无论是移动还是联通用户选择标准版即可,不分主副SIM卡。
  缺点:芯片所限,无缘电信版;Flyme版本不太稳定,BUG较多;不支持内存拓展。
你有遇到过玩游戏时切换出来查看攻略,不幸导致游戏崩溃的情况吗?下载,边玩游戏边用手机看攻略,轻松愉快,大家都在用。
关注安卓中文网官方微信
扫描左侧二维码即可添加安卓中文网官方微信
您也可以在微信上搜索“安卓中文网”或“anzhuozww”,获取更多数码资讯
24小时热点纠结魅族MX5还是荣耀7? 看完就知道哪台更适合你了
本文来自网友分享在最数码论坛的文章:  前言:  魅族与荣耀可以说都是国内让人无法忽略的国产厂商,近日他们再度在主力产品线狭路相逢,同一天都发布了自家旗舰新品魅族MX5和荣耀7。因为在两千元档,设计元素和功能配置上都有些相同,所以不少朋友都喜欢拿来比较,今天繁繁在就带领大家一起来感受下两款产品的差异。  外观:  魅族MX5与荣耀7&在外包装上就开始较劲了,设计感都非常的强。魅族MX5的外包装延续了之前的风格,设计成一个书本的样式;而荣耀7&这次则类似笔筒,也确实能够拆成笔筒使用,据说是一种叫做&斯堪的纳维亚&的北欧现代主义设计风格,包装盒除了包装的作用之外,还可以用来当做手机的支架和充电底座,非常的环保。  颜值是现在可以说是人无法忽略的一部分,手机等电子产品已经不仅仅是一部娱乐的工具,更成了我们身体的一部分,像繁繁这种外貌协会资深成员选购电子产品时,外观好不好看能不能体现自己的品位个性,这也成为了我决定购买的重要因素。魅族MX5&正面美的一塌糊涂,即使是我手上的白色,给人一种洁白如玉的感觉。特别是在边框上采用了金属高光边框倒角设计,显得特别活泼。荣耀7....额,&土&豪金的配色我就不多说了。  魅族MX5与荣耀7在外观元素上倒有几分相似,魅族MX5沿用了魅族一贯的设计语言,而荣耀7&则是借鉴了本家华为Mate7&的设计。虽然两款风格迥异,但都齐刷刷的选择了全金属机身设计,却呈现出两种不同的风格,魅族MX5相对年轻时尚一些,而荣耀7略显商务沉稳。  魅族MX5作为魅族首款全金属手机,机身背后就成为了魅族大刀阔斧的地方,之前的塑料背盖早已不见,改用了CNC金属一体化后盖,采用三段式机身来规避金属对天线的干扰。弧线来过度对比了之前的魅族MX4,你会发现魅族MX5的弧度会更自然,单手持握的体验更好。不过即使加入全金属外壳,在重量上相比魅族MX4仅仅重了2g,厚度减少1.3mm,更加精致纤薄。  荣耀7&方面吸取了之前荣耀6系列&假玻璃&的吐槽,这次背面也采用了金属来提升质感,继承了华为一贯的商务范,整个看起来有点像缩小版的华为Mate&7,这一点在手感和重量上都有所体现。外观略显厚重,质感上乘,好在握感不错,可以感受到荣耀&还是以简约为主。  两款机器我们从机身背面来看,虽然同为金属材质,但两者对于金属工艺的把控并不一样,魅族MX5的金属表面则比较细腻光滑,而荣耀7&后盖更接近于磨砂质感,二者后壳上下两端都为了信号采用了高仿金属的聚碳酸酯材质,所以仔细看后壳金属有少许色差。不过,荣耀7&的后盖的三部分衔接比较自然平滑,而魅族MX5&的两端跟中间金属衔接稍微有些割手,虽然握持的时候很少会触碰到这块,但对于魅族这种注重工艺的厂商来说应该更加注意。  前置摄像头方面,魅族MX5的前置摄像头提升到了500W像素,F/2.0&大光圈配合优秀的美颜算法,在自拍方面也有着非常不错的表现。而荣耀7&的前置了800W像素摄像头,听筒边还加入了一颗LED柔光灯,用于智能计算和调整补偿光亮,大幅改善自拍效果。下面我们就来看看样张效果:  优势:  屏幕方面,魅族MX5&采用的是一块5.5寸三星的SuperAMOLED&屏幕,而荣耀7&则采用了JDI提供的5.2寸IPS屏。显示浓艳色域更广的魅族MX5给我们带来更加生动鲜活的观感,但是在纯色和灰阶测试下,魅族MX5的白色的背景已经有些发黄,而荣耀7&的颜色表现更加真实准确。不过荣耀7&屏幕边缘的黑边依旧感人,屏幕观感上直接打了折扣,美中不足,这点应该向魅族多学习。  从左到右分别是魅族MX5、OPPO&R7、vivo&X5Pro以及华为荣耀7。  屏幕下方荣耀7是干净无余的,采用了虚拟按键,这是荣耀系列这两年以来一直坚持的。而魅族MX5&却刚好相反,抛弃了魅族经典小圆点的设计,换上了和MX4&Pro&上出现的实体Home键,不过这次的按键设计不同,魅族MX5&的Home键用了椭圆设计,可以说和整个机身更搭配,而且更重要的是搭载指纹识别。  如今随着指纹识别技术的不断成熟,现在手机搭载指纹识别也逐渐成为了标配,这次魅族MX5&和荣耀7&也不例外,两款手机都拥有指纹识别功能。但是他们却使用了不同的方式,魅族MX5&的指纹识别位于机身正面搭载在Home上,而荣耀7&的指纹识别系统位于机身背面摄像头下方。这里我就不多说指纹识别究竟是在正面好还是背面好了,毕竟每个人都有自己的使用方式,正面一般都是大拇指解锁,背面则一般使用食指。  魅族MX5的解锁使用全新升级的mTouch&2.0,不但升级了指纹识别传感器,并且重构了整个模组结构和改良了外观设计,整个解锁过程仅需0.48秒。而荣耀7&其采用了最新指纹认别2.0技术,官方称指纹解锁仅需0.5秒。而这两款手机的指纹识别都支持国内最大的支付平台支付宝钱包的指纹付款,这样我们购买东西无需多次输入密码。其实这两款手机的指纹识别各有千秋,但魅族MX5&还是荣耀7&识别指纹成功率要稍好一些,而荣耀7&指纹开机速度观感上要比魅族MX5&更快。  魅族MX5&与荣耀7&在硬件配置上算是旗鼓相当吧,两款手机分别搭载了联发科MT6795T以及海思麒麟935处理器,这款处理器同样基于28nm工艺打造,同样搭载8个Cortex&A53核心。太多的不太铝耍蠹铱纯磁芊执蟾啪颓宄耍茸MX5&在安兔兔上拿到了将近45928的成绩。荣耀7安兔兔跑分为44232分,其实性能上都差不太多。不过这两款手机性能比上一代都有了很大的提升,虽然相比现在高通骁龙810和三星Exynos&7420还是有一些差距的,但绝对完全够用。  拍照:  摄像头方面,两款机器为了画质同样采用了凸起的摄像头,魅族MX5&延续了和上一代相同的2070&万像素索尼IMX220万像素摄像头,支持激光对焦。而荣耀7&则采用了同样像素的新一代索尼IMX230。下面,我们就通过实际样张来看看这两款手机的拍照表现:  样张我们发现不管是蓝天还是地面,魅族MX5和荣耀7&都表现得非常好,魅族MX5&的白平衡有稍微偏暖的迹象,色彩上一般会鲜艳一些,比较讨好用户的眼睛。而荣耀7&排在的纯净度非常不错,亮度毕竟高,画面感非常不错。摄像头的锐度,魅族MX5&要稍微好于荣耀&7,可以发现船上上的拉杆和绳子的细节非常丰富。  对于夜景来讲,物体看得清和画面干净、噪点同样重要,魅族MX5&和荣耀7&夜景拍照都还不错,但荣耀7表现出了较好的白平衡。值得一说的是魅族MX5采用了激光对焦,对焦非常快,不过拍照快门非常的慢,还是很影响使用的。在夜间暗光拍照上采用了IMX230的荣耀7&表现还是优于搭载了IMX220的魅族MX5,魅族MX5&还是要加加油了。  现在手机由于机身体积以及现有的锂电池技术所限,手机电池容量很难有所突破,于是现在快充技术成为了越来越多厂商和消费者的宠儿。这次魅族MX5&和荣耀7&也都采用了快充技术,其中魅族MX5&采用了mCharge&快充技术,而荣耀7&则采用了TI德州仪器的第二代MaxCharge快充标准。循环试了几次后,充电的表现上来看,魅族MX5&要稍微快比荣耀7,当然,肯定不会是惊人的区别。  总结:  这次魅族MX5&和荣耀7&有了太多的相同点,全金属、快充、指纹识别等更加新奇的技术加入,所以更多人为这两款手机犹豫不决,不过幸亏还有更多的不同点足以让用户做出选择。这次两款的价格在2000元价位附近,魅族MX5&1799元起,荣耀7&1999元起,尽管相差200元的起步价,但是在性能和做工上差不太多。魅族MX5&符合年轻人的审美,颜值爆表,而如果你是学生党和颜值党,他再适合不过。而荣耀可能更受商务人士,如果你想要全网通可以选择他,当然你必须买旗舰版。  如果问我,我会选择谁?就繁繁个人而已是比较偏向于魅族MX5&的,毕竟颜值就好的不是一点两点,现在手机不只是单单的通讯工具了,有时候可能会充当我们的配饰,如果太丑,&臣妾真的做不到啊!&。您的位置: > >
荣耀7和魅族MX5哪个好 二者充电速度对比评测
发表时间:&&|&&作者:
当手机进入大屏时代,电池的耗电量就成为大家关心的话题。近日,一场关于荣耀7 MX5快速充电对决,娱乐大家的同时也能看看这两部手机的电池比拼,虽然充电快慢并不能决定手机的好坏。
从图中可以看出魅族mx5的峰值充电功率领先华为荣耀7大约20%,这点在我们后来的测试过程当中也得到了印证,魅族MX5的前段充电速度确实稳定地维持着对荣耀7约20%的优势。
由于魅族修改了系统底层很多接口,导致无法使用软件读取电池温度电压电流等信息,只能使用人工记录的办法,将两部手机同时耗电至6%,同时插上快充,分别在半小时,45分钟,1小时,1小时10分钟,进行记录。
两部手机电池大小几乎相同,因此百分比基本上代表了他们的充电速度。
可以看到两部手机在前面半小时都是全速充电,这个时间段魅族相对于华为有接近20%的领先优势;45分钟之后魅族开始涓流充电,华为功率下降较慢,趁机赶上,大约1小时10分钟之后双方电量相差无几。
下面再来看看充电温度:
至于有些朋友担心快充带来更高的发热量,我在实际使用过程当中,感觉两部手机在快速充电的情况下发热量是差不多的,都没到烫手的地步。估计是金属机身帮了忙,散热效果比较好。参见下表电池温度曲线图,荣耀7在充电时最高温度也才41&C,MX5基本上也是这个水平。
测试做到这里我们可以说,魅族MX5 17W的功率,充电速度可以稳居所有手机第二,充电表现相当完美~~如果不是因为OPPO太过变态,为VOOC闪充技术使用了特制的充电器数据线和手机端,一年半之前就达到了5V 5A共计25瓦的功率,在榜首独孤求败;那么魅族MX5或许在今天还能拿个冠军。
只从充电的表现上来看,魅族MX5实际表现确实是要比荣耀7更加出众!峰值充电功率领先荣耀7大约20%,对第三方充电器的兼容性也更好一些;当然不支持QC 2.0是一大硬伤。
与此同时魅族还推出了一款支持快速充放电的移动电源,容量1万毫安售价149,如果测试下来充电功率可以比得上原装充电器的话,可以说确实是MX5的完美搭配。
而华为荣耀7 9V 1.5A的峰值与三星S6基本接近甚至略有超出,考虑到荣耀7更大的电池(3100毫安时)以及更长的高功率充电时间,其实际效率也是要比S6快的。
虽然荣耀7充电前期爆发充电速度不如MX5,但是因为魅族更早进入涓流充电,所以最终充满电的时间相差无几。不仅是所有华为手机中充电最快的,也可以说是配备了3000毫安时电池的手机中充电速度的前几位。
唯一的遗憾,就在于使用了华为私有地充电识别协议,让用户选购第三方充电器时遇到不小的困难。
&#9658;小编推荐

我要回帖

更多关于 荣耀好还是魅族好 的文章

 

随机推荐