用A7R2拍婚礼两个月，想换尼康D750。有必要吗？ - 知乎31被浏览23222分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起尼康D750使用感受与D4比较及自己的一些看法&&&&&&&&&&
发布者：&|&
浏览(28972) 评论
&|&发布时间： 21:33:54&最后更新时间： 13:37:20
本作品所属分类：
文章类型:独家
&&& 数码相机不一定贵的就好，应该是适用就好。就如我手中这台3万多元的 尼康d4，虽然扎实耐用，连拍速度也快，但实在太重、太大了，像素也只有1600万。而这次花1万零几百元买的尼康d750，不仅轻巧，而且拍出来的照片绝对不比d4差，而且还有翻版式的显示屏和无线控制的Wi-Fi，2400万的像素，高感噪点控制也几乎与d4接近......本来，我想买价格比d750稍微再高一点、像素有3600万的尼康d810，但考虑到我不是以拍风光和商业片为主，而是以拍纪实和视频为主，所以就选择了适用性强、性价比高的d750。
&& 经过近一个月的拍摄，觉得它确实是一台不错的相机，虽然其中也有遗憾，但好多功能超过了d4，于是把它和d4的部分功能进行了一些比较，提出一些自己的看法和想法，供想购买者和使用者及与该相机有关者参考。
&& 先说翻版吧，因为这是d750的亮点，是d4上没有的，也是我买它的最主要原因，因为我常常要用低角度或高角度去拍一些东西，这样免得我再弯老腰了。这块翻版用起来确实方便，打开也快捷，向上90度虽然还欠缺一点，但应付低角度拍摄基本没有问题，用来拍视频比原来方便多了，尤其是手持拍摄时，翻版处于中轴线上，左手托着机身与镜头、看着翻起的液晶屏，使图像能基本能稳住，不像原来那样晃动了。高角度拍摄时，向下75度的翻转感到有点不够，一般情况能应付一下，如果相机举高、镜头稍微垂直一点向下拍摄时，看起来就有死角了。对于竖构图拍摄来说，这块翻版就没有什么作用了，不过，低角度拍摄时把翻版侧过来还有一点用处，对于高角度来说那是毫无用处了。
&& 翻版虽然很实用，但实时取景的对焦系统却不尽人意，每次对焦都要来回拉一下风箱，大约需要1秒多钟左右，才能咬住目标，拍一些动态的东西需要对好焦后，按住AF-L按钮来锁定焦点，不然紧要关头会按不下快门，使实用性打了很大折扣。
这是打开翻版，把相机举过头，用230mm焦距拍的&&& 这是打开翻版低角度拍摄的&&第二是它的AF自动对焦方面：
& 改进的AF自动对焦系统，虽然说它的弱光工作范围扩展到-EV3，比d4的- EV2更强，但在实际比较中感觉与尼康d4差不多，没有什么明显的感觉，倒觉得尼康d4的对焦系统更强劲有力，噪音更低，大概是机身中的对焦马达动力不一样。不过新增加的群组区域AF却比d4要好。这种从d4s改进中延伸到d810的对焦系统，使局部的对焦范围从原来的单点，扩展到横竖各3个点，在这5个点的范围内实现了近距离优先，这样在主体偏离中心点一两个对焦点时也用不着去切换对焦点了，这对于拍摄运动幅度比较大的物体时很有好处。而且它能左右逐点移动，比佳能5diii的群组对焦只能左中右移动要灵活很多。这种对焦模式，其实在尼康d2系列的相机上早就有了，那时的5点与3点的群组近距离优先，我用得很套手，尤其是3点一排对焦模式，在抓拍中很管用，只是点与点之间的距离大了一点，有点遗憾。但从d3开始，对焦点达到了51点，群组的近距离优先却没有了，我在用d4的时候，经常怀念d2x的组群对焦。其实，尼康只要将9点、21点的组群对焦改成群组近距离优先的对焦模式就可以了，没有必要再来这个5点的群组。因为9点、21点周围的那些辅助对焦点真的没有什么大的用处，聚焦精度和咬合能力都不如3D对焦模式的中间那一点，放在那里也只是装饰而已。这里要提的是d4后背上的那个对焦点拨杆很实用，在抓拍动态物体时，移动对焦点非常方便，如果能把它延伸到d750或d810上就好了。
5点的群组区域AF的对焦能力不错，我用一个低反差的瓶子盖子部分在窗口逆光的情况下进行试验比较时发现，它的5个点集中在这个瓶盖上时对焦的成功率大约在80%以上，比9点、21点、51点组群对焦的成功率要高很多，后者的成功率大约在50%左右，但用5点中的边缘一点来聚焦的话，成功率与9点、21点接近了，而这台相机中AF最果断的聚焦点是3D对焦的中间一点，成功率几乎是100%，而尼康d7100上的那个3D对焦点就打折扣了，成功率只有80%左右了。另外，就是我以前提到过的15个十字对焦点的排列仍然集中在中间，如能以十字交叉形态扩展到左右两边就好了。还有51个对焦点的覆盖范围偏小的问题，在实际使用中确实有点不便，有时趣味点偏低或偏高一点的时候想把对焦点移动过去，结果稍微一移动就碰到边界，跑到相反的方向上去了，这对于用惯d4的人来说有点不适应。只是在在“自动AF”对焦模式时，它的51个点比较集中时，它的近距离优先不太会把边缘非主体对象当着主体来对焦了。
& && 这是测试对焦点的那个瓶子及光线情况&& && 用5点的群组对焦拍摄飞翔的银鸥很有好处&第三、缓存能力
缓存能力作为我来说，并不十分介意，但我一个经常要拍潮水，又经常要用raw格式存储图片的朋友却很在意，他觉得d750的缓存能力还不够一点。为此，我用传输速率为40MB/秒的sd卡试了一下：光Raw格式，12bit、用“压缩”存储时，一次可以拍21张，每张的文件量在20.6m（根据环境的细节多少及色彩的不同每张照片的文件量会不一样），（文件量的总量为：432.6m），传输速率为60MB/秒的高速卡，可拍25张。Raw格式、12bit 用“压缩”+jpg基本存储时一次可拍18张（文件量为19.3m+2.0m/张，总量为：383.4m）。
& Raw格式 14bit、用“无损压缩”+jpg基本存储时一次只能拍12张（文件量为27.5m+2.3m/张，总量为：357.6m）
& 当使用1:1.2（30x20mm）裁割的画幅时，Raw格式、12bit、用“压缩”+jpg基本存储时可拍27张（文件量为15.9m+1.6m/张，总量为：472.5m）如果要快速连续“打鸟”或者拍摄体育运动的场面，那么用这个画幅的raw格式去拍，就不太会出现卡机等待存储和缓存不够的情况了。当然，这与尼康d4用XQD卡一次可以拍70多张raw格式的照片是不能比的，不过比d7100一次拍不到10张raw要强很多。
第四、高感光度噪点控制
& D750的高感光度噪点控制到底做得怎样？我在购买之前做了很大关注，特地等法国DXO实验室的测试成绩公布，得知d750传感器的感光度得分成绩为2956 iso，与d4的2965 iso基本接近时才下了决心，而且色深为24.8，动态范围为14.5，总分为93分，比d4的色深24.7，动态范围13.1，总分89分来的高，因此后来也就放心下单了。买回来后，我做了实拍比较，感觉如下：
在高感光度降噪关闭的情况下，d750的高感光度噪点与尼康d4基本接近，因为d750的像素比d4多800万，放大到100%时图像要大不少，iso3200以上时感觉略微粗糙一点，只是d4的锐度与细节比d750要好，但把图像缩小到一样大是，噪点感觉几乎一样，锐度反而是d750好一点了。而把高感光度降噪打开到“标准”时，d750的噪点控制就比d4好一个级别左右，只是细节和锐度还是d4好一点（见附图）。这可能得益于升了级的处理器。从我使用了一个月左右的情况看，iso 3200的感光度有了实用价值，iso
6400的噪点增加也不太明显，可以纳入使用的范围。这样的高感控制，使28-300mm这个镜头在这台相机上有了用武之地，解决了原来长焦端光圈过小，快门速度上不去影响清晰度的问题。目前，在一般情况下，我出去拍摄时，就套上这个镜头，再带一只重量只有385克，成像质量非常好的18-35mm
f3.5-4.5g的新银广角镜头，不仅轻巧，而且大多数场面都能应付了。
第五、白平衡
白平衡本来没有什么可说的，因为现在的相机自动白平衡越做越准了，但d750我用了一段时间后，感到自动白平衡在日光下有点不舒服，与d4有点差别，于是我把它们比较了一下，发现它们的风格确实有点差异。以个人之见，d4的自动白平衡偏冷，色彩还原比较准；D750的自动白平衡偏暖，在阴天或者阳光没有照到之处，色彩还原比较准确，但在阳光下，尤其是阳光照在人脸上时，暖得有点过，高光处还会出现黄的亮斑，斜阳中红得厉害，在调整中减b0.5后感觉好一点。使用时可能要注意一点。
第六、视频拍摄
D750的视频拍摄因为有了这块翻版屏，方便了不少，不论是拿在手中拍摄，还是架在三脚架上低角度拍摄感觉都很好。值得一提的不仅是增加了每秒60幅的高速拍摄，而是自动感光度实现了每级可调，d4的视频自动感光度只有200至12800和200至Hi4两种模式可调整，而d750可以跟拍静态图片的自动iso一样，以1/3档的幅度，需要定在哪里就定在哪里。尤其还增加了M档的自动iso，这样比用“A档”的光圈优先更有优势。因为在用光圈优先的“A档”拍摄时，它以最低的1/25秒为速度起始点，当现场光大于你设定的最低感光度iso200或iso100时，它的快门速度才会上去，这时它是不会用提高感光度的办法来提高快门速度的，这对拍摄运动幅度比较大物体时很不利，现在有M档的自动iso，你只要定好快门速度，它的感光度就会根据现场光线的变化进行变化，保证了感光的准确。我觉得这是最实用的一个变化。
不过，它的对焦系统不尽人意，不仅是对焦速度慢，而且跟焦的速度也慢，感觉还不如索尼rx100的对焦和跟焦。而且，它的跟焦模式需要按一下“ko”按钮，很不方便，跟丢之后又要再去按两下；“笑脸”模式时，主体人物的脸一侧，对焦点就找不到了；“宽幅对焦”时，移动焦点很慢，一个一个的焦点好像很密，如能像5点的群组对焦那样快速移动就好了，或者增加一个整个画面的近距离优先的对焦模式，可能会更好。看来，尼康的实时对焦的改进上还有好多路要走。当然，它的声音录制方面有了改进，对焦点来回扭动时产生的噪音比d4要好很多了，还有“频响”的“宽范围”（现场声音）和“音域”（主体人物的的声音）两个设定可选择，这也是d4所没有的。
画幅裁割方面，d750只有一个1.5倍的画幅裁割可选择，而d4除了有1.5倍的画幅裁割外，还有2.7倍的画幅裁割可选择，这个画幅使200mm的镜头变成了540mm，虽然画质受到一定的影响，但很好玩，拍出来的效果也不错。D750有2400万像素，如果能把它做成3倍画幅的裁割，一定会更好玩，也会成为它的卖点。
指定快门释放按钮，它延续了d4的设置，当拨到视频拍摄时，可以选择为视频拍摄按钮，也可以选择为照片拍摄按钮。这个选择很好，当选择为视频拍摄按钮时，可以用快门线或无线遥控快门来控制视频拍摄，免得架在三脚架上按视频拍摄按钮时产生画面抖动。但令人遗憾的是，相机内置的ML-L3无线遥控快门却不能用来拍视频。这个快门如果能与拍视频的快门连在一起，那就方便很多。因为ML-L3的无线遥器很小，耗电也很省，携带很方便，如果d810和d4这类相机上也有，一定会受到欢迎。还有一个“电动光圈”，这个设置不错，设定之后在视频拍摄过程中按一下“景深预览键”增加1/3级光圈，按一下“Fn”键是减1/3级光圈，几乎没有拨动光圈的声音了，而且很顺畅；另个设定方法是打开视频拍摄的液晶屏后，按“i”键，把多重选择器设定为电动光圈，这时按方向键的上部为收小光圈，按下部是开大光圈，但这时不能用来移动对焦点了。
&& 电动光圈在动画的指定按钮上设定，不影响拍照的设定&
第七、指定按钮
&& D750上的“指定Fu按钮”和“指定景深预览按钮”的设定项目与d4有所不同，可以用做“HDR”的快速设定、“画幅裁割”或“我的菜单”等的快速设定，这样要拍摄“HDR”照片时，眼睛不用离开目镜，就可以用中指去按这两个按键，拨动前后拨盘在取景框中直接设置了，非常快捷方便，不用再到菜单上去设置了。而d4的“HDR”只能在包围曝光的“BKT”按键上设置，没有d750方便。但d4的“BKT”按键可以改做“多重曝光”，而d750的“BKT”键却只有单一的包围曝光功能，如果也能增加“多重曝光”的选项就好了。现在，我把“HDR”设定在“指定景深预览按钮”上，“画幅裁割”设定在“AE-L AF-L”按钮上，“Fu”按钮设定成“我的菜单”，把“多重曝光”“电池信息”“指定快门释放按钮”等常用的设置放在上面，这样一按“Fu”按钮就可以对这些项目进行设置了。
“我的菜单”上添加的常用项目&&&第八、Wi-Fi传输控制
& D750是尼康首款加入Wi-Fi无线控制和传输的全画幅相机，但是从实际使用情况来看，智能手机的软件安装还比较方便，只要输入说明书上的网址，手机就会自动安装操作传输软件。然后打开相机的Wi-Fi和手机的操作软件，按说明书上的步骤进行设定，很快就能连接。需要注意的是，用手机操控相机拍摄比较容易，只要点开图标,相机就会打开，按一下按钮就等于按下了快门，但是把相机上的照片传到手机上，却要好好看一下说明书。它需要在设定菜单上打开“Wi-Fi”，选择“选择以发送至智能设备”，出现照片后，用方向键选择要传的图片，这时不要按“ok”键，而是要按左上角平时浏览图片的那个带箭头的按钮，出现大图片后，用翻页键翻到需要传输的照片，再按左下角的“i”键，出现“选择以发送至智能设备/取消选择”后，按“ok”键，才会把照片传到手机上。或者直接按图片浏览按钮，翻到需要传的那张，按一下左下角的“i”键就可进入传输操作了。我为此折腾了一段时间，搞懂后觉得还方便。只是Wi-Fi传输有点慢，尤其控制相机拍摄，时滞很明显，想要拍动态的东西有点难度，而且只能用来拍照，不能拍视频。这个Wi-Fi有点像鸡肋，食之无味，弃之可惜，大概对于那些想把相机上的照片用来发微信的人来说，可能有点用处。
& &&&& 这是用苹果4通过控制拍摄的，感光度为iso 3200
& 另外需要一说的是我原来期望值很高的“静音”连拍。尼康从d610开始有了每秒3张的静音连拍，但等我打开d750的静音连拍，拍了几张后，就感到很失望，说的是“静音”，其实与正常的快门声相差不大，也就低了几个分贝而已，与佳能5d3的静音连拍感觉完全不同，佳能的静音连拍与正常的快门声相差很明显。我想尼康d4的静音拍摄在实时取景时声音很轻，d750会不会一样，于是打开实时取景，用单张静音和静音连拍试了几张，结果与正常的快门声还是很接近，觉得这个功能有点糊弄消费者的味道。至于每秒连拍6.5幅的问题，为什么不在1:1.2和1:1.5画幅时增加0.5幅或1幅，有点费解，其实这不是一个技术难题，却让追求连拍速度的有点失望。
&& 还有一个是电池，它的这块电池是从d7000延续下来的，与d610、d810都可以通用，充电器也比较小巧，如果光用来拍jpg格式的照片，浏览少一点，那么这块电池有1600张左右好拍，但是相机的液晶屏好像很费电，打开后多浏览一下图片，或者设定一下菜单，稍微拍一点视频，那么只能拍五六百张左右了，如果没有备用电池，就会叫苦不迭。
&& 这台相机的动态范围（宽容度）还不错，我的一张jpg格式的人物照片，高光部分溢出大约一档左右，还能在cs6的raw处理方式中找回细节。
&& 再补充一点相机握持的问题，虽然它在发布时说做了改进，但我的手比较大，还是担心它与d7100一样，握住手柄时中指关节会碰到镜头，尤其是80-400mm那个镜头比较粗，长时间拿着，指关节会抵压得发痛。相机到手后，发现这一改进还是很有用，镜头与手柄之间的距离虽然没有D4那么宽，但已经有了空间，长期拿着也不痛了，舒适性虽然不如d4，但比原来的想象要好很多。d750与d7100（左）和d4（右）握持时指关节与80-400mm镜头之间的距离&&总的来说，d750是一台性价& 比较高的相机，一上市也只有1.2万元左右，如今淘宝网上行货的报价已接近万元，虽然它还有很多不尽人意的地方，但对于干活来说是一台很实用的机器。
以上只是我的一些粗浅认识，希望能对那些想买这台相机的人提供一点参考。此文有些地方还在琢磨之中，如有不妥之处望给予指正。&
jpg原图，鼻子与手部分高光溢出严重这是用Photoshop CS6的raw格式处理方式找回的高光部分在只管拍照的情况下电池的使用情况浏览多了电池就很费
d750与d4的HDR比较，风格有所不同d750用HDR拍摄的日出，使后期调整的余地更大&
(以下网友留言只代表其个人观点，不代表本站的观点或立场)
吴老师您好！实际上我关心的就是d3和d750/810比较，拍人像、风景出照片哪个好。如果基本一样喜欢d3，否则选哪款合适。谢谢您！
我觉得750性价比最高，最实用，可翻的显示屏和WiFi，操控系统、界面及处理器，可以说比d3（1200万像素太低了）好，我去年到斯里兰卡去，带了d4和d750，结果80%的照片都是d750拍的，所以回来后又拿到了一台奖来的d750就把d4卖了。专业机对拍新闻、体育和打鸟的人来说是好的，但对风光和人像来说是不适用的，并不是价格高的相机拍出来的照片一定好。d810高像素拍风光是好的，但要兼顾人像和纪实，那我觉得应该是d750好，2400万像素足够了，而且有一定的裁割余地了，千万不要认为价格便宜就是档次低，适用才是最好！你比较一下dxo的测试打分，心中大概就明白了。
:王利1906&( 10:54:01)&
刚才点击错了，应该是d3画质够不够用。
:王利1906&( 10:46:15)&
吴老师您好。我是喜欢尼康专业机，而且d3、d3s价格已经接近d750.我只是小时候就喜欢摄影，特别想老了有一个专业机，不过只是想给孩子们留下好的照片，不知道d3画质管不管用，选择d3或者750加竖拍手柄哪个更好。谢谢！
为什么价格接近，就因为它的某些主要的东西落后了。落后是要吃亏的！
:王利1906&( 10:16:19)&
吴老师您好
:王利&( 10:08:25)&
谢谢吴老师帮我解惑
:小呂&( 08:48:42)&
请问各位前辈想请问D750&D4s的对焦能力虽然D4s是旗舰机种但由于D750是比较晚出的所以想请问两机对焦速度及暗部对焦发色是否相同因为我主要拍摄婚礼还请吴老师帮我解惑谢谢
对焦能力从参数上说，D750对焦能力最低是--EV3，应该比D4s是--EV2强，但我把它与D4在弱光下进行过比较，结果有些场景还是D4能咬住一点，可能跟D4的电池、电机的动力大有关系。不过拍婚礼的现场灯光我觉得D750足可应付，而且750的传感器比d4s要好，根据法国dxo实验室公布的测试成绩，750得93分，iso是2956；d4s得89分，iso是3074，高感好了没有多少，色深和动态范围都不如d750，只是机身扎实，连拍速度快了一点而已，但它一只机身的钱可以买3只d750，如果不追求气派的话，不如把钱省下来买一个24mm/f1.4或者马上要上市的24mm/f1.8镜头来得实用，多下的钱还可以再买一只750。而且d4s是个过渡产品，不如先用750，等明年d5出来再去更新会更好，损失也会少一点。
:小呂&( 10:17:36)&
老师您好，关于wifi传输问题，个人感觉直接从手机上选择照片然后下载比较容易。
:Roby&( 10:34:27)&
吴老师太专业了
:上尉&( 00:21:58)&
谢谢吴老师的介绍！实用就好。
:&( 22:37:01)&
学习了，您的心得很好。实用。
:&( 11:06:30)&
专业，吴老师太专业了，也是个地地道道的发烧友，看来我的千元相机该进博物馆了…哈哈！400){this.width=400}' src="/image/smile/2/6.gif">
欢喜而已。好的传感器拍出来的照片只是质量好一点，与内容和艺术无关，千元相机说不定也能拍出好东西！
:&( 20:47:13)&
very good！ 欣赏您的佳作，祝福2015！
谢谢关注，顺祝！
:&( 21:25:18)&
很受用的一篇文章我现在用的D610 平时拍婚礼 总感觉暗部对焦能力比较差& 请问D750在这方面的提升如何？
我没有比较过，理论上d610用的是Multi-CAM 4800 自动对焦感应器模组，为39个对焦点，中间9个十字对焦点，侦测范围是-1 至+19EV（ISO 100、20℃），d750用的是尼康高级Multi-CAM 3500 II自动对焦感应器模组，为51个对焦点，中间15个十字对焦点，侦测范围是-3至+19EV（ISO 100、20℃)，d750要好很多，但实际上，在弱光下对焦时只有中间那几个十字对焦点有用，其他点无能为力。d750我比较过，在对低反差的物体或光线比较暗的情况下，用3D对焦功能，把对焦点放在中间（3x5 竖排）的15个对焦点上才能对焦。太暗的情况下还得靠手动。D4s用的是尼康高级Multi-CAM 3500FX 自动对焦感应器模组，侦测范围是-2 至+19EV （ISO 100、20 ℃）。
:秋叔&( 19:07:22)&
非常感谢吴老师！您的建议很中肯，讲解很细致，有理有据，听来信服。我再考虑一下吧，正式决心前，我再向您汇报一下想法。以后还有讨扰，先谢谢啦。向您致敬！宁肃。
客气了，有什么问题互相探讨，我一定尽力而为。
:&( 07:50:17)&
很中肯的评测，这台机子我试用过。怎么说呢？一万大洋的全画幅，那也算是无敌了。
锐度不错，就是机身的握持感差了一些。别的都还过得去。
这篇文字很有用，收藏先~
你讲得有道理，握持感我本来想写的，后来忘了，现在我已经补充在后面，并配了图，。虽然不及d4，但比d7100舒服多了。谢谢你提醒！
:&( 10:39:17)&
先收藏了，再转给朋友看。我也在纠结，想换台机子了。初步设想是尼康的D3X，朋友用着不错，不知如何？想听听吴老师的意见。老师也不妨给推荐一下其他型号，售价三万左右的吧。
老兵：你好！我觉得你没有必要买D3X，虽然它现在的售价只有2万6千多元，比原来要便宜1万多元，性价比应该是很合算了，虽然它很牢固，对付极寒冷的恶劣天气很好，但它的传感器、处理器和对焦系统已经落后了。这次我特地在网上找到了2011年，dxo给D3X的传感器做得测试成绩：总分是88分（排第二，第一是飞思P65 Plus：89分），色深：24.7bit。排第三，动态范围：13.7EV（排第三）噪点表现：1992 ISO（排第四），不及d810传感器的总分：97分，色深：25.7bit，动态范围：14.8EV，噪点表现：2853 iso。我觉得你如果追求照片质量的话，应该买有3600万像素的d810，目前淘宝上它的港货价格只有1万5千左右。它的高感、对焦系统、处理器以及快门都比D3X先进，裁割的余地也比2400万像素大，就是抗严寒上怎样我不太清楚，如果不介意这个的话，我觉得你应该买d810。D3X虽然专业、气派，但太重、太大，已是昨日黄花。你如果一定要买专业的话，只能等d5（d4s也出来了，d4x可能不太会出了）出来再买了。还有一种方案，你先花1万元买一台d750玩1-2年，等D900或D5出来再买，其实我买d750也有这个考虑，我觉得2年后会有更好的相机出来。
:&( 08:18:18)&
您身体力行做的很专业，实际上在这样一个浮躁的环境下大部分所谓的摄影人——怎么方便怎么来，谈不上相机本身的技术参数对产品的影响，更不要说思想、效应和技术了。问好！
谈不上专业，只是喜欢而已，照片拍不好，总希望相机好一点。祝你安好！
:&( 01:14:20)&
吴老师研究得很专业，技术活啊。我用的也是D4，好用，特别是高ISO、静音等，拍摄会议经常要用到。D750还没用过，不懂时要请教吴老师。
谈不上请教，有什么问题可以一起探讨。
:&( 23:40:20)&
18 篇, 1 页 1
（必填）&&&&请您文明上网、理性发言并遵守
发表（请您文明上网理性发言！并遵守）&主题：2015年的第一次拍摄婚礼纪实，全程尼康D750，镜头是50mm 1.8 + 35mm 2.0
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
新娘是我朋友，属于义务拍摄，拍的不好的。请大师们轻点拍砖。
微信扫一扫分享
&浏览：1509&&回帖：33 &&
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 12.763
帖子: 3019
注册: 2008年12月
支持，请继续上图
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 0.059
注册: 2016年04月
泡网分: 1.357
帖子: 1356
注册: 2012年07月
太多雷同了
泡网分: 0.374
注册: 2016年06月
爱上荣大仁 发表于
这张不妥啊，不能给她本人看
泡网分: 13.747
帖子: 1333
注册: 2008年10月
肤色是后期调的吗 还是自动白平衡 能具体讲讲怎么调的？
泡网分: 0.032
注册: 2016年09月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20
注册: 2002年10月
画质肤色都不错啊，是后期处理过还是直出？
泡网分: 2.192
注册: 2014年01月
肤色调得真好看，我也用750，这下有信心了。
泡网分: 0.088
注册: 2012年06月
拍的好，调的也好，肤色很好啊，希望楼主能讲讲后期的心得！
泡网分: 13.656
注册: 2007年09月
肤色真好啊，完全不像尼康风格，看来还是技术好啊
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 17.702
注册: 2006年05月
后期好，什么机子都无所谓。
&版权所有：&&&&&主题：d750拍婚礼归来感受
泡网分: 2.193
帖子: 2042
注册: 2014年04月
婚礼跟拍，未经同意片子就不发了。说说感受吧。器材是d750+24-70+捷宝闪光灯。
先说对焦吧，这是第一次用d750跟拍，以前用60d和d3各拍过一次，d750对焦系统给我的感觉两个字，“惊喜”。对焦速度给力，没发现和d3有太大差别，只有极个别的情况会“犹豫”一小会，再对上，这点在d3上从未出现，不过已经很强了。还有一点惊喜的就是人脸识别，人多太挤需要举过头顶盲拍，拍完一看，焦点都找到脸上了，不错不错，虽然好几次忽略了新人找到围观群众脸上了哈哈。对焦比60d强的太多了。再就是连拍追焦，这个可以用不错形容吧，但是无论是速度还是成功率还是和d3有差距，想想d3也够强的，好多年前发布的机子了现在还是很强悍。
说说第二个惊喜，那就是高感。我前两天在无忌看一个帖子，一个国外的婚礼摄影师设置的最高iso是12800，最低快门是1/250秒，当时我觉得夸张了，我跟拍的时候就设置了秒，事实证明，人家的设置有道理的，125的快门确不太够，偶尔会糊。不过12800确实有点太激进，6400比较合适，略微缩图，略微降噪，出片给新人没问题的。想当年60d，3200都成渣，差距太大。
说完惊喜，说说遗憾。第一个遗憾，就是自动白平衡。对于婚礼现场的复杂光源就不说了，什么相机都没办法。但是在新人家里，不同房间灯光色温差距不小，我又各个房间来回跑，750自动白平衡偶尔就出问题了，我记性不好，回家调raw由于记不住现场哪些物件是白色灰色的了，怎么调都怪怪的，新娘脸色不是很好看，婚礼忙乱，不可能每个房间用灰卡之类的定一下白平衡，来不及，这时候自动白平衡就很重要。d3以前没出过这样的问题。
最后吐槽两点，一是捷宝的灯，大部分情况还算靠谱，光线一复杂就有问题了，闪光输出量过头了，白花花的，我正要调补偿，新人跑了。。。而且那个辅助对焦灯也是销魂的亮，刺得新娘直瞪我，还关不掉，郁闷。总体和sb910有差距，可惜我原厂灯借出去了。。。
再就是吐槽一下2.8的光圈。平时由于是慢拍，摆拍，问题不明显。婚礼现场很多东西就是一秒钟的机会，只能拍一两张，2.8的光圈景深太浅，但凡对焦出一点点偏差，片子就废了，光圈如果小一点，就算略微没对上焦，由于景深大，片子还能看。目前我的经验是，婚礼拍到，拍清楚远比虚化重要。对快门要求不很高的场合，5.6，1/125比2.8，1/500靠谱。
最后一点建议，如果不像我一样怕累，再带一个长焦和一个大光定会使片子更出彩。毕竟我用24-70只能拍场面，拍出来只是纯记录，艺术感不强。静物特写和细节的抓拍分别要靠定焦和长焦。
就这么多，说完啦。
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：2626&&回帖：18 &&
泡网分: 31.48
帖子: 2201
注册: 2002年08月
帖子没图不够味，3.12婚礼跟拍时，摄像的朋友在拍摄，我也有个和摄像机上一样的小LED灯，用来摄影也不错。而且离机设置光线角度很灵活。用D80用了7年，也不处理了，一直用吧。留着那一代CCD的相机做纪念了。
本帖最后由 光明行 于
20:33 编辑
泡网分: 31.48
帖子: 2201
注册: 2002年08月
果子鱼 发表于
说的好，不过我技术太菜，不少瞬间还是没拍清楚，不少本来还不错的片子由于对焦，抖动，光线等原因成了废片，更别说拍出美感艺术感了，还是要大量的练习啊。加倍的多练习吧，期待你的婚礼跟拍大作。找几张跟拍的作品发这里看看。
泡网分: 4.676
注册: 2010年08月
果子鱼 发表于
今晚回去我给你拍几张对比图，你需要什么样的参数，现在告诉我鱼兄 你qq多少？我加你
泡网分: 0.102
注册: 2013年08月
果子鱼 发表于
婚礼跟拍，未经同意片子就不发了。说说感受吧。器材是d750+24-70+捷宝闪光灯。
先说对焦吧，这是第一次用d750跟拍，以前用60d和d3各拍过一次，d750对焦系统给我的感觉两个字，“惊喜”。对焦速度给力，没发现和d3有太大差别，只有极个别的情况会“犹豫”一小会，再对上，这点在d3上从未出现，不过已经很强了。还有一点惊喜的就是人脸识别，人多太挤需要举过头顶盲拍，拍完一看，焦点都找到脸上了，不错不错，虽然好几次忽略了新人找到围观群众脸上了哈哈。对焦比60d强的太多了。再就是连拍追焦，这个可以用不错形容吧，但是无论是速度还是成功率还是和d3有差距，想想d3也够强的，好多年前发布的机子了现在还是很强悍。
说说第二个惊喜，那就是高感。我前两天在无忌看一个帖子，一个国外的婚礼摄影师设置的最高iso是12800，最低快门是1/250秒，当时我觉得夸张了，我跟拍的时候就设置了秒，事实证明，人家的设置有道理的，125的快门确不太够，偶尔会糊。不过12800确实有点太激进，6400比较合适，略微缩图，略微降噪，出片给新人没问题的。想当年60d，3200都成渣，差距太大。
说完惊喜，说说遗憾。第一个遗憾，就是自动白平衡。对于婚礼现场的复杂光源就不说了，什么相机都没办法。但是在新人家 ...婚拍两年 非常赞同&&刚开始都是大光圈拍婚礼 有多大用多大&&虚化了很多欢乐的表情 现在基本都是f4 f5.6拍欢乐的人群 大光圈只有化妆拍摄时用用&&刚刚入了2470 之前有s35 都说说35可以拍全程&&但是实际操作过程如果没有双机支持 一个35 拍全程 画面是重复难看的& &考虑上个变焦 在1424 和2470中间纠结&&自己以为1424使用的机会不多虽然超广容易出片，最终选了比较低调保险的2470 记录婚礼是第一 接下来就拍出精彩的片子&&现在化妆s35 加小痰盂&&流程仪式都是2470 准备再上个20 1.8g弥补超广的缺憾
没有上1424 确实有点后悔 但是想想保养得问题和使用不多的问题（平时不拍风景，只拍婚礼）自我感觉还是满意自己的选择
泡网分: 2.193
帖子: 2042
注册: 2014年04月
寻找岸的鱼 发表于
楼主 我很想知道，750和d3 百分百原图高感对比如何？750会比d3好吗 本人就是d3 我想应该会好一点？毕竟d3高感现在来看也算可以。今晚回去我给你拍几张对比图，你需要什么样的参数，现在告诉我
泡网分: 4.676
注册: 2010年08月
果子鱼 发表于
说的好，不过我技术太菜，不少瞬间还是没拍清楚，不少本来还不错的片子由于对焦，抖动，光线等原因成了废片，更别说拍出美感艺术感了，还是要大量的练习啊。楼主 我很想知道，750和d3 百分百原图高感对比如何？750会比d3好吗 本人就是d3 我想应该会好一点？毕竟d3高感现在来看也算可以。
泡网分: 0.512
注册: 2015年01月
俺觉得，室内跟拍，有条件的还是上D4s和D3s这样的机器。
虽然都是51点对焦系统，但是差距还是存在的...
想想用5D2的筒子们，经常蛋疼抓狂。
泡网分: 0.817
注册: 2014年07月
对焦是经过改进的，
改进也，把高端对焦系统下放时，有意改差，开成微少差别，
如果用在高端，也有把高端顶级对焦再进化，变的更强大。 本帖最后由 蓝色枫林 于
12:39 编辑
泡网分: 1.921
注册: 2003年12月
果子鱼 发表于
aperture木有盗版吧，要多少钱？不过Aperture马上要下架了，以后停止更新了，用新的Photos替代，免费。
泡网分: 1.921
注册: 2003年12月
果子鱼 发表于
aperture木有盗版吧，要多少钱？App Store里卖￥518
泡网分: 2.193
帖子: 2042
注册: 2014年04月
Sonicant 发表于
楼主可以试试Aperture，检测到RAW里有人脸的时候，会自动找人脸然后调整成肤色白平衡，比较省心和方便。...aperture木有盗版吧，要多少钱？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.921
注册: 2003年12月
楼主可以试试Aperture，检测到RAW里有人脸的时候，会自动找人脸然后调整成肤色白平衡，比较省心和方便。
泡网分: 2.193
帖子: 2042
注册: 2014年04月
源头活水 发表于
对焦辅助灯做成红外辅助对焦就好了，我以前的柯达P850就是红外辅助对焦，为什么单反做不到呢？
...相机应该不能感受红外光，cmos前面有红外截止滤镜呢。机身的辅助对焦灯可以关，闪光灯上的关不掉
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.359
帖子: 1581
注册: 2013年03月
对焦辅助灯做成红外辅助对焦就好了，我以前的柯达P850就是红外辅助对焦，为什么单反做不到呢？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.193
帖子: 2042
注册: 2014年04月
光明行 发表于
“婚礼拍到，拍清楚远比虚化重要。”以我拍了20年婚礼的经验来说，最赞成楼主的这句话。
& && & 婚礼拍摄，无论是摄影还是摄像，拍到、拍...说的好，不过我技术太菜，不少瞬间还是没拍清楚，不少本来还不错的片子由于对焦，抖动，光线等原因成了废片，更别说拍出美感艺术感了，还是要大量的练习啊。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 31.48
帖子: 2201
注册: 2002年08月
“婚礼拍到，拍清楚远比虚化重要。”以我拍了20年婚礼的经验来说，最赞成楼主的这句话。
& && & 婚礼拍摄，无论是摄影还是摄像，拍到、拍好、拍精彩，这是一个过程，这个过程对于不同的婚礼拍摄者，掌握好的时间过程长短也不一样。需要摄影者要付出很大的努力的学习和实践。人家一辈子很可能就一次的婚礼拍摄，托付给了你，就一定首先要拍到、拍好。然后根据自己的经验和技术，拍出些艺术和特效来就行了，如果，我说的是如果，如果时间可能、如果新人帅气漂亮，愿意被拍，尽可能的拍出精彩。
泡网分: 14.032
帖子: 2827
注册: 2009年09月
经验只谈，比较有建设意思。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.744
帖子: 1281
注册: 2007年03月
说的不错，高感景深大是必须的，拍特写除外。拍出来不糊，焦点清晰就已经成功了大半了
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&