高通“赶尽杀绝”，与诺基亚专利纠纷再战美国
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
高通(Qualcomm)公司已经向美国国际贸易委员会(ITC)上文称诺基亚()进口并销售侵犯高通公司专利的无线通信设备，涉及不平公平交易行为。高通公司已请求国际贸易委员会对Nokia的侵权进行调查，并签发排除令(Exclusion Order)禁止诺基亚手机和其他产品的进口。高通公司还在寻求停止/禁止令(cease and desist order)以禁止已经进口的诺基亚侵权产品的进一步销售，并停止此类进口产品在美国的行销与使用。日，高通公司在圣地亚哥联邦法院起诉诺基亚公司对11项高通公司专利侵权和对1项SnapTrack公司专利侵权，涉及GSM技术。在高通公司向国际贸易委员会的投诉中包括的3项专利，也包括在圣地亚哥诉讼案中。高通公司还在英国起诉诺基亚公司2项专利侵权，两家公司之间的冲突愈演愈烈。详情参见
您的昵称：
美国的游客
(您将以游客身份发表，请 | )
GSM是什么?
GSM全名为：GlobalSystemforMobileCommunications，中文为全球移动通讯系统，俗称"全球通"，是一种起源于欧洲的移动通信技术标准，是第二代移动通信技术，其开发目的是让全球各地可以共同使用一个移动电话网络标准，让用户使用一部手机就能行遍全球。我国于20世纪90年代初引进采用此项技术标准，此前一直是采用蜂窝模拟移动技术，即第一代GSM技术（日我国关闭了模拟移动网络）。目前，中国移动、中国联通各拥有一个GSM网，为世界最大的移动通信网络。GSM系统包括GSM900：900MHz、GSMMHz及GSM-MHz等几个频段。
GSM是什么?
GSM,GSM是什么? 通过电子工程专辑网站专业编辑提供GSM的最新相关信息,掌握最新的GSM的最新行业动态资讯、技术文萃、电子资料,帮助电子工程师自我提升的电子技术平台.
gsm是什么?
gsm,gsm是什么? 通过电子工程专辑网站专业编辑提供gsm的最新相关信息,掌握最新的gsm的最新行业动态资讯、技术文萃、电子资料,帮助电子工程师自我提升的电子技术平台.
无线通信设备是什么?
无线通信设备,无线通信设备是什么? 通过电子工程专辑网站专业编辑提供无线通信设备的最新相关信息,掌握最新的无线通信设备的最新行业动态资讯、技术文萃、电子资料,帮助电子工程师自我提升的电子技术平台.
高通是什么?
高通,高通是什么? 通过电子工程专辑网站专业编辑提供高通的最新相关信息,掌握最新的高通的最新行业动态资讯、技术文萃、电子资料,帮助电子工程师自我提升的电子技术平台.
新添订阅功能，提供全面快捷的资讯服务！
关注电子工程专辑微信
扫描以下二维码或添加微信号“eet-china”
访问电子工程专辑手机网站
随时把握电子产业动态，请扫描以下二维码
5G网络在提供1Gbps至10Gbps吞吐量方面具有很好的前途， 并且功耗要求比今天的网络和手机都要低，同时还能为关键应用提供严格的延时性能。本期封面故事将会与您分享5G的关键技术发展，以及在4G网络上有怎样的进步。
新版社区已上线，旧版论坛、博客将停用
1、为防数据丢失，旧版论坛、博客不再接受发帖；
2、老用户只需重设密码，即可直接登录新平台；
3、新版博客将于8月底完美归来，敬请期待；
4、全新论坛、问答，体验升级、手机阅读更方便。
推荐到论坛，赢取4积分爱立信苹果专利战 高通诺基亚可能介入_网易手机
爱立信苹果专利战 高通诺基亚可能介入
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
高通和诺基亚都是专利大户，苹果和爱立信之间的专利战把他们也引起来了，不知道未来还会牵扯多少？
自从爱立信和苹果之间的专利战打响之后，苹果似乎一直处于弱势，因此他们需要寻找更多的手段来打赢这场法庭斗争。威锋网消息，根据国外媒体的报道，苹果近日向法庭提出了延后审判的申请，因为他们要去向高通寻求有利于他们的证据。报道称，高通曾与诺基亚发生过类似的“专利冲突”，因此诺基亚很有可能也会介入苹果和爱立信之间的撕逼。
“苹果正在通过他们的无线通讯芯片供应商处寻求对抗爱立信的证据，这家供应商就是高通。”更具体一点说，对爱立信在这场官司当中使用的技术专利，苹果需要寻找这些专利是否来自于高通，后者是否曾经有过授权行为。因为爱立信用以起诉苹果的武器就是 LTE 技术专利，而高通也是 LTE 的专利大户。诺基亚之所以躺枪，是因为他们也曾经因为侵犯 LTE 专利被高通告上法庭。不过我们还不知道诺基亚方面是否会配合出示相关的文件。目前爱立信已经在美国、英国、德国、荷兰等地区对苹果提出了上诉，其理由是“专利授权已过期”，言下之意就是让苹果续费，否则将禁售 iPhone 等产品。作为最大的通信专利持有企业之一，爱立信旗下的 2G、3G 和 4G LTE 标准专利是苹果设备难以绕过的。据了解，苹果和爱立信之间的通信专利授权已于今年 1 月到期。
本文来源：威锋网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈专利对决：苹果与诺基亚闪电和解，但为何死磕高通_创事记_新浪科技_新浪网
专利对决：苹果与诺基亚闪电和解，但为何死磕高通
　　欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji文/李俊慧从提起诉讼到最后和解仅用了不到半年，这应该算诺基亚诉讼史上最快和解的一次。日，诺基亚公司宣布与美国苹果公司就专利纠纷达成和解，并签署业务合作协议。根据业务合作协议，诺基亚将向苹果提供网络基础设施的产品及服务，而苹果将恢复在门店和在线商店销售诺基亚的数字健康产品。至此，这轮始于2016年12月，由诺基亚以苹果公司为诉讼对象，发起的涉及亚洲、欧洲和美国等11个国家共计40件专利诉讼，在历经半年时间之后，最终以苹果公司与诺基亚达成专利许可合作缴纳专利费而和解告终。而由苹果挑起、矛头直指高通的另一场专利纷争，短期内似乎看不到和解的可能，同样是专利大战，缘何苹果与诺基亚闪电和解，而与高通之争似乎要变成持久战？诺基亚与苹果缘何爆发第二次专利大战？苹果耍心机失败2016年12月，诺基亚将苹果公司诉至美国得克萨斯州东区地方法院以及德国杜塞尔多夫、慕尼黑以及曼海姆等地方法院，状告苹果产品侵犯诺基亚技术专利，诉称苹果在显示器、芯片组、软件以及其他方面侵犯了诺基亚32项专利权这是自2007年苹果进入智能手机市场以来，诺基亚与苹果发生的第二次专利大战。在第二次专利大战中，诺基亚在美国起诉苹果公司侵权一案，涉及8项专利，主要与“H.264/MPEG-4 AVC”视频解码相关技术，均属于标准必要专利。而苹果旗下包括iPhone、iPad、iPod、Apple Watch、Apple TV及Mac电脑等提供“H.264/MPEG-4 AVC”视频编码支持的产品均涉嫌构成对诺基亚专利的侵权。双方针对该技术领域的专利许可谈判和协商，最早可追溯到2014年。日，诺基亚通知苹果公司，苹果公司涉嫌侵犯其超过30项专利技术，并邀请苹果公司就专利许可合作进行协商。日，诺基亚和苹果公司双方见面，就专利许可合作进行磋商，其中，诺基亚就“H.264/MPEG-4 AVC”视频编码相关技术的优势和专利价值，向苹果公司进行了阐明。随后，日，诺基亚向苹果公司提供了专利许可协议。日，按照苹果公司的要求，诺基亚和苹果公司就专利许可合作再次举行会议磋商。但是，直到诺基亚正式起诉苹果公司，虽然期间双方还有多次交涉或沟通，但始终未能达成合作。苹果缘何与诺基亚闪电和解？全面被压制而无反手之力事实上，诺基亚起诉苹果公司之初，苹果公司曾声称“诺基亚拒绝以公平合理的价格来进行专利的授权”、“试图从中收取费用的专利都是苹果的自主发明，与诺基亚毫无关系”。如今，回过头来看，这些说辞基本是苹果公司被高通、诺基亚等各类通信行业专利巨头起诉时惯用说法。那么，双方此轮诉讼较量缘何在不到半年时间之内就迅速和解了呢？事实上，对苹果公司来说，此番对决诺基亚可谓一场“注定失败”的较量，因为不同于诺基亚与苹果公司的第一次专利诉讼大战，彼时诺基亚还是手机领域的巨头，而苹果公司则是智能手机新秀。在上一轮的较量中，双方从起诉到最终和解耗时近两年时间，期间，双方可谓大打出手，互有起诉。而此番第二次专利较量，则只有诺基亚起诉，苹果公司防守，而无法发起专利诉讼反制，究其根源在于，现在诺基亚已经从手机行业“隐退”，不再直接从事手机制造、销售业务，苹果公司无法在手机或硬件业务上牵制诺基亚。这意味着，诺基亚与苹果公司之间的诉讼纷争，只剩下苹果公司要么与诺基亚达成专利许可合作，要么承担败诉赔偿结果。显然，诺基亚与苹果公司的第二次专利大战，基本注定了会以苹果公司失败告终，此外，再加上苹果公司主动发起与高通的专利许可纷争，使得苹果公司不愿再与诺基亚长期“恋战”。而这应该是双方从交战到和解才用了不到半年时间的根源所在。挑战高通专利：苹果不见好处恐难提前收兵在被诺基亚全球起诉后不久，苹果将专利诉讼的炮火瞄准了它的芯片合作伙伴高通。日，美国联邦贸易委员会(FTC)基于苹果的投诉和举报，将高通诉至法院，诉称高通涉嫌使用不正当竞争手段保护其在手机芯片中的垄断地位。日，苹果在美国起诉高通，指控高通公司垄断无线设备芯片市场，并控告高通以不公平的专利授权行为让该公司损失10亿美元。日，苹果又在中国起诉高通，其中，在滥用市场支配地位纠纷案中，苹果公司索赔经济损失10亿元人民币。日，高通发起反诉，请求法院责令苹果公司停止干涉高通与为苹果公司制造iPhone和iPad的厂商间的协议。日，因拒绝拒绝为其制造的苹果公司产品支付专利许可费用，高通将为苹果代工生产iPhone 和iPad的富士康等四家公司诉至法院，请求法院判令被告履行其长期以来一直存续的合同义务，并同时向法院请求了确认性救济措施和损害赔偿。显然，原本是苹果与高通之间的专利许可纠纷，因为iPhone等苹果产品特殊的生产模式和专利许可机制，使得苹果与高通的水火不容蔓延至高通与富士康等苹果的代工厂之间。不同于被诺基亚起诉后的无力反制，苹果公司在芯片合作、施压代工厂商拒付专利费用等方面，给高通造成了不小的压力，而这些动作的背后，并非真如苹果所言，高通““试图从中收取费用的专利都是苹果的自主发明”，而是因为苹果希望凭借自己在智能手机市场的巨头地位，打破行业内的专利许可平衡，谋求一个专属的或定制的许可费率。由于苹果反向钳制高通的手段众多，使得双方的纷争恐怕短时难以落幕，而这种手机巨头与专利巨头的较量，说到底是销售（市场影响力）与技术谁的含金量更高的较量，最终谁将获胜，势必会对行业趋势走向产生不可估量的影响。如果苹果赢了，意味着手机厂商凭借其市场影响力，即可实现对上下游产业链的掌控和左右。(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员
印度专利法规定，单纯的计算机程序或是软件在印度是不可能获得专…
苹果对“打赏”抽成的做法，到底是其过于霸道或滥用其控制地位，…
该案件的终审判决势必会对服务器厂商的在网络侵权中的责任和义务…