i5 7500玩游戏不超频配什么散热器？_百度知道
i5 7500玩游戏不超频配什么散热器？
i5 7500玩游戏不超频配什么散热器？如题
我有更好的答案
这cpu本身也不支持超频，并且本身功耗发热全不高。如果是盒装的，原装的散热器就没问题了。配品牌的散热器50元左右的就行了如玄冰智能版，玄冰300这样的。
采纳率：85%
来自团队：
不超频官方散热足够，如果没官方散热，那么100块上下的玄冰400足够代替。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。注册花火通行证，没有账号
智能硬件分类
&>&&>& > 正文
分享文章到微信
关注花火网微信公众号
　　I5-7600K和R5-1600X哪个好，哪个值得好?相信绝大数在选择这两款处理器的时候都会纠结，争论的核心是i5-7600K比R5-1600X高的主频能不能在游戏中体验出来，i5-7600K的高主频能不能带来比R5-1600X更好的游戏体验。I5-7600K和R5-1600X哪个好?下面装机之家分享一下R5-1600X与i5-7600K性能对比测试。　　配置平台：Intel平台带K的CPU必须搭配Z270的板子，所以朋友买的是华擎Z270 杀手版
SLI搭配I5-i5-7600K，锐龙平台B350和X370都能超频，所以我买了一款微星B350
TOMAHAWK来搭配。至于内存，现在的游戏内存要求越来越高，玩游戏都需要16G了。而显卡就用我常用的迪兰580X-Serial吧，系统我用的win10。　　既然两个CPU都支持 超频，自然要小超一下，i5-7600K超至4.2G，R5-1600X稳定在3.8G。　　I5-7600K和R5-1600X参数对比　　两个CPU基本参数，酷睿I5-7600K是4核4线程，而锐龙R5-1600X是6核12线程。　　象棋测试　　AMD 锐龙 RYZEN5 1600X象棋测试　　intel酷睿 i5-7600K象棋测试　　RAR和7-zip主要测试CPU的多线程解压缩性能。R5-1600X的6核12线程是稳稳的赢了的。　　基于DX11 的FSE跑分，总分上R5-1600X领先了10%。　　再看看基于DX12的time spy测试,领先的比DX11还多一点。　　1、古墓丽影10 R5-1600X　　古墓丽影10 i5-7600K　　从整体来看，DX11下i5-7600K下领先，到了DX12下，R5-1600X反过来领先一点。　　2、杀出重围 I5-i5-7600K　　杀出重围 R5-R5-1600X　　在这个游戏下平均帧数I5和R5-1600X少一两帧，实际体验几乎没差别。　　我估计单机游戏很少人玩，不过网游却不少，所以多测了LOL和守望先锋。　　英雄联盟是1080P全最高特效，录制的是最后团战的帧数，变量控制的不好，可能不标准，不过也可以看出R5-1600X的帧数稍高　　而守望先锋是在100%的渲染率下全开特效测试的，两者的帧数没有明显的差别，差不多的样子。　　从解压测试看，I5的四核四线程落后于R5-1600X的六核十二线程的，而游戏测试中，在带迪兰RX 570
X-serial的前提下，游戏帧数在DX11下或许会弱一点，不过在DX12下又扳回来了。其实说到底，几帧的差别在实际体验中几乎感觉不出来，这说明几百M的主频在游戏上体现不出来。
加载更多新闻
Copyright @
HUAHUO.COM, All Rights Reserved. 版权所有 花火网等了八年i5终于变成六核！i5-8400实测：你值得拥有等了八年i5终于变成六核！i5-8400实测：你值得拥有DR电缆百家号从2009年发布1156平台开始，Intel的主流级平台经历了一个超级漫长的稳ya定gao期。i5四核四框、i7四核八框的格局让走了弯路的AMD一直难以企及。好在今年AMD Ryzen发布之后，让7700K进入了智商检测状态，也逼迫Intel只能重新调整规格。不过从售价上来说，i7系列和i5-8600K都贵上了天，i3-8350K也基本是在搞笑，所以真正有购买价值的应该是i5-8400和i5-8100这两款。今天就针对面向主流级的i5-8400进行一次全面的测试，在国内别处可基本上看不到哟。产品规格介绍：i5-8400的规格是六核六线程，基准频率2.8GHz，单核睿频频率4.0GHz，六核睿频频率2.8~3.8GHz。还是要强调一句，现在Intel CPU也有些类似显卡，只要散热够，基准频率基本是不会跑的，所以那个基准2.8GHz基本就是拿来刷TDP用的，无视即可。这次主要的对比对象是上一代的i7-7700K和i5-7600K、同一代的i5-8600K和AMD的对位产品R5 1600X。产品包装与附件：按照惯例八代的包装也是做了改变，配色比以往明显深很多，不过个人不是很喜欢这个配色。产品附件非常传统，一个盒装散热器，一份说明书，一份质保书。这里必须要吐槽一下，这个散热器是给奔腾G4560用的，其实根本压不住i5-8400，建议大家就当它不存在比较好。CPU本体介绍：接下来介绍一下CPU本体，从外观上来看基本与上一代没有明显的差异。CPU的菊花还是有区别的，可以看到电容的布局有所改动。放平之后可以发现，八代的PCB比七代稍稍厚了一点，明显不是相同的料件，相对来说应该更不容易弯一些，而整体厚度上八代也略厚。Z370主板平台介绍：其实八代还有一个比较坑爹的地方，就是主板只有Z370可用，这也就让八代的平台成本要明显高一个台阶。针对i5-8400这样的CPU来说还是比较尴尬的，所以这次的主板介绍也是落在比较入门的Z370-HD3上，这应该是现阶段比较廉价的八代主板配法。同时这款主板没有太多扩展芯片，相当于可以视为公版设计，也便于介绍Z370的平台情况。不过其实也没什么太多可以介绍的，Z370就是Z270的马甲，反正总有一个地方是要牙膏的。主板的CPU底座是LGA1151，跟上一代完全相同，这次连针都懒得动了。拿上一代的i7-7700K也是可以完美地装进去，不过现在可以确定，七代CPU是不可以兼容300系列主板。CPU的供电部分为七相，不过相比于之前的产品，Intel的CPU供电规格也在一路走高。以技嘉为例，Z97时代4+3相供电基本都是采用一上一下的MOS，Z170\Z270开始CPU部分使用一上两下的MOS，而到了现在的Z370 CPU部分已经直接改用两上两下的MOS，所以从CPU供电的MOS数量上可以看出，这几代Intel CPU的功耗增长速度其实是很快的。从方案上来看，CPU供电为8PIN，有一个电感用于稳流。供电控制芯片是ISL的9相的芯片。CPU供电MOS每相两上两下，集显部分每相一上一下。上桥MOS均为安森美的4C10N，下桥MOS均为安森美的4C06N。供电输入输出电容均为钰邦固态电容，输出电容的数量比之前的产品有所增加。整个供电是技嘉目前中高端最常用的一套方案。主板的散热片分别是CPU供电两个和主板芯片组一个。对一款偏入门的产品来说已经不错了。内存规格上依然是双通道DDR4，最大可以支持四根内存插槽。300系列主板可以支持到DDR4 2666，这个其实对Z370没意义，因为Z370是不锁内存频率的。这个主要对之后发布的B360有影响，上一代的B250只能支持到2400。内存供电为一相标准的供电，两颗电感，四颗钰邦固态电容，三颗安森美的MOS。在CPU和显卡插槽之间可以看到一组供电模块，这个主要是给CPU的总线、内存控制器（VCCSA\VCCIO）等模块供电。这个部分的好坏会影响到内存超频的能力。显卡插槽为三根，分别是X16\X4\X4，这个板子不支持SLI后面两根X4是走芯片组的，所以显卡只能接在一根插槽上。主板提供一个M.2插槽，位置在CPU和显卡之间，终于不在显卡下面了。主板芯片组从外观上来说跟Z270没有明显的区别，反正也就是个马甲。芯片组部分采用两相独立供电，算是有些过剩的配置。每相供电都有一颗电感、一颗钰邦固态电容和一颗安森美MOS组成。主板后窗也是比较公版的设计，USB 3.0*4、USB 2.0*2、单网卡、PS\2*1、DVI-D+HDMI、音频口*6。USB 3.1暂时还是没有原生提供，要等到Z390，不过真的原生可好像也没什么卵用。主板的网卡是Intel I219V，中规中矩的配置。音频部分比较简单，一颗AL892+四颗日化音频电容。不过对于一般家用也够了。HDMI接口后面倒是加了一颗额外的PTN3360DBS电平转芯片，用来让HDMI支持到4K@30帧。不过对于一张大板来说，不支持好像也没什么问题。两个前置USB 3.0插座，算是目前Z系列主板的标配。磁盘接口为SATA 3.0*6，芯片组的标准通道。主板还可以支持外接灯带，这样的入门板子也开始支持RGB了，不过外接灯带的话只能支持七色调光，还是没有做到全彩。总体来说Z370仅仅是一个Z270的马甲，不过从规格上来说，对于99%人都已经够用。如果不够用，其实大板只要接PCI-E的扩展卡就可以了。高端主板感觉存在的价值越来越低了。产品测试平台：以下为测试平台的详细配置表，相比之前的评测，主要的变化是显卡从RX 480换成了VEGA 64，内存频率从2133C15提到了2666C15。七代酷睿的测试平台是Z270-Phoenix GAMING。内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。SSD是三块Intel，系统盘用的是比较主流的535，以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多，只能加SSD了。散热器是九州风神的船长240RGB。测试平台是Streacom的BC1。产品性能测试：简单评测结论：由于测试项目很多很杂，为了避免小白看晕，首先提供一下精炼版的测试结论：－ CPU综合性能上提升非常明显，i5-8400已经基本与i7-7700K持平，上一代i5最高端的7600K也被明显甩开，基本介于R5 1600与i7-7700K之间。－ 游戏性能上由于主频略低，所以游戏性能会略低一些，不过跟差别最大的8600K相比也不到5%。－ 功耗表现上8400会略大于7600K但是远小于7700K。在一个CPU功耗暴涨的时代来说，还是可以接受。CPU性能测试与分析：系统带宽测试，内存带宽上，八代与七代区别不大。缓存带宽上，L1和L2对比7700K均有比较明显的提升。L3则明显弱一点，应该是因为主频的关系。对比i5-7600K的话提升幅度就更大了，所以缓存部分进步非常明显。CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。可以发现Intel其实堆的非常夸张，8400已经超过了1600X，7700K更是被甩开了15%左右，对7600K优势超过了20%。CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个项目的测试总体比较杂，一般差距会缩小。主频较低的8400在这个大项中还是明显吃亏了，7700K会比8400高10%，而1600X也会高出3%。CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力。CineBench三个版本测试多线程性能8400会比7700K高13%左右，单线程则会比7700K低17%左右。3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关。这个部分得分最高的是1600X，8400仅高于7600K。CPU性能测试部分对比小节：CPU综合统计来说8400可以打平上代I7，还是比较不错的。单线程：8400仅略高于1600X，不过对比组都是一群频率的很高的产品。接近于7600K并不算差，已经可以确定超过7500了。多线程：8400接近于7700K，吊打i5-7600K。集显性能测试：集显理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，从理论性能上看这代集显应该也有变化，SHA-1解密测试提升比较明显，内存带宽则有所缩小。不过可能是因为缓存带宽下降的关系，集显性能总体比7700K还要弱一些。集显3D基准测试，主要是跑一些基准测试软件，与理论性能测试，会比7700K落后12%左右。集显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，同样落后超过10%。集显性能测试小节： 由于8600K那个时候没有测试集显，所以这边就用8700K的测试结果来作为参考。从总体的比较可以看出，Intel的集显在其他条件同等的前提下，似乎受到L3带宽的影响很大。8400的集显性能表现并不算好。独显3D游戏测试，表格中将DX9~DX12不同世代的游戏进行了分类，这样会更加清晰一些。8600K的测试相对较早所以驱动版本为17.8.2，其他的都会统一为17.9.1。分解到各个世代来看，8400与Intel其他产品的差距比较平均，均不超过5%。而对比1600X，DX9上优势最为明显，DX11上会收窄，DX12上会被1600X反超，不过整体差异都不足5%。这应该跟A卡的机制有关，用N卡差异应该会更大一些。独显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，这个软件对CPU内部延迟比较敏感，所以7700K表现最好。搭配独显测试小节：从测试结果来看，8400表现相当稳定，不太可能成为瓶颈。磁盘性能测试：磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。这边为了统一，测试的都是芯片组引出的SATA和CPU引出的PCI-E。从测试结果上来看，与之前的情况大同小异，不过相对来说8400的磁盘性能表现确实谈不上好，相对会弱一点。平台功耗测试：功耗上8400表现相当不错，没有比7600K提升太多，并低于7700K，能耗比提升相当明显。最后上一张横向对比的表格供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。 由于刚刚换了显卡，且内存频率上也做了一定改变，所以这张表暂时只能供大致参考。表格中不含功耗测试的都是之前测试的结果，仅提取出不受显卡影响的测试项目来对比。实际性能还会有提升空间，Intel大致在3%，AMD大致在5%，后续我会尽量更新测试完。简单总结：关于CPU的性能：8400的提升还是相当大的，如果以8400为基准100%，那么算下来i5-%*、i5-7600K为86.30%、i7-7700K为103.97%、R5 %*、R5 1600X为105.46%。8400不支持超线程技术，所以在有些游戏中会有额外加成，升级六核之后打游戏没办法直播等问题应该也会得到解决，所以虽然说8400是涨价了，但是总体还是值回票价的。标注*者为之前测试，实际性能还会有提升空间，Intel大致在3%，AMD大致在5%）关于CPU的功耗：功耗上来说，八代酷睿的能耗比有比较明显的改善，8400的功耗低于7700K已经够看了。关于CPU的发热：因为改六核后核心面积变大，也会降低散热压力，八代i5总体温度控制都会不错，不过8400的原装散热器是废的，强烈建议大家要另购散热器来使用。关于CPU的价格：这次的价格还是突破了预期，暂时来说i5-8600K及以上的产品购买价值都不大，实在是贵。8350K宇宙第一，表示用不起，233。总体来说，目前比较有购买价值的八代酷睿应该是两款，不过从平台预算来说，8100也比较尴尬，必须搭配Z370比较伤，所以目前来说最有购买价值的应该就是i5-8400。建议已有六代七代i5、i7和四代i7的人暂时可以不用升级，提升不会很大，四代i5或者更早的CPU产品则会有比较明显的提升。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。DR电缆百家号最近更新：简介:未来的报告，新领导者的使用寿命作者最新文章相关文章i5-7500和i5-7600差多少？_百度知道
i5-7500和i5-7600差多少？
我有更好的答案
距主要在于主频来说，哪性能就要给不超频的7500强百分之15左右了，i5 7600K不超频情况下主频更高些，给i5 7500强不了很多的，也就百分之5左右，如果7600K超频到5.0主频
本回答被提问者采纳
性能相差2%左右，反正使用中不用软件检测的话是没有区别的。
除了CPU主频相差0.1 性能毫无差距，如果是7600K 那就不一样了
7600的频率比7500高了一点点，其它的都几乎一样
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您现在的位置:
i5-7600K配什么主板
作者: 电脑组装网 来源: 网络整理 时间:
阅读:Lording…次
i5-7600K配什么主板
　　i5-7600K配什么主板 i5-7600K搭配主板与参数详解
　　i5-7600K配什么主板?
　　一般来说，CPU搭配主板，主要由接口决定，只要CPU和主板接口对的上，一般都兼容。
　　首先来了解下这款处理器，i5-7600K是一款定位中高端的超频处理器，CPU插槽与上一代产品保持一致，依旧是LGA
1151接口，相当于是Intel六代酷睿i6-6600K的换代升级版本，这说明这款处理器依然能够兼容上一代100系列主板。
　　i5-7600K处理器
　　100系列主板包括H110、B150、Z170主板，分别定位入门、中端主流和高端，其中只有Z170高端主板支持超频。
　　伴随着七代i5-7600K处理器上市，全新200系列主板也已经上市，200系列主板与100系列版本对于，主要分为H210、B250和Z270三个版本，同样分别对应的是入门、中端和高端(仅Z270主板支持超频)。
　　鉴于i5-7600K处理器，带有K字命名，是一款CPU支持超频的处理器，配合超频主板，能够进一步挖掘性能。因此i5-7600K适合搭配Z170和Z270主板。而Z170和Z270主板区别并不大，只不过七代i5-7600K处理器要兼容Z170主板，需要升级以下主板bios，毕竟是跨代支持。
　　Z270主板
　　总的来说，i5-7600K处理器最佳搭配Z270和Z170主板，最佳推荐Z270，毕竟是伴随着七代CPU而生的主板，而Z170主板需要升级bios略显麻烦。当然，如果在Z270和Z170主板价格相差较大的情况下，Z170会显得更具性价比。
　　也有人会问，i5-7600K搭配B150/B250主板，甚至是H110/H210主板不可以吗?答案是可以，但如果搭配这种非高端主板，将导致i5-7600K处理器无法超频挖掘CPU性能，这样就浪费了超频玩法。如果是这样，不如直接选择价格更便宜一些的七代i7-7500去配B150/B250主板，至于H110/H210属于入门产品，中高端处理器配入门主板显得不那么均衡合理。
分类：电脑常识