新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？ - 查看主题 & Ubuntu中文论坛
&[ 20 篇帖子 ]&
&文章标题 : 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
20:21帖子: 33
送出感谢: 0 次
多年windows用户，一直想学学linux，不只是想用用桌面而已，因为工作也是计算机相关专业的，只是平时都是在windows平台下，linux只是在读书的时候稍有接触，没有系统学习过，英语这玩意平时用得少，还给老师大半了……
现在也是想较为深入了解和学习下linux，一来充实一下自己，二来工作中往后可能会用到，本来装了ubuntu，但是买了本《鸟哥的linux私房菜》，里面介绍的却是centos，而且版本还是5.x的，看得有些迷糊，于是又改装了centos……不知各位高手有何建议？新手应该选择哪个发行版呢？ 能否按照鸟哥的centos教程来学习ubuntu呢？ 或者ubuntu有没有类似鸟哥私房菜这种适合新手学习的教程呢？谢谢～
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
16:23帖子: 4164
送出感谢: 0 次
没啥啦，随便学个就是了，等你熟悉路了，就可以自己挑个了，入门随便哪个都好如果想学ubuntu，可以看论坛蜗牛的笨兔兔的故事，有实体书，书名应该是linux入门很简单，嗯，如果你不只是想用用桌面，其实建议你折腾下arch或者gentoo或者lfs的安装过程，多折腾几遍没坏处，然后你应该就对linux，嗯不止linux，还有计算机有进一步了解了
_________________#include &stdio.h&void main(){
printf(&I miss you.\n&);}
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
20:21帖子: 33
送出感谢: 0 次
onlylove 写道:没啥啦，随便学个就是了，等你熟悉路了，就可以自己挑个了，入门随便哪个都好如果想学ubuntu，可以看论坛蜗牛的笨兔兔的故事，有实体书，书名应该是linux入门很简单，嗯，如果你不只是想用用桌面，其实建议你折腾下arch或者gentoo或者lfs的安装过程，多折腾几遍没坏处，然后你应该就对linux，嗯不止linux，还有计算机有进一步了解了谢谢，《linux入门很简单》这个？ 呃，主要就是英语丢了不少年了，唉，还得学英语，看了两天鸟哥的书，在centos中各种英语说明啊……
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
3:29帖子: 1551
既然是计算机相关专业的，我建议如有可能可以同时安装ubuntu和fedora两个分发版，对比着学比较容易掌握哪些是linux通性的内容，哪些是各发行版的特色。现在的ubuntu缺省桌面环境正处于全面从gnome向unity的转型期，能够“成书”的资料大多来不及跟上unity发展的步伐。对基本没有unix/linux经验的新用户来说，很难找到适用的书籍来“系统地”学习。在这方面缺省采用传统的gnome桌面的fedora反而有优势，而且fedora的背后是服务器上主流的redhat。我看过网上的几本介绍ubuntu的书籍，建议你看《Ubuntu Linux 从入门到精通》。这本书比《鸟哥》枯燥，但更适合计算机专业的人系统学习。要知道鸟哥本身虽然是博士，但毕竟是环境专业的。对非计算机专业的学习一般的操作并无大碍，但对计算机专业的人恐怕就不太适合了。从事计算机相关的专业，恐怕还是要具备基本的英语能力。没办法，到目前为止几乎所有的新手册、新版本支持信息，大量的wiki都是英文的，连基本的出错信息也是英文的（翻译成汉语的有时反而让人迷惑）。看一本介绍概念为主的书，加上wiki和google搜索，还有问题就找论坛。这样的学习方式可能更有效。
_________________16.04--&14.04
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
14:25帖子: 866地址:
系统: 乌班图
你还没找到方向，自己去了解吧，看看什么才是你感兴趣的，说不定你根本不喜欢计算机相关的，说不定你毕业时是直接去考公务员，直接去找销售或者
_________________我为什么对linux感兴趣?因为它神秘。
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
20:21帖子: 33
送出感谢: 0 次
taohunter 写道:既然是计算机相关专业的，我建议如有可能可以同时安装ubuntu和fedora两个分发版，对比着学比较容易掌握哪些是linux通性的内容，哪些是各发行版的特色。现在的ubuntu缺省桌面环境正处于全面从gnome向unity的转型期，能够“成书”的资料大多来不及跟上unity发展的步伐。对基本没有unix/linux经验的新用户来说，很难找到适用的书籍来“系统地”学习。在这方面缺省采用传统的gnome桌面的fedora反而有优势，而且fedora的背后是服务器上主流的redhat。我看过网上的几本介绍ubuntu的书籍，建议你看《Ubuntu Linux 从入门到精通》。这本书比《鸟哥》枯燥，但更适合计算机专业的人系统学习。要知道鸟哥本身虽然是博士，但毕竟是环境专业的。对非计算机专业的学习一般的操作并无大碍，但对计算机专业的人恐怕就不太适合了。从事计算机相关的专业，恐怕还是要具备基本的英语能力。没办法，到目前为止几乎所有的新手册、新版本支持信息，大量的wiki都是英文的，连基本的出错信息也是英文的（翻译成汉语的有时反而让人迷惑）。看一本介绍概念为主的书，加上wiki和google搜索，还有问题就找论坛。这样的学习方式可能更有效。非常感谢，但是作为上手学习，只是像楼上的朋友说的，先入个门的话，fedora适合吗？centos好像也是用的redhat？不过好像fedora是直接受redhat支持的。唉，英语啊，要重新捡起来学了……用得少就忘得快，平时工作中用得不多，大量文档都是翻译好的……《Ubuntu Linux 从入门到精通》的话，这个适合当前的ubuntu版本吗？ 如果fedora的话，有合适的教程推荐吗？ 或者就跟着鸟哥的书先学学centos？
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
17:36帖子: 7277
先去看我签名，觉得有意思就可以买本实体书，然后，我相信你就已经中了ubuntu的毒了
_________________虽然世上没有完美的东西，但这并不影响我们追求完美，因为只有偏执狂才TMD能成功。
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
3:29帖子: 1551
epia 写道:非常感谢，但是作为上手学习，只是像楼上的朋友说的，先入个门的话，fedora适合吗？centos好像也是用的redhat？不过好像fedora是直接受redhat支持的。唉，英语啊，要重新捡起来学了……用得少就忘得快，平时工作中用得不多，大量文档都是翻译好的……《Ubuntu Linux 从入门到精通》的话，这个适合当前的ubuntu版本吗？ 如果fedora的话，有合适的教程推荐吗？ 或者就跟着鸟哥的书先学学centos？对刚从windows转来的新手来说，其实我建议考虑的第一选择是linux mint 13 长期支持版的mate桌面环境版本。理由：1. 基于ubuntu 12.04的长期支持版，稳定，软件兼容性非常好。2. mate桌面环境是个基于gnome2的“类windows”桌面，上手方便，不存在诸如学习、配置、排错unity这样的问题。既稳定，性能要求又低，新手可以集中精力先学习linux的通用知识，如各种基本概念和命令。3. 32位版本内核支持某些较老的非pae的32位cpu（缺省情况下ubutntu12之后的官方版本反而不支持），在很多非常老款的机器上也能用。4. 缺省的多媒体支持比ubuntu完备，新手配置起来更容易。5. 除桌面环境外，其他ubuntu的所有文档、帮助信息、论坛交流（如本论坛）都适用，比较方便英文水平欠缺的用户。就我所了解的情况，对fedora/centos来说，可能最大的问题恰恰是中文支持文档、论坛信息方面较之ubuntu差距还比较大（说错了勿喷），这也许对你是个比较重要的考虑因素。你可以到查看有关centos和fedora的相关信息。根据我的经验centos相对“保守”，6.4版本的linux kernel还是2.6.32的，应该更适合比较老款的机器；fedora比较“激进”，目前的19版本linux kernel已经是3.9.5的了，硬件支持上对比较新款的机器更适合。当然老的内核“久经考验”，理论上应该更稳定些。两者的gnome桌面应该也存在这样的定位区别，具体版本请根据自己的硬件及喜好选择。“《Ubuntu Linux 从入门到精通》的话，这个适合当前的ubuntu版本吗？”--我在amazon上试看过这本书，其中讲linux概念的部分还是很不错的，至少目前不存在“过时”的问题，但没有unity桌面环境方面的信息。无论你采用哪个版本，用“看书+wiki+google+论坛”这样的方式应该还是可以比较快地掌握的。个人经验：多侧重学习通用的概念和基本命令，再转换桌面环境就不会是什么太大的问题了，对你以后工作中使用linux服务器等设备也最有利。
_________________16.04--&14.04
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
16:10帖子: 1848
系统: Arch debian win7
可以不要凭自己的喜好乱推荐吗！windows类似的桌面和操作习惯只会起干扰作用。首先不管选择哪种发行版，在学习阶段最后使用虚拟机，等到一定程度再安装到实体机上学习，一来万一出问题了容易恢复，二来不会对现有数据造成影响。楼主真的有心提高的话，Arch其实才是最合适的。理由：1.Arch的原则之一就是尽量保持各软件包的原样，只有在非常必要或者涉及到安全性问题的时候才会给少量软件打补丁。你会看到各种实用工具在“Linux”里面是怎样工作的，而不是被各种发行版打了无数补丁的修改版所迷惑。2.Arch的精简系统是非常小的，只包含必须的软件包，可以在最短的时间内得到一个可用的Linux系统。不用在重装方面浪费大量时间。3.对于各种问题Arch的wiki里面基本上都包含了，单纯查找资料一个wiki足够，最多再加上Google。而且wiki里面很多常用内容都有中文翻译，觉得不够了也可以很容易的切换到英文版原文。对提高英语也是相当有好处的。4.Arch的wiki会一步一步的教你用最通用的工具排查问题，对各种情况也会给出非常全面的解释，这样的话以后遇到类似问题就能知道变通处理，而不是死记硬背。
_________________拥有丰富API接口和广泛程序支持的dropbox云同步，，开始就比别人多500兆，我的空间也会增加。谢啦==========我的作品==========
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
20:21帖子: 33
送出感谢: 0 次
谢谢各位的推荐和介绍，非常感谢～ 就是考虑以后服务器可能会用到，现在所有服务器都是用的windows……嘿嘿，但是自己相关的知识实在太少了，所以才想选一个先学着，慢慢再提高，所以需要一本合适的教程，边看边学，当然，网上的资料也很重要啊
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
3:29帖子: 1551
zhw2101024 写道:可以不要凭自己的喜好乱推荐吗！windows类似的桌面和操作习惯只会起干扰作用。首先不管选择哪种发行版，在学习阶段最后使用虚拟机，等到一定程度再安装到实体机上学习，一来万一出问题了容易恢复，二来不会对现有数据造成影响。楼主真的有心提高的话，Arch其实才是最合适的。理由：1.Arch的原则之一就是尽量保持各软件包的原样，只有在非常必要或者涉及到安全性问题的时候才会给少量软件打补丁。你会看到各种实用工具在“Linux”里面是怎样工作的，而不是被各种发行版打了无数补丁的修改版所迷惑。2.Arch的精简系统是非常小的，只包含必须的软件包，可以在最短的时间内得到一个可用的Linux系统。不用在重装方面浪费大量时间。3.对于各种问题Arch的wiki里面基本上都包含了，单纯查找资料一个wiki足够，最多再加上Google。而且wiki里面很多常用内容都有中文翻译，觉得不够了也可以很容易的切换到英文版原文。对提高英语也是相当有好处的。4.Arch的wiki会一步一步的教你用最通用的工具排查问题，对各种情况也会给出非常全面的解释，这样的话以后遇到类似问题就能知道变通处理，而不是死记硬背。你的第一句话也适用于你自己。从linux花样繁多、不下几十种的桌面环境中进行选择，难道本身不就是对新人的一个挑战？看看坛子里unity/gnome/kde...的不同声音吧。事实是linux mint位列分发版流行度排名第一已经很久了吧，这至少说明mint的mate和cinnamon还是能够得到最多人认可的。至少作为一个20多年的专业系统工程师，我并未觉得采用一个看上去象“windows”的界面有什么不妥，会有什么“干扰”--尤其是对linux概念和命令行的学习。恐怕还是某些人根深蒂固的偏见在作怪。更何况目前引入mate和cinnamon的其他发行版似乎也越来越多。我的观点是：对楼主这样的人来说，相比起linux的概念和命令来说，桌面环境是学习linux中最不重要的，只要用户自己喜欢以后可以随时换。“集中精力学习概念和命令”，以后可以举一反三，有什么错？推荐linux mint 13mate的理由正在于此。不停“滚”的arch很适合新手么？--你非要这么说我也尊重你的意见，不会给你扣“乱推荐”的帽子。奉劝你以后就推荐你自己的选择，让楼主自己选择。
_________________16.04--&14.04
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
13:07帖子: 276
系统: Mint Maya
用centos 或者 debian 去学习 目前这两个还是主流 无论在服务器上还是开发端在一个 尽量不要装x 虽然这很痛苦 不过linux精髓就是命令行的快速操作
x无论是gnome kde也好还是其他de也好 做的都相当一般 如果你以后会在linux图形环境下做开发 你在找一个相对适合你的x 入门看鸟哥的私房菜就行Arch gentoo之流 我曾经是很喜欢的 能学到很多东西 但是不太适合在公司环境下去用
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
16:10帖子: 1848
系统: Arch debian win7
taohunter 写道:zhw2101024 写道:可以不要凭自己的喜好乱推荐吗！windows类似的桌面和操作习惯只会起干扰作用。首先不管选择哪种发行版，在学习阶段最后使用虚拟机，等到一定程度再安装到实体机上学习，一来万一出问题了容易恢复，二来不会对现有数据造成影响。楼主真的有心提高的话，Arch其实才是最合适的。理由：1.Arch的原则之一就是尽量保持各软件包的原样，只有在非常必要或者涉及到安全性问题的时候才会给少量软件打补丁。你会看到各种实用工具在“Linux”里面是怎样工作的，而不是被各种发行版打了无数补丁的修改版所迷惑。2.Arch的精简系统是非常小的，只包含必须的软件包，可以在最短的时间内得到一个可用的Linux系统。不用在重装方面浪费大量时间。3.对于各种问题Arch的wiki里面基本上都包含了，单纯查找资料一个wiki足够，最多再加上Google。而且wiki里面很多常用内容都有中文翻译，觉得不够了也可以很容易的切换到英文版原文。对提高英语也是相当有好处的。4.Arch的wiki会一步一步的教你用最通用的工具排查问题，对各种情况也会给出非常全面的解释，这样的话以后遇到类似问题就能知道变通处理，而不是死记硬背。你的第一句话也适用于你自己。从linux花样繁多、不下几十种的桌面环境中进行选择，难道本身不就是对新人的一个挑战？看看坛子里unity/gnome/kde...的不同声音吧。事实是linux mint位列分发版流行度排名第一已经很久了吧，这至少说明mint的mate和cinnamon还是能够得到最多人认可的。至少作为一个20多年的专业系统工程师，我并未觉得采用一个看上去象“windows”的界面有什么不妥，会有什么“干扰”--尤其是对linux概念和命令行的学习。恐怕还是某些人根深蒂固的偏见在作怪。更何况目前引入mate和cinnamon的其他发行版似乎也越来越多。我的观点是：对楼主这样的人来说，相比起linux的概念和命令来说，桌面环境是学习linux中最不重要的，只要用户自己喜欢以后可以随时换。“集中精力学习概念和命令”，以后可以举一反三，有什么错？推荐linux mint 13mate的理由正在于此。不停“滚”的arch很适合新手么？--你非要这么说我也尊重你的意见，不会给你扣“乱推荐”的帽子。奉劝你以后就推荐你自己的选择，让楼主自己选择。相信我们都不想把这个帖子变成吵架帖，我只是喜欢Arch的wiki体系，感觉就学东西这点来说wiki最方便。不会出现多种答案互相打架
_________________拥有丰富API接口和广泛程序支持的dropbox云同步，，开始就比别人多500兆，我的空间也会增加。谢啦==========我的作品==========
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
13:32帖子: 592
taohunter,
同学说的在理既然楼主承认是个新人那么就推定楼主不怎么会命令行图形做得好 用户基础大 给类资源丰富 相对稳定错误少当前也就是mint系的长期版 比较适合新人学习曲线适中 循序渐进 等熟悉以后 再选择个性的发行版 视为上策当然愿意一上来就啃硬骨头的 勇气可嘉只是万一崩了牙 心理总是窝火的
&文章标题 : Re: 新手的迷惘，请高手指点，应该如何选择发行版？哪种更适合新手系统学习linux？发表于 :
13:32帖子: 592
zhw2101024 写道:taohunter 写道:zhw2101024 写道:可以不要凭自己的喜好乱推荐吗！windows类似的桌面和操作习惯只会起干扰作用。首先不管选择哪种发行版，在学习阶段最后使用虚拟机，等到一定程度再安装到实体机上学习，一来万一出问题了容易恢复，二来不会对现有数据造成影响。楼主真的有心提高的话，Arch其实才是最合适的。理由：1.Arch的原则之一就是尽量保持各软件包的原样，只有在非常必要或者涉及到安全性问题的时候才会给少量软件打补丁。你会看到各种实用工具在“Linux”里面是怎样工作的，而不是被各种发行版打了无数补丁的修改版所迷惑。2.Arch的精简系统是非常小的，只包含必须的软件包，可以在最短的时间内得到一个可用的Linux系统。不用在重装方面浪费大量时间。3.对于各种问题Arch的wiki里面基本上都包含了，单纯查找资料一个wiki足够，最多再加上Google。而且wiki里面很多常用内容都有中文翻译，觉得不够了也可以很容易的切换到英文版原文。对提高英语也是相当有好处的。4.Arch的wiki会一步一步的教你用最通用的工具排查问题，对各种情况也会给出非常全面的解释，这样的话以后遇到类似问题就能知道变通处理，而不是死记硬背。你的第一句话也适用于你自己。从linux花样繁多、不下几十种的桌面环境中进行选择，难道本身不就是对新人的一个挑战？看看坛子里unity/gnome/kde...的不同声音吧。事实是linux mint位列分发版流行度排名第一已经很久了吧，这至少说明mint的mate和cinnamon还是能够得到最多人认可的。至少作为一个20多年的专业系统工程师，我并未觉得采用一个看上去象“windows”的界面有什么不妥，会有什么“干扰”--尤其是对linux概念和命令行的学习。恐怕还是某些人根深蒂固的偏见在作怪。更何况目前引入mate和cinnamon的其他发行版似乎也越来越多。我的观点是：对楼主这样的人来说，相比起linux的概念和命令来说，桌面环境是学习linux中最不重要的，只要用户自己喜欢以后可以随时换。“集中精力学习概念和命令”，以后可以举一反三，有什么错？推荐linux mint 13mate的理由正在于此。不停“滚”的arch很适合新手么？--你非要这么说我也尊重你的意见，不会给你扣“乱推荐”的帽子。奉劝你以后就推荐你自己的选择，让楼主自己选择。相信我们都不想把这个帖子变成吵架帖，我只是喜欢Arch的wiki体系，感觉就学东西这点来说wiki最方便。不会出现多种答案互相打架arch和gentoo的wiki 做的十分出色许多问题都有详细解答只是看过之后不能死记命令要自己多多揣摩解决问题的原理
显示帖子 : 全部帖子1天7天2周1个月3个月6个月1年&排序 作者发表时间文章标题 升序降序&
&[ 20 篇帖子 ]&
正在浏览此版面的用户：没有注册用户 和 1 位游客
您 不能 在这个版面发表主题您 不能 在这个版面回复主题您 不能 在这个版面编辑帖子您 不能 在这个版面删除帖子您 不能 在这个版面提交附件
选择一个版面
------------------
公告/注意事项
& &新闻和通知
& &校园社团支持
& && &华东校区
& && &华南校区
& && &华北校区
& && &华中校区
& && &东北校区
& && &西北校区
& && &港澳台校区
& && &国外校区
& &软件推荐
& &非常任务
系统安装区
& &教学和常见问答
& && &课堂教学和培训
& &初学者园地 - 17.04 - Zesty Zapus
& &系统安装和升级
& && &新立得和软件源
& && &Wubi安装讨论
& &启动和引导
& &网卡问题以及网络和拨号
& && &校园网拨号
& &笔记本、UMPC支持
& &手机和平板
& && &Ubuntu移动应用开发
& &常用硬件支持
& &系统架构支持
配置美化区
& &字体美化和中文支持
& && &个人配置文件存放点
& &桌面特效
& &窗口管理器
& &屏幕抓图
& &办公、图像、机械电子设计等
& && &Vim和Emacs
& &因特网相关软件
& &影音多媒体
& &Wine及其分支
& &游戏和游戏模拟器
& &虚拟机和虚拟化
& &其它类软件
& &开源模板库
服务器管理
& &服务器基础应用
& &数据库管理
& &服务器维护和硬件相关
& &Ubuntu VPS
参与Ubuntu开发
& &软件和文档翻译
& &编译或打包
& &Ubuntu错误报告
程序设计区
& &Shell脚本
& &GTK+和QT
& &软件/网站开发
& && &Python/Php/Perl
& && &C/C++/Java
& &内核及嵌入式开发
& &开源小工具
& &Ubuntu 17.10
& &Ubuntu 16.04 LTS
& &Ubuntu 14.04 LTS
& &Ubuntu 12.04 LTS
& &Ubuntu 10.04 LTS
& &老旧版本支持
& && &Ubuntu 15.10
& && &Ubuntu 15.04
& && &Ubuntu 14.10
衍生发行版
& &Ubuntu GNOME
& &Kubuntu
& &Xubuntu & Lubuntu
& &Ubuntu中文衍生版
& && &UbuntuKylin
& &Ubuntu国外衍生版
& && &Mint
& &Ubuntu衍生版制作
& &其它类Unix OS发行版
& && &Arch发行版
& && &Debian发行版
& && &OpenSUSE发行版
& && &Deepin
& &深度PK版
& &Ubuntu故事和感慨
& &Full Circle开源杂志
分享交流区
& &同城交流
& &线下活动专版
& &Ubuntu宣传推广
& &论坛管理
& && && &Ubuntu中文网上商店Linux初学者 应选哪个Linux发行版？_软件学园_科技时代_新浪网
Linux初学者 应选哪个Linux发行版？
　　作者：嘉文
　　【eNet硅谷动力专稿】想学Linux，但版本太多了，如Fedora、SuSE、Redhat、Ubuntu等，不免让人眼花缭乱，那么初学者该如何选择呢？
　　也许很多人会不屑的说，Linux不就是个操作系统么。错！Linux不是一个操作系统，严格来讲，Linux只是一个操作系统中的内核。内核是什么？内核建立了计算机软件与硬件之间通讯的平台，内核提供系统服务，比如文件管理、虚拟内存、设备I/O等。
　　我们通常所说的Linux，指 GNU/Linux ，即采用Linux内核的GNU操作系统。是的，操作系统的实际名称是GNU。
　　其实，对于广大初学者来说， 应该是以可以取得的学习资源最广泛的、社区最活跃的一个版本。在Linux的领域里，无论是Red
Hat、SUSE、Ubuntu，都可以找到很多共通的学习资源，国内有一些Linux应用的解答的平台，其他还有很多英文的网站，可以找到学习的资源。
　　但因为刚接触，所以有很多技术细节。系统本身要处理好，初学者最怕入门门槛高，一开始就要搞这搞那才能开始用，可能还没开始就心凉了一大半。
　　如果可以接受英文操作介面，那么，不管哪个平台，都是很好的学习渠道，如果一定要用中文介面，以中文化的完善程度来看，笔者认为Ubuntu稍好一些。以桌面设计的亲和度来说，Ubuntu和Suse都不错。
　　一般能看到的SUSE，多半是桌面版本。另外，还有Enterprise版本，但初学者用SUSE
Desktop版本就行了，基本的一些服务器功能也都有。
　　如果用Ubuntu来当初学入门，安装过程中，比较不会有硬件驱动程序的限制。
　　硬体驱动程序，是学习Linux者的恶梦。笔者认为Ubuntu在这方面比SUSE周全。在Red
Hat或SUSE的环境中，对于太新或比较冷门的硬件，大多没有预设驱动程序，需要自己去找。但熟悉Ubuntu后，还是要去接触SUSE或Red
Hat，因为SUSE或Red Hat是企业级应用Linux的正统。
　　刚开始学时，可以先从GUI介面学起，之后慢慢地转向文字介面模式。
　　可以根据Linux的用途来考虑学哪一个，如果是个人喜好，Ubuntu桌面版是不错的选择，如果想做企业级应用，SUSE、Red
Hat就是必要选择了。
　　附常用Linux版本介绍：
　　Mandriva
　　Mandriva原名Mandrake，最早由Ga?l
Duval创建并在1998年7月发布。记得前两年国内刚开始普及Linux时，Mandrake非常流行。说起Mandrake的历史，其实最早
Mandrake的开发者是基于Redhat进行开发的。Redhat默认采用GNOME桌面系统，而Mandrake将之改为KDE。而由于当时的
Linux普遍比较难安装，不适合第一次接触Linux的新手，所以Mandrake还简化了安装系统。我想这也是当时Mandrake在国内如此红火的原因之一。Mandrake在易用性方面的确是下了不少功夫，包括默认情况下的硬件检测等。
　　Mandrake的开发完全透明化，包括“cooker”。当系统有了新的测试版本后，便可以在cooker上找到。之前Mandrake的新版本的发布速度很快，但从9.0之后便开始减缓。估计是希望能够延长版本的生命力以确保稳定和安全性。
　　优点：友好的操作界面，图形配置工具，庞大的社区技术支持，NTFS分区大小变更
　　缺点：部分版本bug较多，最新版本只先发布给Mandrake俱乐部的成员
　　软件包管理系统：urpmi (RPM)
　　免费下载：FTP即时发布下载，ISO在版本发布后数星期内提供
　　官方主页：/
　　Red Hat
　　国内，乃至是全世界的Linux用户所最熟悉、最耳闻能详的发行版想必就是Red Hat了。Red Hat最早由Bob Young和Marc
Ewing在1995年创建。而公司在最近才开始真正步入盈利时代，归功于收费的Red Hat Enterprise Linux(RHEL，Red
Hat的企业版)。而正统的Red Hat版本早已停止技术支持，最后一版是Red Hat 9.0。于是，目前Red Hat分为两个系列：由Red
Hat公司提供收费技术支持和更新的Red Hat Enterprise Linux，以及由社区开发的免费的Fedora Core。Fedora Core
1发布于2003年年末，而FC的定位便是桌面用户。FC提供了最新的软件包，同时，它的版本更新周期也非常短，仅六个月。目前最新版本为FC
3，而FC4也预定将于今年6月发布。这也是为什么服务器上一般不推荐采用Fedora Core。
　　适用于服务器的版本是Red Hat Enterprise
Linux，而由于这是个收费的操作系统。于是，国内外许多企业或空间商选择CentOS。CentOS可以算是RHEL的克隆版，但它最大的好处是免费！菜鸟油目前的服务器便采用的CentOS
　　优点：拥有数量庞大的用户，优秀的社区技术支持，许多创新
　　缺点：免费版(Fedora Core)版本生命周期太短，多媒体支持不佳
　　软件包管理系统：up2date (RPM)， YUM (RPM)
　　免费下载：是
　　官方主页：/
　　SUSE是德国最著名的Linux发行版，在全世界范围中也享有较高的声誉。SUSE自主开发的软件包管理系统YaST也大受好评。SUSE于2003年年末被Novell收购。
　　SUSE之后的发布显得比较混乱，比如9.0版本是收费的，而10.0版本(也许由于各种压力)又免费发布。这使得一部分用户感到困惑，也转而使用其它发行版本。但是，瑕不掩瑜，SUSE仍然是一个非常专业、优秀的发行版。
　　优点：专业，易用的YaST软件包管理系统
　　缺点：FTP发布通常要比零售版晚1~3个月
　　软件包管理系统：YaST (RPM)， 第三方APT (RPM) 软件库(repository)
　　免费下载：取决于版本
　　官方主页：/
　　Debian GNU/Linux
　　Debian是菜鸟油服务器之前所采用的操作系统。Debian最早由Ian
Murdock于1993年创建。可以算是迄今为止，最遵循GNU规范的Linux系统。Debian系统分为三个版本分支(branch)：stable,
testing 和 unstable。截至2005年5月，这三个版本分支分别对应的具体版本为：Woody, Sarge 和
Sid。其中，unstable为最新的测试版本，其中包括最新的软件包，但是也有相对较多的bug，适合桌面用户。testing的版本都经过
unstable中的测试，相对较为稳定，也支持了不少新技术(比如SMP等)。而Woody一般只用于服务器，上面的软件包大部分都比较过时，但是稳定和安全性都非常的高。菜鸟油之前所采用的是Debian
　　为何有如此多的用户痴迷于Debian呢(包括笔者在内)？apt-get /
dpkg是原因之一。dpkg是Debian系列特有的软件包管理工具，它被誉为所有Linux软件包管理工具(比如RPM)最强大的！配合apt-
get，在Debian上安装、升级、删除和管理软件变得异常容易。许多Debian的用户都开玩笑的说，Debian将他们养懒了，因为只要简单得敲一下”apt-get
upgrade && apt-get update”，机器上所有的软件就会自动更新了……
　　优点：遵循GNU规范，100%免费，优秀的网络和社区资源，强大的apt-get
　　缺点：安装相对不易，stable分支的软件极度过时
　　软件包管理系统：APT (DEB)
　　免费下载：是
　　官方主页：http://www.debian.org/
　　Ubuntu
　　简单而言，Ubuntu就是一个拥有Debian所有的优点，以及自己所加强的优点的近乎完美的Linux操作系统。:)
Ubuntu是一个相对较新的发行版，但是，它的出现可能改变了许多潜在用户对Linux的看法。也许，从前人们会认为Linux难以安装、难以使用，但是，Ubuntu出现后，这些都成为了历史。Ubuntu基于Debian
Sid，所以这也就是笔者所说的，Ubuntu拥有Debian的所有优点，包括apt-get。然而，不仅如此而已，Ubuntu默认采用的GNOME
桌面系统也将Ubuntu的界面装饰的简易而不失华丽。当然，如果你是一个KDE的拥护者的话，Kubuntu同样适合你！
　　Ubuntu的安装非常的人性化，只要按照提示一步一步进行，安装和Windows同样简便！并且，Ubuntu被誉为对硬件支持最好最全面的Linux发行版之一，许多在其他发行版上无法使用，或者默认配置时无法使用的硬件，在Ubuntu上轻松搞定。并且，Ubuntu采用自行加强的内核(kernel)，安全性方面更上一层楼。并且，Ubuntu默认不能直接root登陆，必须从第一个创建的用户通过su或sudo来获取root权限(这也许不太方便，但无疑增加了安全性，避免用户由于粗心而损坏系统)。Ubuntu的版本周期为六个月，弥补了Debian更新缓慢的不足。
　　优点：人气颇高的论坛提供优秀的资源和技术支持，固定的版本更新周期和技术支持，可从Debian Woody直接升级
　　缺点：还未建立成熟的商业模式
　　软件包管理系统：APT (DEB)
　　免费下载：是
　　官方主页：http://www.ubuntulinux.org/
　　Gentoo
　　Gentoo最初由Daniel Robbins(前Stampede
Linux和FreeBSD的开发者之一)创建。由于开发者对FreeBSD的熟识，所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统
――portage。(Ports和Portage都是用于在线更新软件的系统，类似apt-get，但还是有很大不同)Gentoo的首个稳定版本发布于2002年。
　　Gentoo的出名是因为其高度的自定制性：因为它是一个基于源代码的(source-based)发行版。尽管安装时可以选择预先编译好的软件包，但是大部分使用Gentoo的用户都选择自己手动编译。这也是为什么Gentoo适合比较有Linux使用经验的老手使用的原因。但是要注意的是，由于编译软件需要消耗大量的时间，所以如果你所有的软件都自己编译，并安装KDE桌面系统等比较大的软件包，可能需要几天时间才能编译完……
　　优点：高度的可定制性，完整的使用手册，媲美Ports的Portage系统，适合“臭美”的高手使用。
　　缺点：编译耗时多，安装缓慢
　　软件包管理系统：Portage (SRC)
　　免费下载：是
　　官方主页：http://www.gentoo.org/
　　Slackware
　　Slackware由Patrick
Volkerding创建于1992年。算起来应当是历史最悠久的Linux发行版。曾经Slackware非常的流行，但是当Linux越来越普及，用户的技术层面越来越广(更多的新手)后，Slackware渐渐的被新来的人们所遗忘。在其他主流发行版强调易用性的时候，Slackware依然固执的追求最原始的效率――所有的配置均还是要通过配置文件来进行。
　　尽管如此，Slackware仍然深入人心(大部分都是比较有经验的Linux老手)。Slackware稳定、安全，所以仍然有大批的忠实用户。由于Slackware尽量采用原版的软件包而不进行任何修改，所以制造新bug的几率便低了很多。Slackware的版本更新周期较长(大约1
年)，但是新版本的软件仍然不间断的提供给用户下载。
　　优点：非常稳定、安全，高度坚持UNIX的规范
　　缺点：所有的配置均通过编辑文件来进行，自动硬件检测能力较差
　　软件包管理系统：Slackware Package Management (TGZ)
　　免费下载：是
　　官方主页：/
　　Knoppix
　　由德国的Klaus Knopper开发的Knoppix，是一个基于Debian的发行版。Knoppix严格算起来是一款LiveCD
Linux，所谓的LiveCD就是整个操作系统都在一张光盘上，只要开机从光盘启动，就能拥有一个完整的Linux系统！无需安装！当然，Knoppix也能够非常轻松的安装到硬盘上。其强大的硬件检测能力、系统修复能力、即时压缩传输技术，都令人大加称赞。可以说，在LiveCD
界，Knoppix是无人能及的！
　　优点：无需安装可直接运行于CD上，优秀的硬件检测能力，可作为系统急救盘使用
　　缺点：LiveCD由于光盘的数据读取速度限制导致性能大幅下降
　　软件包管理系统：APT (DEB)
　　免费下载：是
　　官方主页：/
　　MEPIS由Warren
Woodford在2003年建立。MEPIS虽然刚建立不久，但是迅速的传播在Linux用户间。简单来说，MEPIS是一个集合了Debian
Sid和Knoppix的产物。用户即能将之当作LiveCD使用，也能使用常规的图形界面进行安装。
　　MEPIS默认集成安装了Java Runtime
Environment、Flash插件、nVidia加速驱动等许多常用的程序。用户可以非常轻松的安装完系统后就直接开始使用，而不用到处寻找资料如何下载、如何安装、如何配置这些软件。这不仅给Linux新手带来了便捷，也给老手们节约了相当多的时间。
　　优点：LiveCD与常规安装两用，优秀的硬件检测能力，预装了许多实用的软件
　　缺点：建立时间不长，默认的界面有些寒酸
　　软件包管理系统：APT (DEB)
　　免费下载：是
　　官方主页：http://www.mepis.org/
　　Xandros
　　Xandros建立在已经成为历史的Corel Linux之上。当初Corel Linux的公司由于财政上的困难，被迫终止了Corel
Linux的开发，而Xandros适时的将Corel Linux部门买下，于2002年10月推出全新的Xandros Desktop。
　　Xandros的卖点在于极其简单的安装和使用，所以它的市场定位是那些没有任何Linux使用经验的新手，或是习惯使用Windows的用户。Xandros的标准版和增强版都是商业软件，分别售价$40和$99美元。不过你仍然可以在这里下载到免费的公开发行版。
　　优点：适合完全没有经验的新手，安装完以后就能立即投入使用，自带非常不错的工具
　　缺点：商业软件
　　软件包管理系统：Xandros Networks (DEB) 或 APT (DEB) (可选，但不提供技术支持)
　　免费下载：公开发行版
　　官方主页：/
　　FreeBSD
　　首先要强调的是：FreeBSD不是一个Linux系统！
可是，为什么笔者要介绍FreeBSD呢？因为FreeBSD的用户也相当多，其许多特性都与Linux相类似。事实上，Linux和 BSD(Berkeley
Distribution)均是UNIX的演化分支。并且，Linux中相当多的特性和功能(比如用于配置DNS的Bind软件)都是取自于BSD的。而
FreeBSD便是BSD家族中最出名，用户数量最多的一个发行版。MEZOC之前所采用的便是FreeBSD系统。
　　FreeBSD建立于1993年，拥有相当长的历史。FreeBSD拥有两个分支：stable和current。顾名思义，stable是稳定版，而current则是添加了新技术的测试版。另外，FreeBSD会不定期的发布新的版本，称为RELEASE，stable和current均有自己的RELEASE版本。比如4.11-RELEASE和5.3-RELEASE，请注意，这并不代表后者比前者的版本新。这仅仅代表前者(数字小的版本)是stable版本，后者(数字大的版本)是current版本。
　　FreeBSD除了作为服务器系统外，也适合桌面用户。不过，考虑到软件方面的兼容性，一般用户选择FreeBSD作为桌面系统不是很明智。作为服务器而言，FreeBSD是相当优秀的。曾经有人说过，同样的服务器硬件配置，运行同样的一个vBulletin论坛，FreeBSD所用的资源要比Linux少。这也是为什么许多空间商极力推崇FreeBSD的原因。:)
　　优点：速度快，非常稳定，优秀的使用手册，Ports系统
　　缺点：比起Linux而言对硬件的支持较差，对于桌面系统而言软件的兼容性是个问题
　　软件包管理系统：Ports (TBZ)
　　免费下载：是
　　官方主页：http://www.freebsd.org/