电城派出所成功侦破一起贩毒案
& & 8月9日，滨海新区公安分局电城派出所通过广辟线索，迅速出击，成功破获一起贩毒案，抓获贩毒嫌疑人高某华，缴获毒品冰毒806．63克，红色固体、麻果276．82克（以上均含包装袋），&飓风2016&专项行动再添战果。
& & 8月9日上午11时许，电城派出所民警获悉一条重要线索：电城镇海茂麻茂村高某华有从事贩毒活动嫌疑，现其正在进货返回途中。得知情况后，所长温木生高度重视，迅速组织警力赶赴其必经路段进行布控守候。经过近一个小时的蹲守，目标出现。守候一旁的民警快步上前对其进行盘查，面对民警的盘问，高某华企图逃跑。随后，民警快速形成包围之势，一举将其抓获，并当场从其驾驶的摩托车内搜出冰毒毒品806．63克，红色固体、麻果毒品276．82克（以上均含包装袋）。
& & 经讯问，高某华对自己贩卖毒品以及吸食冰毒的违法犯罪行为供认不讳，经对其尿液进行检测，结果呈阳性。目前，高某华已被公安机关依法刑事拘留，案件正在进一步审理中。广东省茂名市人民检察院
茂检公一刑诉〔2014〕63号
被告人谢长英，绰号“陈英”、“英姐”，女，汉族，1981年**月**日出生于广东省电白县，公民身份号码：********，初中文化，住高州市***区**号**楼出租屋。因涉嫌贩卖毒品罪于日被高州市公安局刑事拘留，于同年5月30日被该局执行逮捕。
被告人卓梁娟，女，汉族，1993年**月**日出生于广东省高州市，公民身份号码：********，初中文化，住高州市**镇***村**号。因涉嫌贩卖毒品罪和正处于哺乳期于日被取保候审，哺乳期期满后，因再次怀孕于日被该局变更为监视居住。
被告人熊斌，绰号“亚拉”，男，汉族，1991年**月**日出生于广东省高州市，公民身份号码：********，初中文化，住高州市**区**号**楼。因涉嫌贩卖毒品罪于日被高州市公安局刑事拘留，于同年5月30日被该局执行逮捕。
被告人杨伟龙，男，汉族，1954年**月**日出生于广东省高州市，公民身份号码：********，大学专科文化，户籍地址：深圳市**区**路**号**栋**单元**3，住高州市**街道办事处**巷**号。日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于日被高州市公安局刑事拘留，于同年2月14日被该局执行逮捕。
本案由高州市公安局侦查终结，以被告人卓梁娟涉嫌贩毒品罪、杨伟龙涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于日向高州市人民检察院移送审查起诉，该院于同年4月17日依法报送本院审查起诉。日侦查机关以被告人谢长英、熊斌涉嫌贩卖毒品罪移送本院审查起诉，因有利查清案情，本院日依法进行并案处理。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。审查期间，本院于日、8月7日退回补充侦查，侦查机关于日、9月4日重新移送起诉。日、7月24日、10月5日，本院依法延长审查期限十五天。
经依法审查查明：
日，被告人谢长英因贩卖毒品罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，因其尚在哺乳期，被暂予监外执行。2013年11月份，谢长英回到高州再次实施贩毒行为。谢长英通过现金或转账的方式向深圳市沙井“龙哥”、“金鱼佬”、“詹生”（三人另案处理）以每克35元的价格购买冰毒，再以40元或45元或80元每克价格贩卖给被告人卓梁娟、杨伟龙及李某某、“光头佬”（后二人另案处理）等人。谢长英以工资或提成的方式让被告人熊斌和“豆腐勇”（另案处理）帮其贩卖毒品，并将“亚志仔”（另案处理）放给其保管的麻果约1万多粒，被其贩卖和吸食剩下1千多粒。日，侦查机关在高州市城南**区**号**楼房间内抓获谢长英，现场缴获了冰毒和麻果，经鉴定毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为45.39克（含量70.9%）、201克（含量15.9%）、46.18克（含量82.7%）、21.37克（70%）、1.78克（含量81.2%）；见麻黄碱成分净重分别为55.4克、43克；10号检材见咖啡因成分。
2013年5月份起，被告人卓梁娟向谢长英和钟某（另案处理）购买毒品冰毒、麻果。卓梁娟通过现金方式以100元每克从钟某处购买毒品，约向钟某购买了800多克。以每克80元价格向谢长英购买毒品，约向谢长英购买了200多克冰毒。卓梁娟将购买回来的毒品除开吸食外进行分拆，以每0.8克当作1克贩卖给杨伟龙、李某某、**“亚明”（另案处理）等人。日，侦查机关在高州**酒店**房内抓获卓梁娟，现场缴获了一批毒品，经鉴定甲基苯丙胺成分净重193克（含量51.4%）、29克（含量50.2%）、3.68克（含量49.8%）、7克（含量52.1%）、3.26克（含量52.3%）；氯胺酮成分净重14.82克（含量35.2%）；咖啡因成分净重29.54克和11.61克；四氢大麻酚、大麻二酚和大麻酚净重3.88克。
被告人熊斌经何某（另案处理）介绍认识谢长英，于日开始帮谢长英贩卖毒品，每帮卖出一个或送出去一个毒品，谢长英就支付3元至5元不等的提成。熊斌平均每日都需要帮谢长英送毒品。2014年2月份熊斌也开始贩卖毒品，他以每克冰毒200元，每粒麻果12元价格向谢长英购买毒品，然后以每克冰毒300元，每粒麻果25元的价格贩卖给 “老张”、“阿勇”、“阿博”、“九仔”、“阿茂”、“阿伟公”（六人另案处理）等人。熊斌帮谢长英贩卖毒品的提成，多数在他向谢长英购买毒品欠的毒资中扣除。日凌晨熊斌向谢长英购买冰毒20克，贩卖给了给顿梭“阿博”、“九仔”、“阿茂”、“阿伟公”等人，后被侦查机关抓获，现场缴获了一批毒品，经鉴定送检检材见毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为5.9克、4.65克、0.63克，见毒品氯胺酮成分，净重191.32克。
被告人杨伟龙2010年初认识女朋友韦某某，高州市**三区**号**房是以韦某某母亲吴某某名义租用的，房租则一直由杨伟龙支付，实际使用是杨伟龙。杨伟龙是2010年末开始吸食毒品，期间多次与卓梁娟、李某某、“龙飞”、“赖某”、“沙鼓”、韦某某、“亚标”、“师爷狗”（后六人另案处理）在该租房或杨伟龙在高州**酒店开房内一起吸食毒品。杨伟龙等人吸食的毒品有些是杨伟龙免费提供的，有些是以上人员自带来一起吸食的。2013年10月份之前杨伟龙吸食的毒品是向赖某购买回来的，2013年10月开始向谢长英处购买。日，侦查机关在卓梁娟带路协助下，在高州市**区**号**房抓获杨伟龙，缴获了杨伟龙口袋、公文包、汽车、该租房以及杨伟龙在**酒店开的**房内的毒品。①在杨伟龙公文包、钱包和车内缴获的毒品，检验结果为：甲基苯丙胺成分净重4.93克（含量55.4%）、6.14克（含量51.3%）；氯胺酮成分净重1.59克（含量31%）、0.88克（含量15%）、7.27克（含量31.2%）；咖啡因成分0.1克。②鉴定在杨伟龙房间床柜内缴获的毒品，检验结果为：四氢大麻酚、大麻二酚和大麻酚成分净重23.1克；氯胺酮成分净重26.57克（含量54.2%）、46.3克（含量3.5%）、0.8克（含量5%）、18.51克（含量3.1%）；甲基苯丙胺成分净重6.47克（含量56.5%）。③杨伟龙保险柜提取毒品，检验结果为：甲基苯丙胺成分净重85.58克（含量62.1%）、42.8克（含量38.7%）、57.3克（含量40.1%）、20.14克（含量61.3%）、5.26克（含量63.1%）、7.38克（含量59.1%）、308.6克（含量1.2%）、2.68克（含量0.9%）、4.47克（含量1.3%）；咖啡因成分净重15.23克（含量1.1%）；氯胺酮成分净重23.13克（含量3.3%）；四氢大麻酚、大麻二酚和大麻酚成分净重150.1克。④杨伟龙在高州**酒店开的**房缴获毒品，检验结果：氯胺酮成分净重24.1克（含量3.5%）；甲基苯丙胺成分净重2.67克、1.77克；四氢大麻酚、大麻二酚和大麻酚成分净重4.3克；咖啡因成分6.23克和0.44克。
本院认为，被告人谢长英、卓梁娟和熊斌无视国家法律，以营利或以贩养吸为目的，实施贩卖毒品行为，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人谢长英、卓梁娟和熊斌的刑事责任；谢长英于2013年5月份因贩卖毒品行为被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，因其尚在哺乳期，被暂予监外执行，谢长英处于社区矫正阶段再次犯罪，触犯了《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，应当把之前未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定执行数罪并罚。谢长英也属于毒品再犯，应当从重处罚。卓梁娟协助民警将杨伟龙查获，属于立功表现，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人杨伟龙无视国家法律法规，非法持有毒品，数量较大；杨伟龙在其住处或者在其开的高州**酒店房间内，多次免费提供毒品给他人吸食的行为；分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处
广东省茂名市中级人民法院
检察员：凌云志
附注：1、被告人谢长英、熊斌、杨伟龙现被羁押在高州市看守所；被告人卓梁娟现被监视居住，联系电话：。
2、本案案卷伍册、换押证叁份随案移送。　您当前位置：__
盗窃毒品并藏匿两周后上交构成非法持有毒品罪和盗窃罪
　来源：未知　标签：盗窃罪,持有毒品,盗窃毒品　浏览次数：
来源：佚名 刑事备忘录
当事人信息
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人徐某某。因涉嫌犯于日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区。
辩护人李*，湖北**律师事务所律师。
被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪于日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人闵**、张*，湖北**律师事务所律师。
一审请求情况
武汉市东西湖区人民检察院指控，日凌晨4时30分许，被告人徐某某、王某以禁毒志愿者的身份协助武汉市公安局xx分局xx派出所民警抓获毒品犯罪行为人李某甲，随后将李某甲及查获毒品带回位于本市东西湖区xx墩的xx派出所讯问室内。被告人徐某某在协助清点涉案毒品的过程中，趁在场民警不备，私自将装有3包蓝色塑料袋装毒品甲基苯丙胺片剂（共587颗，净重54.63克）的黑色塑料袋递给被告人王某，被告人王某随即将该塑料袋装毒品甲基苯丙胺片剂藏于裤子后方口袋内，并与被告人徐某某一同离开讯问室后，将所盗毒品放置于被告人徐某某所驾驶的鄂A&&&&&号面包车副驾驶座靠背储物袋内，其后由被告人徐某某实际持有。xx派出所民警在办案过程中发现毒品被盗后，先后于9月29日、10月2日敦促被告人徐某某将所盗毒品上交该所，被告人徐某某遂于10月3日将所盗毒品全部上交该所。
日，被告人徐某某接xx派出所电话传唤后，与被告人王某一同至该所投案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了报案材料、抓获及破案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、电话通信清单、身份信息，扣押笔录、搜查笔录，毒品检验鉴定书，视频及截图、照片，证人王某、张某的证言，被告人徐某某、王某的供述等证据材料。公诉机关认为被告人徐某某的行为已构成盗窃罪、罪；被告人王某的行为已构成盗窃罪，具有自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第六十七条第一款的规定，予以判处。
一审答辩情况
被告人徐某某当庭对起诉书指控的盗窃犯罪事实及罪名无异议，但认为其具有自首情节。并认为其行为不构成非法持有毒品罪。
被告人徐某某的辩护人对被告人徐某某犯盗窃罪无异议，但提出其具有自首、立功情节，主动上缴赃物毒品，当庭自愿认罪。并认为被告人徐某某的行为不构成非法持有毒品罪。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人王某的辩护人提出被告人王某具有自首情节，系从犯，当庭自愿认罪，认罪态度好，被告人徐某某已退赃，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人徐某某、王某系禁毒志愿者。日凌晨4时30分许，被告人徐某某、王某协助武汉市公安局xx分局xx派出所（以下称xx派出所）民警抓获毒品犯罪行为人李某甲，随后将李某甲及现场查获的毒品带回位于本市东西湖区xx墩的xx派出所讯问室内。被告人徐某某在协助清点涉案毒品的过程中，趁在场民警不备，私自将装有3包蓝色塑料袋装毒品甲基苯丙胺片剂（俗称&麻古&，共计587颗，净重54.63克）的1个黑色塑料袋递给被告人王某，被告人王某随即将装毒品甲基苯丙胺片剂的该塑料袋藏于裤子后方口袋内，并与被告人徐某某一同离开讯问室，后将所盗毒品放置于被告人徐某某所驾驶的鄂A&&&&&号面包车副驾驶座靠背储物袋内，其后上述毒品由被告人徐某某实际持有。xx派出所民警在办案过程中发现毒品被盗后，先后于同年9月29日、10月2日敦促被告人徐某某将所盗毒品上交该所，被告人徐某某遂于同年10月3日将所盗毒品全部上交该所。
日，被告人徐某某接xx派出所电话传唤后，与被告人王某一同至该所投案。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、物证毒品及车辆照片证明，被告人徐某某、王某盗窃的三包毒品及被告人徐某某所驾车辆的具体特征。
2、报案材料证明，xx派出所报案称，日，民警在xx看守所提审&9.17贩卖毒品&案的犯罪嫌疑人李某甲时，其反映所贩卖的毒品在办案区讯问室内被人拿走三袋毒品&麻果&（包装为蓝色塑料袋，外用黑色塑料袋包裹）。经民警调取当天办案区监控录像，发现禁毒志愿者徐某某、王某在办案区内，在帮助摆放毒品时，将黑色塑料袋拿走，上述二人有作案嫌疑。
3、身份信息证明，被告人徐某某、王某的身份情况。
4、侦查过程说明证明，日，犯罪嫌疑人李某甲交代称，xx派出所有一位姓徐的&队长&（禁毒志愿者，非警务人员）从其收缴的毒品中擅自拿走600颗&麻果&的事实经过。日，民警张某要求徐某某到xx派出所进行调查，当晚，徐某某交代于日凌晨在xx派出所内，李某甲将三包毒品&麻果&600颗交给他，后带回家。民警张某责令徐某某立即回家取回毒品&麻果&交还派出所，徐某某答应后离所，一直未有回应。日，民警张某打电话联系徐某某催促其上交毒品&麻果&，徐某某称其家中有事要求宽限期限，民警张某催促其立即将毒品&麻果&送交派出所。徐某某于日下午将三包毒品&麻果&交还至xx派出所所长王某，并书写了经过说明。日报请刑侦大队立案侦查，同年11月27日再次传唤徐某某、王某，刑侦大队将二人刑事拘留。
5、关于犯罪嫌疑人李某甲言辞证据材料来源的情况说明证明，日12时，公安民警在武汉市公安局xx医院调查李某甲贩卖毒品案件中，李某甲另外交代社会人员徐某某、王某在xx派出所办案区盗窃李某甲所贩卖毒品600粒（蓝色塑料袋3袋）的犯罪事实。
6、办案经过证明，日凌晨4时许，民警将李某甲押解回xx分局xx派出所办案区内，在清点毒品时，有民警熊某、龚某某、刘某、禁毒志愿者徐某某、王某等人在场。其中徐某某还帮忙将黑塑料袋内的毒品&麻果&拿出摆在台上。
7、xx派出所出具的情况说明证明，徐某某、王某系向公安机关提供毒品案件线索、协助打击毒品违法犯罪的社会人员，属禁毒志愿者。该所与徐某某、王某之间没有任何的委托手续，不存在薪资关系。该所在讯问室内清点涉案物品时，毒品由民警清点完成，由于人员不足，经该所允许，徐某某、王某在旁协助民警将毒品从塑料袋中拿出。民警对该所视频监控反复观看，于日发现徐某某在配合民警清点毒品时，有一个非常隐蔽的动作，将手中一个&空的&塑料袋递给同伙王某，该塑料袋里面还装有尚未拿完的毒品。日，民警张某通知徐某某到所说明情况，开始徐某某否认偷拿毒品&麻果&，后经民警张某对徐某某耐心劝导，徐某某承认该3包毒品系李某甲在该所讯问室悄悄塞给他的，要求该所对其网开一面、宽大处理。为了使徐某某顺利交出3包毒品，消除思想压力，获取犯罪证据，因此该所当时未对徐某某制作笔录。
8、武汉市公安局xx区分局xx派出所、xx派出所、xx派出所、武汉市公安局xx分局xx派出所、xx派出所、xx派出所、xx派出所出具的情况说明证明，除xx派出所否认徐某某参与毒品案件侦破外，上述其他派出所的数起毒品案件中有徐某某参与，无毒品被盗或遗失情况。
9、武汉市公安局xx分局刑侦大队民警程某某出具的情况说明证明，对讯问笔录中签字不一的问题进行说明，&程某某&和&程某甲&的签字均出自程某某本人所签。
10、事情经过证明，日，被告人徐某某自书事情经过称，日凌晨，姓李的毒贩在讯问室里将三小袋（蓝包）的东西塞给我，我当时忘记交给派出所，现在将三小袋（一袋200颗、一袋199颗、一袋188颗）毒品送回派出所。
11、电话通信清单证明，民警张某（手机号码：186&&&&，机主姓名：武汉市公安局）与徐某某（手机号码：153&&&&）的通话记录。民警张某在日与徐某某有两次通话记录。一次93秒，一次493秒。日16时00分张某主叫徐某某。日16时13分张某被叫徐某某。日14时38分张某主叫徐某某。
12、市值测算说明证明，涉案587颗毒品&麻果&经鉴定为甲基苯丙胺，重量达54.63克。根据目前武汉市毒品&麻果&非法交易价格为每颗人民币35元至50元，故测算本案587颗&麻果&的最低市值为35元&587颗=20，545元。
13、证人王某证言证明，日，我所在徐某某的配合下将贩毒人员李某甲抓获，并在李某甲租住的房中收缴大量毒品&麻果&。日，我所民警张某在宣布对李某甲延长刑事拘留时，李某甲口头提到徐某某拿走了三包毒品，但又拒绝做笔录材料。我所民警张某在前期开展了调查后，于日要求徐某某到我所说明情况。好像是日，徐某某将三包毒品交到所里，我要求其说清毒品是怎么到其手中。徐某某称系李某甲将其毒品交予他时，当天他由于忙了一天一夜，忘记将毒品交出来，所以于日才交出来。事情发生后，我们将讯问室及走道内的监控全部下载下来。之后，通过对调取讯问室内和走道的监控录像的反复观看，才发现对李某甲询问时，对收缴毒品当其面进行清点，姓徐的在协助清点黑塑料袋内的毒品时，未将黑塑料袋内的毒品拿完，就将所谓空的黑塑料袋交给了其同伙王某，王某接过后摸了一下袋子后，塞入自己的口袋内。并不是徐某某所说是李某甲交给他的。
14、证人张某的证言证明，日，我所对犯罪嫌疑人李某甲宣布延长拘留期限，当时派我和其他同事执行。当日在江汉区看守所宣布执行时，据李某甲交代称，我所有一位姓徐的队长（禁毒志愿者，非警务人员）从其收缴的毒品中擅自拿走600颗&麻果&的事实经过，特此本人向所长王某汇报了该事情经过，并对该案进行了侦查。日，我要求徐某某到本所进行调查，当晚，徐某某交代于日凌晨在本所内，李某甲将其3包毒品&麻果&600颗交给自己，由于协助工作很晚，人蛮劳累，将毒品带回家了，现在&麻果&不在其手中，需回家取。我要求徐某某回家后，立即将毒品拿来交还本所，当晚徐某某回家并没有将毒品上交本所。之后我继续打电话催促他上交毒品，10月2日值班时，我又打电话给徐某某催促其上交毒品，徐某某称家中有事，过会儿过来。徐某某于日下午将盗走的本所李某甲贩毒案的涉案物品&麻果&交至本所所长王某，并书写了经过说明。该案的侦查过程于日向所长王某同志汇报，并进行了跟踪调查。经一个多月的调查取证，本所认为徐某某、王某二人有盗窃毒品罪的嫌疑，于日报请分局刑侦大队立案侦查，于11月27日再次传唤徐某某、王某二人，刑侦大队以涉嫌盗窃毒品将2人刑事拘留。
15、被告人徐某某当庭对盗窃事实予以供认。
16、被告人王某的供述证明，今年9月中旬的一天晚上，我们通过一名吸毒人员摸到李某甲家中，当时是xx派出所的王所长和熊教导员带队进去的，进门之后，我就一直在客厅里看守李某甲的老婆，徐某某和熊教、王所长他们一起在李某甲的房间里。我们把人带到派出所后才听到查获4，000颗&麻果&。回到所里后，我们把李某甲带到讯问室，当时有熊教、徐某某，还有谁我记不清楚了，他们开始清点查获的物品，当着李某甲的面，从一个袋子里面把毒品和钱拿出来清点，徐某某当时也在协助民警进行清点。因为徐某某和民警面对李某甲而背对我，如何清点我不清楚。过了一会，我看见徐某某用手从他背后递了一个塑料袋给我，我就顺手接过来，并放进我屁股后面的裤子口袋中。塑料袋里有东西。具体是什么东西我不清楚，但我估计是钱或者其他什么东西，因为我感觉袋子里面的东西是&泡&的。这都是偷偷摸摸做的事，不能让别人知道。有时我们在协助公安机关抓人时，碰到现场有钱和物品时，能够偷偷地搞一点是一点。我和徐某某一起干这个事干了几次，只要是有机会我们就能拿一点是一点。我们之间配合非常默契，从头到尾不用说话都可以相互配合。我本来是准备一拿到手就离开但是碰到一个警官，怕被发现就返回来，又过了一会，我看警官在忙着清点毒品没有注意我，我就赶紧离开房间，来到徐某某的车内，我把那个塑料袋放到车副驾驶座椅后的口袋里，我就没管了。因为平时我们搞的东西都放到那里，徐某某也知道，所以他也没有问我东西放到哪里。我没有问徐某某是什么东西。日下午，徐某某到我家楼下给我打电话让我下楼，他说我要去派出所做个笔录。我问他是做什么笔录，徐某某说上次他给我从派出所拿出来的塑料袋包装的东西是毒品&麻果&。
17、搜查笔录证明，民警在李某甲租住的武汉市汉阳区xx里xx号xx楼xx号室内，在主卧室电脑桌右边搜出人民币900元；在电脑桌左边搜出一袋用透明塑料袋装有的79颗颗粒，其中红色78颗，咖啡色1颗；在电脑桌左下边两个抽屉的上一个抽屉内搜出一个黑色塑料袋，袋内红色颗粒疑似毒品一大包；红色颗粒疑似毒品一个半包，该包已拆开，内有5袋蓝色包装袋装有疑似毒品颗粒；有5袋蓝色包装袋装有疑似毒品颗粒；一个黄色底面上有金色花纹小瓷瓶1个，内装有疑似毒品颗粒132颗，其中红色疑似毒品颗粒130颗，绿色疑似毒品颗粒2颗。
18、扣押笔录证明，日，民警在xx派出所内从徐某某处扣押三包蓝色塑料袋装的疑似毒品&麻果&587颗。
19、毒品检验鉴定书（武公禁毒技检字（2014）第JD3090号、第JD2230号）证明，经鉴定，公安机关从被告人徐某某、王某处收缴的塑料袋装红色片剂（内混绿色少许）三包，净重54.63克，为毒品甲基苯丙胺；公安机关从李某甲处扣押的塑料袋包装红色圆形片剂一袋，净重1.94克；塑料袋包装白色晶体颗粒一袋，净重0.99克；塑料袋包装红色圆形片剂一袋，净重7.44克；一瓷瓶装红色圆形片剂若干，净重12.60克；蓝色塑料袋包装红色圆形片剂二十袋，净重370.21克，以上物品共重393.18克均为毒品甲基苯丙胺。
20、李某甲贩卖毒品案扣押清单及扣押物品照片证明，公安机关从罗某某处扣押李某甲与罗某某交易的透明塑料袋包装红色颗粒20颗、透明塑料袋包装透明晶体1袋。公安机关从李某甲处扣押疑似毒品颗粒79颗，其中红色颗粒78颗，咖啡色颗粒1颗；扣押用黄色瓷瓶装疑似毒品颗粒132颗，其中红色颗粒130颗，绿色颗粒2颗；扣押透明塑料袋包装的疑似毒品一大包；扣押半包透明塑料袋外包装，内可见5袋黄色小包装的疑似毒品；扣押蓝色塑料袋外包装的疑似毒品5袋。
21、扣押决定书及扣押清单证明，公安机关从徐某某处扣押蓝色塑料袋包装毒品&麻果&三袋共587颗，其中第一袋200颗、第二袋199颗、第三袋188颗。
22、监控视频及截图证明，在xx派出所讯问室内，被告人徐某某将装有三包毒品&麻果&的黑色塑料袋递给被告人王某，被告人王某接过装有毒品的黑色塑料袋藏在身后，后将上述毒品带离讯问室。
23、李某甲贩卖毒品案抓获及破案经过证明，日李某甲贩卖毒品被当场抓获及现场搜缴大量毒品&麻果&的具体情况。
24、抓获及破案经过、到案情况说明证明，被告人徐某某、王某的归案情况。
本院认为，被告人徐某某、王某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公安机关查获的毒品甲基苯丙胺片剂587颗（54.63克），侵犯了公安机关对所查获违禁品的占有权，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐某某又违反毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺54.63克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。
被告人徐某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某某对盗窃罪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人徐某某全部退赃，可酌情从轻处罚。关于被告人徐某某及其辩护人提出其行为不构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，经查，被告人徐某某盗窃公安机关查获的毒品甲基苯丙胺片剂587颗，共计净重54.63克的事实有物证照片、报案材料、抓获及破案经过、情况说明、电话通信清单、扣押笔录、毒品检验鉴定书、监控视频、证人王某、张某的证言、同案被告人王某的供述等证据证实，且有被告人徐某某的供述及其自书的事情经过相互印证，足以认定，被告人徐某某在明知盗窃毒品后仍私自藏匿、占有上述毒品且持续多日，直至公安民警催促上交时才予以退缴，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件，故上述辩解、辩护意见，本院均不予采纳。关于被告人徐某某的辩护人提出其具有自首、立功情节的辩护意见，经查，被告人徐某某自动投案，但不能如实供述犯罪事实，不符合自首的法律规定；被告人徐某某及其辩护人亦未提交相关证据材料证实其立功表现，上述辩护意见，本院均不予采纳。关于被告人王某的辩护人提出其在共同犯罪中是从犯的辩护意见，经查，被告人徐某某、王某相互配合，共同实施盗窃行为，地位作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见，本院不予采纳，鉴于其在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10，000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币15，000元（已缴纳5，000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止。罚金款未缴纳部分于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨志丹
人民陪审员艾全民
人民陪审员曾晨
二〇一五年十二月七日
书记员李尧
智豪律师事务所网编整理
本网相关案例：
下一篇：没有了
重庆智豪律师事务所是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
相关阅读：
更多热评文章：
智豪专家团
智豪刑辩团队