为什么去医院看病，医生只看电脑不用检查病人，只听病人讲一下就可以开药呢？ 为什么去医院看病，医生只看电脑不用检查病人，只听病人讲一下就可以开药呢？ 一绣倾城百家号回答确实没做好，应该是问完后做初步体查，判断要做哪些检查，但因为要安排多看病人，体查确实容易被忽略了，做检查一方面是方便医生对病情判断，另一方面是让病人有信自己有这病的客观资料。一个医生说你是这病，没资料你会不会觉得他随便说你什么病就什么病，你不信，即使有资料其实很多人还是不信医生。然后解决问一下就开检查开药，就是限号早上三十个病人，下午二十个，全部网上预约，其他人明天请早。提高诊费，这边家电的上门检查费都50，看病诊费却是四元，还不是四元都给医生，大部分是医院的，用来维持医院运转的。如果医生看病不做体检，光听病人述说情况，把病情信息输入电脑开药，那首先病人文化素质高，能准确判断自己的身体感觉情况，如果那样的话我们自己就是医生。医院的医生就失业了，他们只能给素质低，脑子痴呆的，老年无依无靠的.人看病，那些会电脑上网的人根本不用去医院看病。我前些天经常失眠，开始买了点西药效果不太好，上网查了几个中医偏方偿一下确实有效果。我们平时应注意学点医学方面知识，提高我们自己的判断能力，好的医生是他的判断能力准确才能药到病除效果，昏医开再多再昂贵的药病情也不会好转，最后有的病人一气之下把医生打的满地找牙。一个病人认真看半小时，一个早上四个小时，只能看八个病人，往往一个早上有50个甚至更多病人在排队，看完8个就12点了剩下40几个怎么办，如果都认真关心病人拉拉家常每个都看半个小时医生只能连续不吃不喝加班两天才能看完，其实很多负责的主任看门诊都会被拖到中午1-2点才下班，问题是第二天又会有50个病人在排队了。主要问题是中国人多，病人也多，医生太少！毫无疑问，现在的医疗水平比过去不知强了多少倍，原来的疑难杂症在现在的医术面前都已经不是问题了。但是现在的医生看病的过程真的让人怀疑呀，我们的中医讲究望，问，闻，切。过去有点病去看医生，他先是详细地问你有哪些地方不舒服，或是哪里痛，吃喝拉撤怎么样，然后再是看脸色，看眼晴，看舌头，测体温，有时还会在你不舒服的地方摸按压一下。然后再给把脉，左右各把好几分钟，最后才开药打针，并嘱咐什么不能吃等等。整个过程能感觉到医生十分用心，似乎吃了他的药立马病就好了。而现在去医院看病，医生一般是只看电脑，或看病历单，不会看人，一边问，一边就把药或检查单开好了。每次看完病心里总忐忑不安，就这么问两句就把症状全弄清楚了？有没有搞错呀？如果是稍疑难的病，医生能让你把所有的检查做个遍，如果再遇到个急症，检查还没做完，病人可能已经驾鹤西归了。事实上，过去医生看病仔细，但还是有很多病一次性看不好，我想，这并不全怪医生，而是药效不够好，是有针对性的药的治疗作用不强，就好象没有齐全的佐料就很难做出一桌好菜一样。而现在的医生貌似随便的一问却可能把病给治好了，我认为这还是药的功效强大了，而不是医术高明了，是药物更先进了，就像原子弹一样，随便一扔，什么都给你摧毁了一样。统一回答大家，仪器检查不是万能，检查完开药前应实体看看，亲手查查病人气色等，有很多是仪器查不出的。要靠平时经验，特别第一次看的病人，第二，三次有存根可以不看了，个人不代表行业，现在这种医生多了。所以很多医院看好感冒病很难，还输很多液，而街边门诊拿几次片药能解决问题的道理现在的医生敬业精神太少啦！你是费了半天的时间和精力挂上了号，满以为医生会认真地给你看病呢！可是医生都不爱听你说怎么不舒服了，只是关注你的各项检查就给你开药了！现在的医生很少跟病人交流啊！2、3分钟就可以打发完你了！以前我在广安门医院挂一个肾科的李秀英主任的号。这个主任医师非常敬业，每次都会号脉后会问你还有哪儿不舒服。而且还会再问你上次的症状有改善了吗？让我们病人真的很感动！她每天都是一个上午要看近三十个病人，可是都是这么认真的！只是现在像这样的医生很少了。去医院看病，医生不会直接给你开药，先问情况，然后去做检查，等检查结果出来后才开药，这是我亲身经历，就这几天，检查项有，ct，抽血化验，验尿，心电，核磁，x线，颈椎，胸腔，全做一遍，看片，看病。现在看病主要靠各种检查只要不是癌证，剩下的都是炎证。消炎就是那几样药变来变去，一个疗程不行再来一个而已。等炎证升级了就自求多福了。所以说每天看看电脑听你讲一下，好继绩，不好换一下药名就此而已。不要说什么望闻问切了，那些都是中医的理论，你们去找中医看病别人一样望闻问切，现在有几个人去看中医。医学院校毕业的还是以西医为主，西医讲究的是循证医学，病人来了要找到原因再治疗，这和中医的经验治疗是有差别的！急诊经常接到病人昏迷无家属、身无分文的患者，我们也一样积极救治，别跟那些人瞎起哄！光顾搏取眼球，挣关注，叫他跟着我值几个班看看再说，我保证每一步一边做一边解释，连这类人都不懂尊重，最起码作为一个人最基本的尊重，我们不需要你的锦旗、赞扬等等的，一切都不需要，你知道我们最需要什么？尊重！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。一绣倾城百家号最近更新：简介:分享生活小技巧、小常识等相关资讯及视频作者最新文章相关文章医生只说细菌性引起的感染........这个是什么毛病，可以不打针只吃药吗_百度拇指医生
&&&普通咨询
?医生只说细菌性引起的感染........这个是什么毛病，可以不打针只吃药吗
女28岁|科室：普通内科
安庆市岳西县温泉镇中心卫生院
你好，一般感染都是细菌引起，可以只吃药，不打针，但要根据病人的情况，若感染特别严重，就要打针，临床上是能吃药的就不打针。
拇指医生提醒您：医生建议仅供参考。
向医生提问
完善患者资料：*性别：
为您推荐：
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生
向医生提问孕酮低，医生让打黄体酮针还配了地屈孕酮片，可不可以只打针不吃药？_百度宝宝知道　　前段时间急性肠胃炎，半夜痛的不行，但是因为实在太冷了，就忍着痛到早上，才跑去医院检查。　　一到就遭脱100多块钱，给医生说了下情况，医生说可能是肠胃炎，就被喊去照片和验血了。　　对于现在到医院就是验血+照片 这个情况，我基本上已经习惯了。（我也不知道这个是为什么，依稀记得多年以前，还没有这么复杂）　　然后确诊后就是输液，又遭脱200多。　　问医生能不能打针，医生说输液更好，我说我读书那会都是打针的，医生问好久的事？我说06 07年的样子嘛，医生笑了笑，还是喊我去输液。　　输完液还是痛，后头又吃了点药，睡了半天就好了。　　发这个帖子，不是要说医生乱开药，乱医病什么的，医生还是挺厚道的，除了检查+输液，只开了20块钱的药。　　主要是今天早上有同事在说，现在一去医院动不动就喊输液。　　仔细想想也是，读书那会，也是半夜急性肠炎，被父母带去医院，医生问了一下情况，打了一针，开了几十块钱药，分分钟就好了。　　现在去医院，先喊各项检查（这个可以理解，医生也怕误诊，引起矛盾）。　　然后就是输液，其实稍微懂点的人都明白，输液多了并不好，但是医生为什么总是要喊输液呢？　　我不是很懂医学，但是也晓得现在医患矛盾很严重。　　希望有懂点医学的人，或者医生朋友来解释一下这个问题。为什么医学又发展了这么几年，反倒只能输液而不是见效快的肌注呢？难道仅仅是为了小心使得万年船吗？
楼主发言：10次 发图：0张 | 更多
　　天涯有同学注意到这种情况了吗？
　　病人哪儿懂得起那么多，医生说输液还不是只有输液了
　　國家在2014年就發文了，除非病人同意，醫院不會強行你輸液
　　我看个水痘，开了两天液，几样药，四百多。
　　记得之前有次重感冒去医院要求医生给打针（因为实在是病得很恼火了，爸妈又不在身边）　　结果，医生直接说：感冒不打针，我们这里没有。　　然后上次出水痘也是，直接输液（那种液体很刺激血管的，别人输液一小时，我就要输三小时，只能慢慢的输），根本就没提打针什么的。　　输一次，就遭一百多。
　　感冒去找医生，医生就说要输液，都知道输液多了对身体不好，我就说没时间，给我捡几道感冒药就行，医生回答那就么得法！动不动就输液应该是医生创收的手段，就那打针跟输液来说，输液随便一输就是几张老人头，打针顶多几十块！
　　输液赚啊
　　请爱护自己的血管资源，不要轻易输液！
　　一个月前，火锅吃糟了，得了肠胃炎，头天晚上上吐下泻，第二天去诊所头看医生，二话不说喊我输液，我说可不可以先吃药，不见效才来输液，不得行，输液才有用，吃药见不到效。　　当时我就奇了怪了，我这都还没有吃你就说没有用，莫非你们药是假的？要说起输液，在国外的慎重程度仅次于动手术，医生要输液都要病人签字才得行，在中国就跟吃饭样，这样要不要得哦？　　反正最后我很强硬的不要输液，要么你给我开蒙脱石散我回去自己吃，要么我走人去药店买……最后医生没有办法，给我开了蒙脱石散和其他的一点药，34块钱，我回家吃了躺了一下午就缓过来了
　　我始终搞不懂，为什么现在的医生一点小病就下重药，是怕治不好影响口碑？还是重药重利？
　　转自知乎：　　首先，输液只是口服、舌下含服、肌肉注射、皮下注射、静脉滴注等几种给药途径之一，如果非要说有经济利益，那也是用药有经济利益，而并非单纯输液这个给药途径。　　其次，输液途径确实可以更快更直接的达到药物所需要的血药浓度，简单说就是输液起效更快。我自己作为医生，发烧都是直接输液，因为这样治疗更快捷。　　但在中国一直以来的医疗以及社会文化中，更推崇那些自然的缓和的给药方式，比如口服，大家觉得口服后经过人体吸收再进入机体内这样的方式更加自然，对身体的伤害也更小。大家对于用管子直接将外来物质送到血管里这样的“逆天”方式，有着文化上的反感和难以接受。所以，社会上广泛流传着输液见效快，但是对机体免疫力破坏大，不到万不得已不要输液，否则以后得病都要输液等离奇的论调。在此，我可以负责任的告诉大家，除化疗药等细胞毒性特殊药物以外，输液和吃药对于肌体的免疫力都没有破坏。　　另外有一种说法是：国外的医院小病都是口服药，从来不输液。以此来佐证输液是不那么好的。这个实际情况是，国外的医生有着比国内医生更绝对的权威和更加严格的管理制度。对于一些小病或者病情危机程度不高的疾病，依据治疗指南要求首先采用口服这种更加简易的治疗方式，而不允许上来就输液。国外的医生权威性更高，可以承担这个医疗风险，也必须遵守相关的医疗原则。所以就先给开口服药吃着看。但在中国这个是行不通的，因为病人来医院都要求最快最好的治疗效果，如果医生先给病人吃口服药，病情进一步加重的话，病人会有所抱怨乃至出现医疗纠纷。中国医生没有这个权威性，也无法承担这种医疗风险，所以就直接选择更快的输液方式。这个可以打个不太恰当的比方：某发达国家为了环保出来了一个规定，住所距离工作单位距离小于1km的，一律步行或者骑车上下班，不允许驾车或者乘车。中国的某人看到了，说：看人家国外，距离短的都不开车，可见开车对人有害。这样的结论显然是片面错误的。还可以再举个类似的例子，我在国内会诊的一个骨质疏松性腰椎压缩骨折的病人，患者告诉我说她是在阿拉斯加跌倒后出现的症状，在美国的医院拍了X光后，诊断腰椎压缩骨折。我会诊的时候，她和我说希望能做个核磁检查。我说可以，又问她为什么不在美国做核磁。她回答说：美国的医生说你这个病情不用做核磁，所以没给她做。在中国就不会有医生敢说你这个病情不用做某某检查，这个和现在的医疗环境有很大的关系。没有办法。　　最后，对于医院的治疗，患者在不同时期的态度是绝对不同的，这个很有趣。拿最典型的儿科做例子，小孩子发烧了，去医院看病，家长都要求最好的药，最快的治疗方法，很少有人说，我孩子高烧没关系，先吃点口服药看看吧，万一厉害了再说。但病好回家后，就和朋友说：到医院就是输液打吊针，大夫都不认真看，等等。我觉得后者可能是患者家属对于医疗制度不满的一种宣泄吧　　有一点要注意，输液其实本没有多大的错误，关键是不能滥用抗生素，这个对人伤害很大。
　　我是做医院系统的，现在的医生开单，确实有返点，就像做装修的带你去买建材一样。现在这样直接检查+检验+输液的模式，确实能给医生带来丰厚的回报，这个不可否认，至少我清楚还有部分医院工作人员私下在做药品统方的，这可是管理部分明令禁止的，这能说明什么咧。　　其次，现在的病人多数是一点都不懂医的，所以很多时候就听从了医生的意见。其实轻微的感冒发烧咳嗽之类的，前期基本都是不需要检查又检验的，从医院现在的检查检验结果单统计，基本上7层是没问题的，为啥医生还是要开单咧，一是内部结算有返点、二是尽量先撇清自己误诊的风险（这点源于极个别无理取闹的病例导致的医患关系紧张）。　　负责人点的医院，一般在进行进一步的给药前都会征求病人的意见，而这一点在大医院做的就相对要好一点，尤其在儿童的治疗方面，这也是现在为啥都往大医院跑的一个原因。　　再次，现在的医院都想尽量的购买好的检验检查设备，通过这些来留住病人，而这些价格不菲的仪器设备，最后都需要病人来买单，所以无形中也促进了医院管理上也要求尽量多开单多检查，力求最短时间内收回成本，要不一台千万的设备，为啥2~3年就能回本，这些种种加起来，其中不乏耐人寻味。
　　10多年前就发现了　　
　　很多老百姓对其中都不了解，特别是现在有小娃娃的家庭，孩子有点不对吓都吓憨了，医生说咋就咋。医生都说了能吃药不打针能打针不输液。　　医生害怕担责任，患者不懂肯定问医生，其中一些事医生又不可能完全告知患者。我妈的亲身经历，咽喉炎去医院去了就喊输液，问医生能吃药不，那医生太耿直了说反正你要报销的怕啥子？我艹，回来给我一说我就火毛，然后喊我妈住院喊等到晚上十点回家以免民政局的查房，我艹。然后我喊我妈去私人诊所，，拿了药吃两次就好了。不想说医院黑心骗医保，我只想124扇他脸上　　
　　想起我们这代人小时候，输液不晓得整好凶才输。艹该整顿了　　
　　发改委最近透露2009年中国医疗输液104亿瓶，相当于13亿人每人输了8瓶液，远远高于国际上2.5至3.3瓶的水平。在西方国家，输液是仅对急救患者、重症患者和不能进食的患者使用的“最后给药方式”；而在中国，输液简直成为一种就医文化，好像不输液就治不了病。医药一家的体制导致民众的医疗观念长期受错误引导，以致大部分人患上“输液病”。　　知道见效快，不知道风险　　“1991年7月《人民日报?海外版》刊登一篇“在美国求医”故事，一位在美国中国人因流感发烧就诊，医生只开了一个处方让他自己买了一瓶布洛芬；该病人找医生辩论要求医院给予退烧针和输液处理，医生说“中国才作这样处理，美国没有退烧针”。处理发热的关键在于诊断而不是急于输液退热，但一些人过于迷恋消炎药抗生素，这是国内医疗体制的长期误导所致。”　　输液将药物直接送进血液，满足患者急功近利心理　　输液成为中国独有的医疗文化，是一个循序渐进的过程。但由于输液作为一种持续的静脉注射，和口服药及皮下注射相比确实有疗效快疗程短的优势。口服药物进入胃部后，有一个人体吸收接纳的过程，最安全；打针则是将药水打针到肌肉里，逐步流到血液，产生药效；而用输液方式，进入体内的药没有接收过程口服药物起效缓慢。此外，由于肌肉针又存在一些明显的缺陷，例如对青少年来说其臀肌发育不成熟，如果打针次数越多就越导致肌纤维坏死，挛缩严重，严重者将会影响骨骼发育，所以在考虑治疗方案的时候医生会选择输液这种既能快速起效又看上去相对安全的疗法。输液之所以快，就是在于药物可以直接进入人体血液，但也就是这种优势成了病人并不知道的风险。　　中国抗生素使用率超英美3倍，成输液兴盛推手　　而且跟注射的药物多为抗生素有关，可以说，输液在中国的普及是跟抗生素的滥用分不开的。在中国购买和使用抗生素的门槛非常低，长时期以来人们已经习惯了把抗生素当做家庭的常备药，以至于稍有头疼脑热人们就要使用抗生素。有世界卫生组织推荐的抗生素医院内使用率是30％。在美国、英国等发达国家院内使用率是22％－25％，近5年在中国医院的使用率在67％到82％之间。抗生素加输液带来了一时的快速和少痛苦，让越来越多的人放弃了吃药、肌肉注射等治疗手段，甚至在医院就医时会直接指定医生开抗生素输液用药，这往往让医生陷入容易被误解的处境。　　输液存在诸多安全风险　　“输液方式会导致进入体内的药没有接收过程，省略了体液免疫以及细胞免疫环节，药液直接经由血液进入心脏。要是有伤害，会当即暴发并且十分凶险。据国家卫生部药物不良反应监测中心的推算，目前中国每年因为药物的不良反应住院的病人高达250万。而长期输液更会导致一些健康隐患，严重者还会导致癌症。”　　注射剂微粒会在体内积蓄，常输液体内会长“肉芽肿”　　任何质量好的注射剂都达不到理想的“零微粒”标准。北京某医院在对“吊瓶”检查中发现，在1毫升20%甘露醇药液中，可查出粒径4-30微米的微粒598个。在1毫升50%葡萄糖加入青霉素的药液中可检出粒径2-16微米的微粒542个，500毫升药液中就会有20万个微粒。由于人体最小的毛细血管的直径只有4-7微米，如果经常打“吊瓶”，药液中超过4微米的微粒就会蓄积在心、肺、肝、肾、肌肉、皮肤等毛细血管中，长此下去，就会直接造成微血管血栓、出血及静脉压增高、肺动脉高压、肺纤维化并致癌。微粒堵积还会引起局部供血不足、组织缺血、缺氧、水肿和炎症、过敏等。随输液进入人体中的大量微粒被巨噬细胞吞噬后，可使巨噬细胞增大，形成肉芽肿。有一学者对一个一生输过40升“吊瓶”的尸体进行解剖，发现该尸体仅肺部就有500多个肉芽肿及大量微血管塞堵。由于输液对血管也是一种刺激，长期输液常会导致静脉发炎，出现红肿疼痛、局部体温升高，甚至硬化等。　　输液药物直接进入血液，易将病毒细菌带入体内　　在几种给药方式中，打点滴是最危险的。打点滴穿透皮肤屏障，直接把药液输入血液中，需要严格的无菌处理。如果药液在生产或储藏过程中被污染，或者没有使用一次性针头，或者针刺部位的皮肤没有消毒好，就有可能让病毒、病菌进入体内，轻则引起局部发炎，重则病原体随着血液扩散到全身，引起败血症，会有生命危险。如果医疗环境中不能做到完全无菌，则会导致交叉感染。　　输液药物的不良反应强烈，严重会导致休克甚至死亡　　打点滴也比口服药物更容易出现药物不良反应，特别是过敏反应。如果是口服，药物中能引起过敏的杂质可能就在消化道中被消化掉，或无法被身体吸收，但是打点滴时这些杂质却直接进入了血液，严重的能引起过敏性休克甚至死亡。近来媒体频频出现患者因为使用了中药注射液而突然死亡，就是这个原因引起的，还曾有媒体曝光某医院在输液瓶中发现黑色絮状物。有医生表示“药物不良反应最终还是药物本身的原因，但是静脉滴注导致了这种不良反应的加剧。”口服药物可以先通过肠胃进行吸收，可减少不良反应的发生几率。而肌肉注射等注射方式，因所给药物的剂量较小，也不太容易发生药物不良反应。　　美国没有“退烧针”　　“世界卫生组织确定的合理用药原则是：能口服的不肌肉注射，能肌肉注射的绝不静脉注射。但这在国内应该并没有引起我们的重视；而即使输液，美国医院也有严格的操作规程。”　　美国严守“可口服不注射，可注射不输液”　　美国医生对用药十分谨慎，非常重视药物副作用的问题。一般医生不随便给病人输液，除非遇到不得已的情况。这主要有四方面原因：一是输液比较容易产生不良反应；二是交叉感染；三是为了减少病人在用药时的疼痛；四是避免病人产生抗药性。其中，第四点是考虑最多的。对于普通的感冒发烧等疾病，美国医生也严格按照世界卫生组织的规定“能口服的药尽量要求口服，可肌肉注射不静脉输液”，而且不用抗生素；在美国医院，病人不到重病或紧急抢救，都不主张患者打针或打点滴。　　体温超过38.5℃高烧不退或严重缺水时才考虑输液　　即使输液，美国医院也有严格的操作规程，如设备必须彻底消毒，使用一次性针具等。美国甚至没有“退烧针”，一般提倡非药物疗法，像休息，加强营养。很多美国人得知中国人感冒发烧动辄就要输液之后表示相当惊讶，因为当他们病了的时候，医生只是说多休息多喝水。而一般当病人的体温在38.5℃以下，才服用药物或者使用冰袋物理退热；当体温超过38.5℃高烧不退或者病患严重脱水导致体液电解质紊乱时，静脉点滴退热才是不得已的选择。　　结语:　　显然，感冒发烧这样的小病绝大多数没必要通过输液来解决。中国人治病对速度和效果急功近利的追逐，其实是建立在一种中国特色的医疗体制的背景下。如今误导已经造成，而且“医”和“药”之间的利益同盟使让种输液迷信依然在延续。在这种情况下，一份国家用药分级规范显得尤为重要
　　好像真是这样，你一说我也意识到了，狗日的医疗体系，话说在发达国家输液被当做小手术的，在天朝输液就和撸一管那么随意。
　　不光早就流行输液了，还早就流行生娃子要剖腹产
　　我是反对一切过度用药，特别是抗生素和输液的，除非病情需要　　记得第一次输液因为生孩子的时候需要，还很悲痛，居然也要经历挂水了　　每个人，对常规的疾病，还是需要有所了解，才能第一时间找到对策　　我们家两个孩子，没有因为疾病而打针挂水这种，连抗生素都基本上没吃过　　咳嗽的厉害会吃点中药，发烧这种是从来不处理的，哪怕烧到40度以上，我们都淡定的度过，心里有底，知道孩子什么个情况，而不是一味的看到温度高就非要去降温　　孩子，有他自身的抵抗力　　同样大人也是一样，手段不要硬压，任何疾病都是有个过程　　感冒没个7-10天是不会好的，哪怕你吃了神仙药也一样　　不吃也会慢慢好，那么不是特别严重的话，可以不吃
　　急性肠胃炎吃藿香正气水有效哈。　　
　　早10多年前就是这样了，从没改变过
　　我老公前段时间腰痛，浑身无力，去医院啥子都检查过了，花了几百块检查费，也没查出是啥毛病，最后无意中听朋友说起哪里的一个中医，当时说的挺神的，过了几天拉着朋友一起去看，开了10付中药，好了，药每付11元，挂号5元，药都是新鲜的，不像医院里面晒干的，都是周围那些老婆婆在山上采　　
　　世界卫生组织有个规定，凡可以不吃药治疗的不用药，凡口服药品可以治疗的不用注射药品，凡注射药品可以治疗的不用输液治疗，尽量不手术。
　　肯定撒，性价比高撒，又瞥脱。
　　中国医疗特色，输液医院的确来钱。挂一瓶葡萄糖液体啥子药都往里面加，一输就是某某疗程，普通人还是重视健康，尽量不得病。　　
　　这个还不懂吗,打针便宜啊医院医生都不愿意,输液是算住院我以前看过好像写了床位费这些的.....
　　肌注，效果慢了，你们要骂，骂医生只晓得坑钱不晓得看病。输液效果快点你们又在怀疑人家利润更高。你要爪子嘛。是不是要人家喊你个人到山上切扯草草药吃你就高兴了。真是有点搞笑，，　　都不晓得咋个吐槽了　　
　　我跟楼主有同样经历。比楼主还要惨。。。。。可以说得了楼主的病，没有楼主的命！　　去年，也是胃痛，前期不觉得啥不太在意。过了一两天，痛的直不起走路。不行了，去了华阳这边XX医院。。。。医生说快下班了。。。先做个CT。。。几百块没得了。不是胰腺炎。。。。不排除急性肠胃炎。。。。还确诊了脂肪肝。。。。你妹。。。脂肪肝可是没痛嘛。。。我让医生想想法确实痛的不行。医生说没法下药。。没法安排住院，开点药先吃，明天早上再来。。。。。。回家吃了两道药。。。。。依然痛的不行。。。。。。。。　　第二天，没去医院，怕去了没用。坚持一天。到晚饭后不行了。。。。果断去了成都第一医院。。。。。走急诊。排队2各半小时。。。。医生说先检查：CT、血检。尿检。心电图。。。各种排队又是俩个多小时。。。。。。晚上12点半再排队见了医生。。。医生说脂肪肝。。。。。。但是胃痛不是脂肪肝的原因吧？？？？？？晚上不能做胃镜。。。医生的结论是：先输点液。往急性胃炎方向治疗。。。。如果明早不缓解，就住院观察。。。。　　输液十分钟，不痛鸟。五瓶水吊完果断拔针走人。。。。。。。。至今再没痛。。。。靠！我老婆得出的结论是现在检查病都是排除法！尼玛。。。。让我多痛了5各多小时。。。。。。。。。。。
　　行业规则了。。楼上有人说怀疑利润 ，，，其实现在没人怀疑医院怎么想怎么做，只是不说而已。医院那都不叫潜规则，那是老百姓活命的代价。。敢乱说？就算你乖乖听话交钱最后也可能以成倍的代价换个说不出话的结局。。
　　开便宜的药吧你们嫌病拖太久好不了怪医生医术不行，然后开进口的速效药吧你们又嫌贵，他妈的到底想咋治
　　输液多少钱，打针多少钱，，，去了几次，突然觉得，，，哎，，，，
　　以前肌肉针确实见效快，但肌肉里有神经，容易打到神经导致瘫痪，所以一般不主张以肌肉注射为主，而且以前都是打青霉素，现在国家规定抗生素不能乱用了，尤其是青霉素类，副作用大，用久了身体也会产生耐药性，以后打什么消炎药都没效果，乱用抗生素医生也要扣工资的。
　　为什么我感觉不是这样呢？　　上半年感冒发烧一次，因为工作比较忙，想快点好起来，看了两个医院，都没有医生愿意给我输液，他们的态度很坚决：只开药，不输液
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)