精神病人监护人责任书杀了人监护人已经八十岁了还能监护吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-09 14:17 标签： 精神病人的监护人顺序
精神病人砍人，要不要追究责任-监护,病人,放任,惩罚性,监护人,赔偿,疑似,精神,禁锢,谋生,-东方评论-东方网
&&&新闻热线：021-
精神病人砍人，要不要追究责任
　　据信阳市公安局官方微博通报，日，负忧饧业暾蚴宕迦撕挝牧(疑似有精神病)，连续打死路人2人，打伤4人。目前这一案例的具体情形还未有更多通报，但因为可能涉及精神病人致人死亡，依然引起了广泛的关注。事实上，近年来，精神病人伤人的案件不断见诸报端，像前不久广东陈仲伟被疑似精神病人砍死，精神病人砍人话题，也引发了舆论的广泛关注与讨论。　　虽然在刑事犯罪中不应当对特定人群与犯罪无关的特征进行格外强调，但涉及精神病人犯罪的案件因为关涉更多的社会系统而注定是一个无法逃避的公共话题。如果嫌疑人在犯案的时候确实属于无法控制自己行为的状态，法律基于公平原则无法用嫌疑人不能负责任的行为追究他的责任。强制将精神病人约束治疗和禁锢貌似解决了一部分问题，然而在历史上反而带来更多的人权伤害，影响并非绝对无行为能力的人群。但社会对受害人同样需要保证公平，于是解决问题的根子还是落在了精神病人监护体系之上。　　而基于我国社会保障体系的不够健全，特别是来自困难家庭的精神病人监护人往往在谋生和监护精神病人之间选择谋生，忽略了监护精神病人。因此，困难家庭的精神病人容易落入两个极端，要么被家人如动物一样禁锢起来，要么被放任在社会中自生自灭。当这一类型精神病人在无监护情况下游荡于街头时，可能出现极端情形危及他人生命之后，法律既无法对精神病人处以极刑，有些精神病人家属可能又无力进行充分的民事赔偿。　　社会问题盘根错节是不争的事实，不过精神病人家属的监护责任并不能因为社会保障的不足就可以被放任。在我国现行的法律制度之下，精神病人监护家庭的赔偿责任仅仅参考通用的赔偿条款，并不对监护人责任的大小而附带有惩罚性的部分，因此其赔偿金额往往并不与事实造成的危害相匹配。这样的法律现状，造成了精神病人杀人案件即便进入民事赔偿之后，有经济能力的家庭不觉得有压力，而困难的家庭完全可以用各种借口逃避赔偿。　　从公平的角度而言，即便是经济条件不佳的精神病患者家庭，不会因为缺少了一个劳动力而陷入极端困境，而是基于不愿意为被监护人和社会负责而选择了放任的态度。如果监护人又因为贫困的理由而逃避了经济赔偿部分，无异于社会机制对这样的情形已经彻底失灵。　　为此，就精神病人犯罪的民事赔偿部分，应当引入相应的惩罚性赔偿机制，对有经济能力的家庭应极大地提高赔偿责任，对经济能力不足的家庭也应引入其他如社会服务等惩罚性机制。精神病人的问题固然是全社会机制困境的一个缩影，但是个人需要承担相匹配的责任部分同样不应被放任。
* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
精神病人砍人，要不要追究责任
日 10:01 来源:新京报
　　据信阳市公安局官方微博通报，日，负忧饧业暾蚴宕迦撕挝牧(疑似有精神病)，连续打死路人2人，打伤4人。目前这一案例的具体情形还未有更多通报，但因为可能涉及精神病人致人死亡，依然引起了广泛的关注。事实上，近年来，精神病人伤人的案件不断见诸报端，像前不久广东陈仲伟被疑似精神病人砍死，精神病人砍人话题，也引发了舆论的广泛关注与讨论。　　虽然在刑事犯罪中不应当对特定人群与犯罪无关的特征进行格外强调，但涉及精神病人犯罪的案件因为关涉更多的社会系统而注定是一个无法逃避的公共话题。如果嫌疑人在犯案的时候确实属于无法控制自己行为的状态，法律基于公平原则无法用嫌疑人不能负责任的行为追究他的责任。强制将精神病人约束治疗和禁锢貌似解决了一部分问题，然而在历史上反而带来更多的人权伤害，影响并非绝对无行为能力的人群。但社会对受害人同样需要保证公平，于是解决问题的根子还是落在了精神病人监护体系之上。　　而基于我国社会保障体系的不够健全，特别是来自困难家庭的精神病人监护人往往在谋生和监护精神病人之间选择谋生，忽略了监护精神病人。因此，困难家庭的精神病人容易落入两个极端，要么被家人如动物一样禁锢起来，要么被放任在社会中自生自灭。当这一类型精神病人在无监护情况下游荡于街头时，可能出现极端情形危及他人生命之后，法律既无法对精神病人处以极刑，有些精神病人家属可能又无力进行充分的民事赔偿。　　社会问题盘根错节是不争的事实，不过精神病人家属的监护责任并不能因为社会保障的不足就可以被放任。在我国现行的法律制度之下，精神病人监护家庭的赔偿责任仅仅参考通用的赔偿条款，并不对监护人责任的大小而附带有惩罚性的部分，因此其赔偿金额往往并不与事实造成的危害相匹配。这样的法律现状，造成了精神病人杀人案件即便进入民事赔偿之后，有经济能力的家庭不觉得有压力，而困难的家庭完全可以用各种借口逃避赔偿。　　从公平的角度而言，即便是经济条件不佳的精神病患者家庭，不会因为缺少了一个劳动力而陷入极端困境，而是基于不愿意为被监护人和社会负责而选择了放任的态度。如果监护人又因为贫困的理由而逃避了经济赔偿部分，无异于社会机制对这样的情形已经彻底失灵。　　为此，就精神病人犯罪的民事赔偿部分，应当引入相应的惩罚性赔偿机制，对有经济能力的家庭应极大地提高赔偿责任，对经济能力不足的家庭也应引入其他如社会服务等惩罚性机制。精神病人的问题固然是全社会机制困境的一个缩影，但是个人需要承担相匹配的责任部分同样不应被放任。
* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入查看: 780|回复: 9
法规变化GV和
14岁还是未成年，按照法律来的话，只要你不要肇事逃逸，然后对这位老人负起相关责任（看医生、付医药费等），就不会有多大的问题了，而且骑的只是自行车，又不是无证驾驶！
zhujunjie1994
不能正常进行生活基本活动的人，需要监护人。比如重度残疾、虚弱、弱智、未成年、老年人等，都需要监护人。 无智商问题、有判断能力的人，可以自行确定、选择监护人。智商有问题、未成年的幼儿，需要法院判决或村、社区组织按照能照顾对象优质生...
不能太过要求年龄，只要没与独立的生活能力就应有人照顾。
监护人应当具备监护能力。一般来讲，八十岁以上，无论是精力还是身体健康等都不适合做精神病人的监护人。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 11．认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活...
是的，不过要看看情况比如说18岁没有行为能力，如重度残疾，精神疾病，还是需要监护人
交通法对这个没有规定，只有未成年人保护法规定了12周岁以下的儿童不允许骑自行车带人，而没规定不让骑自行车，从法律上讲！没有规定说多少岁的老人和孩子就不能骑自行车的，所以说多少岁的孩子和老人都能骑自行车，只要还有能力骑或者会骑！
被监护人是指中国法律规定的无民事行为能力人和限制行为能力人。在侵权诉讼中，被监护人侵权诉讼是其中较为特殊的一类，其特殊之处在于不法加害行为的主体虽是被监护人，但其侵权行为的赔偿责任却一般由监护人承担。
从法律角度讲，未成年人本身就是限制行为能力人，未成年人的部分权利由监护人代为行使。“父母不允许儿童出门玩耍，将其关在家中”①、监护人此举是否侵犯未成年人的人身自由？这要具体分析，如果是监护人陪伴在家中，不违法；如果将未成年人独自关...
你好，只要是完全民事行为能力人，具有独立自主进行民事法律行为，不需要监护人。 我国的监护制度仅适用于未成年人和精神病人，不包括老人。 针对你的情况，应该涉及子女对老人的赡养义务。 我国仅有婚姻法和若干司法解释对赡养老人作出规定，如...

我要回帖

更多关于 精神病人的监护人顺序 的文章

 

随机推荐