&&&&&& & 正文
女子吹一夜空调致面瘫 医生:切记温度不要太低
炎炎夏日，很多人喜欢将空调开得过低或整夜开着空调睡觉，自然十分惬意。医生提醒，如果空调开得太低，造成室内外温差过大，特别是对着头面部直吹，很容易引发。血管遇冷收缩导致血压上升，还可能诱发中老年人。今年50多岁的曹女士每天上班都是在空调环境中，晚上一回到家就把空调打开享受清凉。这几天天气转热，曹女士便开着空调睡了一夜。正好空调就正对着曹女士的床，空调风直接吹到了她的脸上。第二天一早起来，曹女士觉得右脸麻木、不能自控，用手捏了好一阵仍不顶用。洗漱时一照镜子大惊失色，嘴歪脸僵，十分难看。曹女士赶紧来到医院，医生诊断为引起的一侧面部表情肌，俗称面瘫，很可能是吹了一夜空调导致的。据医生介绍，曹女士的面瘫治疗大约需要半个月，彻底恢的时间就更长了。神经内科主任医师周俊山介绍，患面瘫的病人一部分是着凉或头面部受冷风吹拂后发病，可能是面神经的血管因风寒而发生痉挛，导致面神经缺血、而发病。冷风直吹，除了会引起面瘫外，还可能会使病人血管强烈收缩，引发中风而造成。因此，夏季开空调时要切记温度不要太低，室内外温差不要超过7℃；同时不要让空调冷风固定对着人体吹，尤其不能对着头部吹；另外睡眠时人体处于抵抗力较低的状态，要注意保暖。建议中老年人夏天使用空调扇时应将温度调至26℃以上。长期呆在温度过低的空调间里，人体排汗不畅，不利于血液循环，也会间接诱发中风的发生。老年人一旦感觉闷热难受，如果忽然出现、头晕、眼花、肢体麻木、乏力和肢体感觉异常等，很可能是中风的信号，不要以为是天热吃不好、睡不好的原因，应该及时去医院诊治。相关阅读：南京32岁经理宿醉吹空调 被确诊脑梗引起偏瘫32岁业务经理朱先生（化名），宿醉醒来后发现整个半边身没有知觉，话都说不利索了，家人焦急万分，送到南京市中医院脑病科，被诊断为脑梗引起的偏瘫。专家提醒，夏季是脑中风高发的季节，一定要警惕四肢瘫软、无力，一过性视线模糊等不适，以防错过治疗的“窗口期”。　　　　“昨天还好好的一个人，怎么一下子就瘫了！”据家人介绍，朱先生是业务经理，平时工作特别忙，家人一周都见不到他几次，不是加班到深夜就是在外出差，应酬也多，常常喝到吐……家人也劝过他，他每次都说没事，年轻人怕什么，没想到，这年轻的资本一下子就“负债”了。　　　　昨晚，朱先生和朋友聚会，大家都喝高了，朱先生直接被朋友抬回家，虽然折腾了一会，还算睡得安稳。昨天气温比较高，家人为了让他睡安稳点，还特地给他房间开了空调。今天早上突然听到朱先生大喊了声，大家冲进屋里一看，朱先生摔在地板上，左半边身体直接没有知觉，说话都不利索，家人吓坏了，紧急送往医院。　　　　南京市中医院脑病科赵杨主任中医师介绍，这个又是典型的青年人脑梗，主要是和不健康的生活方式、饮食结构有关，像朱先生本身常常熬夜、出差、喝酒，为心脑血管疾病的发作创造了条件。另外，醉酒加空调，这些都是年轻人发病的诱因。　　　　专家提醒，夏季炎热，血液里水分减少，血液黏稠度上升，导致输向大脑的血液受阻，极易诱发脑栓塞。尤其是老人更要主动喝水，每天至少摄入2500毫升白开水，可睡前喝水，降低血液粘稠度，帮助预防脑中卒。另外，有高血压、高血脂等基础疾病的患者，及时做好预防工作，不可贪凉，室内温差不要超过10℃以上，平时坚持吃药控制病情，密切监测血压升幅，同时，可以多吃醋、山楂等降血脂、软化血管的食物，增加膳食纤维、豆制品和鱼类等，戒烟限酒、少吃食盐、适量运动、保持心理平衡。
（责任编辑：贝贝 ）
文章关键词：
“枯藤老树昏鸦，空调Wi-Fi西瓜，葛优同款沙发，夕阳西下，我就往上一趴。 ”炎炎夏日中，想必很多人都向往这样的生活，但这样的生活方式并……
据报道，35岁的非洲男子琼斯第一次来中国，外出游玩时，白天暴晒，晚上一回宾馆就吹空调，结果患上了面瘫。夏季别这样吹空调。
高温天里，吹空调这事是很有讲究的，像产妇一类的特殊人群更是不能马虎。金亚蓓医生前两天刚接诊了一位月子里24小时吹空调吹出面瘫的新妈妈。患……
天气又逐渐回归炎热，最近到医院就诊的面瘫患者开始增多，这主要是因为过度吹空调惹的祸。医生提醒常待在室内的人员，在享受清凉夏天的同时，得注……
“一到夏天，来治疗面瘫的患者基本上都是‘吹’出来的。”进入夏季，北京中医医院针灸科每天都要接诊50名左右面瘫患者，虽然患者的数量与其他季……
相关健康数据
擅长：擅长诊治脑血管病（脑梗塞、短暂性脑缺血发作、脑出血）、眩晕（脑血管病相关性眩晕和其他类型眩晕）、脑部...
擅长：脑血管病的预防、急救、治疗和康复，在脑卒中后神经可塑性、内源性神经干细胞的分化和远隔性损害研究方面具...
擅长： 对脑血管病、脑炎、多发性硬化、重症肌无力、格林巴利综合征等神经免疫疾病、及多种神经性疼痛、头痛头晕...
擅长：在神经肌肉病和遗传病、头痛、眩晕、癫痫、脑血管病的诊断、治疗和咨询方面有较深入的研究和丰富的临床经验...
中山大学附属第一医院
专家在线解答网友疑惑
擅长：熟练掌握各种泌尿、男科疾病的诊断与处理……陈经：吹上空调，该对中国经济有点底气
陈经：吹上空调，该对中国经济有点底气
中科大风云学会研究员，《中国的官办经济》
发表时间： 07:07:14
字号：A-AA+
关键字: 空调空调经济学空调革命发展中国家发达国家&
2015年11月第一期的《自然》刊出了斯坦福大学布克等人的一篇文章，分析了气温对国家经济表现的影响。数据其实很复杂，因为一国的温度随季节变化不小，气候条件差不多的两个国家人均GDP可能差异很大。经过种种精心处理，这篇文章得出一个结论，最适宜发展经济的气温是年平均气温13度。另一个结论是，平均气温从20多度到30度的时候，国家经济表现会有一个突降。要注意这是一个统计结论，有例外，气温适宜的国家有很穷的，也有的国家平均气温很高人均GDP还挺好。
总的来说，这篇《自然》文章的结论符合直觉，太冷不利于发展经济，太热也不合适。热到一定程度，就会产生质变，表现突降。人冷的时候还能干些活，在屋里干活受影响更小。年平均气温13度只是一个理论最优数值，高一点低一点差不太多。但是热到30多度，就真没法干活了，体力劳动苦不堪言，无论理工还是人文思考都会热昏头，经济表现急降可以理解。
这个常识，很多人往往忽略，轻易地预言印度、越南等热带国家经济超过中国。印度年平均气温比中国高十多度，热起来很可怕，时不时传出印度50度高温热死多人的新闻。中国有N大火炉的传说，其实只是两三个月热一些，全年大部分时间不热。热带地区大部分时间都热，和中国不是一回事。在这么热的地方搞经济，天然就困难得多，甚至不可行了，不能一腔热情就跑去战天斗地。中国工人经常战高温赶工，但那是30多度突击几下，温度再高就得停了，要出人命的。在印度街上走，没两步就会被热浪给轰回来，多强的意志也不行。人就这点本事，冷了可以穿衣服，热了脱光了也还是热。
新加坡是一个显著的例外，一个赤道国家，人均GDP高达5万美元。新加坡国父李光耀说，“空调是世界上最伟大的发明”，这是真心话。空调是气温经济学的伟大变异，它的重大意义还没有为公众充分认识。气温合适的国家经济表现不好，可能是社会制度等各种问题。气温高的地方经济表现不错，空调就是必不可少的决定性因素。
新加坡年平均气温26-28度，70年代以来上升了2度。香港年平均气温23-24度。工作时间是白天温度更高，夏天时间长，所以典型的温度就是室外30多度，不适合劳动。在香港会感觉，室内工作有半年时间要开空调，新加坡就是全年了。这两个城市都通过空调成功地突破了天然气候条件对经济的限制。
大热天去香港或者新加坡，并不会感觉有问题。铁路、地铁、小巴、大巴，全都有空调。进到大商场与办公楼宇，基本是大型中央空调。不少大楼间还有通道连接，也有空调，走来走去都不热。居民楼都有外挂式的空调。总的来说，空调设施比内地任何城市都要多。香港不少商场与公司经常有空调开太大冷过头又浪费能源的问题，环保组织呼吁调高空调温度。两地人均GDP搞到3万、5万美元，远远高于天然气温条件类似的穷国。
世界上的国家与人口，还就是在热带、亚热带的居多。大片亚非拉国家不是热带就是亚热带偏热的，年平均气温超过20度，所以这个问题很有普遍性。中国其实不是，国土面积大，年平均气温自己统计是10度左右，按《自然》论文上的统计是14度左右，都是属于偏低的。所以中国人一般想象不到这个问题，偶尔热几下抱怨几句，一般没事，放些高温假就行了，过去很多年没有空调也不是没法过了。但随着经济的发展，在空调问题上，中国变成了一个很奇怪的国家。
这个图是空调渗透率与人均GDP的关系图，横轴是人均GDP，纵轴是空调渗透率，圆的大小是空调市场大小。直觉上来说，天气越热越需要空调，越有钱越能买得起用得起空调。所以我们可以推出，有钱又热的国家与地区肯定空调渗透率高，如图中上部的沙特、香港、新加坡、阿联酋、科威特、澳大利亚。天气热的国家空调渗透率低，一定是用不起。如图中左下角的一堆国家，印度、巴基斯坦、越南、泰国、印尼。还有一些发达国家人均GDP够高但空调渗透率低，是因为气候温和没有需求，如图中右下角的英国、法国、德国、荷兰、瑞典、丹麦。还有些发达国家如美国、日本、韩国、加拿大、意大利，空调需求就高一些，是因为温差大夏天要制冷。
总之，基本规律是：人均GDP高于2万美元才有条件去谈50%以上的空调渗透率。人均GDP够条件了，气候温和的用不着太多空调，用得着空调的渗透率就上去了。像巴西、土耳其、马来西亚这些人均GDP一万美元左右的经济体，肯定是有大量空调需求的，但是空调渗透率就上不去。要细细分析，这甚至可以说是“中等收入陷阱”的一个典型现象。说是经济增长了，但进入“陷阱”了，普通国民明明热得要命，但就是用不上空调。有一个经济学观察是：空调是所有家电里和人均GDP长期相关性最高的。比如你国家穷，但是手机可以买得起，印度手机保有量快追上中国了。空调这个东西天天在那吹，耗电量很大，就不太容易搞。
但是你看这个图，会发现一个显著的例外，就是左上角中国那个大圆。中国空调渗透率高达近60%，有这么高数值的，不是发达经济体就是沙特科威特这种石油土豪。有一堆国家人均GDP比中国高、平均气温也比中国高，但是渗透率却比中国低很多，这说明什么？这其实意义很大。
往大里说，一是说明“中等收入陷阱”对中国是个伪问题，二是说明中国在全球人均GDP排名不靠谱。不少中国人在扯，不得了啊，要进“中等收入陷阱”了，要拉美化了。但这些国家连个空调都搞不定，凭什么和中国比？中国人想过上吹空调的日子，似乎并不是太难。有的是没需求，天气凉得快不用装。还有些人收入低还装不上的，但基本没有谁会想，这辈子怕是用不上空调了。甚至你要找个谁说，哥们，你掉陷阱里了，这辈子开不上车了，也不好找。真和人这么说，不是找抽？别的国家“中等收入陷阱”就是很严肃的，家电、汽车覆盖率上不去，几十年也上不去，倒是人均GDP注水一样上去了。中国人均GDP，排在全球80位左右，都是胡算的，按中国标准外国是胡算，按外国标准中国是胡算，聊不到一块去。要按空调、手机、电脑、汽车之类的硬数据，中国应该能排到前50。
这两个图是冰箱和洗衣机渗透率，和前一个图坐标是一样的。一串粉红球是日本GDP一路增长对应的渗透率值。从这两个图看中国冰箱洗衣机渗透率不低，但是有些发展中国家如泰国、巴西、阿根廷数值也还可以了。这是因为，空调是个电老虎，要维持一大片空间的温度，一家可能还有两三个空调，一晚上用掉10度电很容易。而冰箱只是小空间保温，一天用掉1度电正常，洗衣机不用长开，耗电也不多。电脑长开用电甚至都可能超过冰箱。夏天空调用电可能会占一个市电网的40%，是民用电里最大的一项。所以冰箱洗衣机容易混，空调要硬功夫。居民要用得起，国家也要建设出足够的电力供应能力。
空调、汽车、手机、电脑、冰箱、洗衣机之类的东西，画出图来，中国都不会差。多看看这类图，对中国经济的发展也会有底气的多，不会陷入一些似懂非懂的名词中莫名恐慌。发展中国家搞不定的，实践证明我们能搞定，正一项项往下搞，经济发展是有方向的。有些人说，这些东西我都有了，不知道未来在哪里。那是可以去呻吟，寻找人生的意义，我建议去搞科研。还有很多人没有，国家要努力发展火电、水电、风电、太阳能，要继续提升空调冰箱洗衣机的生产效率与能耗效率，白炽灯要升级成LED灯，手机电脑要不断升级，要让全国更多人开上汽车或者用上完善的公共交通系统。光这些，经济发展空间就还有不少。其实空调就还没完，市场空间还有，只是市场也不容易打了，得有积累，不是随便一个厂就能转型来造空调的。
中国经济的复杂性，是除了以上这些，还是有很多麻烦的事。人民要发财，城市要升级，有人要外逃，有人来套利。这都没完没了，巨大的利益在搅和，时不时一地鸡毛。但再怎么也还是有发展底线的，实在没主意，就搞这些基本的东西吧，发展中国家人民不行，中国越来越行。实在跟不上的中国穷人，有了足够的物质基础，哪怕强行搞福利社会主义也行，整个国家应该能进步。
广大发展中国家统计性地说，就是热带、亚热带，需要空调的大批穷国。中国去帮助他们建电厂、卖空调，提高空调渗透率，似乎是抓纲治本的大方向。文本开头提到的《自然》文章统计的是1960年开始的数据，说规律一直没变，温度和经济表现有一致性。那是因为全球穷国空调没搞起来。说不定等中国的努力收到成效，在全球发起“空调革命”，全球经济发展能进入新的阶段。
作者简介：笔名陈经，香港科技大学计算机科学硕士，中国科学技术大学科技与战略风云学会研究员。21世纪初开始有独特原创性的经济研究，启发了大批读者。
2003年的《经济版图中的发展中国家》预言中国将不断产业升级，挑战发达国家。2006年的《中国的官办经济》系列文章对中国的经济奇迹做出了深入、系统的解读。点击@风云学会陈经，进入作者微博。
扫描二维码，分享到朋友圈
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
标签 && 发展中国家发达国家中等收入陷阱 &
请支持独立网站，转发请注明本文链接：
本文仅代表作者个人观点。
来源：观察者网 | 责任编辑:钟晓雯
& 看完这篇文章有何感觉？已经有1238人表态
每次看到“中等收入陷阱”这个词组，都感觉稀奇古怪。
为什么非要把西方人想当然伪造出来的概念念念不忘挂在口头当魔咒？当作顶层设计的参数？
中华人民共和国六十多年来建立了完整的工业体系、全面的教育体系、强大的国防体系，根本不是那些被西方垄断资本集团整得缺胳膊短腿的所谓中等收入国家所能比拟的。
相信有什么“中等收入陷阱”的说法，比相信本命年需要系红裤带的说法更不靠谱。
信了土迷信，顶多就是生活添了点色彩。信了洋迷信，至少会给眼睛蒙上黑布。
中国走自己的路，有自己的路标，根本不需要跟着别人杜撰的概念瞎转悠。
11小时前回复顶(216)踩(3)举报分享查看热门回复
柳州海盗旗
说白了，就是西方人脑残思维，喜欢把复杂的问题简单化，然后以为自己总是掌握真理的人。
随便统计一个数据，就沾沾自喜。
我当年也用西方的思维模式做了一次统计，全球癌症高发前十名国家，都是西方欧美国家，于是我根据这十个国家的特征得出结论：用字母文字，吃饭用刀叉容易导致癌症……
10小时前回复顶(143)踩(3)举报分享查看热门回复
天朝空调这个主要是政策好 家电下乡惠及一大批农村人 农村家电普及率高了 全国也就高了
这里面国企功不可没 因为家电需要电 没电就用不了家电 以前就有把洗衣机当储物桶的
就是因为家电买回来没电& 往农村输电线损率非常高 动辄50甚至80线损 因为地偏 很可能还是山区
非常麻烦 成本肯定高 国家还要求农村电价跟城市拉齐 那里面的亏损只能由国企承担 私企肯定是亏不了自己的 成本高他就加电价
加电价导致本来就穷的农村人更用不起电 家电普及率就上不去 这就是原因
所以热带发展中国家没有政策支持 空调普及率是上不去的 现在西方国企私有化忽悠的厉害 这玩意私企还真就搞不了
所以哪怕天朝给他们修电站架电线了 日后没有政策支持电价也会一路飙升抑制空调普及率进而导致热带工作效率上不去
12小时前回复顶(118)踩(0)举报分享查看热门回复
如果多对比一些GDP跟中国相仿甚至高出一倍的国家就会发现，中国普通老百姓的实际生活水平明显高于他们，甚至可以说，单以中国城市人口而论，其中很大比例的已经丝毫不逊色欧美发达国家，尽管从人均GDP和看得见的收入数上还差得远。
11小时前回复顶(107)踩(1)举报分享查看热门回复
有多少人忘记了财富实际是可供生活消费的工业和农业制品。作为世界第一大农业国，第一大钢铁生产国，第一大工业国，第一大粮食总产量国，工业门类最齐全的国家，中国的物质供应总量远超国外。逢共必反，逢中必反已经成了很多人的习惯了
12小时前回复顶(100)踩(0)举报分享
从中国的实际生活水平来看，人均GDP确实和某些国家没得比。我们才8000美元，某些国家18000美元可是破的不成样子，人民也很穷，物价还很高。看来GDP由于统计方法的千差万别，在政治作用下已经不靠谱了。而中国什么都能造的世界工厂特质，是我们拥有远超同等人均GDP国家生活水平的重要因素。
11小时前回复顶(81)踩(0)举报分享查看热门回复
印度至今仍有4亿无电人口，能用得起空调才怪了
中国人均用电量现在排名世界第50位左右，人均汽车销量排名40位左右，均远高于人均ＧＤＰ的排名。
11小时前回复顶(80)踩(0)举报分享查看热门回复
Red___Sword
在一年9个月40度高温下每小时12卢比的建设印度的基础设施；工地附近的奸商卖的咖喱饭已经放了3天了才到你手上，然后你省吃俭用一家人没有冰箱花3天慢慢吃完一份打包的咖喱饭；勤劳的妻子和女儿们每天拿着你换洗的内衣裤在母亲河恒河里手工洗涤。
超过中帝不是梦！
10小时前回复顶(78)踩(0)举报分享
253 条评论
20分钟前回复顶(0)踩(0)举报分享
欧缘先生1楼1小时前
中国肯定能走出中等收入陷阱，
让我们从研发经费的视角，看看各国，看看各城市的历史发展状态。
我们先看看下面的文章.
百度或者谷歌搜索：
国际研发经费支出规律与现状分析
世界各国科技研发投入的分析与思考——科技研发投入分析之一
英媒：中国研发投资首次超欧盟 高于经济产出2%-新闻频道
彭博2016创新指数榜：韩国居首位 中国排名21_科技
为什么欧猪五国会变成欧猪五国 ？ 看看他们的研发经费投入强度
欧猪五国的研发经费投入强度（研发经费占GDP比例）
葡萄牙，1.5%，意大利，1.25%，爱尔兰1.7%，希腊1.X，西班牙1.33，
对比一下，中国2011年是1.84，现在增加到2.1了。
最新5年计划，2020年，中国会达到2.5.
2000年以前，为什么台湾的人均GDP超过韩国，今天反而被韩国反超一大截 ？
看看他们的研发经费投入强度：韩国4%，台湾3%。
为什么中国肯定能走出中等收入陷阱，而巴西等拉美国家、东南亚4小虎那么多年还是走不出来 ？
看看他们的研发经费投入强度：
巴西，阿根廷，墨西哥，土耳其、马来西亚、泰国、菲律宾、印尼研发经费投入强度都在0.X% ，连1%都不到。
而15年前的同时期台湾、韩国、新加坡，研发经费都在2%以上。
中国研发经费投入强度目前已经超过了GDP的2%。
巴西、马来西亚、土耳其、墨西哥从197X年的人均GDP1000多美元到2009年的8000美元，花了30多年时间。
中国从2000年的人均GDP1000美元到2015年的8000美元，只花了15年。
只要巴西、马来西亚继续目前的政策，变成发达国家是没希望的。
没有那个发达国家是靠代工，靠承接别人的产业转移达成的。
注意俄罗斯，研发投入强度也只有1.X% ，这是个前途不会给人惊喜的国家。
从研发经费上，可以看出那些国家富有进取心，那些国家得过且过，那些国家前途无亮。
从各国研发经费投入强度上，我们可以看到，有一大帮国家，研发经费低于GDP的1.5%
这种低研发经费强度国家，前途无亮，比如：
意大利，新西兰，澳大利亚，匈牙利，波兰。
还有一帮研发经费在GDP的1.5%-1.9%的，低进取心国家，
英国、加拿大、捷克、爱尔兰、挪威。
研发强度最有进取心的国家，韩国，以色列，研发经费占GDP的4%；
研发强度最近30年最有进取心的国家：日本，研发经费占GDP的3.4%；（诸位很不爽，是不 ）
为什么传统的北上广，现在要变成京沪深了 ？
看看他们的研发经费投入强度：北京5.X%，上海3.X%,深圳4.X%，广州2.X%
你的观点很有启发，数据有统一的出处吗？
23分钟前回复顶(1)踩(0)举报分享
卧龙岗道道羽
飞奔的黑兔1楼2小时前
大理人表示想知道云南的空调拥有率和使用率
我觉得自然环境好就多吹吹自然风，这比吹空调舒服多了！
35分钟前回复顶(1)踩(0)举报分享
卧龙岗道道羽
子阳伯昂1楼10小时前
家里第一台空调是春兰的壁挂，是98或者99买的。好像没有拖国家的后腿。不过作者是不是忘掉了一点，国人的虚荣心，家里98买空调的原因是老妈说比”同事家里买了，自己没有就是没面子”。老爹说那就买吧，夏天睡个好觉也值了！可是买回来才发现，只要开空调老妈就睡不着哪怕她不在空调房里睡也不行。没办法还是吹吊扇吧！
2001年老妈单位分房。90平方的2房。老妈单位系统内的很多熟人都住在一个小区。老妈又和空调角劲，说以前房子小只能买小的，现在房子大了要买个大柜机因为同事家基本都买了。我极力反对明知道开不了，有病啊买它。可是反对无效。花了8800还是7800有点记不清了，买的春兰3匹柜机。现在还在家里放着。老妈逢人就说春兰的空调不错，15年了一点毛病没有只充过一次氟。我就在心里吐槽，15年连500小时都没有用到，能不好吗！
所以有些在外国看起来很有道理的事，在中国真不一定是那么回事。当然起码让我当了一回伪环保主义者，我就不用空调只用电扇。要知道我可是个92公斤的胖纸。锻炼出来了。
还有 5 条评论
欧缘先生7楼1小时前
中国搞的是阶梯电价，而且每个地方价格都不一样。
至少在广东的电价，比什么0.588块要贵得多了。
如果按照美国居民用电量来计价，阶梯电价累积下来，单价会高出一大块。
　　广州市执行阶梯电价后第一、二、三档电价分别为0.61元/千瓦时、0.66元/千瓦时、0.91元/千瓦时。合表电价为0.647元/千瓦时。海珠某宿舍小区是由单位专变供电的统建住宅，属于合表用户。用户何先生使用合表计费，7~8月合表电价为0.647元/千瓦时，某抄表周期抄得电量为860千瓦时（其中公摊电费60度，分别是梯灯分摊为10度，电梯分摊为20度，水泵分摊为30度）。每月相当于430度电（含公摊电费30度）
供电站美国建了多少年？中国建了多少年？搞建设也是要时间积累滴！
42分钟前回复顶(0)踩(0)举报分享
卧龙岗道道羽
欧缘先生1楼1小时前
中国肯定能走出中等收入陷阱，
让我们从研发经费的视角，看看各国，看看各城市的历史发展状态。
我们先看看下面的文章.
百度或者谷歌搜索：
国际研发经费支出规律与现状分析
世界各国科技研发投入的分析与思考——科技研发投入分析之一
英媒：中国研发投资首次超欧盟 高于经济产出2%-新闻频道
彭博2016创新指数榜：韩国居首位 中国排名21_科技
为什么欧猪五国会变成欧猪五国 ？ 看看他们的研发经费投入强度
欧猪五国的研发经费投入强度（研发经费占GDP比例）
葡萄牙，1.5%，意大利，1.25%，爱尔兰1.7%，希腊1.X，西班牙1.33，
对比一下，中国2011年是1.84，现在增加到2.1了。
最新5年计划，2020年，中国会达到2.5.
2000年以前，为什么台湾的人均GDP超过韩国，今天反而被韩国反超一大截 ？
看看他们的研发经费投入强度：韩国4%，台湾3%。
为什么中国肯定能走出中等收入陷阱，而巴西等拉美国家、东南亚4小虎那么多年还是走不出来 ？
看看他们的研发经费投入强度：
巴西，阿根廷，墨西哥，土耳其、马来西亚、泰国、菲律宾、印尼研发经费投入强度都在0.X% ，连1%都不到。
而15年前的同时期台湾、韩国、新加坡，研发经费都在2%以上。
中国研发经费投入强度目前已经超过了GDP的2%。
巴西、马来西亚、土耳其、墨西哥从197X年的人均GDP1000多美元到2009年的8000美元，花了30多年时间。
中国从2000年的人均GDP1000美元到2015年的8000美元，只花了15年。
只要巴西、马来西亚继续目前的政策，变成发达国家是没希望的。
没有那个发达国家是靠代工，靠承接别人的产业转移达成的。
注意俄罗斯，研发投入强度也只有1.X% ，这是个前途不会给人惊喜的国家。
从研发经费上，可以看出那些国家富有进取心，那些国家得过且过，那些国家前途无亮。
从各国研发经费投入强度上，我们可以看到，有一大帮国家，研发经费低于GDP的1.5%
这种低研发经费强度国家，前途无亮，比如：
意大利，新西兰，澳大利亚，匈牙利，波兰。
还有一帮研发经费在GDP的1.5%-1.9%的，低进取心国家，
英国、加拿大、捷克、爱尔兰、挪威。
研发强度最有进取心的国家，韩国，以色列，研发经费占GDP的4%；
研发强度最近30年最有进取心的国家：日本，研发经费占GDP的3.4%；（诸位很不爽，是不 ）
为什么传统的北上广，现在要变成京沪深了 ？
看看他们的研发经费投入强度：北京5.X%，上海3.X%,深圳4.X%，广州2.X%
研发与技术转化也要挂勾吧？不然光有研发，没有技术转化，制造出产品满足人们的需要，也不是一个可持续的发展之路哟！
46分钟前回复顶(1)踩(0)举报分享
柳州海盗旗
柳州海盗旗1楼10小时前
说白了，就是西方人脑残思维，喜欢把复杂的问题简单化，然后以为自己总是掌握真理的人。
随便统计一个数据，就沾沾自喜。
我当年也用西方的思维模式做了一次统计，全球癌症高发前十名国家，都是西方欧美国家，于是我根据这十个国家的特征得出结论：用字母文字，吃饭用刀叉容易导致癌症……
卧龙岗道道羽2楼1小时前
这个可能与欧美国家早期的工业化污染有关。
别看现在欧美好象少了许多工业污染，但这些国家既然靠发展工业生产方式富裕起来，就肯定会有工业化污染的遗留问题！想要绝对的环保，那就不要去搞工业化呗！
是生活方式问题，西方式那种饮食，作息，娱乐，养生方式，不短寿才怪。
52分钟前回复顶(0)踩(0)举报分享
卧龙岗道道羽
其实西方国家在建设基础时，不也是以国家资本为主吗？不然为什么现在会听到西方国家的国有企业私有化得消息呢？
如果欧美国家一开始就不存在国有企业的话，又何必去私有化呢？现在欧美国家基础设置发展完成后，却对中国的国有企业指手画脚，实在有点不地道吧？
53分钟前回复顶(0)踩(0)举报分享
蹲式抽水马桶渗透率是衡量发展中国家经济水平的重要指标
坐式马桶渗透率是衡量发展中国家追赶发达国家水平的重要指标
58分钟前回复顶(0)踩(0)举报分享
卧龙岗道道羽
镜子1楼12小时前
天朝空调这个主要是政策好 家电下乡惠及一大批农村人 农村家电普及率高了 全国也就高了
这里面国企功不可没 因为家电需要电 没电就用不了家电 以前就有把洗衣机当储物桶的
就是因为家电买回来没电& 往农村输电线损率非常高 动辄50甚至80线损 因为地偏 很可能还是山区
非常麻烦 成本肯定高 国家还要求农村电价跟城市拉齐 那里面的亏损只能由国企承担 私企肯定是亏不了自己的 成本高他就加电价
加电价导致本来就穷的农村人更用不起电 家电普及率就上不去 这就是原因
所以热带发展中国家没有政策支持 空调普及率是上不去的 现在西方国企私有化忽悠的厉害 这玩意私企还真就搞不了
所以哪怕天朝给他们修电站架电线了 日后没有政策支持电价也会一路飙升抑制空调普及率进而导致热带工作效率上不去
但是电能有总比没有好，多总比少好！为什么要规模化呢？因为这样会使产品价格与成本降下来不少，也能服务更多的消费群体！
1小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
卧龙岗道道羽
柳州海盗旗1楼10小时前
说白了，就是西方人脑残思维，喜欢把复杂的问题简单化，然后以为自己总是掌握真理的人。
随便统计一个数据，就沾沾自喜。
我当年也用西方的思维模式做了一次统计，全球癌症高发前十名国家，都是西方欧美国家，于是我根据这十个国家的特征得出结论：用字母文字，吃饭用刀叉容易导致癌症……
这个可能与欧美国家早期的工业化污染有关。
别看现在欧美好象少了许多工业污染，但这些国家既然靠发展工业生产方式富裕起来，就肯定会有工业化污染的遗留问题！想要绝对的环保，那就不要去搞工业化呗！
1小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
五星出东方
子阳伯昂1楼10小时前
家里第一台空调是春兰的壁挂，是98或者99买的。好像没有拖国家的后腿。不过作者是不是忘掉了一点，国人的虚荣心，家里98买空调的原因是老妈说比”同事家里买了，自己没有就是没面子”。老爹说那就买吧，夏天睡个好觉也值了！可是买回来才发现，只要开空调老妈就睡不着哪怕她不在空调房里睡也不行。没办法还是吹吊扇吧！
2001年老妈单位分房。90平方的2房。老妈单位系统内的很多熟人都住在一个小区。老妈又和空调角劲，说以前房子小只能买小的，现在房子大了要买个大柜机因为同事家基本都买了。我极力反对明知道开不了，有病啊买它。可是反对无效。花了8800还是7800有点记不清了，买的春兰3匹柜机。现在还在家里放着。老妈逢人就说春兰的空调不错，15年了一点毛病没有只充过一次氟。我就在心里吐槽，15年连500小时都没有用到，能不好吗！
所以有些在外国看起来很有道理的事，在中国真不一定是那么回事。当然起码让我当了一回伪环保主义者，我就不用空调只用电扇。要知道我可是个92公斤的胖纸。锻炼出来了。
还有 2 条评论
欧缘先生4楼8小时前
中国电价低不低，看跟谁比了，
反正美国的电价比中国还低。
1月份(2015年),美国平均零售电价为10.19美分/千瓦时,同比上涨0.6%。其中:居民电价12.10美分/千瓦时,同比上涨3.9%;商业电价10.30美分。工业电价6.62美分/千瓦时.运输电价10.67美分/千瓦时.
您大概没有见过美国的电费账单。美国的电价是比中国的便宜，但是美国的用电成本绝对比中国的高。因为美国的电费账单除了“电费”之外还有一水的“service”，像什么
transmission service
等乱七八糟的的fee，像我在老美那里的transmission service
大概每月20刀，而且你就是一度电也没用也得交钱的。简单的说没用用电越多电价月便宜，电价换算成人民币大概0.4—0.6元之间，但是用电成本大概在0.3美元以上，差不多就是2块钱。在美国每月没有200刀你还想用电？too
1小时前回复顶(3)踩(0)举报分享
中国肯定能走出中等收入陷阱，
让我们从研发经费的视角，看看各国，看看各城市的历史发展状态。
我们先看看下面的文章.
百度或者谷歌搜索：
国际研发经费支出规律与现状分析
世界各国科技研发投入的分析与思考——科技研发投入分析之一
英媒：中国研发投资首次超欧盟 高于经济产出2%-新闻频道
彭博2016创新指数榜：韩国居首位 中国排名21_科技
为什么欧猪五国会变成欧猪五国 ？ 看看他们的研发经费投入强度
欧猪五国的研发经费投入强度（研发经费占GDP比例）
葡萄牙，1.5%，意大利，1.25%，爱尔兰1.7%，希腊1.X，西班牙1.33，
对比一下，中国2011年是1.84，现在增加到2.1了。
最新5年计划，2020年，中国会达到2.5.
2000年以前，为什么台湾的人均GDP超过韩国，今天反而被韩国反超一大截 ？
看看他们的研发经费投入强度：韩国4%，台湾3%。
为什么中国肯定能走出中等收入陷阱，而巴西等拉美国家、东南亚4小虎那么多年还是走不出来 ？
看看他们的研发经费投入强度：
巴西，阿根廷，墨西哥，土耳其、马来西亚、泰国、菲律宾、印尼研发经费投入强度都在0.X% ，连1%都不到。
而15年前的同时期台湾、韩国、新加坡，研发经费都在2%以上。
中国研发经费投入强度目前已经超过了GDP的2%。
巴西、马来西亚、土耳其、墨西哥从197X年的人均GDP1000多美元到2009年的8000美元，花了30多年时间。
中国从2000年的人均GDP1000美元到2015年的8000美元，只花了15年。
只要巴西、马来西亚继续目前的政策，变成发达国家是没希望的。
没有那个发达国家是靠代工，靠承接别人的产业转移达成的。
注意俄罗斯，研发投入强度也只有1.X% ，这是个前途不会给人惊喜的国家。
从研发经费上，可以看出那些国家富有进取心，那些国家得过且过，那些国家前途无亮。
从各国研发经费投入强度上，我们可以看到，有一大帮国家，研发经费低于GDP的1.5%
这种低研发经费强度国家，前途无亮，比如：
意大利，新西兰，澳大利亚，匈牙利，波兰。
还有一帮研发经费在GDP的1.5%-1.9%的，低进取心国家，
英国、加拿大、捷克、爱尔兰、挪威。
研发强度最有进取心的国家，韩国，以色列，研发经费占GDP的4%；
研发强度最近30年最有进取心的国家：日本，研发经费占GDP的3.4%；（诸位很不爽，是不 ）
为什么传统的北上广，现在要变成京沪深了 ？
看看他们的研发经费投入强度：北京5.X%，上海3.X%,深圳4.X%，广州2.X%
1小时前回复顶(2)踩(0)举报分享查看热门回复
子阳伯昂1楼10小时前
家里第一台空调是春兰的壁挂，是98或者99买的。好像没有拖国家的后腿。不过作者是不是忘掉了一点，国人的虚荣心，家里98买空调的原因是老妈说比”同事家里买了，自己没有就是没面子”。老爹说那就买吧，夏天睡个好觉也值了！可是买回来才发现，只要开空调老妈就睡不着哪怕她不在空调房里睡也不行。没办法还是吹吊扇吧！
2001年老妈单位分房。90平方的2房。老妈单位系统内的很多熟人都住在一个小区。老妈又和空调角劲，说以前房子小只能买小的，现在房子大了要买个大柜机因为同事家基本都买了。我极力反对明知道开不了，有病啊买它。可是反对无效。花了8800还是7800有点记不清了，买的春兰3匹柜机。现在还在家里放着。老妈逢人就说春兰的空调不错，15年了一点毛病没有只充过一次氟。我就在心里吐槽，15年连500小时都没有用到，能不好吗！
所以有些在外国看起来很有道理的事，在中国真不一定是那么回事。当然起码让我当了一回伪环保主义者，我就不用空调只用电扇。要知道我可是个92公斤的胖纸。锻炼出来了。
还有 4 条评论
自由之风翼6楼5小时前
你数学老师要哭。。。你小数点点错了，是0.092美元，9.2美分。结论没错。或者粗略看看，一美分是人民币6分钱左右，0.588元有快6毛了，也就是不到十美分，居民电价还是便宜的。
中国搞的是阶梯电价，而且每个地方价格都不一样。
至少在广东的电价，比什么0.588块要贵得多了。
如果按照美国居民用电量来计价，阶梯电价累积下来，单价会高出一大块。
　　广州市执行阶梯电价后第一、二、三档电价分别为0.61元/千瓦时、0.66元/千瓦时、0.91元/千瓦时。合表电价为0.647元/千瓦时。海珠某宿舍小区是由单位专变供电的统建住宅，属于合表用户。用户何先生使用合表计费，7~8月合表电价为0.647元/千瓦时，某抄表周期抄得电量为860千瓦时（其中公摊电费60度，分别是梯灯分摊为10度，电梯分摊为20度，水泵分摊为30度）。每月相当于430度电（含公摊电费30度）
1小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
莫1楼8小时前
美国家庭中央空调（如果有的话）是长年开着的。并逐渐普及家庭游泳池。国情真不一样。
还有 2 条评论
海丽20114楼3小时前
木质房屋防火是个问题吧？
木质房屋确实怕火，所以美国人都要买保险，部分地区的还要买龙卷风的险，这个比火灾更可怕，火灾可防，龙卷风防不了，木质房屋一刮就散架了，每年美国的保险公司在龙卷风上都要赔几十亿美元。
1小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
螺丝钉1楼3小时前
这样比有点脱离实际，我们空调多，首先空调便宜，电也便宜，温度低，使用时间少。所以拥有量多
之所以便宜是因为有巨大的发电量和空调生产量。这是工业能力！
1小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
茶之味1楼9小时前
中国要分城市和乡下的嘛。城市家庭，三室两厅，每个房间都装个空调，新装修的还上家用中央空调。可乡下就不是这样了，中国农村的每百户空调拥有率才28.3%（2014年数据）。且不说农村电价还贵。
楼主你说中国帮助穷国，去提高空调渗透率？还是把广大农村的空调渗透率解决了先，这才是正事儿！
我们是一个贫困村，除了光棍五保低保户，都他妈有空调。有些低保户也有。
1小时前回复顶(3)踩(0)举报分享
北京心飞扬
茶之味1楼9小时前
中国要分城市和乡下的嘛。城市家庭，三室两厅，每个房间都装个空调，新装修的还上家用中央空调。可乡下就不是这样了，中国农村的每百户空调拥有率才28.3%（2014年数据）。且不说农村电价还贵。
楼主你说中国帮助穷国，去提高空调渗透率？还是把广大农村的空调渗透率解决了先，这才是正事儿！
XD磊2楼7小时前
农村电价贵是老黄历了吧？我老家现在是五毛七。
我们这里给的总量少，根本不够用，超过就贵啦。要是电价5毛，每月400度，就好啦
2小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
Nekromanzer
螺丝钉1楼3小时前
这样比有点脱离实际，我们空调多，首先空调便宜，电也便宜，温度低，使用时间少。所以拥有量多
对呀，这都是nb的地方嘛，你说了这么多很多地方一条都做不到，全都能做到的这个世界上都不多
2小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
我国农村里一大堆人均GDP几乎为零的人开着车吹着空调～
2小时前回复顶(3)踩(0)举报分享
哥们绝对的社会底层，但也用的起空调，汽车，冰箱，洗衣机，手机，电脑，在这里一下感谢一下使这些工业品降价的勤恳工业兔和支撑能源需求的能源兔～
2小时前回复顶(3)踩(0)举报分享
飞奔的黑兔
大理人表示想知道云南的空调拥有率和使用率
2小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
螺丝钉1楼3小时前
这样比有点脱离实际，我们空调多，首先空调便宜，电也便宜，温度低，使用时间少。所以拥有量多
为什么便宜？这就是实力。
2小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
魔都 6，7，8，9 四个月需要开空调，冬天顶多一个月，一年也就5个月需要开空调。
2小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
chenmosy1楼7小时前
我感觉这个理论不是很对啊，空调这东西对于我们大部分地区来说，能用到的也就几十天，但是对于热带地区，是需要经常用的，所以我们虽然有空调，但是利用率不高，因此这个理论不太对。
还有 1 条评论
海丽20113楼3小时前
北方空调真心没大用，一年也就用个10多天，春秋北方干燥，不需要除湿，冬天有暖气，用不上空调，就算最热那几天，半夜里也凉了，还得起来盖毛巾被，但我在的北京，遍地都是空调。
你说的是城市，农村就不同了，冬天没暖气，夏天热得要死，空调还是比较有用的
2小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
热情的流云
西方人非黑即白，全然忽视在黑与白之间存在无数的灰色区域
3小时前回复顶(2)踩(0)举报分享
nanashineko
茶之味1楼9小时前
中国要分城市和乡下的嘛。城市家庭，三室两厅，每个房间都装个空调，新装修的还上家用中央空调。可乡下就不是这样了，中国农村的每百户空调拥有率才28.3%（2014年数据）。且不说农村电价还贵。
楼主你说中国帮助穷国，去提高空调渗透率？还是把广大农村的空调渗透率解决了先，这才是正事儿！
还有 1 条评论
茶之味3楼3小时前
不是啊，很多地方农村电价还是比城里贵呀。
我知道的农村有电价补贴，比城里便宜。
3小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
nanashineko
这文章是明白人写的
3小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
莫1楼8小时前
美国家庭中央空调（如果有的话）是长年开着的。并逐渐普及家庭游泳池。国情真不一样。
还有 1 条评论
Intopass3楼6小时前
木质房屋不一定不结实，House一般都是中央空调的。
木质房屋防火是个问题吧？
3小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
chenmosy1楼7小时前
我感觉这个理论不是很对啊，空调这东西对于我们大部分地区来说，能用到的也就几十天，但是对于热带地区，是需要经常用的，所以我们虽然有空调，但是利用率不高，因此这个理论不太对。
无2楼6小时前
这个也没什么不对，空调算是达到一定生活水准才会考虑的奢侈品。一个人连饭都吃不饱，连电灯都没有，绝不会去考虑空调避暑，而同纬度的美国，欧洲，其空调的使用率比中国高得多，你说“空调这东西对于我们大部分地区来说，能用到的也就几十天”恰恰说明，我们的生活水准平均水平还没有达到欧美发达国家，而且你还是把空调看成只能在极端高温天气才能使用的电器。冬天取暖，春秋祛湿，有钱任性。
北方空调真心没大用，一年也就用个10多天，春秋北方干燥，不需要除湿，冬天有暖气，用不上空调，就算最热那几天，半夜里也凉了，还得起来盖毛巾被，但我在的北京，遍地都是空调。
3小时前回复顶(0)踩(1)举报分享
airline1808
柳州海盗旗1楼10小时前
说白了，就是西方人脑残思维，喜欢把复杂的问题简单化，然后以为自己总是掌握真理的人。
随便统计一个数据，就沾沾自喜。
我当年也用西方的思维模式做了一次统计，全球癌症高发前十名国家，都是西方欧美国家，于是我根据这十个国家的特征得出结论：用字母文字，吃饭用刀叉容易导致癌症……
会飞的团子2楼3小时前
3小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
咩咩~~~~~沐
茶之味1楼9小时前
中国要分城市和乡下的嘛。城市家庭，三室两厅，每个房间都装个空调，新装修的还上家用中央空调。可乡下就不是这样了，中国农村的每百户空调拥有率才28.3%（2014年数据）。且不说农村电价还贵。
楼主你说中国帮助穷国，去提高空调渗透率？还是把广大农村的空调渗透率解决了先，这才是正事儿！
还有 1 条评论
茶之味3楼3小时前
不是啊，很多地方农村电价还是比城里贵呀。
我不知道你说的“很多地方农村”是哪里，但我知道基本上沿海地区农村电价和城里基本没区别？
其他地方不了解，请不吝赐教。中国地方很大，但都是可以说清楚的。不需要“很多地方”来涵盖！
3小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
老文1楼11小时前
每次看到“中等收入陷阱”这个词组，都感觉稀奇古怪。
为什么非要把西方人想当然伪造出来的概念念念不忘挂在口头当魔咒？当作顶层设计的参数？
中华人民共和国六十多年来建立了完整的工业体系、全面的教育体系、强大的国防体系，根本不是那些被西方垄断资本集团整得缺胳膊短腿的所谓中等收入国家所能比拟的。
相信有什么“中等收入陷阱”的说法，比相信本命年需要系红裤带的说法更不靠谱。
信了土迷信，顶多就是生活添了点色彩。信了洋迷信，至少会给眼睛蒙上黑布。
中国走自己的路，有自己的路标，根本不需要跟着别人杜撰的概念瞎转悠。
中国走自己的路，有自己的路标，根本不需要跟着别人杜撰的概念瞎转悠-----对！！！！
3小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
会飞的团子
柳州海盗旗1楼10小时前
说白了，就是西方人脑残思维，喜欢把复杂的问题简单化，然后以为自己总是掌握真理的人。
随便统计一个数据，就沾沾自喜。
我当年也用西方的思维模式做了一次统计，全球癌症高发前十名国家，都是西方欧美国家，于是我根据这十个国家的特征得出结论：用字母文字，吃饭用刀叉容易导致癌症……
3小时前回复顶(2)踩(0)举报分享
茶之味1楼9小时前
中国要分城市和乡下的嘛。城市家庭，三室两厅，每个房间都装个空调，新装修的还上家用中央空调。可乡下就不是这样了，中国农村的每百户空调拥有率才28.3%（2014年数据）。且不说农村电价还贵。
楼主你说中国帮助穷国，去提高空调渗透率？还是把广大农村的空调渗透率解决了先，这才是正事儿！
XD磊2楼7小时前
农村电价贵是老黄历了吧？我老家现在是五毛七。
不是啊，很多地方农村电价还是比城里贵呀。
3小时前回复顶(1)踩(1)举报分享查看热门回复
Petrified in Paradise
abcdb1楼11小时前
如果多对比一些GDP跟中国相仿甚至高出一倍的国家就会发现，中国普通老百姓的实际生活水平明显高于他们，甚至可以说，单以中国城市人口而论，其中很大比例的已经丝毫不逊色欧美发达国家，尽管从人均GDP和看得见的收入数上还差得远。
物质生活水平确实是不差太多，很多时候会觉得在国内国家方便，东西更多，但是整体生活水平还是不一样，主要是社会环境问题（自然环境先放一边了，这个我相信国内会好起来）。我接触到的几个国家，德国、奥地利、瑞典，都还是比较悠哉的，社会保障做的比较好。我主要在瑞典，这个国家人少真的是个优势……我希望我们国家有一天不是通过人少，而是生产力的大提升和劳动力的解放达到让我们的国民也可以悠哉悠哉。
3小时前回复顶(2)踩(0)举报分享
螺丝钉1楼3小时前
这样比有点脱离实际，我们空调多，首先空调便宜，电也便宜，温度低，使用时间少。所以拥有量多
那你还可以这样想, 我们能让国内市场的空调便宜,电便宜 是不是基础就比那些国家厉害很多?
3小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
社会主义嘛，集中力量办大事，电网修的好，电费便宜，所以用的人才多，和其他国家不一样
3小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
老文1楼11小时前
每次看到“中等收入陷阱”这个词组，都感觉稀奇古怪。
为什么非要把西方人想当然伪造出来的概念念念不忘挂在口头当魔咒？当作顶层设计的参数？
中华人民共和国六十多年来建立了完整的工业体系、全面的教育体系、强大的国防体系，根本不是那些被西方垄断资本集团整得缺胳膊短腿的所谓中等收入国家所能比拟的。
相信有什么“中等收入陷阱”的说法，比相信本命年需要系红裤带的说法更不靠谱。
信了土迷信，顶多就是生活添了点色彩。信了洋迷信，至少会给眼睛蒙上黑布。
中国走自己的路，有自己的路标，根本不需要跟着别人杜撰的概念瞎转悠。
没准儿是有意忽悠别人的，台上那些人哪个像傻子？
3小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
无敌大花花
风云1楼11小时前
印度至今仍有4亿无电人口，能用得起空调才怪了
中国人均用电量现在排名世界第50位左右，人均汽车销量排名40位左右，均远高于人均ＧＤＰ的排名。
绵薄无力的纸片2楼8小时前
等人均用电量进入前十，人均汽车销量进入前十，中国GDP估计得占世界一半以上。
前十估计比较困难。。。一般这种排名第一的都是卢森堡这种微型国家
3小时前回复顶(2)踩(0)举报分享
这样比有点脱离实际，我们空调多，首先空调便宜，电也便宜，温度低，使用时间少。所以拥有量多
3小时前回复顶(0)踩(0)举报分享查看热门回复
肥硕1楼4小时前
这种结论过于肤浅？ 那为什么人类文明出现在埃及这种近赤道国家？金字塔怎么不出现在北欧
建议看看《枪炮病菌和钢铁》，文明一开始的主导因素是当地的动植物是否适合驯化。等到文明已经发生了，随后才会被气候主导强盛与否。所以我们看到埃及以及两河流域都衰落了，文明散播到欧洲去更为发达
3小时前回复顶(3)踩(0)举报分享
镜子1楼12小时前
天朝空调这个主要是政策好 家电下乡惠及一大批农村人 农村家电普及率高了 全国也就高了
这里面国企功不可没 因为家电需要电 没电就用不了家电 以前就有把洗衣机当储物桶的
就是因为家电买回来没电& 往农村输电线损率非常高 动辄50甚至80线损 因为地偏 很可能还是山区
非常麻烦 成本肯定高 国家还要求农村电价跟城市拉齐 那里面的亏损只能由国企承担 私企肯定是亏不了自己的 成本高他就加电价
加电价导致本来就穷的农村人更用不起电 家电普及率就上不去 这就是原因
所以热带发展中国家没有政策支持 空调普及率是上不去的 现在西方国企私有化忽悠的厉害 这玩意私企还真就搞不了
所以哪怕天朝给他们修电站架电线了 日后没有政策支持电价也会一路飙升抑制空调普及率进而导致热带工作效率上不去
还有 2 条评论
很想说4楼4小时前
就是在资本主义社会，这种天然垄断的行业的利润都是有管制的。如果你扔了农村电网，政府就会要求你降低城市的电价。这样你的总营业额会减少，利润率不变的话，利润也会减少。作为私企不一定愿意。
放心 绝不可能 首先资本主义社会压根不会考虑建立农村电网 这在初期投入就是一大笔钱而且明显很难回收 从源头上农村就没有通电的必要
你能找出西方哪个国家专门为农村大修电网的先例吗？
实际上资本主义社会解决这个问题的方法很简单——把人往城市赶 农村不存在了 自然就不用通电了 剩下的只有一望无际的农场
一个发电机解决问题
3小时前回复顶(3)踩(0)举报分享
镜子1楼12小时前
天朝空调这个主要是政策好 家电下乡惠及一大批农村人 农村家电普及率高了 全国也就高了
这里面国企功不可没 因为家电需要电 没电就用不了家电 以前就有把洗衣机当储物桶的
就是因为家电买回来没电& 往农村输电线损率非常高 动辄50甚至80线损 因为地偏 很可能还是山区
非常麻烦 成本肯定高 国家还要求农村电价跟城市拉齐 那里面的亏损只能由国企承担 私企肯定是亏不了自己的 成本高他就加电价
加电价导致本来就穷的农村人更用不起电 家电普及率就上不去 这就是原因
所以热带发展中国家没有政策支持 空调普及率是上不去的 现在西方国企私有化忽悠的厉害 这玩意私企还真就搞不了
所以哪怕天朝给他们修电站架电线了 日后没有政策支持电价也会一路飙升抑制空调普及率进而导致热带工作效率上不去
还有 1 条评论
镜子3楼5小时前
为什么我说私企干不了 就算私企可以靠城市盈利来补贴农村亏损 如果我是私企经理
我凭什么要背着农村电网这个吃力不讨好的亏损点不放呢？我把它扔了我不就赚的更多了吗？这样就没人为农村着想了
就是在资本主义社会，这种天然垄断的行业的利润都是有管制的。如果你扔了农村电网，政府就会要求你降低城市的电价。这样你的总营业额会减少，利润率不变的话，利润也会减少。作为私企不一定愿意。
4小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
理科刀疤男 搞艺术！
老文1楼11小时前
每次看到“中等收入陷阱”这个词组，都感觉稀奇古怪。
为什么非要把西方人想当然伪造出来的概念念念不忘挂在口头当魔咒？当作顶层设计的参数？
中华人民共和国六十多年来建立了完整的工业体系、全面的教育体系、强大的国防体系，根本不是那些被西方垄断资本集团整得缺胳膊短腿的所谓中等收入国家所能比拟的。
相信有什么“中等收入陷阱”的说法，比相信本命年需要系红裤带的说法更不靠谱。
信了土迷信，顶多就是生活添了点色彩。信了洋迷信，至少会给眼睛蒙上黑布。
中国走自己的路，有自己的路标，根本不需要跟着别人杜撰的概念瞎转悠。
中低收入陷阱不是迷信。在国外是实实在在存在的现象。
你不能中国不存在，所以即使外国存在也叫“不存在”？这绝不是实事求是的态度。就好比你不能说：中国没有感恩节，所以不存在“感恩节”这个东西，哪怕它在美国是存在的。。
而且中国专家并没有“迷信”这个陷阱，都在说：虽然这个陷阱外国发展中国家存在，但中国不存在（这个陷阱），所以，我觉得你这个吐槽有点莫名其妙
4小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
花猫大魔王
老文1楼11小时前
每次看到“中等收入陷阱”这个词组，都感觉稀奇古怪。
为什么非要把西方人想当然伪造出来的概念念念不忘挂在口头当魔咒？当作顶层设计的参数？
中华人民共和国六十多年来建立了完整的工业体系、全面的教育体系、强大的国防体系，根本不是那些被西方垄断资本集团整得缺胳膊短腿的所谓中等收入国家所能比拟的。
相信有什么“中等收入陷阱”的说法，比相信本命年需要系红裤带的说法更不靠谱。
信了土迷信，顶多就是生活添了点色彩。信了洋迷信，至少会给眼睛蒙上黑布。
中国走自己的路，有自己的路标，根本不需要跟着别人杜撰的概念瞎转悠。
O0O0O2楼8小时前
如果中国民间人士说，是属于不知其然，人云亦云
如果中国地方官员说，是政治不求甚解，心机叵测
如果中国官媒政府说，是战略声东击西，欲擒故纵
中国需要让西方相信兔子政府是真正吃下了这药方
不然还怎么继续扮猪吃老虎，明修栈道，暗渡陈仓？我是不是泄露天机了
中收陷阱，拉美病，对中国来说就是个伪命题。拉美国家，与中国在对大资本的控制能力相比，相差的不是一两个档次。一边，是吸血鬼，一边是稳定剂。所以就这一个角度来说，两者根本没可比性。
4小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
为什么美国没有出现拉美的问题？
&　　在政治上，今天的美国人应该感谢华盛顿，他为美国缔造了一个科学的国家管理体制；而在经济上，美国人应该感谢亨利·福特，因为他一手缔造了美国的中产阶级。
&　　其实，美国梦的缔造者不是美国总统，而是亨利·福特。在古今中外众多商业人物中，亨利·福特对社会经济的影响无人能出其右。他用他的T型车缔造了美国最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会。
&　　亨利·福特说：“我要让我的工人买得起我的T型车”。于是，他给汽车厂的工人发高工资，同时还创造了流水线生产方式，使汽车成本大幅降低。在福特公司一跃成为世界上最大汽车公司的同时，汽车工人有了钱，工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。当美国完成西部扩张后，在领土扩张上已没有回旋余地时，美国发现了另外一个经济增长的金矿，这就是迅速成长的中产阶级，正是他们带动了巨大的社会内需，支撑起美国庞大的国内消费市场，拉动经济高速增长。
&　　美国是一个3亿人口的国内消费市场，但美国从来就是一个主要依靠国内需求实现经济增长的国家。中国有14亿人口，号称世界上最大的消费市场，但却年年内需不足，不得不靠外贸和政府投资来拉动经济增长，这不是怪事吗？
&　　其实，原因非常简单。正像上面的第二个例子，我们社会的收入增长并没有最大可能地分配给老百姓，而是最大可能地分配给了政府和资本所有者（资本家）。政府投资能带动消费吗？少得可怜。先不说政府投资中有多少重复建设和无效工程，政府投资产生最直接的效果是增加了社会的产品生产供给能力，使得生产能力进一步过剩。为了解决国内就业，国内劳动力成本就必须一压再压，以便取得出口的优势。
? 这些措施最终的结果就是使得国内劳动力价格长期停滞不长，老百姓的收入不能提高。
&　　比如，新疆是一个资源大省，堪比中东的很多国家，按道理当地人民应该很富裕。但事实恰恰相反，新疆很穷！可见，一个有资源的地方并不见得能因此发展起来，这取决于政府是否真正把老百姓的收入和利益放在第一位。
&　　中国人还不富裕。我们的钱本来就不多，却被装在少数人的腰包。中国人本来就不富裕，还要顾及养老、看病、孩子上学等。经济情况稍微好一点的人，其实也很纠结，挣的钱在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，看起来不少，但是转不动，都是死钱。少数富人手里的钱很多，堆成山，但他们怎么花？各地买几套房子，但也是只能是几套，去买LV、卡地亚、施华洛世奇，再怎么奢侈，也花不了几个钱。于是，中国富人开始往海外发展，买房买地买企业。
&　　当接受过良好教育的年轻人花一辈子的时间才能买一个小房子的时候，当一个家庭的孩子上学就要掏空家里的积蓄的时候，当在股市上投了钱就相当于给政府捐款一样的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候，我们能指望老百姓不去省吃俭用、不去疯狂存钱、不去为养老发愁吗？能指望银行里那几十万亿的存款转化为巨大需求吗？
&　　中国在做什么？房改、医改、企改、教改、股改，中国的改革正在走向哪里？为什么以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？中国的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血；中国的中产阶级还没有诞生，就已经让股改制造的巨量“大小非”横遭劫掠。如今，我们到哪儿找内需？除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？
4小时前回复顶(0)踩(2)举报分享
这种结论过于肤浅？ 那为什么人类文明出现在埃及这种近赤道国家？金字塔怎么不出现在北欧
4小时前回复顶(1)踩(2)举报分享
子阳伯昂1楼10小时前
家里第一台空调是春兰的壁挂，是98或者99买的。好像没有拖国家的后腿。不过作者是不是忘掉了一点，国人的虚荣心，家里98买空调的原因是老妈说比”同事家里买了，自己没有就是没面子”。老爹说那就买吧，夏天睡个好觉也值了！可是买回来才发现，只要开空调老妈就睡不着哪怕她不在空调房里睡也不行。没办法还是吹吊扇吧！
2001年老妈单位分房。90平方的2房。老妈单位系统内的很多熟人都住在一个小区。老妈又和空调角劲，说以前房子小只能买小的，现在房子大了要买个大柜机因为同事家基本都买了。我极力反对明知道开不了，有病啊买它。可是反对无效。花了8800还是7800有点记不清了，买的春兰3匹柜机。现在还在家里放着。老妈逢人就说春兰的空调不错，15年了一点毛病没有只充过一次氟。我就在心里吐槽，15年连500小时都没有用到，能不好吗！
所以有些在外国看起来很有道理的事，在中国真不一定是那么回事。当然起码让我当了一回伪环保主义者，我就不用空调只用电扇。要知道我可是个92公斤的胖纸。锻炼出来了。
还有 4 条评论
自由之风翼6楼5小时前
你数学老师要哭。。。你小数点点错了，是0.092美元，9.2美分。结论没错。或者粗略看看，一美分是人民币6分钱左右，0.588元有快6毛了，也就是不到十美分，居民电价还是便宜的。
我要说民用天燃气国家也有很大补贴，你信不？
4小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
GDP只是汇率问题导致的，人民币虽然现在表面上贬值，但实际上的购买力是绝对低估的，而中国的家电按现有汇率如果大规模出口，很多国家的人实际上就买得起了，但是这些国家并不敢放开让中国货进去，一来这会让本国许多人失业，二来也不符合当地资本的利益。
4小时前回复顶(2)踩(0)举报分享
负熵共同体
老文1楼11小时前
每次看到“中等收入陷阱”这个词组，都感觉稀奇古怪。
为什么非要把西方人想当然伪造出来的概念念念不忘挂在口头当魔咒？当作顶层设计的参数？
中华人民共和国六十多年来建立了完整的工业体系、全面的教育体系、强大的国防体系，根本不是那些被西方垄断资本集团整得缺胳膊短腿的所谓中等收入国家所能比拟的。
相信有什么“中等收入陷阱”的说法，比相信本命年需要系红裤带的说法更不靠谱。
信了土迷信，顶多就是生活添了点色彩。信了洋迷信，至少会给眼睛蒙上黑布。
中国走自己的路，有自己的路标，根本不需要跟着别人杜撰的概念瞎转悠。
O0O0O2楼8小时前
如果中国民间人士说，是属于不知其然，人云亦云
如果中国地方官员说，是政治不求甚解，心机叵测
如果中国官媒政府说，是战略声东击西，欲擒故纵
中国需要让西方相信兔子政府是真正吃下了这药方
不然还怎么继续扮猪吃老虎，明修栈道，暗渡陈仓？我是不是泄露天机了
回复顶(21)踩(0)举报分享
在什么地方见过这个号，论战有理有据
4小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
微丢二维码&
& 最热新闻 &
美国昨晚发生史上最严重枪击案 IS宣布负责
环球：流亡美国激进人士把国人笑喷了
台名嘴阐述“最新台独论”：不做文化上的切割
美国华裔看TFboys的MV，反应都很……
千年蜀道“变短了”
中德26部门磋商敲定42项共识 不回避人权
本来只想晒个娃，没料到大家却在心疼袋鼠...
第12大军工集团诞生：中国航发正式挂牌
美国最血腥枪击案，为何有家报纸说"谢谢"？
眼见“最大望远镜”桂冠不保 美国不和中国玩了
人文历史二维码&
访谈论坛 不负时代不负青春不负君
不负时代不负青春不负君
韩毓海 评论(223)
土耳其经济私有化“法宝”奏效吗？
土耳其经济私有化“法宝”奏效吗？
田文林 评论(18)
林肯：生在过去，属于现在，永远活在未来
林肯：生在过去，属于现在，永远活在未来
田雷 评论(125)
跨越“中等收入陷阱”，投资率该不该降？
我们应该如何看待“妇女”与“儒家传统”关系？
要担心的不是中等收入陷阱，而是全球增长陷阱
富士康的垄断资本帝国如何改变中国工人
“两权”抵押贷款，并不挑战土地公有制
当媒体逻辑变成舆论生产机制
& 最热评论 &
一周军情| 改变游戏规则的武器为何被打入冷宫
专访台湾papi酱：我是中国人，只爱宝岛不爱鬼岛
遇到警察查身份证怎么办，我想起了大妈天使
26年了，华盛顿共识疗效如何？这些国家有话说
华为“泰山”服务器用了自主芯片？
吹上空调，该对中国经济有点底气
对比一下C919，就知道俄罗斯MC-21的悲剧了
美国老想当俄罗斯的长者，给对方讲点民主经验
魔兽：A面是好莱坞，B面是中国制造
不懂特朗普？是精英自high太久了
“南美中国队”这头衔，巴西要定了
“南美中国队”这头衔，巴西要定了
美国华裔看TFboys的MV，反应都很……
美国华裔看TFboys的MV，反应都很……
一个房子引发的生活分化：北上广的社会分层
一个房子引发的生活分化：北上广的社会分层
美国人不吃猪头猪蹄 美媒：卖给中国人“赚大钱”
美国人不吃猪头猪蹄 美媒：卖给中国人“赚大钱”
我比美国人民聪明系列：学枪？不如学急救！
我比美国人民聪明系列：学枪？不如学急救！
如果抽走所有黑人和穆斯林球员，法国队怎么办？
如果抽走所有黑人和穆斯林球员，法国队怎么办？
华为“泰山”服务器用了自主芯片？
华为“泰山”服务器用了自主芯片？
奥巴马to特朗普：分享一点人生的经验
奥巴马to特朗普：分享一点人生的经验
这才是打开郭敬明新片的正确方式！
这才是打开郭敬明新片的正确方式！
Copyright & 2016 观察者 All rights reserved。
沪ICP备号 互联网新闻信息服务许可证：
沪公网安备 27号 中国互联网举报中心
请支持独立网站，转发请注明本文链接：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。