恰好是做录音这行的，提出一些分析希望能有帮助。&br&大家说的底噪大，专业上是指信噪比（S/N）不好，意即可用信号和噪声的比例没有拉开，想听清对白就不得不提高音频文件的增益，噪音也随之就提高了，听起来底噪非常大。既然是信-噪比，我们就可以知道题主问题的答案，也就知道怎样改进了：&br&&br&1.提高“信”（signal）。不论是随机话筒还是插在热靴上的rode之类的话筒，对于最佳拾音位置来讲，都太远！大家都看过影视剧拍摄花絮，最佳拾音位置基本是在演员头顶斜上方，距离演员头顶30cm左右。在机身位置的任何话筒，都是没法到这个位置的。所以首要的是把话筒装上减震架，话筒杆，举到演员的头顶上去。随机mic和rode话筒的区别在于指向性和话筒品质，在话筒位置正确的前提下，再改善话筒品质，选择合适的指向性。比如都吊到演员头顶的位置上时，选择sennheiser MKH416（这是个经典型号，几十年不衰）就比RODE NTG-2话筒要好。但首先要记住，话筒位置！位置！&br&&br&2.控制“噪”（noise）。在马路边当然要比在室内拍摄噪音高。这是选景，甚至写剧本时就应考虑进去的。因此大片会封路，小片会选择车流少的时段拍（剧本专门设计交通嘈杂除外）。就算是在室内，也是有很多需要控制的噪音。比如在拍摄之前关掉冰箱，饮水机，这些定期启动很是麻烦。关掉呜呜作响的电脑，咔咔的挂钟，中央空调，背景音乐等等。这些不起眼的工作会大大地改善信噪比。千万不要说我这场戏本身就需要背景音乐，所以不关，后期想怎么加就怎么加，录进去可就拿不掉了。&br&另外，选择指向性更强的话筒，也是规避噪音的重要手段。思路都是尽可能地减少不需要的噪音。&br&&br&3.降低电路底噪，改善记录设备的品质。从mic收录进来的电信号非常微弱，首先需要放大，这就是常说的话放。话放是声音进来的第一道处理，因此话放的品质格外重要。下一步是把模拟信号采样量化为数字信号（A-D)，这样才能记录在数字媒体上。这两个步骤的品质决定了声音记录的质量。相机，摄像机的产品设计都是偏重画面的品质，它们的话放和模数转换电路品质都不会太高，因此不可避免地带入大量的电路底噪。&br&此外，像5D2这样的相机，录音电平都是自动的，信号大的时候自动降低增益，信号小时提升增益，因此录制人声的时候，有台词时录音电平就小一些，环境底噪就随之压下来；没有台词的时候就会自动提升增益，环境底噪就会增大。这样的录音文件中的噪声就会像”喘息“一下起伏不定，后期很难解决。针对这一点，我们可以采用独立录音机连接话筒录音（如ZOOM系列，便宜，品质又有大改善），手动录音电平控制。&br&&br&从以上三点着手，大家就会发现声音文件的质量大有改观了。&br&欢迎继续讨论：）
恰好是做录音这行的，提出一些分析希望能有帮助。 大家说的底噪大，专业上是指信噪比（S/N）不好，意即可用信号和噪声的比例没有拉开，想听清对白就不得不提高音频文件的增益，噪音也随之就提高了，听起来底噪非常大。既然是信-噪比，我们就可以知道题主问…
我在原文中的意思是，Philips SHP9000耳机，与「3.5K以下任何森海AKG铁三角Shure拜亚Bose索尼B&O」&b&同级&/b&，但是SHP9K的价钱便宜得多。&br&&br&——————————————&br&update &br&那句话是一句相当极端的话，难免有人听了会觉得气愤，或不屑。&br&我讲另外一件事，来给这句话做个注脚。&br&&br&前几天我在知乎提到Superlux的一款停产耳机HD681。&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2046&/span&&span class=&invisible&&6611/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&给出了国外某人的摩机方案，包括线路图。&br&&br&这副耳机的特色是分析力高，同时缺点就是太冷声，高频过多，不耐久听。&br&摩机方案我当初第一次买这个耳机的时候就搜索到了，放在收藏夹里很久，一直没有想过要去试一下。&br&&br&既然提起了，就想看看有没有谁照做的，搜索之下发现确有若干人试过，&a href=&///?target=http%3A///index.cgi%3Fboard%3Dreview%26action%3Dprint%26thread%3D4769& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&/index.cgi?board=review&action=print&thread=4769&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，甚至有人把一副换过线、外壳装饰环改成铝环的HD681 MOD作为自己的参考级耳机——他原先是用 Sennheiser HD600。&br&他说，“I prefer the HD-681 to my old favourites, the HD-600, by quite a large margin (especially so in recabled / alu ringed guise) There is no &veil& and the sound is extremely detailed.... bass is also a LOT better than the HD-600........ My recabled / alu ringed HD-681 are now my reference pair of headphones, they present the most honest sound, by far, of all the headphones I own.....I really would love to say that the headphones I have which cost more than ?200 sound better than the HD-681 but they don't
:-( ”&br&&br&有可能么？&br&HD681只100多块，摩机成本估计也不过100来块，摩完可能打得赢400欧元的森海HD600？&br&比HD600细节更丰富，低音更佳，还没有「薄纱感」？&br&&br&话说森海在国外卖400欧的HD600，在森海中国官方只卖2600人民币，很超值，喜欢的赶紧下手。&br&淘宝更便宜。&br&&br&我手上有现成的HD681，这两天就心血来潮，去找了些BEC的MKP电容、EPCOS的轴向电感，和Vishay DALE电阻，加上铝合金盒子、洞洞板、甬声插头、Canare的细线，自己亲手照着线路图把耳机给改了。&br&&br&完成后如下图。&br&&img src=&/9c0b5d3fec87f1fa4c8ec9f3f03654af_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&851& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/9c0b5d3fec87f1fa4c8ec9f3f03654af_r.jpg&&它每声道比原先增加了8欧姆左右的阻抗。&br&铝盒是2.5×2.5×8cm，开孔6.5mm，护线环是6mm。耳机端的护线环是3mm。&br&前文提到装饰环换成铝环的，所谓装饰环，就是图中耳机外壳上红色圆环。&br&&br&晚上焊好以后，我连续听了大概6个小时，所以到临晨来更新这个答案。&br&这副HD681 MOD在保持惊人分析力同时，极大地改善了整体的声音平衡。&br&现在它可算是名副其实的监听耳机。我拿它听了很多常听的音乐，居然有发现一些以前从没注意过的新细节。比方说陈嘉璐《情人别安 I》中Amani一曲，bass的极低频原来在厚重连绵之余，还有那样清晰的抖动。&br&动态也是高水平的。戴晓莲的广陵散有罕见凌厉的杀气。&br&&br&尽管我已有心理准备它会比原来好，但还是超出了我的预期——它竟然&b&真的&/b&有挑战某些2-3k级别耳机的能力。就算是面对我的HD800，它也没有输到我想象那么多。&br&整个打摩的成本大约仅是&b&70元&/b&。不算电费、工具、零件快递费，以及我的时间。&br&&br&我把这件事作为注脚，是想说，&b&器材物尽其用&/b&，是玩机的乐趣所在。&br&如果你手上有SHP9000，与其多花2500元去买另一副耳机，不如把这笔钱花在音源、片源上。SHP9K没有比那些「3.5K以下任何森海AKG铁三角Shure拜亚Bose索尼B&O」差——这副耳机本身就是当年Philips针对森海HD650设计的同级竞品。&br&如果你手上有HD681，你真的应该试试看MOD，因为我觉得它甚至好像胜过SHP9K。天！&br&&br&当然准备好了又会有人指出我的发言有问题。&br&关键是，我所有发言，都是自己亲耳听过（还加上亲手做过），拜托不要拿1、想当然；2、道听途说；或者3、翻杂志搬论坛口水贴来跟我讨论。
我在原文中的意思是，Philips SHP9000耳机，与「3.5K以下任何森海AKG铁三角Shure拜亚Bose索尼B&O」同级，但是SHP9K的价钱便宜得多。 —————————————— update
那句话是一句相当极端的话，难免有人听了会觉得气愤，或不屑。 我讲另外一…
又看到上面扯淡的答案了。什么叫浮凸感？什么叫音场比例？什么叫描述性？什么叫阻抗变化？难道一条耳塞的阻抗在不同声音下面测还有不同结果？什么叫又供电速度快？难道电流还能变慢？火星黑科技？&br&&br&什么叫扯淡？这就叫扯淡。&br&&br&我承认我是来喷的，不过喷完之后还是认真回答问题。不得不说，上面的某几个答案真的是胡说八道。&br&&br&首先，我是先买的SE535，两年之后买的UE900。前端从IPT换成IPC再换成IPC+PHA-1再到IPT+PHA-2。&br&&br&&img src=&/635a0e994e7a6a5f417eadc941f984d3_b.jpg& data-rawwidth=&4912& data-rawheight=&3264& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4912& data-original=&/635a0e994e7a6a5f417eadc941f984d3_r.jpg&&&br&&br&SE535跟UE900的声音特点都是温和不刺激，UE900声音比SE535更偏暖，但声场没SE535开阔，也没SE535规整，呈竖横圆形。&br&&br&SE535声音最大的特点就是三频平滑得有点离谱，衔接上完全不像一只多单元动铁的表现，长时间听也不会觉得累。UE900的特点确实是解析力超高以及乐器等声音的分离度相当高，甚至对比下来，单纯在高频解析力上还要胜过K3003，同时低频量感和凝聚力比SE535明显多很多，这是4单元动铁的优势，但低频下潜不如SE535。&br&&br&UE900的问题在于高频延展力严重不足，整个中高频声音不够明亮，实际感受就是声音略微发闷，在听人声时，明显感觉声音的距离很近并向前突出。在大编制音乐下面，UE900缺乏厅堂感，始终像是在一个小房间里面演奏，听一段时间之后容易头晕+疲劳（特别是流行乐）。但对于小提琴、钢琴、吉他之类的乐器演奏来说，UE900会有十分惊艳的表现，声音丝丝入扣（所谓的小提琴松香味，在UE900上体现得淋漓尽致）。&br&&br&在灵敏度上，SE535跟UE900没有明显差距。由于两只塞子阻抗都很小，并且灵敏度都很高，所以在输出功率较大的设备上反而会出现过载失真现象（说UE900非要上放的，也不想想UE900的蓝线是带iDevice线控的，如果这样都难推，那就是罗技/UE脑子进水了）。在PHA-1上，SE535的表现好于UE900，具体表现在声音维持了直推的风格，总体偏暖，但仍属于十分冷静的声音。UE900用PHA-1的High Gain推，第一是会出现过载失真，对声音的控制力稍显不足，第二是无法改善声音偏闷的问题。PHA-2 Normal Gain下面的UE900有明显改善，中高频被稍稍拉远并且声音稍微变得明亮了一些，略微体现出一点空气感，低频解析力也有进步。&br&&br&总体说来，UE900的声音跟W4R更像，但不如W4R均衡（当然，两者都偏闷，这也是当初出掉W4R留下SE535的原因），SE535的风格是暖声偏理性，类似铁三角在多年前的一些动圈塞（不过齿音基本听不到）。在SE535跟UE900之间做选择还真是比较困难，因为各有优点。但如果听流行音乐更多的话，还是建议SE535，虽然UE900在低频上速度更快，虽然SE535低频量感的稍微缺失会造成声音没那么有力量感，但规整的声场、恰到好处的距离感、优秀的人声结像以及非常抓人的中频都是巨大优势。UE900适合小编制古典、New Age、民谣吉他之类注重解析力的音乐风格。两者之间可以说没办法评判谁好谁坏，因为两只塞子都没办法通吃所有音乐风格（一定要通吃的话还是SE535获胜）。但如果手上不止一直塞子的话，选UE900是没错的，因为某些音乐下面UE900的表现确实比SE535惊艳得多。&br&&br&UE900跟TF10/TF15是两个极端。TF10/15中频凹陷让人很难受，导致高频太亮，而UE900中高频又过于突出，声音偏暗。但总体来说，UE900还是比TF10和TF15优秀太多。&br&&br&至于佩戴的话，我更倾向SE535。虽然UE900的佩戴也算比较舒适的，但SE535更贴合耳朵。不过Shure塞子导管太细，容易出现导管开裂或者直接断裂的情况（特别是在换C套的过程中），要十分小心。&br&&br&另外，SE535比UE900更容易受前端风格的影响，也就是说SE535更能体现前端的声音本质，而UE900很难搭配到一个合适的前端。所以在做选择的时候，还需要考虑到已有的音源风格的问题。如果音源已经是暖声了，或者控制力不太出色（各类便携式MP3/MP4，各类国砖和录音笔），建议别碰UE900。&br&&br&PS：SE535和UE900的海绵套表面都有蜡，比外面零售的Comply套耐用多了。
又看到上面扯淡的答案了。什么叫浮凸感？什么叫音场比例？什么叫描述性？什么叫阻抗变化？难道一条耳塞的阻抗在不同声音下面测还有不同结果？什么叫又供电速度快？难道电流还能变慢？火星黑科技？ 什么叫扯淡？这就叫扯淡。 我承认我是来喷的，不过喷完之后…
我说的也不一定对，仅供参考。说错了大神们指正。&br&&br&淘宝一搜一大堆，K歌套装+包调试。但是效果基本上也洗剪吹。花钱少了不出效果，很现实的问题。娱乐的话，就搜搜套装包调试吧，还省事。&br&&br&笔记本电脑没太大问题。目前首先要解决的是一个独立的声卡。建议选择USB的外置声卡，不然SM58买了也没地方插。&br&&br&劝题主可以考虑电容麦（某些热卖的国产的假电容麦就算了）。电容麦灵敏度高，考虑到题主是需要表现反映自己的嗓音特点和细节的。&br&插线的话就是话筒底下插线 ，然后插在音频接口（也就是声卡上）。一般都是卡农线卡农口。板载声卡上没有这种口。所以除了驻极体话筒（就是语音聊天用的那种）以外的话筒是不能直接插在电脑上的。&br&录音环境的问题可以慢慢改善。环境的事又涉及到室内声学原理的事了。太深不太懂我也就不说了。&br&&br&选购声卡的话，根据题主的需求主要看声卡的参数第一是动态范围，第二是看话放增益，（第三是看外观）。动态范围说白了就是决定了音质，话放说白了就是支持话筒的能力。&br&如果要便宜的性能还算凑合的音频接口，一般差不多都在105 - 115左右（单位dB) ，能达到115-120的都是相当不错的专业声卡了。&br&话放增益便宜实惠的一般在+50db左右，而SM58的灵敏度是-55db，不能完美推动话筒。而能完美推动SM58的音频接口大概要2000块左右。&br&SM58（以及动圈麦克）的最大问题就是灵敏度低。SM58是个好话筒，SM58火的原因是大家都说好，而且便宜耐操。但是独立声卡的素质如果不高的话，就会推不动，录不出声或者声音小。完美推动SM58的声卡基本上要2000块左右或者更高。&br&这个预算范围内建议就不要考虑再单独买话放了，便宜的太烂，贵的买不起。提升音质的话放价格基本上是以万元为单位的。万元以下的话放没意义，不如把钱花在其他设备上。&br&&br&软体是什么不太懂。（台湾方言的“软体”不就是软件吗？那和软件有什么区别呢？是不是VST机架效果啊还是什么？）&br&&br&Adobe Audition 我觉得就可以了。&br&&br&剩下的可以一切从简。监听设备，话筒夹（有很多买话筒附送原厂），话筒架，防风罩，线材什么的。&br&录唱的时候耳机我觉得应该选择全封闭的耳机。半开放、开放式的监听耳机一般是挑错和混音用的，这两种为了让听的人效果更好，就会漏出声音。你录歌的时候如果声音从耳机里漏出声音是影响你录出来的效果。&br&就是说你唱完，你听你录的声音有没有不堪入耳的地方，声音大了小了远了近了干了湿了太闷或者太刺耳，需要后期修改啊还是怎么，一般全封闭的耳机表现这些不是很好。这时候一般会用到半封闭或开放式的监听耳机来听。这步说多了，我觉得根据预算可以从简。&br&耳机还是不健康，对耳朵损伤太大。当然有条件上监听音箱最好了。&br&话筒架什么的结实就行，主要素质看话筒架的承重。&br&防风罩（防喷罩），就是字面意思，防止人声录出来“噗噗”的。便宜的那种海绵的防风罩吃高频。&br&音频线选50块以上的，太差的最好别考虑。&br&--------------------------&br&最后到底应该买什么。。。&br&下面涉及到一些品牌型号，我说的也不保准，只供参考。&br&&br&①声卡Spartan Cue 110，话筒SM58。声卡是韩国的牌子，优点是话放够，动态高，通道够题主用了，声音干净，支持内录，两个耳机孔，支持win、os、ios系统。这款声卡对于题主没有性能上的缺点，唯一就是超预算了，淘宝价格大概1700左右。Spartan这个牌子还有个型号是Spartan A，也支持内录，动态话放都不如CUE 110，如果用电容麦克可以考虑。&br&话筒的预算再低点就是舒伯乐有两款款话筒300块不到，也挺实惠的。&br&SM58要强烈推荐楼主选择有线的，不带开关的。无线的或者带开关的都是针对舞台用的，音质也都不如无开关的，不适用录音，价格也贵。SM58假货很多，那么有线的不带开关的。目前淘宝价格大概600，基本上再低的就肯定是假的了。&br&&br&②另一套方案是，题主已经会AA了，可以不需要声卡强调有内录功能，买个电容麦，选择相对便宜点的性能好的的声卡（话放大概+50db左右的），比如刚才说的Spartan A，Presonus 的 iOne，M-audio的M-Track plus ii，Focusrite Scarlett 2I4，Yamaha ur242，ESI maya22，Steinberg UR12。价格大概都不超过1000块。我也没都用过。具体选哪个，看商家标的参数，怎么看参数上面也说了，我指个路子，剩下自己举一反三。&br&电容麦参考：Rode NT1（最好要那个套装版的，最推荐），M-Audio Nova，国产的飞乐ED207，AKG C3000，Rode NT1000等等。这几款提到的话筒价格都不超过2000的，属于专业（或者准专业）级别。至于ISK得胜什么的，不推荐。&br&&br&全封闭耳机的话Sony MDR-7506(假货多，找靠谱的商家），AKG K271，价格大概，800多。&br&再便宜的就是舒伯乐300块不到有几款。&br&混音用的耳机阻抗普遍比较高价格也高，需要看声卡耳放的素质，品牌一般就是森海，AKG，SONY，拜亚动力什么的。&br&&br&==========================&br&最后还有个玩意叫USB话筒，还算是比较新的技术，感觉不太成熟。倒是很方便。&br&一般里面会有某个什么芯片啊还是什么的，会自带有声卡的一部分功能。无需48V供电。&br&搜了一下，大概有Rode NT-USB，Audio-technica
AT2020，AKG Perception 120什么的。&br&网上有评测啊试听，随便搜搜。&br&=========================&br&最后最后我写到一半我就愣住了，发现我是越写越多，就想已经都写到这了，不写完难受。我大概看了一下我上面写基本上没有什么倾向性。我反正是把我知道的都说了，肯定有帮助。&br&真的是达到什么样的最终效果，设备也是很重要的一方面。更重要的是什么人用，怎么用的问题。
我说的也不一定对，仅供参考。说错了大神们指正。 淘宝一搜一大堆，K歌套装+包调试。但是效果基本上也洗剪吹。花钱少了不出效果，很现实的问题。娱乐的话，就搜搜套装包调试吧，还省事。 笔记本电脑没太大问题。目前首先要解决的是一个独立的声卡。建议选择…
看到有人求助话筒唱歌效果总不够好希望能提高人声录音效果，又看到一些同仁极力说录音棚才好（似乎在家就根本录不好一样）。一时兴起，就答了一篇希望能告诉大家在家怎么能录好人声。&br&&br&答完后，提问者连问我很多问题又加我微信又连发私信，我实在是不愿当一个免费辅导员，但想想还是应该进一步点透这些关节，所以第二天我上来编辑完善了答案，进一步讲了在家用什么话筒什么摆设重点在均衡和压缩，并且怎么获得均衡和压缩也都详细讲了。我想免费辅导一个人不如科普大家所有人。&br&&br&可无奈，提问者一定要把我变成淘宝客服，并要求我免费帮他个人指导到位，我也是醉了，在那位语出不逊后我就讥讽了一句“中国人都是这样帮了你还不落好吗”。结果换来更深矛盾&br&&br&本问题就此打住，下面是原回答，在之前两次修改我自信以足够详细足够帮助到大家，做到如此后还要被人继续榨干为私人客服，做不到还被恶言相向，我想大家都好好想下这个世界到底怎么了把。&br&&br&放个截图吧，提问者已经删了不少了&br&&br&&img src=&/fe1f7364deefc_b.png& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&2276& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/fe1f7364deefc_r.png&&&br&————原答案分割线————&br&&br&大家也别太玄乎。&br&话筒录歌分四个场景，我来给分别打个分&br&&br&1、手机自带，好的手机能得50分&br&&br&2、淘宝上的k歌话筒，比如联想有一个，说不错，其实大多都是强调功能和混响超过强调音质，打60分-75分&br&&br&3、入门专业电容话筒，包括得胜、isk这级别的，就在家里，稍微安静点，环境噪音安静点就好不追求录音棚级别，空间稍乱一些也没事，后期混响调的压过就好，相当多个人工作室这么做，后期做得好话筒用得适合自己的话，85-95分没问题&br&&br&4、录音棚场景，话筒就再专业一些加三五分，环境吸收好的话后期混响就更专一。得分90-99分之间。（是的，碰到用的不好的人还不如一些顶尖在家折腾的）&br&&br&我想题主是用着1、2两种，想要达到3、4&br&&br&3自然是最好方案，具体方法（别听那些非录音棚不能录人声的误导，那种差距虽然有，但谁都承认2和3之间的差距远大于3和4之间，但专业人士永远有用无数钱提升最后一公里价值提的自觉性）&br&&br&第三种如何实现？&br&&br&1、话筒，我不说高大上的，至少我当年卖过的takstar sm12，isk bm高型号，samson cl7一类都是足以上到85分以上的人声话筒，投资也都不过千，过千的当然有更好的，我已经三五年不做话筒了现在是哪些型号我不清楚，但最烂isk bm800也并非不能用，80分以上水平也有&br&&br&2、用合适的方法接入电脑或手机，如果是电脑，usb声卡，或者话放转接即可。如果是手机我推荐用小调音台（因为均衡最重要）&br&&br&3、电脑唱歌的话挂vst效果器最好，大家自己去找效果器，综合的最好比如臭氧。再重点加一个10段以上均衡，每个人仔细调整自己声线的均衡非常重要，对最终效果改变最大。手机的话，建议配个小调音台改均衡，三段均衡也能凑活调下。后期用唱吧等软件自带的混响也没太不好（后期混响好处是可以慢慢调程度和空间）&br&&br&4、家里的安排，安静第一位，空调关了唱（如果你家空调声会录进来）。第二就是不要太空旷的房间，多放点家具，窗帘拉起来不是怕丑而是吸音 尽量把环境反射，哦收掉就好了。对着话筒唱歌时注意原始音量保持在60%最大波形以内，用audition这类软件录下试下波形，太小或太大后期都会失真，太大不用说，太小后期提升环境噪音就进来了。&br&&br&这些做法的核心在于：&br&1、话筒及格，电容式大震膜是保证声音细节（没节操的是现在好多话筒做成电容话筒的样子并叫自己为电容话筒但其实没有大震膜）&br&&br&2、环境干扰降到能忍的地步，包括环境混响能用后期混响遮掉七七八八。（要求尽量安静，尽量没回音，也不一定完全没有，对比人声显得基本不注意就听不到就可以）&br&&br&3、最重要的是均衡和后期效果（后期效果最重要的又主要依赖混响和压缩）。很多人效果不理想就是没有调均衡没有加压缩，大家都懂加混响，不管假不假至少有了，但懂要加均衡和压缩的太少了。你玩手机，没条件加压缩，那至少听我的买个小调音台加均衡。台子要求有3段均衡最好4段（带扫频的最好）。个别台子只有高低音没用，调人声中频很重要。这种台子便宜的三四百也能买到。至于压缩，可惜是几乎你用手机时肯定没条件（除非你买一种带99种dsp的调音台最便宜见到过七八百元的）。但也不是完全没办法，有一种方法是先接进电脑后接进手机，用电脑实时生成带有完美效果处理的声音，我推荐的仍然是臭氧加一个10段均衡即可。具体方法就专业了。&br&&br&上面都做好了，85分以上没问题。仔细有感觉的人还能超越个别渣渣录音师。
看到有人求助话筒唱歌效果总不够好希望能提高人声录音效果，又看到一些同仁极力说录音棚才好（似乎在家就根本录不好一样）。一时兴起，就答了一篇希望能告诉大家在家怎么能录好人声。 答完后，提问者连问我很多问题又加我微信又连发私信，我实在是不愿当一…
来都来了，答一记吧！&br&&br&几年前，RODE和著名的录音师Francis Buckley合作，推出了《拯救家庭工作室》系列视频。&br&&br&一共12集，讲到了Home Studio的声学环境改善，就是卧室工作室的处理。而每集视频尾部有他们的作品，可见在卧室也能做出品质不错的音乐。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///archives/3726& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&拯救家庭工作室系列教程 Rescue Your Studio&i class=&icon-external&&&/i&&/a& [中文字幕]&br&&br&预算不多的话，可以考虑像视频中的处理办法，把第一反射点、正背面和墙角等几个关键部分处理好，其他的墙面可以暂不做处理。&br&&br&需要一些声学板和低频陷阱，具体怎么操作可以参考这些视频：&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///archives/category/%25E5%25A3%25B0%25E5%25AD%25A6%25E5%25A4%%& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&声学处理系列教程 | 草莓地&i class=&icon-external&&&/i&&/a& [中文字幕]&br&&br&至于麦克风的选购，网上也有一些对比视频可以找到：&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///archives/category/%25E9%E8%25B4%25AD%25E6%258C%%258D%2597& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&音频设备选购指南 | 草莓地&i class=&icon-external&&&/i&&/a& [中文字幕]&br&&br&连接中有两集麦克风相关的选购，YouTube上搜索麦克风名称，也能找到许多相关型号的测试。&br&&br&但若是有条件，最好可以去实体店尝试一番，毕竟每个人音色不同，适合的麦克风也不同。能对比几款，选出最喜欢的当然最好了。&br&&br&我自己在家用的是AT2035，这款麦克风低频比较突出，算是特色，但也会限制它的适用广泛性。而比较“平”，特点不那么突出的会更万金油一些，再让我选，我甚至觉得更便宜的AT2020更适合我。&br&&br&只是个人感受。&br&&br&&br&声卡，2进2出的（2输入、2输出接口）对于独立音乐人足够。预算不是很多时，千元机入门卡也是不错的选择，性价比很好。&br&&br&比如 &a href=&///?target=https%3A///item.htm%3Fspm%3Da1z10.3-b.wV4cd6%26id%3D%26rn%3Dd0e40f8bbdfd4eb9a3c26a541a02cf74%26abbucket%3D6& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Focusrite Scarlett 2I2&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，&a href=&///?target=https%3A///item.htm%3Fid%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&YAMAHA UR22&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，&a href=&///?target=https%3A///item.htm%3Fspm%3Da1z10.3-c-s.w6595.11.shs3Qn%26id%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&PreSonus iTwo&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，&a href=&///?target=https%3A///item.htm%3Fspm%3Da1z10.3-c-s.wHhcf%26id%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Audient iD14&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&个人觉得现在的许多入门级设备品质都相当不错，包括麦克风和声卡。今天的入门级别放在十几年前那就是不错水准啊，但听听十几年前的歌，那可是什么水准。&br&&br&好音乐与好设备的相关性没有想象中那么大，而与好的意识、技术更加相关。&br&&br&想想40年前，他们如何用古老的磁带机录制出《Dark Side of the Moon》这种作品，哎，咱不跟神比。&br&&br&水准不到位，给我一间顶级录音棚，我也做不出优秀的作品。所以用入门级设备来入门，在预算有限的情况下不成问题。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///archives/1904& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&如何用你的入门的设备录制第一首歌[中文字幕]&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&YouTube上的音乐制作网红Graham的300美元设备制作专辑挑战：&br&&br&&a href=&///?target=https%3A///watch%3Fv%3DKnywa1iHtaQ%26list%3DRDKnywa1iHtaQ& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&/watch?&/span&&span class=&invisible&&v=Knywa1iHtaQ&list=RDKnywa1iHtaQ&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&若不差钱，上Duet、Apollo Twin、Babyface Pro吧。&br&&br&&br&说来说去，武装你的大脑更重要，前方有一大波教程等着你：&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///archives/category/lynda-record& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Lynda录音教程&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///archives/category/lynda-eq& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Lynda EQ教程&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///archives/category/lynda-comp& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Lynda压缩教程&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///archives/category/mixingbreakdown& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&编曲全解析&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///archives/category/ozone-mastering& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&母带教程&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
来都来了，答一记吧！ 几年前，RODE和著名的录音师Francis Buckley合作，推出了《拯救家庭工作室》系列视频。 一共12集，讲到了Home Studio的声学环境改善，就是卧室工作室的处理。而每集视频尾部有他们的作品，可见在卧室也能做出品质不错的音乐。
原帖耳机吧，现在应该被清了。耳机大家坛等bbs上还在广为流传。这里剪一小段，重点在最后一句。。。话说是不是这件事引领了玄学浮夸风？？&br&&br&------------------------------------------------------------------&br&&br&SE535是舒尔的入耳式耳机中的旗舰型号。&br&它是一款动铁耳机，每边采用了3枚美国娄式动铁单元发声，其中两颗负责低频部分，一枚负责高频部分。&br&&br&SE535外形美观，线材牢固，做工精美，实乃佳节送礼，馈赠亲友，必备良品。&br&&br&在低频表现部分，SE535展现了正宗的动铁式低频，清脆的一声啪，如三角铁搬干脆，强大的低频控制力使得535低频几乎没有任何泛音，毫不拖泥带水，展现了舒尔作为一个大厂严谨的作风。&br&&br&而在高频表现部分，535相反地展示出了自己的个性，当你听惯一般耳机的高频时，再戴上535，会明显地有不同凡响的高频体验，与215的沉闷相比，535的高频却极端响亮、锐利，如芒刺在背，如坐针毡，只能以C套缓解这种强烈的刺激带来的快感，否则一旦上瘾，不可自拔。&br&&br&由于高低频的衬托，535的中频似乎显得愈发优秀了。一个个漫漫长夜，是蔡琴的声线，是田震的歌喉，是韩红的天籁，让我不再寂寞。没有535，我将永远欣赏不到如此完美的女声。我同样也回味腾格尔的沧桑，回味阿宝的喜庆，回味孙楠的优雅。535让我不再听俗套的梁静茹，孙燕姿，初音，刘德华，贾斯丁，后街，它让我能专心的欣赏真正有内涵的音乐——有灵魂的歌声。&br&&br&在声场方面，535一摒各大厂商无脑扩大声场的作风，特立独行地将乐器人声全都压缩在一个狭小的空间。直到这时我才心生感慨，一个狭窄的房间才能让我更清楚地品味每件乐器的魂魄，而不是在漫无边际的声场里寻找冰冷的乐器。&br&&br&在结像与解析上，535更是独树一帜。忽左忽右，同思绪游离，亦梦亦真，如麒麟卧殿。在一片朦胧中，我在苦苦追寻；在柳暗花明后，我才长吁短叹：“嗟乎！天地万物本无形，风未曾动，幡未曾动，盖心随乐动焉耳已！”看似朦胧一片的音乐，实则在声学的高度上，体现了儒家的思想精髓——和。&br&&br&一曲终了，飞鸟为之徘徊，壮士闻而泪下。或曰余音绕梁，或曰不识肉味，皆无以名其状也。如天地混沌，暮云饶饶，而匣镜初开，冷光乍现。老子有云：“一生二，二生三，三生万物”。535只一塞耳，而区区小腔，蕴含万物，有大川名河，绿原茂林，城郭乡镇，市井百姓，天子坐堂，众生唯唯…&br&戴上535，仿佛来到另一个次元，这个次元，没有欺骗，没有奸邪，没有伪善，没有冷漠，没有痛苦，没有黑暗…静静地坐在桌前，沉沦在535的世界里，二十八载不过弹指……
原帖耳机吧，现在应该被清了。耳机大家坛等bbs上还在广为流传。这里剪一小段，重点在最后一句。。。话说是不是这件事引领了玄学浮夸风？？ ------------------------------------------------------------------ SE535是舒尔的入耳式耳机中的旗舰型号。 它…
UE900的分析力非常好。不仅仅是细节丰富，而且相位精准，乐器和人声都有更强烈的浮凸感（形体感），各声部乐器在音场的比例也相当正确。这通常是多单元耳机很难做好的。&br&它的中频到低频十分平直，没有夸张，没有峰谷，有极佳的「描述性」。&br&如果是输出能力较差的前端，会导致中频偏薄，缺少些生气，听上去好像有点敷衍了事。这是由UE900在2-6kHz间的阻抗变化造成的。所以尽管它的灵敏度不低，仍需搭配一个大力的前端，并且供电的速度要够快。IPC或者D50直推的情况下，它的中频表现是打了折扣的。&br&相比TF10，UE900全面胜出，改善了中低频到极低频的清晰度，改善了高频延伸，改善了整体的平衡，改善了音场的深度和乐器分布，改善了佩戴的舒适性，改善了听诊器效应。我简直不能相信罗技可以做到这么多。&br&相比Shure SE535——呃，抱歉我已经有一万年没再听Shure的耳机了。&br&&br&————————————————————&br&更新如下&br&&br&某答案开篇质问我：&br&&blockquote&又看到上面扯淡的答案了。什么叫浮凸感？什么叫音场比例？什么叫描述性？什么叫阻抗变化？难道一条耳塞的阻抗在不同声音下面测还有不同结果？什么叫又供电速度快？难道电流还能变慢？火星黑科技？&br&&/blockquote&&a data-hash=&81bdbaaffd& href=&///people/81bdbaaffd& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@唐茶子& data-tip=&p$b$81bdbaaffd& data-hovercard=&p$b$81bdbaaffd&&@唐茶子&/a& 在那个答案下评论表示希望我做一些说明，但之前我对这类无知答案实在懒得理。但今天再经人建议，我觉得应该是要来说明一下。 &br&&br&浮凸感：&br&请参考刘汉盛先生所写&a href=&///?target=http%3A//.tw/doc/view/sn/2687& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&音響二十要&i class=&icon-external&&&/i&&/a&中的第八要「定位感」和第十要「结像力与形体感」两节中对浮凸感的说明&br&&br&音场比例：&br&请参考&a href=&///?target=http%3A//.tw/doc/view/sn/2687/page_p/2& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&音響二十要&i class=&icon-external&&&/i&&/a&中的第十四要「乐器与人声的大小比例」&br&&br&阻抗变化：&br&请参考&a href=&///?target=http%3A///images/LogitechUE900.pdf& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&上UE900的测试图表页面&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，里面有耳机阻抗变化曲线，1K-10K之间有峰谷&br&&br&&br&供电速度：&br&重放系统的供电速度主要是受电路中&a href=&///?target=http%3A//munications.museum/chis/exhibition/secondfloor/moreinfo/2_3_5_ChargingCapacitor.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&电容的充放电速度&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的影响，尤其是供电部分电路中滤波电容的影响。对于高级音响来说，供电设计是各个牛逼厂家的核心之一。相关详细资料请自行google。&br&&br&至于描述性，我想任何人读完&a href=&///?target=http%3A//.tw/doc/view/sn/2687& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&音響二十要&i class=&icon-external&&&/i&&/a&之后，都会明白是什么意思。
UE900的分析力非常好。不仅仅是细节丰富，而且相位精准，乐器和人声都有更强烈的浮凸感（形体感），各声部乐器在音场的比例也相当正确。这通常是多单元耳机很难做好的。 它的中频到低频十分平直，没有夸张，没有峰谷，有极佳的「描述性」。 如果是输出能力…
这个我来回答最具有说服力 ，口说无凭，请看我的帖子-&a href=&///?target=http%3A///group/thread/653201.htm%3Fspm%3D.0.HXoWPk& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&摇滚供给站教你鉴别舒尔SHUER SE215耳机真假&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
我可以百分百确定是假货，连二手货都不是。
这个我来回答最具有说服力 ，口说无凭，请看我的帖子- 我可以百分百确定是假货，连二手货都不是。
Bad news: If your recording environment is not good, it won't matter what kind of microphone you buy! In fact, a better quality microphone will reveal more flaws in the environment... and a low quality microphone might help hide the problem, but the recording will sound unprofessional.&br&&br&I recommend you find a suitable environment first, because that is the most important part of the recording process. Everything else comes after that.
Bad news: If your recording environment is not good, it won't matter what kind of microphone you buy! In fact, a better quality microphone will reveal more flaws in the environment... and a low quality microphone might help hide the probl…
&p&谢邀。&/p&&p&声卡：UR22够了。不要再去看其他什么声卡测评，，一千来块的声卡肯定有人说好有人说烂。全信那些测评你一辈子都选不到一个大家都说好用的声卡。价格：1300上下浮动。&/p&&p&麦克风：铁三角at2020。同样的，不要去管什么测评说法。这个行业就是这样，别人觉得好用的未必你觉得好用，别人觉得烂的，你有可能还听不出烂在哪里。
价格：800上下浮动。&/p&&p&监听音箱：别考虑了。剩下的这点钱能买到的监听都是伪监听。别浪费钱了。买个监听耳机还可以。&/p&&p&监听耳机：铁三角ATH-M40X。这个监听耳机足够你翻唱与录音能力2年进步期所用了。2年之后有点钱了再买更好的。价格：699（回答此问题时搜的价格）&/p&&p&宿主软件：首推肯定是pro tools，但是太贵了。建议不要用破解版。（非要用的话，在国内也没人说你，但是尽量还是支持正版）其次推cubase（目前最新版本是9），如果没有经济能力的话可以选择5代破解版。任何版本的元素版就不要用了，，太多功能都实现不了，挺废的。&/p&&p&如果这二者都摸不透，那就只能用用adobe audition CC或者sam 12了。但，还是首推pro tools与cubase。&/p&&p&如果要录吉他，还是线录吧。就这个价位能买到的话筒与声卡，吉他拾音感觉还是不够理想。所以话筒不要考虑录吉他如何，，单纯以人声为基准。&/p&
谢邀。声卡：UR22够了。不要再去看其他什么声卡测评，，一千来块的声卡肯定有人说好有人说烂。全信那些测评你一辈子都选不到一个大家都说好用的声卡。价格：1300上下浮动。麦克风：铁三角at2020。同样的，不要去管什么测评说法。这个行业就是这样，别人觉得…
主要是防风的，没有的话你会听见呼呼的风声~&br&如果有气流冲过来会被打散成小窝，这样就不会传到话筒里面了&br&&br&有一个相同的应用就是陕北人穿的羊皮坎肩，细毛朝外才会暖和，而不是毛绒朝里，目的也是抗风~
主要是防风的，没有的话你会听见呼呼的风声~ 如果有气流冲过来会被打散成小窝，这样就不会传到话筒里面了 有一个相同的应用就是陕北人穿的羊皮坎肩，细毛朝外才会暖和，而不是毛绒朝里，目的也是抗风~
稍微改了一下问题标题，加了两个“”，看了题主的问题，既然是在淘宝买的乱七八糟的东西，那就不能叫做品牌高端了。&br&作为一个业余爱好喜欢DIY耳机的人来说，任何不提硬件参数的所谓听感都是耍流氓！&br&对动圈耳机而言，声音是怎么来的呢，单元、衔铁、振膜、线圈，动铁其实也差不多，那么除此之外影响耳机声音的那些腔体、调音棉、导管、棉套、耳套、包括价格可高可低的线材，这都是必不可少的因素，果然有点跑题了……&br&&br&还是回答一下关于楼主的问题吧：&br&&ol&&li&关于这个问题，答案当然是肯定的，不论是什么商品，他的价格都跟品牌与定位相关，一百多也能买到真的品牌动铁耳机，比如艾利和或者阿思翠的低端产品，而制作模具是一件很简单的事情，擅长关键字搜索的话随便就能在淘宝上买到很多耳机的腔体模具，最多最泛滥的就是森海的IE7IE80了，我有时候也会买一些来玩玩。&br&&/li&&li&第二个问题，关于古河线吧，淘宝上一搜一大堆，其实现在不光是古河，还有MIT，超时空，AQ，音乐丝带等等很多都是假线，这种古河一般都是珠光粉色和乳白色的，线基的结构确实是和真正古河的一款低端线材一样，但其实是国产的，欧博有几款线就是用的这样的线基，说实话其实也还凑合，但是跟真正的古河技术还是有一定的差距，不过真正听过正品的也没有多少，所以看到结构差不多也就当真了。差别的话，对声音敏感的老烧还是能听出差距的，真正的古河线材声音是比较厚重的，跟单晶铜比起来不算通透，跟一般耳机的原先比起来更有力度，算是一个明显的特征吧。假的没听过多少，就不做评论了。SE210换古河的话还算是不小的提升的，前提得是真的。&br&&/li&&li&关于skull candy这个耳机品牌的话不太了解，但是看起来应该不是以音质为主打形象的品牌，有没有低噪只是阻抗大小的关系，在相对恒定的驱动力下阻抗较大自然就不容易有低噪，这个不能说明什么的。至于值不值，没看到东西，没听到声音，真的没办法判断，反正也不贵，自己觉得值就好。&/li&&li&那关于组装耳机的话，本人也只有制作到了第五代而已，最得意的是第三代，声音上认真对比过简直就是se846的低配版，声音素质差了一点，调音风格趋向一致，只是显得薄了些，846的声音是很厚的，自己做耳机的话，最重要的其实是看制作者的目的，可以是为了性价比，可以是为了听到自己制作出来的声音，可以是纯粹为了兴趣爱好，这些都可以，我简单讲讲我自己的方法吧，首先是选择单元，单元的尺寸和外形有各种各样的，选好了单元才好搭配合适的腔体等等，动圈的话淘宝有很多号称XX耳机原装单元，假数居多，绝大多数的老烧都没办法判断出来真假，小白或者业余爱好者就更没这个能力了，所以自己玩的话选一些物美价廉的国产小厂制作的单元也是一个不错的选择，而且声音不一定差，动铁单元的话也有一些店铺会卖，但是众所周知，水深，价格贵，一般人不会碰也不敢碰，腔体的话就按照所选单元的直径等等去搜一些自己喜欢的外观，一般这部不会太考虑声学，因为你也不知道什么样的形状会出来什么样的声音，喜欢就好，外带还可以附加一些吸音棉、调音棉，如果是入耳的还要滤网、耳套等等，接下来是线材，从几块、几十块到几百块的都有，个人一般喜欢用单晶铜，声音比较通透，解析高，玩的话还是看外观和评价吧，卖线的人刷的少，外带一套DIY热缩管，从粗到细都有，按照个人喜好编好线后套上热缩管，没有热风枪就用打火机一过就好了，插头就来个森海最普通的吧，几块钱，挺划算，顺便发几张我自己做的吧，大家不要耻笑我～&/li&&/ol&&b&这是二代了，一代简直惨不忍睹&/b&&br&&img src=&/487ea5f3ed78f00df2586054_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&742& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/487ea5f3ed78f00df2586054_r.jpg&&&br&&img src=&/bca644df560e7aa1f386c2e_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&408& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/bca644df560e7aa1f386c2e_r.jpg&&&img src=&/193d378d2fd93b726782_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&742& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/193d378d2fd93b726782_r.jpg&&&br&下面是三代，很棒!!!唯一的敌人就是听诊器，还挑前端&br&&img src=&/6a3ef490fcccb5fd4fac36c9_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&408& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/6a3ef490fcccb5fd4fac36c9_r.jpg&&&img src=&/f9ca34d66a4be85db02024_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&408& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/f9ca34d66a4be85db02024_r.jpg&&&img src=&/c7b1aa1b5da93baa26b2ab_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&408& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/c7b1aa1b5da93baa26b2ab_r.jpg&&&br&这是五代了，比较成品化，用做好的森海的线，可以调节音量，听诊器比较小&br&&img src=&/cfd519d2cd4dccc883e5e_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&408& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/cfd519d2cd4dccc883e5e_r.jpg&&&img src=&/61fdd68f313f8d648bbbb_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&408& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/61fdd68f313f8d648bbbb_r.jpg&&&br&一些单元、滤网、调音棉等等。&br&&img src=&/64e1ebc12f6ee8e2c351cc2_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&408& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/64e1ebc12f6ee8e2c351cc2_r.jpg&&&br&线材的魅力&br&&img src=&/478cd8fb64bd685afbfea4_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&408& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/478cd8fb64bd685afbfea4_r.jpg&&
稍微改了一下问题标题，加了两个“”，看了题主的问题，既然是在淘宝买的乱七八糟的东西，那就不能叫做品牌高端了。 作为一个业余爱好喜欢DIY耳机的人来说，任何不提硬件参数的所谓听感都是耍流氓！ 对动圈耳机而言，声音是怎么来的呢，单元、衔铁、振膜、…
&p&KSE1500 是静电耳塞。特点非常鲜明，缺点也非常明显。&/p&&br&&p&优点就是静电振膜天生的中高音的优势和声场再生能力是动圈或者动铁都非常难比拟的。缺点就是由于振幅小，所以一般在音箱上低频都是靠额外的动圈扬声器来弥补的。&/p&&br&&p&另外，由于KSE1500必须搭配其静电耳放才能用，因此使用起来较为不便。&/p&&br&&p&另外，舒尔是一直在致力于将传统HIFI声学上的一些技术移植到小小的耳塞中间，非常值得佩服。&/p&
KSE1500 是静电耳塞。特点非常鲜明，缺点也非常明显。 优点就是静电振膜天生的中高音的优势和声场再生能力是动圈或者动铁都非常难比拟的。缺点就是由于振幅小，所以一般在音箱上低频都是靠额外的动圈扬声器来弥补的。 另外，由于KSE1500必须搭配其静电耳放…
There are many outdated classical things that exist today... but do you want them all to be eliminated, for a modern version?&br&&br&Seriously though, the SM58 and SM57 are probably two of the world's best microphones for general use in most situations. When something works so simply and effectively, there isn't really any need to improve it.
There are many outdated classical things that exist today... but do you want them all to be eliminated, for a modern version? Seriously though, the SM58 and SM57 are probably two of the world's best microphones for general use in most sit…
买过两次846（都丢了），一直都是用手机（三爽和5S、ipad mini 2也试过，苹果的会好一点。）直推，基本上毫无问题，能发挥出很强的实力了。优势在于人声。&br&如果想要更好的表现的话（例如增强器乐表现），可以考虑换线，我换过泽丰的涅槃，感觉还是很不错的。&br&现在的846有三款颜色外壳，看自己喜欢吧，建议用蓝管开始即可，长期使用后个人偏向白管。&br&祝开心，846是值得买三次的好耳机。
买过两次846（都丢了），一直都是用手机（三爽和5S、ipad mini 2也试过，苹果的会好一点。）直推，基本上毫无问题，能发挥出很强的实力了。优势在于人声。 如果想要更好的表现的话（例如增强器乐表现），可以考虑换线，我换过泽丰的涅槃，感觉还是很不错的…
才五个怎么够用，让大家看看北思密达国的七个话筒。。。&br&&img src=&/858cd6cb52_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&547& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/858cd6cb52_r.jpg&&&br&&br&好了，不多说废话，其实上面都说过了，这个玩意应该叫麦克风阵列，将两个或者两个以上麦克风对称放置于音源前方，通过一定的后期处理，起到增强指向性，消除噪音等作用，同时也增强可靠性，这些话筒的作用其实都是相同的，最后都要接到同一个后期设备上，进行处理之后合成一路领导讲话的音源，然后再分发给不同的受众（场内听众、媒体、同传、记录设备等等）。
才五个怎么够用，让大家看看北思密达国的七个话筒。。。 好了，不多说废话，其实上面都说过了，这个玩意应该叫麦克风阵列，将两个或者两个以上麦克风对称放置于音源前方，通过一定的后期处理，起到增强指向性，消除噪音等作用，同时也增强可靠性，这些话筒…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录