苹果手机诈骗男子获利110多万 货款挥霍花34万买奥迪车 | 北晚新视觉
苹果手机诈骗男子获利110多万 货款挥霍花34万买奥迪车
日，超低价能买到正品的苹果手机吗？即便拿到的是真货，这场交易可能也有诈。20岁的男子谢某，在微信朋友圈谎称自己有苹果6手机的低价进货渠道，先以行货手机骗取了9人的信任，最终诈骗货款110多万元。因涉嫌合同诈骗罪，今天上午，谢某在房山法院受审。
前七次讯问 否认诈骗
今年1月，房山警方先后接到数人报警，报案人称有人涉嫌诈骗。警方立即传唤了嫌疑人谢某。
谢某今年20岁，房山人，面对警方的讯问，他一口否认自己故意诈骗他人。谢某称，2014年初，自己认识了一名为“李龙”的人，该人称自己有低价苹果手机的进货渠道，“2014年10月份，苹果6上市，我开始从“李龙”处进货，苹果6，4.7寸，进货价4000元，我卖给他人4500元，先后交易了200多台。”
谢某说，后来“李龙”消失，自己没有了低价进货渠道，但为了能够留住客户，便以6000多元的官方价购买正品行货，仍以4000多元的价格卖出，结果窟窿越来越大，“我这是拆了东墙补西墙，最后只能欠他们的货款。”记者了解到，截止到今年的4月11日，警方共对被告人谢某进行了8次讯问，在前7次的口供中，谢某一直坚称自己不讲究吃穿，纯粹是为了留住客户，才高买低卖，欠下了巨额货款。
案件疑点多 第八次讯问认罪
当警方向谢某了解“李龙”的情况时，谢某虽然能描述出该人的样貌口音，但说不出“李龙”的手机号码，“每次他都换号码，交易地点也不确定”，谢某说。另外，谢某的供述和警方从被害人处了解的情况不同，这引起警方的怀疑。终于，在最后一次讯问中，谢某如实交代了自己根本没有低价货源，纯粹是为了骗钱以供自己吃喝挥霍的罪行。
谢某称自己中专毕业后在商场抽油烟机，2014年10月，苹果6手机上市，谢某想到自己卖的抽烟烟机也有所谓的“低价进货渠道”，因此产生了以自己有苹果6手机的低价进货渠道为名，进行诈骗的想法，于是他在朋友圈称自己认识了一个叫“李龙”的人。
“其实并没有‘李龙’这个人，为了取信他人，一直开始，我就去苏宁买正品行货”，谢某称，因为是真货，价格又比行货便宜2000多元，很快自己接到了很多订单，货款一部分买手机，另一部分自己消费。
货款挥霍 花34万买奥迪车
“我没见过那么多钱，银行卡上最多的时候有90多万，我被金钱冲昏了头脑”，谢某称，自己用于消费的钱有50多万，其中34万购买了一辆奥迪车，其他的便都吃喝掉了。很快，因为没法交货，谢某的“生意”进行不下去了，被害人中被骗最多的有67万之多。
“我现在肠子都悔青了，想当初在商场上班时一个月也能有1万多元的收入，说白了，我这个人就是虚荣心太强，好面子”，谢某说。检方认为，谢某诈骗数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。根据刑法规定，诈骗数额特别巨大，被告人将面临十年以上有期徒刑。
本文来源：北京晚报-北晚新视觉网 张宇
前七次讯问 否认诈骗
今年1月，房山警方先后接到数人报警，报案人称有人涉嫌诈骗。警方立即传唤了嫌疑人谢某。
谢某今年20岁，房山人，面对警方的讯问，他一口否认自己故意诈骗他人。谢某称，2014年初，自己认识了一名为“李龙”的人，该人称自己有低价苹果手机的进货渠道，“2014年10月份，苹果6上市，我开始从“李龙”处进货，苹果6，4.7寸，进货价4000元，我卖给他人4500元，先后交易了200多台。”
谢某说，后来“李龙”消失，自己没有了低价进货渠道，但为了能够留住客户，便以6000多元的官方价购买正品行货，仍以4000多元的价格卖出，结果窟窿越来越大，“我这是拆了东墙补西墙，最后只能欠他们的货款。”记者了解到，截止到今年的4月11日，警方共对被告人谢某进行了8次讯问，在前7次的口供中，谢某一直坚称自己不讲究吃穿，纯粹是为了留住客户，才高买低卖，欠下了巨额货款。
案件疑点多 第八次讯问认罪
当警方向谢某了解“李龙”的情况时，谢某虽然能描述出该人的样貌口音，但说不出“李龙”的手机号码，“每次他都换号码，交易地点也不确定”，谢某说。另外，谢某的供述和警方从被害人处了解的情况不同，这引起警方的怀疑。终于，在最后一次讯问中，谢某如实交代了自己根本没有低价货源，纯粹是为了骗钱以供自己吃喝挥霍的罪行。
谢某称自己中专毕业后在商场抽油烟机，2014年10月，苹果6手机上市，谢某想到自己卖的抽烟烟机也有所谓的“低价进货渠道”，因此产生了以自己有苹果6手机的低价进货渠道为名，进行诈骗的想法，于是他在朋友圈称自己认识了一个叫“李龙”的人。
“其实并没有‘李龙’这个人，为了取信他人，一直开始，我就去苏宁买正品行货”，谢某称，因为是真货，价格又比行货便宜2000多元，很快自己接到了很多订单，货款一部分买手机，另一部分自己消费。
货款挥霍 花34万买奥迪车
“我没见过那么多钱，银行卡上最多的时候有90多万，我被金钱冲昏了头脑”，谢某称，自己用于消费的钱有50多万，其中34万购买了一辆奥迪车，其他的便都吃喝掉了。很快，因为没法交货，谢某的“生意”进行不下去了，被害人中被骗最多的有67万之多。
“我现在肠子都悔青了，想当初在商场上班时一个月也能有1万多元的收入，说白了，我这个人就是虚荣心太强，好面子”，谢某说。检方认为，谢某诈骗数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。根据刑法规定，诈骗数额特别巨大，被告人将面临十年以上有期徒刑。
本文来源：北京晚报-北晚新视觉网 张宇
使用微信扫一扫，分享网页至朋友圈（点击二维码隐藏）
北晚新视觉网版权与免责声明：
一、凡本站中注明“来源：北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频，版权均属北晚新视觉网所有，转载时必须注明“来源：北晚新视觉网”，并附上原文链接。
二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见网后30日内进行，联系邮箱：takefoto@。
新视觉·新媒体
北晚新视觉微博
北晚新视觉手机版
北京晚报APP
北晚新视觉微信
新视觉影社微信
地址：北京东城区建国门内大街20号北京日报社新闻采编中心205室 电话：010-邮箱：takefoto(at)
工信部备案号：京ICP备号公安机关备案号：09我被非法彩票网站诈骗2100 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
我被非法彩票网站诈骗2100
浙江－嘉兴&06-03 18:44&&悬赏 0&&发布者:www178…… & 回答:(1)
充钱可以冲提现不给提现冻结金额
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[辽宁-沈阳]
476834积分
回复时间：
不给提现冻结金额
问题答案可能在这里 →
无锡推荐律师
最佳律师解答
(毕丽荣)()&
(杨俊峰)()&
(李大贺)()&
(王玉红)()&
(广东明途律师事务所)()&
最新回复律师
人气：126443
上海 徐汇区
人气：293036
人气：30166
人气：379029
黑龙江 大庆
人气：62767
北京 丰台区
人气：59854法官详解2100万被工行划走案：炒金者并非诈骗(2)
日 08:17来源： 作者：余东明王家梁
是不当得利还是合法交易
作为交易一方的银行在特定情况下，可以对已交易完毕的“纸黄金”买卖行使撤销权。这也成为原被告双方争论的另一个焦点。
张某认为，自己根据银行提供的操作平台进行黄金买卖，全部交易都经过银行交易系统审核通过，合法有效，银行无权撤销这些交易，他要求银行归还被其划走的2100万余元交易所得。
济南泺源工行则反驳称，这126笔“纸黄金”交易，都是张某投机取巧进行的，属于不当得利，依法应当撤销，银行有权划走其非法所得。
褚飞发现了一个重要细节：张某在日至7月8日期间，是以“止损委托”方式进行的65笔买入交易，设定的委托买入价均低于当时的银行报价。“他委托买入价在141元至150元之间，所对应的银行报价在150.01元至163.84元之间，成交价格都比对应的银行即时黄金报价低5.01元至22.00元。”
对于“止损委托”，中国相关网页的定义是：为了避免价格波动带来更大的损失，订立的一种委托。客户按照止损委托方式交易时，电话银行会通过语音方式进行提醒，“现在你将建立止损委托，如果你输入的汇率优于即时汇率，委托订立将不成功”。按照以上定义，张某采用止损委托方式时，其设定的买入价格，不应低于银行的即时黄金报价。可是张某选择了止损委托方式的同时，又以远低于即时黄金报价设定买入价格，显然违反了“止损委托”的概念和交易规则。
褚飞还发现，按照中国工商银行“纸黄金”交易规则，客户以止损委托方式设定低于即时黄金报价买入黄金时，银行交易系统应当作出拒绝接受交易的判断，但由于该系统存在漏洞，计算机没有作出正确判定，造成违法交易没有被系统发现，被误认为正常交易。
“工商银行该交易系统当时存在漏洞，其人为设定是即时报价上下浮动20%，就是正常交易，只要不超过20%即是合法交易，系统就会予以确认，其实在20%之内也有非法交易，张某就是钻了这个空子，这些交易其实并非银行本意。”褚飞说，案件的事实真相，随着调查审理的深入，越来越清晰。
通过查询交易记录详单，褚飞还发现，张某曾经将黄金交易价格设定为几元甚至1元，试探银行交易系统的底线。直到试出其报价低于银行即时报价20%亦能成交这个节点，就大量进行交易。
“找到漏洞后，进行这么多次连续、重复的操作，充分说明张某是故意为之。”在褚飞看来，这些才是案件的关键所在。
只是投机行为未构成诈骗
由于这是当时银行业第一起因为“纸黄金”系统漏洞引发的诉讼案件，在社会上引起了很大轰动。
有人说：利用银行系统漏洞得利都是不当得利，应追缴所得，当事人可能还要负刑事责任，就像深圳的“许霆案”一样。也有人说：这是一笔一笔的交易，经过了受理、审查、确认的过程。我获利了，就是不当得利？如果赔了呢，银行也会负责吗？
褚飞表示，张某利用银行系统漏洞，短短十天内，频繁交易达126次，致使其账户内余额由几万元骤增至两千余万元，显然属于不正常交易，其行为具有明显的故意。对于这种既违反交易规则，又违反诚实信用原则的交易行为，法律不予保护。
对于银行而言，因为其交易系统未能作出正确识别和判断，导致异常交易结果的发生，属于银行通过个人账户黄金买卖交易系统表现出来的重大误解行为，银行有权将张某不当所得划扣。
合同法第五十四条规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
对于有媒体将该案与发生在深圳的“许霆案”相提并论，褚飞认为，两个案子的区别在于，本案被告张某没有实实在在拿到钱，银行已及时将其不当所得划走。张某是利用银行交易系统存在的漏洞和交易规则的不完善进行的投机，但其只是投机行为，没有构成诈骗，不构成刑事犯罪。
褚飞表示，本案当事人利用了银行交易系统的漏洞，在非正常的价格下完成了交易，这个价格是非真实的，与交易的“真实性”原则相背离，按照法律规定，应当判定是“不当得利”，应当返还。如果当事人拒绝返还，银行有权通过诉讼程序，请求对异常交易予以撤销，以维持正常的秩序。
“我国民法规定了诚实信用原则，要求当事人在市场活动中遵守信用，恪守诺言，诚实不欺，在追求自己利益的同时，不损害他人和社会的利益，而本案判决正是遵循了这一理念。”褚飞说。
本报济南6月28日电
制图孟绍群
相关报道：
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
[责任编辑：zhangyw]
用手机随时随地看新闻
社会娱乐生活探索
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
单日流入资金最多个股
明星分析师荐股
90884.93万元
81671.97万元
62456.06万元
52113.87万元
46287.49万元
43256.24万元
41096.28万元
32153.24万元
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康