高考什么时候不分文理科科理科对我想自学参加高考的人那岂不是要考更多

2017年高考改革:不分文理科+学业水平考试+走班教学
  对现在的高中生来说,高考考试科目只有两个选择:文科或者理科。但对于2017年上高一的学生,他们三年后的高考考试科目选择可能面临20种组合。省教育厅公布了普通高中学业水平考试改革的征集意见,虽然还未最终确定,但是作为高考改革的重要组成部分,学业水平考试雏形已经初现。
  高考成绩依然750分
  我省普通高中学业水平考试包括合格性考试和等级性考试两类。语文、数学、外语、技术(含信息技术和通用技术)、体育与健康、艺术(或音乐、美术)6门科目只设合格性考试;思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6门科目分设合格性考试及等级性考试。等级性考试的成绩将换算成分数,纳入到高考总成绩中。
  从昨日公布的征集草案来看,改革后我省高考总分依然是750分,计入总分的科目是六个科目。其中语数外分别为150分,剩下另外三个科目满分分别为100分。不过和现在不同的是,语数外之外的三个科目可以由考生自由选择。
            
掌上高考官方微信
掌上高考APP
主讲:程中一
主讲:袁朝乐
扩展阅读  
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
&&排名 学校名称      人气   相关推荐
数据来源:   
数据来源:   
数据来源:   
&&排名 专业名称    层次  人气  开设院校
数据来源:  
数据来源:  
数据来源:  
| 京ICP备号 |
CERNET Corporation高考不分文理科,对文科考生不公平
高考不分文理科,对文科考生不公平
传闻高考改革要不分文理科,表面上看,对大家都是公平的,事实上对文科考生并不公平。学习数学与学习音乐一样,都是需要天赋的。在德国,小学里每天都有一节数学课和一节音乐课,最后真正能成为歌唱家或器乐演奏家的毕竟是少数。那些没有音乐天赋的学生最后也只能是提高音乐素养而已。现在高考数学试卷越考越难,题目越钻越深,对数学思维的能力要求越来越高,这对将来学习文科的学生实际上是没有必要的。用很难的数学题来甄别将来学习文科的考生的优劣是一种不合理的选拔方法。将来学习文科的学生并不需要很高的数学天赋,他们只要具备一定的数学知识基础和数学思想方法就行了。用文理科不分科的数学试卷去考所有的考生,对文科考生公平吗?试想,假如高考也去人人考音乐,会是什么样子?你们觉得公平吗?
&&&&江苏省的新高考,在08年和09年是文理科一道切分线,后来考虑到考生兴趣和高校招生的实际情况,从2010年起,高考实行文理科分开划定切分线,还是相对比较合理的。在解放前,各高校单独招生时(那时没有全国统一考试)同样也会扼杀一批文科人才。有些大师(如钱钟书、吴晗)高考时数学都很差,甚至零分,幸亏有考官慧眼识珠,他们才被清华大学(那时的清华是综合性大学)破格录取的。文革前的高考,文科都不考数学,只有学经济和管理的才加试数学,也是有一定合理性的。现在江苏省的高考只有语数外算分,其它学科都是只算等级不算分。这样一来,在语文和外语成绩难分伯仲的情况下,数学就成为兵家必争的制高点。各个学校都把数学当作生命线,高中数学的周课时都达到10课时,有的甚至有12课时。各学科的课时安排严重失衡,学校几乎办成了“数学系”。尽管课时多多,但对有些数学思维能力相对较弱的学生来说,数学还是成了制约总成绩的“短板”。如果数学再不按文理科分卷,这些学生的文科才能怎么能够体现呢?在不分文理科的同一道切分线下,怎么可能与哪些学理科的学生一争高下呢?如果高考的数学考得太难,再不文理分卷,势必扼杀了许多文科人才。如果高考文理不分科,势必造成用数学来甄别考生优劣,这对人才选拔是非常不利的。
最后声明,我是理科教师,大学里读的是物理教育专业,在这里仅是为将来读文科的学生说几句公道话。也吁请专家们对高考是否应文理分科之事慎重调研。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 什么时候不分文理科 的文章

 

随机推荐