&Item 140.119/51351
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51351
日期:&2010
上傳時間:& 14:45:37
摘要:&中醫按摩源起於遠古時代，早於殷商甲骨文卽有按摩輔助人員之記載，春秋戰國名醫扁鵲併用弟子按摩搶救瀕死患者，戰國秦漢時期《黃帝內經》並以「按龜之法」作為按摩從業人員考覈取材標準，唐朝太醫署按摩科設立官方按摩博士及助理制度；說明中醫按摩法制早已完備。雖自明朝起「按摩」始有「推拿」之稱，清朝並分為十二流派，但按摩推拿法制仍能綿衍不絕。　　然正當亞洲各國紛紛建立中醫推拿業務法制並重視第三醫學之際，我國行政主管機關卻仍在原地踏步、裹足不前。造成「真正從事中醫推拿助理業務者，無正規學歷與證照考覈管理制度；真正合法醫事人員，卻不從事中醫推拿助理業務且無相關法律配套」之窘境。綜觀我國憲法、大法官解釋及相關法律規範，並未明文限制人民從事中醫推拿助理之業務。故在就業平等原則下，人民當具有自由選擇為職業之工作權、具有平等接受就業服務及不受歧視之就業與執業機會平等。且各種療法(包括民俗療法)皆存在著風險，甚至已關乎人命問題；是以不論各種療法之風險高低，均應有在職訓練及證照考覈制度管制、相關從業人員身份立法，不應有差別待遇或階級區分。依釋字第666號葉百修大法官協同意見書解釋之精神觀之，行政主管機關應有效提出配套措施、在職訓練及證照考覈制度，實不得以中醫推拿助理所執行之業務非正統醫療、有害社會或不具社會價值為理由，禁止其特定業務活動，使人民得從事該活動之自由『排除於職業自由的保障範圍之外』，藉此淘空憲法所保障中醫推拿助理之工作權。
據此，本論文蒐集歸納歷代與當代中醫按摩推拿歷史及法制文獻；比較當前亞洲國家推拿業務法制與英德日中職業證照制度；分析憲法及現行法秩序下，中醫推拿助理職業自由之保障與限制；並從歷年法院相關實務見解、衛生署行政函釋爭議、立法院質詢改革要點，彙整並比較當前司法、行政及立法機關之見解與措施，並對利弊得失作出評析。最後，提出個人自擬「中醫推拿技術士考覈與管理辦法草案」、「中醫推拿師法草案」及短中長期具體建議，作為未來中醫推拿法制與助理考覈管理改革之重要參考方針。關鍵字：中醫推拿助理、工作權、職業自由、證照考覈制度The Chinese massage originated in ancient times. At the Shang dynasty, the oracle-bone scriptures had already recorded a number of massage assistance personnel . At the Eastern Zhou dynasty, a famous country Chinese herb doctor &pian-chiueh& who rescuedthe dying with massage therapy by disciples . At the Warring States Period and Qin-Handynasties , & Laws of pressing the turtle & as the massage employee's standard examination had already described by &Huangdi Neijing(Yellow Emperor's Canon of Medicine)&. At the Tang dynasty , imperial government established the official massage doctor and assistant systems . So that Chinese massage system had long been a complete system since then . Althrough &massage& started &tueinar& of call since Ming dynasty, and which divided into twelve divisions at Q the systems of Chinese massage could be still transmitted for ever and ever.
However, many Asian countries have established legitimate Chinese massage systemsand paid much attention to the third medical sc
but administrative organizations in our country still have hesitated whether to move forward or not.Therefore,those embarrassing situations caused a great deal of trouble to us that& those who engaged in Chinese massage assistants with no formal qualifications and licence and those who engaged in legitimate medical personnel with no legal standards of Chinese massage&.
Taking a comprehensive view of our country Constitution , J .Y . interpretations and related laws,which don't explicitly limit any people engaged in traditional Chinese massage assistants. Therefore , under the principle of equality in employment , people have freely choice of jobs for the rightwhom have equal acceptance of employment service and free from discrimination of jobs. Various therapies(including folk remedies) allexist risks which even have been already close to human life problems. Based on a variety of treatments regardless of the level of risk,one should have job training, evaluation licence examination systems,the relevant legibut should not be discriminationor class distinction. According to the coordination view of J .Y. interpretation NO. 666 by the Honorable Justice Pai- Hsiu Yeh , administrative organizations should put effective integration of on-the-job training and licence examination for Chinesethen those shouldn't forbid their particular business activity in which guaranteed by the Constitution by reason of non-medical, harmful or valueless to the society.
Accordingly, this thesis summarized collection of ancient and contemporary history of Chinese massage compared the massage systems in a few Asian countries and occupational licence systems in England , Germany , Japan and C analyzed under the Constitution and existing legislation in order to comprehend guaranteeand restriction of occupational freedoms for Chinese massage assistants . In addition , it made assessment of the advantages and disadvantages about the related views of judicial ,
executive and legislature's organs till now. Finally, it proposed the personal draft plans &ordinance draft for Chinese massage technician 's assessment and management & , & law
draft for the Chinese massagist & and the short , medium , long term recommendations as important reform references for policy in the future.
Key words : Chinese massage assistant , Right to work, Freedom of occupation , Licence
examination system
參考文獻:&(按姓氏名詞筆劃或字母順序排列)甲、中文期刊論文1. 丁崑健，日治時期漢醫政策初探-醫生資格檢定考試，國立空中大學生活科學系生活科學學報，13期，2009年，頁83-85，91-96。2. 王國成，論衛生署歷年推拿函釋之法律爭議，北台灣中醫醫學雜誌，第二卷第一期，2010年6月，頁101-133。3. 王國成，論中醫推拿助理之法律定位，台灣中醫臨床醫學雜誌，)，頁195-207。4. 王國成，論中藥調劑歷史源流與當前法律爭議，北台灣中醫醫學雜誌，第二卷第二期，2010年12月，頁107-109。5. 王育瑜，障礙團體設立之按摩中心的充權效用評估：以台北市為例，台大社工學刊第九期，2004年8月，頁89-90。6. 王道全、吳宗元，推拿按摩異名考證，甘肅中醫雜誌第13卷第2期，2000年2月，頁2。7. 王惠玲，社會基本權與憲法工作權之保障，勞動學報第1期，1992年1月，頁80-81。8. 李惠宗，憲法工作權保障系譜之再探-以司法院大法官解釋為中心，憲政時代，第29卷第1期，2003年7月，頁128。9. 李隆盛、李信達、陳淑貞，技職教育證照制度的回顧與展望，教育資料與研究雙月刊，第93期，2010年4月，頁31-52。10.李彥儀，落實證照制以提升技專校院學生就業能力，訓練與發展，第5期，2009年，頁66-70。11.李震洲、林妙津，專技人員考試建制、發展及其未來改進方向，國家菁英季刊，第4卷第4期，2008年12月，頁3-4。12.周麗珠，釋字第682號解釋對專技人員考試科目及特定科目成績設限之意見及其影響，考選論壇季刊第1卷第2期，2011年，頁61-70。13.周亦蕙，營建類群技術士證照現况與檢討，中華民國營造業研究發展基金會營造天下38期，1999年2月，頁33-36。14.林東，台灣與大陸職業教育之比較，福建信息技術教育雜誌，福建信息職業技術學院，中國福建福州，2007年第4期。15.吳英黛、張佑仁、楊政峰、曹昭懿，〈復健相關治療兩年同期間門診業務成長之分析〉，《中華公共衛生雜誌》，第19卷第1期，頁61-65，2000年。16.邱大昕，被忽略的歷史事實，從視障者工作演變看大法官釋字第六四九號解釋，《社會政策與社會工作學刊》，第13卷第2期，2009年12月，頁67-70。17.林訓正，傳統推拿與物理治療之比較，台大醫網保健園地，2002年元月，頁30?32。18.韋以宗，中國傳統醫學整脊技術史，中國中醫骨傷科雜誌，2002年第1期。19.莊靜宜，資訊職業訓練對社會地位取得之影響：以資訊軟體人才培訓專案受訓者為例，資訊社會研究（2），2002年1月，頁59-92。20.陳怡如，從法律保留原則的觀點評析釋字第五四五號解釋，《軍法專刊》，第52卷第1期，2006年2月，頁89-109。21.郭峰誠，視障者工作權的危機與轉機，南華大學應用社會學研究所，教社通訊第75期，日。22.陳聰勝、翁上錦、趙建揚，大陸技能檢定現況探討，技術及職業教育，2002年4月，頁18-23。23.葉連棋，中小學校長證照制度相關課題之思考，教育研究，2001年，頁62。24.黄同圳，改善證照制度，提升台灣競爭力，訓練與研發，第5期，2009年，頁24-29。25.張芙美，日據時期的臺灣衛生事業概況，慈濟技術學院學報，第三期，2001年8月。26.黃金益，各國證照制度與技能檢定的特色，就業與訓練16（3），1998年，頁72-76。27.張吉成，饒達欽，日本人力資源發展與技能檢定配合之評析，就業與訓練1（4），2001年，頁63-70。28.董保城，從大法官釋字第六五五號解釋論憲法第八六條專門職業資格專業證照之建構，月旦法學雜誌第172期，2009年9月，頁272-275。29.程麗弘，專門職業及技術人員與服務經濟時代證照市場發展趨勢探討，國家菁英季刊，第1卷第3期，2005年9月，頁99-110。30.湯蘭瑞，&勞工行政舊事（二）制定勞工法草案明珠蒙塵胎死腹中&，《中國勞工》第993期，台北市，1999年6月，頁27。31.單驥，〈勞基法中退休制度之改進-兼論退休、資遣與失業保險制度之整合〉，《經社法制論叢》，第10期，頁1-32。32.焦興鎧，〈兩性工作平等權之法律實現〉，《月旦法學雜誌》第13期，1995年5月，頁39-40。33.楊戊龍，專技人員考選制度八十年的變革回顧與未來展望，國家菁英季刊，第6期第1卷，頁41-58。34.廖福特，批准聯合國兩個人權公約及制訂施行法之評論，月旦法學雜誌第174期，2009年11月，頁223-225。35.廖元豪，非視障者比視障者更值得係護?-精細、嚴謹但欠缺權力敏感度的釋字六四九號解釋，台灣法學雜誌第123期，日，頁187-193。36.劉祥熹、林振民，職業證照管制之政經分析-以「土地登記專業代理人」為例，中國行政評論，第12卷笫4期，2003年9月，頁139-170。乙、中文專書著作1. 內政部職訓局，日本技能檢定之理論與實務（未出版），1985年。2. 行政院勞工委員會職業訓練局，就業安全辭典，台北，1998年，頁320-325。3. .行政院勞工委員會編印，國際勞工公約，民國99年6月，頁273-278。4. 行政院勞委會勞資關係處編印，勞動小六法2009年12月，頁1,29,47。5. 吉野秀公，台灣教育史，台北南天書局，1997年。6. 李惠宗，權力分立與基本權保障，韋伯出版社，民國88年初版，頁314。7. 李惠宗，憲法要義，元照出版社，2006年9日，頁229-230、249。8. 攻略式六法，保成出版社，2010年10月，頁壹3?壹45。9. 技能檢定規範：按摩，行政院勞工委員會中部辦公室編印，民國95年2月，頁1-12。10. 周信文，中醫推拿學，上海中醫藥大學出版社，1996年11月。11.金義成、彭堅，中國推拿，湖南科學技術出版社，1992年5月。12.明．馬元臺張隱庵合註，《黄帝內經素問靈樞合編》，台聯國風出版社，1981年5月，頁417。13.吳基福，《中國醫政史上的大革命-醫師法修正始末》，台北中華民國醫師公會全國聯合會，1980。14.吳庚，憲法的解釋與適用，台北三民書局，2003年9月，頁275。15.明o張介賓（張景岳），景岳全書，台聯國風出版社，1980.10再版，頁18。16.俞大方，推拿學，知音出版社，2009年7月 ，頁517.莊永明，《台灣醫療史：以台大醫院為主軸》，台北遠流出版社，1998年，頁172。18.唐．孫思邈著，備急千金要方，宏業書局，台北， 1987年6月，頁348。19.陳省三等，實用推拿手冊（上），正中書局，2001年7月臺初版，頁2。20.清．吳謙等著，《醫宗金鑑，金匱要略．雜療方第二十三》，中國中醫藥出版社，1994年；《御纂醫宗金鑑，正骨心法要旨》，文化圖書公司，日，頁1574。21.清．胡廷光著，《傷科匯纂》，人民衛生出版社，2006年6月，頁25。22.清o鄭欽安原著，唐步祺闡釋，《鄭欽安醫書闡釋》，巴蜀書社出版，1996年1月，頁1。23.陳聰勝、陳育俊、林益昌、許惠東、張吉成、黃惇勝、蔡美華等，各國職業訓練制度，五南圖書出版公司，1997年。24.陶玉霞，最新人力資源與人事管理法規全書，法律出版社，中國北京，2007年9月第1版，頁3-244。25.曹仁發，中醫推拿學，知音出版社，1992年8月，頁2-3。26.許錫慶編譯，《台灣總督府公文類纂衛生史料彙編》，總督府檔案專題翻譯衛生史料之1-2，台灣省文獻會，2000年及2001年。27.黄敏清，台北市開徵視障按摩業保護特別稅之可行性研究，2004年，頁16-20。28.許慶雄，憲法入門，元照出版社，2000年9月初版，頁175。29.梁啓超，飲冰室文集，卷一學說類一，永新書局，1975年5月，頁214-236。30.許宗力，《從大法官解釋看平等原則與違憲審查》，《憲法解釋之理論與實務》第二輯，中研院，2000年8月初版，頁86。31.黄昭元，平等權與自由權競合案件之審查－從釋字第649號解釋談起，《法學新論》，2009年，頁17-43。32.陳澤榮，國家對商業性言論的管制界限-以強制菸品警示說明與禁止廣告為中心，2004年7月，頁91。33.楊家駱，《新校本三國志》第二冊，鼎文書局，1995年6月，頁799，804。34.楊政瑩，&台灣的社會工作專業化：社工師法的立法過程&，《台灣的社會福利運動》，台北巨流出版，2000年，頁453。35.增修辭源，台灣商務印書館，1991年6月台增修第9版，頁900?901及頁914。36.賴鼎銘，圖書館學的哲學，台北文華圖書公司，1993，37.瀧川資言，史記會注考證，天工書局，日。丙、中文學位論文1. 朱菁華，自雇型視障按摩師行銷困境與行銷需求調查研究，國立彰化師範大學特殊教育學系教學碩士班碩士論文，2008年7月，頁8。2. 李冠華，論受僱醫師之工作權，國立中正大學法律學研究所碩士論文，民國97年5月，頁28-31。3. 李佩儒，憲法基本權利，私立淡江大學中國大陸研究所碩士專班論文，民國93年6月，頁274. 李洙德，定型化勞動契約之研究，私立中國文化大學中山學術研究所博士論文，2001年9月，頁129-131。5. 呂宇倫，我國壽險業從業人員對專業證照認知之研究-以本業與非本業證照探討，私立朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文，2005年。6. 李朝功，服務業適用勞基法管理問題之研究，國立台北大學企業管理學系碩士論文，2001年，頁19-23。7. 邱美玲，證照考試、專業能力與工作權的關係：以土地登記專業代理人為例，私立東海大學社會研究所碩士論文，2009年12月，頁17-18。8. 林惠明，在校生技能檢定的實施對高職餐飲科學生技能學習影響之研究，私立銘傳大學觀光研究所碩士在職專班碩士論文，2005年6月，頁15-17。9. 林仲威，我國金融從業人員對金融證照認知之研究-以理財規劃人員專業能力測驗為例，私立實踐大學企業管理研究所碩士論文，台北市，2003年。10.邱意玲，勞動基準法與兩性工作平等法立法之比較-性別觀點的分析，國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文，2005年6月，頁36-38。11.林宜甲，勞動基準法適用範圍之研究，國立暨南大學公共行政與政策學系碩士論文，2007年8月。12.林志信，我國勞工退休金制度之研究－以勞工退休金條例為例，國立中正大學勞工研究所碩士論文，2005年，頁43-45。13.施美汝，法律在台灣勞資爭議扮演之角色研究－以基隆客運公司勞資爭議案為例，國立中正大學勞工研究所碩士論文，2003年，頁56-59。14.徐明輝，我國技能檢定制度改革之研究，國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，2002年，頁8。15.韋桂珍，國際觀光旅館調酒人員專業能力與技能檢定之研究，私立銘傳大學觀光研究所碩士在職專班碩士論文，2005年12月，頁15-17。16.陳澤榮，國家對商業性言論的管制界限-以強制菸品管制說明與禁止廣告為中心，國立成功大學法律學系碩士班碩士論文，2004年7月，頁84-88。17.陳美伶，軟體品質工程師證照的實質效益研究，國立台灣科技大學資訊管理系碩士學位論文，2007年6月，頁12。18.陳聰浪，我國鑄造職類技能檢定規範適切性之研究，國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文，1991年19.葉惠玫，台灣地區適應體育專業人員證照制度規劃研究，國立中正大學運動與休閒教育研究所碩士論文，2006年2月，頁10-18。20.郭希得，屏東縣高級中等以下學校實施教師職級制度之調查研究，國立中山大學教育研究所碩士論文，2001年。21.陳光偉，外籍勞工平等待遇原則之研究，私立中國文化大學勞動學研究所碩士論文，2006年，頁136-137。22.梁武舜，企業內集體協商過程之個案研究，國立中正大學勞工研究所碩士論文，2004年，頁1-4。23.陳威霖，就「過勞死」論我國職業災害認定及法律救濟制度，國立中正大學勞工研究所碩士論文，2003年8月，頁80-85。24.黃文才，技專校院辦理職業訓練相關問題之研究，國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，2002年，頁14-16。25.黄秀真，促進工作平等措施法規範之研究-以性別工作平等法為中心，國立中正大學法律研究所碩士論文，2008年，頁9-10。26.許紜儒，臺灣地區原住民族就業促進問題之研究，私立中國文化大學勞動學研究所碩士論文，2004年6月，頁11-13。27.彭南薰，我國保險經紀人法律地位之研究，私立逢甲大學風險管理與保險學系碩士論文，2010年7月，頁35。28.曾文政，國民小學校長證照制度之研究，國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，2002年。29.張文上，論勞工退休金條例兼探討中高齡勞工認知與選擇，私立銘傳大學管理研究所在職專班碩士論文，2005年6月，頁25-28。30.詹皓菁，以女性人格尊嚴之維護探討育嬰假津貼制度之憲法基礎，國立中正大學法律研究所碩士論文，2011年1月，頁29-32。31.廖清輝，技術士證照檢定制度對職場競爭力影響之研究，私立柬海大學公共事務碩士學程在職進修專班項士論文，2004年，頁79-80。32.劉鳴傑，推動營造業技術士職業證照制度之研究，國立台灣科技大學營建工程系碩士論文，2005年6月，頁17。33.賴昱志，論職業運動者權利保護之研究，國立中正大學財經法律研究所碩士論文，2007年6月，頁95-96。34.蕭雅玲，中澳技術士證照制度之比較研究，國立暨南國際大學比較教育研究所碩士論文，2000年。35.霍志豪，南台灣社會服務事業工作者對社會工作證照制度態度之研究，國立中山大學中山學術研究所碩士論文，2007年7月，頁14。丁、研討會論文及研究報告1. Kicki, N.（2008），〈聯合國身心障礙權利公約的形成與落實〉，「國際接軌?權利躍進」國際研討會，台北台大醫院，社團法人中華民國殘障聯盟主辦，-9日。2. 立法院公報第73卷第30期～第100卷第17期。3. 考選部，職業主管機關辦理涉及專門職業及技術人員執業資格考試案專輯，台北市，1998年。4. 考選部，專門職業及技術人員考試範圍研究報告，1998年，頁1035. 李明峻，原住民與自治權，台北市政府原住民委員會，1998。6. 邱大昕，為什麼馬殺雞?－視障按摩歷史的行動網絡分析，台灣科技與社會學會年會論文，日，頁11-20。7. 林宜信，參訪東南亞地區中醫藥法規暨科技管理出國報告， 日，頁4-14。8. 林幸台、蕭文，先進國家輔導專業人員層級及專業標準制度之分析研究，教育部輔導工作六年計畫研究報告（編號17-20），1996年。9. 周談輝等，落實技術士職業證照制度之研究，行政院研究發展考核委員會，1997年6月，頁5-11。10.林唐裕，知識經濟時代專門職業及技術人員考試發展趨勢之研究，95年度考選制度研討會系列三：知識經濟時代專技人員考試研討會，考選部編印，2006 年12月，頁3-4。11.柯明期，我國視障者未來研究報告，2009年。12.莊謙本等，我國電子、儀表類技能檢定職類別之建立與分級研究，行政院勞工委員會職業訓練局委託專案研究，1997年。13.孫仲山、吳思達等「職訓中心以類羣實施多能工模式之研究」計畫期末報告，國立高雄師範大學科技學院，日，頁9-16。14.耿慧玲、許繼峰，教育部提升技職校院學生通識教育暨語文應用能力改善計畫，就業輔導書面教材第二單元，就業基本法規（勞工法），2009年，頁13-16。15.陳愛娥，憲法工作權涵義的演變-我國與德國法制之比較，台大全球化與基本人權學術研討會，日，頁9-11。16.黄舒芃，立法者對社會福利政策的形成自由及其界限：以釋字第649號解釋為例，第七屆「憲法解釋之理論與實務」學術研討會，台北市：中央研究院法律學研究所籌備處，-12日。17.陳育俊，德國技能檢定制度，《陳育俊文件》，2004年5月。18.陳育俊，德國職業訓練的理念與作法，台北：行政院勞工委員會職業訓練局，1995年。19.許志仁，知識經濟時代專門職業及技術人員考試發展趨勢之研究，95年度考選制度研討會系列三：知識經濟時代專技人員考試研討會，考選部編印，2006年12月，頁54-55。20.郭介恆，專門職業及技術人員考試範圍-從憲法工作權與考試權競合之觀點觀察，考選制度與國家發展研討會，台北市，1999年。21.張曼釗，參加2009年第九屆亞細安中醫藥學術大會出國報告，日，頁6-9。22.張寅成，古代韓國人的疾病觀與醫療，生命醫療史研究室討論會，2007，頁16-17。23.張文貞，國際人權法與內國憲法的匯流：台灣施行兩大人權公約之後，台灣法學會2009年學術研討會論文，台北，日。24.劉恆妏，國際公約-公民與人權課程，台灣師範大學公領系，2009年7月。25.劉士豪，兩公約與國內勞動法制的對話-當前個別勞動關係之觀察，台灣勞工陣線「兩公約與國內勞動法制」研討會論文，高雄，日26.劉孔中、李建良，憲法解釋之理論與實務，中研院人文社會科學所，1998年6月，頁367。27.盧政春，從工作權保障論我國勞工福利制度之建構，東吳大學社會學系，1999。28.蕭鍚錡，如何倡導重視技能價值、改進技能檢定、落實職業證照制度，全國就業安全研討會引言報告，台北：行政院勞工委員會，199029.繆全吉，中國制憲史資料彙編：憲法篇，台北：國史館，199030.謝在全，論憲法未列舉之自由權利之保障-司法院大法官相關解釋之評析，第三屆「憲法解釋之理論與實務」學術研討會會議論文（二），中研院社科所，民國90年3月，頁14。31.譚仰光，技能檢定與證照制度，就業安全相關議題之探討研討會，日。戊、外文書籍及論文1. Ashbum.E.A,Mann.M and Barrett.J.(1986a).Teacher Certification（Eric Document Reproduction Service No.ED277685）&
Ashbum.E.A,Mann.M and Barrett.J. (1986b).Alternative Certification for teachers.: （Eric Document Reproduction Service No.ED277137）.2. BVerfGE 7,377/397f& Ingo von Munch .StaasrechtⅡ,5.Aufl.2002.S.391-392.3. Collis.Randal.,1979.The Credential S An Historical Sociology of Education and Stratification. New Y Academic Press. & Livingstone.D.W. ,2000. Beyond Human Capital T The Underemployment Problem.4. Chang. J. C . A comparision of the skill certification system between Taiwan and Germany.The International Conference on Employment Security . 473-475. Marshall，T.H.& Tom Bottomore，1992 Citizenship and Social Class.London: Pluto
Press；Lampert，H.1992 Die Virtschafts - und Sozialordnung der Bundesrepublik Deutsch-land，M chen；Olzog-Verlag。6. Munch.J.and Henzelmann.T.（1994）.Systems and Procedures of certification of qualifications In the Federal Republic of Germany. ERIC document No.ED37940.己、網路資料1. 一百年度全國技術士技能檢定簡章，行政院勞工委員會中部辦公室，頁31-36，
http://www.labor.gov.tw/level.asp?contentURL=./service/textcontent2.asp&parent=11&rfnbr=208，（日造訪）。2. 小兒推拿複式操作手法同名異法源流考，醫源世界網 /cooperate/qk//cmm/2-2/11zs/-20369.shtml (日造訪) 。3. 中醫按摩的起源及發展，中國殘疾人