查看: 24023|回复: 59
pcm-d100 拆机
本帖最后由 zhaoke80 于
17:00 编辑
不多说，发图：
QQ图片50.jpg (209.48 KB, 下载次数: 210)
07:52 上传
QQ图片57.jpg (248.47 KB, 下载次数: 212)
07:52 上传
QQ图片00.jpg (204.81 KB, 下载次数: 233)
07:52 上传
QQ图片05.jpg (486.39 KB, 下载次数: 200)
07:52 上传
QQ图片10.jpg (365.61 KB, 下载次数: 205)
07:52 上传
QQ图片14.jpg (305.12 KB, 下载次数: 326)
07:52 上传
QQ图片18.jpg (326.36 KB, 下载次数: 232)
07:52 上传
QQ图片23.jpg (299.53 KB, 下载次数: 209)
07:52 上传
QQ图片27.jpg (360.85 KB, 下载次数: 176)
07:52 上传
QQ图片00.jpg (291.42 KB, 下载次数: 228)
07:52 上传
QQ图片15.jpg (188.34 KB, 下载次数: 211)
07:52 上传
QQ图片46.jpg (394.04 KB, 下载次数: 226)
07:52 上传
QQ图片53.jpg (271.21 KB, 下载次数: 196)
07:52 上传
QQ图片09.jpg (458.64 KB, 下载次数: 211)
07:53 上传
QQ图片17.jpg (55.27 KB, 下载次数: 226)
07:53 上传
QQ图片46.jpg (75.18 KB, 下载次数: 205)
07:53 上传
QQ图片21.jpg (272.45 KB, 下载次数: 151)
07:53 上传
查了下资料
AD芯片是PCM4202, 支持24bit&&PCM和1 bit DSD输出，所以录音用了硬件DSD ad芯片无疑
DA芯片是(1) AK4118, 支持192K, 24bit PCM
& && && && & (2) AK4480, 既支持32bit的 PCM, 同时支持1bit DSD D/A, 所以回放是硬件DSD解码无疑。
所以 谣传D100把DSD转成PCM输出的说法可以消停了。
d100拆解终于来了
以前用东芝闪存，后来用三星，现在又用东芝
里面那电池漏液了咋办...
好高端的感觉啊
厉害，跪拜
牛！～～来自: Android客户端
看到内部图片，感觉都是未知数
初烧小白新人文科生表示完全看不懂
5000多块的东西，还真下得去手呀····
谢谢楼主分享！&&就是看不懂。
谁能看懂 我反正看不懂
不明觉厉。。。
虽不明但觉厉！
d100拆解终于来了
AKM公司的AK4118AEQ归类到了数字音频界面，提供超低失真jitter回放；AK4480EQ,114信噪比
高手分析下呗
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.运放型号,最全面的运放型号文章 - 电子工程世界网
在电子工程世界为您找到如下关于“运放型号”的新闻
运放型号资料下载
倍数，减小 R3 或者增大 R1 ，将会减小放大倍数。二．实际案例分析。1.DL317 音频不合格。重共方案：将下图中 R278，R279 由 24K 改成 1K。原因分析：R278，R279 的作用是将 8v 电压进行分压，为音频放大提供一个中置电压，由于运放的正向输入端对地是有一定的电阻的（设为 R+），这样相当于 R+与 R279 是并联对地的，这样当用运放的型号改变时，就会导致 R+的改变...
三千多个运放型号对照表 0206A 天线开关集成电路
　　03VFG9 发射压控振荡集成电路
　　1021AC 发射压控振荡集成电路
　　1097C 升压集成电路
　　140N 电源取样比较放大集成电路
　　14DN363 伺服控制集成电路
　　15105 充电控制集成电路
　　15551 治理卡升压集成电路
　　1710 视频信号处理集成电路...
运算放大器简称运放，是一种多端集成电路，通常由数十个晶体管和一些电阻构成。现已有上千种不同型号的集成运放，是一种价格低廉、用途广泛的电子器件。早期，运放用来完成模拟信号的求和、微分和积分等运算，故称为运算放大器。现在，运放的应用已远远超过运算的范围。它在通信、控制和测量等设备中得到广泛应用。 &...
精密的恒流需求。 [pic] 为了能够精确输出电流，通常使用一个运放作为反馈，同时使用场效应管避免三极管的be电流导致的误差。典型的运放恒流源如图(2)所示，如果电流不需要特别精确，其中的场效应管也可以用三极管代替。电流计算公式为：I = Vin/R1...
AD549中文资料 AD549是具有极低输入偏置电流的单片电路静电计型运算放大器。为达到高精度的目的，输入偏置电压和输入偏置电压漂移均通过激光调节。这种极低输入电流性能由ADI公司专有的topgate工艺技术完成。该技术可以制造与具有极低输入电流的JFET并与双极性电路隔离的集成运放。输入级具有1015Ω的共模阻抗，其输入电流与共模电压无关。
AD549适用于低输入电流和低输入偏置电压的场合...
光栅传感器信号精细分中绝对值电路存在的常见问题，以提高测量精度为目标，通过不断改进模拟电路的结构，选取不同型号的运放芯片，同时使电路中的电阻、电容等元器件的参数达到最佳匹配，在不同频率的输入信号作用下，反复调试...
光栅传感器信号精细分中绝对值电路存在的常见问题，以提高测量精度为目标，通过不断改进模拟电路的结构，选取不同型号的运放芯片，同时使电路中的电阻、电容等元器件的参数达到最佳匹配，在不同频率的输入信号作用下，反复调试...
高速运放芯片型号大全...
运放型号相关帖子
尾纤熔接功能，用户可根据实际需求选配单元数量或法兰盘数量3.模块化设计：19英寸标准，单元体及每个模块均可单独取出，方便灵活配置与扩容。4.易升级：可用作传统的ODF，也可平滑地增加智能化光纤管理功能，且不影响正常的业务通信。5.易操作和维护：独立、清晰的功能分区方便操作和维护；通过跳纤实现交叉连接，走纤路由清晰，运维管理方便；全正面操作，支持前后及左右并柜安装或靠墙安装，易于安装与维护。ODF...
，光缆终端与尾纤熔接功能，用户可根据实际需求选配单元数量或法兰盘数量3.模块化设计：19英寸标准，单元体及每个模块均可单独取出，方便灵活配置与扩容。4.易升级：可用作传统的ODF，也可平滑地增加智能化光纤管理功能，且不影响正常的业务通信。5.易操作和维护：独立、清晰的功能分区方便操作和维护；通过跳纤实现交叉连接，走纤路由清晰，运维管理方便；全正面操作，支持前后及左右并柜安装或靠墙安装，易于安装与维护...
，光缆终端与尾纤熔接功能，用户可根据实际需求选配单元数量或法兰盘数量3.模块化设计：19英寸标准，单元体及每个模块均可单独取出，方便灵活配置与扩容。4.易升级：可用作传统的ODF，也可平滑地增加智能化光纤管理功能，且不影响正常的业务通信。5.易操作和维护：独立、清晰的功能分区方便操作和维护；通过跳纤实现交叉连接，走纤路由清晰，运维管理方便；全正面操作，支持前后及左右并柜安装或靠墙安装，易于安装与维护...
你的意思是滤掉有隆起的部分，那样的话不是带块就不够了啊[/quote]
你给出使用的运放型号看看。 [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2205076&ptid=547522][color=#999999]gmchen 发表于
13:46[/color][/url][/size...
并非轨到轨输出型运放，而仿真软件未必能模拟真实的型号特性。 [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2203849&ptid=547090][color=#999999]njzz 发表于
09:44[/color][/url][/size]
电路本身没有问题，就是因为你输入的电压太低！1mv...
的放大器？”
有，型号很多。
但这些现代运放使用在你的电路中而且使用单电源，仍然需要加偏置。所谓单电源运放，其输出和输入仍然不能超越电源范围的界限。 其实只要输出摆幅不超出运放允许的范围，任何运放都可以工作在单电源状态。当然在那种情况下，运放的输入端必须给予一定的偏置（人为制造一个虚地），且输入输出信号的“零”也在这个虚地电位上。 [quote][size=2][url=forum.php...
提供的ccs4可供选择，建议选择ccs4,因为在ccs4里可以选择位。这是eclipse开发环境的好处。
ccs3需要有型号支持，一般网上下载的ccs3.3都是不支持28035的，如果你一定要用，可以留言。我发给你。
然后就是你要下载一个库，里面包含了所有功能的实例代码和头文件、cmd文件，然后把它放到不要有中文名的路径下，随便放哪。
&注：以下为针对ccs4的版本&
然后开始...
放电管、半导体放电管和玻璃放电管；钳位型过压器件有瞬态抑制二极管、压敏电阻、贴片压敏电阻和ESD放电二极管；过流器件则以PTC元件自恢复保险丝为主，以下是其具体作用：1．放电管的作用：放电管常用于多级保护电路中的第一级或前两级，起泄放雷电暂态过电流和限制过电压作用，放电管是通过将电压限制在较低的水平，从而起到保护作用。硕凯电子的放电管又分为气体放电管和固体放电管，气体放电管主要以陶瓷气体放电管和玻璃...
一个tvs 或者并联两个串联的二极管 钳位一下[/quote]
这样只是限制了P1点的电压，但过冲电流依然存在 这是因在开关S1合上之前，运放处于倒向最高输出电压的一边，恢复到放大状态需要时间造成的。
可改下开关的位置试试：
因30V电压太高，用方案 ① 时可能需要做下嵌位（根据情况可能许将R11分成两个）；
方案 ② 简单些，但缺点是S1短路时FET管要承受最大功率，需算下可行性...
;& && && && && && && &图（3）
multisim仿真测量运放开环幅频特性曲线 各不同型号运放的幅频相频特性各不相同，所以仿真模型也各不相同。
你的仿真软件里面已经有此运放模型，搭好电路后即可开始仿真，得到其闭环特性。至于...
运放型号视频
你可能感兴趣的标签
热门资源推荐查看: 36448|回复: 144
[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。
本帖最后由 Metaverse 于
20:06 编辑 ' ^1 S) b2 ~% a6 O! f
6 a: j7 U) g# y- k
默认状态，3只JRC5532DD的听感：8 U+ I+ g6 z0 ?; q&&p' j2 Q
HIGHLING这卡的模拟输出就像DELTA66的全面升级版，但实际上又有很多不同的地方。中频比66厚，仍然有染色，但非常平顺自然，没有66那种很浓的感觉，高频也没有66那种磨砂感，解析力好很多，跟卡豪华同一级别，可以很容易分辨音源的优劣，又不像卡豪华那样将录音差的缺点（尤其是刺耳的人声齿音）不加修饰地暴露，整体感觉比较顺耳。高频跟卡豪华相比圆滑一点，但透明度略逊一筹，这一点在听钢琴和吉他类为主乐器的音乐时比较明显。当然，这个跟我的听音取向有关系，我是长期习惯了中性无染透明度高的声音，所以初听对比会有此感觉。也许是A5的原因，平时用卡豪华听音乐，感觉能量是有些偏向中高频的，而HIGHLING的DIY卡则是感觉则是中频能量非常足，密度高，听一些配乐相对简单的流行歌时，明显感觉到人声从背景中独立出来，很近很突出，而相对的，卡豪华放这类歌，感觉歌手跟背景是一体的；听吉他时，会有一种琴腔共鸣很明显的感觉，似乎乐器就在前面不远的地方~~而吉他的拨弦感没有卡豪华强；放弦乐，线条感没有卡豪华清晰，但音色更圆润；表现鼓声时有比较明显的弹跳和振动感，收放自如，像“敲”的感觉，相对的卡豪华的则像拳头快速的捶下去然后快速的收回，更低频段的能量似乎多一点。说起动态，非常有意思的是，这卡刚开声的时候，我的第一感觉：怎么这么慢？放什么音乐都好像被浇熄了火气，只有余下的温水，非常的柔。。。过了一段时间之后，这种感觉似乎没那么明显，爆的震的都能起来，但仍然是柔中带刚的感觉，不太像卡豪华那样冲。
多码几个字来总结，这卡就是“柔润饱满，举重若轻”，而作为参照的卡豪华则是“平白清淡，干脆利落”，完全的写实派。倒是比较像K701跟K702的差别，前者唯美，不容易出恶声，后者写实，不容易出靓声，但都是非常高素质的东东。
————————————————————————分割线————————————————————————& ~& V& h5 m&&B, q8 ^& }
- F# G) z: ?3 r
并了JENSEN电容，折腾运放组合的听感，粗略的总结下：
+ l# `- H0 D* z9 N&&v
第0种组合：默认的升级配置，3只雷声RC5532A，音色温暖而没有JRC5532DD的燥热感，低频量感充足弹性好，中频厚润浓郁，人声突出，高频亮丽有活力，已经足够好了，一耳朵听上去，似乎已经可以完胜卡豪华，但是总觉得在声场、透明度、高频延伸、低频下潜上还是有点不足。
4 W&&D) V2 X+ W$ n
第1种组合：I/V用49720HA，LPF用RC5532A。跟3只RC5532A相比，声音变淡了很多，几乎跟卡豪华的声底一样，非常的淡，高低两端延伸明显加强，声音透明度好很多，阔然开朗的感觉，低频量感跟RC5532A做I/V时一样，动态强悍，而瞬态反应更好，速度更快，毫不拖沓。缺点是人声缺少染色，淡而无味，甚至比卡豪华还平淡，而且齿音有种发涩的感觉，在702耳机系统中尤为明显。
第2种组合：I/V用RC5532A，LPF用49720HA。声音基本沿袭RC5532A的特点，但整体感觉淡一点，高频的改变比较明显，全5532时像发散化开的颗粒，换了LPF后高频则带有49720的特点，有线条感，聚敛感，但仍比较松，而且向上延伸好一点。初步结论：I/V转换上的运放对音色起到决定性的作用，LPF上的运放只是部分的影响音色。
第3种组合：3只运放全部用OP275G。这个运放号称是5532的全面升级版，实际听上去并不完全是这一回事。同样有所谓的胆味，但RC5532A浓郁厚重，OP275则清新轻灵，是不同则走向，有交集的只是同为暖声，但程度不同，RC5532A已经是温热感，OP275是比较暖而已。跟3只 RC5532A相比，3只OP275出来的声音更圆润，没有5532那种高频发散的颗粒感，人声被打磨得松软平滑，非常讨好。低频非常宽松，也有弹性，但听鼓声感觉像鼓皮绷得不够紧，没劲，低频量感偏少，声音偏软偏慢，动态不足，该爆的爆不起来。在音箱A5上，这个组合的优点和缺点都非常明显，但在702 耳机系统上，优点非常突出，把702本来有些飙有些锋利的高频抚平了，低频不足的缺点倒不太引人注意，因为本来在耳机上就不追求震撼爆棚，这个组合的声音轻灵宽松润泽，非常好听。。。
第4种组合：I/V用OP249G，LPF用OP275G。尝试这种组合的原因，很大程度上是第3种组合在音乐类型适应性上不好。OP249是曾经被封为经典的监听运放，无色无味但略偏暖，声音自然不加修饰，应该是我长期习惯喜欢的类型。这个组合一开声，果然跟想象中一样，三频均衡，不美化不难听——事实上人声比作为参照的卡豪华还要好听一些，对录音品质比卡豪华要更宽容，大概是得益于LPF上OP275的影响。无论在音箱还是耳机系统，这个组合都有不错的表现：A5里出来的声音很大程度上实现了我打造“润泽版卡豪华”的目的，但不足的是高频延伸与卡豪华仍有点差距，某些乐器听时间长了会觉得有些木；耳机 702系统中声场比第三种组合更好，但中高频有轻微的金属感，没有第3种组合那么平滑。- b% \2 h, d" N% `) I3 H&&Z, G, G; u
3 \4 _( E( A8 D7 f8 K7 E
第5种组合：I/V用49720HA，LPF用OP275G。这是个得陇望蜀的尝试。同样是音色中性的运放，金封49720素质比塑封OP249高，高频通透，低频结实下潜深，瞬态反应好，动态范围大，听古典和NEW AGE表现尤其出色，人声清爽，有些空灵感。事实上，这个组合也很接近“润泽版卡豪华”的终极目标，但跟OP249×2+OP275一样，有所偏离，只是方向不同。这个组合比组合4更淡一些，人声没有OP249做I/V时凝聚，齿音有点涩，但没有RC5532A做LPF时明显，更平滑一些，解析力也比组合 1好一点。跟组合3相反，这个组合在音箱A5上优点突出缺点可以接受，在耳机702系统上缺点就相对明显，声音偏中高频，有点斋，有点发涩。( C: {& d1 T: j. q9 J* Q/ ?' |
第6种组合：I/V用OP275G，LPF用49720HA。组合5跟组合6的关系，其实跟组合1与组合2类似。这个组合基本上就是组合3的两端拉伸版，保留了OP275的大部分特点，人声依旧润泽，但变得清爽一些，LPF上的49720没有限制高频和低频，高频延伸好一些，但有些松散，低频量感大一些，弹性好一些，但下潜仍有些不足。在耳机系统系统中倒是比较适应，音箱中优势劣势都不突出，比较中庸。: Y+ k: c) l/ f
& @: x/ x5 l' O8 ]; b
第7种组合：I/V用OP275G，LPF用OP249G。针对组合6高频松散的缺点，把LPF换成OP249，高频立马凝聚起来，低频也变得没有那么松软，弹性增加。主要音色仍是OP275的特点，但不少人声齿音却变得有些刺耳，这个缺点在耳机系统中尤为明显，OP249做LPF似乎并不是十分好的选择。1 Y# n( L2 d* |
0 E7 j) q: v0 n) [- @% Y- f
第8种组合：I/V用OPA2107BM，LPF用49720HA。全金封组合，死心不息的烧钱折腾，奢望无论音乐性和音响性俱佳的OPA2107，能全面超越组合6，达到终极目标……90年代BB公司还没被TI收购时生产的金封运放OPA2107BM，还是顶级的最高精度，虽然拆机品很难判断真假（我倒 -_-!一只拆机品的价钱就已经是DIY卡的1/10，还是相信它是真的好了）。。。一出声，清爽型的声音，高中低三频、解析力、细腻度、动态、音乐味……很平衡，什么都好，就是声场打不开，听时间长了还有点觉得挤，缩成一团。这个缺陷太明显了，也许是DIY卡的电路并不太适合用2107，真是白烧钱。。。
+ T* C: m$ k" M7 d# }
第9种组合：I/V用49720HA，LPF用OPA2107BM。走极端，相当BT的组合。解析力非常强，动态强横，速度快瞬态反应好，声场广阔，高频很有穿透力，低频下潜很深很重，高低两端延伸去得很尽，完全超过了卡豪华，听古典和NEW AGE很好听很刺激……只是听人声比较难受，偏硬有金属感，录音稍差齿音就很锋利，在702里有时简直像扎耳膜……" Q* d7 \" t' I- K: S/ f, ^, J7 A
! q4 G9 s7 [6 `6 q3 Q
第10种组合：I/V用OP275G，LPF用OPA2107BM。频松散似乎是OP275的缺点，用高频聚敛的2107平衡一下，纯粹是对2107仍心存幻想的尝试……实际效果似乎也像预期中一样，OP275的声底，高频不散了，但人声的齿音又变得有些扎耳，总体听感跟前几种OP275做I/V的组合相比并没什么出彩的地方。4 i& T: I- Y$ K' n$ B; U4 Q: }5 q" d
* }% y7 T0 A+ z/ c% y
第11种组合：3只OP249的声音可以说基本上没有什么缺陷，声音中性略暖，解析力不算很高，但该有的细节不会觉得有缺失，低频量感比较足，但下潜不算很深，中频人声没有很抓耳的染色，但非常自然，高频相对平淡，但很平滑，不刺耳，不足之处是上延伸不足，。乐器泛音有些欠缺，总觉得高音去到一定程度就没有了，导致声音有点木，也影响到声场的扩展和结像的精细程度。但总体来说，这个组合无论在A5还是332S换西电403B推的702里，都有不错的表现。" G: P2 U) d+ C* W6 A2 Y/ }5 W
第12种组合：I/V：OP249，LPF：49720HA。仍然是OP249的声底，中性略暖，自然，平滑，但是高频延伸比OP249做LPF时似乎好一点，但有些散，低频也变软变散了，像敲在放松了的鼓皮一样，基本上，这似乎是49720HA做LPF配搭其他运放时的通病……6 F- S2 n. c) s" Q# D0 k7 F
, E- {1 [- p! S- l1 ]6 s# I( N
第13种组合：I/V：OP249，LPF：RC5532A。染色比组合4轻，但带有5532那种温暖的特点，低频有力量感组，高频同样是有衰减，有磨砂感。&&z6 `0 d- F; k$ ?& K7 w0 X1 D2 q
3 T5 A1 \) V" @5 H+ }
第14种组合：I/V：49720HA，LPF：OPA2604AP。这个组合最突出的一点，就是明显改变了49720HA主导的音色，变得很有音乐味，2604的染色很重……49720的高频也被压下去，但换来的是高频的砂砾感，以及声音层次感的损失，代价相当不划算。。。
第15种组合：I/V：OP249，LPF：OPA2604AP。同样是染色明显，很有音乐味，不过这次整体听感却比较平滑。能量比较偏中频和低频，声音厚实。不足之处是高频延伸不够，声场缩小，结像模糊化。
第16种组合：I/V：49720HA，LPF：OP249。倒过来的，变成49720的声底，但高频有金属感，似乎上不去，低频则变得凝聚一些。这个组合的高频金属声比较麻烦，尤其是在耳机系统里。。。
5 O4 g) D& f9 ]
第17种组合：3只4562NA：参考酷板的建议试试，不出所料，这个组合无论解析、速度、动态、两端延伸、三频能量分布，都挑不出什**病，无论在音箱还是耳机系统……要说特点，也说不出什么特点，音色完全的中性，中性到可以用乏味来形容，这个可以算唯一且最大的缺点……相较之下，49720HA比4562NA要好听，尽管DATASHEET显示这两个OP除了名称之外其他所有参数都一样，但实际听感就是如此……
4 Z+ s& t. u! d' ~
第18种组合：I/V：4562NA，LPF：49720HA。音色类同于3只4562NA，不同的是高频少少冒一点点，低频量感少了一点点，声场稍稍放开了一点点。除此之外，没啥变化。
6 q. [/ ]9 N! E" N9 d- k
第19种组合：I/V：4562NA，LPF：OP275。听感类似于2只49720HA+OP275，不同的是高频没那么涩，中频厚度好一点，没那么松散，整体感觉比较均衡。& O) r/ u* [6 ?5 a
第20种组合：I/V：4562NA，LPF：OPA2602AP。听感类似于2只49720HA+2604，改善比较明显的高频没有了砂砾感，但声场缩小。5 N$ ~/ u&&H4 B
0 ?3 H! H9 t) ^5 _&&]+ h# ~
第21种组合：I/V：4562NA，LPF：OP249。听感类似于2只49720HA+OP249，改善比较明显的是高频几乎没有了金属声，但声音更淡一点。/ t# E( Z) D' e8 d$ g1 a
第22种组合：I/V：49720HA，LPF：4562NA。这是唯一在49720HA做I/V转换时由其他运放做LPF，而不会造成高频粗、涩、有砂砾感或金属感的组合，能够收住49720HA高频的组合……但是，这种也是比较没趣的声音。。。
# J% g2 p8 N&&H* _" R2 p6 m
第23种组合：3只49720HA。如果一早就上齐3只，可能就不用花之前那些冤枉钱，以及没有至今为止这些瞎折腾的文字了。反正49720HA的高频延伸是相当出色的，试图通过压制它的高频来换取更平顺的听感可能是个错误……事实证明之前的大量尝试的确是重复犯错。。。3只49720HA上齐后，声音中性宽松大气，低频速度比卡豪华还是要逊色一点，但更松软，弹性也很好，下潜很深，不输于卡豪华而量感比卡豪华还要充足，比3只4562NA似乎要少一点，但不明显；中频，尤其是人声质感，这是明显比卡豪华优胜的地方，卡豪华的人声尤其是女声的中高音容易有磨砂感，齿音有时会扎耳，DIY卡上齐3只49720HA则更平滑耐听；感觉DIY卡高频延伸比卡豪华还要高一点，不过DIY卡极高频的衰减比卡豪华早出现，听感上DIY卡豪华的人声还是相对靠前一点点。3只49720HA相比3只4562NA，中频稍薄，低频量感少了一点点，但两端延伸更好，低频弹性更好，整体听感要亲和一点，音色没有那么斋……* J7 J3 v% B( S: ]1 Q$ @
————————————————————————分割线————————————————————————" T9 q7 R6 f7 n/ m/ A& d* ^
( u/ Q* Z. u0 p) \/ y
( k) T; @+ M) W- j0 a' k
试过这么多的组合，以卡豪华为参照，可以听出一些这样的特点：人声基本上不会比卡豪华差，大多数的组合明显更好听；低频量感容易调得比卡豪华多，但下潜、速度和弹性不如卡豪华；低频跟卡豪华相比，属于不同的类型，DIY卡是化开的，很有氛围感，卡豪华砸得深收得快，干净利落；中频厚度和高频延伸、穿透力以及声场宽度似乎在一定程度上不相容；人声润泽度跟声音整体透明度和瞬态反应似乎在一定程度上不相容。。。' L/ g6 c8 B- C9 W% W; ]/ n
, `3 E: h, C, c( a4 r1 t
总体上，觉得I/V和LPF用同一种运放的声音比较纯，特点鲜明，用不同运放配不好容易混、粗、散、乱。。。结论：人声好听的：3只OP275（清新型）或3只RC5532A（浓厚型）；最高素质的：3只49720HA（乐器类一流，人声OK）；全能型性价比高的：3只OP249（杂食）或3只RC5532A（人声流行较多）；高素质性价比较好但需要后端配搭调音的：3只4562NA（太淡，后端配音箱或耳机系统有染色的比较好）；其他的组合，想兼顾全面又有写音乐味的，4562跟几种音乐味好的OP配搭+ [' D) S$ N+ ~&&y0 I" a# Y3 Y9 o- X
( S4 \4 N6 L! X
5+1种（1是两只2107BM）运放做I/V转换配搭5+2（2是2107BM和2604AP）种做LPF，总共有6×7-1=41种可能性（2107BM只有两个，所以只能做I/V或者LPF，不能3只全上），现在只不过试了一半多一些，但已审美疲劳了都不知道是折腾还是被折腾……很多时候，没有内行知识，单靠这样磕磕碰碰的尝试，想要得到超越设计者的调音效果，往往不容易且代价不小。。。! h! E7 \2 Q4 G
. N0 [&&j" X4 ^4 l
————————————————————————分割线————————————————————————5 ~2 M9 ?" t$ ]6 s$ M9 S# |
& u+ _# [3 r
2月1日补充：今天把O1海外SNS解码上的OPA2228拆下插上神卡LPF的位置上，又有惊喜~~整体音乐味更好，高频要比3只全用49720HA时更细腻更艳丽一些，低频更结实一点，不过弹跳感少了一些，某些情况下，下潜似乎比49720HA做LPF时还更好，但量稍微少一点。。。估计，这个组合可能不需要换输出耦合电容，音乐味和HIFI性都很好的满足了~~6 [( z% U$ v* p0 A5 p7 l! b$ J
年廿九，给大家拜个年
) K! u* k% _+ F% b+ v3 V/ t$ W
————————————————————————分割线————————————————————————
5 [& |8 M# n2 \
2月4日补充：今天把49720HA拆下给O1海外的SNS解码去试，把OP275装回卡上I/V转换的位置，LPF仍旧是OPA2228，发现这个真是唯美风格里面最全面的组合，2228很好的弥补了OP275低频下段量感太少和不够结实的缺点，同时OP275的低频宽松有弹性的优点得到保留，而高频延伸也比3只OP275更好，更细腻，不过有些磨砂感，会把某些比较粗的齿音磨细，但同时也会损失一些高频细节，但总的来说听感不错，不会有锐利的感觉。。。这个组合较之49720HA×2+2228，声场、透明度、两端延伸、瞬态都有所不如，不过整体素质也没有明显的短版，而味道确实很不错。。。&&L0 H& ]2 ]! ~% E! u&&Y5 V
3 b! E7 d# |# }( _4 A0 a
' r7 r- `' W$ P
% i2 B- K+ Z) T3 v
活跃指数 +8
i贡献值 +2
这种精品不加分不行
哇塞。太详细了！
LZ厉害，，支持，，，，，，，，，，
相当能折腾～20几种组合
看来我们调音的习惯不一样，我喜欢选好运放之后，用电容来调音
你是固定了电容之后，用运放来调音
回复 , j3 m' H2 Z* k
) k2 ?8 F: k1 V0 L- ]4 y, {
其实因为怕麻烦不想折腾电容，插个运放方便而已，谈不上什么调音，再说，我也没那个水平。。。
49720HA确实不错，可惜我只有2颗，无奈之下搭配了一颗op275
本帖最后由 黑岛 于
23:30 编辑
; z8 E& c6 N0 M6 h&&Q
楼主光这些运放,估计花了不少钱吧.
我推荐用三只金封的5532，换成其它的，都改变了这卡的本底音色，而且M-AUDIO的驱动就是为5532编的。
49720做滤波不错，做I/V的话后面的运放不太好配，LPF上放OP275高音会发涩，碰上录音不怎么样的音源还会有开叉的感觉……) {4 _# {7 u, D1 b6 m+ s# o
光是5只金封的连邮费都300了……两只2107BM谁要的我便宜点出了&&y( U. B- H&&B" P8 x* q
M-AUDIO的卡听人声基本都是同价位一流的，除了1010和LT，和66听古典都不怎么样……HIGHLING这卡虽说是杂食，但调音风格也是偏向人声和流行，跟我听的一半流行歌另一半还多一点的纯音乐类NEW AGE、古典、电影游戏原声还有其他杂七杂八，音色追求上还是有些差距，5532的高频延伸明显不足，即便是雷声5532，跟OP275比，高频还是逊色一点点，更别说49720……
8 x* ?7 G2 f8 m1 _# {0 d&&j7 M6 m
既然HIGLING已经把这卡的声底调成平滑型的，电容电阻就不去动了，搞不好还劣化指标，换换运放到是简单……
xi066 发表于
23:40 8 M&&Y8 V. `3 n$ i: s/ P
我推荐用三只金封的5532，换成其它的，都改变了这卡的本底音色，而且M-AUDIO的驱动就是为5532编的。
只听过有用陶封的5532，没听过用金封的5532
本帖最后由 Metaverse 于
00:06 编辑 " `$ v% B&&W8 r- j
8 t$ z2 K/ d$ f. U! c
今天又把卡拆下来，发觉K702还是比较适合3只OP275，虽然没有49720HA的动态、速度和两端延伸，但润泽轻灵宽松，讨好耳朵旧听不累，真杯具……
op275高低两头延伸尽管不算很BT，但其实也已经很不错，就是量少了点而已，高频比OP249还要好……可惜上了外置电源，没法试AD8620BR。。。
楼主的49720HA*3在播放某些音频时候也会爆音吧？至少我在上一版FPGA卡上用49720HA*的时候会爆音。
还有就是里哪卖二手运放比较靠谱，我打算入两个627SM试试。: b6 i3 A) e: v2 y9 D7 V- f
直推K702真的非常非常杯具，就算改成15V供电也是杯具。
LZ厉害 太详细了
* q" R) X5 h6 W& b
只要49720做I/V转换就会有些爆音，不过很少，同样有爆音的文件其他运放有的也能听到，不过没那么明显。声卡直推702必然相当惨淡，耳放推也不好搞……我的332S用原配管OTK 6ж1声场打不开，还有些蒙，换了西电403B高频又容易飙……3K这档能推得不错听说也就O1海外版、菲尔INS升级版和出了没多久的谷津HA-1，明年搞一个试试……
怀念下，我把这卡出了~~~~3 _1 G8 J( d4 d2 w0 c
: Q/ F' |. I! \, Z/ j$ ^2 V7 j
我打算攒钱直接上这个: Q% [* [9 m, S. K5 U* _9 s7 R! \
2_ca0bd30c834208.jpg (20.08 KB, 下载次数: 13)
12:25 上传
2_a4f9dda45ec862.jpg (11.88 KB, 下载次数: 14)
12:25 上传
; N/ |1 e% K: {5 c
米人多的我都不敢来了~~~