当前位置：
魅族赖着不给钱？为何高通怒怼中国手机厂商
不可否认，目前高通是世界上最大的移动芯片制造商，市面上清一色的旗舰智能手机，无论是国际大牌还是国产品牌，大多数都基于高通的骁龙系列打造。对此魅族方面曾表示，魅族愿意为专利付费，但是需要合理费率，最终一定会给高通一个交代。
　　不可否认，目前高通是世界上最大的移动芯片制造商，市面上清一色的旗舰智能手机，无论是国际大牌还是国产品牌，大多数都基于高通的骁龙系列打造。不过有意思的是，10月中旬的时候，高通针对誓言不信赖也不采用高通芯片的国产手机厂商魅族，提起了专利侵权诉讼。这一次诉讼范围涵盖美国、德国和法国，而此前6月份，高通在中国已经提交了另一起诉讼。
　　高通方面认为，自家的3G和4G技术专利遭到了侵权，而魅族拒绝对专利授权许可的交易进行任何谈判。那么，魅族和高通之间究竟是为何专利打官司，而且为何魅族不爱搭理高通呢？
　　这个故事的背景很简单
　　高通的专利授权（QTL）业务，长期以来一直占据公司整体营业利润很大一部分份额，而且高通特别为该业务提供了大量无线专利技术组合。依靠这些专利技术组合，那些已经与高通签订了授权协议的手机制造商，在全球范围内每销售一款智能手机，高通能够赚取的费用相当于批发价的3%至5%。
　　早期智能手机刚刚起步，或者未达到今天如此火爆的程度之前，大多数智能手机广泛接受高通的专利授权协议。然而，由于市场商品化以及智能手机的价格越来越低，智能手机制造商开始抱怨称，高通的授权使用费导致了自身手机业务获利微薄。最近，来自投资银行Canaccord Genuity发布的报告显示，全球所有智能手机厂商中，只有苹果和三星通过销售手机获得相对可观的利润。
　　因此，大量智能手机厂商，特别是我们国内的国产手机厂商，为了应付高通的授权费，开始通过谎报或隐瞒实际发货数量的方式，力争向高通支付非常低的授权费用。难道国产手机厂商没有援助吗？ 其实国家相关部门已经帮过一次了，去年2月国家发改委以触犯反垄断法为由对高通进行了惩罚，高通不得不支付60亿人民币的罚款，而且被迫降低自家专利授权在国内的费率。
　　罚款对于高通可谓重创，因为高通不得不重新与国内的每一家客户进行重新协商，以确保拿到符合相关部门规定的授权许可费。国内诸多主要的手机厂商，包括华为、小米、Oppo和Vivo等等都与高通谈判并签订新的协议。当然了，在这其中唯一可能比较令高通满意的是，在新的协议中，厂商必须支付那部分未上报手机数量的授权费用。
　　那为什么魅族不与高通合作？
　　去年一整年，魅族智能手机的出货量大概2000万左右，数量可不低，毕竟在全世界最大的12个智能手机制造商中，魅族也算是排得上号了。只不过，与几大手机制造商如华为、Oppo、Vivo、小米和苹果相比起来差距还比较明显，并且在海外几乎没什么市场份额。但是为何只有魅族没有和高通签订专利授权协议？
　　对此魅族方面曾表示，魅族愿意为专利付费，但是需要合理费率，最终一定会给高通一个交代。
　　了解过魅族的都知道，魅族并不在自家的智能手机上使用高通的骁龙芯片，其中低端设备主要以联发科的芯片为主，高通设备搭载的是三星的Exynos芯片。鉴于此，魅族可能相当恼火，因为实际上并没使用任何高通硬件的情况下，为何还要支付高通的授权专利费用呢？
　　另一个原因在于，在竞争如此激烈的中国手机市场，魅族难以挤出足够的费用用于支付，魅族希望有合理的费率也是基于此出发点。10月底，天音控股在一则投资公告中披露了魅族科技的财务状况，结果显示魅族近两年持续亏损，今年上半年已亏损3亿元，而2015年更是亏损 10亿元，资产负债率高达123%。魅族方面从未对亏损发表过任何看法，而且短期内难以解决，只是一再表述，若高通收费模式不做出改变，中国整个手机行业都会面临危机。
　　高通需要不同的方式确保铁饭碗
　　正常来说，高通对魅族的诉讼，或许前者更希望作为一个典型示范，避免其他国产手机厂商效仿魅族的方式。今年早些时候，高通已经与LG达成了类似的专利纠纷和解，当时高通只是简单的采取了法律的措施，确保各大手机制造商能够明白，拒绝签署新的授权协议，通过诉讼的方式解决可能会导致更高的代价。
　　话说回来，高通与魅族的冲突恰恰再一次说明了，绝大多数海外企业试图在中国收取属于自己的专利授权费用是多么的困难。当然了，这一事实侧面似乎也反映了，当智能手机市场商品化之后，最终会干掉所谓专利授权业务。考虑到不同的国家或地区有越来越多的智能手机制造商和相关部门抗议高通的授权业务，对于这些市场，高通或许真的需要考虑专利组合的多样化了。
　　或许正是专利组合多样化的需求才促成了高通收购恩智浦半导体。恩智浦半导体是目前世界上最大的汽车电子行业芯片制造商，高通需要支付的费用高达 470 亿美元，毕竟该制造商拥有数不尽的汽车和安全芯片专利。一旦收购交易达成，无疑相当于为高通注入了新鲜的血液，从而有利于降低对智能手机的依赖。
　　总之，魅族拒绝交费是一方面，但高通面临的问题似乎更大，因为高通必须采取有效的措施，以确保授权业务在未来几年甚至数十年时间里，依然能够作为公司的核心利润驱动力。
[责任编辑：涂胜]魅族和高通达成合作，到17年底用上高通处理器 - 业界 -
魅族和高通达成合作，到17年底用上高通处理器
　　12月30日，魅族与高通持续半年多的专利纠纷终于有了最新的进展，两家和平解决。要说到智能的CPU，目前市面上比较流行的就只有高通和联发科，苹果、华为基本都是自用，三星的也是先满足自己，再有部分流入其他厂商，就高通和联发科而言，显然高通在高端旗舰处理器上占据这主导地位，这次魅族与高通的纠纷和平解决，对两者来说都是一件好的事情。
　　关于魅族和高通之间的战争，先是发改委网站于日公布了对高通行政处罚决定书，全文共10800余字。随后高通上报给发改委五个整改意见，大都关乎专利收费方面，并在之后起诉魅族，就一系列专利问题要求魅族赔偿，然而魅族也不是好惹的，不仅应诉，李楠还在北京专门开了发布会回应高通指责。
　　斗完之后还是好朋友，这次两家和解，对于双方都很有益。对高通而言，每年手机的出货量巨大，高通的很多专利也将在17年过期，如果不处理好，17年营收会少一块；对魅族而言，魅族一直使用的联发科芯片在性能上是短板，在旗舰机型的硬件配置上是个硬伤，如果有高通的芯片，则又是另一番景象。
　　然而，魅族的粉丝也不必高兴的太早，虽然两家和解了，据魅族2017智能手机规划，魅族会在2017年底推出搭载高通的机型，并且并不是高端旗舰配置。从这份产品规划案中可以看出，2月份到10月份，从主流到旗舰，魅族发布的智能手机还是清一色的联发科处理器，6月份的新一代旗舰PRO 7，采用的是10nm工艺全新架构的Helio X30。在12月份，魅族将发布魅蓝M，搭载的才是高通的处理器，不过也就是高通626，一个中端处理器。虽然这份产品规划文案真实性还有待查证，不过就两家才和解，这样的安排也属情理之中。
　　如今，魅族和高通和解了，尽管2017年（很大可能）看不到搭载高通旗舰处理器的魅族旗舰。不过随之两家的合作，搭载高通旗舰的魅族手机迟早会到来，届时，魅族将会成为同时拥有高通、联发科、三星三个平台的手机厂商，给用户带来更加丰富多样的魅族手机产品，作为用户来说还是非常期待的。
换一换
& 科技讯版权所有1nubia Z9 mini：高通骁龙615
　　【PConline 海选导购】从前年下半年开始，市面上陆续出现配备八核处理器的手机，不过当时的八核处理器也只能说是中端水平，在一些方面并没有高端四核强。不过随着科技的发展，如今市面上的八核手机越来越多，而推出八核处理器的厂家也多了起来。当下主流手机处理器厂商三星、高通、联发科及华为都有自己的八核产品，这些八核处理器在性能上也达到了很高的境界，在多核性能方面要好过很多四核处理器，这或许也是今后的发展趋势。
八核手机推荐
　　今天笔者向大家推荐几款配备八核处理器的机型，包括采用高通骁龙615的nubia Z9 mini、采用联发科MT6595的魅族MX4、采用Kirin 925的荣耀6Plus和采用Exynos 7420的三星Galaxy S6 edge，这四款手机在性能方面都很出色，满足用户的使用需求毫无问题。在价格方面，前三款机型都在2000元以内，而三星Galaxy S6 edge的价格达到了6000元，这也是当今的Android旗舰机。如果您近期打算购买一款八核机，不妨考虑下这几款产品。
推荐机型：nubia Z9 mini参考价格：1499元机型特点：高通八核
　　努比亚上月推出了旗下最新的两款手机Z9 Max和，Z9 Max拥有更大的屏幕和更强的性能。相对于Z9 Max，Z9 mini在定位上更低一些，首先1499元的价格更容易让人接受，而5英寸1080P屏幕也很适合单手操作。在处理器方面，Z9 mini采用的是高通中端型号615，这颗处理器采用八核设计，同样支持全网通。
　　Z9 mini延续了上一代的设计风格，整一片玻璃前面板显得非常简洁。5.0英寸的夏普CGS屏饱满得放置在机身正中央，机身的背面也是设计得非常的简洁，屏幕与边框的距离为3mm左右。与上一代Z7 mini圆弧边设计不一样，Z9 mini采用的是有一定角度的直角边的设计，值得一提的是，其背壳除了有醒目的nubia logo之外，还设计着点状暗纹，在阳光的照射下显得非常有质感，摄像头的摆位也是现在非常流行的左上方。
　　 mini采用5.0英寸夏普CGS屏，CGS是一种LTPS的变体，应用该技术的屏幕电子移动速度是LTPS的3倍，带来的结果就是在同样的背光灯下屏幕看起来会更加明亮。而且更能实现更加高的对比度和更加精准的色彩表现。该屏幕的分辨率为。PPI高达441而且色彩饱和度达到了惊人的95%。
　　nubia Z9 mini搭配28nm高通骁龙615（MSM8939）64位八核处理器，高通骁龙在4G/LTE及64位处理器行业中处于领先地位，GPU为Adreno 405、64位双通道2GB LPDDR3 RAM、16GB ROM（可扩展128GB），运行基于的最新nubia UI 2.8。得益于nubia UI 2.8良好的优化，Z9 mini凭借这个配置取得了较好的成绩。nubia Z9 mini拥有一块2900mAh的电池，基本上也是一天一充。
　　nubia UI是基于.2深度定制的系统，此次系统在界面以及操作上与原来并无太大区别，系统流畅度已久不错。系统在滑动的最右边加入到了快速进入相机的入口，能够在这里进入不同模式的相机操作界面，而在主界面中也有简易操作模式，能够更好的帮助家中父母操作手机。为解决Android手机长时间使用会变慢，nubia团队开发了智能垃圾清理技术，可以自动删除使用后的系统垃圾文件，保证用户能体验手机历久如新的流畅感受。
　　nubia手机一直以照相功能强大而著称，其NeoVision也从最初搭配在的1.0版本更新到如今搭配在Z9系列的5.0版本。nubia Z9 mini搭配索尼IMX234传感器的1600万像素摄像头，配备蓝玻璃IR滤光片和6片镜片。在前置摄像头方面，Z9 mini搭配的是索尼IMX179背照式传感器的800万像素摄像头，同样配备蓝玻璃IR滤光片、F2.4光圈、80度广角。我们可以看到nubia在Z9系列的拍照硬件上毫不含糊，为了给用户带来更好的拍照体验nubia也是下了重本，这样的配置加上丰富的拍照模式，可玩性相当高。
　　编辑点评：Z9 mini的设计更加用心，做工更加精良，最重要的是没有了Z7 mini后壳的塑料感。而在性能方面，在千元手机这个价位该硬件配置可谓相当不错，能满足绝大部分人的需求。1499元的手机也很容易让人接受，打算购买一款千元手机的朋友可以考虑下。
相关阅读:仍为1499性价比之王?nubia Z9 mini评测
2魅族MX4：联发科MT6595
推荐机型：魅族MX4参考价格：1799元机型特点：联发科八核
　　魅族MX4有着依旧不俗的外观设计、八核处理器、不凡的品牌气质，结合1799元的售价，引来业界关注。同时，MX4加入对4G网络的支持，符合4G潮流。魅族MX4采用的是联发科八核处理器，虽没有MX4 Pro定位那么高，但重要的是价格更加实惠。
　　魅族MX4在外观与手感的衡量上，依旧表现出不妥协，摆脱以往不锈钢的设计，加入了全新的航空铝合金边框，在侧面结构上可以大面积凸显机身的金属质感，加强了魅族MX4科技质感。同时，MX4背面采用了更加轻薄的弧面塑料，能够与金属中框形成恰当地贴合，也告别了以往难开启后盖的局面，可以说更加符合用户的实际操作。在外观、手感这两者的衡量中，魅族毫不妥协偏向于哪一方的姿态，更显魅族清新的气质所在。
　　市场上从来不缺少对于高分辨率的大屏幕的需求，但魅族并没有一味地沉迷，而是选择继续在屏幕上精耕细作，首次搭载了分辨率的5.36英寸屏幕，依旧坚持特有的15:9屏宽比，屏占比达到79%。同时，配合2.6mm的窄边框，更加能带给人简单快捷的单手操作体验，而视觉方面的冲击也进一步提升。可以说，魅族此次屏幕选择，杜绝了屏幕不升级的骂声，又避免2K屏幕带来高功耗的诟病。
　　魅族MX4此次采用了八核芯片MT6595，最大的特色是采用了ARM大小核（big.LITTLE）架构，由四颗Cortex-A17和四颗Cortex-A7核心组成，其中Cortex-A17的主频可高达2.2GHz，而这八颗核心可以同时运转。同时，这颗功耗优化出色的MTK八核处理器，配上依旧不可拆卸的3100毫安时，也使得魅族MX4的电池续航焕发了新机。
　　伴随着MX4的推出，魅族当时也发布了魅族Flyme 4.0，Flyme 4.0的设计语言与Flyme 3.0都采用的是扁平化设计，不过在图标上进行了一定的优化，对系统图标进行了全新的加工，相对于Flyme 3.0而言，Flyme 4.0图标上更加的统一，Flyme 4.0重新绘制了许多系统图标、应用通知图标以及第三方应用图标。
　　以往让人诟病的镜头，在魅族MX4上大有改观，甚至可以说是顶级表现。魅族MX4搭载的是一颗2070万像素的摄像头，采用了1/2.3英寸微单级别的的感光元件，有效感光面积提升至90%，单个像素面积达到了1.2umX1.2um，能够带来出色的画质效果。同时，魅族MX4还配备了快至0.3秒的TDK Closeloop对焦马达，能够大大地提高对焦速度，让照片的成像质量有了进一步保证。可以说，这一次魅族MX4在拍摄领域的表现，足以打破以往诟病形象，甚至颠覆我们的想象。
　　编辑点评：4G时代来袭、价位区间争夺、新品更新起伏，这三者让魅族MX4更像是一款攻占大众化市场的先锋利器。1799元的价格、更不妥协的屏幕和边框、更强大的拍摄相机、更实用好看的Flyme 4.0，都进一步体现魅族MX4的优势所在。
相关阅读:性价比接近完美 魅族MX4标准版正式评测
3荣耀6Plus：Kirin 925
推荐机型：荣耀6Plus参考价格：1999元机型特点：海思麒麟八核
　　作为一款配备了三枚摄像头的手机，荣耀6Plus在同价位机型中比较个性。荣耀6Plus有两个版本，包括标准版和双4G版本，差价为500元，可以满足不同消费者的需求。荣耀6Plus的主要配置涵盖5.5英寸分辨率屏幕、双800万像素后置摄像头+800万像素前置摄像头、3600mAh电池等，起步价格1999元，隶属低价高配手机。荣耀6Plus配备的是海思麒麟八核处理器，整体性能非常出色。
　　荣耀6Plus的屏幕分辨率为像素，符合1080P全高清标准，超过了视网膜屏幕的基础标准，画质比较清晰，色彩鲜艳，足以满足大多数消费者的视觉需求。荣耀6Plus采用金属中框设计，机身正反两面都运用了玻璃材质。机身厚度仅为7.5mm，裸机重量只有165g。
　　搭载基于定制的Emotion 3.0操作系统，提供丰富的手势控制选项。荣耀6Plus采用一枚Kirin 925八核处理器，由四个A7内核(1.3GHz)和四个A15(1.8GHz)内核组成，与之匹配的是3GB运行内存，内置32GB存储，支持最大128GB的存储卡扩展。
　　荣耀6Plus内置3600mAh超，一般情况下可以实现接近2天的待机时间。荣耀6Plus拥有三枚摄像头，包括一枚800万像素前置摄像头和双800万像素后置摄像头，可以实现对焦和测光分离，拍摄功能包括视频美肤、大光圈模式、超级夜景、视频防抖、目标跟踪、有声照片、声控拍照、水印、全景、特效、智能场景、HDR、定时拍照、触摸拍照、连拍优选等，成像质量比较高。
　　编辑点评：荣耀6Plus不仅外形时尚，而且运算性能、屏幕显示效果、拍摄性能都是同价位机型中的佼佼者，综合性价比相对而言比较高。荣耀6Plus的双后置摄像头设计是手机发展的一个趋势，看上去摄像头像素不高，但实际成像质量比较高，拍摄富有趣味性。如果购机预算在2000元左右的话，选择荣耀6Plus会获得不少乐趣。
相关阅读:手机拍摄新革命 双镜头荣耀6Plus评测
4三星Galaxy S6 edge：Exynos 7420
推荐机型：三星Galaxy S6 edge参考价格：6088元机型特点：三星八核
　　近一年来三星的高端产品正在发生着一些变化，无论是去年发布的还是双面曲屏Galaxy S6 edge，都可以看出三星试图重新整合自身在供应链的优势，在曲面屏技术上，逐渐部署一些让对手不可复制的产品。Galaxy S6 edge和S6在配置基本无异，都配备了自家的Exynos 7420八核处理器，除却屏幕采用了双曲面侧屏，Galaxy S6 edge相比S6也轻巧了一些。
左：S6；右：S6 edge
　　Galaxy S6 edge是沿用了的曲面屏幕设计，不过比起 Edge要进步的地方就是首次加入了双曲面屏幕的设计，整机看起来是十分有对称美。与Galaxy S6一样，Galaxy S6 edge同样采用了双玻璃镜面+金属边框的机身设计，两者的按键和正面的听筒、摄像头等布局也是一致的。在边框方面Galaxy S6 edge和Galaxy S6都是金属边框，手机的左侧均设有了独立式音量键，底部也设有了数据线接口、扬声器和天线信号条，位置也是完全一样的。
　　Galaxy S6 edge和Galaxy S6可以说“长”得一样了。背面采用了同样的设计，覆盖了一块康宁大猩猩第四代玻璃，无论在硬度抑或是耐用度方面都有了很大的提高。摄像头组件方面，Galaxy S6 edge采用了和S6一样的1600万光学防抖镜头，LED补光灯和心率检测传感器，规格基本和S5的一致，配合手机的APP可以帮助用户检测心率。
　　三星Galaxy S6 edge区别于三星Galaxy S6的最大亮点仍在于其独家的曲面侧屏，带来不同以往的视觉效果。三星高端手机一直坚持使用的材质，如今已经将屏幕分辨率提升到像素级别。三星Galaxy S6 edge有四个屏幕模式供用户选择，分别是：自动模式，照片模式，电影模式和标准模式。
　　Galaxy S6 edge采用了基于Androd 5.0.2的新TouchWiz系统，去掉了之前的诸多预装应用，变得更加简洁。但与Galaxy S6不同的是，Galaxy S6 edge由于双侧面屏的关系，在系统层面加入了一些Galaxy S6没有的新特性。与Galaxy S6一样，新增了水滴解锁动画以及通话快捷方式，滑动解锁之后即进入主屏。在设置界面，三星此次在最上方加上了常用的设置选项快捷方式，你可以将最常用的设置项（比如电量）放到最上面。
　　三星Galaxy S6 edge采用了自家的Exynos 7420八核处理器，依然采用的Cortex-A53和Cortex-A57的混合架构，由于制程的进步，Exynos 7420相比Note 4上搭载的Exynos 5433在Cortex-A57“大核”上提升了200MHz主频，达到了2.1GHz主频。而其GPU主频也从MHz提升到了772MHz，总体提升了大约10%左右。三星Galaxy S6 edge内置3GB LPDDR4运行内存，处于业界领先水平。
　　拍照配置方面，S6 edge与S6拥有同样的拍照组合，前置摄像头为500万像素，拥有美颜功能。此次后置摄像头虽然维持在1600万像素，但是加入了OIS相机防抖，在弱光拍摄下效果更好。实时HDR、智能OIS以及红外检测白平衡功能也能为画质提供帮助。采用1600万像素的索尼IMX240摄像头，和三星Note4相当，但是感光元件CMOS会提升至1/2.6英寸，能够实际提高像素的感光面积，提升画质，减少像素之间的干扰。
　　编辑点评：相对于前几代产品，Galaxy S6 edge有了较大的改变，从金属玻璃机身、快速充电、光学防抖、按压式指纹识别和Samsung Pay上，看到了三星逐渐跟上了手机技术潮流风向，补全了过往用户对三星手机的缺憾，尽管这些需要用不能换电池和摄像头凸起来置换。Galaxy S6 edge定位于旗舰产品，6088元的起售价也符合该机的定位。
　　总结：以上四款手机都配备了八核处理器，其中部分处理器并不是该品牌的最新产品，但在性能方面也足够出色。nubia Z9 mini、魅族MX4、荣耀6Plus的售价都在2000元以内，适合追求性价比的朋友选购；三星Galaxy S6 edge的售价在6000元以上，该机的性能已达到现在的高端水平，双曲面侧屏也是一大亮点，适合预算较多的朋友选购。
相关阅读:如此炫技也是蛮拼的 双曲面三星S6 edge评测
更多相关资讯
更多精彩内容
文章关注度排行
2006 经营许可证编号：粤B2-在过去的一年，迅速崛起的OPPO和vivo两大手机品牌，以及魅族、金立、小米等合作伙伴，让联发科2016年的营收和市场占有率创下新高，4G芯片出货量也一度超过高通。然而，老天给联发科开了一个玩笑。去年下半年，市场增长劲头最猛的OPPO和vivo转投高通阵营，就连联发科的死忠魅族也宣布与高通和解，并将推出基于高通处理器的产品。一夜之间，联发科的处境来了一个逆转。夹缝中的联发科前有强敌，后有追兵，这是对联发科当下处境的真实写照。强敌是高通，联发科多年的劲敌，两者之间的关系，就像PC领域的英特尔和AMD。随着麒麟的崛起，以及华为手机出货量的平稳攀升，海思俨然就是联发科的追兵。国内调研机构第一手机界研究院发布的报告显示，5月份中国市场畅销手机TOP
20中，仅有3款使用联发科芯片，而搭载高通芯片的则有11款机型，搭载海思麒麟处理器的机型有3款。在市场占有率方面，高通保持着55%的高市场占有率，而联发科市场占有率则下滑至15%，与海思的市场占有率持平。诚然，海思旗下的麒麟处理器仅供华为手机和荣耀手机使用，基本不对外销售。可从市场占有率来看，海思芯片的市场份额为15%，与联发科芯片的市场份额相同。此外，苹果自主研发的处理器，也与联发科市场份额相同。与苹果手机芯片不同的是，一旦海思处理器产能有了质的飞跃，麒麟处理器对外销售亦是必然。从这一角度来说，未来海思绝对是联发科不可忽视的一个劲敌。在与高通多年的较量中，联发科并没有占据任何优势。几年前，联发科推行推出八核手机处理器，在舆论声势上胜了高通，但联发科在技术领域的实力与高通仍有很大的差距。客观地说，未来联发科想超越高通还是很难的。正因如此，高通才被称为联发科的强敌。此外，联发科的追兵海思同样是一个狠角色。去年年底，海思旗下的麒麟960上市，并首次搭载在华为旗舰机型Mate9上。制造工艺方面，麒麟960使用了16nm制程工艺，与联发科的制造工艺已经没有太明显的差距。在性能方面，来自媒体的评测结果称，麒麟960完全可以“秒杀高通835”，并且可以“吊打三星Exynos8895”。不难想象，一旦海思芯片的产能低的问题解决，势必成为联发科的心头大患。眼下，海思芯片的市场份额已经追平联发科，海思超越联发科已无悬念。联发科能否突围一直以来，手机芯片领域都是高通和联发科两家寡头对峙的格局。随着海思芯片的崛起，小米澎湃和苹果自主研发芯片的成熟，手机芯片市场格局也悄然发生了变化。单纯从市场份额的角度来说，联发科已经困在高通和海思的夹缝中。在过去的几年里，联发科只有高通一个对手。正因如此，联发科多年来一直以超越高通为目标。现在，超越高通只能联发科的梦想，如何拉开与海思的市场差距才是最现实、最紧迫的事情。回顾联发科20年的历程，以及最近几年与高通对决的策略就会发现，产品上的劣势是联发科最大的软肋。去年，OPPO和vivo两大手机品牌纷纷逃离联发科，真正原因就是产品性能太差。众所周知，X系列是联发科面向高端市场推出的产品，当年的HTC M9 Plus就是首款采用Helio
X10的旗舰机型，其售价在4000元以上，这可以说是联发科进军高端的第一次尝试。然而，Helio
X10的产品性能难以与高端形象匹配，很多手机品牌开始弃用X10。在Helio X10失败之后，沉淀一年的联发科卷土重来推出了Helio
X20系列。结果大家看到了，搭载X20芯片的机型在功耗以及发热方面的控制不理想，在游戏流畅性上也不给力。相比同时代的高通旗舰芯片骁龙820，联发科Helio
X20性能被无情碾压。虽然Helio X20定位是对标高通骁龙820，但从媒体评测的一些数据来看，Helio
X20的性能甚至不及高通中端产品骁龙625。除此之外，在激烈的价格战下，定位高端的联发科Helio
X20系列，一度被小米、魅族等手机品牌卖到千元以下。至此，联发科冲击高端市场的梦被中庸的产品粉碎。接连的失利，并没有让联发科退却。相反，越挫越勇的联发科推出了Helio
X30，采用了与高通骁龙835一样的10nm制造工艺。由于制造工艺过于高端，联发科的Helio
X30上市日期不断被延后。在海思麒麟960和骁龙835量产后，联发科的X30还未量产，一招好牌打臭了。反观高通，高端有骁龙835，中端推出了骁龙660和骁龙630，海思的产品线相对少一些，麒麟960已经牢牢奠定了其高端的市场定位。没有表现抢眼的产品，联发科如何从高通和海思的夹缝中突围?当年，联发科反超高通，也是靠出色的产品。写在最后：从山寨之父异军突起，到反超高通，联发科的产品短板始终没有解决，也没有得到重视。严重的投机心理，让联发科成为了手机芯片领域的赌徒。随着高通产品布局的完善，联发科超越高通的机会越来越渺茫。相比之下，积蓄力量超越刚崛起的海思，这才是联发科的突围之道。
您可能感兴趣：