同学 这道题你会做吗怎么做啊?

“学姐,不好意思,这道题怎么做?”
“我已经有男朋友了,还要问吗?” | Geek笑点低小组 | 果壳网 科技有意思
1111917人加入此小组
如果你做题卡壳了,如果你需要一些灵感,如果你想突然获得方向感,如果你想快速给手机充电,不如——问问别人有没有男朋友。以下转自图书馆自习,“学姐,不好意思,这道题怎么做?”,学姐:“我已经有男朋友了,还要问吗?” “噢......我突然来了灵感。”图书馆自习,“学长,不好意思,这道题怎么做?”,学长:"学妹你有男朋友吗?”学妹:”有了。”学长:“这道题,我也不会做。”学弟:"学姐,请问下现在几点了?"学姐:"不好意思喔~我有男朋友了~"学弟抬头望天:"诶?!我好像突然知道几点了~"教室自习,“老师,不好意思,这道题怎么做?”,老师:"你爸是李刚吗?”学妹:”不是。” 老师:“这道题其实很难,下晚自习去我办公室我给你单独补补吧。大四女:“同学你好,请问2号楼在哪?”帅哥:“姐姐,我是大一新生来的。”大四女:“哦,那你去哪?姐姐带你去。。。”“学长,这道题你会吗?”“学弟,你有男朋友吗?”“你怎么这么问……没有的。”“来,我告诉你怎么做,好简单的……”图书馆自习。“学长,这道题目怎么做?”“我已经有男朋友了。还要问么?”“。。。。我突然来了灵感。” 学姐,不好意思,我手机没电了,请问现在几点了?学姐:不好意思,我有男朋友了,还要问吗??噢……我手机突然来电了。 图书馆自习,学长:”学弟,这道题你会做么,我可以教你“ 学弟:”学长,我已经有男朋友了。“学长:”你知道别的学弟有谁不会做这道题么?“ ……来自果壳网友的创作…… “妹纸,你上果壳网吗?”“对不起,我已经有男朋友了……还推荐吗?”“那你男盆友上吗?”
+ 加入我的果篮
最后一条。。。
发现一个趋势,学妹已经out了
的话:发现一个趋势,学妹已经out了+1
算法工程师,黑白纵横小组管理员
看来给学妹讲题之前要先问一下啊
大势所趋……
日语语言学 PhD 在读,设计爱好者
基情的世界啊……绝望了
都爱骗小孩的人不好
图书馆自习,“学姐,不好意思,这道题怎么做?”,学姐:“我已经有男朋友了,还要问吗?”(学弟内心:卧槽这学姐有毛病,赶快离远点) “噢......我突然来了灵感。”
大家是要干嘛呀
压力容器初级工程师
学妹:谁来帮我积一下这个函数哇
图书馆自习。“学姐,我有女朋友了……”“这道题你女朋友也不会做吧?来吧,我给你们补补课。”
勘查技术与工程专业
----------------------------------------------------和我定下契约成为重口骚年吧!
学弟:”学长,我已经有男朋友了。
手机突然来电了才是亮点啊
土木工程研究生,FRP
如果回答“要”然后学姐还是不会呢我就知道痔洞签名裆是一个骗菊!
临床医学专业,玄牝之门小组管理员
“这是?”“这是我的女儿…”“啊…”“…”“她有男朋友吗?”“…”
的话:发现一个趋势,学妹已经out了现在是学长与学弟基情的年代了..
最后那个……太基情了
的话:图书馆自习。“学姐,我有女朋友了……”“这道题你女朋友也不会做吧?来吧,我给你们补补课。”太感谢学姐了,我和女朋友都不会做这道题啊
高分子材料硕士生
“学长,这道题你会吗?”“学弟,你有男朋友吗?”“你怎么这么问……没有的。”“来,我告诉你怎么做,好简单的……”这个亮瞎了签名是神马?签名就是.....................
心身医学和心理咨询博士生,美食控
最后一个。。。
资深心理学爱好者
“妹纸,你上果壳网吗?”“对不起,我已经有男朋友了……还推荐吗?”“那你男盆友上吗?”我们都爱羊驼君。愿做那股正面力量!
生命科学专业,天函地方小组长
重口是美德
的话:“妹纸,你上果壳网吗?”“对不起,我已经有男朋友了……还推荐吗?”“那你男盆友上吗?”哈哈开始了开始了 果壳趋势
科学松鼠会成员,信息学硕士生
“学姐,不好意思,你的头掉了……”“对不起,我已经有夏洛特了……还有什么问题吗?”“啊……二位请慢……”
的话:“妹纸,你上果壳网吗?”“对不起,我已经有男朋友了……还推荐吗?”“那你男盆友上吗?”ntr!!!!
哈哈,我顿时凌乱了
nice~喵喵喵喵\(^ω^)/
最后总归是要基情一下。。
的话:“这是?”“这是我的女儿…”“啊…”“…”“她有男朋友吗?”“…”这是萝莉控啊!
的话:“妹纸,你上果壳网吗?”“对不起,我已经有男朋友了……还推荐吗?”“那你男盆友上吗?”哈哈哈哈哈哈
基情啊!!
最后一个好猛
各种基情XDDDDD
所以还是基情让人眼前一亮呀……
的话:“妹纸,你上果壳网吗?”“对不起,我已经有男朋友了……还推荐吗?”“那你男盆友上吗?”…………………………………………………………………………原来这才是果壳真正的样子。。。。。。不过为什么这个世界基佬横行,却少了女同百合的身影?!为什么没有学妹问学姐问题?为什么没有学姐问学妹“2号楼怎么走?”……
哪个是源头?
。。。。。。。。。。
的话:发现一个趋势,学妹已经out了5楼争象帝
实在搞不懂这群人………会不会做一道题跟单身与否有关系么………
药学硕士生
哈哈 挺逗的
这就是人生啊
的话:实在搞不懂这群人………会不会做一道题跟单身与否有关系么………有些事情本来不可笑,笑的人多了它也就变成了公认的笑话--------这现在的人啊,不会自己鉴别么
一笑而过~~
的话:实在搞不懂这群人………会不会做一道题跟单身与否有关系么………这个要解释起来就没有笑点了。我会说这是一个学弟/学妹腼腆地想要搭讪然后被一眼看破然后又暴露出自己的搭讪意图的故事吗?
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱:&&&&举报电话:这几道初中英语的题怎么做?
本回答由提问者推荐后使用快捷导航没有帐号?
查看: 3429|回复: 9
最后登录在线时间252 小时寄托币184 声望36 注册时间阅读权限25帖子精华0积分399UID2993353
中级会员, 积分 399, 距离下一级还需 351 积分
声望36 寄托币184 注册时间精华0帖子
本帖最后由 紫月星竹cx 于
22:41 编辑
1.Joyce:&&Three years ago the traffic commission& &
modified our town's busiest intersection for& &
better visibility, a commendable effort to cut& &
down on traffic accidents there.& &
Gary:&&Over the past three years there have been& &
more, not fewer, traffic accidents per week at& &
that intersection, so the modification has& &
increased the likelihood of accidents there& &
The answer to which of the following questions& &
would be most useful in evaluating Gary's argument?
(A) What proportion of the town's drivers involved& &
in accidents that occurred prior to the& &
modification suffered personal injury in their& &
accidents?& &
(B) How long, on average, had the members of the& &
traffic commission held their offices when the& &
modification was implemented?& &
(C) Do a majority of the town's residents approve of& &
the traffic commission's overall performance?& &
(D) What measures have nearby towns taken within& &
the last three years in order to improve visibil-
& & ity at dangerous intersections?& &
(E) How has the volume of traffic at the town's
& & busiest intersection changed over the last three& &
& & years?
2.Juries in criminal trials do not base verdicts on uncor-
roborated testimony given by any one witness. Rightly& &
so, because it is usually prudent to be highly skeptical& &
of unsubstantiated claims made by any one person.& &
But then, to be consistent, juries should end an all-
too-common practice: convicting defendants on the& &
basis of an uncorroborated full confession.& &
Which of the following, if true, most strengthens the& &
argument above?& &
(A) Juries often acquit in cases in which a defendant& &
retracts a full confession made before trial.& &
(B) The process of jury selection is designed to screen& &
out people who have a firm opinion about the& &
defendant's guilt in advance of the trial.& &
(C) Defendants sometimes make full confessions when& &
they did in fact do what they are accused of& &
doing and have come to believe that the prose-
cutor has compelling proof of this.& &
(D) Highly suggestible people who are accused of& &
wrongdoing sometimes become so unsure of& &
their own recollection of the past that they can& &
come to accept the accusations made against& &
(E) Many people believe that juries should not con-
vict defendants who have not made a full con-
能说一下具体思路么?? 谢谢了~~~
最后登录在线时间6367 小时寄托币38784 声望4684 注册时间阅读权限100帖子精华13积分36920UID2717864
声望4684 寄托币38784 注册时间精华13帖子
Gary的观点是modification增加了likelihood of accidents 。题目的意思是让你找到与Gary的评价最相关的选项。
A.事故中本地司机的比率。当地的司机一定驾车技术高超么,无关选项。
B.选项与members of the traffic commission有关,同样无关选项。
C.居民对于traffic commission工作的认可率。无关。
D. 隔壁城镇的做法。OK,并未说隔壁的做法的效果,过也不能判断其作用。无关。
E. 城镇的交通流量变化。很明显,行驶的车辆越多,事故数也会相应增加,可依据此判断G的观点过于武断。
再回到题目中,利用控制变量法,一个地区的交通率,除了该措施,还有交通流量,天气,司机的组成等众多因素有关。E选项正好切合交通流量,是评价该措施是否有效的重要因素。
第二题的分析也应该是类似的。
人山人海,人来人往中却兀自闪闪发亮,独一无二的你!
最后登录在线时间6367 小时寄托币38784 声望4684 注册时间阅读权限100帖子精华13积分36920UID2717864
声望4684 寄托币38784 注册时间精华13帖子
本帖最后由 苏梳眠 于
20:36 编辑
通常法官不会以一个人的证言作为证据,但是对于罪犯个人的供认,法官可以引以为判罪的证据。但是应该对这种做法end,即题目是请找到否定这一观点的选项。
明显,要加强上述论述,就必须证明罪犯的供认无效,不能依据进行判断犯罪嫌疑人的罪行。
A.当犯罪嫌疑人在定罪前不认罪时,被宣布无罪的几率大。无关选项。
B.在判定前,法官的任务是找到坚定认为犯罪嫌疑人有罪的证人。同样无关。
C.当犯罪嫌疑人确实犯了被指控的罪行时,他们会全部供认,因为他们认为检方已经证据在握。OK,这个选项有些迷惑,但是只是犯罪嫌疑人个人的考虑,但是不能缺认他们的供认就一定是真实的,可能会破罐子破摔,把同伙的罪行也揽在自己身上。无关选项。
D.因为对于过去不确定,犯罪嫌疑人会去主动承认他们罪行。这里重点是unsure,从而明确表明犯罪嫌疑人的供认不可信,与uncorroborated对应。正确选项。
E.公众认为,法官不应该对未完全认罪的人宣判。OK,这个和罪犯言论的真实性,有何关系。无关选项。
逻辑题,最重要的找到事物主体,然后是之间的关系,最后是左右这些关系的因素,内因和外因。
苏小小您辛苦了
总评分:&寄托币 + 5&
人山人海,人来人往中却兀自闪闪发亮,独一无二的你!
最后登录在线时间251 小时寄托币252 声望9 注册时间阅读权限15帖子精华0积分291UID3149019
寄托新兵, 积分 291, 距离下一级还需 -141 积分
声望9 寄托币252 注册时间精华0帖子
本帖最后由 欧液 于
23:42 编辑
第一题感觉像是argument一样啊。。。。
第二题未免太专业了吧。。。 LAST的题?
Juries不会因为某个证人未证实的证言来判决 所以也应该停止一直以来通过被告未经证实的全盘招供来断案
1 如果被告被审前收回了之前的全盘招供 Juries会判他无罪(?)& &无关
2 选Juries会避开有成见的人 无关
3 被告如果觉得自己犯下的罪行已经被完全掌握了就会全盘招供&&有关 但是这个并没有加强
4 被告被审的心里没谱了就容易被诱导的招供&&说明了未证实的全盘招供的不可靠性
5 有人觉得被告没承认罪行就不能判 无关
-------------------------------------------
原来版主已经回答过了
我打字还真慢啊。。。。
支持下打字慢的同学~
总评分:&寄托币 + 3&
最后登录在线时间252 小时寄托币184 声望36 注册时间阅读权限25帖子精华0积分399UID2993353
中级会员, 积分 399, 距离下一级还需 351 积分
声望36 寄托币184 注册时间精华0帖子
最后登录在线时间252 小时寄托币184 声望36 注册时间阅读权限25帖子精华0积分399UID2993353
中级会员, 积分 399, 距离下一级还需 351 积分
声望36 寄托币184 注册时间精华0帖子
恩~懂了&&做想问一下做逻辑题有什么方法么??你觉得
最后登录在线时间252 小时寄托币184 声望36 注册时间阅读权限25帖子精华0积分399UID2993353
中级会员, 积分 399, 距离下一级还需 351 积分
声望36 寄托币184 注册时间精华0帖子
最后登录在线时间6367 小时寄托币38784 声望4684 注册时间阅读权限100帖子精华13积分36920UID2717864
声望4684 寄托币38784 注册时间精华13帖子
恩~懂了&&做想问一下做逻辑题有什么方法么??你觉得 4# 欧液
紫月星竹cx 发表于
可以看看陈向东老师的那本书,版内有下载~
人山人海,人来人往中却兀自闪闪发亮,独一无二的你!
最后登录在线时间249 小时寄托币1427 声望32 注册时间阅读权限25帖子精华0积分386UID2720349
中级会员, 积分 386, 距离下一级还需 364 积分
声望32 寄托币1427 注册时间精华0帖子
本帖最后由 苏梳眠 于
20:37 编辑
通常法官不会以一个人的证言作为证据,但是对于罪犯个人的供认,法官可以引以为判罪的证据。但是应该对这种做法end,即题目是请找到否定这一观点的选项。
明显,要加强上述论述,就必须证明罪犯的供认无效,不能依据进行判断犯罪嫌疑人的罪行。
苏梳眠 发表于
原题的意思是相反的。是说应该end这种对罪犯个人供认的全盘接受
总评分:&寄托币 + 3&
——阿猫阿狗??? (°ー°〃)~*
最后登录在线时间6367 小时寄托币38784 声望4684 注册时间阅读权限100帖子精华13积分36920UID2717864
声望4684 寄托币38784 注册时间精华13帖子
原题的意思是相反的。是说应该end这种对罪犯个人供认的全盘接受
sagisolo 发表于
人山人海,人来人往中却兀自闪闪发亮,独一无二的你!
寄托优秀版主
【版主】寄托优秀版主
Cancer巨蟹座
Cancer巨蟹座
GRE梦想之帆
【GRE】GRE梦想之帆
GRE斩浪之魂
【GRE】GRE斩浪之魂
GRE守护之星
【GRE】GRE守护之星
US Assistant
【美国】US Assistant
US Applicant
【美国】US Applicant
【全站】分享之阳
美版友情贡献
【美国】热心帮助打理美版事务,活跃美版
寄托兑换店纪念章
【全站】寄托兑换店纪念章
【美国】美版版主
满3年在任版主
【版主】任期满三年的在任版主勋章
广州九微教育科技有限公司
Copyright &
GTER All Rights Reserved
Powered by推荐到广播
606242 人聚集在这个小组
(lalaland)
(没有明天)
(vousmevoyez)
(白水煮一切)
第三方登录:

我要回帖

更多关于 同学 这道题你会做吗 的文章

 

随机推荐