iPhone6触屏失灵，用一会就失灵，很恼火? - 知乎63被浏览126021分享邀请回答1312 条评论分享收藏感谢收起11 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答已收藏本页面
和女友在一起四年了，大学毕业我去实习，一个多月了，之前刚来实习环境比较破想找人诉苦，这是背景，哥～～给她打电话，整整一个月，不知道打了多少遍一次都不接，每次都是只会短信问我打电话什么事。前两天她过生日，我久经奔波到她家那里，地不熟给她打电话还是不接，依然一条短信过来说什么事，我想跟她谈谈，但想到她过生日就算了，陪她过完，拖到今天问她为什么不接我电话也不打给我，说：电话费很贵的，你给我交话费啊？你给我交我就天天给你打。我发火了，我们的感情还不如点电话费，就提出分手了。给她郭生气不知道花了多少了，给她打个电话还闲有漫游收费。不知道算不算糗。
我觉得你太容易分手了.我的话费一直是男友交.而且也不接他的电话.因为在家等原因不方便.他也不责怪相信我.有时在外头也会给他打电话.我觉得这个没有什么的.
她根本就不爱你，多明显啊。
追女朋友还怕花钱？如果她感觉你舍不得对她花钱，她就会想跟你是否有好日子过！
她就是逼你说分手，因为我就是这么干的。
请问一楼lz哪里丢人了？如果是为了省钱完全有很多种方法解决，而不是一个电话都不接
lz果然很生气，生日都勿拼成生气了
过断给他一巴掌''
不算糗，算丢人……孩子，下次再碰到这种事，麻烦请找丢人百科发贴，这里是糗百，长点眼行么
后才能发表评论
你可能喜欢的图片笑话
最受欢迎的爆笑笑话2662人阅读
iOS汇总之 摄像头
这篇文章是我们在新发布的的iOS端开发过程中遇到的一些关于条形码的问题总结而来。
本文记录的问题是：当AVFoundation使用多译码器扫描的时候。二维码是秒杀，但是条形码却经常扫不上。如果去掉二维码的话，条形码扫描又秒杀的问题。
为什么我们没有选用ZXing而是用AVfoundation呢，是因为我说服了老板，iOS7开发，而不再去兼容iOS5/6。所以我们终于可以抛弃效率低下的ZXing，而选择AVFoundation。为什么说ZXing效率低下，我们这里可以说上几句。
ZXing 是 Google Code上的一个开源的条形码扫描库，是用java设计的，连Google Glass 都在使用的。但有人为了追求更高效率以及可移植性，出现了c++ port. Github上的Objectivc-C port，其实就是用OC代码封装了一下而已，而且已经停止维护。
ZXing扫描，是拿到摄像头的每一帧，然后对其根据如下公式做灰度化
f(i,j)=0.30R(i,j)+0.59G(i,j)+0.11B(i,j))&&
之后做全局直方图二值化的方法，最后按照进行解析。
这样效率非常低，在instrument下面可以看到CPU占用远远高于 AVFoundation。而且全局直方图二值化导致精准度并不高。这个库还会带来一大堆C++的东西，在纯iOS7的工程下，不推荐使用。
AVFoundation 扫码的简单使用
这里说一下，我们礼物说是和passbook一样，同时可以扫描二维码和条形码，真是因为这个特性，导致了我写这篇总结。 先粘一下扫码实现部份，如下。
-&(BOOL)startReading&{&&&&&_isReading&=&YES;&&&&&NSError&*&&&&&AVCaptureDevice&*captureDevice&=&[AVCaptureDevice&defaultDeviceWithMediaType:AVMediaTypeVideo];&&&&&&AVCaptureDeviceInput&*input&=&[AVCaptureDeviceInput&deviceInputWithDevice:captureDevice&error:&error];&&&&&&if&(!input)&{&&&&&&&&&NSLog(@&%@&,&[error&localizedDescription]);&&&&&&&&&return&NO;&&&&&}&&&&&&_captureSession&=&[[AVCaptureSession&alloc]&init];&&&&&&&&&&[_captureSession&addInput:input];&&&&&&AVCaptureMetadataOutput&*captureMetadataOutput&=&[[AVCaptureMetadataOutput&alloc]&init];&&&&&[_captureSession&addOutput:captureMetadataOutput];&&&&&&&&&&&dispatch_queue_t&dispatchQ&&&&&dispatchQueue&=&dispatch_queue_create(&myQueue&,&NULL);&&&&&[captureMetadataOutput&setMetadataObjectsDelegate:self&queue:dispatchQueue];&&&&&&if&(self.qrcodeFlag)&&&&&&&&&[captureMetadataOutput&setMetadataObjectTypes:[NSArray&arrayWithObject:AVMetadataObjectTypeQRCode]];&&&&&else&&&&&&&&&[captureMetadataOutput&setMetadataObjectTypes:[NSArray&arrayWithObjects:AVMetadataObjectTypeEAN13Code,&AVMetadataObjectTypeEAN8Code,&AVMetadataObjectTypeCode128Code,&AVMetadataObjectTypeQRCode,&nil]];&&&&&&_videoPreviewLayer&=&[[AVCaptureVideoPreviewLayer&alloc]&initWithSession:_captureSession];&&&&&[_videoPreviewLayer&setVideoGravity:AVLayerVideoGravityResizeAspectFill];&&&&&[_videoPreviewLayer&setFrame:self.view.layer.bounds];&&&&&[self.view.layer&addSublayer:_videoPreviewLayer];&&&&&&[_captureSession&startRunning];&&&&&&return&YES;&}&&&-(void)stopReading{&&&&&[_captureSession&stopRunning];&&&&&_captureSession&=&&&&&&[_videoPreviewLayer&removeFromSuperlayer];&}&&-(void)captureOutput:(AVCaptureOutput&*)captureOutput&didOutputMetadataObjects:(NSArray&*)metadataObjects&&&&&&&fromConnection:(AVCaptureConnection&*)connection&{&&&&&if&(!_isReading)&return;&&&&&&if&(metadataObjects&!=&nil&&&&[metadataObjects&count]&&&0)&{&&&&&&&&&AVMetadataMachineReadableCodeObject&*metadataObj&=&[metadataObjects&objectAtIndex:0];&&&&&&&&&&Do&Something....&&&&&}&}&
&这个代码也不需要加什么注释，挺简单易懂的。
我们上面说过了：当AVFoundation使用多译码器扫描的时候。二维码是秒杀，但是条形码却经常扫不上。如果去掉二维码的话，条形码扫描又秒杀的问题。
但有趣的事情是，如果我写了个demo，用上述代码的话。却又可以秒杀扫描。这个问题困扰了我一下午，仔细对比了项目中的每一行代码和我demo中的全部。除了demo没有画一个提示框在屏幕上以外，其他地方全都一模一样。
那么为什么导致项目中扫描效率如此之慢呢？
猜想1: UI以及后台线程占用大量CPU时间
结果在 instrument下，不攻自破，cpu占用，内存占用非常非常低。
猜想2：系统架构问题
因为添加了QRCode才导致扫描变慢的，那么就应该是和算法效率有关。多引入了一个每一帧都要工作的译码器，导致条形码扫描效率下降。我的Demo是arm64 v7s v7 系统全支持，而项目是ArmV7。
这个想法挺异想天开的。觉得可能是Arm64的指令集效率比armv7快得多导致的。我还去问巧哥，armv7和arm64在密集运算的时候效率差多少，会不会比较明显。
但重新配置了一下，还是错误的。
我发现把屏幕横过来扫描效率比竖过来高多了。于是怀疑是不是 Capture 的方向问题。
猜想3: 摄像头方向问题导致解碼效率低
这个猜想，我没有去证实，因为太麻烦了。要给Session 添加一个新的output 来输出每一帧，而且还是个CMBuffer，还要手动转码。不过后面证实这个也是错的。
猜想4：摄像头参数问题
当初看AVCam 写拍照模块的时候，记得摄像头有很多参数，ZXing 也有一个文件位叫做精确解碼，牺牲效率换精确度。于是就在想会不会苹果家的也要设置参数。
于是就坏怀这个问题去看文档去了，结果歪打正着的发现了正确原因。 这是记录在苹果的FAQ中的，并没在AVFoundation 的 Reference 中。具体编号为：
就是描述问题里面说到的，demo和工程里面的唯一区别，多了个surfaceLayer。如下图：
为了正确解释这个有趣的问题，我们要解释一下条形码扫描原理。
上面有提过二维码是通过全局直方图二值化后，按照ISO标准解碼，实际上是，按照1:1:3:1:1去寻找那三个寻像图形，就是标志性的大方块。然后圈出二维码大小再去解碼的。也就是说，再没设定边界的情况下全屏都可以。
而条形码完全不同，他是在Detect Center那个点，画一个无限延伸的米字型，然后去判断每一条在线能否解析出条形码所需要的0101010序列。而iOS默认的Center是 Layer 的 Center。
我们再回过头来看工程中的 SurfaceLayer，其实他提示给用户的那个框，已经远离了Center。所以我们竖着扫描的时候，那条水平的扫描线是没有贯穿条形码的，所以扫不上他。
于是乎要根据设备，iPhone4 iPhone5 通过AVCaptureDeviceFormat和AVCaptureSessionPreset 重新设置一下AVCaptureMetadataOutput rectOfInterest，结果问题就解决了。
为什么去掉二维码就没事了呢？
还在那篇FAQ中，有那么一个表格。
可见，当我们没有二维码的时候，他会有个additional存在。用更加优秀且稍微耗时的算法去优化扫描精准度。
1.当我们遇到问题的时候，不光要记得看 苹果的 guide 和 reference，还要记得看以下 sample code，tech note， FAQ。
2.说不好有意外收获 为什么条形码扫描仪上往往会有一条红线，这并不是为了拟物化，而是告诉用户一定要用这条线对准条形码，否则会有扫不上的可能性。
3.正如福尔摩斯所说：抛开所有不可能的，剩下的，不管多么令人匪夷所思，那都是事实。两套代码仅有UI不一样，效果不同，其实就是UI引导用户错误的使用了扫描仪。
&&相关文章推荐
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：475969次
积分：5897
积分：5897
排名：第4243名
原创：61篇
转载：254篇
译文：17篇
评论：12条百思不得姐－内涵段子，冷笑话，搞笑图片，成人笑话，不得姐分享社区
扫码&&下载百思不得姐
分享&&119&&
扫码&&下载百思不得姐
分享&&173&&
分享&&650&&
扫码&&下载百思不得姐
分享&&393&&
扫码&&下载百思不得姐
分享&&218&&
分享&&20&&
扫码&&下载百思不得姐
分享&&407&&
分享&&16&&
分享&&396&&
扫码&&下载百思不得姐
分享&&134&&
百思不得姐往日神贴
扫码&&下载百思不得姐
分享&&407&&
分享&&201&&
扫码&&下载百思不得姐
分享&&503&&
分享&&20&&
扫码&&下载百思不得姐
分享&&62&&
扫码&&下载百思不得姐
分享&&54&&
扫码&&下载百思不得姐
分享&&395&&
扫码&&下载百思不得姐
分享&&51&&
分享&&206&&
扫码&&下载百思不得姐
分享&&578&&
百思不得姐往日神贴
扫二维码 用手机看百思不得姐
百思不得姐网友都在看
百思不得姐热门标签
百思不得姐近期热门
关注百思不得姐
百思不得姐粉丝交流群