您尚未登录:请
说说苹果用tlc的个人想法。
帖子1243&精华&积分19815&激骚206 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 taxidriver 于
12:53 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
速度是关键，现在拍张照片随便都4-5M了 TLC速度再怎么降..也是够用了
三星840EVO..算是著名TLC SSD了..
到死的时候读取500M 写入200M..
总共写了900TB才挂..手机就算10分之一..90T.90000GB这个估计一般人也完全用不了吧
测试SSD是250G,手机是128G的话..就算45000G..64G的就是22000G..
[ 本帖最后由 Goblion 于
15:16 编辑 ]
帖子340&精华&积分15148&激骚109 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 Goblion 于
14:44 发表
TLC速度再怎么降..也是够用了
三星840EVO..算是著名TLC SSD了..
到死的时候读取500M 写入200M..
总共写了900TB才挂..手机就算10分之一..90T.90000GB这个估计 ... 直接拿SSD和手机上的对比没什么意义吧，这俩性能差距挺大的
帖子1243&精华&积分19815&激骚206 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 fjwzht 于
14:57 发表
直接拿SSD和手机上的对比没什么意义吧，这俩性能差距挺大的 那么您觉得怎么比合适?性能差距大..手机nand连SSD十分之一都不如?
没人拿手机来做个试验啊..目前只知道肾6 TLC芯片的nand写入200M以上,读取不太稳定300-700,MLC读取稳定在500-700,不过写入只有100M
都说TLC写入多了速度降幅非常大,之前喷三棒SSD,然后试验结果已经说明问题了
就算手机NAND和SSD不能比好了,那么速度降低到SD卡以下的几率有多少?
[ 本帖最后由 Goblion 于
15:17 编辑 ]
帖子5114&精华&积分1564&激骚245 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone引用:原帖由 @Goblion&&于
15:14 发表
那么您觉得怎么比合适?性能差距大..手机nand连SSD十分之一都不如?
没人拿手机来做个试验啊..目前只知道肾6 TLC芯片的nand写入200M以上,读取不太稳定300700,MLC读取稳定在500700,不过写入只有100M
都说TLC写入多了速度降幅非常大,之前喷三棒SSD,然后试验结果已经说明问题了
就算手机NAND和SSD不能比好了,那么速度降低到SD卡以下的几率有多少?你到底有没有细看文章？喷点根本不对啊，说IP6用tlc出问题并不因为tlc本身品质寿命的问题，而是为了用tlc又要弥补性能差距而采取的缓存机制有问题，导致各种闪退白苹果等现象。
帖子28914&精华&积分30125&激骚2710 度&爱车飞度&主机3DS、PSP、PS2&相机GF1&手机&注册时间&
posted by wap, platform: 华为 荣耀6
问题是没有便宜。
我来自性都
帖子4234&精华&积分18209&激骚-297 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Nokia
6000元的手机用tlc还有叫好的，真是醉了。
/642217 便宜实惠的vpn
帖子1243&精华&积分19815&激骚206 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 TG药丸 于
15:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
你到底有没有细看文章？喷点根本不对啊，说IP6用tlc出问题并不因为tlc本身品质寿命的问题，而是为了用tlc又要弥补性能差距而采取的缓存机制有问题，导致各种闪退白苹果等现象。 你指哪篇文章?如果是什么700个APP无限白苹果,估计,怀疑,也许TLC引起什么的文章就算了.威锋有人试过IOS7 128G(TLC) ipad装700个没事,iPhone6128G挂了..那么能怀疑是IOS8bug么?
苹果从以前就采用大容量TLC了,为何直到iPhone6的700个APP事件之前大家都相安无事?
另外,我早说了,6000的产品用TLC 苹果必须死
帖子340&精华&积分15148&激骚109 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 Goblion 于
15:14 发表
那么您觉得怎么比合适?性能差距大..手机nand连SSD十分之一都不如?
没人拿手机来做个试验啊..目前只知道肾6 TLC芯片的nand写入200M以上,读取不太稳定300-700,MLC读取稳定在500-700,不过写入只有100M
都说TLC写入多 ... 这个随机成绩什么水平？
帖子1243&精华&积分19815&激骚206 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 fjwzht 于
15:58 发表
这个随机成绩什么水平？
我google了下,没找到原文..威锋也只看到一个图,有关于测试过程的详细吗?
另外威锋已经有人来澄清红屏和TLC没有直接联系,由主板引起
帖子1243&精华&积分19815&激骚206 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
不知道是不是原文..不过写得挺详细了..
我的观点一直都是
1.TLC本身不如MLC没得说,但是并不影响日常使用,给你2个手机正常使用能分辨出TLC和MLC吗?
2.TLC之所以引起这么打的矛盾,完全苹果差异化对待的结果,64G部分TLC部分MLC,换谁都不爽.威锋上发帖讨论的大部分是64G..128和16的沉默不语中..
3.苹果必须死
帖子340&精华&积分15148&激骚109 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 Goblion 于
16:19 发表
不知道是不是原文..不过写得挺详细了..
我的观点一直都是
1.TLC本身不如MLC没得说,但是并不影响日常使用,给你2个手机正常使用能分辨出TLC和MLC吗?
2.TLC之所以引起这么打的矛 ... 1.这两个随机读写成绩差距还是有的，而且即使MLC版本也说不上好，TLC的竟然还更差
2.缓存机制要占用不少内存，苹果本身1g就被人诟病闪退重载，TLC用户还要花额外的内存
3.理论上说寿命都是用到设备坏都没问题，但840出的掉速问题这种幺蛾子谁也不知道会不会有
[ 本帖最后由 fjwzht 于
16:32 编辑 ]
帖子8203&精华&积分9858&激骚1207 度&爱车civic&主机全鸡种&相机无敌兔+35/1.4&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
爱用用不用滚已被11人收藏
&你的iPhone 6或6 Plus是MLC还是TLC？不越狱就能测
来自：上海
MLC是目前主流SSD常用的闪存，而TLC此前多是用在U盘、存储卡上，由于在单位存储容量和价格上有比较大的优势，后来被三星“重新包装”为3bit MLC后就被用在SSD中，近期东芝/闪迪和美光也加入到此行列。不过TLC也有它几个比较突出的缺陷，一个是性能不如MLC，另一个是擦写寿命比MLC短不少。三星是TLC闪存的最大“拥趸”，但近期他们的840 EVO（著名的TLC SSD）就被自家粉丝曝光过掉速问题，再加上近期也有不少iPhone 6用户反映死机的状况，因此消费者对这种闪存抱有戒心也是正常的。我们利用同事和朋友的iPhone 6/6 Plus以及iPad Air 2进行验证，其中1台iPhone 6 128GB、4台iPhone 6 Plus 128GB、1台iPhone 6 64GB以及1台iPad Air 2 64GB都是采用SanDisk TLC闪存，只有2台iPhone 6 64GB是MLC闪存，分别是Hynix和Toshiba的。这个工具名为TLCCheck，登入/tlccheck即可下载安装，由ID为l753X36g_feng的台湾网友基于Mac OSX Pen Sourse的IOKitTools-91修改而成，可以读取设备硬件信息，免越狱，运行于沙盒之中，不用担心安全问题。网上也有总结出这样一个规律：16GB版本都是MLC，128GB版本都是TLC，64GB两种都有，不过由于我们手上没有16GB机型，所以无法证实。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...楼主...
来自：上海
这个只能说真有其事，如果只说成本的话，64GB版本同时存在两种不同的闪存，苹果还真老不厚道了。但大家最关系的无非是MLC和TLC的差距如何，接下来看看喜闻乐见的重头戏：香港媒体HKEPC也发现他们他们手上的iPhone 6/6 Plus也有类似的情况，然后选择了三台分别使用Hynix、Toshiba MLC和Sandisk TLC的iPhone 6 64GB，利用基于SHH的DD Copy进行了全零填充拷贝和随机填充拷贝两项性能测试，档案大小有1KB、4KB、16KB、64KB、256KB、1024KB、4096KB、8192KB、32768KB，每个重复100次。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
来自：上海
在第一项测试中，HKEPC利用显示内存使用状况的应用发现，使用TLC的iPhone 6会利用系统内存作为缓存，进而提升性能，甚至比MLC还快近2倍，但这一状况在4096KB之后就急剧变化，性能反低于另外两台MLC的iPhone 6，而当手机打开多个消耗系统内存较多的应用后，闪存性能下降更加明显。至于另外两种不同的MLC则没有这种情况发生，性能也比较平稳，其中东芝的性能比Hynix的稍高一些。而在随机填充拷贝测试中，TLC的表现就显然不如MLC了，处理大档案时两者的区别就更明显，MLC性能大幅攀升，达到了15MB/s左右，而TLC则是反跌到2.3MB/s。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
来自：上海
再回到系统内存使用状况，在测试过程中，使用TLC的iPhone 6的非活跃部分内存会从93.4MB飙升至232.8MB（注：iPhone 6只有1GB内存），多出的部分会被暂用于磁盘缓存，在随机测试中更出现过该检测应用闪退、系统不稳定等状况，而MLC版本的内存占用变化较小，而且系统依然比较稳定。从结果来看，iPhone 6系统崩溃、死机似乎和TLC或者动态缓存加速有关，当然这个测试仅供参考，还不能完全证明什么，但不管怎样，还是希望苹果方面早日对此作回应，免得遇到*众车主一样的大型集体维权事件了。（笑）
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
来自：上海
发帖：1＋209
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海
发帖：699＋8710
反正我买不起
-------------------------------------------------------------------------------------------
上了山 智商明显不够了
来自：上海
发帖：1＋112
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:使用TLC的iPhone 6会利用系统内存作为缓存，进而提升性能，甚至比MLC还快近2倍，但这一状况在4096KB之后就急剧变化，性能反低于另外两台MLC的iPhone 6，而当手机打开多个消耗系统内存较多的应用后，闪存性能下降更加明显。问题是有的TLC，有的MLC，性能有差距，而且用远远大于SLC的价格卖TLC，只有苹果了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
来自：上海
发帖：267＋6278
纠结这些干什么，没见过手机内存用坏的。在内存坏掉之前，显示屏，电池，按键早就报废了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
来自：上海
纠结这些干什么，没见过手机内存用坏的。在内存坏掉之前，显示屏，电池，按键早就报废了。引用自8楼:性能、稳定性也有差距
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
来自：上海
发帖：29＋933
很有道理，我128G的有时候打开软件明显有卡顿，比iphone5还不如！
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...10楼...
来自：上海
发帖：577＋18081
读写500次 就报废 可能是3年前的TLC参数 3星的硬盘早就证明 远远不止这个数 何况是apple采用的3年后的技术评测的极端情况日常工作中根本不可能发生 评测本身也证明 除了极端情况 tlc读写是有优势的如果真的500次就报废 用软件 轻松可以实现 apple的ipad保修可是2年 苹果不考虑保修沉不了？ MLC被TLC淘汰是大势所趋
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...11楼...
来自：上海
发帖：25＋648
高端技术黑 黑的很好 接着黑 继续黑 再黑买苹果的人还是买苹果 改变不了的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...12楼...
来自：上海
发帖：577＋18082
纠结这些干什么，没见过手机内存用坏的。在内存坏掉之前，显示屏，电池，按键早就报废了。引用自8楼:性能、稳定性也有差距引用自9楼:无稽之谈
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...13楼...
来自：上海
发帖：4＋105
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...14楼...
来自：上海
6P用到现在 从来不关心什么内存，不就一个手机么。10个月后又要换的
-------------------------------------------------------------------------------------------
人不为已，天诛地灭，这个己是红颜知已
...15楼...
来自：上海
发帖：577＋18083
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:使用TLC的iPhone 6会利用系统内存作为缓存，进而提升性能，甚至比MLC还快近2倍，但这一状况在4096KB之后就急剧变化，性能反低于另外两台MLC的iPhone 6，而当手机打开多个消耗系统内存较多的应用后，闪存性能下降更加明显。问题是有的TLC，有的MLC，性能有差距，而且用远远大于SLC的价格卖TLC，只有苹果了引用自7楼:你能保内有本事用坏 直接换新 实在不放心 买个applecare也没多少钱 过了2个applecare还没坏 也就证明了担心是多虑的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...16楼...
来自：上海
发帖：56＋1793
傻的不得了，一个手机准备用一辈子？抓到点问题就像打了鸡血一样，至于伐！
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...17楼...
来自：上海
发帖：577＋18084
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...18楼...
来自：上海
读写500次 就报废 可能是3年前的TLC参数 3星的硬盘早就证明 远远不止这个数 何况是apple采用的3年后的技术评测的极端情况日常工作中根本不可能发生 评测本身也证明 除了极端情况 tlc读写是有优势的如果真的500次就报废 用软件 轻松可以实现 apple的ipad保修可是2年 苹果不考虑保修沉不了？ MLC被TLC淘汰是大势所趋 引用自11楼:上面的测试数据不会看？？随机性能一塌糊涂就算全零填充拷贝，使用TLC的iPhone 6会利用系统内存作为缓存，进而提升性能，甚至比MLC还快近2倍，但这一状况在4096KB之后就急剧变化，性能反低于另外两台MLC的iPhone 6，才1G内存，而当手机打开多个消耗系统内存较多的应用后，闪存性能下降更加明显。如果买64G，肯定选MLC的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...19楼...
来自：上海
发帖：1＋113
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:呵呵。自己去看看实际测试吧。只怕你连TLC和MLC是怎么回事都不懂吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...20楼...
来自：上海
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 引用自18楼:再回到系统内存使用状况，在测试过程中，使用TLC的iPhone 6的非活跃部分内存会从93.4MB飙升至232.8MB（注：iPhone 6只有1GB内存），多出的部分会被暂用于磁盘缓存，在随机测试中更出现过该检测应用闪退、系统不稳定等状况，而MLC版本的内存占用变化较小，而且系统依然比较稳定。没看到？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...21楼...
来自：上海
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 引用自18楼:41/76=90%？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...22楼...
来自：上海
发帖：577＋18085
读写500次 就报废 可能是3年前的TLC参数 3星的硬盘早就证明 远远不止这个数 何况是apple采用的3年后的技术评测的极端情况日常工作中根本不可能发生 评测本身也证明 除了极端情况 tlc读写是有优势的如果真的500次就报废 用软件 轻松可以实现 apple的ipad保修可是2年 苹果不考虑保修沉不了？ MLC被TLC淘汰是大势所趋 引用自11楼:上面的测试数据不会看？？随机性能一塌糊涂就算全零填充拷贝，使用TLC的iPhone 6会利用系统内存作为缓存，进而提升性能，甚至比MLC还快近2倍，但这一状况在4096KB之后就急剧变化，性能反低于另外两台MLC的iPhone 6，才1G内存，而当手机打开多个消耗系统内存较多的应用后，闪存性能下降更加明显。如果买64G，肯定选MLC的引用自19楼:事实是 你根本不会有任何感觉 评测软件还根本没根据苹果的硬件和ios进行优化MLC被TLC淘汰是大势所趋 正如CD被DVD淘汰一样 密度高容量大成本低是王道 容错是其次的 何况tlc的技术是不断在进步的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...23楼...
来自：上海
发帖：577＋18086
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 引用自18楼:41/76=90%？引用自22楼:连续读写200M的时候 TLC可是MLC速度的三倍哦 你手机连续读写400M的机会很大吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...24楼...
来自：上海
发帖：577＋18087
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 引用自18楼:再回到系统内存使用状况，在测试过程中，使用TLC的iPhone 6的非活跃部分内存会从93.4MB飙升至232.8MB（注：iPhone 6只有1GB内存），多出的部分会被暂用于磁盘缓存，在随机测试中更出现过该检测应用闪退、系统不稳定等状况，而MLC版本的内存占用变化较小，而且系统依然比较稳定。没看到？引用自21楼:软件更本没根据新的存储缓存特点进行优化 连ios8.11都在做进一步的优化
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...25楼...
来自：上海
发帖：686＋3742
没办法，果粉觉得没事，别人操心啥？
-------------------------------------------------------------------------------------------
学问之美，在于使人一头雾水；诗歌之美，在于煽动男女出轨；女人之美，在于蠢得无怨无悔；男人之美，在于说谎说得白日里见鬼。
...26楼...
来自：上海
发帖：387＋8395
用一年的东西有什么好纠结的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很勤快，留下了很多......养精蓄锐 消灭藍謃……
...27楼...
来自：上海
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 引用自18楼:41/76=90%？引用自22楼:连续读写200M的时候 TLC可是MLC速度的三倍哦 你手机连续读写400M的机会很大吗？ 引用自24楼:买128G的是干嘛的？考片子进去看呀，现在随便一个片子都上GTLC取代MLC是趋势这个和现在一样价格买MLC还是TLC有什么逻辑关系？？？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...28楼...
来自：上海
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 引用自18楼:再回到系统内存使用状况，在测试过程中，使用TLC的iPhone 6的非活跃部分内存会从93.4MB飙升至232.8MB（注：iPhone 6只有1GB内存），多出的部分会被暂用于磁盘缓存，在随机测试中更出现过该检测应用闪退、系统不稳定等状况，而MLC版本的内存占用变化较小，而且系统依然比较稳定。没看到？引用自21楼:软件更本没根据新的存储缓存特点进行优化 连ios8.11都在做进一步的优化 引用自25楼:如果MLC也用一些内存来缓存呢？TLC取代MLC是趋势这个和现在一样价格买MLC还是TLC有什么逻辑关系？？？还是思路问题。。。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...29楼...
来自：上海
发帖：577＋18088
还是这句话 只要你能证明你能随时玩死机 有硬件缺陷 apple直接换新 你有足够信心apple的tlc读写寿命只有500次1个礼拜都不要就能完成500次全读写 到时候直接拿去换新就怕apple用了什么黑科技 你玩一个月都不坏 哭笑不得
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...30楼...
来自：上海
发帖：745＋3858
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 引用自18楼:再回到系统内存使用状况，在测试过程中，使用TLC的iPhone 6的非活跃部分内存会从93.4MB飙升至232.8MB（注：iPhone 6只有1GB内存），多出的部分会被暂用于磁盘缓存，在随机测试中更出现过该检测应用闪退、系统不稳定等状况，而MLC版本的内存占用变化较小，而且系统依然比较稳定。没看到？引用自21楼:软件更本没根据新的存储缓存特点进行优化 连ios8.11都在做进一步的优化 引用自25楼:如果MLC也用一些内存来缓存呢？TLC取代MLC是趋势这个和现在一样价格买MLC还是TLC有什么逻辑关系？？？还是思路问题。。。。。引用自29楼:苹果用mlc就是mlc取代tlc苹果用tlc就是tlc取代mlc和脑残果粉谈逻辑？
-------------------------------------------------------------------------------------------
...31楼...
来自：上海
还是这句话 只要你能证明你能随时玩死机 有硬件缺陷 apple直接换新 你有足够信心apple的tlc读写寿命只有500次1个礼拜都不要就能完成500次全读写 到时候直接拿去换新就怕apple用了什么黑科技 你玩一个月都不坏 哭笑不得 引用自30楼:不是用坏不用坏的问题，思路果然。。。。。。不是说了，用内存作为缓存会消耗RAM，6就1G RAM应用开多了，速度会变慢，程序闪退几率提高还有如果拷贝大文件，或者拷贝大量小文件，比如考入大量照片，性能不如同样价格的采用MLC的版本
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...32楼...
来自：上海
发帖：577＋18089
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 引用自18楼:再回到系统内存使用状况，在测试过程中，使用TLC的iPhone 6的非活跃部分内存会从93.4MB飙升至232.8MB（注：iPhone 6只有1GB内存），多出的部分会被暂用于磁盘缓存，在随机测试中更出现过该检测应用闪退、系统不稳定等状况，而MLC版本的内存占用变化较小，而且系统依然比较稳定。没看到？引用自21楼:软件更本没根据新的存储缓存特点进行优化 连ios8.11都在做进一步的优化 引用自25楼:如果MLC也用一些内存来缓存呢？TLC取代MLC是趋势这个和现在一样价格买MLC还是TLC有什么逻辑关系？？？还是思路问题。。。。。引用自29楼:请问你有MLC还是TLC的iphone呢？ 其实我是有公司送的16Gplus 绝对是MLC 可是我毫无优越感蛋疼的人 有的人写的营销文章 就当真的了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...33楼...
来自：上海
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 引用自18楼:再回到系统内存使用状况，在测试过程中，使用TLC的iPhone 6的非活跃部分内存会从93.4MB飙升至232.8MB（注：iPhone 6只有1GB内存），多出的部分会被暂用于磁盘缓存，在随机测试中更出现过该检测应用闪退、系统不稳定等状况，而MLC版本的内存占用变化较小，而且系统依然比较稳定。没看到？引用自21楼:软件更本没根据新的存储缓存特点进行优化 连ios8.11都在做进一步的优化 引用自25楼:如果MLC也用一些内存来缓存呢？TLC取代MLC是趋势这个和现在一样价格买MLC还是TLC有什么逻辑关系？？？还是思路问题。。。。。引用自29楼:请问你有MLC还是TLC的iphone呢？ 其实我是有公司送的16Gplus 绝对是MLC 可是我毫无优越感蛋疼的人 有的人写的营销文章 就当真的了 引用自33楼:我有什么iPhone又和同样价格买MLC还是TLC有什么关系呢？思路依旧啊
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...34楼...
来自：上海
发帖：88＋3093
没多大影响的又不是电脑的固态硬盘，经常下载写入-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
我会发着呆。。。
...35楼...
来自：上海
发帖：577＋18090
还是这句话 只要你能证明你能随时玩死机 有硬件缺陷 apple直接换新 你有足够信心apple的tlc读写寿命只有500次1个礼拜都不要就能完成500次全读写 到时候直接拿去换新就怕apple用了什么黑科技 你玩一个月都不坏 哭笑不得 引用自30楼:不是用坏不用坏的问题，思路果然。。。。。。不是说了，用内存作为缓存会消耗RAM，6就1G RAM应用开多了，速度会变慢，程序闪退几率提高还有如果拷贝大文件，或者拷贝大量小文件，比如考入大量照片，性能不如同样价格的采用MLC的版本引用自32楼:你不了解ios的内存管理机制 你以为都是windows那种吗？copy大量小文件是连续读写 tlc是有几倍速度的优势的 比如copy照片进iphone BTW 一般还真不会有人copy照片进iphone 都是读出来的多 随机写几百兆内容 我还真是没想到 手机或者平板或者ios上有哪个应用需要 这不是windows
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...36楼...
来自：上海
发帖：44＋2897
我只知道用TLC的U盘比较容易坏。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...37楼...
来自：上海
发帖：577＋18091
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 引用自18楼:再回到系统内存使用状况，在测试过程中，使用TLC的iPhone 6的非活跃部分内存会从93.4MB飙升至232.8MB（注：iPhone 6只有1GB内存），多出的部分会被暂用于磁盘缓存，在随机测试中更出现过该检测应用闪退、系统不稳定等状况，而MLC版本的内存占用变化较小，而且系统依然比较稳定。没看到？引用自21楼:软件更本没根据新的存储缓存特点进行优化 连ios8.11都在做进一步的优化 引用自25楼:如果MLC也用一些内存来缓存呢？TLC取代MLC是趋势这个和现在一样价格买MLC还是TLC有什么逻辑关系？？？还是思路问题。。。。。引用自29楼:请问你有MLC还是TLC的iphone呢？ 其实我是有公司送的16Gplus 绝对是MLC 可是我毫无优越感蛋疼的人 有的人写的营销文章 就当真的了 引用自33楼:我有什么iPhone又和同样价格买MLC还是TLC有什么关系呢？思路依旧啊引用自34楼:这种毫无根据 网上瞎传了好久的营销文章看看笑笑就算了 基本没几句真话目测你根本就没用过几天ios
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...38楼...
来自：上海
发帖：577＋18092
还是这句话 只要你能证明你能随时玩死机 有硬件缺陷 apple直接换新 你有足够信心apple的tlc读写寿命只有500次1个礼拜都不要就能完成500次全读写 到时候直接拿去换新就怕apple用了什么黑科技 你玩一个月都不坏 哭笑不得 引用自30楼:不是用坏不用坏的问题，思路果然。。。。。。不是说了，用内存作为缓存会消耗RAM，6就1G RAM应用开多了，速度会变慢，程序闪退几率提高还有如果拷贝大文件，或者拷贝大量小文件，比如考入大量照片，性能不如同样价格的采用MLC的版本引用自32楼:tlc最大的顾虑不是速度 是寿命 你连应该在意什么都不懂 还在唧唧歪歪
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...39楼...
来自：上海
发帖：577＋18093
我只知道用TLC的U盘比较容易坏。引用自37楼:对的 但是500次全读写就报废的话 我只能说apple的用户有福了 过保前1个月妥妥换新机器
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...40楼...
来自：上海
还是这句话 只要你能证明你能随时玩死机 有硬件缺陷 apple直接换新 你有足够信心apple的tlc读写寿命只有500次1个礼拜都不要就能完成500次全读写 到时候直接拿去换新就怕apple用了什么黑科技 你玩一个月都不坏 哭笑不得 引用自30楼:不是用坏不用坏的问题，思路果然。。。。。。不是说了，用内存作为缓存会消耗RAM，6就1G RAM应用开多了，速度会变慢，程序闪退几率提高还有如果拷贝大文件，或者拷贝大量小文件，比如考入大量照片，性能不如同样价格的采用MLC的版本引用自32楼:tlc最大的顾虑不是速度 是寿命 你连应该在意什么都不懂 还在唧唧歪歪 引用自39楼:速度寿命都不如，上面的测试的都是速度，自己不看数据？？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...41楼...
来自：上海
还是这句话 只要你能证明你能随时玩死机 有硬件缺陷 apple直接换新 你有足够信心apple的tlc读写寿命只有500次1个礼拜都不要就能完成500次全读写 到时候直接拿去换新就怕apple用了什么黑科技 你玩一个月都不坏 哭笑不得 引用自30楼:不是用坏不用坏的问题，思路果然。。。。。。不是说了，用内存作为缓存会消耗RAM，6就1G RAM应用开多了，速度会变慢，程序闪退几率提高还有如果拷贝大文件，或者拷贝大量小文件，比如考入大量照片，性能不如同样价格的采用MLC的版本引用自32楼:你不了解ios的内存管理机制 你以为都是windows那种吗？copy大量小文件是连续读写 tlc是有几倍速度的优势的 比如copy照片进iphone BTW 一般还真不会有人copy照片进iphone 都是读出来的多 随机写几百兆内容 我还真是没想到 手机或者平板或者ios上有哪个应用需要 这不是windows引用自36楼:你新买来的手机，想把大量照片同步进去，随时可以看
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...42楼...
来自：上海
发帖：577＋18094
还是这句话 只要你能证明你能随时玩死机 有硬件缺陷 apple直接换新 你有足够信心apple的tlc读写寿命只有500次1个礼拜都不要就能完成500次全读写 到时候直接拿去换新就怕apple用了什么黑科技 你玩一个月都不坏 哭笑不得 引用自30楼:不是用坏不用坏的问题，思路果然。。。。。。不是说了，用内存作为缓存会消耗RAM，6就1G RAM应用开多了，速度会变慢，程序闪退几率提高还有如果拷贝大文件，或者拷贝大量小文件，比如考入大量照片，性能不如同样价格的采用MLC的版本引用自32楼:tlc最大的顾虑不是速度 是寿命 你连应该在意什么都不懂 还在唧唧歪歪 引用自39楼:速度寿命都不如，上面的测试的都是速度，自己不看数据？？引用自41楼:TLC和MLC的速度本来就是各有千秋 主要是看系统和软件的优化这点担心绝对多余主要担心的还是总写入量
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...43楼...
来自：上海
发帖：577＋18095
64Gtlc出来也已经1个月 你看各路黑有本事把一台TLC的iphone满负荷读写到坏吗？64X500的写入量不难的吧？难道各路专业黑不舍得5000大洋吗？apple包换新的哦
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...44楼...
来自：上海
还是这句话 只要你能证明你能随时玩死机 有硬件缺陷 apple直接换新 你有足够信心apple的tlc读写寿命只有500次1个礼拜都不要就能完成500次全读写 到时候直接拿去换新就怕apple用了什么黑科技 你玩一个月都不坏 哭笑不得 引用自30楼:不是用坏不用坏的问题，思路果然。。。。。。不是说了，用内存作为缓存会消耗RAM，6就1G RAM应用开多了，速度会变慢，程序闪退几率提高还有如果拷贝大文件，或者拷贝大量小文件，比如考入大量照片，性能不如同样价格的采用MLC的版本引用自32楼:tlc最大的顾虑不是速度 是寿命 你连应该在意什么都不懂 还在唧唧歪歪 引用自39楼:速度寿命都不如，上面的测试的都是速度，自己不看数据？？引用自41楼:TLC和MLC的速度本来就是各有千秋 主要是看系统和软件的优化这点担心绝对多余主要担心的还是总写入量引用自43楼:呵呵，各有千秋？TLC存储单元中存放的资料较多，结构相对复杂，出错的几率会增加，必须进行错误修正，这个动作导致其性能大幅下降，明白？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...45楼...
来自：上海
发帖：577＋18096
还是这句话 只要你能证明你能随时玩死机 有硬件缺陷 apple直接换新 你有足够信心apple的tlc读写寿命只有500次1个礼拜都不要就能完成500次全读写 到时候直接拿去换新就怕apple用了什么黑科技 你玩一个月都不坏 哭笑不得 引用自30楼:不是用坏不用坏的问题，思路果然。。。。。。不是说了，用内存作为缓存会消耗RAM，6就1G RAM应用开多了，速度会变慢，程序闪退几率提高还有如果拷贝大文件，或者拷贝大量小文件，比如考入大量照片，性能不如同样价格的采用MLC的版本引用自32楼:你不了解ios的内存管理机制 你以为都是windows那种吗？copy大量小文件是连续读写 tlc是有几倍速度的优势的 比如copy照片进iphone BTW 一般还真不会有人copy照片进iphone 都是读出来的多 随机写几百兆内容 我还真是没想到 手机或者平板或者ios上有哪个应用需要 这不是windows引用自36楼:你新买来的手机，想把大量照片同步进去，随时可以看引用自42楼:一次性的事情 你会在意多1分钟吗？ 然后在以后的2年里天天想这1分钟吗然后顺便告诉你 可能还是tlc更快 因为为apple的备份文件不是一个大文件 是很多个小文件的 你描述的操作其实是小文件连续写入
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...46楼...
来自：上海
发帖：577＋18097
还是这句话 只要你能证明你能随时玩死机 有硬件缺陷 apple直接换新 你有足够信心apple的tlc读写寿命只有500次1个礼拜都不要就能完成500次全读写 到时候直接拿去换新就怕apple用了什么黑科技 你玩一个月都不坏 哭笑不得 引用自30楼:不是用坏不用坏的问题，思路果然。。。。。。不是说了，用内存作为缓存会消耗RAM，6就1G RAM应用开多了，速度会变慢，程序闪退几率提高还有如果拷贝大文件，或者拷贝大量小文件，比如考入大量照片，性能不如同样价格的采用MLC的版本引用自32楼:tlc最大的顾虑不是速度 是寿命 你连应该在意什么都不懂 还在唧唧歪歪 引用自39楼:速度寿命都不如，上面的测试的都是速度，自己不看数据？？引用自41楼:TLC和MLC的速度本来就是各有千秋 主要是看系统和软件的优化这点担心绝对多余主要担心的还是总写入量引用自43楼:呵呵，各有千秋？TLC存储单元中存放的资料较多，结构相对复杂，出错的几率会增加，必须进行错误修正，这个动作导致其性能大幅下降，明白？引用自45楼:那你解释下400M以下小文件写入为什么tlc优势如此明显 你只是那几年前的技术想当然而已了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...47楼...
来自：上海
还是这句话 只要你能证明你能随时玩死机 有硬件缺陷 apple直接换新 你有足够信心apple的tlc读写寿命只有500次1个礼拜都不要就能完成500次全读写 到时候直接拿去换新就怕apple用了什么黑科技 你玩一个月都不坏 哭笑不得 引用自30楼:不是用坏不用坏的问题，思路果然。。。。。。不是说了，用内存作为缓存会消耗RAM，6就1G RAM应用开多了，速度会变慢，程序闪退几率提高还有如果拷贝大文件，或者拷贝大量小文件，比如考入大量照片，性能不如同样价格的采用MLC的版本引用自32楼:你不了解ios的内存管理机制 你以为都是windows那种吗？copy大量小文件是连续读写 tlc是有几倍速度的优势的 比如copy照片进iphone BTW 一般还真不会有人copy照片进iphone 都是读出来的多 随机写几百兆内容 我还真是没想到 手机或者平板或者ios上有哪个应用需要 这不是windows引用自36楼:你新买来的手机，想把大量照片同步进去，随时可以看引用自42楼:一次性的事情 你会在意多1分钟吗？ 然后在以后的2年里天天想这1分钟吗然后顺便告诉你 可能还是tlc更快 因为为apple的备份文件不是一个大文件 是很多个小文件的 你描述的操作其实是小文件连续写入引用自46楼:不管什么情况，TLC都是慢，测试很明显，一开始快是因为用了200M的RAM做缓存而已40G的话只差1分钟？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...48楼...
来自：上海
还是这句话 只要你能证明你能随时玩死机 有硬件缺陷 apple直接换新 你有足够信心apple的tlc读写寿命只有500次1个礼拜都不要就能完成500次全读写 到时候直接拿去换新就怕apple用了什么黑科技 你玩一个月都不坏 哭笑不得 引用自30楼:不是用坏不用坏的问题，思路果然。。。。。。不是说了，用内存作为缓存会消耗RAM，6就1G RAM应用开多了，速度会变慢，程序闪退几率提高还有如果拷贝大文件，或者拷贝大量小文件，比如考入大量照片，性能不如同样价格的采用MLC的版本引用自32楼:tlc最大的顾虑不是速度 是寿命 你连应该在意什么都不懂 还在唧唧歪歪 引用自39楼:速度寿命都不如，上面的测试的都是速度，自己不看数据？？引用自41楼:TLC和MLC的速度本来就是各有千秋 主要是看系统和软件的优化这点担心绝对多余主要担心的还是总写入量引用自43楼:呵呵，各有千秋？TLC存储单元中存放的资料较多，结构相对复杂，出错的几率会增加，必须进行错误修正，这个动作导致其性能大幅下降，明白？引用自45楼:那你解释下400M以下小文件写入为什么tlc优势如此明显 你只是那几年前的技术想当然而已了引用自47楼:不是一开始就说了，用了RAM做缓存，只要数据大一点，或者程序多开几个，RAM会不够用，性能就下降
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...49楼...
首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围
你的iPhone 6或6 Plus是MLC还是TLC？不越狱就能测
数码影像推荐
最新二手发布
扫描关注官方微信
扫描下载客户端
你可以发私信给一个或多个听众。默认不能发给非听众，除非对方设置了允许。
奖励分值：您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]
请输入4位有相同表情的数字
&违反国家法律&&&&&&&&&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&恶意刷屏&&&&&&&&&&&&&&&内容重复&&&&&&&&&&&&&&&攻击管理员
&本人要求删除&&&&&&&&当事人要求删除
&与主题无关&&&&&&&&&&&水贴软文&&&&&&&&&&&涉及敏感政治内容
&被要求删除，你懂的&&&&&&&&&&&盗号并发布违规或广告内容
扣除hp值：
宽带山警务室
&恶意刷屏&&&&&&&&&水贴软文
&违反国家法律
&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&网页不能打开
&图片不能显示
已报名参加的人员: