目前百度地图和谷歌地图相比，分别有哪些优势和劣势？
我的图书馆
目前百度地图和谷歌地图相比，分别有哪些优势和劣势？
【的回答(20票)】:
首先说明我现在常用的是，很少用谷歌，但在回答问题是同时在体验百度地图和谷歌地图的，进行对比。
1一打开百度地图页面，显示的就是目前所在城市地图，谷歌地图不然。
2百度地图的界面，百度地图很多都是在显眼位置用文字做提示，一目了然，谷歌界面有点炫，很多用图标来表示，但是用起来相对复杂，不熟悉的用户需要确定这个图标是否是所需要选择的。
而百度地图搜索框下就直接有“公交”“驾车”的选项，界面简洁直接很多，谷歌地图需要点击获取路线，再点击小图标来选择“公交”这些选项，而且图标不够引人注目，使用起来相对复杂些，试想一个很少用网络地图的人分别使用二者地图，那个更方便呢？应该是，大多数用户通过地图是查询位置-这个地方在哪，周围有什么地物，查询路线-从一个方到另一个地方如何到达，用百度地图，这些问题很容易解决，而用谷歌地图得摆弄一会儿。
3百度地图的查询路线更好,首先还是界面更简洁直接，然后是数据的问题，先不管为他们提供数据的公司如何，刚刚特意同时查了下，同样地起点和终点，百度地图给出了5条路线，谷歌地图给出的是4条路线，而且百度地图路线的选择时可以选择“较快捷”“少换乘”“少步行”三种方式，更方便。打车费用也直接显示出来，而且个人体会10元内的打车费用基本正确。
4百度地图有个视野内搜索功能，可以很方便地查找到目标位置，谷歌地图没有。这个很重要。
5一个重要界面布局问题，百度地图是地图视野在左，而谷歌地图是地图视野在右，我们现在时喜欢从左到右看东西啊，这点百度地图更符合用户习惯。 （当然也可能是我常用百度地图，所以这么觉得）
&PS:刚在知乎上有朋友说到——因“左图右列表”强调的是“地图”，反之强调的是“搜索”；我们发现用户在经过这么些年的教育后，“不在乎”地图在哪边，相对其它体验，这一点影响用户选择服务的权重并不高。
6百度地图已经和都市圈合作推出了部分城市如北京、上海、深圳、广州的三维地图，谷歌地图没有。
7百度地图地图视野上方有个截图功能，可以直接拉框截图，谷歌地图没有。&
8以北京实时路况信息为例，直接输入北京查询，百度地图显示的是主城区的实时路况，而谷歌显示的区域很大 ，包括了密云、廊坊市了，但是实时路况信息还是显示的主城区，显示路况的彩色条就全挤在一起了，设计得不如百度好。
8使用百度的占大多数，经常可以听到“百度一下啊”的话语。随之带来百度地图的使用率也相对较高。
9百度地图的地图百宝箱、房产、天气等信息。
1如果需要从网络地图上获取数据的话，谷歌地图完胜，而且还有谷歌地球在一旁辅助，如虎添翼，从网上各种各样的谷歌地图相关工具软件就可以看出。
2路线查询时输入地点名称却有多个符合条件时，会给出一个下拉菜单给予选择，同一地点谷歌地图提供的数据精确到街道，而百度地图精确到区。
3谷歌地图可以将侧边栏隐藏起来，看到更大的地图视野，而百度地图是点击全屏来显示更大的视野，两种切换方式比起来谷歌的更舒服。
4谷歌地图有个分享链接功能，而且还提供“粘贴 HTML 以便嵌入到网站”这一功能，百度没有。
5界面布局百度地图更简洁，但是色彩搭配上和画面感上谷歌地图更好。&
6谷歌的品牌形象占优。
【杨坚的回答(15票)】:
我只针对android版百度地图和Google Map作比较
在中国用功能差不多，百度也许略方便一些
1. 我被google map骗过，也被百度地图骗过，都是中国公司的地图，Google用Mapabc，百度用世纪高通，四维图新 [1]。&最好是两个同时用，对比一下。
2. 离线地图两家都提供
3. 商家信息两家都提供
4. 测距等工具两家都提供
5. 路线计算百度似乎更加准确，公交信息更新更及时，还提供多种选择：最短路线，最短时间，不走高速等等。
6. Google有卫星图，百度地图只有矢量图
7. Google Latitude集成，这个是Google的独门专利，就无法比较了
在国外用，google map的额外功能：
turn by turn navigation，甚至包括自行车，徒步的导航，非常准确
3D 建筑物 （只在大城市）
街景 street view
【谢锐的回答(9票)】:
其实更重要的是个人用户的需求，
baidu的优势是：
1. 更简洁明了的界面，符合大多数中国人的使用习惯
2. 地图的更新速度上更优于google
3. 公交换乘的信息相较于google更准确
baidu的劣势:
1. 测距功能相当弱，只能进行直线测距
2. 广告太多
3. 没有直观的卫星地图 - 对于我这种经常外出活动的人而言，非常麻烦，看不到实际的情况，经常被忽悠
google的优势：
1. 有地图和卫星图两种模式，更能清楚的了解地貌信息
2. 测距功能是根据路线轨迹计算，而不是直线距离，这具有更加实际的参考意义
3. 全球的地图非常全面
4. 扩展功能丰富& - Google Earth， 3D街景等等
5. 提供了步行，公交，驾车等不同的通行方式，能有不同的路线建议
6. 轨迹图能更直观
google的劣势：
1. 对中国小城市的地图信息不全面
2. 更新速度较慢，- 偶尔也会被其忽悠
3. 公交信息不全面
4. GFW问题。。。不是很方便访问
就我个人而言，我更偏向与google地图，手机版地图相当不错，还具备比较完善的定位功能。而且去国外出差也是很方便的。
至于为什么baidu不如google的好，这个问题很难回答，各有所长，但是如果baidu能够搞个卫星地图，再提升一下路线搜索的算法诸如此类的，我想baidu地图也是可以超过google的。
【大强的回答(4票)】:
我感觉差不多,不过通常查一个路线,两个地图都要查一下,因为曾经都出现过路线或者目的地错误.
【傅晓风的回答(3票)】:
你先举例说说都有哪些差距，作为一个普通用户，我反而觉得百度地图做的还算不错，手机版的百度地图也是我的必备软件。
【林伟科的回答(2票)】:
1.不认可百度在地图这块不如Google。
Google公交换乘让多少人曾经受骗啊。最近发现百度地图对三级城市的城区图更新的特别快。
百度地图有市区公园的道路，Google地图公园全是一片绿，什么都没有。百度的生活搜索更加详尽。
2.特别想知道哪些地方不如Google。
【独眼的回答(1票)】:
最初用google地图，但比较烦人。有时候建筑标定的区域太模糊。
百度地图比较好的是，
1，出租车费计算准确，我试了好几次，30以下基本无差，70以上相差不到5元。
2，能发送到手机上，虽然短信内信息和网上会有差别。
但让人比较懊恼的是，（不知道知乎上有没有百度地图的工作人员）
地图不更新，发布陈旧信息，我按照百度地图的指示带我爸妈去一家超市，到了才知道三年以前就关闭了。
【陈含林的回答(0票)】:
百度地图的API比较的....囧
1.1 版本中的boundary,在1.2版本里面就是找不到怎么实现. &而现在1.1版本的文档又找不到了, 只能靠网上流传的例子了.
【冲仔仔的回答(0票)】:
提问题的同学可以具体说一下百度地图具体在哪个方面不如谷歌，这样大家讨论会有侧重。
个人认为百度地图更加符合中国用户习惯，很多功能比较实用，错误率还是很低的，目前没有发现。
如果也能打上去一颗卫星，就牛逼了。
【萧浩凡的回答(0票)】:
我是觉得百度地图比google地图更好用，首先百度地图操作就比google地图方便，其次，google在中小城市上的支持不如百度的好，虽然google有卫星地图但是在中小城市基本算是没有，数据一直是用五六年前的数据。然后由于GFW的原因，google不太稳定。
【段嘉的回答(0票)】:
其实@侯振清 已经说的很全面了，我再强调几点：
百度主要优势在于：
1. 搜索标识直接明了。
虽然Google看起来更简洁，但并不够直接。用户用起来可能并不如百度的顺手。
2. 出行方案更靠谱。
相比Google而言，给用户列出来的出行方案及筛选条件相对更直接靠谱。
3. 本地生活化。
能够提供更多本地生活信息。比如折扣、团购等。
而Google地图主要优势在于：
用户可以获得大量相关数据并且可以利用谷歌地球及其他谷歌地图相关分析工具进行后续处理。
从上面的对比可以看出二者的主要区别和侧重。就我而言，生活中二者之中更倾向于使用百度地图。而需要进行轨迹等分析时，必须Google地图。
【xazei的回答(0票)】:
1、PC端Baidu地图加载速度快过Google（该死的GFW）；
2、Android端Baidu离线地图包下载好过Google缓存包；
3、Baidu地图能查询跨区域路线（长途火车车次），不过操蛋的是像广佛同城这种情况，竟然是优先城铁而不是地铁；Google则是无法查询到路线；
4、Android端的Baidu地图导航真心好过Google导航，无论是路线还是语音，自从Bmap推出语音导航以后，手机平板果断删除凯立德之类的导航软件；
5、Baidu地图的卫星图实在是丑得不行，看起来不真实，仿佛PS过，而且操蛋的是，云层多多；
6、Baidru地图的收藏夹真心好用，地点路线都能同步；
7、Baidru地图无法取代Google的原因，木有纵横啊！！！！！！！！！！！！
【张峰的回答(0票)】:
在国内使用的话，百度地图的精度肯定是要由于google地图，这个主要是数据本身的原因，不过google地图本身感觉比百度地图更细腻
【梁衍的回答(0票)】:
百度地图的优势就是没被屏蔽
谷歌除了被屏以外，全是优势
【梁湛业的回答(0票)】:
谷歌地图的用户体验呢 怎么没人拿这个说事。我觉得靠谱程度差不多的情况下，我宁愿选择google，因为百度的广告和商业化实在让人难以容忍
馆藏&66914
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢百度,搜狗,谷歌三大应用地图比较分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
百度,搜狗,谷歌三大应用地图比较分析
&&在日常生活中,百度、搜狗、谷歌是我们常使用的地图工具,然而这三款应用地图都有着怎样的个性了。
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢百度PK谷歌PK高德，地图产品谁能笑到最后
<meta name="description" content="百度,谷歌,高德,地图,现在手机地图产品是越来越普及了，目前市面上百度地图、谷歌地图、高德地图等产品均有非常庞大的用户群。但尚无专业的测评机构对这几款产品进行详细的测评，笔者的手机上正好装有这三个地图，因此想从几个层面对比一下这几款产品，也算是给用户带来一些参考和建议。">
百度PK谷歌PK高德，地图产品谁能笑到最后
&&& 现在手机地图产品是越来越普及了，目前市面上百度地图、谷歌地图、高德地图等产品均有非常庞大的用户群。但尚无专业的测评机构对这几款产品进行详细的测评，笔者的手机上正好装有这三个地图，因此想从几个层面对比一下这几款产品，也算是给用户带来一些参考和建议。
&&& 首先，地图产品最重要的一个竞争点是信息含量，三款产品中，百度城市地理信息比较详细，而且资料很新，更新非常快。谷歌地图则正好相反，偏远乡村地区资料更详细，而城市地理信息相对欠缺。高德地图和谷歌差不多，之前有网友反映在城市区域使用高德地图导航有误、被开罚单的问题，也正反映了高德在城市地图方面仍存在一些不足。
&&& 在功能上，百度与谷歌基本差不多，功能相当丰富，都提供非常细致的查询，深受用户欢迎，比如百度的实时路况还能为城市导航带来更大的方便，可引导用户避开拥堵路段。谷歌地图的功能也非常齐全，基本可以满足用户任何使用需求。不过，百度比谷歌地图多一个步行导航，这也是一项非常实用的功能。目前大多数地图导航都将主要精力放在自驾出行和公交出行两个方面，而对步行出行的投入力度不够，而在这方面，百度地图的步行导航加入了天桥、地下通道、人行道、广场、公园、阶梯等设施，更智能、更准确的引导大家步行出行。虽然谷歌地图在功能上稍逊于百度地图，但两者的功能都比高德地图要丰富一些。
&&& 从覆盖范围上看，百度地图和高德地图只能在国内使用，而谷歌可以覆盖全球。这是谷歌的一大优势，但在本土这种优势几乎没有任何体现。
&&& 从离线资源来看，百度地图提供国内的离线地图，此举解决了手机地图流量耗费太高和网速太慢的问题。用户在下载离线地图之后即便没有网络，也能进行地理位置信息查询。谷歌没有离线地图，但提供预缓冲，虽然也可以在一定程度上解决手机上网的问题，但缺陷也很明显，缓冲地幅受限严重，不能多于6块。
&&& 基于上述对比，本人建议，城市用户可用百度地图，乡村用户可用高德地图，出境可用谷歌地图。不过，由于绝大部分地图用户都集中在城市，所以，这也让百度地图具有更得天独厚的优势。
&&& 实际上，根据2014年8月发布的最新CNNIC《中国移动互联网调查研究报告》，百度地图以63.7%的用户使用率排名首位，而高德地图、搜狗地图、谷歌地图的用户使用率分别为32.4%、14.5%和13.9%。从我们上面的对比来看，应该说，其产品功能、性能基本反映了他们的市场份额。
&&& 在本次对比的三个地图产品中，高德在产品层面显然落后于百度地图和谷歌地图，而且后面还有搜狗地图虎视眈眈。在这种背景下，俞永福说高德不搞商业化还是可以理解的，因为高德的当务之急是强化产品，这样才能应对激烈的市场竞争。而百度一直脚踏实地的通过技术创新去完善产品，在众多地图产品中，百度地图应该是最有机会笑到最后的。
编 辑：王洪艳
<td id="cww日凌晨消息，中国工程院院士倪光南上周六在普华基础软件..
CCTIME推荐
CCTIME飞象网
CopyRight &
京ICP备号&& 京公网安备号
公司名称： 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可，禁止转载、摘编、复制、镜像