您（@）目前可用积分：3512540跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]白人为什么不喜欢中国人 理由很简单
129903 次点击
418 个回复
19:00:33 发布在
&&&&我以技术移民身份移民加拿大，申请的是魁百克，类似加拿大的一个自治区，独立性非常强，官方语言为法语(申请移民时讲的也是法语)，但我在蒙特利尔落地后只住了几天，就到去了多伦多，在多伦多住了两年，对老外不说完全了解，至少也知道一些皮毛。当然，中国人确实有自己的特点，但要说中国形象不佳是因为文化差异，那就搞笑了，形象这种东西有时候是有共性的，我在中国看场足球，走的时候满地的废报纸和花生、瓜子壳，在西方绝无此类现象，按照中国外交部部长的解释，这应该不算中国人的陋习而是中国人有吃零食的习惯，当然你不怕笑话大可如此自说自话。&&&&初到多伦多，最深刻的一点体会就是，超级市场里的中国货之多之全，简直令人惊叹，象沃尔玛之类的超市，里面的中国货大约占到百分之八十，几乎看不见其他国家的产品，当时心里油然而生的的确是一种自豪感，但住得久了，就会发现，中国产品对于加拿大普通人尤其是所谓的“西人”而言，就仿佛不存在一样，中国对西方世界的影响，如果不是说可以忽略不计的话，至少非常有限，非常之有限，有限到不如韩国，甚至，如果对大陆和香港作某种区分的话，可以说不如香港(在老外眼里，中国和香港的概念不一样，尽管我们都属于广义的中国。)&&&&加拿大是一个彻底的移民国家，但是主流社会，是由所谓的西人把握的，我们也可以称为白人，当然，黑人融入主流社会的程度也非常彻底。所谓的种族歧视，其实特指西人对其他民族的歧视，当然，这种歧视是绝对不会表现出来的，白人对中国人、印巴人、阿拉伯人，都非常尊重，尊重到你有时候会产生错觉，当然，假定你比较敏感，你也能感受出那种尊重后面隐藏的轻藐。白人对黑人就相对随意，那种随意背后暗藏的其实是真正的尊重，可以说，黑人已经赢得了白人的认同，但中国人没有(包括印巴人、阿拉伯人，甚至包括一些来自东欧南欧国家的移民)。&&&&其他国家的我们不说，也没必要。就说中国人。西方人(包括黑人)思维方式比较直观，没那么些圈子，他喜欢你就是喜欢你，讨厌你就是讨厌你，你说是种族歧视也罢，说是地域差别也罢，总之一句话，他就是不喜欢你。&&&&加拿大是一个自由的国家，假如中国人不是很清楚句话的含义，我也可以解释一下，那就是加拿大是一个凭本事吃饭的地方，只要你有本事，你就可以过得非常舒服，没有人会妨碍你，种族歧视并不意味着不给你工作。加拿大从立国开始，就一直是个典型的移民国家，我们都说，中国人勤勉、诚实、勇敢、有文化、有历史(其实印巴人、韩国人、阿拉伯人、黑人，没有哪个民族不这样看自己)，那为什么，加拿大的主流一直是由白种人构成？其实并没有任何东西妨碍你发展，等你深入地了解了白人，你就会知道，我们身上的这些所谓的优点，早就存在于人家的血液之中，甚至形成基因，开始遗传，白人为什么能在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰这些移民国家里牢牢地占据着主流社会的位置，你了解了他们，你就会得出答案。&&&&其实在白人是所有人种里最不复杂的一类人，有时候你会觉得他们的智商比我们低几个档次。他们不喜欢中国人，道理非常简单，在西人眼里，中国人不讲卫生，不讲诚信，只会制造假货。&&&&你可能不知道他们(不仅仅是白人)对中国人那种根深蒂固的看法，这几条在西方人看来，都是那种非常要命不可思议的缺点。你不和白人打交道，你无法体会他们对诚信的理解，你在加拿大生活，你想找一个说谎的白人，真的非常难，在法庭上，一个白人的证言，毫无疑问就是事实本身，而在中国，证人证言几乎就是最不可靠的东西。在加拿大和白人打交道，只要他允诺的，他就一定会做到，无论遇到什么样的困难，而且这种允诺往往只是电话里的一个单词，没有任何书面的凭证，按照中国人的看法，他大可不认。有时候你以为很随意的一句话，却包含着最基本的诚信。&&&&至于说造假，我可以告诉你，在加拿大，中国大陆和香港的文凭都是不被承认的，管你是清华北大还是香港中文大学，一律要作公证――对不起，人家同样不相信中国的公证机关，必须要到加拿大去做。这一点，对所有中国人生效，你可以说这是歧视，但人家为什么不同样歧视印度、伊拉克、非洲，因为全世界只有中国不把文凭当回事，只有中国可以花钱买文凭，花钱买公证，这一点甚至连香港都不能幸免。三鹿事件一发生，超市里中国食物全部下架，白人对三鹿事件想破头皮都不能理解――就算在古希腊时期，也不可能发生这种把毒奶粉给孩子吃的事件。 无忧资讯&&&&不讲卫生，中国人在西方人甚至黑人眼里，就是肮脏的代名词，西人说中国人不讲卫生，一是中国人身上有异味。白人非常讲究个人卫生，甚至到变态的地步，一天两次澡，一件衬衣绝对不会穿两次，近乎变态地修理指甲，白人(包括黑人)用的厕所，永远没有异味，所有厕所都有卫生纸(当然全是免费的)供应，地板一尘不染。中国人的厕所，相信大家都知道，可以说，只要有中国人出没，厕所就是脏的。白人的家里，处处一尘不染，绝无异味(绝大多数白人不吃有异味的食物)，中国人家一进入，各种刺鼻的味道接踵而来，人家没法不对你有看法。&&&&说有文化，中国人更不能和白人比，加拿大的白人，和欧洲人相比，基本被定义为比较没文化的，他们自己也这么认为，但就是这些没文化的白人，一上公交车、地铁，地件事情就是从包里拿出书来看，那种环保纸张印制的书，非常轻，几乎人手一本，不论是坐车、等人、走累了休息，不停地阅读。加拿大的图书馆，不收费，书随便借，从书刊到音响制品到报纸杂志，白人借书和我们不一样，一借就是几十本甚至上百本，我异常惊讶于加拿大人喜欢阅读的习惯，在我眼里，我算是爱书的人，但我一年真正读的有几本书？我们说自己是几大文明古国，可我感觉，人家一个人的阅读量，比得上我们一个单位几十个人。 &&&&和白人相处，是一件非常愉快的事情。白人一辈子就是两个追求，一是自由，二是隐私。白人对你的隐私，尊敬得无以复加。在加拿大，你的宗教信仰、年纪、工资、病历、性取向、服装的品牌、参加的俱乐部――几乎一切都是隐私，你的手机放到桌子上，绝对不会有白人来问你是什么牌子的，更不可能拿过去看。你在街道上走，只要你身边有白人，他绝对离有一段距离，加拿大称为“隐私距离”，你的隐私可以得到最好的保护，任何人，未经你本人授权，绝对看不到你的任何个人资料，白人对隐私的尊重，使你觉得非常安全，和他们相处非常放心，所谓的在公共场所低声说话，一是为了保护自己的隐私，二是为了尊重别人，不让自己的声音打搅到别人，中国人没有隐私的概念，至少这个概念相当淡薄，无所谓，如果这也算文化差异，我觉得还是消除的好。 加国无忧&&&&白人有同情心，白人的同情心，不是那种装出来，不是那种作秀，他们非常乐于助人。一般来说，白人没有保存东西的习惯，一些东西，只要他们认为没有用，就会丢掉，他们丢的时候会很仔细地区分，比如其他人能用的，他们就会把它放在路旁，而且一定是洗得非常干净，让你拿去就能用。在加拿大很多移民因为穷，都喜欢去捡东西来用，象我家里从沙发到床到茶几，全部是捡来的，没有人认为有什么丢人的。我认识的一个华人，捡了一套沙发，搬回家里，沙发的原主人开着车跟了十多里路到了他家，他以为人家反悔了，结果是因为他忘了拿四颗螺丝，人家专门送上门来，当时他感动得几乎掉下泪来，但这对于白人来说，是理所当然的事情。白人在做这些事情的时候，非常细心，比如婴儿车，他就会丢到那种专门收废品的垃圾箱里，有时还会在上面贴个纸条，警告你不能给婴儿使用，甚至细心到根据周围住户的特征写上汉语或阿拉伯语。&&&&在加拿大，中国人打工都愿意去白人的公司，因为人家给的钱多，没有欺诈，不剥削你，各种福利保障齐全，工会力量强大(比你想象的强大得多，强大到变态的地步)，而在中国人(尤其是香港人)的公司，基本利润就是靠剥削你而来，你在中国公司呆一天，就知道马克思说的剩余价值理论一点没错，而你在白人的公司做活，尽管也非常辛苦，但你是得到尊重的。&&&&在西方，不存在中国那种坐办公室喝茶就能赚钱的职业，无论你是公司职员、公务员、医生、律师，每个人工作都非常辛苦，每一个加元都是辛苦钱汗水钱，而且除了全民共享的福利保障，没有什么人有特殊的待遇，钱对大家都是公平的(中国人当官基本就不花钱)，所以他们对钱看得很重，保护得很严，夫妻之间，父母之间，金钱问题绝不含煳，白人送你一个小礼物，是一件很正式的事情，因为这是花他的汗水钱买来的而且是他亲自去花了时间精挑细选的。我在中国大家也送东西，送来送去，都是单位发的。&&&&当然，白人也有不好的地方，比如酗酒、家庭暴力、未成年的性问题，都是社会问题，但我要说一点，白人对中国人的偏见，完全不是因为种族原因，而是因为长期和中国人打交道得出的结论，这一点上，你可以和黑人比较，白人原来也很讨厌黑人，但现在和黑人一起撑起加拿大的主流社会，为什么？因为黑人自身改变了很多，你和黑人打交道，你明显会发觉，他们有教养、有礼貌、有品味，懂得尊重人，讲卫生，更重要的是，他们说话做事情，非常讲究诚信，黑人被接纳，甚至他们自己也能登堂入室，是他们自身改变的结果，因为加拿大这个社会需要的就是这种人。同样，华人自己的地位也是自己造成的，白人的特点是，不看你说，只看你做，你一次不讲诚信的行为，就会让人家一辈子不愿意和你打交道，你一次假货售出，就会让人家一辈子不买中国货。 &&&&其实华人在加拿大只要凭借自身的努力，完全是可以得到认同的，加拿大上任总督就是华人，现任总督是中美洲难民出身，但华人整体上在加拿大并不惹人喜欢，温哥华有很多大陆去的移民，什么事也不做，手里有大把的美金，有人说，中国外逃贪官的一半生活在这里，加拿大不会拒绝美元，但他们歧视手里只有美元的人，这些贪官为加拿大源源不断地输血，但他们自身对社会的贡献为零，当他们入籍宣誓称“永远效忠英王陛下”的时候，白人早就把你打入另册。&&&&当然，华人的习惯并非都是坏的，金融危机中，很多白人中产阶级日子很难过，因为他们的消费习惯非常超前，喜欢负债，每个月银行卡都要刷爆，积累了大量的个人债务，所以他们特别羡慕中国人有存款的习惯，不负个人债务，当然，这种情况很少。&&&&我并不想妄自菲薄，也不是说要崇洋媚外，更不是种族主义者，但确实，白人是一个非常优秀的种群，这种优秀不是某一两个代表，也不是某一类职业，而是全体白人，很多品质已经进入到他们的血液中甚至形成遗传基因，他们能成为这个世界事实上统治者，并不完全是技术力量，而是他们自身的那种超群的品质因素，这种个人素质的整体提升靠的是几百年孜孜不倦的教育(顺便说一句，中国连教师工资都不能保证，真不好意思说出去)，这种内在的[品质才是最可怕的，你可以在经济上大跃进，在军事上大跃进，但你无法在人的品质上大跃进，而人的因素不解决，你永远赶不上人家。&&&&中国，还差得远。（作者：袁明）
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[snowflake]
[haoren85]
[haoren85]
[铁骑银瓶]
[山空不见人]
[夜半钟声321]
[那狼容若]
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
21:30:29 &&
你说的很对，我也去过加拿大，的确是你说的这样
| 只看此人
| 不看此人
21:45:40 &&
中国人应该把自己的国家建设成为可以吸引西方移民的乐园。届时我们也可以指责西人种种不合规矩的弊病了。没有信心？不要紧，慢慢来，最起码要有骨气，不去要移民去西方。一旦非去不可，那就紧闭嘴巴，啥也别说了。
此贴已经被作者于
21:47:22 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
21:49:47 &&
还漏了很关键的一点，就是中国人很吵闹尤其是毛时代过来的妇女，，尤其是北京人我身为中国人对此都厌恶至极
| 只看此人
| 不看此人
22:10:18 &&
| 只看此人
| 不看此人
22:14:46 &&
sb一个,你活着就是为了白人喜欢?白人这几百年发达了,自然看上去优秀,就跟城里人看不其乡里人一样,全忘记上两代十有八九都是农民.更何况百十年前还在全球各处烧杀抢掠、贩卖鸦片？什么烂事丑事没干？别忘了,这世界白种人占了50%以上,除了发达富裕的欧美以外，类似印度这样的穷国，也是白种大人呐！现在怎么就这么多2b在网上胡扯霸道？
| 只看此人
| 不看此人
22:17:26 &&
城里人为什么不喜欢乡下人
| 只看此人
| 不看此人
22:32:07 &&
你把黑人台的台高了吧？！个别黑人精英也许和主流白人一样，但是绝大多数黑人是什么货色呢？本来很认同楼主的文章，但是，关于黑人的段落让我对整篇文章产生怀疑。
| 只看此人
| 不看此人
22:50:15 &&
白人对中国人的看法不是固定的，其原因未必简单。80年代第一次出国时，感到洋人还是相当友好的。那时中国人出去的不太多，普遍谦虚谨慎、认真努力、循规蹈矩。那时国内改革开放有欣欣向荣之势，也增加了洋人的好印象。可是好景不常！时局的突变，一方面的残忍嗜血，另一方面的懦弱无能，都给了洋人极其恶劣的印象。一些讲原则的洋朋友从那时起就不再想同中国打交道了。后来又是一个大转折。中国似乎为外界提供了无限商机。一些贪财的洋商看到这里人傻钱多，是个容易投机的地方，就纷纷来华。一些中国的暴发户--贪官奸商们纷纷出国，把他们恶劣的作风洒遍全世界。双方交流的尽是最坏的人，打交道全是为了利益，即使能达到“双赢”的效果，但彼此并没有任何好感、好印象，没有真正的友谊！
| 只看此人
| 不看此人
22:55:37 &&
21:49:47&&的原帖：还漏了很关键的一点，就是中国人很吵闹尤其是毛时代过来的妇女，，尤其是北京人我身为中国人对此都厌恶至极同感。
| 只看此人
| 不看此人
23:04:29 &&
21:45:40&&的原帖：中国人应该把自己的国家建设成为可以吸引西方移民的乐园。届时我们也可以指责西人种种不合规矩的弊病了。没有信心？不要紧，慢慢来，最起码要有骨气，不去要移民去西方。一旦非去不可，那就紧闭嘴巴，啥也别说了。中国现在在某些方面对外国人就是很优惠。比如一个外国人在中国丢了自行车，中国警察很快就给找到了。而中国人丢了自行车去派出所报案，人民警察连理都不理。所以，从某些方面看，中国适合外国人居住，不适合中国人居住。
| 只看此人
| 不看此人
23:06:12 &&
&&&&你可能不知道他们(不仅仅是白人)对中国人那种根深蒂固的看法，这几条在西方人看来，都是那种非常要命不可思议的缺点。你不和白人打交道，你无法体会他们对诚信的理解，你在加拿大生活，你想找一个说谎的白人，真的非常难，在法庭上，一个白人的证言，毫无疑问就是事实本身，而在中国，证人证言几乎就是最不可靠的东西。在加拿大和白人打交道，只要他允诺的，他就一定会做到，无论遇到什么样的困难，而且这种允诺往往只是电话里的一个单词，没有任何书面的凭证，按照中国人的看法，他大可不认。有时候你以为很随意的一句话，却包含着最基本的诚信。------------------------------------------------------【诚信】是契约文明文化的基石。黄汉群体好撒谎，反复无常。不遵守任何规则制度。黄汉群体天生本能【不择手段】农耕民族的特性特色。
| 只看此人
| 不看此人
23:08:29 &&
| 只看此人
| 不看此人
23:14:27 &&
| 只看此人
| 不看此人
23:15:09 &&
楼主申请的魁北克，登陆后跑到多伦多，是不是也有点国人的小聪明在里面啊？会不会因此让白人看不起？
共 129903 次点击，418 个回复& 1
本版块主题总数：3401985 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：13972 / 昨日发帖：20667 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]白人为什么不喜欢中国人 理由很简单
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！习大大没系领结?BBC解读:展示中国的与众不同(图)
导读：习大大在参加白金汉宫国宴时没有穿燕尾服，打蝴蝶结领带，也没有向女王行点头礼。但一向多礼又多疑的英国人这次却很看得开，这是为什么呢？
　　伦敦大学国王学院中国研究所教授克里·布朗在接受BBC采访时说，在国宴这种隆重场合，白金汉宫会建议客人穿上晚礼服，系上白色蝴蝶结领带，佩上勋章（如果有的话）；随从人员则需要换上一丝不苟的正式礼服，或者自己的民族服装。
　　但这并不是强制要求，仅仅是指导意见而已。客人可以按自己的意愿来理解，没人强迫你非遵守这种严格的着装礼节不可。
　　某些国家的领导人在参加英
习大大在参加白金汉宫国宴时没有穿燕尾服，打蝴蝶结领带，也没有向女王行点头礼。但一向多礼又多疑的英国人这次却很看得开，这是为什么呢？伦敦大学国王学院中国研究所教授克里·布朗在接受BBC采访时说，在国宴这种隆重场合，白金汉宫会建议客人穿上晚礼服，系上白色蝴蝶结领带，佩上勋章（如果有的话）；随从人员则需要换上一丝不苟的正式礼服，或者自己的民族服装。但这并不是强制要求，仅仅是指导意见而已。客人可以按自己的意愿来理解，没人强迫你非遵守这种严格的着装礼节不可。某些国家的领导人在参加英国国宴时会一丝不苟地遵守这种着装要求，比如奥巴马。他在白金汉宫晚宴上满脸笑容地坐在女王身边，穿着燕尾服，系着蝴蝶结领带。但一些国家的领导人显然耻于这么做，他们觉得这些服装“太浮夸，充满了给女王进贡的殖民地风”。布朗教授说，他从来没见过习近平——或者任何一位当代中国领导人在对另外一个国家进行国事访问时穿晚礼服和打领结。“上个月他在白宫参加美国国宴时穿的是中山装……我想这是一种非常得体的折衷法，因为中山装可以算是中国的民族服饰。” 中山装是孙文先生设计的，很多著名政治人物都喜欢穿。西方人还把中山装称作“毛装”（Mao Suit），因为毛泽东经常穿着中山装示人，日本人则称中山装为“人民服”。中山装及其衍生的变化服装是1980年代以前中国民众的主要服装样式。布朗教授说，习近平想要展示中国的与众不同，而不是一味地模仿西方。“中国领导人如果戴着蝴蝶结领带出席，看起来就会像某个商业巨头。但他们不是，他们是中国共产党领袖，信仰马克思主义和列宁主义。如果他像个大资本家一样全副盛装，系着个蝴蝶结领带出现在照片上，后果会相当不妙。”说到向女王行点头礼这个问题，白金汉宫再次强调，这不是固定的礼节。“国宴上没有强制的行为规范——都是礼节性的东西，”英国皇室的官方网站如此解释传统的问候礼节，“男宾就点一下头，女宾行个小小的屈膝礼。随从人员则倾向于像通常问候时那样简单地握一握手。”
热门评论2楼7楼12楼13楼5楼为什么中国人普遍不习惯清晰地定义概念？ | 知乎精选
我的图书馆
为什么中国人普遍不习惯清晰地定义概念？ | 知乎精选
经常发现很多基本概念不清晰，表达含糊或含蓄，很多主事者也能接受，并不影响事情的进行，希望能从和历史角度来解释。例子很多了，比如给市场经济前面加个定语等，但希望对于问题的讨论不局限于官方用语。
【小白劳工的回答(20票)】:
因为中国人都是机会主义者，任何概念只要清楚了，那么它一定会遇到适用范围的问题，最终也将面对这个概念是否有价值的问题。
所以首先创造某个概念的人，他希望模糊化一点，不至于出丑。
而使用概念的人，则更是如此，准确地说，我们很多时候是在使用一些词语，使用词语的时候，多数人在乎的是这个词语是不是很流行，是不是很拉轰，是不是有唬人的作用，而并不在乎对其含意的准确应用。
有些词汇本身是不同的人理解各异的，但要保证使用它们不出问题，就应该在群体内部进行约定，确定一个确切的定义。很多人是不屑于做这样的事情的，尽管他可能根本就没有了解过这个词汇的渊源和本意，但他仍然觉得既没必要去了解，也不必去认真定义，因为他觉得这是常识。
例如“利基市场”、“渠道”之类的概念……
另外，我自认为还有一个深层次的原因——那就是汉语的组成方式。
由于汉语的语素是汉字，汉字非常容易构成词语，而且非常容易使人望文生义（望文生义往往还不会出错），这本来是一件好事，使得我们的学习效率更高，仅凭数千汉字的知识储量就能轻松读书看报，但是望文生义久了，就容易养成一种对新鲜词汇的轻视态度，以为一个词汇背后的含意不过尔尔，“猜”就可以了。
【曾旻的回答(8票)】:
其实我觉得是中国人的文化传统有关系,而中国人整体而言对西方科学的理解还不够.
中国语言刚开始形成的时候本来就是不清楚的.道德经里说"道可道,非常道".大体上可以理解为,道理是可以说出来的,但是不是按照普通的方法就能说清楚的.或者可以理解为,这句话本身就是说不清楚的.或者又比如说儒家最核心的概念仁,在论语中,孔子讲“仁”的地方共109次,仁”含意广泛，几乎包括所有做人道理.这样的情况下,进行一种具体的一种辩论就显得很困难.
相比较之下,西方就有一种相对严格地定义.人的精神活动被严格区分为知,情,意三个方面,理智与情感处于一种对立的关系,人们或者抬高理智,贬低情感,以理智为最高的善,把道德活动看作是对理智的服从,从而走向理智主义(如苏格拉底、柏拉图等);或者突出情感,重视快乐,以快乐,幸福为最高的善,以理智为实现善的手段而走向情感主义(如德谟克利特、伊壁鸠鲁等).
而在西方启蒙运动的时候,人们学会用自己理性的力量去纠正那些由来已久的偏见.其中很重要的一步就是,狄德罗为代表的百科全书派,邀请了法国启蒙运动时期的著名人物孟德斯鸠、魁奈、杜尔哥、伏尔泰、卢梭、布丰等,一起撰写了一部可以称为那个时代的参考书:& 《百科全书，或科学、艺术和工艺详解词典》.&这本书的意义并不完全在于对人科学和艺术的种种概念,给出了一个权威的定义.而是更多地希望以此作为一个讨论的起点,更好地促进人们对客观事物的认识.
只有当概念有了清晰地定义,对于现代科学来说至关重要的可证伪性(falsifiability)才有了空间.否则,当概念都不清楚,你如何知道这个事情是否可以被证伪.在可证伪的前提下,错误的理论被人们所抛弃,真正留下来的都是经受住考验的比较接近于真理的理论,人类文明才得以进步.
而中国许多人还处于前科学时代,喜欢泛泛而谈,不把话说足.而出现不利于自己的证据,只要稍微调整一下定义就可以了,怎么说都说得通.比如社会主义这个词,像一个大箩筐,什么都往里面装,导致现在已经变成了一个各方都在激烈争夺的名字.
写了这么多,想很多人是学过大学的马原的,给大家出个思考题,我们现在所谓"中国特色社会主义"和马克思所说的官僚资本主义有什么区别呢?
【王阅微的回答(4票)】:
这个问题推荐阅读《思维版图》
豆瓣链接：
这本书探讨了东方和西方思维体系的差异，非常有意思。
书中认为：
东方认为事物是相对的，不断变化的。大家更关注事物之间的关系，以及如何可以达成结果（道）；
而西方关注事物本身的属性，关注“这个东西究竟是什么“，所以习惯界定范畴，对各种物品和概念定义。
【钱穆的回答(3票)】:
到底是什么不重要，大家都是实用主义者，尤其对于新东西。
定义越清晰，适用范围越小，越没有余地，越回不了头。大家都是出来混口饭吃，又不是要拼命，有话好好说。破釜沉舟不能天天用嘛。
用语已经被精确定义过了， 只是大多是人不知道罢了。比如官方的用词，就不多说了。再比如文言，愉（“性”相关的快乐）&悦（“说、笑”相关的快乐），疼（偏阳性的难受）&痛（偏阴性的难受），咳（通常所说的咳嗽）&嗽（清嗓子的动作），这些词都是有不同的意义，有多少人知道？
再上一个层，这个“你觉得的不清晰”是一个长久以来客观存在的普遍现象，不是一天两天一个人两个人。它能经过长时间和无数人的洗礼，一定有它的客观价值，不以某个或几个人的主观意愿而存在的，更不会因为“功利”“怕出丑”“浑水摸鱼”这些毫无正气、完全不符合价值观的理由而存在这么久。多想想它的客观价值在哪，对整个社会机器带来什么收益，增加什么成本。在什么样社会条件状况下，收益成本是如何。
【卢泉的回答(1票)】:
这个问题不错~
很多时候，很多问题的提出其实就是因为没有对提问对象进行定义
不在同一个背景下的事物如何能够进行讨论呢？
中国人是混沌的思维习惯
以主观的意识形态来看待问题，将宇宙当做一个整体来看待
而不是就事论事
高度的概括性的来讨论事物不是不可以，有他巨大的优势
但是对于大部分的人来讲，对于事物的认知其实都不能达到一个很高的水准，即大部分人都处于盲人摸象的情况。
科学的来研究一个问题，就是要把一个问题的范围缩小缩小再缩小，这就是西方的思维
而东方是讲究跳出来看待问题，所谓悟。
西方讲法律
东方讲道德
人活着是要有道德的，但人活着的规则，要讲法律，道德这玩意儿扔一边去。
东西方的思维习惯不同造成中国人不喜欢明白的清楚地来就事论事，而是喜欢东扯西扯
【陈明辉的回答(1票)】:
语言习惯和思维习惯，不能说这是坏，也不能是好。基于哲学类（人文）中国式思维有很大的优势，而基于严格逻辑的西方哲学，则很有它的局限性，但是在自然科学中表现出来的巨大优势很明显。不妨看看汉字的区别把：字母文字pk象形文字，你会发现什么？
【王宇光的回答(2票)】:
可是，你这个问题定义得很清楚吗
【迷锁的回答(1票)】:
与是否中国人关系不大。
清晰的定义概念是智力上取得较高成就的标志：一个人可以用抽象语言描述与表达出他的世界，不经过大量的学习与、思考、交流是做不到这点的。
人的智力发展可以认为呈正太分布，取得较高成就者本来就比较少。
【bassmen的回答(1票)】:
定义的英文是define，而确定的、一定的英文是definite，词根一样。
但是人（什么人，这概念也很重要）定义某一样东西或事物真的是确定的吗？？
像有些几何原理只适用与平面体系内的，还有一些物理定律只适用宏观世界。当然这些只是科学范畴内的，还有政治啊，经济，哲学范畴的定义。
还有的是，真的只有某一类人可以定义一些事物吗？？（上文所提及的人）还有自己所定义的一套跟别人定义的相矛盾、有出入时，究竟怎么办？
所以就有了法律，规范一些的原则性东西。
【尹昱淞的回答(0票)】:
我们中国人的思维很多源自于《易经》，而易经比如一阴一阳，亦阴亦阳等等一些概念都是没办法明确定义的，很多思维也只有我们有中国人文化背景的人才能懂。我语言表达能力有限，说不到点子上，你可以研究下易经，自然心里就明白了，这个本来也是模糊的。或者看看曾仕强讲的那个《易经的奥秘》。
【nonozone的回答(0票)】:
归纳法和演绎法的不同...
【刘增玺的回答(0票)】:
我认为，这和现在国内的教育模式有很大的关系， 我们接受的教育是一直学习大家都在学习的知识，然后用来考试，然而不问为什么，也没有什么人告诉你要考虑什么，许多东西，就像是雕刻一样，知识留下了痕迹，但是却没有什么实质性的内容可以让人们思考。
【陈满砚的回答(0票)】:
因为就不准备让你懂
【王鵬飛的回答(0票)】:
浑水好摸鱼。
【黑十字星k的回答(0票)】:
浮躁心理~~不光是我们~~
馆藏&10263
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢