HIFI音箱，发烧友们应该如何选择？ - 牌子网资讯
您正在访问的位置：
现在喜欢听音乐的人越来越讲究，除了一些图求方便需要随身的人会选择好的耳机，有不少人会买一个好音箱放在家中，而音箱的水又颇深，很多人讲现在都要换HIFI的，看了论坛，听了大牛，结果到购买时还是不知道买啥样的好，难不成真像他们说的那样要万元起步？其实不然，根据不同的情况，选择适合自己的才是最好的。
今天，就给大家推荐一些不同的音箱，基本都是千元级别，下面来看看这些HIFI神器吧：
首先考虑音质方面：
1、惠威 M200MKIII+
惠威是国内音箱产品的领导者，而M200MKIII+经过三代的发展，在原有基础上又增加了多个接口和蓝牙功能，28毫米天然纤维振膜球顶高音，5.25寸长冲程大动态低音，高音甜美、细腻，加上傲视群雄的霸气低频，让30平米的客厅轻松爆棚。
2、漫步者 S1000
漫步者以性价比闻名，S1000音箱采用不规则梯形箱体结构，可以有效减少驻波，更大的容积使低频延展不需以降低灵敏度为代价。球顶高音单元，材质天资娇人，音色清澈、至真至纯5.5英寸中低音单元，采用高强度、低失真铝质音盆，利用DSP全数字电子分频器的优势，借助德国KLIPPEL系统的精准分析，使得金属盆却不再发出金属声，克服缺点，得到意想不到的快速、精准、洁净的中、低频表现。接口极其丰富，几乎所有你能到的声音连接方式它都可以，非常适合多种音源和场合。
如果你是一个颜值控，请看下面：
3、哈曼卡顿 SoundSticks BT 无线水晶
经典造型款，这款水晶音箱格外夺人眼球，哈曼卡顿，在声学音箱行业如雷贯耳，造型独特而音质方面也无需多言，外形精美如同艺术品，其旧款产品更被纽约现代艺术博物馆收藏展览。
4、JBL STV125 无线回音壁
嫌传统音箱占地儿太多，而且外观不够潮，那么这款来自JBL的回音壁音箱一定非常合适你，在保持好音质够hifi的同时还有一个靓丽的外观，简约金属铁网设计与先进的音响技术结合，三种精心配制的音效模式，可以支持不同场景并获得身临其境的音效体验，传承JBL70年来的品质和底蕴，让你客厅音乐体验有质的飞跃。
虽说专业发烧友大佬们推荐的音箱都很赞，可是生活中大部分人还是优先考虑性价比，谁说价不高就不能追求好音质，这几款千元级别的，是平民价位中音质的佼佼者。所以音乐就应该回归它本来的面目，好听够用就好，不需要盲目跟着大佬们在烧器材的路上走远。
相关文章：
网友评论：
暂无点评，快来抢头排吧！
发布评论：
请先登录，谢谢！
点击图片更换& HIFI音箱排行榜家电百科 产品：
hifi音箱哪个牌子好？请教达人！
hifi音箱哪个牌子好？请教达人！ 常见问题
　　世界上有12大音箱品牌，按风格来分主要是美国，英国和丹麦的音箱最为有名。　　美国的音箱品牌主要有JBL、BOSE（博士）、INFINITY（燕飞利仕）等。美国音箱的重放特点是动态范围较大，表现音乐的力度和动态较好，非常适合和好莱坞电影的要求。　　TANNOY（天朗）、B&W、MISSION（美声）、WHARFEDALE（乐富豪）、KEF等则是英国的主要音箱品牌。英国音箱的重放特点是对音乐细节的表现细腻，制造工艺精细，较适合播放交响乐。　　丹麦的音箱则以制造工艺精细，重放能表现音乐内涵而著称。丹麦的主要音箱品牌有AVANCE（皇冠）、DYNAUDIO（丹拿）、DALI（达尼）、JAMO（）等。　　国际上各个厂家家庭影院的差异也就是质量的差异，哪个厂家都有高端和低端的产品。个人觉得家庭影院因该是买同一个品牌，同一个系列的产品，这样整个系统之间的协调性会比较好。如果音箱的声音风格不同，会使声场的一致性爱到影响。　　目前，一般的国外大品牌音响的性价比比较低，而国产的音响报价便宜但是质量一般。买音响就是感受震撼的音效和身临其境的影院感受。目前，很多国际的大品牌音响都在台湾代工，如宝华，丹拿，贵族等高品质的HIFI音响厂家。可以在网上找找有台湾代工的大品牌音箱性价比会比较高。　　选购上，建议您在买的时候一定要多加小心，不要盲目地听店主的推荐和介绍，买这种东西绝对不可以心急。最好之前楼主多去一些音响论坛先去具体了解些音响知识。个人建议楼主去高级别的钻石卖家买，与卖家多聊聊，还可以通过聊天软件向曾经买者那里了解些实际使用状况，这样总比被单方面地听店主忽悠强。
" tab="tab_0" >常见问题热点事件家电人物家电名词热门品牌
热门新品123456789 123 4 5 6 7 8 9 10&主题：逛了一下HIFI音响市场，被吓到了
&[ 主题管理员: 林子0824 ]
泡网分: 26.256
帖子: 2338
注册: 2004年10月
昨天客户租用了深圳中心城里面的国际音响中心的一个视听室，进行临时办公，被里面的音响设备价格吓到了，随便一套，都近200万人民币。完后又逛了里面的音响展厅，青一色进口货，一个CD机动则十五万，一个低音炮动则十万，一对落地箱30万平常事。看到了个最贵的后级功放，80万人民币！
虽然心里有底音响那是有钱人烧的玩艺，但是昨天一下见到这么多天价音响，确实被吓到了：真没想到高级音响贵到这地步！想想平时自己花一两千DIY的音响，简直无地自容～～
这套音响合计200万人民币：
本帖最后由 林子0824 于
10:37 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：70864&&回帖：346 &&
泡网分: 34.382
注册: 2000年09月
mjkcat 发表于
遇到懂的人了，我的回复是夸张了点，反正那位不懂。
另外，完全无音的环境可以杀人。江苏声学所是哪个单位啊？
貌似最早的和最专业的是南大，沈? 本帖最后由 louisss 于
23:46 编辑
泡网分: 1.541
帖子: 2241
注册: 2007年09月
laughskyshao 发表于
我觉得烧到这份上的话就算不是自己做也该自己参与调音，否则就是炫富了。我是见过很多富豪买了天价器材，然后为了豪华客厅的整体“美观”，乱摆乱放，浪费好物的。一般的烧友，起码的摆位，角度，前扩后吸侧反射，总还是要搞一点的。线材和电源线我自己觉得用处不算大，实在有高要求的可以尝试。
泡网分: 25.931
帖子: 2408
注册: 2005年11月
xiedidan 发表于
每次逛音响展都不看价格先听听
绝大多数感觉不好听，是，力很大，是，质很美
但就是感觉不好听，胆机听起来像石机，石机听起来像飞机
就是觉得没啥音乐的感染力
后来发现，只有DIY的才能满足我
特别是GainClone这种烂货音响展的声音不好听是正常的呀。自己买套音响回家，也不是随便一摆就好听的。但是，如果参展商会选音乐，也会控制音量，倒是可以听听音质。
泡网分: 26.256
帖子: 2338
注册: 2004年10月
没想到呀，好长时间没有看这个贴，竟然这么多？回复
泡网分: 27.975
注册: 2003年06月
人家是三年不开张，开张吃三年
要不卖贵点儿，两年零十一个月的房租怎么赚出来？
泡网分: 16.574
帖子: 3919
注册: 2009年11月
lasersong2004 发表于
这个和跑车一个道理，越是稀缺的东西，价格越高，同时富豪因为其独特性，不容易与人重复性，愿意买单。就好比1000万的汽车，就真的比50万的豪华...我觉得烧到这份上的话就算不是自己做也该自己参与调音，否则就是炫富了。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 16.315
帖子: 2824
注册: 2008年06月
这是高级玩具。任何人只要2天工资可以负担，买起来都不会太纠结。我花两天的工资买音响，考虑时间通常不超过2天。如果不嫌麻烦可以退的话，就更无所谓。只不过，没有很多人可以2天时间就买下这些玩具而已。
泡网分: 13.533
注册: 2007年08月
终于感受到了资本主义的腐朽
泡网分: 0.007
注册: 2006年11月
这家店叫雅乐！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.669
帖子: 5614
注册: 2008年10月
林子0824 发表于
昨天客户租用了深圳中心城里面的国际音响中心的一个视听室，进行临时办公，被里面的音响设备价格吓到了，随便一套，都近200万人民币。完后又逛了里面的音响展厅，青一色进口货，一个CD机动则十五万，一个低音炮动则十万，一对落地箱30万平常事。看到了个最贵的后级功放，80万人民币！
虽然心里有底音响那是有钱人烧的玩艺，但是昨天一下见到这么多天价音响，确实被吓到了：真没想到高级音响贵到这地步！想想平时自己花一两千DIY的音响，简直无地自容～～
这套音响合计200万人民币：
好乐团的现场绝对比音响震撼 再好的音响也没柏林爱乐现场给你演好听
音响达到一个层次就足够了 一套调校比较好的20w的音响器材不会比200w的差太多 花几百万纯属是富豪有钱没地方花了 普通人家甚至中产阶级都完全没那个必要
泡网分: 41.92
帖子: 2635
注册: 2002年05月
偶都尿了快二十年了就是下不去手___真心买不起！
泡网分: 20.596
帖子: 1705
注册: 2007年01月
Stevision 发表于
要想不失真，监听音箱也有超贵的。抛开价格不谈，监听那种风格你听多了就不会腻吗？那是你喜欢的音响吗？
这个有点像摄影的问题，我曾经也是很执着地纯粹追求还原真实场景，对后期嗤之以鼻，直到后来发现原来很多大作，甚至是很多摄影巨作，也是在后期上花了狠劲儿对相片大加修改的，我才慢慢悟出，还原真实场景只是摄影的第一步，更重要的事你想在照片里面表达什么，并且把这种感情通过无论何种手段传递给观众，这才是一幅完整的作品应有的效果。
同理，无失真也许只是音响的第一步，更重要的是，你要找到一套器材，能够给你想要的声音。
这也是为什么英文里发烧音响叫HiFi，&High& Fedelity，而不是&Absolute& Fidelity。
至于制作成本、工艺等等。首先，天价音响不乏让人惊叹的设计，例如B&W的鹦鹉螺、Wilson的箱体连接结构、Kharma的单元排列和箱体设计等等，这些制作工艺背后是高昂的材料和人工成本和研发费用。其次，时至今日我觉得制作成本已经不能成为判断一个产品的首要标准了。我评判一款产品很“简单”——它是不是做得“好”。相近的制作成本、工艺，nike就是比安踏做得好，iPhone就是比三星做得好，shure就是比爱国者做得好，拉菲就是比长城做得好，Ecco就是比奥康好。很 ...每次逛音响展都不看价格先听听
绝大多数感觉不好听，是，力很大，是，质很美
但就是感觉不好听，胆机听起来像石机，石机听起来像飞机
就是觉得没啥音乐的感染力
后来发现，只有DIY的才能满足我
特别是GainClone这种烂货
泡网分: 0.306
注册: 2011年04月
老柯 发表于
没错，消声室是用来降低本底噪声的，测试器材，避免干扰。在里面听音绝对不好听，完全没有混响。之前的公司请江苏省声学所建了一套。但也没有那么恐怖，只是关了门以后耳朵不舒服，感觉听到了很多平时没听过的声音。遇到懂的人了，我的回复是夸张了点，反正那位不懂。
另外，完全无音的环境可以杀人。
泡网分: 15.553
精华: 1帖子: 2684
注册: 2009年10月
firetiger999 发表于
不知道最近发什么神经,突然对HIFI有兴趣了，每天晚上都到各大音响耳机论坛闲逛，
别说还真的知道不少：玩音箱的瞧不起玩耳机的，玩耳机的鄙视电脑PCFI一族，每一族
还细分为音源，解码器、功放等细分类，业有专攻，玩线材也不少，一根好一点的音频
线要6999元,supra skytop ii，还是美金。最叫绝的是放置音响的设备的台面也很有说
道，一个好点台面上万元，更有甚者买台面不带脚钉，一套贵点的脚钉也几千元,asics
casual shoes。即便都用最好的，还没有完事， 电源也很重要，必须还要上几万或十
万的电源净化设备，不是说：玩音响最后就是玩电源！
玩音响最后就是玩电源！是吗？！我觉得那太小儿科 了，在此不得不大声疾呼：
玩音响最后其实就是玩电网！到这一步才算有点境界！
本人 在这方面有一点体会向大家汇报一下。
用火电的力度大点
用水电的声底偏冷
但解析力很高
以葛州坝的电音色最好
火电中以北仑电厂的电音质最好 深有同感！赞一个！
泡网分: 3.488
帖子: 4822
注册: 2003年08月
如果不能吓尿你，奢侈消费品价值体现在何处呢?
泡网分: 39.788
精华: 1帖子: 4109
注册: 2003年07月
mjkcat 发表于
这是无音测试室，不是聆听室，人不能裸耳进去，会得病的没错，消声室是用来降低本底噪声的，测试器材，避免干扰。在里面听音绝对不好听，完全没有混响。之前的公司请江苏省声学所建了一套。但也没有那么恐怖，只是关了门以后耳朵不舒服，感觉听到了很多平时没听过的声音。
泡网分: 8.174
注册: 2009年04月
num 发表于
超贵音响听到的那种不同，叫失真，超贵音响炒作的就是哪种失真特别一点，讨巧一点，听多了就腻了，想换一种失真，叫换口味，和音响的制作成本，工艺，完全无关要想不失真，监听音箱也有超贵的。抛开价格不谈，监听那种风格你听多了就不会腻吗？那是你喜欢的音响吗？
这个有点像摄影的问题，我曾经也是很执着地纯粹追求还原真实场景，对后期嗤之以鼻，直到后来发现原来很多大作，甚至是很多摄影巨作，也是在后期上花了狠劲儿对相片大加修改的，我才慢慢悟出，还原真实场景只是摄影的第一步，更重要的事你想在照片里面表达什么，并且把这种感情通过无论何种手段传递给观众，这才是一幅完整的作品应有的效果。
同理，无失真也许只是音响的第一步，更重要的是，你要找到一套器材，能够给你想要的声音。
这也是为什么英文里发烧音响叫HiFi，&High& Fedelity，而不是&Absolute& Fidelity。
至于制作成本、工艺等等。首先，天价音响不乏让人惊叹的设计，例如B&W的鹦鹉螺、Wilson的箱体连接结构、Kharma的单元排列和箱体设计等等，这些制作工艺背后是高昂的材料和人工成本和研发费用。其次，时至今日我觉得制作成本已经不能成为判断一个产品的首要标准了。我评判一款产品很“简单”——它是不是做得“好”。相近的制作成本、工艺，nike就是比安踏做得好，iPhone就是比三星做得好，shure就是比爱国者做得好，拉菲就是比长城做得好，Ecco就是比奥康好。很不幸，在看似简单的产品上，我们往往不得不掏出更高的价格买更好的产品，因为别人就是做不出这么好的产品。
这也就是为什么，在看到天价音响的时候，我的第一反应是用心欣赏，而不是讽刺。自己已经买不起了，没必要再在心里跟自己过不去了。 本帖最后由 Stevision 于
20:30 编辑
泡网分: 30.81
帖子: 1948
注册: 2002年07月
Stevision 发表于
音响这东西吧，纯价格角度来说，几千、几万、几十万十几万之间还是有很大区别的。
一次是在广州逛音响城，看到一对Wilson喇叭在放钢琴独奏，声音的自然、灵动，是我在家那对大几千的B&W里绝对没有出来过的。不禁点头称赞之余问了下价格，24万一对。
还有一次是在香港一家专门卖线材的楼上铺，走进店里时试音室刚好在放卡门第一曲，那种磅礴的气势和大动态下完全不乱的分明层次让我至今难忘。走上去一看，是大几万一对的Sonus Faber，配以Gryphon的前后级。
要说那对大几万的Sonus Faber和24万的Wilson之间孰优孰劣？我没AB对比过真不知道，但我敢肯定的是这两个家伙跟我家那大几千的喇叭还是一耳朵的区别。电源是否有关系值得配这么好的器材来试线？我电子工程学不好没法评价理论上的东西，但我在换了发烧拖线板（2千多港币）后发现改善真是一耳朵的事情。值不值嘛，就看个人了。
国内音响圈经过各种玄学和反玄学的洗礼，现在只要是提到价格高的东西必定有人开始扯什么火电水电核电，以示自己早已看穿。
其实难道不是抛开玄学，摆平心态，这样才能真正享受音响带给人的乐趣么？超贵音响听到的那种不同，叫失真，超贵音响炒作的就是哪种失真特别一点，讨巧一点，听多了就腻了，想换一种失真，叫换口味，和音响的制作成本，工艺，完全无关
泡网分: 0.196
注册: 2005年02月
哈哈，哈哈哈，气场，关键是气场，与三峡水电无关
本帖由 LG-H818 客户端发布
泡网分: 105.253
帖子: 13970
注册: 2002年08月
耳聋什么高架音响也是白搭！有钱人的玄学，水火风核太阳能月亮能电，传说月亮能发的电听月光奏鸣曲小夜曲最好听！
泡网分: 13.949
帖子: 1681
注册: 2008年12月
EOS-1Ds 发表于
这个比较有品位哦。我爷爷年轻的时候就好拉个小提琴、二胡56的，也不是说多有品位，只能说是现在社会主流文化太没品位了，全tm物质崇拜。
全民炫富我真是服了。
泡网分: 42.721
帖子: 3731
注册: 2002年11月
无比混蛋 发表于
要是我这么有钱，就加点钱买个 斯特拉迪瓦里。这个比较有品位哦。
泡网分: 1.541
帖子: 2241
注册: 2007年09月
这个和跑车一个道理，越是稀缺的东西，价格越高，同时富豪因为其独特性，不容易与人重复性，愿意买单。就好比1000万的汽车，就真的比50万的豪华SUV好20倍？
至于图上这些器材，箱体是整块铝车出来的，器件是欧洲的高价工人手工配对组装的，不贵才怪了。68万的那对Sonus Faber，意大利音箱，木材和做顶级钢琴的是一回事的，卖的的顶级手工制作。
个人觉得，如果真喜欢音乐，预算又不是很充足，这些个欧美手工作坊出品的器材可以不必考虑。美国的JBL、德国的MBL和ELAC、英国的KEF、B&W等大厂出品的器材已经非常好了，价格也不会顶天。一般的爱好者10万左右已经可以非常满足，特别挑剔的，花个20-30万，再把听音环境整治好一些，也就足够了。至于水电核电那些，都是走火入魔之徒的笑话而已，真正喜好音乐并舍得投入代价去追求好声音的，本质上都是不狂不燥，也不偏执的。
泡网分: 18.69
注册: 2006年01月
发烧音响确实属于小众。跟发烧友的听力和理解力和个人爱好有很大的关系。器材方面的价格基本上符合价值规律。之前我也不相信不同器材播放的音响效果有多大的差别，道理上都是数字编码而已。现在我确实能感觉到不同音响播放出细微的差别在内心引起的震动是巨大的。如人饮水冷暖自知。但是我觉得从个人体验上来讲，如果听感和理解正确的话，精神方面得到的比器材方面的付出要高。
泡网分: 0.415
注册: 2014年03月
Stevision 发表于
音响这东西吧，纯价格角度来说，几千、几万、几十万十几万之间还是有很大区别的。
一次是在广州逛音响城，看到一对Wilson喇叭在放钢琴独奏，声音的自然、灵动，是我在家那对大几千的B&W里绝对没有出来过的。不禁点头称赞之余问了下价格，24万一对。
还有一次是在香港一家专门卖线材的楼上铺，走进店里时试音室刚好在放卡门第一曲，那种磅礴的气势和大动态下完全不乱的分明层次让我至今难忘。走上去一看，是大几万一对的Sonus Faber，配以Gryphon的前后级。
要说那对大几万的Sonus Faber和24万的Wilson之间孰优孰劣？我没AB对比过真不知道，但我敢肯定的是这两个家伙跟我家那大几千的喇叭还是一耳朵的区别。电源是否有关系值得配这么好的器材来试线？我电子工程学不好没法评价理论上的东西，但我在换了发烧拖线板（2千多港币）后发现改善真是一耳朵的事情。值不值嘛，就看个人了。
国内音响圈经过各种玄学和反玄学的洗礼，现在只要是提到价格高的东西必定有人开始扯什么火电水电核电，以示自己早已看穿。
其实难道不是抛开玄学，摆平心态，这样才能真正享受音响带给人的乐趣么？赞。
曾经在音响展听过差的电源线和好的电源线作AB对比，的确是有改善，但改善程度是否值得那条线的价钱，就见仁见智了。
泡网分: 10.039
注册: 2010年03月
firetiger999 发表于
不知道最近发什么神经,突然对HIFI有兴趣了，每天晚上都到各大音响耳机论坛闲逛，
别说还真的知道不少：玩音箱的瞧不起玩耳机的，玩耳机的鄙视电脑PCFI一族，每一族
还细分为音源，解码器、功放等细分类，业有专攻，玩线材也不少，一根好一点的音频
线要6999元,supra skytop ii，还是美金。最叫绝的是放置音响的设备的台面也很有说
道，一个好点台面上万元，更有甚者买台面不带脚钉，一套贵点的脚钉也几千元,asics
casual shoes。即便都用最好的，还没有完事， 电源也很重要，必须还要上几万或十
万的电源净化设备，不是说：玩音响最后就是玩电源！
玩音响最后就是玩电源！是吗？！我觉得那太小儿科 了，在此不得不大声疾呼：
玩音响最后其实就是玩电网！到这一步才算有点境界！
本人 在这方面有一点体会向大家汇报一下。
用火电的力度大点
用水电的声底偏冷
但解析力很高
以葛州坝的电音色最好
火电中以北仑电厂的电音质最好
泡网分: 10.039
注册: 2010年03月
湛蓝 发表于
用200的耳机听会不会笑？我笑了
泡网分: 8.174
注册: 2009年04月
音响这东西吧，纯价格角度来说，几千、几万、几十万十几万之间还是有很大区别的。
一次是在广州逛音响城，看到一对Wilson喇叭在放钢琴独奏，声音的自然、灵动，是我在家那对大几千的B&W里绝对没有出来过的。不禁点头称赞之余问了下价格，24万一对。
还有一次是在香港一家专门卖线材的楼上铺，走进店里时试音室刚好在放卡门第一曲，那种磅礴的气势和大动态下完全不乱的分明层次让我至今难忘。走上去一看，是大几万一对的Sonus Faber，配以Gryphon的前后级。
要说那对大几万的Sonus Faber和24万的Wilson之间孰优孰劣？我没AB对比过真不知道，但我敢肯定的是这两个家伙跟我家那大几千的喇叭还是一耳朵的区别。电源是否有关系值得配这么好的器材来试线？我电子工程学不好没法评价理论上的东西，但我在换了发烧拖线板（2千多港币）后发现改善真是一耳朵的事情。值不值嘛，就看个人了。
国内音响圈经过各种玄学和反玄学的洗礼，现在只要是提到价格高的东西必定有人开始扯什么火电水电核电，以示自己早已看穿。
其实难道不是抛开玄学，摆平心态，这样才能真正享受音响带给人的乐趣么？
泡网分: 0.306
注册: 2011年04月
louisss 发表于
这还不是最专业. 一步到位上个全消声室,6个面用玻璃纤维尖劈, 图上这种. 房得扒了重盖, 地坪下要装4个大型减震器隔绝地基震动.
为防噪音, 空调是不能装了, 沙发等其它家具一律不能放,会有混响. 机器一开您就蹲那儿好好听吧. 这环境......听完梁祝估计要出人命的.
这是无音测试室，不是聆听室，人不能裸耳进去，会得病的
泡网分: 23.327
注册: 2003年01月
上次参加上海的hifi展览，有一家香港公司放了一套近400万的组合。我向工作人员咨询由于氧化的原因，这套什么时候音质开始走下坡路？工作人员略考虑了一下说第十一个年头吧。我追问新买好什么时候出好声？工作人员不假思索地回我，第四个年头。400万听6年好声音！
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
&版权所有：&&&&