D810到底上14 24 还是 腾龙15 30呢【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,368,458贴子：
D810到底上14 24 还是 腾龙15 30呢收藏
没有原厂情节 想用腾龙 但怕跑焦 求支招
国美网上商城,快消百货,厨卫家电,手机数码等万件商品,正品行货,货到付款免运费!7日内可免费退换货,开具正规票据,全国联保!
原厂不纠结
毫不怀疑1530吊打九年前的1424
d810...在用原厂...其实光看数据没什么用..不开原图基本看不出来...预算够还是看心情..原厂长得好看而且腾龙15都有些虚标..在店里试了腾龙15端和尼康14端差别还是蛮明显的...
我也在纠结，关键是腾龙的15-30没有能拿来试试手感得的
数据好不代表一切啊
数据都是忽悠小白的，腾龙那款不虚标？能超过原厂你坑能坐视不管？能自动对焦的副厂有哪个真正超过原厂的，说一千道一万选副厂都是因为没钱。安卓机数据再好还不是依然被苹果吊打
单反,这么优质的产品,吓死宝宝了!点击你的鼠标到京东&惠购&吧!单反,京东数码正品低价+闪电配送+优质商品!
一分钱一分货，原厂对焦做工肯定比副厂好，买原厂买的是稳定和踏实，买副厂买的是性价比
上面几个原厂党我不评论。只说现在国内外评测1530都不输原厂就是了。目前也没有什么质量问题（好像2470之后腾龙提升了品控？）。防抖你不要考虑了，基本就是半档到一档的水平。画质，其实在我d610上镜头解析都没对焦和像差影响大
必须原厂啊，现在原厂大三元这么便宜，没有不上的理由啊。
反正我直接16-35，这俩镜头有点重，滤镜不好配啊
钱多就原厂 钱少就副厂 没什么好纠结的
数据真没啥意思…好不好用用了才知道…
随意　　　--首先盯着我的id看三秒钟，再盯着我的头像看三秒钟，然后记住它们
登录百度帐号推荐应用蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(1722)│回复(11)
D750 纠结镜头搭配
楼主入手d750小半年了， 目前是S35a一个头。 主要拍人像
旅游风景。
想入手个镜头，有以下几种方案
1： 24-120（待购）+s35a（已有）+85.8g（待购）
24-70vr（待购）+s35a(已有）
3： 腾龙15-30（待购）/nikon14-24(待购)/nikon16-35f4(待购)+s35（已有）+85.8g（待购）
或者各位有其他意见的 ，望提出
上一张s35拍的苏通大桥
引用Soymilkxi发表于1楼的内容
打算以后还买就2，否则1
引用yyccww123发表于2楼的内容
我是24-120+最便宜的50定
引用dxy2798发表于3楼的内容
我是24-120 后加50/1.8d s50-500
s12-24后加的一共9800大洋 2的成像质量高
引用FNYX发表于4楼的内容
入24-70/2.8vr外出旅游来得方便，就是重了一点，S35留着拍人像用。
引用穷游行者发表于5楼的内容
引用孤独云游发表于6楼的内容
灯泡和85 1.8g值得上。
引用bluesnow_me发表于7楼的内容
说实话，超广用处真不多，我先后买过腾龙1530和尼康1424，但最后都吃灰了。还是2470和35
1.4用的最多。也买过80-400，适马150600，用的也不多。。。。或者说，几乎没用过。
引用卡卡嘻嘻发表于8楼的内容
1635我也买过。。。。。说实话，感觉也用的少。我也是D750机身。现在也有2470一代
引用卡卡嘻嘻发表于9楼的内容
其实+85/1.8G，这样的组合不错，楼主可以考虑
引用愚夫ozl087发表于10楼的内容
D750 纠结镜头搭配
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
&普通的新帖
&普通的帖子
&我参与的帖子
论坛启用BB代码
论坛启用表情符号
论坛启用[IMG]代码
论坛启用HTML代码
&关闭的帖子&主题：14-24还是15-30？
&浏览：27385&& 回帖：86 &&
泡网分: 33.439
精华: 1帖子: 4325
注册: 2003年11月
蜂鸟网实拍转帖。
泡网分: 7.047
注册: 2010年02月
cao6641 发表于
腾龙15-30的畸变控制也比较差。根本不是厂家说的无畸变
连我这种不在乎畸变的瞬间都看出来了
泡网分: 12.308
注册: 2008年03月
LAMP 发表于
贬值快啊肯定的，腾龙头除了中心傻锐，边缘和色彩真的不行，黄干边缘成像差腾龙头的特色，手上两个腾龙头，17-35 和28-75现在28-75行货基本上扔干燥箱一年多了，以前也不是主力头，色彩那个黄简直收不了，17-35水货全新头，色彩正常了，全副边缘跟狗屎一样差，这个头不降到4000，建议大家不要上，超广防抖意义不大！
泡网分: 10.883
注册: 2008年08月
把酒对月 发表于
肯定的，腾龙头除了中心傻锐，边缘和色彩真的不行，黄干边缘成像差腾龙头的特色，手上两个腾龙头，17-35 和28-75现在28-75行货基本上扔干燥箱一年多了，以前也不是主力头，色彩那个黄简直收不了，17-35水货全新头，色彩正常了，全副边缘跟狗屎一样差，这个头不降到4000，建议大家不要上，超广防抖意义不大！这两个头都是多年前的老头了，的确不怎么样。但技术会进步，现在几个新头除了做工外并不比原厂差多少，还是值这个价的。
泡网分: 19.447
帖子: 8150
注册: 2007年07月
ygg2013 发表于
超广用得不多，主要想拍星空和我一样
主要用来拍星空
佳能这个方面的头都没升级，主要是
泡网分: 19.447
帖子: 8150
注册: 2007年07月
泡网分: 44.901
帖子: 6224
注册: 2004年03月
cao6641 发表于
腾龙15-30的畸变控制也比较差。根本不是厂家说的无畸变
畸变蛮明显的了，对15-30有一点失望。
泡网分: 17.239
帖子: 1324
注册: 2007年02月
泡网分: 4.135
帖子: 1336
注册: 2011年02月
别太 忧郁了，，还没上货呢。。。。
泡网分: 32.823
帖子: 7957
注册: 2004年01月
我以前逛副厂版不多，腾龙版逛过几次，除了知道腾龙有150-600头之外，还知道腾龙有24-70头，却压根不知道腾龙有15-30头。而知道尼康14-24是广受赞誉的“神头”，同时知道尼康24-70是成像平庸不易出彩的原厂大三元中“次头”，受此影响，结果我同时买了尼康的14-24和腾龙的24-70，买时还说等尼康的新一代的24-70出来之后将买新的而出掉腾龙的24-70，买了之后用D750机试拍，在电脑上看原图，粗略发现尼康的14-24的颜色和画质比腾龙的24-70要好。对尼康的14-24成像较满意，对腾龙的24-70也还满意吧。也许腾龙的成像受到了那块200多块钱的HAZE牌子的UV镜片的一定程度的影响，到时摘掉HAZE的UV镜再看看效果。本来想着是过渡性的，不必买UV镜，画质更好还省钱，但24-70头的第一片镜片与镜沿的距离太短，不放心，买了。同样因为过渡原因，不舍得花700多买B十W的UV。总之，试拍后，更坚定了我等原厂新24-70头出来后换回原厂的心。
今天，我在无忌看了梁爽的用D800E拍的尼康14-24和腾龙15-30的测试对比图，才知道了腾龙的这支广变头，尼玛，腾龙的这头大部分项目竟然胜出尼康14-24这支“神头”！感觉较明显的是腾龙的图象是加了一档曝光拍出来的，更明亮！当然实际测试我相信曝光量是一样的。腾龙这广变头那得有多神？！令人期待。但这也仅仅是一个人的测试，也许那支14-24放得久了有尘呢？总之，到时那得看广大色友的实拍图。
只是，尼康的14-24我已经买了，也不打算再买副厂的了。
本帖最后由 一路风霜 于
16:57 编辑
泡网分: 4.11
注册: 2010年08月
首页不是有评测了么？貌似各方面都不错，比1424强些。
泡网分: 32.107
帖子: 1790
注册: 2004年04月
不如三阳14二代和适马24art
泡网分: 19.215
帖子: 4782
注册: 2010年04月
經外國几個知名网站測試,騰龍15-30在各方面都优于尼康14-24.
泡网分: 28.879
帖子: 2624
注册: 2004年02月
一路风霜 发表于
我以前逛副厂版不多，腾龙版逛过几次，除了知道腾龙有150-600头之外，还知道腾龙有24-70头，却压根不知道腾龙有15-30头。而知道尼康...前一段时间满版的24-70vc“虐”原厂的24-70，A009“虐”DZP，其实呢，就是个呵呵。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.317
注册: 2008年10月
小庄 发表于
前一段时间满版的24-70vc“虐”原厂的24-70，A009“虐”DZP，其实呢，就是个呵呵。原厂哪些方面比副厂的好？
泡网分: 0.275
注册: 2015年01月
我不相信原厂党的玄学（色彩 反差 焦外 “氛围” “味道”），
一个风镜头，我只关心能测量得出来的指标，锐度、畸变、色散、慧差、暗角等。除了这些可量化的性能，再就是关心可靠性。
凡是外国那些明确的、在控制了的变量下进行的AB对比测试，不管是和佳能1635比还是和尼康1424比，腾龙1530在这些可以量化对比的方面上，都没有完爆，都是各有胜负。
上面说“几个知名网站”、“各方面都优于”1424的，敢较真儿就拿出链接来。
在可量化的方面上，没有干翻原厂，那么可靠性呢？如果可靠性和原厂顶级头一样，那就买了。
但实际上呢？副厂头偏轴、偏心出现的还少么？光学设计上出色，生产执行不过硬，产品又有什么用。
如果一个副厂头做到S35 S50那样，可量化的指标确实全方位比原厂出色，那么可靠性上有风险我也愿意承担，就像S35跑焦我也还是在用。
而腾龙1530还做不到。我是建议只要预算充足就上1424。
我一直认为原厂在镜头开发上有更多资源和经验；在生产方面，因为产量大，很多成本会在一定程度摊低。这意味着原厂上马一款新镜头的代价和成本比副厂还要低。
但是副厂为了和原厂竞争，必须比原厂便宜，比原厂便宜就意味着很多方面没法精益求精了，设计水平上去了，生产质量肯定依然上不去。
泡网分: 0.416
注册: 2012年10月
有钱还是原厂吧，腾龙镜头用过几只，都不理想:成像色彩干，对焦吱吱响来回拉风箱。
泡网分: 20.853
帖子: 1864
注册: 2004年12月
小蘋 发表于
我不相信原厂党的玄学（色彩 反差 焦外 “氛围” “味道”），
一个风镜头，我只关心能测量得出来的指标，锐度、畸变、色散、慧差、暗角等。除...不过现在不靠谱的评测太多，很多网站收钱说话，不知该信谁的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.076
帖子: 2659
注册: 2011年04月
ygg2013 发表于
看中的是14还有2.8，畸变就不说了...哈哈，猜你是用来拍星的。
泡网分: 19.447
帖子: 8150
注册: 2007年07月
tyfool 发表于
不过现在不靠谱的评测太多，很多网站收钱说话，不知该信谁的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 27.48
帖子: 1059
注册: 2004年12月
我也准备购入一只广角。
正在两者之间犹豫。
之前已经购入了2470vc，整体还是好用，就是直出的畸变，有些恼火。
刚刚看了帖子里面，这个头的畸变，怎么又这样厉害……
后期虽然可以矫正，但是直出不好，总是一个缺憾。
泡网分: 0.007
注册: 2007年02月
15-30/2.8拍摄
泡网分: 1.283
注册: 2008年06月
我在想入佳能1635 4其实拍风景 也无需大光圈 看样片觉得这个竟然很锐 边缘非常好 还有非常明显的防抖 这些都是风景利器
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 35.269
帖子: 6398
注册: 2004年05月
大灯泡水的都7k8了，还值得这么纠结吗
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.272
帖子: 1260
注册: 2014年12月
泡网分: 1.272
帖子: 1260
注册: 2014年12月
泡网分: 5.38
帖子: 1380
注册: 2010年12月
学习色影 发表于
15-30/2.8拍摄
我用的24还是不够广呀
注册: 2015年07月
目前来看，已跌入6k的腾龙15-30，得到了市场的广泛认可，随着越来越多的使用，大家已经承认了对14-24的全面超越，焦段也更适合挂机，如果价格跌入5k，将成为广角挂机首选
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.506
帖子: 1314
注册: 2015年02月
小蘋 发表于
我不相信原厂党的玄学（色彩 反差 焦外 “氛围” “味道”），
一个风镜头，我只关心能测量得出来的指标，锐度、畸变、色散、慧差、暗角等。除...这个同意，国内测评大多都收钱，每次副厂出来动不动就完爆原厂，无疑副厂性价比不错，但过于夸大就没必要
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.662
注册: 2008年09月
现在两个镜头间价格差别也不算很大了，估计很多人还是会上原厂的。
&版权所有：&&&&