本科二本,硕士985,博士世界985名校毕业生 鄙视链找工作有影响吗?

您的位置:> >
山东女博士求职遭拒 原因是本科学历非“985”
济南日报.cn
漫画/陈存昌
从“高考移民”到“异地高考”,对教育资源的争夺战从未平息。那些当年高考失利的孩子,一步步修炼至今天的“博士之身”,却被一个“本科出身”轻易打破。
这些名牌高校的硕、博士,求职屡遭被查“本科出身”的尴尬。原始学历遭歧视,这个在求职路上遭遇的新门槛,也许将断送诸多失利学子继续奋斗的梦想。
一个名为《谈本科非211、985的博士找工作问题》的帖子在网络走红,毕业于“985”院校的女博士,在应聘武汉一所二本高校时一路过关斩将,却因本科就读于非“211”、“985”的学校,最终与工作失之交臂。无数网友为之扼腕,纷纷感叹如果本科不幸“沦落”到二本或非名牌院校,用人单位只需一则招聘简章,就能轻松让你出局。
考研、考博曲线难救国
用人单位对求职者本科院校“关怀备至”的已不在少数。
王静,山东青岛人,2002年的高考失利使她成为山东女子学院的一名专科生。当她成功的专升本、考研、考博,终于成为“985”院校的一名博士毕业生时,多年求学的坚持和艰辛,换来的是一个个高校与研究所的拒绝。回答大都是“你的简历表明你确实很优秀,但是很抱歉,你的本科学历不符合我们的应聘条件”。
记者了解到,不少单位的应聘条件中确实注明了这样的“特别条款”。某全国五百强企业在公司的校园招聘计划中明确要求,“软/硬件研发岗位不允许招聘非211高校本科毕业生”。山东大学经济学院2012年新进教师选聘启事的选聘条件中指出,“具有博士学位,各学历学位教育阶段均为‘985工程’高校、科研院所或在专业领域排名前列的著名高校全日制毕业”。
“我的导师也是专科出身,凭借对学术的执着追求,成为博士、博士后、博导。而他的成功,在今天,在我们这些人身上,再无复制的可能。我的学术之路可能早在高考时就已然断送,我如何能坦然接受?”王静说,如果早知道是现在的状况,也许不会有当初的坚持。“曲线难救国。”王静只剩下一声无奈。
学历论英雄只因僧多粥少
求职者与应聘岗位形成的僧多粥少之势已蔓延到博士群体。五百强企业的招聘专员雷强表示,“学历查三代”是招聘单位的一种筛选机制,“求职者远远多于招聘岗位,招聘单位没有那么多精力去筛选,在本科学历上设一道硬杠杠,就能拦住一批人。因此我们在岗位的应聘条件中,也‘随大流’地设定了本科毕业院校的条件。就我本人而言,我并不否认这些毕业生的能力。”
有网友在博客上表示,用人单位用如此查问博士、硕士、本科“三代”方法选取人才,看似优中选优,实则简单粗暴。“不要说爱因斯坦当年考进的苏黎世工业高等专科学校算不上世界名校,即使是出了爱因斯坦这样的物理学百年第一巨人的今天,苏黎世工业高专也仍然算不上世界名校。如果也要以第一学历来歧视一下爱因斯坦,这将是十分充足的理由。”
21世纪教育研究院副院长熊丙奇对此感叹,“我国考生和家长现在都关注优质的‘一本资源’(全国范围内平均录取率仅为8.5%),使得高考焦虑比扩招前的1998年还要严重。现在用人单位的人才评价体系不科学,‘以学历论英雄’将导致名校情结愈演愈烈。”
地域出身使命运拉开差距
学历“查三代”的做法虽有歧视之嫌,也的确暴露出我国高等教育中存在的某些不足。“一流的本科,二流的硕士,三流的博士”早已不是新鲜的说法。可“一流本科”的录取就真的公平吗?
华中科技大学毕业的博士杨吉曾是山东师范大学附属中学的一名理科生,“我高考的成绩不是很理想,但还是比我同专业的舍友整整高了100分。”杨吉当年以601分的成绩考入曲阜师范大学,而舍友邓希来自辽宁,501分就被轻松录取。“标榜本科出身论的那些人,都是没吃过高考录取分数地域差距之苦的人。一个山东省考生在本省只能考取非重点院校,但同样分数在北京甚至可以上北大、清华。如果说高考录取分数照顾西藏、新疆这些教育资源稀缺的省份,我可以理解,那像北京这样教育资源高度发达的城市,又作何解释?”
的确,即使在考场上使用相同的考试卷,但在开考前,地域出身就已经使莘莘学子的命运拉开了差距。如果目前“各省为政”的高考制度是不得已而为之的办法,那这些只能接受高考录取不公平,并期盼通过努力改变命运的博士,何处是出路?(本报记者兰萃白鹏飞 实习生 王晓菲)
硕果-李:现实中就业歧视随处可见,且已从性别歧视、乙肝歧视发展为地域歧视、血型歧视、星座歧视和第一学历歧视!
bigheadsmile:“本科出身论”、“以学历论英雄”、博士“查三代”、那么“一本资源”之外的我们毕业后怎么活?
郑州大学厉励:英雄不问出处,少一些“学历本位”,多一些“能力本位”和“创造本位”,将“相马”改为“赛马”,改“筛”为“赛”,将人才拉出来遛遛,在工作实战中真刀真枪、比试比试,“学历查三代”的尴尬才有望得到纠正。
alqfren:用人单位学历“查三代”,很多学校硕博招生不也是这样吗?
非常艾儿2012:博士求职被“查三代”,要不说现在的父母都不想孩子输在起跑线上呢,按照国家的硕博士扩招政策,估计等我孩子长大找工作时就该查到幼儿园在哪里上的了,杯具啊!
文章来源:苹果/安卓/wp
积分 19, 距离下一级还需 5 积分
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
本帖最后由 wanghaidong918 于
14:09 编辑
我二本计算机(还是高考比较好上的省市),top4金融硕,现在进了魔都一间基金做矿工了。
其实这行实习经历,最终学历才是重要的,别人招聘要求的只是“知名大学经济或金融专业硕士研究生毕业”哪里有说一定要“知名大学经济或金融专业硕士本科生毕业”
还有金融业就是那点人,我面试某600亿的基金时(后被我拒了),面试官就说你实习的券商你的直接领导是我在上财时的班长,他现在怎么样了?还有一个面试官说我海外经历的那家学院是小山坡上的吧,我的同学现在在那做教授呢,你见过她吗?
还有,有刚爹还是很厉害的,我实习的券商就有个大国企书记的女儿,在海外混了个本科回来,平时不上班,年薪100W,去年给公司拉一个再融资,今年拉了个公司债
载入中......
鼓励积极发帖讨论
这个社会扯淡
总评分:&热心指数 + 3&
信用等级 + 1&
牛,值得借鉴
值得鼓励呀
没看明白什么意思
在投行(券商)有刚爹好办事啊,拉业务特有效率。。。
没太看懂。ID是1989。 89年的硕士都毕业了?&&都有工作经验了?
myfairyxiaowei 发表于
没太看懂。ID是1989。 89年的硕士都毕业了?&&都有工作经验了?呵呵,不行啊,我硕士读两年的,你上大学时没见过跟你同届但比你小两岁的同学?
基金行业是不错。但是投行或者比之稍差的外资行这种地方才是真正看出身的,一个普通院校的机会很渺茫。就算是名校硕能进入基金的也寥寥无几。
比较感慨啊~~~
1.id是今天才注册的。
2.根据id以及7楼的回帖,lz是日出生,嗯还有工作经历了,算10年夏天硕士毕业好了,也就是04年夏天进的本科,那么按周岁算彼时楼主同学14岁半,啧啧,这可不是一般的神童,我想14岁半都有能力上大学的,应该不会是二本的吧,这可不是比同届小两岁喔。如果lz没有跳级,那么是11岁半进高中,不管义务教育是5+4还是6+3,都是2岁半上小学,如果还有个学前班就是1岁半喔?那么……幼儿园肿嚒办?亲们,跪下了膜拜吧。
3.top4,那不是交大就是复旦了,清北可以直接讲“清北”或者top2。交大复旦08年的生源网上是有公布的。
4.如果进了top4还能进基金行当的,那么显然是很有自信的人,这样的人呢是很少会用“二本”,“名校”这样的措辞。
5.本论坛投行基金神马的人不少,怎么说话可以对比一下。
6.本贴的内容我倒蛮支持。本科不太好名校硕士的当然可能找到很好的工作,经过努力当然不见得比本科好的同辈们差。但是天天问“本科不好会不会被歧视”这样的,恐怕很难。自己都没自信了,还能指望人家?
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
论坛法律顾问:王进律师  A本科二本,硕士985211,B本科一本,谁在用人单位吃香?  我个人以为是A吃香。但实际发现B吃香,真是莫名其妙。  谁能解惑?
楼主发言:9次 发图:0张 | 更多
  不会吧,假设B和A是一个学校  就算A本科学校略差,但也毕竟是一个研究生一个本科生啊  这要解释的话可能只有从专业方向和就业单位的选择上来解释了  有些单位怕招研究生容易跳槽,会在一定程度上考虑择优选择本科生
16:25:00  A本科二本,硕士985211,B本科一本,谁在用人单位吃香?  我个人以为是A吃香。但实际发现B吃香,真是莫名其妙。  谁能解惑?  -----------------------  这个有什么疑惑的?  工作看能力又不是学历。
  就两人情况而言,个人感觉哪个情商高,哪个混的好
  会做人的吃香  
  @团子牛蛋蛋 4楼
16:33:49  会做人的吃香  -----------------------------  你说的是国企。私企还是能干事的吃香。猎头公司说,一本工科类学生吃香。而第一学历非一本工科的研究生,很多好公司是不要的。
  @团子牛蛋蛋
16:33:49  会做人的吃香  -----------------------------  @00乀 5楼
16:47:39  你说的是国企。私企还是能干事的吃香。猎头公司说,一本工科类学生吃香。而第一学历非一本工科的研究生,很多好公司是不要的。  -----------------------------  那只是在招聘时。真进了公司,不管哪里,做人最做重要。光能干,同事都得罪光了,你一个单打独斗?现在都讲究团队
  跟单位的性质和行业有关系  b属于“根红苗正”,如果这个工作需要“再学习”或者是需要一定“硬技术”的,那么必然b吃香  a呢,如果这个工作需要凭经验办事 可能选择a的机会大  也不排除有些企业只要硕士生
  国企,人资岗。刚完成一个招聘case. 经验告诉lz,我们要A。  
  第一学历啊第一学历!  
  很多单位特别是国企要求研究生学历,本科不要。但是一般私企可能看重本科。
  有可比性吗有可比性吗?谁能解惑  
  各人感觉是B 第一B年轻 第二高考含金量比考研高太多 第三大学氛围社会关系B完爆A  
  @披一件马甲说真话 8楼
01:06:36  国企,人资岗。刚完成一个招聘case. 经验告诉lz,我们要A。  -----------------------------  我也在国企,我就是A学历。但进了国企,想升就难了。领导大部分都是高中——大专学历,呵呵,就不用多说了。
  @披一件马甲说真话 8楼
01:06:36  国企,人资岗。刚完成一个招聘case. 经验告诉lz,我们要A。  -----------------------------  我也在国企,我就是A学历。但进了国企,想升就难了。领导大部分都是高中——大专学历,呵呵,就不用多说了。
  @纠结死我算了 13楼
01:43:48  各人感觉是B 第一B年轻 第二高考含金量比考研高太多 第三大学氛围社会关系B完爆A  -----------------------------  高考含金量比考研高?晕。高考是高中生考,考研是已经证明过自己的大学生考。而且高考扩招,现在上大学太容易了。你认为考研没含金量,那是对大学里天天泡图书馆的学霸和工作后别人玩乐时间自己苦读的人的侮辱。
  谁有关系谁吃香  谁情商高谁吃香  学历是死的 也不是绝对的  
  @国王的演讲lizzy 17楼
09:56:18  谁有关系谁吃香  谁情商高谁吃香  学历是死的 也不是绝对的  -----------------------------  中国人就是情商太高,办事都不按规矩来,所以管理一塌糊涂。
  所以楼主你是a对嘛。  
  @00乀   能力好的吃香,长得好的吃香,有背景的吃香,三大定律米居然一条都不知道…
  @纠结死我算了
01:43:48  各人感觉是B 第一B年轻 第二高考含金量比考研高太多 第三大学氛围社会关系B完爆A  -----------------------------  @00乀 16楼
09:56:04  高考含金量比考研高?晕。高考是高中生考,考研是已经证明过自己的大学生考。而且高考扩招,现在上大学太容易了。你认为考研没含金量,那是对大学里天天泡图书馆的学霸和工作后别人玩乐时间自己苦读的人的侮辱。  ---------------------------------------------------------------  别听他们瞎说,用人单位要求硕士生,本科生通常都不会给你面试的机会!  如果用人单位只要求本科生,硕士生去应聘,确实不会有什么优待,既然已经在应聘,那就各凭本事了!!
  @披一件马甲说真话
01:06:36  国企,人资岗。刚完成一个招聘case. 经验告诉lz,我们要A。  -----------------------------  @00乀 14楼
09:52:40  我也在国企,我就是A学历。但进了国企,想升就难了。领导大部分都是高中——大专学历,呵呵,就不用多说了。  -----------------------------  呵呵,这两个是有的一拼的,主要看各自能力  不像隔壁的那个帖子,专升本的就别yy自己比复旦强了
  哪个对领导胃口,那个就吃香。
  @00乀 16楼
09:56:04  高考含金量比考研高?晕。高考是高中生考,考研是已经证明过自己的大学生考。而且高考扩招,现在上大学太容易了。你认为考研没含金量,那是对大学里天天泡图书馆的学霸和工作后别人玩乐时间自己苦读的人的侮辱。  -----------------------------  有些考研分数很高的人是把大学当第二个高中读的,就是只管考研的那几门课拿高分,其它课程只要过了就行,很多都是书呆子型的,只会考试不会实际操作,而且真正有用但是考研不考的专业课几乎什么都不会,这种人招来干什么  本科学校很好的话,学校的课程本来就会要求比其它学校更严格,平时考试卷子的难度和评分标准都差太多了,学生受到的训练和接触到的层次都完全不一样,比如很多学校本科就会有院士的讲座和名师的课程,二本学校哪来这种条件
  应聘时候是看各单位侧重点,已经进去就各凭本事了。最近怎么这么多唠叨学历学位吃不吃香好不好的贴子。
  @纠结死我算了
01:43:48  各人感觉是B 第一B年轻 第二高考含金量比考研高太多 第三大学氛围社会关系B完爆A  -----------------------------  @00乀
09:56:04  高考含金量比考研高?晕。高考是高中生考,考研是已经证明过自己的大学生考。而且高考扩招,现在上大学太容易了。你认为考研没含金量,那是对大学里天天泡图书馆的学霸和工作后别人玩乐时间自己苦读的人的侮辱。  ---------------------------------------------------------------  @江南水儿时梦 21楼
10:01:31  别听他们瞎说,用人单位要求硕士生,本科生通常都不会给你面试的机会!  如果用人单位只要求本科生,硕士生去应聘,确实不会有什么优待,既然已经在应聘,那就各凭本事了!!  -----------------------------  而且有的人是原本成绩很不错,但高考考砸了,读了二本,考研985。我真不觉得这种人就比本科985的人差。。
  @团子牛蛋蛋
16:33:49  会做人的吃香  -----------------------------  @00乀 5楼
16:47:39  你说的是国企。私企还是能干事的吃香。猎头公司说,一本工科类学生吃香。而第一学历非一本工科的研究生,很多好公司是不要的。  -----------------------------  对的  尤其好多改专业的研究生才要不得
  客观来说,研究生还是比本科生好的。高考是一次性买卖。而考研,可能考N次才能上心仪的学校。起码考研的毅力和勇气,是无法否认的。
  我觉得能考上去的人,用心程度还是比较好的。  但是其实现实里呢,最重要的是做人处事,学历高能力强为人棒,走哪都有人爱。
  现在都看本科学校,有的招聘公式都特别标明,要博士博士后(本科一本)
  一个人在企业吃不吃得开又不是学历说了算的,楼主问这个问题太幼稚了吧
  楼主你是B吧。
  第一学历很重要  
  看能力看相貌看为人处事   
  研究生一定比本科生厉害吗?现在的研究生跟生兔子一样一窝一窝遍地都是,本科生用高考10分之1的拼劲就能考得上  
  本科非常重要,很多单位都要看本科学历。  
  看男的还是女的,男的有能力的吃香,女的有相貌的吃香。同等条件,技术部门自然重视第一学历,除非A本硕一致
  @样且森破
10:26:17  研究生一定比本科生厉害吗?现在的研究生跟生兔子一样一窝一窝遍地都是,本科生用高考10分之1的拼劲就能考得上   -----------------------------  1  楼里还有一个人说的高考的含金量比考研的含金量高也不能完全否定啊,毕竟高考考上清华北大比考研考上清华北大的难度大了不是一点点啊,所以第一学历真的很重要,研究生真不一定比本科生吃香,研究生,说实话,很多人都没有去考而已,不像高考,所有人都考,那竞争能一样吗  
  @样且森破 37楼
10:26:17  研究生一定比本科生厉害吗?现在的研究生跟生兔子一样一窝一窝遍地都是,本科生用高考10分之1的拼劲就能考得上  -----------------------------  你先去考一个再说。没考上的没发言权。那些大学都考不上的还说本科不如狗,硕士满大街呢。
  @样且森破
10:26:17  研究生一定比本科生厉害吗?现在的研究生跟生兔子一样一窝一窝遍地都是,本科生用高考10分之1的拼劲就能考得上  -----------------------------  @希希希希希22 40楼
10:46:47  1  楼里还有一个人说的高考的含金量比考研的含金量高也不能完全否定啊,毕竟高考考上清华北大比考研考上清华北大的难度大了不是一点点啊,所以第一学历真的很重要,研究生真不一定比本科生吃香,研究生,说实话,很多人都没有去考而已,不像高考,所有人都考,那竞争能一样吗  -----------------------------  你先去考一个再说。没考上的没发言权。那些大学都考不上的还说本科不如狗,硕士满大街呢。
  吗的上面一群没读过大学或者烂大学的来评论,这个问题不用说A,现在中国的大学除了清华北大,其他985学校混的人多太多,一些专业出去甚至还不如有技术的专科生,而二本大学考研能考上985的,都是本校的佼佼者,985学校收考研学生对其他学校本来就比本校要求多,而且考研除了没日没夜学知识,还要面试,要求你的表达能力和沟通能力跟高考只看分数完全是两码事。不否认985学校的尖子生确实能力出众,但是并不能代表所有人,现在人才考核看重的是个人能力或者是综合素质,绝不可能只看你分数。  
  有的岗位招聘起点就是研究生。  尤其是一些中字头的国企。
  都在说211985,你们会接受一个本科是985前十金融专业的人研究生读211吗  
  事实证明,第一学历比较重要~  
  一看见这种帖子就特别后悔高中没有好好学习,哎,滚去看书了。  
  一看见这种帖子就特别后悔高中没有好好学习,哎,滚去看书了。  
  本科一本受待见
  要看a的本科和b的差多少  a的985 211又有多好  
  @纠结死我算了
01:43:48  各人感觉是B 第一B年轻 第二高考含金量比考研高太多 第三大学氛围社会关系B完爆A  -----------------------------  @00乀 16楼
09:56:04  高考含金量比考研高?晕。高考是高中生考,考研是已经证明过自己的大学生考。而且高考扩招,现在上大学太容易了。你认为考研没含金量,那是对大学里天天泡图书馆的学霸和工作后别人玩乐时间自己苦读的人的侮辱。  -----------------------------  上大学是容易,那说的是二本三本容易
  唉,本科学历最重要吗,一个本科是985重点研究生是211的,和一个同211学校本科,研究生985或者国外还不错的学校留学,哪个好?  
  必须是本科学校好的吃香  
11:17:45  @样且森破
10:26:17   研究生一定比本科生厉害吗?现在的研究生跟生兔子一样一窝一窝遍地都是,本科生用高考10分之1的拼劲就能考得上   ---------------------------  -----------------------------  我说同一个学校的本科含金量比研究生含金量高这句话难道有错?清华本科的竞争跟研究生的竞争能一样?考上本科的那都是些什么人,是全国所有同期考生中的佼佼者,而研究生呢,绝大部分都是在跟高考没考上清华的人竞争,这竞争者的水平能一样吗,也许考上的难度差不多,但含金量能一样吗,,楼主这么激动否认这个事情,估计自己就是那个a吧  
  第一学历更重要,当然门槛是硕士以上的另当别论
  A又来发帖子了?
  这个真是行业有别单位有别,在我公司(国企)这种没什么技术含量的单位,大家水平都不高,压根不关注你是哪个学校出来的~只统计本科以上X人,研究僧以上X人,热烈欢迎各路研究僧人马,清华北大最好,野鸡在职也OK,党校研究僧也no problem哦!工作好领导自然喜欢,但是一提晋升就会说某某是研究僧,你最好去搞个在职。  作为一个985本科打酱油的人,一般不提母校,通常都把赞美留给野鸡本科+野鸡研的同志们。
  @漂浮在海面上
10:15:09  有些考研分数很高的人是把大学当第二个高中读的,就是只管考研的那几门课拿高分,其它课程只要过了就行,很多都是书呆子型的,只会考试不会实际操作,而且真正有用但是考研不考的专业课几乎什么都不会,这种人招来干什么   本科学校很好的话,学校的课程本来就会要求比其它学校更严格,平时考试卷子的难度和评分标准都差太多了,学生受到的训练和接触到的层次都完全不一样,比如很多学校本科就会有院士的讲座和名师的课程,二本学校哪来这种条件  —————————————————  说的很对,我就是本科二本,研究生考上985,其实心里是非常明白跟一本直升的同学的差距的,各方面,不承认不行。高考时的第一学历决定了你的学习能力。  
  看脸和为人处世,哈哈
  漂亮或者胸大的那个
  这个楼主又来了吗。。。。。
  非常值得注意的是A如果不考研究生是更没有竞争力的。所以要考研的各位,犹其是本科学校不是太优秀的想考好学校的同学们。放心大胆的考,考出来你的竞争力只会强不会弱,不用把机会都留给别人,高考你们处于落后位置,并不代表你们一辈子都处于落后的位置。退一步说,就算考上好学校的研究生仍比不过好学校的本科生,最起码可以缩小差剧,为以后赶超垫定基础。所以不要管外界的干扰信息,该考就考,别客气。没人会为你不跟他竞争研究生而感谢你,他只会认为是他自己努力的结果,虽然也确实就是他自己努力的结果。还等什么,快复习去吧。  
  额,很多是看第一学历的  我们学校也是排名非常靠前的211,985平台,优秀毕业生要么工作了要么往更好的学校考研,研究生基本都是二本考上来的,老师们都苦不堪言  毕竟高考这个平台已经可以看出大部分人的学习能力
  @hsbddsx3 53楼
11:28:43  唉,本科学历最重要吗,一个本科是985重点研究生是211的,和一个同211学校本科,研究生985或者国外还不错的学校留学,哪个好?  -----------------------------  我以一个例子来说,我这儿是成都,就举本地的学校来说,本科四川大学985,研究生西南财经大学211(专业为经济、管理类)和本科西财211,研究生四川大学985.基本上无区别,当然就我接触的来看,实际上从川大跨考西财的人比西财考川大的多很多。
  我想说LZ说的这种情况,基本来说国企的话(只讲面试进去的难度),我觉得A更容易面试上些,而外企管培生之类的话,我觉得B可能更容易(条件是B的英语好,且能言),至于发展的话更加看中的则不是学历了,因为进入企业,企业可以考察的东西很多了,不止是学历。
  @hsbddsx3
11:28:43  唉,本科学历最重要吗,一个本科是985重点研究生是211的,和一个同211学校本科,研究生985或者国外还不错的学校留学,哪个好?  -----------------------------  @爱吃小鱼的猫猫 65楼
13:10:31  我以一个例子来说,我这儿是成都,就举本地的学校来说,本科四
学985,研究生西南财经大学211(专业为经济、管理类)和本科西财211,研究生四
学985.基本上无区别,当然就我接触的来看,实际上从
跨考西财的人比西财考
的多很多。  -----------------------------  个人觉得西财这种专业领域内强校不能这样判断吧。 和综合院校比排名吗? 那川大的经院能和西财比吗?
  sorry 看错。其实我想表达的和你是一个意思。。就是经济这块西财还是比身为985的川大强n多~
  一般会看第一学历  
  考研报录比例3:1
而且学渣是没有能力和勇气去考研的。
  A,我们单位研究生的机会永远比本科生多,而且研究生才是正式工,本科生只是合同工,而且同工不同酬  
  天天比 无聊不=_=我们这种破211已经不要本科2本的了 哪个985要 我也要去考  
  @团子牛蛋蛋
16:33:49  会做人的吃香  -----------------------------  @00乀
16:47:39  你说的是国企。私企还是能干事的吃香。猎头公司说,一本工科类学生吃香。而第一学历非一本工科的研究生,很多好公司是不要的。  -----------------------------  @团子牛蛋蛋 6楼
17:58:58  那只是在招聘时。真进了公司,不管哪里,做人最做重要。光能干,同事都得罪光了,你一个单打独斗?现在都讲究团队  -----------------------------  同意, 新人近来基本都是白纸, 啥都不会, 又不能给比较重要的活, 所以都是最基础的工作----没啥技术含量的, 会做人的吃香
  @00乀 69楼
23:06:59  考研报录比例3:1
而且学渣是没有能力和勇气去考研的。  -----------------------------  那我可以举例子说我当年高考95万考生一本只有1万+  lz有点激动,不知道是不是在暗示你缺少了什么。  我身边二本院校考的很好的大有人在,很早就开始复习,重本考研没考上的也大有人在,学业、实习很忙复习时间太少。当然能考上就证明很优秀了。  不同的人二选一的选择不同,何必那么较真  已准备好锅盖
09:56:04  高考含金量比考研高?晕。高考是高中生考,考研是已经证明过自己的大学生考。而且高考扩招,现在上大学太容易了。你认为考研没含金量,那是对大学里天天泡图书馆的学霸和工作后别人玩乐时间自己苦读的人的侮辱。  —————————————————  考研可以考上高考时考不上的学校好吗?  不然a是咋来的研究生?你让他高考去考一个试试。呵呵  
  @shinewaylee
11:19:26  吗的上面一群没读过大学或者烂大学的来评论,这个问题不用说A,现在中国的大学除了清华北大,其他985学校混的人多太多,一些专业出去甚至还不如有技术的专科生,而二本大学考研能考上985的,都是本校的佼佼者,985学校收考研学生对其他学校本来就比本校要求多,而且考研除了没日没夜学知识,还要面试,要求你的表达能力和沟通能力跟高考只看分数完全是两码事。不否认985学校的尖子生确实能力出众,但是并不能代表所有人,现在人才考核看重的是个人能力或者是综合素质,绝不可能只看你分数。  —————————————————  你的意思是考研考上985的比985土著更吊吗??  
  @hsbddsx3
11:28:43  唉,本科学历最重要吗,一个本科是985重点研究生是211的,和一个同211学校本科,研究生985或者国外还不错的学校留学,哪个好?  —————————————————  主要看本科是不是211或985里面的强校  你的专业是不是名牌专业  比如一个西北工业大学的财经学生跟中央财经的学生比。。   
  专业,能力,情商,智商,长相,背景。。。工作就是个综合性PK赛,当然容易被最后一点完爆  
  只有我觉得这个Lz  M  
  只有我觉得这个Lz  M  
  我们单位很多很多本科硕士都是985的,都成了b的小弟了。  重本3年的工作经验和硕士与市场脱节的3年傻读书相比.....  
  我们单位有个小领导各种不会说话做事 我们这些下属都厌烦他 常给他使绊子
  第一学历很重要,不过能坚持学习的人也很厉害~~我喜欢a  
  回复第76楼,@开启了我的小耗子  @hsbddsx3
11:28:43   唉,本科学历最重要吗,一个本科是985重点研究生是211的,和一个同211学校本科,研究生985或者国外还不错的学校留学,哪个好?   —————————————————   主要看本科是不是211或985里面的强校   你的专业是不是名牌专业   比如一个西北工业大学的财经学生跟中央财经的学生比。。   --------------------------  唔...中山大学的金融和苏州大学的金融呢...不过我以后还是在长三角工作  
  看什么单位。  有些学术口的单位很看重本科院校。这主要不是单位的问题,而是人的问题。少数院校出身的人(比方清北)是的确会把本科非清北,后考进来的人当成二等公民的。如果某个单位基本被这类人把持住了,那么单位的整体氛围也会改变。
  @纠结死我算了
01:43:48  各人感觉是B 第一B年轻 第二高考含金量比考研高太多 第三大学氛围社会关系B完爆A  -----------------------------  @00乀 16楼
09:56:04  高考含金量比考研高?晕。高考是高中生考,考研是已经证明过自己的大学生考。而且高考扩招,现在上大学太容易了。你认为考研没含金量,那是对大学里天天泡图书馆的学霸和工作后别人玩乐时间自己苦读的人的侮辱。  -----------------------------  笑了,正因为扩招,楼主你才上得了大学,否则你连上大专都悬,而一本的同学依然能上本科。  2001年,全国高校毕业生104万,2013年,这个数字是699万,其中一本的近60万人。这就是扩招前后的差距,你掂量掂量你的本科学校,算不算二本里面顶尖的,就知道你能不能上大专了。  另外,985211的,高考就已经证明自己了,而像楼主你,才需要通过考研到985来证明自己,你这句【考研是已经证明过自己的大学生考】实在讲不通呢。
  还是要看专业,有的学校它是二本,但他专业牛逼,比如南审的审记。安财倒是一本,能跟南审比么。  
  @一腚水瓶 44楼
11:22  有的岗位招聘起点就是研究生。  尤其是一些中字头的国企。  ------------------------------  拍,反正我们学医的,研究生是标配,你本科再好,没有研究生学历,招聘考试都不会让你参加。  我自己是本科二本,刚考上985的研究生。那些985的本科生可能初试考不过我,但整体实力确实比我这种小院校的要强。。。。。
  @00乀 69楼
23:06:59  考研报录比例3:1
而且学渣是没有能力和勇气去考研的。  -----------------------------  四川的一本率才4%,好好比比吧。。。。你该不会觉得你从二本考到985的研就是学霸了吧。。。。
  回复第76楼,
@开启了我的小耗子  @hsbddsx3
11:28:43  唉,本科学历最重要吗,一个本科是985重点研究生是211的,和一个同211学校本科,研究生985或者国外还不错的学校留学,哪个好?  —————————————————  主要看本科是不是211或985里面的强校  你的专业是不是名牌专业  比如一个西北工业大学的财经学生跟中央财经的学生比。。  --------------------------  @hsbddsx3 83楼
01:41:32  唔...
的金融和苏州大学的金融呢...不过我以后还是在长三角工作  -----------------------------  名气的话中山可能更好点,我不了解苏州大学,如果苏州大学的金融认可度很高的话那肯定不输中山大学的金融
  @纠结死我算了
01:43:48  各人感觉是B 第一B年轻 第二高考含金量比考研高太多 第三大学氛围社会关系B完爆A  -----------------------------  @00乀
09:56:04  高考含金量比考研高?晕。高考是高中生考,考研是已经证明过自己的大学生考。而且高考扩招,现在上大学太容易了。你认为考研没含金量,那是对大学里天天泡图书馆的学霸和工作后别人玩乐时间自己苦读的人的侮辱。  -----------------------------  @我是可爱的小娃娃 85楼
02:07:45  笑了,正因为扩招,楼主你才上得了大学,否则你连上大专都悬,而一本的同学依然能上本科。  2001年,全国高校毕业生104万,2013年,这个数字是699万,其中一本的近60万人。这就是扩招前后的差距,你掂量掂量你的本科学校,算不算二本里面顶尖的,就知道你能不能上大专了。  另外,985211的,高考就已经证明自己了,而像楼主你,才需要通过考研到985来证明自己,你这句【考研是已经证明过自己的大学生考】实在讲不通呢。  -----------------------------  排着个,楼里某些人就是来搞笑的吧。
  前者学历高不一定能力强 后者虽普通一本但有工作能力 有什么好疑惑的 智商情商决定的
  @纠结死我算了
01:43:48  各人感觉是B 第一B年轻 第二高考含金量比考研高太多 第三大学氛围社会关系B完爆A  -----------------------------  @00乀
09:56:04  高考含金量比考研高?晕。高考是高中生考,考研是已经证明过自己的大学生考。而且高考扩招,现在上大学太容易了。你认为考研没含金量,那是对大学里天天泡图书馆的学霸和工作后别人玩乐时间自己苦读的人的侮辱。  ---------------------------------------------------------------  @江南水儿时梦
10:01:31  别听他们瞎说,用人单位要求硕士生,本科生通常都不会给你面试的机会!  如果用人单位只要求本科生,硕士生去应聘,确实不会有什么优待,既然已经在应聘,那就各凭本事了!!  -----------------------------  @紫原哀 27楼
11:06:59  而且有的人是原本成绩很不错,但高考考砸了,读了二本,考研985。我真不觉得这种人就比本科985的人差。。  -----------------------------  5555我这种得了强迫症读普通一本的算吗 ...说多了都是泪啊 哎 你们这些人还老是插刀补刀的 太过分了
09:56:04  @纠结死我算了 13楼
01:43:48   各人感觉是B 第一B年轻 第二高考含金量比考研高太多 第三大学氛围社会关系B完爆A   -----------------------------   -----------------------------  高考比考研含金量高是肯定的啊 你去对比一下参加高考的人数和考研的人数 高考是只要上大学都要参加 但是上了大学之后 有人选择工作 有人选择公务员 有人出国 自然只有一小部分考研了 竞争压力就是小了 更何况基本上研究生的学校都等于或好于本科 很多三流本科都考上211985研究生了   
  @紫原哀
11:06:00  @纠结死我算了 13楼
01:43:48   各人感觉是B 第一B年轻 第二高考含金量比考研高太多 第三大学氛围社会关系B完爆A   -----------------------------   @00乀 16楼
09:56:04   高考含金量比考研高?晕。高考是高中生考,考研是已经证明过自己的大学生考。而且高考扩招,现在上大学太容易了。  —————————————————  985砸到二本?真有985实力复读逗不会去二本  
  @sharrel
13:09:00  额,很多是看第一学历的   我们学校也是排名非常靠前的211,985平台,优秀毕业生要么工作了要么往更好的学校考研,研究生基本都是二本考上来的,老师们都苦不堪言   毕竟高考这个平台已经可以看出大部分人的学习能力  —————————————————  平台算个毛线  
  @宅基腐啊宅基腐 12楼
01:29  我突然想到了那个专升本年年拿奖学金的非要和国内top5挂过科的学生比的帖子==  [来自UC浏览器]  -----------------------------  哈哈哈哈,和我一样  
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 211硕士考985博士 的文章

 

随机推荐