阅读是否有益身心健康的活动辩论会信息

查看: 9640|回复: 1
开卷是否有益辩论会指导资料
开卷是否有益辩论会指导
  我认为开卷有益。
  高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯。”多读书,就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯。世界名人培根说过:“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄重。”这诸多意思,可一言以蔽之:开卷有益。如果我们不多读书,哪来的这么多知识呢?如果没有了知识,我们怎样辨别人们谁是谁非呢?书是历史经验的总结,书是社会文化的结晶。读书,可以彻悟人生道理;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众。如果我们不多读书,哪来的丰富词语去写作文呢?马克思开卷,获益甚多。他写《资本论》时,就读了一千余册的自藏书,还到大英博物馆看了三间房子的书。如果马克思不开卷读书,可能就写不出《资本论》来了。杭州四中高二学生文晔从小至今开卷读书。不仅知识面广,文理兼优,还在多家报刊发表文章30余篇,征文获奖五次。一个年方17的学生能有如此成就,不足以说明“开卷有益”吗?人欲成才,士欲济世,务必开卷读书。我们读书多了,看到那些对我们身心不健康的书,一读就辨别出来了,就不会再看,再买。
  “读书破万卷,下笔如有神。”又如“读万卷书,行万里路。”读书是有好处的。希望同学们快快行动起来吧!
今天,我们班举行开卷有益辩论会。我们个个摩拳擦掌,收集了几天的资料,今天终于可以好好显摆显摆自己了。
  我们分为两方——正方和反方,一方派出一名主编手和四名副辩手。我是正方的一名副辩手。一开始,老师宣布了比赛规则:“先由主编手发表自己的观点,再进入自由辩论时间。主辩手和副辩手还有观众都可以发表自己的观点,直到哪一方无言以对时,那他们就输了。”
  激烈的辩论会开始了。首先是我方发言,主编手向晶晶以犀利的语言发表自己的观点:“我方认为开卷有益,开卷有益是因为读书可以开阔知识面,增长见识等等。”这时我的心里喜滋滋的,心里想:“你答不上来了吧!”对方的主编手李仕显听了不以为然,反驳道:“我方认为开卷未必有益,如果你去看不健康的书,反而对你有害。”这时我的心又揪了起来,生怕向晶晶答不上来,直到她才思敏捷地把话挡了回去,我才舒了一口气。他们你一言,我一句,针锋相对,互不相让,这个环节就结束了。
  等他们发表完自己的意见,辩论会的最高潮——“自由辩论时间”,真正让自己大显身手,也是最引人注目,扣人心弦的环节终于开始了。首先,向晶晶发言:“书,可以帮助你积累许多好词好句。”李仕显听后,毫不犹豫的反驳:“如果你去看言情,武侠之类的小说,反而有害!”向晶晶才思敏捷的反驳道:“书是有两面性的,一面使你受益,一面使你受害,你只说对了一半。”这时,我的心又揪了起来,不安的想“向晶晶怎么替反方说话呀!我们认为的是开卷有益而不是开卷有害啊!要是对方抓住这一点就完了!”果然,周涛立即反驳道:“是呀,如果看武侠小说着了迷,按上面的情节犯罪,岂不是害了你?”我正好想到了这里,心中暗喜:“真是不打自招!”于是,我立刻把话挡了回去。
  我们两方争执得异常激烈,辨得难解难分。忽然,反方观众袁伦洪又反驳一句,正方全场鸦雀无声。我心急如焚,急得快冒汗了,就是想不出来。忽然,我听见“刷刷”的翻书声,回头一看,只见杨李展鹏政治翻他的资料。我心想:“他一定也是心急如焚。”就在这紧要关头杨李展鹏站起来把话挡了回去:“许多名人都读了很多书,最后还不是都成为了顶天立地的人吗?”我这才舒了一口气。谁知,反方的副辩手宦庭婷又反驳了一句,我们更是哑口无言。结果显而易见:反方赢了!顿时,我的心掉进了万丈深渊:“我们怎——怎么会输呢?”
  虽然我们输了,不过,我吸取了宝贵的经验。比如说:“要用上学过的名人名言,要用鲜活的例子说服别人等。”下次开辩论会时,我一定不会输的。
绿色免费PPT课件试卷教案作文资源您现在的位置:&&>>&&>>&&>>&&>>&正文&&&&3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新!
记一次开卷是否有益的辩论会
记一次开卷是否有益的辩论会
分类:&& 更新:&& 阅读:&& 作者:未知&& 来源:网络
记一次开卷是否有益的辩论会
&&& 今天,是一个特殊的日子,因为今天我们的老师要我们开一场辩论会。&&& 终于到了语文课,老师在黑板上写出了“开卷是否有益”六个大字,这就是我们辩论的主题了。老师选出了5位正方选手与5位反方选手,就“开卷有益”或者“开卷未必有益”两个论题开展辩论。&&& 辩论开始了,首先出场的是正方,正方的队长派出了我们班的“铁牙”刘辉光。只见他一上场就说道:“一本书就像一杯水,你总不可能不喝水吧?”话音刚落,正方的拉拉队响起了热情飞扬的掌声。反方派出了我们班的口水王王成进,他说:“如果那杯水是一杯毒水呢?它不但会伤害我们的身体,还会破坏我们的善良的心灵!”反方的拉拉队也兴奋地鼓掌。&&& 现在是紧张的时候了,这时,正方派出了我们的班长,她说:“古人杜甫说过‘读书破万卷,下如有笔神’。如果杜甫小时候不读书,他能成这样的诗人吗?”反方做出了回答:“我在一本书上看到了一个人,因为看了一些不好的书,所以把自己家人都杀死了,自己也被抓走了。所以我们看书要看有意义的书。”&&& 最后,反方以一点优势赢得了比赛。我也总结出其中的道理,读书,一定要选择有意义的书,才能有益于我们的健康成长。
上一篇文章: 下一篇文章:
网友同时还浏览了:
五年级作文相关子栏目
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
文书写作推荐栏目
本站最新文书写作
&&&&&&&&&&
本站推荐文书写作
&&&&&&&&&&
网友热评文书写作
&&&&&&&&&&【图文】开卷有益_辩论会_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
开卷有益_辩论会
大小:410.00KB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢辩论会作文(精选15篇)
辩论会作文
辩论会作文
辩论会作文
  辩论会作文(一):
  记一次辩论会
  我以前在电视上看过辩论会,我当时只是感觉:哇!他们好厉害呀!那个场面好激烈!但我不明白,当我自己站在那样激烈的场面中时,那种感觉是那么的奇妙!
  我们辩论会的主题是&开卷有否有益&。我方的观点是&开卷有益&。反方的观点是&开卷未必有益&。
  在这次辩论赛中,有一个让我记忆犹新的场面:每当一方同学说完,另一方几乎所有同学全部&呼啦&一下像安了弹簧一样从座位上蹦起来,抢着发言。像争食的小鸟,生怕没有自己的那一份。
  辩论赛开始前,我还觉得:反方有什么可说的。但辩论会开始后,我才发现:哇!原先反方的那么多观点能够反驳我们呀![由整理]
  我觉得在这次辩论赛中,反方副辩唐瑞说得挺好的。他一次又一次的质疑甚至是我们有点措手不及。在自由辩论的环节中,唐瑞提的一个问题让我印象深刻:&既然正方觉得开卷有益,那们我想问,如果一个自制力差的小朋友迷恋上言情小说这些不好的书籍,那他不是就会被教坏吗?&
  我觉得开卷是有益的。因为世界上所有的作家、大文豪都是十分爱读书,视书比自己的生命还重要。不光学文科的人爱读书,学理科的人也十分喜爱读书呢!华罗庚开卷,获益甚多。他写过几百首诗词和散文。初中毕业时,就写出数学论文,论文指出了着名苏家驹教授《代数的五次方程式之解法》的错误。所以我觉得开卷是有益的。
  这次辩论赛,让我收获了许多。我明白了一个事物的好与坏并没有绝对的标准。事物都有它的两面性。我们完全能够从另一个角度去思考问题。
  辩论会作文(二):
  记一次班级辩论会
  高尔基以前说过:&书籍是人类进步的阶梯。&是的,书籍就是人类的精神食粮,但有人也说:&开卷未必有益。&对于这个问题,我们会怎样看呢?为此,我班开了个辩论会。
  这天大家都很兴奋,因为班上要举行一场辩论会。我们把桌椅摆成对应对两排,一拨是正方,一拨是反方,正方的观点是&开卷有益。&,反方的观点是&开卷未必有益。&每方各有四名辩解员,我是反方的的辩解员。说明了比赛规则后,&此刻我宣布辩论会此刻开始。&听到老师的一声令下,一场紧张激烈的辩论会拉开了序幕,首先是正方阐述观点&开卷有益,读书能够获取许多知识。&之后反方立刻反驳道:&开卷未必有益,一些有害的书会影响身心健康,更会影响学习&&&就这样,&战争&越来越激烈,有时一方的队员被对方辩论员快辩倒的关键时候,总会有别的辩论员立刻站起来进行反驳,这可把我们下出一身冷汗。
  再看看各方阵营下的&观战&的同学们,个个都板着脸或是皱着眉头思考,或是小声地帮帮腔,俨然不象平时那样嘻嘻哈哈很简单了,就连颜老师也不时帮我们助威加油。最后,还是正方胜了,可能是我方理由不够充分的原因吧。看着对方队员个个喜笑言开享受着胜利的喜悦,而我们却个个垂头丧气,心里真不是滋味。
  透过这次辩论会,我明白看书就应选一些健康的书,这样才不会影响学习,才能成为对祖国有用的人。
  辩论会作文(三):
  一场激烈的辩论赛
  星期五上午的最后一节课,沈老师带我们去星海剧场观看了一场激烈的辩论赛,辩题是&远亲不如近邻&。我们班的四位同学当正方,五(3)班四位同学当反方。
  到了第三节课下课,利用课间休息时间,我们赶快做好准备,但是一会儿,队伍就出发了。我们来到星海剧场后,都暗暗地为我们班的四位同学加油,仿佛期望自己在心里的加油声能使我们班的同学赢得胜利。
  比赛一开始,双方的眼神中就流露出&恶狠狠&的样貌,好像这天这场辩论赛不是你&死&,就是我&活&。台上的主席说先由双方队员的一辩立论,然后是反方二辩向我方二辩提问题,但是那些问题都被我方二辩巧妙地解决了。接下来是我方二辩向反方二辩提问题,但是反方二辩的表现并不怎样样,我方二辩成功地向他们将了一军。然而反方他们并不气馁,利用下一环节的提问机会,不停地向我们进攻,可我们班的同学也不是吃素的,他们从自己手上的资料中,仔细地寻找着能回答对方问题的资料。经过努力,他们又一次巧妙地避开了反方多次的攻击。到了自由辩论的时间,我方同学开始向反方同学疯狂的提问题,反方同学也不断地回答,就这样双方持续不断,至始至终都站在自己这一方。大家理由虽然都十分充分,十分有说服力。但是双方始终毫不让步,认为自己的理由会打倒另一方。看到此景,我方同学更提高了自己提问题的速度,压得反方同学喘但是气,最后还是主席的一番话,让我方同学减缓了提问题的速度。
  但是因提的问题过多,属于我们的四分钟也用得很快,不一会儿,主席就提示我们时间用完了,我们将不能够继续回答和提问题了,但是反方接下来也没有提出更尖锐的问题,于是主席决定我方胜利。这一场辩论赛就在我们班的欢呼声中结束了。
  辩论会作文(四):
  一次精彩的辩论会
  这天,我们六一班举行了一场精彩的辩论会,大家都在争论是该讲诚信,还是善意的谎言。
  刚开始,由正方代表(讲诚信)发言:
  &谎言就是谎言,没有善与恶,小学生日常行为规范中说道:做人要讲诚信不能撒谎。&&我反对!&原先是反方(善意的谎言)喻俊杰讲话:善意的谎言是出自于内心真诚的,如果善意的谎言有害于我们,那为什么课文中还写了善意的谎言呢?是因为善意的谎言能给人们带来快乐、完美、成就与活下去的勇气,应对一位病危的病人你能告诉他真话吗?那样只会让他失去活下去的勇气。&反方以为正方无话可说了,但是他们攻得更猛了。
  &我会告诉他真相,如果事后病人明白了真相,不是对他更残忍吗?&反方回答。&如果这是个善意的谎言,我宁愿理解他&&这只是你的个人意见,并不是大众所想。&
  欢笑声在教室里此起彼伏,拌着争论声,一场精彩的辩论会结束了。
  &关于诚信与善意的谎言是否就应存在&我班的的辩论会
  正方我认为世界上不就应有善意的谎言。
  反方我认为世界上就应有善意的谎言。
  正方自古以来,古人写了许多不能够说谎的古人言,例如:民无信不立&&难道有错么?
  反方那是不现实的,我们要看状况。
  正方谎言始终是谎言。《狼来了》这篇故事中,那个孩子不就是撒了谎,才失去诚信的么?
  反方那我们学过的课文《唯一的听众》中,那个主人公,如果不是老妇人善意的谎言,他会成功么?但因为老妇人善意的谎言,他成功了,这,又怎样解释呢?
  掌声如雷。
  辩论会作文(五):
  辩论赛
  时间过得真快,转眼暑假过去了,不知不觉我们踏入了新学期的门槛,开始了新学期的生活。
  星期三下午的班会,老师让每个小组想一个辩论赛的题目。我们小组想出的题目是先有鸡还是先有蛋,老师听了觉得十分有意思,因为这是一个古老而又难以解决的问题,全班一致透过了这个题目。
  我们班的开心果王明同学第一个发言了:&当然是先有鸡了。因为女娲娘娘先用泥土捏出了人和动物,鸡啊狗啊什么的&,&不是的,不是的&,只见陆雨同学跳了起来说:&你们可千万不要相信神话故事,那都是迷信是假的,我们都明白小鸡不是从蛋里孵出来的吗?&&废话,蛋不是鸡生出来的啊&,这时不知是谁闷闷的来了一句。同学们听了哄堂大笑这时班上一半支持王明同学,一半支持陆雨同学,先有鸡,先有蛋,先有鸡,先有蛋,教室里吵得不可开交。
  老师笑眯眯的看着我们说:&真可谓鸡说鸡有理,蛋说蛋有理啊,同学们你们想听听老师说法吗?&教室里顿时安静了下来,&到底是先有鸡,还是先有蛋呢?如果以进化的观点来回答这一问题,那么答案很明显:先有蛋。恐龙_&作为鸟类的祖先就是产蛋的,因此在属于鸟类的鸡出现很早之前就有蛋了,当然老师以前在网上还看到过不同的一些说法,同学们有兴趣的话能够回家上网看看哦!&同学们听了都明白我们此刻的知识还很不足,以后要多看各种各样的书,扩大阅读范围,增强见识。
  这是新学期的第一次班会,也是一场精彩而又搞笑的辩论会,我喜欢这样的班会。
  辩论会作文(六):
  记一次辩论会
  上课了,这天最后盼来了我们期盼已久的辩论会,正反双方,分成南北两行各六人,在讲台左右排兵布阵。以&开卷是否有益&为题,只听主持人一声令下,此时正方队员如同几个待命的士兵,个个跃跃欲试好像号令一发,即刻就会冲上战场。再看看反方英勇无比,气势高昂,他们似乎胸有成竹。到底鹿死谁手还要观看一番。
  辩论会开始了,正方以先发制人的计策抢占了先机,只见正方队员嘴角微笑了一下。但反方的第一发子弹也不差,我们队以名人名言的形式抵挡住了对手的强大攻势。
  只见观众瞪大眼睛,我们小兔子心怦怦直跳,心想:不成,对方还有一出&拿手好戏&正方说道:&书犹药也,善读之能够医愚&。不料对手也用同样的方式,打回了一发子弹,正反双方的子弹撞在了一齐,磨出了智慧的火花,这火花使我眼前一亮,我反驳到&是药三分毒,书也不例外&。支持反方的人鼓起掌来,正方仍然没有一丝惧怕,这是我费解。
  正方最后出了王牌,这下可坏事了,我军士气大降,支持正反的同学大喊,:&好!好!好!&正方人员更是三言两语打消我军士气。我们队也给他们一击,这一击真是漂亮,正方已经不是那么兴奋,但是正方还是说了话:&读书破万卷,下笔如有神&。我方反驳&读万卷书,不如行万里路&。反方队员从被动渐渐化为主动,支持反方的同学又一次叫好,甚至还有的用卡纸写出&反方必胜&几个字。
  下课了,还是没分出胜负,但我却明白了一个道理:其实正反双方的观点相结合就是一个完美的观点,今后我必须要多读书,读好书。
  辩论会作文(七):
  激烈的辩论赛
  昨日,我们班举行了一个辩论会,主题是小学生能不能上网。
  我是正方一辩,所以辩论的重任落在了我的身上。我的对手是反方一辩&&潘宇哲。
  随着上课铃的一阵歌声,我们的辩论赛也随之拉开序幕。首先由我们正方来阐述我们的观点。
  我清了清嗓子,大大方方地对大家说:&我方觉得小学生能够上网。上网能够助于早期智力开发,十指与电脑的配合联动,孩子对计算机网络多种功能的应用,有助于提高孩子的智力。难道不是吗?&
  之后,我方刘波又举了一个课本上的真实事例:&有一个12岁的美国男孩桑恩透过互联网救了一个远隔千里的女孩。如果桑恩不上网,那么那个女孩不是早已离开这个世界了吗?&没想到对方准备得正好就有对付这一条的办法。潘宇哲再一次上场了,看他那气势汹汹的样貌,我就有不祥的预感。不料,他却说:&放学后玩一玩电脑也是能够的,劳逸结合嘛!不是吗?正方一辩。&我捂着肚子蹲在地上笑了,边笑边说:&是啊,是啊!说明小学生能够上网!对不对?&全班同学都哈哈大笑。冯毅对我说了:&朱含,估计潘宇哲想投靠咱们,没见他搬石头砸自己的脚吗?&
  我方又说了:&上网也是有好处的,能够在网上学习,学语文,学数学等等。而且网上还有网校,像清华教育大学网站。&对方朱自豪滔滔不绝了,说:&既然网上能够学那么多学科,为什么还要办学校呢?为什么家长还要每年花掉几千元钱来供我们上学呢?&这一系列问题问得我们张口结舌,面红耳赤。
  台下支持反方的同学都鼓起掌,那雷鸣般的掌声让我更加害羞。在比赛前的那兴奋劲儿,早已跑得无影无踪了。
  时间一分一秒地过去,辩论赛也结束了。老师告诉我们:&这一次,根据场面是反方获胜,反方四个同学争着说,更正方同学只有朱含一个人说&&&良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。老师的一番教导我们怎样能不听呢?
  胜不骄,败不馁。虽然我们这一次失败了,但是,从哪里跌倒我还要从哪里站起来。下一次的辩论赛,我必须要再接再厉,充分准备材料。争取我方胜利!
  辩论会作文(八):
  激烈的辩论赛
  &邹老师,到底什么时候开辩论赛啊?&我情绪烦躁地问邹老师。&拖了都快一个星期了,到底还弄不弄啊?&
  &这天下午吧,看能不能抽出一节课来。&邹老师微笑着回答我,然后就径直往办公室走去。
  &耶耶耶!&我的心里一阵狂喜,期盼着下午的到来。
  下午的第一节课下课,邹老师就在黑板上写了几个大大的粉笔字&&辩论赛。边上写着两行小字&&&正方观点:谎言有碍诚信&。&反方观点:生活中有时需要善意的谎言&。同学们看到黑板上的几排字,一个个都乐开了花,七嘴八舌地讨论着。
  &咚咚咚&&咚咚咚&
  一阵清脆的上课铃响起,同学们都欢呼着从走廊跑回教室,安安静静地坐在自己的椅子上,期盼邹老师的到来。
  邹老师最之后了。
  邹老师说:&同学们,这天我们利用这节课来办一次辩论赛。&同学们鼓起了掌,邹老师又之后说:&我们的&反方&是1-4组,我们的&正方&是5-6组。此刻请正、反两方各推选4位辩手,然后由我来选4位大众评审。&
  我们反方的4位辩手分别是1辩&刘世康&、2辩&我&、3辩&汤明志&、和4辩&吉岚&。正方的4位辩手分别是&陈笑薇&、&谭紫芊&、&吕万琦&还有&罗英鹏&。
  邹老师选的大众评审分别是&谭[冰&、&王梓舟&、&石亿元&、&谭旭&。
  辩论赛最后开始了。我们8位辩手都站到了讲台上,分成了两边。
  我们先是介绍、证明了我们各自的立场,然后由正方开始提问。正方提了一个问题,由我方的1辩来回答。1辩刘世康照着稿子一字不漏的念了一遍,回答好了这个问题。接下来是我提问。我感到十分紧张:&额&额&&我感觉心都跳到嗓子眼了。&请问正方辩手,你们的字里行间都证明&谎言有碍诚信&。那你能说说有关于&善意的谎言有碍诚信&的例子吗?&唉!最后说完了!心里的那块大石头最后落地了。回答我的是吕万琦同学。她的回答很好,但是我觉得有一点偏题。在我们8个辩手里面,最牛的就属汤明志了。从头到尾,都是用自己写的稿子,真牛!最后我们双方都总结了自己的观点。辩论赛中的&辩论&就结束了。
  接下来要看4位大众评审打分了。我们都很紧张。
  分数算出来了。虽然我自己觉得我们反方会赢,但命运就是喜欢捉弄人,我们双方之间竟然只有&0.3&分的差距。反方输了。就在我们垂头丧气之时,邹老师说:&你们别忘了,我才是主考官。&之后在黑板上写上了给我们正、反两方打的分数:反方&&8.3分,正方&&0.8分。这惊人的高分帮我们扳回了一成,我们反败为胜了。&耶!耶!耶!&我们欢呼起来。
  邹老师总结了一下这次辩论赛,说:&这天的结果不是永久性的。所以,赢了的反方,不准骄傲;输了的正方,不准气馁&&&
  我期望以后多开展一些类似的活动,祝我美梦成真吧!.
  辩论会作文(九):
  自然时尚辩论会
  此刻这个社会,追逐时尚的人越来越多,他们将身上一切能够装扮的元素毫无保留地进行改装,头发自然也不能幸免这阵破坏力极强的时尚潮流。
  那些所谓的爱美人士惨无人道地将天生自然的黑发改成了那种看上去鲜艳夺目的颜色。一些中老年人难以理解这些另类,都站出来为头发打抱不平。
  为此,他们发动了一次大型的辩论会,并兴师动众地把那些追逐时尚的年轻人找来,决心让他们返朴归真。
  辩论会开始,首先由&自然&代表方律师发言,他精神饱满,振振有词地说了起来:&自古以来,我国无人不是一头黑发,这已成为我国乃至亚洲的一种传统,黑色不但美丽而且透亮。但你们随波逐流,将它染成五花八门的杂色。&
  时尚代表的一位年轻人见对方水平不凡,也毫不示弱:&这几千年来,头发虽没变过色,那只是科技不发达罢了,如果古人掌握了染发技术,那染不染就另当别论了。而且人是需要有创新精神的。&
  目前双方各有胜负,平分秋色。中场休息十分钟。
  好,第二节,比赛开始了,这可不是闹着玩的,赢的话那但是刘邦垓下一战定成败。所以双方都不敢懈怠。先由自然代表方说话:&刚才这位小伙子说的并不完全,先人是无掌握染发技术,但人是要创新的这句话就自露破绽,我们早已创新,但是只是衣物上,但今日所谈乃是身体部分,我想从改革开放起,也无一人将身上的元素改变吧,况且染发有诸多害处,你们是文化人,也不会不知吧?&
  年轻人急了,似非拼个道理不可,于是又动用他那伶牙俐齿,&染发&&&
  欲知后事,且看下回吧。
  辩论会作文(十):
  星期五的下午班会上,我们举行了一次前所未有的辩论赛
  辩论分正方反方,正方是支持小学生能够上网,反方是小学生不能够上网,我是支持正方的。每方派出四名代表参加辩论,由于我方代表有两名去唱歌了,只能在换两名,其中就有我。由于我没有收集材料,只好用我方原代表李开的。
  首先由我方陈述观点,然后由对方进行反驳。一开始我方一辩说的七嘴八舌,头头是道,而我们则是徐庶进曹营&一言不发,之后因为我方理由不充分,多次被问得哑口无言,还多亏我方人员为我们解围。
  最后辩论赛结束了,我才明白我们是多么的失败。从客观的角度上看,我们一败涂地,对方都争先恐后地说,而我们却一言不发。我们说话还不完整,总是少带了至关重要的反问句。
  如果下次再举行一次辩论赛,我必须会改掉这些缺陷,发挥出最为优秀的一面,做得更好。
  辩论会作文(十一):
  五官的特殊辩论会
  所谓五官,乃口、鼻、耳、眼、眉毛也,为人类发挥着不同的作用。这天,五官们即将举行一场特殊的辩论会。辩论会的主题是&谁的作用大&,裁判自然就是大脑先生了。
  辩论会一开始,眉毛兄弟就跑了上来,异口同声地说:&我们作用最大。我们为眼睛小姐挡风遮雨,没有我们,眼睛小姐根本不能发挥作用。我们但是出色的卫士。&
  说完,眼睛小姐就急了,连忙上台反驳:&我的作用才最大呢!人类没有我,就永远生活在黑暗之中。在马路上,还会闯红灯。就不能看见美丽的景色了。再说,我这么美丽,哪需要你的保护呀!&刚说完,眉毛兄弟就冲上台跟眼睛小姐打了起来。大脑先生急忙上前阻止。
  小嘴巴又上台了,骄傲地说:&我的作用但是大无边了!人类没有我就不能尝到那么多美食了。人类为了赞扬我,还给了我许许多多的赞美词呢!比如说是&樱桃小嘴&&能说会道&等等。&耳朵小妹妹听了很不服气,说:&我的作用比你大多了!人类要是没有了我,就不能听到美妙的音乐了。你没看见那么多聋子,他们多么痛苦呀!
  之后,鼻子老先生又慢悠悠地走上台,别出心裁地打了个招呼:&哈欠,哈欠!&又不仅仅不慢地说:&你们别争了,归根到底,还是我作用最大。俗话说:&姜还是老的辣&你们呀!还差得远的呢!&
  大家都很不服气,冲着大脑先生说:&谁的作用大,谁的作用大!&
  &你们的作用一样大,人类少了谁都不行!&大脑先生说,&我宣布:五官辩论会到此结束。结局,作用一样大!&
  辩论会作文(十二):
  别开生面的辩论会
  &我反对&我方辩手大声反驳着。你也许会问:&这是怎样了,是在打官司吗?&NONONO,这是我们五班再开开卷是否有益的辩论会呢辩论会呢!
  对方的观点是:开卷有益,我方的观点是:开卷未必有益。辩论会开始了,我方人马经过一上午养精蓄锐,讨论钻研,已是兵强马壮,跃跃欲试。对方也是准备充足,每个人手里都拿着辩论用的台词,可谓是装备精良。对方说:&我们的观点是开卷有益,古人云&读书破万卷,下笔如有神。&&&所以我们认为开卷有益&话音刚落,我方辩手海萧立即站起来说:&如果看书看得是漫画书,上课看,下课也看,这样会影响学习成绩的!&&我反对&正方辩手田萌萌说&可我们有克制力呀!&我说:&不必须,我们都想猫一样,是十分好奇的,一但看上黄书,便会沉迷于此,误入歧途。&
  我方李帅、海萧、张寒卓等人轮番上阵,把比赛推入了高潮,同学们欢呼声、掌声不断。好不热闹。过了一会儿,我们正处下方,对方辩手王毅然说了一句话,被李帅抓了个正着,说:&你举个例子。&这不说不明白一说吓一跳,班里顿时陷入了沉静,我们向他投去了敬佩的目光。邵老师也是一会儿帮正方说话,一会儿帮反方说话。看来辩论会开得挺成功,连老师都参与进来了!到了下课时间,我看辩手们都面红耳赤的,一群十足的&小辣椒&!
  如果还开辩论会就好了,我定发挥好,打正方个理屈词穷,让他们的唇枪舌剑在我们巧舌如簧的口中不堪一击。
  辩论会作文(十三):
  一场激烈的辩论赛
  在沉闷的空气中,一场激烈的辩论赛正在少年宫的作文班酝酿着。
  老师走进来。&同学们,你们都喜欢哪些歌&。老师问我们。我心理想:哈!这天真好玩,莫非老师要我们唱歌?不对,这又不是音乐课。谁明白老师的葫芦里卖的什么药。之后才明白,老师这天要开一个辩论会。讨论小学生应不就应追星?于是,我情不自禁地欢呼了起来。好象胜卷在握似的。老师把我们分成两方。然后在每方中选出一个主辩手。
  首先,是第一个环节,双方住辩手发言。正方住辩手王小叶同学站了起来,滔滔不绝地说了起来。她说完后,她们的队伍响起了热烈的掌声。当我们的主辩手陈老师站起来时,一点也不像王小叶,语言不够精,话又很短,而且只说了一个观点。我想:师无志气,兵也无士气。
  果然,当到下回合时正方先开始轰炸,而我方却无一人反击。&不行!这不是男子汉的作风。&于是我开始架起高射炮反击她们。我记得,在有个回合我的话还没有说完,可王小叶已经高高举起了她的手要求发言,我们针锋相对。你来我往。但是,我犹如孤军之领,自己一个人在孤军奋战,而她们&娘子军&们却是全军上战向我们这方猛烈地扔&炸弹&。但是还好,之后我方又有一位加入到战斗中。
  当辩论赛结束时。老师叫我们推选出&最佳辩手&我荣幸地获得了这个称号。当然王小叶也当之无愧的当选了。
  经过这场辩论,我是茅舍顿开。明白:不能沉迷于追星。做任何事都要适度。
  辩论会作文(十四):
  记一次辩论会
  上课了,这天最后盼来了我们期盼已久的辩论会,正反双方,分成南北两行各六人,在讲台左右排兵布阵。以&开卷是否有益&为题,只听主持人一声令下,此时正方队员如同几个待命的士兵,个个跃跃欲试好像号令一发,即刻就会冲上战场。再看看反方英勇无比,气势高昂,他们似乎胸有成竹。到底鹿死谁手还要观看一番。
  辩论会开始了,正方以先发制人的计策抢占了先机,只见正方队员嘴角微笑了一下。但反方的第一发子弹也不差,我们队以名人名言的形式抵挡住了对手的强大攻势。
  只见观众瞪大眼睛,我们小兔子心怦怦直跳,心想:不成,对方还有一出&拿手好戏&正方说道:&书犹药也,善读之能够医愚&。不料对手也用同样的方式,打回了一发子弹,正反双方的子弹撞在了一齐,磨出了智慧的火花,这火花使我眼前一亮,我反驳到&是药三分毒,书也不例外&。支持反方的人鼓起掌来,正方仍然没有一丝惧怕,这是我费解。
  正方最后出了王牌,这下可坏事了,我军士气大降,支持正反的同学大喊,:&好!好!好!&正方人员更是三言两语打消我军士气。我们队也给他们一击,这一击真是漂亮,正方已经不是那么兴奋,但是正方还是说了话:&读书破万卷,下笔如有神&。我方反驳&读万卷书,不如行万里路&。反方队员从被动渐渐化为主动,支持反方的同学又一次叫好,甚至还有的用卡纸写出&反方必胜&几个字。
  下课了,还是没分出胜负,但我却明白了一个道理:其实正反双方的观点相结合就是一个完美的观点,今后我必须要多读书,读好书。
  辩论会作文(十五):
  辩论会作文
  这星期,我们进行了一场激烈的辩论会。
  这个主题说实话不怎样好,名师出高徒,名师未必出高徒。所有的辩手都选的反方,都查的反方的资料,一个正方都没有。最后,决定用抽签的方式决定正反方,抽到正方的4个组都要求重新抽,抽到反方的小组都说自己太幸运了。他们叨叨了好几节课间,最后还是硬着头皮接下来了。
  期盼了一星期的辩论会最后开始的了,首先,是正反方的陈词,说的都不错,就是没有证明自己的观点。
  许家豪在辩论的时候不明白是激动还是什么,结巴起来,只见他越说越激动,越激动越结巴,旁边的王晓智就忍不住要帮他一把,被许家豪制止了。
  轮到王晓智辩论的时候,刚上来就给王树远一个下马威,一时间弄的王叔远无言以对,随着王晓智赤裸裸的挑衅,王树远无话可说,败给了反方。我们都在给王晓智鼓掌欢呼,张依滢默默地拿出了一张纸,写上了&小智必胜&四个字,举在头顶上。
  最搞笑的是张海滨和于泽凯,他们俩一个在南边,一个在北边,一个是正方,一个是反方,两个人在那里又说又指,个个面红耳赤,活像泼妇骂街。
  最后,我觉得这一次不如上一次辩论会好,首先,题目可能不好,其次,我们的纪律太乱,正方四票,反方四票,打成平手,说实话,正方的口才不如反方的好,正方都在掩饰自己的无知,但正方也是挺不容易的,总之,两个队都是最棒的。
本页面《辩论会作文》的转载信息
本页标题:
本页地址:
转载请以链接标题或地址的形式注明出处,谢谢!
CopyRight 短美文
All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 网络是否有益辩论会 的文章

 

随机推荐