亚马逊意外错误报歉，由于程序执行时，遇到意外错误，您刚刚操作没有执行成功，请稍后重试。或将此错误报告给我们的客服中心：推荐您，确认您的操作无误后，再继续其他操作。您可以通过亚马逊，获得更多的帮助。【图片】【搬砖】新款苹果AirPort Extreme拆解欣赏-来自 elecfans【显卡吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,593,366贴子：
【搬砖】新款苹果AirPort Extreme拆解欣赏-来自 elecfans收藏
显卡设主页装软件,知名软件,绿色安全,积分日结,绝不扣量显卡设主页装软件,一键完成终身领积分,还有精美礼品等你来拿
802.11ac，快速的新定义。凭借三串流 802.11ac 技术，AirPort Extreme 基站使 Wi-Fi 速度超越巅峰。现在，数据传输速率可达 1.3 Gbps1，是上一代 802.11n 标准的 3 倍。这意味着你将体验到快达 3 倍的 Wi-Fi 速度2。不仅如此，你还将获得双倍信道带宽。带宽达 80MHz 的信道提供更多空间，能以比以往更快的速度传输更多数据。如果你有 802.11a/b/g/n 设备，AirPort Extreme 也可以最大限度地提升其连接速度。怎样利用这部分额外的速度，你自己说了算。同步双频支持AirPort Extreme 拥有同步双频 802.11ac Wi-Fi 技术。也就是说，它能同时以 2.4GHz 和 5GHz 两个频率传输数据。因此，无论你的无线设备使用哪个频段，都将自动连接到可用的最佳频段，发挥尽可能快的性能。波束成形技术，让无线信号有的放矢。802.11ac 技术带来了智能而又强大的波束成形天线阵列。大多数基站的天线会向各个方向发出相同且持续的 Wi-Fi 信号。但是波束成形天线阵列更加智能，它可以检测到 802.11ac 设备在网络中的位置。然后，AirPort Extreme 将有针对性地向该设备发出信号。这样，你就能获得更强、更清晰、更快的 Wi-Fi 信号。
当苹果走向Extreme，我们也紧随其后。那么究竟是什么让苹果变得Extreme？不管是什么，我们接受这个挑战。作为被整个家用无线网络业界所期待的风向标，苹果终于在前两天的WWDC上发布了全新的、支持802.11acAirPort系列无线路由。很快，我们就在知名的拆解网站iFixit上见到了新款AirPort的拆解，小编这次就充当一次搬运工，来看一下在iFixit诸位大神的手下，新款AirPort的内部拥有怎样的精巧设计。
首先去掉保护贴纸，贴纸后面是很多端口
不浪费时间了，直接进入这个白色的AirPort Extreme我们使用金属手机撬棒来打来黑色后盖，我们第一眼看到的似乎是一个散热器，事实上不是。。。（悬念）在我们继续探索之前，我们发现黑色后盖上有一个新的型号，今年的AirPort Extreme型号为A1521
我们打开了顶上的盖子，只看到了3.5英寸的空间
就像早些时候Mac Mini技术的进步，这个新设备的电源是内置的，为了达到其极致的外形我们开始用手机撬棒和梅花螺丝刀来打开内部，非专有的T8梅花螺丝刀很轻松的打开了盖子
AirPort Extreme没有配备存储，我们只发现了这个3.5英寸的SATA的硬盘这对那些想把AirPort Extreme变成时间囊的DIY爱好者来说无疑是好消息-除了一点，我们找不到连接器来插入硬盘，只有逻辑板上有空间。
两个弹簧，T10梅花螺丝是外壳上的最后两个固件
像去皮的玉米芯，AirPort Extreme的内部结构离开了白色塑料外壳
使用最新的转台技术，我们为你360度展示irPort Extreme内部结构
六个天线电缆运行在硬盘插槽之下，中心设备之上，顶部大板之内，其功能就是作为天线　　新型的802.11ac的wifi被设计为具有多站WLAN的至少1Mbit/s吞吐量和至少500Mbit / s吞吐量的单链路　　与802.11n相比，802.11ac有高达四倍RF带宽（达160Mhz），两倍的MIMO空间流（高达8），和四倍的调制（高达256QAM）
有着大量的T8梅花螺丝的安全散热片逻辑板，这些逻辑板可能是硬盘插槽
博通BCM53019附带千兆交换机的路由器SOC　　博通 BCM4360KLMG，和MAcBook Air拆解中的同一款IC　　海力士 H5TC4G63AFR 4 Gb （512 MB） 同步 DDR3 SDRAM　　镁光25Q256A 32 MB串行闪存　　Skyworks GHz WLAN功率放大器　　Skyworks GHz WLAN功率放大器　　TDK TLA-7T201HF
用梅花螺丝刀上好两个螺丝让风扇到位散热风扇是由台达电制造的BSB0712HC-HM01
拆开散热器，下面是电源部分
登录百度帐号推荐应用当前位置：
Apple TV与小米盒子AirPlay镜像效果测试对比
编辑：半青
来源：网络
　　对于一些非常喜欢享受大屏高清效果的人，盒子是他们的必不可少的一样东西。说起电视盒子，人们总会拿盒子和Apple TV做比较，价格差了六七百，这两件产品在AirPlay镜像效果会相差多少了？来看一下对比视频吧。
　　Apple TV AirPlay同步效果视频
　　小米盒子AirPlay同步效果视频
　　1、MacBook Pro通过小米盒子AirPlay镜像到电视机。小米盒子延迟高达近2秒，Apple TV延迟很微小，这么高的延迟，几乎无法看着电视机屏幕通过鼠标操作电脑，很难对准光标，并且中途还时不时断开。
　　2、iPhone看照片，通过小米盒子AirPlay到电视机。小米盒子有点延迟（可接受范围），但快速看照片时，问题就暴露出来了，会卡死或断开 或放弃显示过程中的照片，Apple TV几乎完美。
　　对比测试均在同样网络环境下进行，整个网络和电脑环境算是高规格的，苹果最新MacBook Pro，苹果最新AirPort Extreme 802.11AC路由器（理论最高速率1300Mbps），六类网线连接，Wi-Fi速率实际高达870Mbps左右（一般802.11n路由器理论最高速率才150/300/450Mbps这三种）。
　　所以，小米盒子硬件处理能力还有待提高，小米盒子增强版（399元）则让人们看到小米的进步。而苹果Apple TV则延续了苹果产品一贯的优秀体验，但是功能在国内的还比较局限。
你可能还对一下内容感兴趣
【上一篇】
【下一篇】
推荐阅读：
看完这篇文章有何感觉？
苹果应用推荐
PP助手准备为您下载应用
未越狱版：鳄鱼小顽皮爱洗澡
如果在10秒后下载任务还没有开始，请下载并安装：
下载步骤如下：帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
苹果2013年底21.5英寸新款iMac深度评测
15457浏览 / 6回复
& & & &刚开封的完全有可能用高性能掩饰的糟糕体验。操作系统还出在纯净状态，还是空的，性能自然能达到最高值。苹果的&Fusion&Drive&显然就是设计来减轻性能逐渐减弱的窘境。　　今年的&iMac&做出惊人的改善。屏幕和分辨率都相同，但芯片的选择都趋向于更快速。比如更快速的&802.11ac&Wi-Fi，SSD&和&Fusion&Drive&全都支持&PCIe&接口。下面我选用了&2013&年&入门级的&iMac&进行评测，因为我对&Crystal&well&这一小块芯片产生了兴趣。：带&Crystalwell&的&Haswell2013年&iMac&机型参数对比　　入门级&21.5&英寸&iMac&是苹果&Mac&系列中最划算的。不足一万块的价格苹果通常只卖给你双核的，但现在你不仅能得到四核，而且还是&65W&&Core&i5-4570R，主频达到&2.7&GHz，能超频到&3.2&GHz。在实际使用中，不管负荷多大，我都只见过主频只超频到&3.0&GHz，只有某些瞬间见过它超频到&3.1&GHz。　　这块&&后面的代号“R”具有特殊意义。不仅仅表示它搭载了英特尔最快的&GPU&架构，最大动态频率&1.15&GHz，而且还有&128MB&的&eDRAM。这两个优点带给你一个新东西：Iris&Pro&5200&核显。　　我期待&15&英寸&Retina&MacBook&Pro&用上&Iris&Pro&5200，没想到先在&iMac&用上了。去年的&iMac，苹果选择了&NVIDIA&的独立显卡。今年苹果在入门级的&21.5&英寸机型采用&Iris&Pro&5200，其他的则更新到&NVIDIA&Kepler&独立&GPU。Iris&Pro&5200&最快的速度也赶不上&NVIDIA&的&GeForce&GT&650M（2012年15英寸&Retina&MacBook&Pro&用的显卡）。苹果显然不希望升级版的性能不进反退，所以除了入门级&21.5&英寸机型外，其他更新机型仍继续用&NVIDIA&的显卡。　　但是其他&PC&制造商却跟苹果的做法不同，他们宁愿选择&NVIDIA&低端的独立显卡，也不选择英特尔的&Iris&Pro。其实它们两者的价格差不多，可是英特尔的就略占优势。没错，NVIDIA&的独显性能是高一些，但英特尔的&Iris&Pro&功耗更低，占主板的空间也更小。我猜测&Iris&Pro&的实际速度达不到苹果的预期，但可能苹果已经跟英特尔定好了，不得不勉强用上。而且也要考虑整个策略。如果苹果将大部分的设计都固定用处理器显卡，他们可以实现主板缩小和省电。我们还没到那个地步，这要看英特尔在显卡方面的表现。　　对于&128MB&eDRAM（代号&Crystalwell），简单来说，它在&CPU&和&GPU&方面充当四级缓存。上行和下行带宽都能达到&50GB/s，访问延迟介于三级缓存和主内存。iMac&机型&CPU&对比　　OS&X&似乎体现不出&Crystalwell，但从&GPU&性能测试跑分就可以看出显卡的进步，实际运行中也有表现。任务负载时&eDRAM&能帮上不少忙。OS&X&依然很好地将内容缓存到内存，幸好&iMac&有&8GB。每次我要处理内存的数据和软件，系统都显得干练快速。　　Iris&Pro&在&OS&X&下不玩游戏的体验还不错。我留意到&10.8.5&Safari&出现一点图形小故障，其他方面都还好。　　以英特尔的做事风格，天下没有免费的午餐。他给你&128MB&的&eDRAM，但是三级缓存更小，这样四核（与&GPU）就要共享&4MB。较为高端的&Core&i7&R-系列&CPU&也存在这个遗憾。我们将在下一章节谈到&CPU&的性能和跑分。●&CPU性能　　以下是入门级&21.5&英寸&iMac&的&CPU&测试跑分跟去年的&27&英寸&iMac&跑分进行对比。需要说明的是，21.5&英寸&iMac&内置的是&HDD&传统硬盘，而下面与它对比的机型几乎全是内置&SSD&固态硬盘的。& & & &这台机子单线程的性能大致跟升级版&13&英寸&Haswell&MacBook&Air&的持平，看到这个结果或许升级配置版&13&英寸&MacBook&Air&的用户心里会感到不平衡，毕竟选择&Core&i7&处理器会多出一千块钱。但是，13&英寸&MBA&升级到主频是&1.7GHz&双核&Core&i7&可以&Turbo&Boost&到&3.3GHz，入门级&iMac&的&Core&i5&最高只能到&3.2GHz。二者每一个核心的三级缓存实际上都一样，都是&4MB。在下面的&Cinebench&跑分测试中，128GM&L4&缓存似乎没有起多大作用。& & & & 新款&MacBook&Air&在多线程性能测试中跟这次评测的入门级&iMac&拉开了明显的距离。这台&iMac&的性能实际上更接近&2011&年的&15&英寸&MacBook&Pro。虽说&Core&i5-4570R&具有更高&IPC&和&TDP，也因为这是一块桌面版的&Core&i5，所以不支持超线程，也就只有&4&核/4&线程。2011&年的&MacBook&Pro&则有&4&核/8&线程，从而能够在运行大量线程程序时，更充分地使用了每个核心的执行资源。这不是苹果的错，都是英特尔零散的产品策略所致。　　在&iMovie&的测试中，去年最配置的&27&英寸&iMac&比这台入门级&iMac&表现出&50%&的优势。解释归结为最大&Turbo&频率没有那么高，可支持同时运行的线程也没那么多。何况现在测试的&iMac&内置的是传统硬盘，拿来跟它对比的都是内置固态硬盘。& & & iPhoto&导入性能测试基本上符合常理。入门级&iMac&在这一方面的测试表现很好，对性能要求甚高的以后肯定不会选择入门级的机型。　　Adobe&Lightroom&导出测试结果最有趣。去年的&3.4GHz&Core&i7&跟&Crystalwell&Core&i5-4570R&的差距只有&12%，或许因为有&Crystalwell&才略占优势。但如果跟&1.7GHz&2013&年&MacBook&Air&相比，这台入门级&iMac&的优势又不是那么明显了，就跟上面的&iPhoto&测试差不多。我认为，这又是一项突出&Haswell&架构优势的跑分测试。　　对比的这么多台&Mac，Photoshop&测试的表现都相当好，入门级&iMac&接近去年的高端&27&英寸&iMac，差距不超过&20%。　　Final&Cut&Pro&X&测试结果不出我们的意料。　　在&Xcode&测试中发现一个有趣的现象，21.5&英寸的&iMac&性能不太符合一块传统硬盘该有的性能。经过几次的测试都得到相同的结果。这可能又是传统硬盘跟固态硬盘的区别吧，是选择固态硬盘的其中一个理由。即使是&iMac&的最佳成绩也不比&MacBook&Air&快。如果是内在固态硬盘的&iMac&可能会有更好的成绩。●&GPU性能　　新&iMac&吸引人的还是它首次采用英特尔的&Iris&Pro&5200&显卡，但是内置于入门级&iMac&的&Iris&Pro&5200&则跟我们此前测试过的&Iris&Pro&有点不一样。　　此前测试的是&Core&i7-4950HQ，2.4&GHz&47W&四核处理器，最大&Turbo&为&3.6GHz，L3&缓存&6MB（128MB&eDRAM&L4&缓存），最大&GPU&Turbo&为&1.30GHz。现在测试的&21.5&英寸&iMac&是&Core&i5-4570R，2.7GHz&65W，最大&Turbo&为&3GHz，L3&缓存&4MB（128MB&eDRAM），最大&GPU&Turbo&为&1.15GHz。也就是说，入门级的&iMac&显卡性能可能比此前测试的结果稍低。　　Iris&Pro&5200&的性能还是不错的。预计在&Broadwell&架构能有更大的性能提升，也希望英特尔在接下来的几代产品中继续发展。　　在对比过程中，值得一提的是&GT&750M，性能非常接近去年入门级&iMac&内置的&GT&640M。其中也有几次例外，新&iMac&的&Iris&Pro&5200&性能似乎能跟&750M&竞争。但&Iris&Pro&5200&比&750M&落后的时候却又有很大差距。这个情况在此前的&Iris&Pro&评测中就已经注意到，英特尔如果要跟&NVIDIA&在主流移动芯片市场竞争，就必须认真优化驱动才行。低分辨率状态运行游戏&Metro：Last&Night&的性能还很好，但如果把分辨率和细节设置调到最高，750M&就远远领先于&Iris&Pro&了。换用游戏&Sleeping&Dogs&来测试也是同样，但是游戏&AA&设置要调高。运行《生化奇兵：无限》进行测试时也体现出&750M&的优势。但是运行《古墓丽影》或没有打开&AA&设置的&Sleeping&Dogs&时，Iris&Pro&的发热量就比&750M&的小。我猜测新款&iMac&中配置&750M&显卡的机型会更快一些，因为它们采用的是&GDDR5&内存，而不是用&DDR3。　　我明白了，苹果给入门级&iMac&选择&Haswell&SKU&有他的道理，是从成本去考虑，而不是尽可能大地追求性能。期待以后的&iMac&能有高端&R&系列&SKU&的选配。　　上面那些图表是将&Iris&Pro&的性能跟其他独显以及&15&英寸&rMBP&的显卡进行对比，那么这些对实际游戏体验意味着什么？我留意了在&OS&X&1080p&下运行《无主之地&2》时帧率的变化，并制作成一个图表。我将所有画质设置都调到最高，在&iMac&默认分辨率下的游戏体验还是不错的：　　只有一次例外掉到个位数的帧率（不知道是不是跟后台&HDD&活动有关），帧速率都能保持&30fps&以上。　　通过运行《生化奇兵：无限》对比&OS&X&vs.&Windows&8&的游戏性能：　　一点也不意外，OS&X&和&Windows&系统下游戏性能有非常大的差别。过去也有游戏开发者抱怨过这个问题，原因是，为&OS&X&平台开发游戏不支持&DirectX，必须用&OpenGL。●&存储空间　　所有&iMac&机型（包括&21.5&和&27&英寸）都配备&2.5"&或&3.5"&机械硬盘。Mac&用户用机械硬盘的机会越来越少了，体验也不是很好。OS&X&仍能够很好地将频繁使用的数据存储到主要存储盘中，默认有&8GB&大小，所有&iMac&用机械硬盘很快就可以忍受。但如果只是需要“可以忍受”的程度，那要求也太低了。　　iMac&是&Mac&家族中特殊的一员，它是唯一还在用机械硬盘的机型。MacBook&Air&和&Retina&MacBook&Pro&都已经用上&SSD，即将上市的&Mac&Pro&也很快标配&SSD。苹果或许将&iMac&定位在不同的用户市场，针对那些喜欢大容量存储到一个盘的用户。　　从长期来说，我认为苹果会有解决的方案，或者可以在小容量快速的本地存储基础上，将其他东西都存储到云端。这种解决方案就是&Fusion&Drive。　　根据苹果官网的介绍，Fusion&Drive&将传统硬盘存储容量大的特点与闪存高性能的特点融合在一起，iMac&在执行磁盘密集型任务时，例如启动系统、打开软件以及导入照片，都将变得更快速高效。这是因为频繁使用的项目存储在速度更快的闪存中，不常访问的项目则存储在硬盘中，这些都可以在后台进行，用户丝毫察觉不到。　　在实际测试中，Fusion&Drive&跟一台组装机的&SSD&体验接近。原因很简单：苹果的&Fusion&Drive&有充足的&NAND&缓存绝大部分的&IO，而组装机一般配置的&NAND&大约在&8GB&到&32GB&之间，Fusion&Drive&只有一种选择：128GB。很遗憾，在最新的&iMac&升级中苹果仍没有扩展到&256GB&的&SSD。如果苹果要将&Fusion&Drive&作为未来&iMac&的标配，而且&NAND&成本有所下降，苹果或许会考虑升级到&256GB&的&SSD。不管怎样，还是很多用户喜欢选择大容量的存储空间。　　Fusion&Drive&比去年刚刚在&iMac&推出时便宜一些了，降价了&50&美元。但老实说，选配&Fusion&Drive&的&iMac&用户并不多，这也是苹果不能放弃机械硬盘的原因之一。但实际上固态硬盘的体验会比机械硬盘好很多。●　屏幕和无线　　屏幕色彩准确度测试&CIE&图表，小方框表示标准效果，圆圈内显示了屏幕的实际效果。从图中可以说明，21.5&英寸&iMac&屏幕的色彩都在标准之内，开箱后不需要校准就能直接使用。21.5&英寸&iMac&的屏幕测试结果都很令人满意：　　即使是专业的图片编辑用户也能用入门级的&iMac&工作，而且可以获得满意的体验。入门级&iMac&缺的是&2x&的分辨率模式，可能明年才有吧。　　需要提醒的是，苹果的屏幕面板供应商不止一家，通常有两三家，也可能会出现有比这台评测机更差的面板，数据并不是绝对的。　　新&iMac&跟&2013&年&MacBook&Air&一样，也开始支持&802.11ac，但是跟&MacBook&Air&不同，新&iMac&有三根天线，性能可以更高。连接苹果的&802.11ac&Airport&Extreme，可以获得最大速率&1300Mbps。当然，实际使用中很难一直都维持那么高的速度。　　苹果在&OS&X&10.8.5&中解决了使用&802.11ac&的性能问题。　　UDP&性能的峰值是&829.8Mbps。TCP&性能跌到&553Mbps。实际文件拷贝的性能如何？峰值性能可以达到&720Mbps，但平均速度只有&500Mbps（这也跟网速有关）。&
苹果MBP装指纹识别.cn/43/116_421064.html苹果21.5英寸新款iMac深度评测&.cn/37/544_360733.html苹果将发布大家心知肚明的新品.cn/37/544_360724.html新MacPro生产力不足急需人手.cn/37/544_360726.htmlMBP、iPad5、mini2你更期待谁？&.cn/43/116_421067.html谷歌200美元廉价本 阻击苹果本.cn/43/116_420851.html
[img]http://飞fewfwfe.///middle/120.gif[/img]
进来支持！
有没有想开网店的加我详聊
一顿乱评，一万元通常卖给你一个双核笔记本电脑，苹果笔记本都是i5及以上CPU吧？
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录