幽门螺旋杆菌会传染吗和血小板减少有关系吗

有人是幽门螺旋杆菌引起血小板减少吗?_血小板减少吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:3,969贴子:
有人是幽门螺旋杆菌引起血小板减少吗?
最近诊断出血小板减少、后来查了、医生说这个可能会引起血小板减少、先让治疗这个,如果还是不行,就让吃激素,我真的不想吃激素,有人和我一样吗?
广州启维照明!
那你可以先吃药把变阴性,在检查试试,要是好了,那就多好啊,有这个可能性的。
那是的 很可能引起血小板减少
有没有人是治好这个,,板就起来了呢
楼主怎么样了
我也查不出原因,之前也是幽门阳性,治好后血小板也升上去了,两年多后血小板还是降了复发,查不出原因,现在好了之后还在吃激素
不过医生都说对血小板影响不大,不知道有没有影响
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴根除幽门螺杆菌对原发性干燥综合征引起的血小板减少的意义_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
根除幽门螺杆菌对原发性干燥综合征引起的血小板减少的意义
易发表网提供各学科期刊论文下载、毕业论文...|
总评分0.0|
试读已结束,如果需要继续阅读或下载,敬请购买
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢
您可以上传图片描述问题
联系电话:
请填写真实有效的信息,以便工作人员联系您,我们为您严格保密。幽门螺杆菌感染与成人慢性免疫性血小板减少症的临床相关性研究--《遵义医学院》2012年硕士论文
幽门螺杆菌感染与成人慢性免疫性血小板减少症的临床相关性研究
【摘要】:目的:探讨H. pylori-CagA蛋白在CITP患者中发病作用的研究。采用H.pylori-CagA表达阳性的H. pylori (幽门螺旋杆菌)感染的CITP(慢性免疫性血小板减少症)患者与H. pylori-CagA表达阴性的H. pylori感染的CITP患者作对比,通过标准三联抗H. pylori治疗方案,观察比较治疗前后H. pylori-CagA-IgG浓度变化及在外周血中恢复血小板数量方面二者是否存在显著性差异,进而探讨对于伴发H.pylori感染(特别是H. pylori-cagA阳性)在CITP的发生、发展中的作用,为临床上更加有效治疗此类疾患,提供实验依据与合理用药指导。
方法:本实验研究收集从2010年02月-2012年01月四川省医学科学院·四川省人民医院门诊或住院确诊的CITP的患者(中位年龄45岁、中位病程36个月),作为研究对象。采用14碳尿素酶呼气试验(14C urea breath test,14C-UBT)检测患者,确定有H. pylori感染的CITP患者共110例进行CagA定性检测,然后随机分为治疗组(A组:接受根除H. pylori)与对照组(B组:不接受根除H. pylori),两组均含有CagA蛋白抗体阳性和阴性病例。治疗组:对于Plt30×109/L的患者在使用原治疗剂量的肾上腺糖皮质激素基础上加用标准三联(阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑)根除H. pylori勺治疗,Plt30x109/L者则单纯予以根除H. pylori治疗或再辅以血康、血宝等中成药治疗;对照组:除不采用根除H. pylori治疗外,治疗方案与治疗组相同。一旦病人血小板数目明显上升,采用逐步减量激素的方法,以尽量减弱激素用药对实验结果的影响,6-8周后复查14C-UBT,通过3-5个月随访监测患者治疗前后血小板计数、H. pylori-CagA-IgG浓度变化,比较两组间是否存在显著差异,两组血小板数量变化的统计分析采用t检验,有效率的比较采用卡方检验,样本量40或T5时采用Fisher确切概率法检验,P值低于0.05有意义:
结果:1.本研究共收集符合CITP的患者190例(男性79例,女性31例),其中有H. pylori感染的患者110例感染率为57.89%,其中CagA蛋白抗体阳性46例,CagA阳性率41.82%(46/110),CagA阴性率58.18%(64/110)。治疗前H. pylori阳性和阴性的CITP患者血小板数量统计学上无显著差异(P=0.74)。
2.根治效果:
A组:治疗组55例,接受根除H. pylori治疗,总根除率为58.18%(32/55),23例H. pylori-CagA+CITP患者,经根除H. pylori治疗方案处理后,根除率为60.87%(14/23),其治疗前、后血小板总均数,统计学上存在显著差异(P=0.002)。14例H. pylori感染患者获得成功根除,对治疗前后血小板数量进行比较(显效2例、良效3例、进步6例、无效3例),统计学上存在显著差异(P=0.001),而根除H. pylori感染失败的9例患者治疗前后血小板数量变化(良效1例、进步1例、无效7例统计学上无显著差异(P=0.995),成功根除组有效率78.57%(11/14),根除失败组有效率22.22%(2/9),两组差别有统计学意义(P=0.012)。另外,根除H.pylori治疗后H. pylori-CagA蛋白抗体浓度出现降低,差异有统计学意义(P=0.001),且治疗有反应者治疗前H.pylori-CagA-IgG浓度明显高于治疗无反应者的H.pylori-CagA-IgG浓度,差异有统计学意义(P=0.032);而32例H. pylori-CagA CITP患者根除H. pylori治疗后,根除率为56.25%(18/32),其根除治疗前、后血小板总均数,两者统计学上无显著性差异(P=0.96),成功根除18例,其治疗前后血小板数量(良效1例、进步8例,无效9例),统计学上无显著差异(P=0.149),根除失败的14例患者治疗前后血小板数量(良效1例、进步4例、无效9例),统计学上无显著差异(P=0.406),成功根除组有效率50.00%((9/18),根除失败组有效率35.71%(5/14),两组有效率采用Fisher确切概率法检验,两组差别无统计学意义(P=0.328)。
B组:对照组55例,未采用根除H. pylori治疗,其中H. pylori-CagA阳性23例,其治疗前后血小板总均数,差别无统计学意义(P=0.063),良效2例、进步4例、无效17例,有效率为26.09%(6/23),且其治疗前后滴度,差别无统计学意义(P=0.802);而32例H. pylori-CagA-CITP患者治疗前、后血小板总均数,两者统计学上无显著性差异(P=0.121)。良效2例、进步7例、无效23例,有效率为28.13%(9/32)。
110伴有H. pylori感染的CITP患者中治疗组55例,对照组55例,两组治疗前血小板数量统计学上无显著差异(P=0.091)。两组治疗后血小板数量统计学上存在差异(P=0.014)。治疗组总有效率49.09%(27/55),对照组总有效率27.27%(15/55),两组差别有统计学意义(χ=5.55,P=0.019)。CagA蛋白抗体(+)治疗组有效率为56.52%(13/23),对照组有效率为26.09%(6/23),两组有效率比较有统计学差异(x2=4.39, P=0.036); CagA蛋白抗体(-)治疗组有效率为43.75%(14/32),对照组有效率为28.13%(9/32), CITP患者有效率的比较,差异无显著性(χ=1.70,P=0.19)。
根除H. pylori治疗后血小板开始上升到起效时间为3-23天,中位时间为7天;维持有效的时间为26-152天,中位时间为46天。
结论:本研究共收集符合CITP的患者190例,H. pylori感染的患者110例,感染率为57.89%,其中CagA阳性46例,CagA阳性率41.82%(46/110),H. pylori-CagA阳性的CITP患者根除H. pylori治疗后血小板计数明显改善,出现H. pylori-CagA蛋白抗体滴度较前降低,且治疗组与对照组有效率进行比较,两组有效率差异有统计学意义。提示H. pylori-CagA蛋白与CITP的发生、发展密切相关。CITP是一种免疫异常介导的血小板减少,其病因涉及到多种因素,本研究还提示H. pylori感染,尤其是H. pylori-CagA蛋白抗体阳性的H. pylori感染是诸多因素之一,因此对有H. pylori感染的CITP患者进行定性及定量检测血清H. pylori-CagA蛋白抗体有助于临床上对CITP治疗,其抗体阳性者进行根除H. pylori治疗可作为一个新的非免疫治疗的方法,为CITP患者的治疗带来福音。由于本研究样本量相对较小、观察时间较短、且为单盲对照研究,其结论有待进一步的大样本、多中心、长期双盲随机对照研究予以支持。
【关键词】:
【学位授予单位】:遵义医学院【学位级别】:硕士【学位授予年份】:2012【分类号】:R554.6【目录】:
英汉缩略词对照表3-5摘要5-8Abstract8-11前言11-13材料与方法13-19结果19-31讨论31-37结论37-38参考文献38-43综述43-59 参考文献51-59致谢59-60个人简介60攻读学位期间发表论文60-61附件61-74
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
伍昌林;[J];国外医学(免疫学分册);2005年03期
余和平;余海;李敏;顾清;沈志祥;;[J];临床血液学杂志;2011年03期
赵永强;;[J];内科理论与实践;2008年02期
张久丁;张冠一;师明磊;胡显文;;[J];生物技术通讯;2009年02期
张万岱;胡伏莲;萧树东;徐智民;;[J];现代消化及介入诊疗;2010年05期
赵春红;侯明;;[J];中国实验血液学杂志;2006年05期
左赞;张帆;史克倩;刘斌;郭强;;[J];实用医院临床杂志;2009年02期
张晋琳;李慧;王晓冬;王春森;吴良华;;[J];实用医院临床杂志;2011年04期
,胡伏莲;[J];中华消化杂志;2002年05期
项兆英;[J];中华消化杂志;1995年S1期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
刘峰,陈元玉,李冠武,温博贵;[J];癌变.畸变.突变;2004年04期
李丽亚;刘自泰;;[J];中医药临床杂志;2011年10期
丁刚;;[J];安徽卫生职业技术学院学报;2010年02期
鲍世平;;[J];安徽卫生职业技术学院学报;2010年03期
丁刚;;[J];安徽卫生职业技术学院学报;2010年06期
吴凡;夏瑞祥;;[J];安徽医学;2009年06期
王培莉;;[J];安徽医学;2009年10期
刘朝霞;卢文;钱浩;;[J];安徽医学;2010年03期
郭明英;黄帅;李瑞;;[J];安徽医学;2011年02期
梁虹;姚福生;张林;严红;赵海军;陈荃宏;;[J];安徽医学;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库
付强;李苗;黄柳;宋安萍;秦凯;袁响林;;[A];第七届全国癌症康复与姑息医学大会大会论文集和专题讲座[C];2011年
李宇涛;沈建箴;杨雪梅;;[A];全国第十二次中医诊断学术年会论文集[C];2011年
李小龙;黄秀峰;徐斐;王薇薇;黄小芳;王赛芳;刘欢乐;王金果;刘晖;;[A];2011年浙江省检验医学学术年会论文汇编[C];2011年
余玲玲;王慧燕;余坚;郑晓群;田可港;吕建新;冯晶晶;郑美琴;;[A];2011年浙江省检验医学学术年会论文汇编[C];2011年
周郁鸿;魏克明;何绿苑;孙雪梅;邵科钉;方炳木;沈一平;叶宝东;沈建平;林圣云;陈志炉;蔡岗丽;陈健;高雁婷;汪笑秋;胡致平;武利强;俞庆宏;吴迪炯;胡通林;祝佳嘉;;[A];庆祝浙江省中西医结合学会成立三十周年论文集粹2011[C];2011年
贺远;;[A];贵州省2008年血液学年会论文汇编[C];2008年
冯永怀;陈琦;;[A];贵州省2008年血液学年会论文汇编[C];2008年
袁钟;罗世惜;杨敏;朱曦;毛成梅;;[A];贵州省2008年血液学年会论文汇编[C];2008年
张小梅;袁红;黄毅;;[A];贵州省2008年血液学年会论文汇编[C];2008年
胡杰英;蒋东霞;范瑞华;郭金东;魏旭东;符粤文;宋永平;;[A];中国环境诱变剂学会致癌专业委员会09年学术会议论文汇编[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库
张静;[D];北京协和医学院;2010年
姜波;[D];北京协和医学院;2010年
王雁玲;[D];山西医科大学;2011年
王梅芳;[D];山西医科大学;2011年
丁晓庆;[D];北京中医药大学;2011年
曾慧敏;[D];北京协和医学院;2011年
邓明扬;[D];中南大学;2010年
李晓红;[D];郑州大学;2011年
李丽娟;[D];天津医科大学;2011年
石绍顺;[D];辽宁中医药大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
刘琼;[D];南京医科大学;2009年
王莉;[D];南京医科大学;2009年
王晓炜;[D];南京医科大学;2009年
朱远东;[D];南京医科大学;2010年
杨诗梅;[D];南京医科大学;2010年
姚琳;[D];南京医科大学;2010年
杨瑞芳;[D];南京医科大学;2010年
张晓丽;[D];郑州大学;2010年
杨成胜;[D];郑州大学;2010年
许松涛;[D];郑州大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
;[J];Cellular & Molecular I2005年03期
张瑞,徐静,王琦,范效琴,师水生,邓志华,武希润,乔振华;[J];中国医师杂志;2003年07期
廖小梅,唐雪梅,邓承祺,牛挺,孟文彤;[J];华西医科大学学报;2001年04期
王琼玉,高清平;[J];临床内科杂志;2003年08期
高清平,黄望香,李秀珍;[J];临床血液学杂志;2001年03期
伏瑞祥,吴德沛;[J];现代免疫学;2004年01期
沈文香;陈敏斌;傅爱林;沈刚;徐海源;周丽娜;;[J];苏州大学学报(医学版);2009年04期
徐智民;潘俊辉;宋卫生;孙勇;赖卓胜;王亚东;张万岱;;[J];现代消化及介入诊疗;2003年03期
李慧;刘霆;孟文彤;邓承祺;;[J];血栓与止血学;2006年04期
左赞;张帆;史克倩;刘斌;郭强;;[J];实用医院临床杂志;2009年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王忠永;邱会芬;张建明;王秀敏;;[J];中国皮肤性病学杂志;2006年03期
王吉珍;[J];邯郸医学高等专科学校学报;1998年04期
唐胜修;徐祖豪;唐萍;梁列新;;[J];四川中医;2006年10期
阮善;庄丽宝;周颖;;[J];中国临床医学;2007年03期
赵舒心;;[J];河北医学;2008年05期
张明秋;;[J];中国民族民间医药;2009年14期
马桂霞;金少娟;马丽娟;;[J];宁夏医学杂志;2006年12期
李彩丽;左学兰;;[J];基层医学论坛;2006年05期
杨占凤;孙亦飞;朱蕾;钱珍华;;[J];中国实验诊断学;2006年08期
贺军;孙勇;陈雅华;;[J];现代消化及介入诊疗;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库
周继红;向玉燕;;[A];全国医院感染护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2007年
李飞飞;洛桑罗布;多吉;次旦平措;巴珠;;[A];全国民族医药专科专病学术研讨会论文选编[C];2001年
李丰;曾华松;陈佩瑜;;[A];中华医学会2009年全国变态反应学术会议论文汇编[C];2009年
霍立;刘海林;;[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(上册)[C];2007年
于雅杰;欧映伟;;[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(上册)[C];2007年
郭晓白;;[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(上册)[C];2007年
刘文忠;;[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(上册)[C];2007年
李丰;陈佩瑜;曾华松;;[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2010年
金珠;崔荣丽;林三仁;韩亚京;张颖;尚惠茹;;[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(上册)[C];2007年
曾会;谭庆华;周力;;[A];2007年贵州省消化内镜诊疗及消化系疾病学术年会资料汇编[C];2007年
中国重要报纸全文数据库
江苏省中医院脾胃病科
陆为民;[N];中国中医药报;2011年
新乡市中心医院消化内科主任医师
张晓东;[N];新乡日报;2009年
;[N];医药经济报;2000年
北京友谊医院主任医师
王润华;[N];光明日报;2001年
王英斌 编译;[N];健康报;2009年
山东新华制药股份有限公司研究院 白冬梅;[N];医药经济报;2000年
;[N];中国中医药报;2004年
万同己;[N];农村医药报(汉);2003年
万同己;[N];中国医药报;2002年
付东红 通讯员
刘晨;[N];健康报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
王红艳;[D];山东大学;2011年
杜巧琳;[D];广州中医药大学;2009年
胡震;[D];第二军医大学;2012年
黄业坚;[D];广州中医药大学;2010年
周建嫦;[D];第三军医大学;2001年
李洁;[D];北京中医药大学;2012年
祝道松;[D];广州中医药大学;2012年
郭贞君;[D];南京中医药大学;2012年
凌贤龙;[D];第三军医大学;2001年
王海滨;[D];中国疾病预防控制中心;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
吴良华;[D];遵义医学院;2012年
李显芳;[D];广西医科大学;2010年
陆友祝;[D];中国医科大学;2010年
赵静;[D];苏州大学;2010年
林芬娜;[D];广州中医药大学;2012年
程瑞娟;[D];湖南中医药大学;2012年
戴小桃;[D];南京中医药大学;2012年
刘亚芳;[D];吉林大学;2012年
宁寒冰;[D];郑州大学;2003年
罗彩凤;[D];江苏大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号工具类服务
编辑部专用服务
作者专用服务
幽门螺旋杆菌和儿童特发性血小板减少性紫癜的关系研究
研究背景和目的:  特发性血小板减少性紫癜(idiopathicthrombocytopenicpurpura,ITP)是儿童时期最常见的出血性疾病,发病年龄以5岁以内最常见。它是一种异质性的自身免疫性疾病,可能与生物因素如某些细菌或病毒感染有关,发病机制既包括体液免疫紊乱也涉及细胞免疫紊乱。但迄今为止ITP的确切发病机制尚未完全阐明。临床上根据病程是否超过6个月将ITP分为急性型ITP和慢性型ITP,10%-20%急性ITP可转变为慢性ITP,慢性型预后较差。幽门螺旋杆菌(Helicobacterpylori,HP)与消化道溃疡和炎症的密切关系已得到医学界的肯定,目前估计全球有一半人口感染HP,在发展中国家感染率高达70%,发达国家达20-30%。随着各种检验手段的发展和胃肠外疾病的研究,现已发现HP与多种胃肠外疾病有关,如缺血性心脏病、肝病、皮肤病、血液病等。1998年国外首先提出了HP可能为ITP的病因之一,至今国内外已进行了多项相关的研究。但对于HP感染是否为ITP的病因以及HP感染如何参与ITP的发生尚无定论。目前的研究对象主要为成人,而成人和儿童免疫功能不尽相同,成人ITP与儿童ITP在临床分型、预后方面存在差异。有鉴于此,本研究以ITP患儿为研究对象,通过检测血小板抗体、T细胞亚群、免疫球蛋白、补体3(complement3,C3)和补体4(complement4,C4)等免疫功能指标,研究了HP感染和儿童ITP的关系。  研究对象和方法:  2010年10月至2012年1月在汕头大学医学院第一附属医院儿科住院部诊断为特发性血小板减少性紫癜的患儿共31例,于住院第1日采取外周静脉血检测血常规、幽门螺旋杆菌血清抗体、血小板表面抗体、T细胞亚群和免疫球蛋白、补体,准确记录临床资料。  20例健康体检的儿童作为HP感染率的正常对照组,对各项结果进行统计学分析。  结果:  1.20例正常儿童HP感染率为30%;31例ITP患儿的HP感染率为45.2%,ITP患儿HP感染率与正常儿童相比差异无统计学意义。急性ITP的HP感染率为38.5%,慢性ITP的HP感染率为80%,急性ITP和慢性ITP的HP感染率相比差异无统计学意义。  2.HP阳性ITP组、HP阴性ITP组和正常儿童对照组的性别、年龄、血型比较均无统计学意义。ITP患儿最常见的临床表现为皮肤出血,其次为血便和口腔出血,不同临床表现ITP患儿的HP感染率比较差别无统计学意义。HP阳性ITP患儿首次血小板计数为(12.8±11.4)×109/L,HP阴性ITP患儿首次血小板计数为(11.1±9.2)×109/L,血小板水平属于极重度类型的最多,HP阳性ITP患儿与HP阴性ITP患儿血小板计数比较差异无统计学意义。  3.15例ITP患儿接受血小板相关抗体检测,HP阳性ITP患儿的PAIgG高于HP阴性ITP患儿,差异具有统计学意义,PAIgA和PAIgM差异不具有统计学意义。  4.20例患儿接受T细胞亚群检测,22例接受免疫球蛋白和补体检测,HP阳性ITP患儿的CD3+CD4+T细胞和CD3+CD4+/CD3+CD8+T细胞比值低于HP阴性患儿,HP阳性ITP患儿的IgG和IgA显著高于HP阴性ITP患儿,差别均有统计学意义,两者的CD3+T细胞、CD3+CD8+T细胞、IgM、C3和C4差别无统计学意义。  结论:  1.ITP患儿HP感染率与正常儿童无差别;  2.急性ITP与慢性ITP的HP感染率无差别;  3.不同临床表现和程度ITP患儿的HP感染率无差别;  4.HP阳性ITP患儿的PAIgG较HP阴性ITP患儿升高,PAIgA和PAIgM无差别;  5.HP阳性ITP患儿的CD3+CD4+T细胞和CD3+CD4+/CD3+CD8+T细胞比值显著降低,IgG和IgA升高,HP感染加重了ITP的免疫失衡,参与ITP的发病。
学科专业:
授予学位:
学位授予单位:
导师姓名:
学位年度:
在线出版日期:
本文读者也读过
相关检索词
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目(编号:2006BAH03B01)(C)北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社

我要回帖

更多关于 胃幽门螺旋杆菌 的文章

 

随机推荐