主动降噪耳机实用吗？ - 知乎10被浏览2763分享邀请回答49 条评论分享收藏感谢收起22 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答&主题：怎么没有人说BOSE新出的主动降噪耳机QC25？
泡网分: 8.147
注册: 2008年05月
本月初BOSE新出的QC25，据说是QC15的升级版，主要的变化是：
1.当电池没电时，耳机依然可以使用；
2.可以自由搭配颜色。
听感据说比QC15要好，目前美亚已经开售，可惜不能直邮。
作为降噪耳机领域的先驱者，BOSE公司宣布推出新款降噪头戴式耳机-QuietComfort 25，据称是“Bose生产的消费级耳机中降噪效果最强”的耳机。售价300美元的QuietComfort 25除了提升了降噪能力，最强音效表现之外，相比以往产品外观设计也更时尚，提供了一个全新的小型耳罩折叠转轴。此外另外支付100美元，就能够使用色彩 设计工具，从25种色彩选择改变每个部件的配色，定制最个人化的风格配色。
Bose集团的Sean Garrett在声明中称“我们全方位地改进了产品-相比之前Bose生产的消费级耳机，降噪效果最强”QuietComfort 25耳机电池续航达35小时，将于2014年11月上市。不过现在潜在消费者即可在官网上定制并保持自己的配色。
微信扫一扫分享
&浏览：6887&&回帖：49 &&
泡网分: 38.898
精华: 6帖子: 8158
注册: 2003年07月
脌脧脝脜脳卯脦掳麓贸 路垄卤铆脫脷
禄陋脦陋脮芒赂枚脭脷路脡禄煤潞脥碌脴脤煤脡脧脨搂鹿没脭玫脙麓脩霉拢驴虏禄脮娄碌脴隆拢
泡网分: 16.863
帖子: 15827
注册: 2009年10月
泡网分: 38.898
精华: 6帖子: 8158
注册: 2003年07月
老婆最伟大 发表于
华为这个在飞机和地铁上效果怎么样？不咋地。
泡网分: 38.898
精华: 6帖子: 8158
注册: 2003年07月
老婆最伟大 发表于
华为这个在飞机和地铁上效果怎么样？不咋地。
泡网分: 51.735
帖子: 17350
注册: 2008年03月
愤怒的乌龟 发表于
我的QC15最近 听着歌 轻轻的拍一下耳机就会断一下，或者稍微用一点力 拔一下 耳机线（轻一点）也会这样，不知道啥毛病。。。？大哥，这是该换电池了= =
泡网分: 3.729
帖子: 2057
注册: 2011年08月
航天金悦通，高性价比，
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 25.509
帖子: 4945
注册: 2006年01月
阿弟大师 发表于
& &&&我有华为的AM180，就很不错啦。华为这个在飞机和地铁上效果怎么样？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 23.844
帖子: 2127
注册: 2005年04月
京东1799了，下了一单。
泡网分: 18.034
帖子: 4434
注册: 2009年01月
眼花花 发表于
Qc15已经很好，音质也对得起价钱，长期使用中我的QC15最近 听着歌 轻轻的拍一下耳机就会断一下，或者稍微用一点力 拔一下 耳机线（轻一点）也会这样，不知道啥毛病。。。？
泡网分: 0.616
注册: 2014年07月
很期待可以入一副
泡网分: 1.299
帖子: 3619
注册: 2014年10月
我有华为的AM180，就很不错啦。
泡网分: 16.835
帖子: 4422
注册: 2006年12月
sherman68 发表于
我的25也是昨天到的,粗听比煲熟了的20舒服,但是说音质确实一般,K450我没用过,不过直接比对和K450差不多价位的K540的话,QC25的音质差远了,某种角度看这个耳机纯音质看也就300附近的价值类似创新的Live.QC25在安静时开不开降噪音质大不一样，开降噪音质上个台阶。
泡网分: 3.887
注册: 2013年04月
最重要的是降噪功能，大年三十的时候外面声音大得吓人，一戴上整体世界一下就清静了，这效果太惊人了。这个价位来说，音质倒不是让人觉得好惊艳。出差神器，火车飞机什么的很实用。
泡网分: 74.29
精华: 10帖子: 17673
注册: 2000年04月
j建议粉BOSE降噪耳机的试试Sony MDR-1NRS
泡网分: 18.645
注册: 2004年04月
在专卖店仔细对比了qc15、qc20、qc25对专卖店模拟的噪音的降噪效果后，入手了qc20i，感觉降噪效果最好，小巧便于携带，主要用于出差时飞机和火车上，但是在两列火车错车时有很强的爆音，不爽。
bose的东西入了c2，soundlink，m3，对bose的东西很有好感，在小巧便携，音质尚可，现在很是期待bose赶紧出一款民用的蓝牙降噪耳机，qc25加上蓝牙就不错。
泡网分: 47.49
精华: 1帖子: 2595
注册: 2001年08月
powerzsh 发表于
我在BOSE店里试过QC15的，降噪效果心里有数。别的耳机还真不敢说，恰恰就是这个降噪的，假的还真做不来，呵呵。...别小瞧了山寨厂的能力，假QC25我还真接触过，降噪也马马虎虎，你可以搜一下真假的对比图片，或者发一张耳机线插孔处的图片，真假一眼便知
iPad iOS8.3 客户端发布
泡网分: 15.316
帖子: 2444
注册: 2007年07月
IT`s a saw.
泡网分: 27.936
注册: 2003年01月
bluecircle 发表于
某宝上有真货？我在BOSE店里试过QC15的，降噪效果心里有数。别的耳机还真不敢说，恰恰就是这个降噪的，假的还真做不来，呵呵。
泡网分: 47.49
精华: 1帖子: 2595
注册: 2001年08月
powerzsh 发表于
这次出差去德国之前，临时在某宝上火线抓了一个QC25，一路用下来，感觉真是超值。
降噪功能很棒，我在9-10个小时的旅途中，打开降噪开...某宝上有真货？
iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布
泡网分: 27.936
注册: 2003年01月
这次出差去德国之前，临时在某宝上火线抓了一个QC25，一路用下来，感觉真是超值。
降噪功能很棒，我在9-10个小时的旅途中，打开降噪开关，即使不放音乐，也能舒舒服服的睡上一大觉，否则，被发动机轰轰的吼声伴奏着，即使入睡，也很勉强，而且时间不长就会醒来。
音质方面我很赞成前面一位弟兄的说法，在公共场合戴耳机，听得见比听的爽更重要。QC25自身的降噪开关，ON-OFF之间转换，耳朵能够感受到的差距，绝对要比QC25和“顶级耳机”之间的差距要大的多，这是非常明显的。
回程的航班，我把QC25借给旁边的同事一用，特意显摆了一下降噪功能，这家伙睡了美美的3个多小时后，醒来第一句话：“回去把链接发我”
如果你一直在安静的室内听音乐，那么QC25的音质值得你花费精力去比较，去论证。。。。。。
如果你在嘈杂的旅途中，想听听音乐放松一下，或者是想安静的休息一会，又对音质不是那么吹毛求疵的追求，那么QC25绝对是不二之选，何况它的音质在我听来，也是非常不错的。
泡网分: 37.64
帖子: 21482
注册: 2009年07月
gmtsao 发表于
发现个问题，接上航空转换头低频大量衰减，什么道理？
...音量也变小，不知何故。
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 27.223
帖子: 3048
注册: 2004年07月
一直在用QC15，音质多好不敢说，但绝对不算差了，相比我的其它入耳式来说，各方面均衡非常好，用D50录音时只用QC15作监听。
泡网分: 9.531
帖子: 3722
注册: 2006年10月
再次为舒适度打分。但套住耳朵，感觉要捂出水来了，冬天还行，夏天就够呛了。
某地的评价：
The Bose QC 25 is better than 71% of the headphones we tested.
It is better than 69% of the headphones we have tested under $300.
It is better than 72% of the over-ear headphones we have tested.
This product is scored relative to other headphones we've tested.
本帖最后由 gmtsao 于
14:34 编辑
泡网分: 9.531
帖子: 3722
注册: 2006年10月
发现个问题，接上航空转换头低频大量衰减，什么道理？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 26.198
帖子: 6174
注册: 2007年07月
sherman68 发表于
那个降噪盒子设计的位置绝对败笔短线设计是为了让你把盒子放进口袋的。
难道你想把盒子挂在外面、在胸前晃来晃去？
泡网分: 18.183
注册: 2006年03月
Qc15已经很好，音质也对得起价钱，长期使用中
泡网分: 2.555
帖子: 2522
注册: 2013年02月
我发过誓再也不买入耳式
泡网分: 22.567
帖子: 1198
注册: 2005年09月
gmtsao 发表于
也许个人偏好吧，高电平对比之下QC25更平衡，而我的AKG450有点夸张了……也许是后者太易推的缘故～AKG 在400附近价位540比450值很多,当然540有断梁王美誉.
泡网分: 9.531
帖子: 3722
注册: 2006年10月
Linglasses 发表于
嗯，BOSE的音质嘛，也就呵呵了。。。。。也许个人偏好吧，高电平对比之下QC25更平衡，而我的AKG450有点夸张了……也许是后者太易推的缘故～
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 57.764
精华: 1帖子: 10706
注册: 2002年12月
sherman68 发表于
我的25也是昨天到的,粗听比煲熟了的20舒服,但是说音质确实一般,K450我没用过,不过直接比对和K450差不多价位的K540的话,QC25的音质差远了,某种角度看这个耳机纯音质看也就300附近的价值类似创新的Live.嗯，BOSE的音质嘛，也就呵呵了。。。。。
&版权所有：&&&&【测评】Sony 主动降噪耳机MDR-NC100D/MCN使用感受_最数码科技论坛_太平洋电脑网最数码论坛
【测评】Sony 主动降噪耳机MDR-NC100D/MCN使用感受
最数码小弟
贡献42, 距离下一级还需158贡献
头衔：最数码小弟注册：
自动加载图片
楼主 电梯直达 楼
事先说说：本人只是耳机的初级用户，没有太多的使用耳机的心得，只是近来购入sony耳机，讲讲使用感受，供大家参考。对于降噪耳机，最大的期望就是其降噪功能。正好本人上段时间出差，坐飞机、汽车的时间多的是，正好试试耳机的降噪功能。首先是耳机的近照：
耳机的使用感受不开降噪功能：其实sony耳机的隔音已经做的不错了，带上耳机后，外面的噪音已经少了80%以上，就像用两个手指塞住耳朵感觉，甚至听自己讲话的声音都感觉隔了层膜，听起来怪怪的。开动降噪功能：在飞机上，用自带的插头适配器，连上飞机的广播系统，开动降噪，飞机的引擎声、乘客的说话声级别被过滤掉了，感觉在看默剧，其他人在动，就是听不到声音。在汽车上，我是用手机做播放器的，在车上开动降噪后，可听到一点的汽车颠簸的声音，汽车的引擎声基本被过滤掉了，汽车的鸣笛声、乘客的说话还是可以听到一点点。（带着MDR-NC100D听歌坐车，由于太安静了，很容易睡着，而且基本不会被吵醒的&^_^）至于耳机的音效，由于本人没有多少耳机做对照，只能用手机原配耳机做对比，所以也不多说了，觉得MDR-NC100D/MCN的音色比手机原配的耳机要好，而其低音尤其的好。缺点：夹子不够力，或者装电池的那个模块太重了。特点：monitor键，按下后可以清晰听到外界的声音（感觉有点像助听器的模式）。另外，鄙视一下sony官网的发货速度，赞扬一下配送物流公司的速度。我第一天上午用支付宝支付了，第二天上午还没有发货，打电话过去，客服MM只是解释这是我们公司的制度，要第二天中午等支付宝反馈信息了才开始发货（普通的网店都能做到上午付款，下午发货了，这样一个硕大的公司还……）。真的，到了第二天下午才显示发货了。但是令人以外的的是，第二天下午从上海发出的耳机，第3天上午11点就联系我派送了（我是在广东耶），我还以为要隔一天才收到……。哆嗦也好，还鄙视一下江西高速公路的事故处理速度，塞车7小时，刚好经历了！差不多把手机的电池都听完了，还在塞车。（八卦的话，可以搜索：沪昆高速上饶段：四车追尾
堵车长达近７小时）
[本帖最后由 hjtatxdu 于
18:03:54 修改]
最数码带头大哥
贡献558, 距离下一级还需442贡献
头衔：最数码带头大哥注册：
主动降噪是没听过。。。下次败败去试试。别人打鼾就不怕了。。
最数码堂主
贡献6374, 距离下一级还需1726贡献
头衔：最数码堂主注册：
降噪主要用在飞机上火车上比较多。。。如果开着降噪过马路是十分恐怖滴。。。使用EX500飘过。。。
最数码副堂主
贡献4124, 距离下一级还需1576贡献
头衔：最数码副堂主注册：
LZ多少钱入的呀&透露下
最数码小弟
贡献42, 距离下一级还需158贡献
头衔：最数码小弟注册：
sony官网有，899
最数码副寨主
贡献8110, 距离下一级还需3090贡献
头衔：最数码副寨主注册：
我差点也入了NC，但是板凳层neothomas&用的EX500确实更好
最数码龙头
头衔：最数码龙头注册：
体验过，确实威武坐长途飞机有这货就太爽了
回帖后跳转到最后一页
您需要登录后才可以发帖&&查看: 16037|回复: 32
主动式降噪对于人声有用么？寝室太吵 想入手一款
因为学校寝室很吵 几个cf玩家没日没夜的叫 又各种外放 所以想入手一款主动式降噪的 我在看很多降噪的宣传的时候都一直在强调他们的开启降噪以后依然可以听清地铁公交的报站声 但是这并不是我所需要的 我在看博士的那个耳机介绍的时候 有些说人声也能隔离 有些则说人声会故意保留 求指点
顺便问一下 所谓主动式降噪的原理就是发出反向声波互相抵消 他们外面50分贝的噪音 内部也要发出接近50分贝的噪音 会不会对耳朵有损害呢 虽然感官上听不见声音
直接买隔音塞比降噪塞好
引用第1楼牛牛玩魔兽于 18:56发表的 :
直接买隔音塞比降噪塞好
当你遇到各种打音量放歌 各种cf lol 怒吼的时候 你就知道隔音耳塞毫无意义了。我现在有威士顿的有xba40
引用第2楼cj1213s于 19:23发表的 :
当你遇到各种打音量放歌 各种cf lol 怒吼的时候 你就知道隔音耳塞毫无意义了。我现在有威士顿的有xba40
这种情况主动的也没用。。。
民用主动降噪主要是屏蔽车上和飞机上的发动机噪音，军用降噪耳机用于降低子弹，炮弹的噪音，比如炮兵配发的降噪耳机，反而会使人声在这些噪音中更加清楚。T_T
这种情况没用~~~
被动降噪主要是靠隔音耳套，比如长C套，除了市面上常见的一般长C套之外，还有一种earsonic sm64上配备的大号长C套，隔音效果很好，但是有削弱高频的副作用，就看你的取舍了。
直接封闭大耳或封闭便携
Sony 的NC 系列，200D，100D 都还可以。如果能买到500D 更好。
真正听过好的降噪耳机的人都能感受到。在嘈杂的环境里降低噪音比提升音质更加重要。
引用第9楼冰冰凉凉渊于 20:42发表的 :
Sony 的NC 系列，200D，100D 都还可以。如果能买到500D 更好。
真正听过好的降噪耳机的人都能感受到。在嘈杂的环境里降低噪音比提升音质更加重要。
我正好有一个f805 刚好搭配nc 我在想效果会好么
这个问题太范范了。如果入耳，直接NC100D 。里边不光有降噪芯片，还有一个小的数字功放。
言外之意，功放对声音也起到了作用，我判断比你F805 直出 还要好一些。至少听感好一些。
为什么不想法换房间呢?
5L正解，降噪主要是低频和高频，对人声频段处理不大，靠谱的降噪还得是bose，LZ可以试一下
以前同学用过NC500D，听了一下，正常说话完全听不到，有种把你送到太空的感觉。。。 [s:2]
本人曾經就是塞耳塞再帶降噪耳機....但是要完全聽不到人聲那是不可能的!
建议搞个手提式大音箱天天放悠悠的民族风
引用第14楼happyq-10-05 22:06发表的 :
以前同学用过NC500D，听了一下，正常说话完全听不到，有种把你送到太空的感觉。。。 [s:2]
要不是因为太贵，老出差的我绝对买了。可惜比较吊丝。
BOSS的降噪也不错，不过价格比SONY略贵。但实际我都听过，感觉SONY略好。
因为是电子级的产品。所以单传说降噪的话，SONY的消噪更明显一些。
LZ可以对比下。
NC500D 应该是买不到了。
肯定有作用，但是想完全听不到没有可能。相对来说，主动降噪对低频的效果远强于中高频（含人声），但不是说对中高频无用。另外：主动降噪耳机也分等级，要看降噪幅度和降噪宽度。不是写上主动降噪就很有下效果，有不少产品属于忽悠级别。想了解这一块，一是了解降噪能力（如解读降噪曲线），二是实际拿耳朵试听。
用电脑抓他们数据包，卡的他们去网吧
Powered by