这种题目没有sql两个限定条件件是无解的吧

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-09-24 05:49 标签： 相思无解
身份证太丑真的是一道无解之题?-不可避免
有的是-东方评论-东方网
&&&新闻热线：021-
身份证太丑真的是一道无解之题?
　　大学生小杨近日反映：因身份证照片太丑，与本人差距很大，他考试时常被怀疑是“枪手”，总要跟监考老师解释很久；春节坐飞机时，也被机场工作人员盯着看了很久才放行。“我想重新办一张身份证，但又担心还是会照得很丑。难道证件照片就不能照得好看一些吗？”记者就此话题随机采访了50多名市民，其中超过8成表示，证件照确实拍得不咋地，与本人存在差距。更有网友调侃：“证件照是世界上最丑的照片，没有之一”、“丑哭了”。（2月18日《楚天都市报》）
　　没看到这条新闻的时候，真的还没太注意过身份证上的照片。赶紧找出来看了一下，原来真的很丑。当然，本人也不漂亮，但是正如赵本山和宋丹丹的小品演绎的一样：它比我丑多了，它没有我帅，我没有它丑。
　　在网上看了一下，因为身份证太丑引发的新闻还真不少。有的是因为身份证无法登机，有的因为身份证不能考试，有的因为身份证在领取钱款的时候被误会。难怪在记者的调查中，有8成市民反映自己的身份证太丑了。
　　身份证太丑真的是无解之题目？当地警方的说法是这样的：证件照的主要功能是提供高度真实的人脸辨识度，严格按照证件照片的尺寸、色度等要求拍摄，证件照的“丑”几乎是不可避免的。这样看来鱼与熊掌真的不能兼得了，这个丑是无法解决的。
　　且慢相信这个说法。为了解决身份证太丑的情况，山东省的滕州市就做的挺好的。滕州市公安局针对身份证太丑的诉求，今年推出了身份证“满意拍”，他们研发了一套身份证自助式人像采集系统。该系统由语音提示系统、人像信息识别系统、人像信息采集系统三个子系统组，不再让摄影师为他们拍照，而是让市民自己拍摄，直到满意了，按下确认键就可以了。
　　这样看来，身份证太丑真的不是无解之题。关键的要看你为民众服务的心有多真诚。就连武汉当地的警方，在说出身份证的“丑”是不可避免的时候，也还给出了这样一个答案：“如果办证人员较少，摄影师时间充裕，会尽量满足市民拍照的一些小要求。如果看到身份证太丑可以申请重新办理。”这说明什么，说明身份证太丑是人为因素，是因为太忙了。
　　我们在拍摄身份证照片的时候，基本上是拍照人员拍过之后，民众是看不到照片信息的，照片究竟拍成了什么样子，他们直到在几个月之后拿到身份证才能看到。这就是不人性化的地方，这种丑已经生米成了熟饭，还如何再次更换，更换不是还要再次花钱吗？
　　身份证太丑是一个诉求，我们的警方不妨多辛苦点，都来学学滕州的身份证“满意拍”，即使现有设备不允许，是不是可以拍摄的时候多拍几张，让民众自己挑选一个最好的照片呢？我们现在都在谈论各种“最美”，但愿我们的身份证别成了世界“最丑”！
* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像真的有最好答案么 也说大家买本心态
　　第1页：万能句式:最好的东西是哪个？　　前些天笔者在外参加发布会，正在拍照之时手机突然连续震动。放下相机，发现消息来自一位朋友，他想要咨询单饭相机的情况。“什么相机好？佳能好？尼康好？什么型号最好？几万才够？”笔者并不是摄影达人，不过也只是菜鸟而已，面对连珠炮一样、还涉及“信仰”之战的问题，有些措手不及。　　凭着有限的单反了解，笔者试图让这位朋友圈定一个性能、需求比较明确的框架，试图让他相信无论是“感动”、还是“泥坑”都有各自的可取之处。然而十五分钟过去了，发布会的嘉宾都换了两茬，这位朋友留下的最后一句话是―“我听他们都说佳能650D是最好的相机，我就买这个了。”真的有最好答案么 也说大家买本心态倘若不加限定 “最好的相机”肯定是个无解的问题　　按照一般意义上的理解，如果没有任何限定条件，“哪款是最好的相机”是个无解的问题。影响单反相机“好坏”的评价因素众多，从操控到成像，从镜头兼容、连拍速度、白平衡、宽容度到数据传输、噪点控制，软的硬的方面，林林总总，构成了一套庞大的评价体系。任何人表达对哪款单反的支持，都只能从几个主要方面来谈，获得一个相对平衡的取舍参照系才有意义。像素最高的相机宽容度不是最好，连拍最快的画质其实很渣，全都最好不可能，所有项目打个均分也不现实，建一个复杂的打分数学模型或者可以让“最好”之名有看上去更理性的支持，然而却并没有什么用，总会有最简单的例子将这种评优答案轻易粉碎。买相机如是，买笔记本亦然，买什么其实也都一样。完美的“最好”笔记本并不存在 任何本本都只能适应特定的用户群　　也就是在同一天的晚些时候，笔者同样接到了好多个朋友的微信，有要买手机的、要买平板的、当然，最多的还是买本的。大家问起来的情况都差不多―要么是最好的，要么是几千以内最好的。为什么在那天有这么多人集中购买电子产品笔者并不清楚，但是短时间遭受集中轰炸后不免有了一些联想。　　在这里笔者就想表明一个立场，所谓“最好”从不存在，只有相对某些条件的适合。“要买最好的产品”这是一种消费者购买心理的自我价值判断，并不是理性的思维方式。　　第2页：需求慢慢地开发但不能盲目　　需求可以被开发但不能盲目　　买东西是为了实现需求，哪怕是炫富的需求也是需求，毫无目的随手购买电子产品的情况是不存在的，哪怕逛商场看到中意的就买，也终归有让土豪们看得上眼的理由。　　就购买笔记本来说，不加限定的“选择最好”，是没有建设性的挑选方式；限定的条件太过笼统，仍然缺乏实际意义；条件太过理想，不能自洽，脱离现实，同样找不到好的结果。脱离需求谈产品是缘木求鱼　　有些时候，电脑产品和工作相关，需求本身不完全是消费者说了算的。这时候消费者就要第一时间搞清楚工作需求，市场上能提供的相关产品的细节，这种信息一般来说比较冷门都不是主流人群能够积累的经验，要到有从业背景的行当里去自己寻觅。有时候专业搞硬件的论坛 也不能解决某些职业行当的特殊问题　　而如果没有特殊要求，纯凭消费者自身喜好来购买，也得是在多多了解的基础上才更加接近做出相对完美的选择。笔者就曾碰到过一位想要购买游戏电脑的师姐，台式机不要觉得老土，苹果不要觉得太冷艳，游戏本不要说拿不起来，看上了某款超轻薄本之后，发现其性能不能满足剑灵等网游需要，顿时大发雷霆，最后购买计划也不了了之。不同的笔记本 特色大不同不同的笔记本 特色大不同　　前文笔者曾经提到过单反相机，在笔者刚刚购买单反之时，曾经也咨询过一些朋友和网友。当时很多专业人士的意见是，新手应该先购置二手入门机，经过一段时间的使用，明确自身的喜好后，出掉二手机，重新购置。当然，这样的操作思路，并不符合每一个消费者的客观条件，不过这种思路提示我们，购买产品是对自己负责，要想最终获得满意的效果，必须自己要有基础而概念性的认识才会事半功倍。　　第3页：掌柜的要对自己负责　　掌柜的要对自己负责　　不久前，知乎社区曾有过一个话题的讨论，大意是想搞清楚为什么很多人并不擅长摆弄电子设备，总是问个不停。参与回答的很多同学们从各个角度对这个问题做了分析，抛开对年龄、职业等背景立场的区别，其中有一种观点是―电子设备其实并不难摆弄，门槛很低，低到IT网站的编辑们入职要求都没有什么门槛（说的其实很对），谁都可以做；而不擅长摆弄的人，只是出于各种原因不“想”摆弄。电脑修得好 ？？？　　“挟泰山以超北海，语人日吾不能，是诚不能也。为长者折枝，语人日吾不能，是不为也，非不能也。”，其实多数的有关电子设备的简单选购、实用、维护方法，都并不多么高不可攀。因为我们所说的电子产品，都是消费品，受众极广，凡是稍微成功一点的设计，都会极大地照顾用户的使用习惯，提供较低的学习成本。同时，大量同类人群的存在，也将用户碰到的问题与解决办法广泛地在上传播，简单上上网，搜集的信息或者不足以让你成为电脑专家，但有个基础的认识是绝对没有问题的。不论性能强弱 重量大小 买完了都是自己用 付出精力 做出决断是应该的不论性能强弱 重量大小 买完了都是自己用 付出精力 做出决断是应该的　　有人认为，“成功人士”就应该把低级工作交给别人去做，有人觉得自己不熟悉的东西，都靠自己全学一遍是效率上的浪费。其实一定程度上这样的观点都有道理，自己不擅长的，让别人帮助参谋甚至拍板，是自然而然的想法。然而在这个杀熟的年代，在这个人和人之间缺乏最基础的信（了）任（解）的年代，当一个甩手掌柜同样是有风险的。如何判断帮你办事的人做的好与坏呢？用户如果自己不了解产品，终归是不行的，了解基础概念，明确基本需求，让别人完善细节，分析思路，自己最后拍板，才是理性的正途。关于持有耗费精力观点的同学们，远有“一屋不扫，何以扫天下”的俗语，近有比尔耗费一天时间安装Windows8系统失败的新闻，都可以视为对他们的回应。比尔盖茨毕竟是传说中弯个腰就要损失1250美元的男人，然而当他回到办公室装系统而不得之时，想必也会感受到对“掌柜”、“管家”的心路历程有着更深的回忆。
（责任编辑：HN666）
科技精品推荐
每日要闻推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

我要回帖

更多关于 相思无解 的文章

 

随机推荐