金士顿 东芝HyperX FURY和东芝Q200EX 240GB哪个好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-03 04:45 标签： 固态硬盘东芝和金士顿
& 产品参数对比
金士顿HyperX FURY和东芝Q300 240GB和饥饿鲨TR150 480GB和东芝Q200EX 240GB有什么区别
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。
Kingston（金士顿）
金士顿HyperX FURY（240GB）
Toshiba（东芝）
东芝Q300（240GB）
OCZ（饥饿鲨）
饥饿鲨TR150（480GB）
Toshiba（东芝）
东芝Q200EX（240GB）
删除 →← 删除 →← 删除 →←删除
2.5英寸2.5英寸2.5英寸
控制器：Toshiba TC58NC1000Toshiba
500MB/s550MB/s550MB/s554MB/s
500MB/s520MB/s450MB/s512MB/s
平均无故障时间
100万小时150万小时150万小时
86000 IOPS79000 IOPS
73000 IOPS25000 IOPS
工作：5.1W 待机：1.1W 5V
S.M.A.R.T.支持
支持TRIM 支持TRIM
0-70℃0-65℃0-65℃0-70℃
-40-85℃-40-85℃-45-85℃
3年3年3年3年
冲击：14.7km/s2{1500G}at 0.5ms
震动：运行/非运行：196m/s2{20G}at 10-2000Hz
100×69.85×7mm100×69.85×7mm7mm
东芝A19纳米 TLC NAND Flash Memory
东芝开发的控制器
克隆工具 NTIEcho 3(download)总数据写入：30TB
每日建议数据量：27GB/天& 产品参数对比
金士顿HyperX FURY和东芝Q300 240GB和饥饿鲨TR150和东芝Q200EX 240GB有什么区别
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。
Kingston（金士顿）
金士顿HyperX FURY（240GB）
Toshiba（东芝）
东芝Q300（240GB）
OCZ（饥饿鲨）
饥饿鲨TR150（240GB）
Toshiba（东芝）
东芝Q200EX（240GB）
删除 →← 删除 →← 删除 →←删除
2.5英寸2.5英寸2.5英寸
控制器：Toshiba TC58NC1000Toshiba
500MB/s550MB/s550MB/s554MB/s
500MB/s520MB/s450MB/s512MB/s
平均无故障时间
100万小时150万小时150万小时
86000 IOPS79000 IOPS
73000 IOPS25000 IOPS
工作：5.1W 待机：1.1W 5V
S.M.A.R.T.支持
支持TRIM 支持TRIM
0-70℃0-65℃0-65℃0-70℃
-40-85℃-40-85℃-45-85℃
3年3年3年3年
冲击：14.7km/s2{1500G}at 0.5ms
震动：运行/非运行：196m/s2{20G}at 10-2000Hz
100×69.85×7mm100×69.85×7mm7mm
东芝A19纳米 TLC NAND Flash Memory
东芝开发的控制器
克隆工具 NTIEcho 3(download)总数据写入：30TB
每日建议数据量：27GB/天&&|&&责编：孙玉亮
&&&&东芝大法都说好，在的发展过程中，东芝的开拓创新对于推动行业发展起到了不可磨灭的特殊贡献。今天，笔者就为大家推荐几款来自东芝公司的优质固态硬盘产品。元老级别东芝Q200&&&&&首先是元老级别的东芝Q200系列，作为较早进入固态硬盘领域的一线厂商，东芝在技术和产品上都曾经带给我们惊喜。而这款Q200作为2015年年中出厂的一款固态硬盘，在性能上却并不弱于当下主流固态硬盘。采用东芝自主研发的主控芯片方案，来自东芝原厂的闪存颗粒MLC，搭配主流的SATA&6GB/S的传输接口，使得此款固态硬盘在读写速度紧跟当下主流固态硬盘，经过测试，持续读写速度能够达到554MB/S（读取）、512MB/S(写入)，能够满足大部分人体验和升级的需求。东芝Q200&240GB售价599元&&&&&除了一线的性能，此款固态硬盘还有着纤薄的设计，得益于东芝原厂的加工和优化，使得此款固态硬盘有着低功耗、无噪音等特点。&&&&目前此款东芝Q200&240GB固态硬盘在京东热销，报价为599元，推荐购买。东芝Q200&240GB[参考价格]&599元[经销商]&
提示：支持键盘“← →”键翻页
存储容量 接口类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥3995￥6996￥25997￥4398￥5499￥68910￥64918:02:20 修改
除了TLC闪存的Q300之外，东芝还有两个MLC闪存的SSD型号：Q200EX和Q300&Pro。Q200EX比Q300&Pro要便宜一些，淘宝上Q200EX&240G大约435，而Q300&Pro&256G则要589块。Q200EX除了保修上比Q300&Pro少两年之外，性能上有什么分别，到底是一分价钱一分货呢还是Q200EX性价比无敌？最近正好买了块Q200EX，和原有的Q300&Pro对比一下：评论ATTO：东芝Q200EX&240G：评论东芝Q300&Pro&256G：评论ATTO测试中东芝Q200EX&240G读取速度比Q300&Pro&256G还要略快一些，写入速度则是Q300&Pro更高，不过差距也非常有限，只有10MB/s左右。AS&SSD&Benchmark：东芝Q200EX&240G：评论东芝Q300&Pro&256G：评论对比可见东芝Q200EX&240G和Q300&Pro&256G在AS&SSD&Benchmark测试当中的差异很小，Q200EX&240G只在持续写入和单线程随机读取上略输一筹。Anvil’s&Storage&Utilities：东芝Q200EX&240G：评论东芝Q300&Pro&256G：评论Anvil’s&Storage&Utilities测试成绩对比，Q300&Pro&256G果然还是要比Q200EX&240G更高一些，主要表现在持续写入以及随机读取环节，总分差异在2%以内。PC&Mark&7存储测试：东芝Q200EX&240G：5606分评论东芝Q300&Pro&256G：5619分评论在PC&Mark&7存储测试中，东芝Q200EX&240G依旧小幅落后于Q300&Pro&256G，似乎也印证了一分价钱一分货的道理，不过二者之间的性能差异依然控制在0.2%这样几乎可忽略的水平上，这样一来倒是显得Q200EX&240G的性价比更高了。PC&Mark&8存储测试：东芝Q200EX&240G：5008分评论东芝Q300&Pro&256G：4991分评论在最新的PC&Mark&8存储测试中东芝Q200EX&240G上演惊天大逆转！一直被Q300&Pro压制的心情终于得到了释放，无论是总分成绩、存储带宽还是具体到各个测试子项目的成绩，Q200EX&240G都取得了一定领先，主流定位逆转旗舰型号，这其中可能也和Q200EX&240G具有二级OP空间有关，二级OP不仅能降低写放大提高耐久度，也能对性能有一些优化作用。Q200EX定位主流级，3年质保比旗舰级Q300&Pro少两年是可以理解的，现在TLC都开始普及的时期下，MLC闪存的Q200EX完全不用担心这少两年质保会带来什么问题。性能上，Q200EX与Q300&Pro同容量级的表现非常接近，最高差别不超过2%。硬件上，据说Q200EX还比Q300&Pro多出了外置DRAM缓存，虽说多出的外置缓存并没有让Q200EX在随机读写性能上取得领先，但外置缓存的引入应该会对写入放大有积极的影响。总的来看，东芝Q200EX当前的价格下的确是造就出了我意想不到的高性价比！
这么说Q200EX挺值的
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：& 产品点评对比
金士顿HyperX FURY和东芝Q300 240GB和饥饿鲨TR150和东芝Q200EX 240GB点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。

我要回帖

更多关于 固态硬盘东芝和金士顿 的文章

 

随机推荐