同价位投影效果差这么多！极米H1 PK坚果J6全面画质对比
同价位投影效果差这么多！极米H1 PK坚果J6全面画质对比
科技女神经A
近两年来，投影已经走进了越来越多朋友的家中，越来越大的需求促使了投影市场的繁荣发展。投影设备品牌繁多，但是在选择购买时，同价位中我们需要去对比一下哪一款才是更加符合我们视觉效果的，哪一款才是画质表现最好的，选哪个怎么选，这都成了我们购买时不得不纠结思考的问题了。小小月今天拿极米科技的于去年3月份发布极米H1和坚果于上个月才发布的坚果J6新品进行了一个画质亮度的全面对比评测。下面和大家进行简单分享。整体外观来看极米H1机身采用了大面积的金属网格，方形外观看起来十分的稳重炫酷，做工细致精良，别具匠心，足见厂商的诚心，背面是塑料格栅排气口和接口。坚果J 6长方体的机身，两侧是为两排规整且密集的小圆孔金属盖板，内置了进风口和扬声器，右侧是遥控信号接收窗。整体造型小巧，但是就便携来讲还是不够，小小月单手拿到手上还是稍稍吃力的。坚果J6的遥控器为塑料材质，造型十分奇特，类似于游戏手柄的设计，周围一圈按键的大小设计似乎并不是很科学，相比下，极米H1的金属遥控器握持手感更佳，很有档次，整体布局看起来也要稍稍大气舒服一些。极米H1和坚果J6镜头都是德州仪器的1080P DLP方案 ，极米H1采用了推拉式的镜头盖，并且有弹簧限位助力，同时将开关机功能与推拉动作结合在了一起，即使断电镜头盖能随时推拉调整，保护镜头不被刮花。坚果J6采用了电动滑门，开机自动滑开，但是一旦突然断电，镜头盖便无法闭合，这时镜头裸露其实并不安全。虽然有朋友反应J6开机过程偶尔会有卡住的现象，但是在小小月使用期间暂时还没有发现有卡顿现象。好啦，简单看完外观，我们来切入正题，聊聊大家都比较关心的画质效果问题。极米和坚果这两款产品的分辨率一样，画面的差别会在于对于亮度以及优秀色彩的调节把控上，接下来我们来通过几组对比图片感受下。由于相机拍摄效果和实际投影效果还是稍稍有些偏差，但是小小月尽量做到了将所见效果真实的呈现给大家。灰阶及对比度测试灰阶过度图测试中，很明显，两者色温是不同的，极米H1的颜色偏冷色，亮度区域白色更加纯正，坚果J6偏黄绿一些，亮度区域白色也稍稍有些偏色，而对比度表现能力上，H1有一定优势，黑白界限清晰。细节表现对于细节表现上我们可以通过下图看出，坚果J6在一再强调高饱和度的情况下，导致画面当中，暗部细节已经被模糊了，暗部整个一团死黑；再对比来看，H1对于细节的保留是十分可圈可点的，完全可以感受到旗帜上方，阳光射进水里并且透过旗子打下来深海的粼粼微光。颜色还原度对比原图画面中女孩面部细节明暗清晰，颜色整体深沉，对比下面极米H1和坚果J6来看，显然H1对于颜色的还原更加准确，细节保留完好，亮部处理柔和，反过来看J6的投影效果整体色相偏黄绿色，显然没有达到对画面效果的真实还原，高光部分稍过。下图中同样可以看出J6调色并不准确，无法真实还原图像效果，整体偏色黄绿，另一边，极米H1的亮度很高并且投色纯净，整体色相与原图基本保持一致，还原度高达85%以上。接下来是色彩浓郁的上下两幅图，我们可以看出在高饱和度的原图中，明暗分明，色彩渐变自然，唔…看图说话吧~在色彩还原上，坚果可能为了保存对比度和理想的颜色，导致了整体亮度偏暗，但是投屏效果来看，似乎颜色调节也不是十分准确，虽然画面饱和度很高，但是偏色还是比较严重的，并没有很好的还原图片色调。下图的变色龙颜色艳丽，不仔细看其实差别只是极米H1因为超高亮度导致了整体颜色相对原画更加艳丽，但是框选区你仔细看就会发现，虽然颜色更加明艳，但是整体的色调大体相近，而坚果J6的画面还原差的真的不是一点半点，蓝色偏色成了绿色，这一点来看，极米H1在画面的还原度上可谓是更胜一筹。白平衡对比下图来看，极米H1的白平衡处理显然更加自然，虽然稍稍偏蓝紫，但是整体视觉效果更佳趋于纯白色，而坚果J6就偏色比较严重了，其实不进行对比根本不会有如此明显的体验，真的是没有对比就没有伤害。亮度对比我们都知道投影投出的光量是固定的，投射尺寸越大，分布到单位面积的光量越低，画面亮度就越低。而极米H1和坚果J6的官标亮度分别为900ANSI和1000 ANSI，显然在亮度上官标中坚果J6是更具优势的，那么接下来我们来进行测试，看看究竟哪个显示更出色。首先我们来进行下简单的视觉对比，感受下两部机器的差异，调整机器距离至画面大小一致时，两部机器的极限投影亮度对比如上，可以看得出极米H1的亮度更占优一些。而在下图的黑位表现来看，两家在策略上都是确定了流明优先，为了确保亮度，因此两者对于黑位表现的控制都不是很好。视觉效果测试之后，我们也采用了精准的仪器测试，因为只有用数字说话才是最具公信力的。本次采取华谊MS6612数字照度计进行了测量，分别采用了9点测试和13点测试两种方法，并且进行了多次测量，得出了对比结果，结果如下图。可以看出，不论是9点测量还是13点测量，极米H1的亮度都高于坚果J6 100-110 ANSI。对比官方数据来看，坚果J6实际亮度只能达到官标的65%左右，这不免有些夸张了；而极米H1的亮度达官标的86%，是符合国家要求的。小结：综上所有测试结果可以看出极米H1和坚果J6的白平衡和对比度风格差别较大，前者对画面的色彩还原度更高，白平衡控制较好，色彩过渡更加自然并且亮度更加优于后者，给人的视觉舒适度更佳。而后者对比度十分饱和，但是对于色彩的还原过度，由于对于颜色饱和度的一再追求，从而导致了机器流明明显偏低，整体画面比较沉闷不够鲜活，黑位细节的处理也不够，暗部很容易出现死黑现象。音响系统所谓的视听盛宴当然除了视觉的满足，接下来自然就是听觉的体验了，目前两家设备其实也都在音响系统上各自深耕了，极米H1和坚果J6上都加入了大功率的扬声器。从设备配置来看，单单看着哈曼卡顿的Logo就能了解极米H1 的扬声器素质肯定不会低了。坚果J6更是加入了HiFi领域的动态低音DBE(Dynamic bass enhancement)增强技术，宣称严格遵守等响曲线的高标准设计，高低音采用独立的电子分频动态三频控制技术。在实际的体验时，若不经意随意去听其实差距也不是十分明显，只是稍稍仔细去体会时，会稍稍感觉坚果J6的高频处理不够，人声不够圆润会有毛刺的感觉，相对比哈曼卡顿低音共振的深潜，在低频下潜度也不是很深，总觉得声音厚度不足，深度感不够，听起来远远没有H1的听觉感受更加低沉舒服，这种感觉尤其在听爵士乐的时候格外明显。风噪测试在我们享受视听盛宴的时候，听觉自然很重要的一个Part，除了音响效果还有一个不容忽视的问题那就是风噪问题，但是投影目前的一个通病就是在高频运转的同时会产生一定的风噪，而且只要通电就已经能听到一定程度的风声了。如果就坐在机器旁边使用，这个风声还是比较扰人的。接下来我们进行了简单的风噪测试，大体数值如下，极米H1风噪值为46.7，坚果J6的风噪值为47.8，两者的差距并不大，也就是说，目前在投影的风噪控制上还是暂时不够完善的，我们只期待两家的不断迭代改良了UI界面及APP最后想要聊一下极米H1和坚果J6的界面设计及APP，整体看起来，其实小小月个人还是更喜欢坚果J6的UI设计的，看起来功能强大，让我更有探寻的欲望，相对来说极米H1则更加极简主义的性冷淡风格。极米H1 搭载的是基于Android 5.1. 1 的GMUI V1.11，系统UI和大家参见的电视盒子分别不大，主要特色是遥控的语音和体感支持。遥控可以直接在系统调用语音搜索，可以通过底部的拨杆切换模式，支持重力感应，玩法比较多。在 4 核A 17 的CPU加持下，系统性能盈余很多，操作和响应速度流畅。坚果J6 的JmGO系统确实更接地气很多，操作体验也比较畅快，但是说到功能就不得不吐槽一下了，纵使它真的很漂亮讨喜，但是在测试过程中，J6界面出现了无数次的重启，急脾气的都要砸机器了，相对稳定性来讲，H1还是更胜一筹的，至于APP还是极米的整体功能和资源更加强大，能在整个APP上一键实现对于设备的所有需求调整，而且丰富和补充了设备上所不能实现的电台播放、网页视频等，另外对于应用的下载也更加便捷，相对于坚果J6尚未开发的功能来讲，极米H1还能支持音乐及电台功能版块，这可以在我们视觉疲劳的时候，同样可以闭眼享受听觉体验，放松心情。相对于坚果J6尚未开发的功能来讲，无疑极米的整体实用性更高一些。总结：综上所述呢，小小月列出了两部设备的对比数据，大家可以看下，虽然坚果J6是新品发布，有许多借鉴优势，但是相比极米H1这个一年前的设备来讲，还是稍有不足，UI界面频繁跳出、色彩偏差严重这些硬伤不是说可以通过漂亮的界面就可以一笔带过的，外观稍粗糙我们是可以接受的，但是官标65%的流明虚标确实夸张了，我们还更加希望能在实用的功能能深刻的落实。可能是两家厂商在策略上对于亮度和和理想色彩的不同抉择差异造成的，但是产品的外观及功能细节足见诚意，极米H 1 是个做得很精致的产品，其给外观设计的优先级很高，画质、音质、以及海量资源的拓展、遥控器的语言飞鼠功能、APP的庞大拓展功能，无一不是从用户的体验和需求出发深耕的，很多细节都能感觉出产品是经过打磨后出来的。完美的画面还原效果以及公认的音质听觉享受，这都是同类产品无可匹敌的。真的是不比不知道，没有对比就没有伤害！毕竟机器除了好看之外，还是得陪我们过日子的。选择前请一定要想好你要的是什么。ヾ(o)ヾ后续小小月还将会给大家推荐其他性价手机及智能产品信息，感谢关注！下期见~大家如果有什么需要了解的，欢迎留言给我哦，有时间会和大家一起分享的~！本文为头条号作者原创。未经授权，不得转载。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
科技女神经A
百家号 最近更新：
简介: 并不专业，但很用心，分享给志趣相同的你。
作者最新文章坚果J6和极米的H1有什么区别？ - 知乎24被浏览19863分享邀请回答03 条评论分享收藏感谢收起请问坚果J6和极米的H1有什么区别？
17-03-29 &
先前买某米H1，现在买J6，经过对比后发表一下自己的评价，供大家参考：&赞美地方：1、1080的物理分辨率是目前高端投影仪的主流配置，低于这个分辨率大家还是不要考虑。2、J6包装还是不错的，但是对比H1还是略显单薄。3、J6的外观绝对精致小巧靓丽，在同类投影仪中估计很难找到更小的，完胜H1。4、J6开机后镜头盖自动打开，无需人工操作，虽然镜头也是塑脂的，但是镜头前面有玻璃保护，避免擦花镜头，相比H1的镜头盖需要人工打开，同样树脂镜头却是没有玻璃保护，一不小心就会弄花镜头，HI这个缺陷目前是吐槽最高的。5、相同距离J6的投影尺寸比H1大不少，空间小的朋友是福音。6、J6自动梯形校正很方便很实用，完胜H1。7、同是1080P的分辨率，J6画面清晰度和H1差不多，但是H1的对比度明显比J6高不少，不过H1的色彩偏重过浓，属于浓妆艳抹，妖艳少妇。但是j6更忠于还原原色，属于轻妆淡抹，清纯脱俗少女。8、音质方面J6和H1都有非常棒，高音清晰，低音浑厚，效果非常好，个人感觉更喜欢J6。9、系统界面比较喜欢H1，J6的界面显得拥挤凌乱，流畅度H1明显比J6好很多，得益于H1硬件配置更高。&吐槽地方：1、对焦不能自动保存，每次断电以后在开机都要重新对焦，严重BUG。2、遥控器操作性实在太差，最失败的设计。&总体感觉对J6&还是很满意，希望坚果积极改善产品的不足之处，把以后的产品越做越好。
请登录后再发表评论!在线时间0 小时
积分 30, 距离下一级还需 20 积分
积分 30, 距离下一级还需 20 积分
1.jpg (418.94 KB, 下载次数: 1)
& && & 对于现目前的国内投影市场，销售最好的当然要属坚果和极米，对于这两家公司的投影产品，笔者在2015年的时候就已经有所接触，并且这两家公司的产品都给笔者留下了非常深刻的印象。而最近，坚果和极米相继推出了坚果J6和极米H1S两款最新的1080P投影产品之后，网上也一度出现了不少一边倒的对比评测，而照理说来，定位相同，定价相差也不大的两款国产投影，是绝对不可能出现如此一边倒的局面的。所以，本着真实，客观的原则，笔者今天为大家也带来一篇所谓的对比测评，该测评不针对任何公司，也不针对任何人，这里只谈机器本身，而两款投影的优劣，我都会一一展现，欢迎反驳。
外观设计：
在外观设计方面，坚果J6和极米H1S都采用了金属和塑料相搭配的设计方案，两款产品的外观设计都较为成熟，坚果J6的体积稍小，为208*133*108mm，而极米H1S的体积为202*202*135 mm。
2.jpg (447.32 KB, 下载次数: 3)
坚果J6的正面和顶部采用了一体式金属设计，而极米H1S的正面和左右采用了一体式金属设计，极米H1S的三个面均设计有散热孔，而坚果J6的正面更加简洁一些。在镜头方面，坚果J6和坚果G3一样加入了电动镜头门的设计，使用遥控器进行开关机的时候，镜头盖会自动的开启和关闭，极米H1S虽然采用手动开合镜头盖的方式，但是该镜头盖也是极米H1S的一个开关。另外，两款投影镜头的旁边都有一个黑色的区域，实际上，坚果J6镜头旁边的是遥控器信号接收窗，而极米H1S镜头旁边的是对焦镜头，也是说，极米H1S支持自动对焦功能，而坚果J6只能手动对焦。
3.jpg (435.95 KB, 下载次数: 0)
极米H1S的外观更加方正，坚果J6从侧面看的话，其并不是规则的长方体，谁更好看，各有所好吧。另外，极米H1S的双喇叭设计在正面，而坚果J6则在两侧设计了对称式的双喇叭。
4.jpg (513.42 KB, 下载次数: 0)
两款机器的顶部采用了不同材质，极米H1S采用的是黑色塑料，而坚果J6的顶部采用了全金属，更加简洁，另外极米H1S的顶部还拥有一块触控面板，可以对极米H1S进行播放控制，而坚果J6在机身上并没有任何的按键设计。
5.jpg (454.95 KB, 下载次数: 0)
坚果J6和极米H1S的接口部分都设计在机器背部，坚果接口偏上，下方为散热孔，极米接口则偏下，上方为散热孔。
6.jpg (429.51 KB, 下载次数: 0)
在接口方面，两款产品都设计了一个USB3.0接口，一个USB2.0接口，一个LAN孔。而不同的是极米H1S配置了两个HDMI接口，而坚果J6只有一个。另外，坚果J6将SPDIF同轴数字音频接口与耳机接口合二为一，而极米H1S则是分开设计的。最后还值得一提的是，坚果J6在正面已经设计了一个遥控器信号接收窗了，而在产品背后竟然还有第二个遥控器信号接收窗，这让坚果J6可以在前后不同的方位对其进行更好的遥控控制。
7.jpg (232.75 KB, 下载次数: 0)
再来看看底部设计，极米H1S在底部加入了两个被动低音振膜，来保证更好的低音，坚果J6的底部则比较简洁，在机身正中位置还设计了标准的支架螺丝孔，方便支架的安装，而极米H1S想要安装支架的话，则需要额外的接驳一个支架底盘，而支架底盘，极米是随机附赠了的，有需要的话自行安装即可。
8.jpg (413.06 KB, 下载次数: 0)
下面再来看看配件，两款投影的配件基本一致，随机附赠的电池也都是一样的。
9.jpg (523.78 KB, 下载次数: 0)
10.jpg (597.22 KB, 下载次数: 0)
遥控器方面，两款产品的遥控器都采用了塑料材质。
11.jpg (503.17 KB, 下载次数: 0)
两款遥控器在设计方面存在较大差异，极米H1S的遥控器采用极简设计，更加简洁。而坚果J6的遥控器将方向键分割出来，带来一种更立体的感觉，这种设计让其更具科技感，同时在键位方面也比极米H1S的遥控器多一些。
12.1.jpg (485 KB, 下载次数: 0)
遥控器背面都采用了圆润的设计，方便握持，而关于电池仓，极米H1S的遥控器更加直观，坚果J6遥控器的电池仓采用隐藏式设计，我第一次使用的时候竟没有找到开启的方式。
12.jpg (607.64 KB, 下载次数: 0)
13.jpg (589.39 KB, 下载次数: 0)
总体而言，这两款产品在外观设计上都展现出产品金属之美，并且这两款产品都有着不错的做工表现，然而对于谁的设计更加美观，笔者只想说各有所爱吧，另外，对于外观硬件设计的方式，两者依然存在差别，两款产品其实各有各的优势吧。
坚果J6优势：
1、机身小巧，更方便携带。
2、前后双遥控器信号接收窗，遥控方位更广。
3、拥有电动镜头门，无需手动开启或者关闭。
极米H1S优势：
1、支持自动对焦功能，无需手动对焦。
2、支持关闭镜头播放音乐，并且在机身上配置有触控板，支持机身操作。
14.jpg (520.04 KB, 下载次数: 0)
笔者看法：
坚果J6拥有电动镜头门，不管是正装使用，还是倒装使用都非常适合，且不占空间。
极米H1S不支持电动镜头门，而且使用触控板可以更好的使用音乐播放功能，所以只适合正面摆放使用。
系统&内容：
在系统方面，坚果J6和极米H1S都拥有着经过了深度优化的TV安卓系统。坚果的主页桌面采用的是目前主流的瀑布流方式，通过左右切换即可查看不同的资源类型，这样看起来较为全面。
15.gif (1021.17 KB, 下载次数: 0)
而极米的主页桌面则采用极简的设计，看起来更加清爽。
16.gif (929.12 KB, 下载次数: 0)
在内容方面，坚果下足了功夫，不仅联合了爱奇艺打造了海量的影视片库，而且还植入了芒果TV、优酷视频、PPTV、搜狐视频、腾讯视频和乐视视频，基本上把目前市面上最流行的视频app都全部包揽，所以对于坚果J6的内置内容无需担心。
17.gif (847.08 KB, 下载次数: 0)
而极米在内容方面，极米H1S主要接入的是爱奇艺、芒果TV和GITV的内容，相比坚果可能稍逊一筹。
18.gif (647.9 KB, 下载次数: 0)
另外，这两款投影都可以完美支持3D电影的播放，并且都可以在设置里开启自动3D转换。
19.jpg (230.27 KB, 下载次数: 0)
在3D内容方面，极米H1S仅仅只有10部3D资源。
20.jpg (268.91 KB, 下载次数: 0)
而坚果J6的资源则丰富很多，目前在3D资源库里已经收藏了99部3D影片。
21.gif (679.58 KB, 下载次数: 0)
资源扩展：
坚果J6和极米H1S均拥有内置的应用商店，在内置应用商店的丰富程度上来看，两款投影产品基本相差不多。
22.gif (575.61 KB, 下载次数: 0)
23.gif (265.77 KB, 下载次数: 0)
另外，这两款投影依然都可以支持第三方应用软件的安装，都不用担心两款投影的资源内容问题。只是，这两款投影拥有着完全不同的安装方式，坚果J6支持U盘直接安装第三方软件，非常方便。
24.png (1.41 MB, 下载次数: 0)
极米H1S虽然设计有两个USB接口，可是却并不支持U盘上的第三方软件安装，如果想要安装第三方软件的话，必须在手机上安装一个极米无屏助手，然后用该软件进行远程安装。
25.jpg (141.43 KB, 下载次数: 0)
坚果J6和极米H1S都属于LED光源1080P投影机，在亮度方面，官方给出的数据是分别如下：极米H1S高达1100 ANSI，而坚果J6也高达1000 ANSI。从官方给出参数来看，这两款LED投影的投影亮度基本代表了目前国内的最高水平，而且极米H1S的流明度比坚果J6更高，其实际投射的效果如何，下面就一起来看看吧。
在投射比方面，两款投影的投射比均为1.2:1，离墙三米就可以投射出120寸的画面，不过从相同距离的实际投射画面来看，坚果J6的投射画面略大，但并不明显，这可能是两款投影的镜头位置存在一定差异吧，这一点直接忽略吧。另外，该照片在是白天并没有拉窗的环境下拍摄，从实际效果来看，在白天使用其实也能达到可看的水平。
26.jpg (292.27 KB, 下载次数: 0)
为了更客观，更公平的展示两款投影的实际投射情况，笔者认为，不使用幕布，直接让两款投影同时投射白墙，这样才更具说服力，另外，再将这两款投影的亮度都调整到最高，该篇文章内的所有投影照片的拍照时间均来自于白天拉窗情况下拍摄，
27.jpg (199.97 KB, 下载次数: 0)
同时，相机的拍照模式下图已示，并且以下展示的所有相机拍下的照片，笔者均只做了大小处理，而绝不会做任何的调色处理，这里可以发誓。
28.jpg (111.93 KB, 下载次数: 0)
下面就一起来看看坚果J6和极米H1S的实际投射效果吧，其中左侧画面为极米H1S，右侧画面为坚果J6，或者同屏显示，坚果放置的位置更高一些，所以只能拍摄到右侧坚果J6的照片，极米H1S的官方数据显示其流明度比坚果略高，其实际效果笔者没有检测设备不好判断，而对于投影产品和原图之间都会存在一些色差，从实际效果来看，个人主观认为坚果J6更加接近于原图，而极米H1S则较为偏冷一些，你们觉得呢？
29.jpg (220.71 KB, 下载次数: 0)
30.jpg (248.85 KB, 下载次数: 0)
31.jpg (409.39 KB, 下载次数: 0)
32.jpg (319.24 KB, 下载次数: 0)
33.jpg (148.2 KB, 下载次数: 0)
34.jpg (188.27 KB, 下载次数: 0)
35.jpg (382.84 KB, 下载次数: 1)
36.jpg (334.22 KB, 下载次数: 0)
37.jpg (399.45 KB, 下载次数: 0)
38.jpg (277.96 KB, 下载次数: 0)
39.jpg (457.81 KB, 下载次数: 0)
40.jpg (345.57 KB, 下载次数: 0)
最后，在做投射画质清晰度测试的时候，笔者突然发现这台极米H1S竟然存在一些问题，在进行显示分辨率测试的时候看到，极米H1S的投射出来的文字和坚果J6投射出来的文字，存在着比较明显的清晰度问题，要知道这台极米H1S是笔者昨天才刚刚拿到，而这也是开箱第一次使用。
41.jpg (278.52 KB, 下载次数: 0)
紧接着笔者又继续投射了一张4K世界地图，问题同样存在。
42.jpg (304.31 KB, 下载次数: 0)
看到这个，我不知道会不会有人说我PS过这张图片，为了再次发现极米H1S投射的画面的问题，我直接放大了极米投射的不同位置，这时候才发现，原来极米H1S存在一定的对焦问题，首先从极米H1S投射的整体画面来看，其并没有发生投影投射歪斜而导致对焦不准的问题，其次，极米H1S是一款支持自动对焦的投影产品，我已经重新对焦过几次依然无法解决，最后还可以看到，极米H1S的左侧投射画面虽然模糊不清，但是极米H1S的右侧投射的画面却非常清楚，也许这已经可以证明，可能我中奖了。
43.jpg (307.69 KB, 下载次数: 0)
笔者看法：
对于所有投影投射出来的画面颜色，和原图之间肯定会存在色差，这只是一个颜色调教问题，坚果J6和极米H1S的投射画面谁更接近原图，相信你们自用定论，然而对于极米H1S的对焦问题，也许难得中奖一次，在这里只想对极米说，希望以后极米的品控能有所提高吧，等我把这篇对比测评写完，我再去找找极米的售后吧，更多后续，你们可以持续关注。
硬件和播放性能：
极米H1S采用Mstar 6A928 Cortex-A17 四核1.75GHz处理器，Mali-760MP4 GPU，3GB DDR3内存，16GB闪存。而坚果 J6 采用Amlogic T866 处理器，集成了4核ARM Cortex-A9 CPU和8核Mali-450 图形处理器，搭载 2GB RAM 和 16GB ROM。从硬件参数上来看，处理器谁更强，笔者百度了半天也无从得知，在运行内存上来看，极米内置了3G RAM，看起来相对更厚道一些，这两款投影的视频播放能力如何，笔者直接安装了安兔兔视频软件来进行测试，来一起看看吧。
44.jpg (179.72 KB, 下载次数: 0)
在进行安兔兔视频测试的期间还有一个小插曲，两台投影同时联网，同时进行视频测试，也是同时一起下载安兔兔的视频资源文件，当坚果J6都已经进行测试到16%的时候，极米H1S的资源文件才下载了73%，这大概还是可以看出极米H1S的wifi能力略慢吧，毕竟使用同样的app资源，且在同样的网络下。
45.jpg (185.33 KB, 下载次数: 0)
最后经过测试，两款投影的播放能力都非常不错，坚果J6有一款mp4播放卡顿，极米H1S有两款mp4格式卡顿，总体而言，两款投影均可以完美播放4k高清视频，基本上都可以完美满足用户的视频播放需求。
47.jpg (165.48 KB, 下载次数: 0)
48.jpg (158.27 KB, 下载次数: 0)
投屏和手机遥控：
坚果J6和极米H1S均支持手机投屏，坚果J6内置了乐播投屏，极米H1S同样也内置了乐播投屏，使用该软件可以实现同一网络下的投屏功能，另外在这里值得一提到是，极米H1S关于投屏的app拥有四个个，除了内置乐播投屏外，还拥有无屏助手、WPS投影宝和PC同屏助手等同屏app，而坚果的内容app则更加精简，需要其他的投屏功能，则需要用户自行安装。
49.gif (308.09 KB, 下载次数: 0)
另外，两款产品都可以使用手机当做遥控器来使用，在手机上的操作感都没有遥控器来得方便，只是作为遥控器的一种补充吧，特别是在遥控器暂时消失的情况下，一般这个功能才会用到吧。
50.jpg (426.95 KB, 下载次数: 0)
写在最后：
51.jpg (355.14 KB, 下载次数: 0)
& && & 坚果J6和极米H1S作为定位相同，参数和价格也基本一致的两款投影产品，基本代表了目前国内LED投影的最高水平，外观设计也都具质感，在投射的色彩还原度上两款投影存在一定色差，谁更好？这种主观的东西笔者不做判断，在内容方面，坚果J6的资源更加丰富一些，同时两款产品均支持第三方应用的安装，所以消费者基本不用担心内容资源，在播放性能上面，两款产品依然有着非常强悍的播放能力，完美支持4K，另外，坚果J6和极米H1S的物理分辨率都达到了主流的，其真的比720P投影清晰很多，不过唯一遗憾的是，笔者这台刚买的极米H1S的对焦功能存在一定的品控质量问题。
52.jpg (442.45 KB, 下载次数: 0)
& && &&&如果你想购买一款使用方便，质量稳定，不用折腾，还能倒装的1080P高清智能投影，坚果J6就是不二的选择。
& && &&&而如果你想购买一款正装放置的投影，且还想在不使用投影的时候作为音箱使用，那么极米H1S也应该不错，当然，购买了极米H1S的朋友，也可以用一种带有文字的图片，来看看有没有遇到和我同样的问题，如果一样的话最好第一时间换货。
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
已有&1&人评分
极米h1s评测 http://t.cn/Ro48NWB 必看.
在线时间0 小时
积分 30, 距离下一级还需 20 积分
积分 30, 距离下一级还需 20 积分
自己顶！！！！！
在线时间1 小时
积分 21, 距离下一级还需 29 积分
积分 21, 距离下一级还需 29 积分
支持~~~~~~
经验581 米
在线时间20 小时
版本V8.0.2.0.MXGCNDG
积分 656, 距离下一级还需 1344 积分
积分 656, 距离下一级还需 1344 积分
机型小米手机4
签到次数13
MIUI版本V8.0.2.0.MXGCNDG
赞一下楼主，正好最近一直在比较这两款产品，楼主文章有很大帮助！
经验2778 米
在线时间77 小时
版本7.8.30
机型小米手机6
签到次数18
MIUI版本7.8.30
经验33422 米
在线时间4568 小时
版本7.9.13
机型小米手机6
签到次数128
MIUI版本7.9.13
经验642 米
在线时间62 小时
版本7.8.24
积分 737, 距离下一级还需 1263 积分
积分 737, 距离下一级还需 1263 积分
机型小米手机5
签到次数35
MIUI版本7.8.24
挖个坟，H1S比坚果J6最大的优势恐怕应该是光纤接入支持与否的问题，这对打造家庭影院有很严重的影响
在线时间0 小时
版本JLB54.0
积分 20, 距离下一级还需 30 积分
积分 20, 距离下一级还需 30 积分
机型小米手机2/2S
MIUI版本JLB54.0
坚果就只会画外壳&&极米稍微好那么点
在线时间0 小时
积分 22, 距离下一级还需 28 积分
积分 22, 距离下一级还需 28 积分
通过手机发布
纯粹误导、极米完全支持第三方软件安装！
经验1319 米
在线时间23 小时
版本7.9.27
机型小米手机3/4 WCDMA版
签到次数18
MIUI版本7.9.27
其实吧，我觉得，这关我什么事？我只是为了积分
关注腾讯微博
已关注腾讯微博
关注新浪微博
已关注新浪微博
MIUI七夕鹊桥勋章
MIUI 9纪念勋章
APP 1000万
MIUI论坛APP注册用户突破1000万纪念勋章
米兔月饼勋章
参加回帖活动
MIUI七周年
小米众筹2周年
参加回帖活动
新版论坛APP
更新新版APP
小米7周年勋章
2017米粉节晒单赢专属勋章
“澎湃S1 ”芯片纪念勋章
参与活动回帖可得
参与红米Note 4X活动
2017年小金鸡勋章
回复2016年度评选活动贴
小火箭勋章
神舟11号 话题活动
已关注微信
已关注极客秀微信
Copyright (C) 2017 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号