疼痛病人出院随访制度时医生没检查犯法吗?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-08 00:44 标签： 病人出院感谢话
百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入病人赖医而死　医生没有责任
核心提示：赖医，即病人赖在某医疗机构或某医生处就医，不接受转院治疗的建议。
　　浙西衢州市衢江区杜泽镇个体医生林清接诊了一位患有十多年风湿性心脏病的女病人，经诊断，该病人病情较重，林当即建议其到镇卫生院去治疗，可病人以无钱为由赖着不走，林只好为其治疗。次日病人再次前来就诊，林又建议其到卫生院去看，但病人仍然赖着不走。当晚，病人出现危急症状，后经抢救无效死亡。死者家属将林清推上了法庭，要求赔偿71230元的经济损失。法院认定林清已尽医职，不承担赔偿责任并依法判决驳回原告之诉。
　　赖医而死
　　乡村医生收费低，钱不够可欠着，而且路近方便，看病实惠。村民们有啥小毛病都爱到乡村医生这里看。杜泽镇一村的妇女阿娣，1989年在丽水地区医院就被诊断患有风湿性心脏病。十多年来此病一直缠着阿娣，病情时轻时重，严重时胸闷气急，呼吸困难，嘴唇发紫，平时不能干重活。阿娣的丈夫阿目在村里开了一间打铁店，儿子上小学，一家三口主要靠打铁为生。后阿娣老毛病复发，考虑到家里经济不宽余，没有马上去看，但熬了十来天，病情越发严重，不得已在嫂子的陪同下来到隔壁村林清的个体诊所就诊。
　　“林医生，我胸闷、咳嗽、呼吸都很困难，还有胃也痛，你帮我看看。”阿娣满脸痛苦地说。林清给她检查生命体征，问了她的病史。经诊断，阿娣的体温37.5℃，心率80,呼吸平稳、腹软、神清，眼睑浮肿。结论：因上感引起咳嗽、胸闷、腹痛继而引起风湿性心脏病复发。林清说：“你的病情比较严重，应该上镇卫生院去看。”阿娣说：“卫生院一看就要好多钱，我哪来那么多的钱，林医生还是请你先给我看看再说吧。”林清见建议无效，只好接纳阿娣，并用复方丹参针、庆大霉素针、西米替丁针10％GS750ML给予输液治疗，另配2支对症处理。诊疗时开具了处方。下午3：30分许输液完毕，共28元医疗费，当时阿娣只带了21元钱，支付后还欠下7元医药费。次日中午12时许，阿娣第二次来到林清诊所要求治疗，林说：“你还是到镇中心卫生院看，我看不好的。”阿娣则说：“林医生，你看得蛮有效的，现在我胸闷好多了，就是胃痛，你给我挂点治胃的针就行了。”林清据对病人的要求，配制了小诺霉素、西米替丁10％GS500ML药液予以输液治疗。林清对阿娣两次前来就诊的情况，都作了记载，书写了病史、检查诊断情况和处方，同时注明“转上级中心卫生院检查治疗拒绝”的情况。当晚6时许，阿娣的儿子上门对林清说：“林医生，我妈厉害起来了，快点去。”林清背上药箱快步赶到阿娣家，一进门便讲：“叫你到卫生院去，你就是不去。”阿娣的丈夫阿目则说：“没关系的，这么多年都没有死，等会可能会好的。”经检查，阿娣心率120次，呼吸尚平稳，林清再次劝阿娣到医院去，阿娣说现在好一点了，要去晚点再去。林清见病人状况尚可，就回到了诊所。晚8时许，诊所的电话铃声响起，阿娣的病情加重，林清再次赶到阿娣家，给阿娣服用了一片地高辛后说：“这个病不是一般的病，你一定要到卫生院去看的。”阿娣也实在挺不住了，这才同意到卫生院，但为时已晚，阿娣到卫生院经抢救无效于当晚10时许死亡。阿娣死后，其家属未向有关医疗机构及卫生行政部门提出对死者进行尸体解剖或进行法医鉴定。
　　引发官司
　　十二天后,衢江区卫生局医政科接到了死者阿娣的丈夫阿目的一封举报信，信中称：“乡村医生林清明知无治疗条件和能力仍为阿娣治疗，不及时要求病人转院，耽误救治时间，造成阿娣死亡，要求依法查处。”人命关天，卫生局领导十分重视阿目的举报，于同月16日由医政科人员找个体医生林清谈话，询问了解当时的医疗情况，同时也找了举报人谈话。经调查核实，认为患者阿娣之死不属医疗事故。卫生局还对双方进行调解，但阿目提出向林清无息借款2万元，1年后归还，否则同林清没完，致调解未成。
　　阿目遂向衢江区法院提起诉讼，要求被告林清赔偿因阿娣死亡而造成的71230元损失。法院对此案进行公开开庭审理。原告、被告及其双方所雇请的律师均到庭参加诉讼。
　　被告辩称：阿娣患风湿性心脏病已10余年，其因胸闷、咳嗽到我诊所就诊，因考虑患者病重，立即口头嘱咐其去大医院治疗检查，但阿娣说哪里来的钱，先在这里看一下。当时来看病的还有方寿、刘刚。我出于医生“救死扶伤”的职业道德，给她诊治，用药是合理的，阿娣还支付了医药费。次日中午12时，阿娣再次来就诊，我又同样嘱咐她到大医院治疗，她还是说没钱，拒绝去看，当时有前来看病的朱香、锡祥可以证实。我给她挂了吊针，开了药方，这些门诊日记都有记载的。由于这次未付钱，故未开发票。当晚6时、7时半左右，阿娣之子两次叫我出诊，最后一次我听诊后，感到病情不一般，立即叫原告送患者去医院，并与原告一起将患者送至杜泽卫生院，当晚9时45分左右，阿娣因抢救无效死亡。阿娣到我处就诊，我为其治疗是一个乡村医生的职责，在告知其到大医院检查治疗遭拒绝的情况下，为其诊治，已尽到医生的义务。我为患者治疗有病历日记、医药处方、发票记载，用药合理。患者的死因主要是风湿性心脏病急性发作，及原告方送医院不及时所致，故我不具有过错责任，不应承担民事责任，要求驳回原告诉讼请求。
　　为证明自己的主张，被告向法庭提供了被告为患者阿娣诊治的门诊日记、医药处方、医疗费发票等证据，并请当时在场的三名就诊患者（证人）到庭作证。
　　被告委托代理人余成善律师从三个方面发表了代理意见：一是被告林清是合法行医。行医时具有《医疗机构执业许可证》、《输液许可证》。二是本案是医疗服务合同之诉，其举证原则是谁主张谁举证。原告主张被告不及时要求患者转院而延误抢救时间，但未向法庭提供证据予以佐证。三是本案被告对患者之死没有责任。根据《执业医师法》规定，医生对急危患者不得拒绝急救处置。被告已告知患者病重建议转院，在患者拒绝之后，出于医生“救死扶伤”的职业道德，尽自己的能力为患者治疗。患者之死完全是患者本人及原告拒绝到上级医院治疗造成的，因此被告不应承担赔偿责任。
　　医生胜诉
　　法院审理认为：本案属医疗服务合同纠纷，当事人争议的焦点是患者阿娣死亡与被告医疗机构之间的医疗行为是否存在过错。本案被告医疗机构的性质是乡村医疗诊所，该诊所的治疗条件和治疗能力是门诊就诊。在对患者阿娣门诊治疗过程中，根据被告提供的门诊日记、医药处方、医疗费发票、上门急诊、医嘱建议等事实证据，足以证明被告的医疗行为已尽了乡村医生的医疗责任。患者阿娣死亡，是因其未听从被告医嘱到有条件治疗的医院进行治疗，在被告处门诊就诊后，称没有钱，仍回到自己家中，导致送医院医治不及时所产生的严重后果。原告认为被告在为阿娣提供医疗服务过程中，明知无治疗条件、治疗能力的情况下为其治疗且治疗措施不当，耽误救治时间，造成阿娣死亡，被告应当承担医疗过错民事责任。但原告未就此向法院提供证据予以佐证。其认为阿娣之死与被告诊疗行为之间有因果关系的主张只是一种猜测，没有事实依据。据此，原告主张的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2646元，其他诉讼费800元，合计3446元，由原告负担，于本判决生效之三日内缴纳。
　　不难看出本案值得吸取的教训：一是医生为患者就诊，应当尽心尽责，做好门诊记录、病历记载及医药处方、医疗费发票存根联的保管工作，以防日后纠纷口说无凭。二是人们要尊重医生、尊重医学、尊重事实，患者应当听从医生的建议，切莫为省钱而“重病小看”，引发阿娣式的悲剧。三是人们更应从中吸取深刻教训，为了自己和他人的健康，应当科学对待病患，科学对待自己。
（责任编辑：姚青）
速效救心丸
适应症：行气活血，祛瘀止痛，增加冠脉血流量，缓解心绞痛。用于气滞血瘀型冠心病，心绞痛。
最高零售价：￥59.8
健客网：CFDA
分享到微信朋友圈
“扫一扫”分享
莫名其妙的牙疼是怎么回事新鲜水果vs果干指酒精行业误导公众称能量标低存在误导《“健康北京2030”规划纲要》
对比较聪明的大脑无效孙子如果吃垃圾食品更危险是“热射病“惹的祸病人出院时必留电话
[] [] [] [] [] [] [] []
杜甫死因或是糖尿病并发的酮症酸中毒或心、脑血管病…… []研究表明，长期坐姿不良会导致腰肌劳损发病率增加…… []
均衡饮食是健康的必要条件。我们日常的饮食含有五大…… []疑似患有精神病的北齐高氏家族曾统治中国28年…… []
保护肝脏健康，远离脂肪肝…… []皮肤传染病不要自行用药，脓包疮莫当成“痱子”…… []
因不同意患者转院，患者后又死在医院里，中山大学附属第六医院(下称中山六院)日前被法院判决要赔偿9万余元。百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入

我要回帖

更多关于 病人出院感谢话 的文章

 

随机推荐