[ 本主题由
12:05:51 设为精华1，原因：内容丰富 ]
&&&&&&我们知道最近AMD也推出了自己的最新产品，R9&390X、R9&390、R9&380、R7&370、R7&360等高中低端显卡。390X针对980，但是性能还是比980稍微差一点。基本上和上一代旗舰780ti伯仲之间。中端主流的主打则交给了R9&380。据说核心是R9&285的Tonga的马甲！显存和核心频率有所加强而已。官方报价元，版本有2G与4G之分。假想敌自然是GTX960了，下面就让小弟给大家做一个N和A的主流性能级显卡之比试吧！&&&&&&&&&鄙人在某东1599元购入讯景R9&380&4G&黑狼，频率是&&&&&&&&&&&&&&970/5700MHZ，位宽256bit&&&&&&&&&&&讯景XFX，曾经的N卡之王，现在却投身于AMD的旗下。令N饭们唏嘘不已！评论哇咔咔，第一次见这样包装的显卡，有木有？评论显卡附件与主卡。评论评论输出接口都用塑料保护套塞住。还是蛮周到的~评论一.&&&基准测试1.&&&&3DMARK&11&&评论分数为X29682.&&3DMARK&2013评论Extreme&模式下的成绩是<font color="#ff3.&&&Unigine&&Valley&&&Benchmark&1.0评论Score分数为<font color="#ff&&二.&&&游戏测试1.&&《生化危机5》评论评论评论评论&&运行自带性能测试的成绩为<font color="#ffFPS2.《热血无赖》评论评论评论评论热血无赖是一款AMD优化之游戏，出来的成绩为<font color="#ff&FPS。&&3.&&《古墓丽影9》评论评论评论评论同样是一款AMD优化过的动作冒险游戏，A饭们津津乐道的海飞丝特效在《古墓丽影9》淋漓尽致的表现出了少有的自信。最后的成绩为<font color="#ff&FPS。&&&4.&《失落的星球2》评论评论评论评论《失落的星球2》的测试结果是<font color="#ff&FPS。<font color="#.&&《地铁：最后的曙光》评论评论评论评论&&&&&&&&作为又一款“显卡杀手”之游戏，R9&380的鸭梨着实不小。平均FPS为53。6.&&《男朋友4》评论评论评论Fraps测试5分钟，得出测试结果为48FPS&&&&&&&&&&&&&评论&&&三.&功耗与温度&&1.&&待机温度评论R9&380待机温度为38°，&风扇2289转速。&&这个温度算比较清凉的了哈。&&2.待机功耗评论待机功耗为56.5W&，比索泰GTX960高4.5W。&&2.&&满载温度&&&运行甜甜圈5分钟，&显示温度为73°。评论&&&&4.&满载功耗&&&&&&235.4W的满载功耗,&由于R9&380依然采用老旧的28nm汤加架构。满载功耗还是比较感人的。远远高于GTX960的191W之功耗。评论最后再用AIDA64自带的GPGPU&Benchmark&测试下两者的性能：&&&&&&&评论&&&&&&&&&&&由上图可见AMD的R9&380通用GPU运算性能大部分项目还是高于GTX960的哦。这个要得益于AMD的架构与算法比较适合通用计算。★★★下面是索泰GTX960&SLI&&&&&&&分辨率下测试★★★四.&2K高分辨率基准与游戏测试评论DX11&&&<font color="#ff评论3DMARK&2013&&&<font color="#ff评论山林2K&&4XAA&&&成绩为<font color="#ff&&&&&&最后再用AIDA64&&GPGPU&Benchmark&跑一下通用计算能力。评论评论960sli&VS&&960性能基本上都在40%--100%的提升幅度。1.&《地铁：最后的曙光》评论评论评论评论最后的成绩是56&FPS&。2.&《古墓丽影9》&画质最高！评论评论评论平均为70FPS3.《热血无赖》评论评论评论平均为47FPS4.《生化危机5》评论评论评论<font color="#ffFPS的成绩真心非常强大。5.&&《男朋友4》评论评论评论2K极限画质测试成绩为53FPS6.&《孤岛危机&&弹头》评论评论评论评论老牌显卡杀手，依然鸭梨巨大。双卡成绩仅仅54FPS。B.&满载测试&&&&温度，索泰GPU在甜甜圈运行5分钟后显示的数字为76°，昂达公版则为83°。评论此时功耗测试仪显示最高峰值功率为323.5W，&平均大约为<font color="#ffW左右。评论&&&&&&最后再来发几张三张显卡之合影！评论评论评论&&&所有测试数据汇总：&&&&&&&&&&A.&基准测试对比图表评论B.&&游戏对比测试图表评论C.&&功耗与温度测试对比评论&&&&&&为了更好的了解索泰GTX960的工艺制程的进步本人还加入了去年GTX780ti完整开普勒架构卡皇及2012年的GTX660ti&SLI性能对比：评论上图是本人在去年做的一个660ti&sli&挑战780tiGHZ显卡评测图表评论&&&&&&&&&然后结合今天索泰GTX960&sli再做了一个成绩对比表。960ti&sli的性能进步是比较巨大的，大部分游戏都压倒性优势超越了当时同档次中端GTX660ti&sli。对于去年的卡皇GTX780tiGHZ超频版大部分游戏也是好一点，只是在《男朋友4》游戏里比较落后。输了一次，其他都是赢了GTX780tiGHZ。真是令人叹为观止！&&&&&&&&&&&&&&&&&&&总结：&&&&&&&&&&&&经过断断续续三天不停的理论与游戏、功耗与温度、GTX960与R9&380、还有SLI双卡测试等体验。GTX960性能与对手R9&380伯仲之间。测试的游戏GTX960整体稍微落后R9&380，赢三输五。但是GTX960在功耗与发热控制上面有着绝对的优势！老黄Maxwell先进的架构用128bit位宽与AMD的28nm&Tonga&256bit位宽核心对抗，居然没有输多少。虽败犹荣~加上功耗与发热其实也不算输。平心而论应该说是打了一个平手。值得一提的是，英伟达的SLI能效进步明显，能效最低的游戏也有46%的提升。最高则达到了105%。而最高满载功耗仅仅是320W左右，而GTX660ti&SLI的满载功耗为390W左右。这个就是显卡工艺进步带来的好处吧！性能不变差的情况下，功耗大大降低。这个也是我们每一个人所喜闻乐见的事情！值得一提的是，GTX960&sli在高分辨率的情况下以压倒性优势大胜2012年同档次的GTX660ti&sli,甚至连去年GTX780tiGHZ超频版的卡皇也不放在眼里，六款游戏只有一款《男朋友4》输给了它，其他游戏都被GTX960&sli无情的孽杀！至于超频性能，由于鄙人时间仓促加上本人认为超频对显卡来说没有什么多大的帮助，超频后不能玩的游戏还是不能玩，而且超频对硬件多少有点伤害。所以这次评测没有超频测试环节。最后还需要说的是，对于《使命召唤OL》大型网游FPS游戏来说，当显卡达到一定水准后，帧数被系统限制在91帧，这一点我想很多网游都存在的问题，甚至很多网游双卡后帧数还会大幅度降低或者出现其他不可预知问题，说明网游对多显卡还是支持不够优化不友好，希望游戏开发者与代理公司多多优化多显卡状态下的游戏性能，让电脑发烧友更好的在游戏世界里发挥自己的硬件性能最大化。评测到这里基本上算是完美完成了！由于小弟我水平有限，不足之处希望大家多多指正，不胜感激！&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&THE&&END&&
图片呢？图片被谁吃了啊？
小学的时候老师在台上讲“帅”的含义，我听不懂，同桌的女孩红着脸递给了我一面镜子，一霎那间，我恍然大悟... ...
.cn/images/bbs4/logo/.jpg
&发表于&22:22&
图片呢？图片被谁吃了啊？
... ... 看帖回帖好习惯！纯手工灌水，只在论坛买东西，看上的会主动联系，没需要就当 帮顶.
路过... ... 谢谢！
&发表于&22:39&
霸天虎，晚上好！
图片呢？图片被谁吃了啊？
为什么还不出GTX960Ti？
半个硬件鸟人
&发表于&23:00&为什么还不出GTX960Ti？
老黄会不会出就不知道了~
图片呢？图片被谁吃了啊？
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：[A卡色彩好，N卡网速快]那么问题来了，1300左右是R9 380好还是GTX960好？
如题，这两卡好像性能R9 380略好，当然功耗略高，不过传说有dx12神秘加成，不知道是不是这样啊。。。价格上么，R9 380好像还略便宜(蓝宝超白金)，不过普遍都是2年保； 无奈gtx960总给我感觉价格虚高100啊。。。那么，趁着双11，这两卡怎么选择啊？另外，380x和960ti到底什么时候出啊？要不要等啊。。。。(目前手持gtx660，想升级一下玩巫师3)
没人么，好纠结啊。。话说好像蓝宝石的质量还算不错的样子，可就是2年保让人不爽啊
玩游戏就N卡啊
我个人推荐380，性能比960好不少
a卡是音质好。。a卡色彩好那是真的。。
前几天华硕960做活动1300我就买了，要不然我肯定买380了...毫无信仰只看性能现在380大部分都做不到1300这个价格吧
[b]Reply to [pid=63740,1]Reply[/pid] Post by [uid=1006032]风蚀无伤[/uid] ( 10:45)[/b]现在蓝宝的380是1459，白条-50基本上1400出头， 迪兰和讯景白条后都是1389，我想等等双十一是否有进一步优惠。。主要就是两年保和三年保的区别，真是纠结。。。
[b]Reply to [pid=63740,1]Reply[/pid] Post by [uid=645505]wincenty[/uid] ( 10:43)[/b]只是纯吐槽啦。。
现在960的价位这几天活动多，我感觉是在区间了，前阵子索泰，盈通，华硕都搞活动，感觉用券的话，索泰4g和盈通4g是1100，华硕的贵点1200
[b]Reply to [pid=63740,1]Reply[/pid] Post by [uid=]玩具坦克[/uid] ( 12:00)[/b]啊？索泰只要不到1200？
哎错过了。。。
[img]./mon_/334_3d.png[/img]千元显卡哪家强？AMD R9 380大战GTX960
本文来自网友分享在最数码论坛的文章：　　N买6，A买8，说的就是，每一代里面，甜点级的N卡是X60，A卡是X80或者X800.不谈信仰，只谈测试，如果您是某某信徒，麻烦回个贴再走。　　千元显卡，当然适合用I5+Z97平台，性价比高，别说千元卡，就是高端显卡也不会存在瓶颈　　测试平台具体如下：　　I5&4670K&@3.6G　　华擎&Z97EX6&　　影驰HOF内存&4GX2&@2400CL11　　台电&120G&SSD　　西部数据绿盘&2TB　　振华冰山金蝶&1300W　　测试显卡：　　铭uR9&380&终结者&4GB　　铭uGTX960&风系列&2GB　　受限于条件，不是一个完全对等的测试，由于我购买GTX960比较早，那时都是配2GB显存的　　R9&380基于汤加核心，和上一代的R9&285一模一样，有趣的是，最新的催化剂驱动，甚至支持R9&285和R9&380交火，GTX960&历史&就长多了，基于第二代Maxwell核心，规格刚好就是半张GTX980。　　有趣的是，R9&380供电接口是双6pin，GTX960是单6pin（部分超公版也是双6pin）那么，是不是R9&380的功耗会高出一大截呢？等会给大家揭晓。　　R9&380采用五相核心供电，两相显存供电，海力士显存，默认核心频率970，显存5500，散热是双9CM风扇+四热管。　　GTX060采用3相核心，1相显存，同样双9CM风扇，热管是3热管，单从供电来看，GTX960的供电和散热都比起R9&380简单，是不是反过来可以说，GTX960的功耗和散热更低呢？　　先来看看，两者的GPUZ图，左边的是R9&380，右边是GTX960，R9&380具备1792SP，32光栅，像素填充率是31G，纹理填充率是108.6G，buswidth是176G，GTX960是1024CUDA，32光栅，像素填充率是38.5G，纹理填充率是77，buswidth是115.2G，造成纹理填充率低，主要原因在于128BIT显存位宽，也就是经常有人吐槽GTX960的主要原因，那么，在实际应用来说，和同档次的256bit&A卡比起来如何呢？　　平台是I5+Z97，DDR2400高频内存，属于中高档次，不会对显卡造成瓶颈。　　冰山金蝶1300w，采用了主动式PFC+SF29601控制的LLC谐振开关+12V同步整流+3.3V&5V降压的处理。电源方面绝对不会是瓶颈，好吧，马上开始对比测试，看看，我的推测对不对？　　1.先来看看，温度对比　　furmark满载15分钟，左边的R9&380温度是70度，右边GTX960的温度是72度，由于不是同一天测试的，考虑到误差，可以说满载温度差不多，考虑到GTX960只是3热管，而且转速还是在43%（1029转），因此，温度来说，其实还是GTX960更低一点才是，R9&380的低温是建立在72%（1841转）之上，而且四热管，根本就谈不上惨胜。　　2.功耗方面　　R9&380，furmark满载功耗是231W，而GTX960是200w不到，不过，要知道，256bit显存的功耗比起128bit的大，因此，这个也是一个必然。　　3.3dmark11&X模式　　左边380只有3009分，而GTX960轻松达到3369分。　　4.新3dmark&firestrike&EX模式　　380的分数是分数是3319，差距很明显，基准测试仅供参考，3dmark11有偏N的嫌疑，而新3dmark就是偏A的。　　5.山谷&DX11特效测试，1080P极限模式　　R9&380以0.4帧小胜，不明显，但是还是看到，山谷测试380略胜一筹。　　6.天堂&DX11特效测试，1080P极限模式　　R9&380再次以1.6帧的优势胜出。　　7.中土世界&失落的摩多　　R9&380再次胜出，而且差距近12帧。　　8.神偷4　　R9&380胜出，平均帧数高了13帧，很明显了吧。　　9.古墓丽影9　　gtx960好不容易掰回一局，而且胜出还是8帧半，优势明显。　　10.热血无赖　　R9&380有拿下一局了，虽然优势只有两帧。　　11.杀手5赦免　　R9&380赢了8帧半，优势明显。　　12.最终幻想14OL　　我们玩的是同一个测试吗？这不科学好不好？R9&380居然是GTX960近三倍的分数？？？　　13、看门狗　　设置如上，超级品质，关闭抗锯齿，然而，R9&380很有一半不到的帧数？太不科学了，估计不是兼容性就是驱动问题，时间关系，暂时以13个项目进行初步对比，很明显，R9&380的优势十分巨大，温度两者差不多，功耗其实R9&380差距不算很大，最后两个测试互相抵消，GTX960基本上完败。然而，我手上的是GTX960&2GB，不知道4GB会不会有帮助。轮价格，GTX960&4GB和R9&380差100左右，排除优化，信仰，R9&380确实是眼前一亮的产品。当前位置 &
23:34:40&&&&
编辑：上方文Q[])
，结果出手不凡，完整版的Tonga核心憋了一年多终于出山，229美元的价位直戳痛点，正好打在GTX 960、970/780之间的空档，NVIDIA毫无招架之力。
那么，R9 380X的性能到底如何呢？这里我们来看看TechPowerUp的测试总结，相信大家会有一个清晰的判断。
Tonga/Antigua核心近照：28nm工艺，50亿个晶体管，20.9&17.5＝366平方毫米，略大于Tahiti HD7900
R8 380X开满了2048个流处理器、128个纹理单元、32个ROP单元，核心频率970MHz，显存标配256-bit 4GB GDDR5，等效频率5700MHz，热设计功耗190W，并支持VSR、DX12、Vulkan、Mantle、FreeSync、FRTC等各种新技术。
(一度有传闻称该核心其实是384-bit位宽，但目前看真的只有256-bit。)
TechPowerUp测试的是华硕的R9 380X Strix，核心频率预超至1030MHz，幅度大约6％。
华硕R9 380X Strix PCB正面裸照
TechPowerUp的测试项目一贯很多，我们直接看总结吧，还是分不同分辨率，不过注意对比基准都是华硕的超频版。
4K分辨率：超频版比公版高了大约4％。相比于&竞争对手&的GTX 960，R9 380X(公版下同)高出了足足40％，简直无敌，同时也逼近了R9 280X、GTX 780，而对比R9 380则高出了15％。
1440p分辨率：这是AMD推荐的档次，R9 380X同样不俗，基本追上R9 280X，超出GTX 960 30％，落后GTX 780 11％。
1080p分辨率：随着分辨率的降低，R9 380X GTX 960的领先优势在缩水，但仍有28％。
分辨率：最后仍然保持了17％的优势。
接下来看看性价比：
显然是随着分辨率的提升，R9 380X的性价比越发突出，分辨率下还输给GTX 960 9％，p下不分彼此，4K下则领先9％。
功耗方面，AMD只给出了190W的热设计功耗，但从双6针供电可以看出不会超过225W，超频版也是如此。
待机12W，还可以接受，GTX 960 7W当然更好。
蓝光高清播放34W，有些偏高，GTX 960 8W相当神。
多屏显示39W，GTX 960 8W佩服佩服！
游戏典型171W，一点也不高，GTX 960 104W继续闪耀。
游戏峰值179W，GTX 960 118W。
最大功耗227W，正好达到极限，GTX 960 129W。
麦克斯韦架构果然是高能效的代表！GTX 970/980也大部分时候都低于R9 380X。
超频核心可以达到1135MHz，提升10％，而显存超过6550MHz，幅度达15％。当然具体因体质而异。
超频后性能提升了约9.1％，挺不错。
温度方面，华硕这款超频版满载为69℃，超频后依然保持不变，还是不错的。当然啦，都是非公版，肯定会有不同。
完整评测：
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录当前位置 &
23:34:40&&&&
编辑：上方文Q[])
内容导航：第[01]页：[性能测试、性价比排行]第[02]页：[功耗、超频、温度&&]
，结果出手不凡，完整版的Tonga核心憋了一年多终于出山，229美元的价位直戳痛点，正好打在GTX 960、970/780之间的空档，NVIDIA毫无招架之力。
那么，R9 380X的性能到底如何呢？这里我们来看看TechPowerUp的测试总结，相信大家会有一个清晰的判断。
Tonga/Antigua核心近照：28nm工艺，50亿个晶体管，20.9&17.5＝366平方毫米，略大于Tahiti HD7900
R8 380X开满了2048个流处理器、128个纹理单元、32个ROP单元，核心频率970MHz，显存标配256-bit 4GB GDDR5，等效频率5700MHz，热设计功耗190W，并支持VSR、DX12、Vulkan、Mantle、FreeSync、FRTC等各种新技术。
(一度有传闻称该核心其实是384-bit位宽，但目前看真的只有256-bit。)
TechPowerUp测试的是华硕的R9 380X Strix，核心频率预超至1030MHz，幅度大约6％。
华硕R9 380X Strix PCB正面裸照
TechPowerUp的测试项目一贯很多，我们直接看总结吧，还是分不同分辨率，不过注意对比基准都是华硕的超频版。
4K分辨率：超频版比公版高了大约4％。相比于&竞争对手&的GTX 960，R9 380X(公版下同)高出了足足40％，简直无敌，同时也逼近了R9 280X、GTX 780，而对比R9 380则高出了15％。
1440p分辨率：这是AMD推荐的档次，R9 380X同样不俗，基本追上R9 280X，超出GTX 960 30％，落后GTX 780 11％。
1080p分辨率：随着分辨率的降低，R9 380X GTX 960的领先优势在缩水，但仍有28％。
分辨率：最后仍然保持了17％的优势。
接下来看看性价比：
显然是随着分辨率的提升，R9 380X的性价比越发突出，分辨率下还输给GTX 960 9％，p下不分彼此，4K下则领先9％。
阅读更多：
相关阅读：
首页上一页
文章内容导航第1页 性能测试、性价比排行
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录