pixpro az651可以蓝牙耳机用手机充电器器充电吗

帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
az651的WiFi怎么用
290浏览 / 3回复
的WiFi怎么用?app在哪下载?
app下载安装好了,就是连接不上
终于解决了WiFi功能的使用,相同的方法,反反复复连接几次才连上。
app下载地址http://www./docs/app/PIXPRO-ML1.apk
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块:
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录扫一扫,上赶集群组
扫码使用“赶集群组”
交友&&寻爱&&找工作
聊天&&聚会&&不寂寞
其他人还在看
其他人还在看
二手单反相机相关:帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
柯达AZ651相机连接手机WIFI功能无法使用
255浏览 / 0回复
求助各位:本人的相机与手机的连接无法使用,进入APP后,一直提示说程序已经停止运行。手机是安桌系统的,原本使用一直正常。重新安装后重启还是如此 ,请问如何解决?谢谢!
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块:
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
柯达AZ651相机的缺点
3922浏览 / 43回复
我自从买了AZ651后,就对该相机的各项功能进行了测试。总体来说这款机子效果不错,色彩鲜艳,像素高,变焦很大,远距离拍摄东西方便,所有的优点好处自然不少的帖子都展现出来了,自然不用再多加描述。但是经过使用一段时间后,还是发现了这款相机还是有不少缺点的,有些缺点对于追求完美的效果的人来说简直就是死穴。下面介绍一下它的主要问题,希望给想要买相机的朋友提个醒,别一不注意买回来了后发觉满足不了自己的要求后悔。首先,这款相机的像素是很高,实际有效像素达到了两千万以上,应该算是不错的,但是,这里有一个参数是几乎所有相机说明中都不会提及的,就是X-分辨率和Y-分辨率,而这个参数才是决定相机照出的照片清晰度的关键参数,一般都应该在300以上才行,而这款相机的X,Y分辨率只有72,就造成了用它照出来的照片如果放到最大时的清晰度根本没法保证,和其他那些X,Y分辨率高的相机的照片对比就会惨不忍睹。当然,如果不是追求大片上的清晰和通透,只是用低像素来显示的话,还是可以看得下去的。先看一张花的照片,从整体看,这个花照的还是很清晰的,色彩也很艳丽器材:KODAK PIXPRO AZ651时间: 13:31:42&&快门:1/607&&光圈:F/4.9&&焦距:47毫米&&感光度:100&&但是如果用原片放到最大来看,就会发现已经很模糊了从上图上可以看出元数据中的X 分辨率和Y 分辨率只有72,这个数据和一般的卡片机的分辨率是相当的。从图上可以看出放到最大的图片看时,细节很模糊,这就是分辨率低下的坏处了。下面发一张别的品牌相机的元数据和图片,对比一下就可以清晰显示出来。它的X分辨率和Y 分辨率是350,放到最大状态看出,分辨率的差别还是很大的。这种分辨率的差别尤其是拍摄需要展示细节的照片时,就会让人无法忍受。再次,这款相机的镜头是一体的长焦,长焦范围的确是很广的,效果也是非常不错,但也是因为它的镜头固定,也就限定了它的可扩展的空间不大,该相机的光圈F2.9-F6.7,在一般的摄影拍照都还可以,但是要想在拍摄人像上达到很棒的虚化背景方面,就很难达到要求了,照出来的效果无论如何都无法和使用了专用镜头的单反相机相比,不管用什么方式都不行,因为它的最大光圈才F2.9,而且随着焦距的增长,光圈还在缩小,虚化人像的头部甚至上半身还行,如果全身照,就没法获得明显的虚化效果了。拿来当做一般的拍照留影还可以,但是想要追求那种高清晰,高通透,背景虚化效果明显的照片,这款相机就达不到了。看看其他背景虚化到极致的美图:再看看这款相机的虚化效果:这种半身照还算能够做到虚化背景的,但是全身照就没法达到很好地效果了。所以这款价格不算高,功能整体不错的相机应该是普通玩家得不错选择,尤其是它的长焦,在某些方面还是很有效果的。但是追求大片清晰,追求更完美效果的,就千万不要选择这款相机,以免买到后,达不到高精要求后悔。
非常漂亮!!!
新柯达AZ系列的X、Y分辨率都是72.已经不是传统意义上的柯达了,就一般家用相机定位!
精彩、漂亮。
精彩!学习了!
昨天发帖子,要传的照片最后怎么都传不上来,造成帖子上描述不完整,让人误会了。最后一张很漂亮的照片不是柯达AZ651拍的。柯达AZ651是达不到这种效果的。
这个才是柯达AZ651相机拍摄出来的效果,大图一直传不上来,后来改变了一下才传上来了,但就没有EXIF信息了。从这三个图中可以看出因为分辨率的低下,造成整个人物画面不够通透,细节展示不出来,人像背景虚化效果一般,只能当做一般性的人像留影。
网上找了下资料,似乎就连佳能的5D也是72这个分辨率的,这说明该参数并不影响照片的实际画质。就网上所看到的缺点似乎有网友说对焦慢和爱死机等。楼主能否说下自己的感受。
bucker007 发表于
网上找了下资料,似乎就连佳能的5D也是72这个分辨率的,这说明该参数并不影响照片的实际画质。就网上所看到...
&&&&&&& 不知道拥有该款相机的人注意没有,该相机是在国内生产的,是信泰光学(深圳)有限公司制造的。关于X,Y分辨率在对比了中高端单反相机照出来的效果后就会明显感觉到蛋疼。&&&&&&& 对于对焦慢,我没有用过别的单反,没法对比,但是也是感觉到从开始对焦到成焦的时间是挺长的,尤其是针对大街上街拍,感觉用起来效果不太好。&&&&& 对于老是死机,我只碰到过两次,都属于快速拉动焦距时产生的,取掉电池再装上就会恢复正常的,现在也用它几个月了,照片也拍了上万数,死机状态不明显的。
qq_a 发表于
不知道拥有该款相机的人注意没有,该相机是在国内生产的,是信泰光学(深圳)有限公司制造的。关于X,Y分辨...
我还看了下 Z981的照片数据,X,Y分辨率竟然是480,D90的是300,佳能IXUS115的是180,但柯达Z981的画质清晰度就差不少,最让人不满意的是拍完一张要等上好几秒才能拍下一张,好像是保存照片花的时间较长,不像单反有缓存,不知AZ651的拍照最小间隔如何。
bucker007 发表于
我还看了下 Z981的照片数据,X,Y分辨率竟然是480,D90的是300,佳能IXUS115的是180,但柯达Z981的画质清晰...
该相机的照相间隔很小的,不到1秒,几乎感觉不出妨碍,连续拍照影响不大。遗憾的就是该款相机的对焦效果和清晰度造成该款相机只能算是入门级的档次,对比一下都是全身照的模特的头部细节就知道了。上面的这个是终端单反的效果&&下面的就是柯达AZ651相机的细节效果对比。
qq_a 发表于
该相机的照相间隔很小的,不到1秒,几乎感觉不出妨碍,连续拍照影响不大。遗憾的就是该款相机的对焦效果和...
这是原照,都是全身照
对比着看,AZ651的照片的确显得比较朦胧。
学习了,支持一下!
现在的柯达的镜头已经不是当年的施耐德镜头了,连柯达自家KODAK镜头也不是了只是一个不知名的"他家"镜头很可惜了,不知道传感器还是不是以前柯达自家的?总感觉不到以前柯达定义的“柯达色彩”
楼主分析到位,拍的也不错,加分支持!
【柯达AZ651】 &传感器面积1/2.3、光变65倍、像素却高达2114万,相差316万直逼 &【索尼A77】画质能好的起来吗?柯达早已破产,现在的柯达恐怕是‘挂羊头卖狗肉’血管里流动的血液有没有一点柯达成分---恐怕更是问号多多。总而言之,要高像素、大变焦就不要追求画质了。各有各的优点,相机里最值钱的就是‘影像传感器’这么大的变焦、这么高的像素,即便来个2/3甚至1英寸的底也不为过。【柯达Z915】传感器1/2.3,像素1000万,光变10倍,成像、色彩肯定比AZ651优秀。且不说915是正宗柯达血统,即便不是,可以断言画质也要比AZ651胜出。毕竟同样大小的传感器承载的任务是不一样的。数码DC拍浅景深是有难度的,不能与单反相比。唯一的办法,就是利用‘微距’功能,人物远离背景,相机与人物接近。以上个见,不一定正确。
关键是底太小,变焦范围又大,画质低是肯定的。要是有C875的画质,就不用买单反了。
楼主描述的,完全正确本人刚到手,拍了几张,感觉确实很一般,此柯达非彼柯达也,柯达真的破产了,也许永不再世照片总体感觉清晰度很差,其它就别谈了
对图片评论:
我认同,照片如果100%显示是有些不清晰。
才多少钱的机器?要求这么高。放10寸总可以吧。
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块:
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录

我要回帖

更多关于 ps4手柄用手机充电器 的文章

 

随机推荐