& 声卡对音质的提升有多大？
UID651932主题阅读权限60帖子精华0积分3536金钱5079 荣誉1 人气5 在线时间2846 小时评议0
Lv.6游侠黄金会员, 积分 3536, 距离下一级还需 2464 积分
帖子精华0积分3536金钱5079 荣誉1 人气5 评议0
原帖由 白马将军 于
22:22 发表
我是这样认为的
1 声卡不变，从几十块钱的破喇叭，换成好几百块钱甚至上千的2.1音箱，差别还是很明显的，投入相当大啊！！！
2 音箱不变，花25快买个独立声卡，音质发生改变的可能性不大，毕竟投入的资源太少啊，
3 同样是高档音箱的前 ...
你知道这些卡现在二十多元，你知道以前这些卡卖多少钱不？
你看看现在这些200多元独立声卡的用料做工，再看看这些以前的经典声卡就明白了
有机会你听听看就知道了，凡事不要想当然啊
论音效功能什么的8830 S90肯定没得比，多声道都不完整支持 所以我用耳机听
但是论音质的话现在什么7.1 5.1声道的板载靠边站。
那里-不可以
UID1771252主题阅读权限50帖子精华1积分1800金钱2708 荣誉11 人气18 在线时间218 小时评议0
Lv.5游侠白银会员, 积分 1800, 距离下一级还需 200 积分
帖子精华1积分1800金钱2708 荣誉11 人气18 评议0
我只知道同样放APE文件，接到hivi M200MKII上，MP4播放器比我台式机的板载ALC888要好一些，比我笔记本接上去要好很多。
UID957201主题阅读权限30帖子精华0积分383金钱911 荣誉0 人气0 在线时间222 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 383, 距离下一级还需 117 积分
帖子精华0积分383金钱911 荣誉0 人气0 评议0
穷骚烧显卡，富骚烧音频。&&
追求音频是没有止境的。
4G芝奇 1600
荷兰队之晨光 芒茫暗夜精灵 龙鹰 旅行者
UID692174主题阅读权限80帖子精华1积分25869金钱16541 荣誉47 人气168 在线时间6983 小时评议0
Lv.8游侠钻石会员, 积分 25869, 距离下一级还需 4131 积分
帖子精华1积分25869金钱16541 荣誉47 人气168 评议0
原帖由 huge_nebula 于
21:13 发表
8830就是有小爆音
我在XP下也有
vista下的板载声卡不说音质
首先声音就太低了
果然Vista的声音就是比XP低呀.......
怪不得我升级后音量小了一截.......可怜我那笔记本喇叭~
毛都长齐了.....嗯~
软软抽什么的最萌了...
荷兰队之晨光 芒茫暗夜精灵 龙鹰 旅行者
UID692174主题阅读权限80帖子精华1积分25869金钱16541 荣誉47 人气168 在线时间6983 小时评议0
Lv.8游侠钻石会员, 积分 25869, 距离下一级还需 4131 积分
帖子精华1积分25869金钱16541 荣誉47 人气168 评议0
回复 #28 huge_nebula 的帖子
就是类似那些《金耳朵》碟片麽？
我也不是很喜欢 感觉已经不属于欣赏音乐的范畴了~
毛都长齐了.....嗯~
软软抽什么的最萌了...
UID1087083主题阅读权限50帖子精华0积分1727金钱3461 荣誉0 人气7 在线时间1982 小时评议0
Lv.5游侠白银会员, 积分 1727, 距离下一级还需 273 积分
帖子精华0积分1727金钱3461 荣誉0 人气7 评议0
701是很赞，我试听时用的是8000多的拜亚的耳放
准备过段时间入个701
i7 g 华擎x99x杀手版 芝奇ddr4 @2666
映众980ti黑金&&创新DDTS-100 创新X-FI titan
创新S750+HIVI M200MKII+AKG K701
银欣FT02 海韵x650 猫头鹰d15s
闪迪至尊极速480g+WD 2t绿x2+WD 4t红+希捷1t
dell U3014
赛锐7G+Razer白太攀
KBT one+罗技mx master
PS2,ps3,ps4,PSP,NGC,XBOX,XBOX360,iphone6sp
UID737632主题阅读权限40帖子精华0积分944金钱544 荣誉0 人气0 在线时间84 小时评议0
Lv.4游侠高级会员, 积分 944, 距离下一级还需 56 积分
帖子精华0积分944金钱544 荣誉0 人气0 评议0
原帖由 mawen1250 于
09:40 发表
我只知道同样放APE文件，接到hivi M200MKII上，MP4播放器比我台式机的板载ALC888要好一些，比我笔记本接上去要好很多。
看来我得去淘块乌龟试试...
为苍生祈福！
UID1628840主题阅读权限60帖子精华0积分3054金钱9159 荣誉2 人气21 在线时间3742 小时评议0
Lv.6游侠黄金会员, 积分 3054, 距离下一级还需 2946 积分
帖子精华0积分3054金钱9159 荣誉2 人气21 评议0
回复 #27 mango36 的帖子
哪有这样的说法
我的外置声卡、二房＋耳机在XP与VISTA下，系统音量全最大，同一曲APE，二房增益调整在一样时出声大小也一样的说
I7 3960X+G Skill RipjawsZ F3-1GBZH X4
ASUS P9X79 PRO+Intel 730 240GB
nVIDIA GTX980Ti+DELL U3014+DELL U3014
Corsair AX1200+SilverStone RV01B-W
UID830823主题阅读权限30帖子精华0积分211金钱679 荣誉0 人气0 在线时间36 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 211, 距离下一级还需 289 积分
帖子精华0积分211金钱679 荣誉0 人气0 评议0
随便搞个破PCI声卡都要比那种集成在主板上的声卡强不少……
在别说200块+的声卡了。
PC GAME +TV GAME通吃
UID2470157主题阅读权限20帖子精华0积分1207金钱975 荣誉0 人气0 在线时间116 小时评议0
头像被屏蔽
帖子精华0积分1207金钱975 荣誉0 人气0 评议0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
UID830823主题阅读权限30帖子精华0积分211金钱679 荣誉0 人气0 在线时间36 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 211, 距离下一级还需 289 积分
帖子精华0积分211金钱679 荣誉0 人气0 评议0
原帖由 a 于
12:33 发表
原来这样啊，那市场上现在还有卖的最便宜的声卡是什么啊，等下就去买一块
。我不敢说我对声卡有多少研究，但是起码，凭借父亲的工作原因耳濡目染和遗传
我耳朵绝对是比普通人强出一截子的那种。而且一说音频设备我就激动！
声卡 体验级，入门级推荐
具体价格请自行ZOL
体验级级 创新 SB5.1 彩包
(其实这款声卡只不过就是支持VISTA而已，而且音频波形还原并不是太理想，主要原因是你在听一些电子音乐就能明白了（如果你是ACFANS，听些东方的鬼畜APE音频在和板载的对比下[-魔力沙偷走了重要的东西，推荐-]，相信能听出来差距，特别是电音部分。）
如果没有实验音频，电驴自行搜索Sound Horizon APE版/或者/法国电音少女Emilie.Simon 的 All Is White 。
以下声卡一样推荐这些音频。(320KMP3自重)
PS：如果偏向游戏方面的，可以考虑德国坦克的100-150块的体验级声卡。
入门级：这里还是要提倡下创新X-FI系列(具体型号去创新官方上看看吧，有偏向游戏和音频的，上面有口味介绍)
其实是主要内建音频缓存的原因，但是做工也不是多么好，但是凭借声卡的提供的那些元件，价格上的优势，觉得还是有必要说下的。
然后是德国坦克Hifier入门级小夜曲卡 支持24Bit 192KHz音频（这种数据…其实只有好的&监听级&音箱才能听出来差距，平常用来听歌的HIFI系列的音响影响不大，如果你不太挑剔的话。）
PS：这个卡我亲自听过，感觉是高音过于尖锐，中音清晰，低音不混，当时配的惠威具体型号忘记了。(功放是普通牌子Qifeng的陈年功放了)
另外说下，监听音箱不是用来欣赏音乐的，除非你除了监听音箱之外还额外有低音和高音播放单元，否则监听音响听歌，简直受罪（懂音乐的除外。）
在往下就是500乃至1W块的专业声卡，就先不说了。
PC GAME +TV GAME通吃
UID2542636主题阅读权限30帖子精华0积分458金钱5635 荣誉0 人气15 在线时间1956 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 458, 距离下一级还需 42 积分
帖子精华0积分458金钱5635 荣誉0 人气15 评议0
试试帝盟的MX300吧,几十元就有了.不错~
CPU：E6850& && && && && && && && & 内存：金士顿DDRII800 2G（刀版）& &
显卡：旌宇 GTS250 1GB& &主板：技嘉EP43-DS3
声卡：帝盟MX300& && && && && &光驱：先锋DVD刻录112XL+TEAC刻录机
硬盘：金钻250G+希捷250G& &网卡：INTEL82550(服务器版)
电源：航嘉磐石500（400W额定）
显示器：优派VG1921WM19寸液晶宽屏
UID1771252主题阅读权限50帖子精华1积分1800金钱2708 荣誉11 人气18 在线时间218 小时评议0
Lv.5游侠白银会员, 积分 1800, 距离下一级还需 200 积分
帖子精华1积分1800金钱2708 荣誉11 人气18 评议0
其实我觉得如果用电脑播放音频，最好是能用数字输出，信号干净度会好很多，毕竟模拟输出受到干扰很大
1.同轴/光纤/HDMI接客厅影院的电视机/数字功放
2.同轴/光纤/USB输出至外置DAC之类的
相当于声卡只负责解码。
[ 本帖最后由 mawen1250 于
16:04 编辑 ]
UID843239主题阅读权限70帖子精华0积分6885金钱10085 荣誉1 人气61 在线时间13631 小时评议0
Lv.7游侠白金会员, 积分 6885, 距离下一级还需 8115 积分
帖子精华0积分6885金钱10085 荣誉1 人气61 评议0
讨论得越来越发烧了~~~~~~~~~~
我用的A2ZS~~~~~~~~~~~~
UID1514439主题阅读权限50帖子精华0积分1038金钱4627 荣誉1 人气0 在线时间1113 小时评议0
Lv.5游侠白银会员, 积分 1038, 距离下一级还需 962 积分
帖子精华0积分1038金钱4627 荣誉1 人气0 评议0
玄人立志我花400买的独立声卡，怎么听都没集成舒服，后来退掉了，然后发现要音乐听的劲爆原来箱子才是最重要的，千元内的箱子基本可以不用上独立声卡了，后来才发现玩声卡玩桌面箱完全没有同等价格的独立功放拖无源来得猛，直到今天我彻底无视声卡的存在了。。。。。。。。。。。。。。。
单机游戏 前景堪忧 网络游戏 鼎盛而衰 放下游戏 立地成佛
信徒N.F.S※车夫
UID2806766主题阅读权限60帖子精华0积分5131金钱5142 荣誉28 人气25 在线时间268 小时评议0
Lv.6游侠黄金会员, 积分 5131, 距离下一级还需 869 积分
帖子精华0积分5131金钱5142 荣誉28 人气25 评议0
非常非常大的提升。。。。。特别是听歌。。。。。。。
UID2667518主题阅读权限30帖子精华0积分278金钱2539 荣誉0 人气33 在线时间440 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 278, 距离下一级还需 222 积分
帖子精华0积分278金钱2539 荣誉0 人气33 评议0
Realtek ALC662的默默地学习
沙之感染者Clear Sky☆史前ζ沙鹰
UID1695704主题阅读权限60帖子精华0积分2554金钱8052 荣誉3 人气9 在线时间4842 小时评议0
Lv.6游侠黄金会员, 积分 2554, 距离下一级还需 3446 积分
帖子精华0积分2554金钱8052 荣誉3 人气9 评议0
刚刚出去散步走进一家小店，听了下250多块和400多块的2.1音箱放的音乐，真的有很明显的区别。400多那个是惠威的，我看铭牌上写着M12，200多那个是三诺的，没看出啥型号，我也懒得问，反正没打算买，就是随便听听。刚开始听三诺没对比的时候还觉得声音不错，后来用惠威的一对比，马上觉得三诺那声音索然无味了，再听一下95元的漫步者，简直是受罪。音箱这东西仍然跟其他商品一样，一分钱一分货。后来还听了下惠威的同样400多的2.0音箱，没觉得2.0听音乐有多好，感觉听感不如2.1的好。商店里面的音箱对比非常方便，他们用一台cd机同时连接N套音箱，想听哪个音箱就把那个音箱的音量拧大其他的音箱音量拧小就行了，这样非常容易听出差别。听了之后感觉就是音箱最少要买400多以上的，我估计听了那差别之后没什么人对250多那音箱感兴趣了
i7 920& && && && && && && &华硕P6T-D-V2& && && && & U120E
GTX285& && && && && && && & HP LP2475W& && && & 西数640蓝盘R0
LIANLI P80& && && && && && &&&罗技G9X& && && && &&&无源2.0
ANTEC SG850& && && && && && & 罗技G15& && && &&&创新X-Fi Platinium
UID2331646主题阅读权限50帖子精华0积分1234金钱950 荣誉1 人气0 在线时间20 小时评议0
Lv.5游侠白银会员, 积分 1234, 距离下一级还需 766 积分
帖子精华0积分1234金钱950 荣誉1 人气0 评议0
对于我来说老电脑上的CMI8738比ALC888
还是强了点的
对于我来说声卡弄出来的声只要能让我听的没有啥不良感觉就行了
反正是听MP3
i7 4790+暴雪T4
宇帷1600灯条8G*4+华硕 Z97-A
技嘉G1-970+dell p2416d
创见340（256G）+东芝1T+蓝盘500G
振华冰山金蝶GX650
罗技G402+ROYAL KLUDGE RG928白光茶轴
UID2470157主题阅读权限20帖子精华0积分1207金钱975 荣誉0 人气0 在线时间116 小时评议0
头像被屏蔽
帖子精华0积分1207金钱975 荣誉0 人气0 评议0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
发帖数达到10000
大头像勋章
永久勋章，统一售价：8888金币。购买地址：待定
白金会员勋章
用户积分达到6000
Powered by查看: 5844|回复: 22
电脑机箱的电源对声卡音质有影响么？
发个帖子问一下，如果有音响我打算来个80plus的电源
有懂的么？？ [s:2]
当然有影响 但是影响大小因人而异~~~~~
对模拟输出肯定有可闻的提升，数字输出未测
我是服务器主板，服务器电源，我也不知道对内置声卡有影响么
引用第3楼拖鞋ioi于 20:57发表的 :
对模拟输出肯定有可闻的提升，数字输出未测
有推荐的电源么？？？[s:10]
老老实实的买海韵或贼船
影响肯定是有的，供电充足的情况下就看供电质量了，稳定性等等
影响很大，可以确定的影响，不过要和主板的变更一起考虑。
这个搭配还是要自己多试试了，80plus做到白金牌也不一定好声的，只是转换效率高而已，纹波啊稳压什么的并非最好
考虑海韵的，哈哈
试过三百多的和1千多的，没有差别，不要上当了
引用第11楼realhyg于 07:24发表的 :
试过三百多的和1千多的，没有差别，不要上当了
刚才问了一个录音室的哥们，答案是 提升不大·······
所以放弃买电源的准备，哈啊哈哈哈哈，多谢楼上几位。
电源够用就好，把钱花到其它方面提升更大。
除非你们所处地区的市电波动很大，否则正常的电压波动对电脑和数字信号基本是没有影响的。因为我用公司机房十几万的UPS试过，听不出来与市电直连的时候有什么区别
只要电源的功率足够，没有什么影响。电脑就只有显卡比较耗电。
确实有影响，但不是越贵的电源越好，换过海韵的x650的电源，感觉出来的声音还不如我2百多的长城电源好。。。。郁闷死了
如果要减少纹波，还不如自己买些电容并上去，指标马上就看得到
电源好的话波纹就小，这点来说很多老电源做的很不错。
新的电源大部分都只注意效率和功率
Powered by音乐播放软件对音质到底影响能有多大？ - 知乎214被浏览23076分享邀请回答4015 条评论分享收藏感谢收起510 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答1 个回答被折叠（）只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
主题帖子积分
有这么一个问题想问一下大家，我想买拜亚dt880 pro& &我的声卡是雅马哈ur242，我想问的是，我是买880p+spl mini耳放好呢&&还是880p把声卡换成babyfacep好呢，主要是用来混音用。&&还有个问题就是在不考虑加硬件效果器的情况下，是买个声卡好呢，还是买个adda好呢
小麦轻轻，谁当获者？妇与姑。 丈夫何在？击西胡 吏买马，君具车，请为诸君鼓咙胡
是吗 这个还真没研究过&&就是类似于pt HDX那样？
绝大部分的声卡都有DSP，这个DSP用来控制音频信号的输入输出，音量大小，以及路由功能。
其中有些声卡的DSP芯片运算能力更强，因此厂家把富裕的运算能力用来运算效果器，那么这样的我们叫DSP效果器，常常用来作为硬件实时监听的效果反馈。
七线阁有你更精彩!
看个人需要选择设备，如果只是简单的编曲，混音，录音，要求不高，RME就够了。
如果想要将作品接近出版级或出版级，那SPL,RME这些牌子是远远不够的，当然也包括有很好的声学环境。
七线阁有你更精彩!
看个人需要选择设备，如果只是简单的编曲，混音，录音，要求不高，RME就够了。
如果想要将作品接近出版级 ...
谢谢！我明白了
小麦轻轻，谁当获者？妇与姑。 丈夫何在？击西胡 吏买马，君具车，请为诸君鼓咙胡
买个带DSP的声卡
七线阁有你更精彩!
我换了babyface pro之后，音质上升了不少。
七线阁有你更精彩!
影响很大！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
七线阁有你更精彩!
声卡对于录音和放音影响很大吧。混音是不太起什么作用的，当然混音时要根据播放的声音来判别的。
七线阁有你更精彩!
声卡对于录音和放音影响很大吧。混音是不太起什么作用的，当然混音时要根据播放的声音来判别的。
恩恩！！！！谢谢！！！！
小麦轻轻，谁当获者？妇与姑。 丈夫何在？击西胡 吏买马，君具车，请为诸君鼓咙胡
我换了babyface pro之后，音质上升了不少。
有个姐姐也这么说！
小麦轻轻，谁当获者？妇与姑。 丈夫何在？击西胡 吏买马，君具车，请为诸君鼓咙胡
买个带DSP的声卡
dsp对我来说没啥用&&我用艾德菲乐的插件
小麦轻轻，谁当获者？妇与姑。 丈夫何在？击西胡 吏买马，君具车，请为诸君鼓咙胡谈谈低延迟对音质的负面影响，顺便谈谈WASAPI
咣輝のま裔
转载请注明作者信息，谢谢。
常常看到某些人给别人推荐，或者的时候，总喜欢扯上一句：拥有更低的延迟，从而改善音质。
事实到底是不是这样的呢？让我们来看看作者的看法。
作者这一两句话完全概括了重点，但是并不是所有人都能真正理解其中的道理。
低延迟的唯一好处仅在于录音播音的实时处理，比如将一个人说的话通过扩音器实时的广播，将播放的背景音乐与录制的人声进行实时混音处理等等对时间要求很高的操作。事实上低延迟是为了达到实时处理而不得不做的一种妥协。
缓存欠载是指由于某种原因导致系统传输停顿使缓存不能及时补充有效数据，同时缓存中的数据又已被播放（录制）完，造成缓存中数据为空的现象。
实际上&=&/&+&&而多数情况下偏移量大致为，于是多数情况下&=&/&采样点个数反映了缓冲大小，缓冲大小决定了当前写入位置与播放位置的距离。
播放速度是固定的，如果缓冲大小为，那么就必需时刻保持写入速度等于播放速度，这势必会造成系统频繁调用的高负载。当我们加入了缓冲机制，系统对于写入速度的要求就从瞬时速度降低为平均速度的水平。。
（在播放的时候偏移量可以为负数，这样就实现了延迟，让写入与播放同时进行，由于写入速度快于播放速度，而且播放的内容是可以预知的，这样就能够在预存了足够的采样点后，再保持速度同步。事实上不管是的，还是，设置的都是缓冲大小。）
根据处理方式的不同，缓存欠载会有两种后果：禁音，短时间的禁音在人耳听来就是爆音的效果。重复播放缓冲区，直到有新数据为止，这种处理方式在人耳听来就是一段很短的声音无限重播。
事实上，写入声卡缓冲的速度远快于播放的速度。为了不让线程在写完一个缓冲大小的数据后空载，增加不必要的消耗，有违节能环保的精神。于是每次在写入操作完成后进入睡眠状态（调用或者函数）。
菜鸟级程序员每次都让播放与写入同时开始，写完一个缓冲大小的数据后，便睡眠一个延迟的时间，等待播放完毕。然后又开始播放和写入，不停的重复下去。
这中做法并没有发挥出缓冲的所有优势，只能保证一个缓存大小中的声音是没有差别的。但是。睡眠并不能保证在精确的时刻被唤醒。。一段的声音在的延迟下，将有处交汇处，在的延迟下有处交汇处，在的延迟下有次的交汇处。将延迟从降低为，对声音的影响加剧了倍还不止，而系统频繁调用的次数也增加了倍不止。
以下测试都在没有干扰的情况下进行：
延迟的情况：
平均时间漂移（正负不抵消）体现了两个缓冲交汇处对音质的影响，累计时间漂移（正负不抵消）表示了这种处理方式下对于音质的总体影响，可以看到的声音就有出现了问题。实际上，如果是日常的使用中，最大时间漂移可以轻易突破。
延迟下的对比：
这种做法完全发挥出了缓冲的价值。
那么问题到这里就已经顺利解决了么？
我们知道不管也好还是，其。系统默认情况下是，以及一些调用的程序都会将定时器精度设置为。然而这个值并不是你想设为多少就能设为多少的，这个值只能等于系统中所有程序设置的最小值，而且最高精度只能为，这个值设的太小还会增加系统线程切换的消耗。
那么如果音频的延迟为，在的时间精度下，会如何表现呢：
结果就是每次都睡眠。最终时间严重增长了。为了解决这个问题：
可以看到，在的精度前提下，等待时间不断的在和间变化，实际上延迟的表现还不如，其对于突发高负载的承受力只有的水平。在延迟足够大的情况下，这种方式足以解决简单带来的问题。
遗憾的是，系统定时器分辨率的精度最高只能是，这就给不是整数毫秒的延迟带来了问题。
拿来说，实际上的延迟时间是采样点个，这多余的对于造成问题：
累计时间漂移（正负抵消）已经超过了延迟的倍。。为了解决这个问题：
现在我们不再睡眠一个延迟值了，现在：
&=&n*&-&&-&
这样便解决了零头时间带来的问题。
可以看到平均时间周期已经和延迟基本接近了，累计时间漂移（正负抵消）也得到了很好的控制，但是最大时间漂移超过了，这不是偶然，实际上楼主测试了次，其中次都超过了，次为。
在系统时间精度为的前提下，想要在这种方式下良好工作，延迟至少要。Push-Mode便是这么做的。这也是其缓冲长度必需大于的原因。虽说的缓冲长度与声卡的缓冲大小不是同一个事物，但两者前后承接，工作原理上极其相似。
（其实系统计数器的分辨率可以达到纳秒的级别，但是用在播放器上完全是杀鸡用牛刀。纳秒级别的计数器在大型游戏上常常用到）
我们知道在当前系统时间精度下，为了保证音质不受损，延迟不可能降得太低。为了降低延迟，我们迫切的需要一种不需要高负载轮询，又能高度准确的时间。WASAPI
Event-mode&KSASIO
声卡在每次播放完一个缓冲区后便发送事件通知程序，应用程序便开始将音频数据写入缓冲区。详细图解，请回头看上面的：配合双缓冲，循环播放，动态写缓存。
将你要播放的文件命名为放在同一目录下，然后运行程序就可以播放了。
只支持格式，只支持声卡硬件支持的格式，支持声卡选择。
文件采用全文件缓冲的方式载入，请确保拥有足够的空闲内存（事实上，楼主并不认为全文件缓冲会改善音质。只要声卡缓冲大小（延迟）足够大，全文件缓冲就没有任何意义。楼主这么做完全属于偷懒的做法）。
实际上的兼容性可能在不同的声卡下表现有所不同，楼主基于自己的声卡修正了位音频文件的播放问题。如果在你的机器上播放位音频格式时出现杂音，请留言反馈，楼主可以再发一个未修正的版本。
还能顺便检查下最小延迟以及系统定时器分辨率。
以上两个软件基于，不支持系统。如果遇到问题，可以留言反馈。
如果以上系统无法运行，请安装运行时组件
可以看到累计时间漂移（正负不抵消）减小到了原来的一半，虽然这没什么作用，但是也可以作为一个浮动的观察值。2ms5ms。
你还观察到累计时间漂移（正负抵消）为负数，实际上这是因为声卡的时钟与系统的时钟不同造成的。就好像两杆秤的不一样。如果以声卡的时钟为标准来衡量的话，误差应该很小，只是微妙级别。我前面已经说过了，只要累计时间漂移（正负抵消）的值小于延迟，就不会对声音造成任何影响。
在已运行极品飞车的情况下，对一首分秒的歌曲进行播放测试。
以下测试都做了次以上，不存在突发情况造成的误差。
点评：歌曲播放时间直接增加了秒，最大时间漂移达到，是延迟的倍。。楼主已无法忍受，直接丢掉了耳机，默默地开着车。
点评：累计时间漂移（正负抵消）和最大时间漂移都超过了延迟，虽然不多，但还是对音质产生了一定的影响。50ms
点评：最大时间漂移降低到了，由此可以看出对系统和声卡的压力降低了许多，更加稳定了。明显舒缓了许多，楼主开车头都不晕了，心情也不急躁了，当然这很有可能是心理安慰的作用，哈哈。
点评：与相似的结果，完全在误差范围之内。进一步减轻了系统的负载，对突发事件也拥有了更强的抵抗能力。
多数选项对于你的来说意义不大，不过我还是要推荐下第项（这个工具也能运行）
上面列出的便是下最具兼容性的延迟。强烈推荐，这是这个采样率能够获得的最小整数时间。
如果你希望一个较小的延迟的话，可以设置为：
上面提到的个工具的下载地址：
声卡检测工具播放器延迟测试工具
其实正如作者所说的，只要缓冲足够大，便不会对音质产生多大影响。如果你追求完美的话就把缓冲长度设为的整数倍，比如吧，理由我前面都说过了。
如果你喜欢的话就在设备里选择上，然后在高级里这么设置：
本来的缓冲也应该设为的。很可惜的是，作者写的插件存在很严重的，导致延迟大于左右便会声音播放错乱，严重缩短播放时间，这极有可能是函数超时时间设置过小造成的。所以我不推荐你用，我更倾向于使用延迟的（实际上最大的缓冲时间能达到，作者限制为，估计是在内部做了双缓冲处理）。
线程优先级勾上，模式输入，属于多媒体调度优先级最高的模式了。
全文件缓冲这个除了浪费内存，没有任何好处，按作者默认设置就好：）
终于看完了，如果你觉得本文写的不错，看了之后有所收获，欢迎转载。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。