光的物理本质是一种波，光速不是宇宙极限，运动着的影子就比光速要快得多！[楼主]&作者:
&发表时间: 23:43
&&&&&&&&点击:24118次
光的物理本质是一种波，光速不是宇宙极限，运动着的影子就比光速要快得多！& & 石益祥先生说道：“光是宇宙的本原性物质,而普通物质是现象性的,现象性物质速度可变,但本原性物质速度不变.这就是光速不变的科学解释.”& & 我认为由吉风关于：“为什么宇宙极限速度就是光速?”是一个值得探索的问题，但作为“倒相对论者”怎么会去肯定这种“宇宙极限速度就是光速”的“相对论”观点呢？（如同：为什么在平面上三角形的内角之和等于180度？）我认为应该提出一些质疑相对论的提法：凭什么说“宇宙极限速度就是光速”？& & 本人仅上学读过11年的书，有人说我濮青松“不是搞科学的料”，我想这话是有一定的道理，才高中毕业必经学历浅，在校时虽然也迷信教条科学，好在不愿意死记硬背的读死书，脑袋中还是半空，所以也就容易罐进一些新观念、新理论、新科学、新知识。当然我在自然科学上反伪求真也很不专业纯算业余爱好，所以我必须要多求学、多研究、多讨论、多质疑、多自学；但是，也有人问过我濮青松“你有什么资格谈科学研究”，我就想到，连小学生也可以爱好科学，凭什么我就没有资格爱好科学呢？我想国家提倡“科教兴国”就应该是，人人有资格爱好科学，人人有资格谈科学，人人有资格研究科学；因为只有去爱好科学，多谈一些科学，多研究一些科学，就可以使我们每一个人多了解一些科学，多认清一些科学上的错误和不足，多学得一些真正科学的有用的文化知识，就可以少犯一些错误，就可以避免一些损失，就能获得新的进步。& & 光是什么？爱因斯坦的光子理论说：光是特殊物质的微粒。因为爱因斯坦认为：物质的原子和分子所发射和吸收的光，并不是连续的波，而是由特殊物质组成的一个个微粒，这种物质微粒叫做光子或光量子。& & 其实，“光的微粒性与波动性不可能逻辑地统一，光的电磁本性决定它是波，而不是粒子，宇宙中根本不存在什么‘光子’，‘光子’也从来没获得过实验的证明。”（据《宇宙大揭秘》雷元星著，第六章：光与相对论）。& & 在黑夜中去看看手电灯射光、放电影时的投射光、汽车灯的光、探照灯射出的光等均能够清楚地看到光波的连续性。但是，单去看晚上吊着的电灯光或者看大白天的太阳光就看不见光波了，因为看光波是需要用黑暗来垫托的，如在黑暗的山洞内所射入的一线阳光，同样可以看见连续性的光波。当然了，迷信爱因斯坦的唯相对论者会认为人们能够看到的不是光波，而是光照射到了空间中有着飞尘的显影。他们认为在太空的真空之中就不会有这种显影物质了，也就是说真空中不会有任何物质。& & 事实上，宇宙中根本就没有绝对的真空，宇空中到处都存在着物质，只是物质的质量和密度有不同而已。& & 并且，相对论的自身也存在着矛盾，相对论一方面在说“真空中光速不变”，是在说太空就是无任何物质的真空；另一方面相对论又在说“光是宇宙的本原性物质”、“光是特殊物质的微粒”这就是说从太阳到地球之间的太空中没有了“真空”至少是有着“光物质微粒”的。当然了，唯相对论者还可以诡辩地说出“空间弯曲、光线弯曲”的奇怪谎言。& & 我个人认为至少已经有一个事实可以证明是能够超越光速的，那就是“运动着的影子”简称“动影”。并且完全可以用实验来证实我的“动影超光速”。& & 现做以下几步实验：有一条很长很长在一条直线上的墙壁，有一个光线能量可达很远很远的光源（强光灯，灯光与墙壁以及在中间的投影实物要在同一水平线上），有一个用光可供投影的能运动实物（竹杆、皮球、行人等）。& & 现设：（A）为光源到墙壁的距离，（B）为光源到投影用实物的距离，（C）为这个投影用实物实践匀速直线运动的距离，（D）为与投影用实物在等时间内投射到墙壁上影子所经过的总长度。投影用实物必须在光源与墙壁的之间，并且投影用实物的运动要与墙壁平行。& & 按相似三角形的“对应角相等，对应边成比例”，可得出投影等式：墙壁影子运动总长度（D）÷光源到墙壁的距离（A）=投影用实物实践匀速直线运动的距离（C）÷光源到投影用实物的距离（B）；& & 可得出公式如下：墙壁影子运动总长度（D）=光源到墙壁的距离（A）×投影用实物实践匀速直线运动的距离（C）÷光源到投影用实物的距离（B）；& & 公式简短化：D=A×C÷B；①已知：光源到墙壁的距离（A）=100米，投影用实物平行于墙壁在1秒钟内匀速直线运动为1米，光源到投影用实物的距离（B）=5米，求：同样在1秒钟内墙壁上影子所运动的总长度（D）？& & 1秒钟内墙壁上影子运动总长度（D）= A100米×C1米÷B5米=20米。& & ②已知：光源到墙壁的距离（A）=10000米，投影用实物平行于墙壁在1秒钟内匀速直线运动为1米，光源到投影用实物的距离（B）=5米，求：同样在1秒钟内墙壁上影子所运动的总长度（D）？& & 1秒钟内墙壁上影子运动总长度（D）= A10000米×C1米÷B5米=2000米。& & ③已知：光源到墙壁的距离（A）=100公里，投影用实物平行于墙壁在1秒钟内匀速直线运动为1米，光源到投影用实物的距离（B）=5米，求：同样在1秒钟内墙壁上影子所运动的总长度（D）？& & 1秒钟内墙壁上影子运动总长度（D）= A100公里×C1米÷B5米=20公里。& & ④已知：光源到墙壁的距离（A）=10000公里，投影用实物平行于墙壁在1秒钟内匀速直线运动为1米，光源到投影用实物的距离（B）=5米，求：同样在1秒钟内墙壁上影子所运动的总长度（D）？& & 1秒钟内墙壁上影子运动总长度（D）= A10000公里×C1米÷B5米=2000公里。& & ⑤已知：光源到墙壁的距离（A）=100万公里，投影用实物平行于墙壁在1秒钟内匀速直线运动为1米，光源到投影用实物的距离（B）=5米，求：同样在1秒钟内墙壁上影子所运动的总长度（D）？& & 1秒钟内墙壁影子运动总长度（D）= A100万公里×C1米÷B5米=20万公里。& & ⑥已知：光源到墙壁的距离（A）=200万公里，投影用实物平行于墙壁在1秒钟内匀速直线运动为1米，光源到投影用实物的距离（B）=5米，求：同样在1秒钟内墙壁上影子所运动的总长度（D）？& & 1秒钟内墙壁上影子运动总长度（D）= A200万公里×C1米÷B5米=40万公里。（这时的1秒钟内动影速度，已经比爱因斯坦稳定不变的真空中光速每秒钟30万公里要快10万公里 / 秒钟了）。& & …… & ……& & …… & ……& & 由以上的实验可见，光速决不是宇宙的极限，运动着的影子就比光速一定要快得多，可快很多。& & 概括以上实验证明，可得出以下“中国人的动影超光速定理”：& & 在动体平行于投影面作匀速直线运动时，光源与影子距离越长，同时光源与动体距离越短时，运动物体的投影运动速度也就越快，并且完全可以绝对性地超越光速。& & 濮青松 日于北京相对论研究联谊会论坛************************************************************************隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著&&&& ]
[楼主] &[2楼] &作者:
&发表时间:
20:45&[][][]
濮青松回复中华网上的网友们关于“动影超光速”的质疑
濮青松回复中华网上的网友们关于“动影超光速”的质疑
作者：hjf1390(hjf1390) 日期： 05-20 15:43 "运动物体的投影运动速度也就越快，并且完全可以绝对性地超越光速" 可你的投影是非物质的,非物质波的运动速度大于实体物质的速度,这现象很普遍.比如你敲一根铁轨这一端,那一端就会听到声,声波在固体里的传递速度大概是2000米/秒吧,但这不意味着铁原子实体以2000米/秒的速度从这端跑到了那端.所以这所谓的"动影超光速定理"根本破不了光速是宇宙极限速度这一假说.你先把什么是物质波什么是非物质波搞清楚再说吧. 用"在黑夜中去看看手电灯射光、放电影时的投射光、汽车灯的光、探照灯射出的光等"来证明光波的连续性否定‘光子’学说也太令专家跌眼镜了,如同用两根手指去证明1+1=2一样.那你看水也是连续的,能否定水是由很多单个分子组成的吗? "‘光子’学说也从来没获得过实验的证明。” 爱因斯坦因从光电效应实验发展出了光量子说(也即你的光子说)并获得诺贝尔奖.那些推荐人评选人全是傻子吗?极弱光的狭缝衍射实验也是支持光子说的.当然那些支持光子说的专业实验技术要求很苛刻不亚于搞原子弹,实验结果也仅发表在国外专业物理刊物上,你没机会参与或了解. 术业有专攻,你不搞这行有些外行的想法也是正常的.但请不要认为国内外的几万名物理学家(仅计算爱因斯坦因以来出名的那些)能成为物理学家而你不是,是因为他们全都比你笨或实验手段没你高明. ****回复：如果（hjf1390）网友你所敲击的铁轨长度超过30万公里，并在被敲的另一端用不足1秒钟时间确实能够听到远在30万公里以外的敲击声，那么这个速度就是超越光速的又一实证。 揭示真相的实验手段一般均不必要太“高明”，我的“动影超光速”与你的“铁轨传声超光速”均如同捅破窗户纸一样简单。**************** 作者：中美大战(louzhong) 日期： 05-20 13:06 科学的发现与进步从来都是以人的理念更新为驱动力的，死抱常规不放的人是不会摘取科学成果的，也不会理解别人的科学成果是如何获得的，甚至会成为科学的绊脚石、陈旧观念的维护者。哥白尼的日心说、波尔关于氢原子的量子化理论、爱因斯坦的相对论和光子说等等无不例外。牛顿是一名伟大的经典物理学家，但他也因为理念的束缚而成为近代物理的绊脚石。在历史上象上述的例子是太多了，举不胜举啊。 ****回复：赞同（中美大战）网友关于“科学的发现与进步从来都是以人的理念更新为驱动力的，死抱常规不放的人是不会摘取科学成果的，……”******************** 作者：坏坏二公子(sobadboy) 日期： 05-20 12:25 精神可嘉，论证错误~~ 想聊的详细些，请加我QQ：~~ ------------------------ 首先：影子是光的相对概念。 动影只是个相对概念，是没有光的地方才会有影子，没有光，你有影子吗？ 其次：动影的本质是一种意念。 所谓动影，指光源运动下，物体对光的遮蔽效果，这只是一种效果而已，也就是说属于预测的内容。 最后：影子的速度和光速一样快。 有光才有影子，假设现在你的影子长度1米，那么光源移动你的影子理论上达到了1光年，那么什么时候你的影子达到了这个长度呢？是1年后。当光到达你影子的顶端之后才会有你的影子。 ------------------------- 希望你继续研究，但是集思广益也是必须的。 给你点建议吧。包括我的个人认识。 1。光的本质是一种能量。 2。最微粒本身的存在就是一种能量场。 我认为最微粒本身是不存在的，只是一种能量架构。 至于能量为什么存在？为什么运动？这些问题实在太深奥，我还不清楚。* ****回复：动影并不是（坏坏二公子）所说的“意念”与“预测”，动影是可观测的现实。从光源出发通过光波投送到墙壁变成停留不动的“影子的速度和光速一样快”是不错的，不错的是你所说的“影子”只是从光源点出发与光波被同时送到了墙壁，你还没有去思考“影子”在墙壁上运动的情况。在墙壁上运动着的影子根本就不同于光速，动影是在变速运动的，动影的运动速度是随着光源到墙壁的距离增大而增大的。你关于光的“最微粒本身是不存在的”这个观点我们是相同的。******************* 作者：StanXP(staninovic) 日期： 05-20 11:37 你用来解释论点的那些公式都是经典物理学的内容，对于速度极快的光速来说是不能使用的。 比如两道30万公里/秒的光相对照射时，它们的相对速度是不是60万公里/秒呢？答案是否定的。不论这两道光的相对照射的角度和方向如何，它们之间的相对速度永远都是30万公里/秒。 所以拿经典物理学来解释光量子本身就是错误的。* ****回复：你（StanXP()网友认为“拿经典物理学来解释光量子本身就是错误的”。请问，如果不用物理学来解答物理问题，难道说要用物理学以外的神学、宗教学、政治学……来解答物理问题吗？我说的动影速度根本就没加过光速。*********************** 作者：龙将(dreameryj) 日期： 05-20 10:06 用牛顿物理的方法来论证相对论物理规律，简直是驴唇不对马嘴麻 这种反科学的帖子怎么不删？ 难道留着蛊惑网民？* ****回复：（龙将）先生，你这种对学术上正常争议和争鸣的心怀不端态度是“反科学”创新的，你也是反对科学发展的。************************** 作者：龙将(dreameryj) 日期： 05-20 09:59 版主，这种伪科学帖子怎么不删？ 随便就可以指出文中的大错误 比如什么“宇宙中没有真正的真空，只是物质的密度不同” 现代物理已经揭示出时空不是连续的，也就是说时间和空间都是离散的， 再比如什么影子运动比光快， 大哥，影子是怎么产生的？影子是有光才产生的 还有什么“相对论的时空弯曲是错误的” 我承认相对论不是终极的物理大统一理论，但是在更精确的理论没有产生之前， 相对论是最好的物理理论 ****回复：（龙将）小弟，你所说出的“时空不是连续的”及其“时间和空间都是离散的”就是不够科学的“伪科学”邪说。虽然你（龙将）存在着伪科学思维，但我不希望版主删除你的贴子，因为搞“伪科学”的你也在从事科学上的研究和讨论，人做任何事情均可能犯错误，从事科学事业者更加容易出错，没有一个科学家没有犯过错误，科学家出错了的理论就是“伪科学”，当然在科学家的理论还没有被真正证明出错之前的那怕1分钟，科学家的错误理论还可以说是定律和定理。并且你也“承认相对论不是终极的物理大统一理论”，这说明你迟早会走出迷信科学权威的误处。************************************** 作者：天神下凡(daxiaobobo) 日期： 05-20 09:50 没有读多少书，就是不一样，无聊，哗众取宠！看看这个看试简单的实验，本质还是要看光的速度，就不具体解释了，自己想想就明白了。* *****回复：看来（天神下凡）读过太多的洋人伪科学书本，装了满脑子的洋科学垃圾的人就是不一样，如果不把洋人的伪科学垃圾倒掉一些，也就永远不可能吸收中国人自己的新观念、新科学、新知识、新理论。这与装满了多年前装入时还很“纯净”的水“桶”一样，如不去及时换上新的纯净水，原有的老“纯净”水早已不再“纯”与“净”变成了“死”与“臭”的水，这个简单的道理“自己想想就明白了”。 “本质还是要看光的速度”，就算从光源把影子照射到墙壁需要用1光年时间，请切记光源并不是在墙壁上，还是“猫眼看人”网页上“尊贵虫虫”网友的批评和建议提得有道理，就是“将墙壁改为环形”。我想改成球形面墙壁就更能证明我的“动影超光速”实验与理论的科学性，那末就算再多么多么长的球面环形墙壁，从光源照射到球面环形墙壁的任何一方均一定是同时的，无论众光源到墙壁一路上化了十年、百年、万年、一光年、百光年……均不会影响到光源照射到墙壁任何一方的同时性。所以动影所化的时间永远等于它的投影实物所化的时间，任何把光源一不留意当作在墙壁上投影的起点来思考问题均是错误的。****************** 作者：社区间谍(社区间谍) 日期： 05-20 09:46 什么都可以质疑，唯独就是中心点不容质疑，任何物资都其有中心点。物体可以无限大，但中心点只有一个。人们的思想也有中心点，什么唯物的，什么唯心的。小到比中子还小的物质，大到比宇宙还大的物体质，等等。 “中心点”是永恒的。 *****回复：（社区间谍）你的观点虽然离题了，但是比较哲学，还说不上科学。************* 濮青松 日于（中华网*军事天地*网上谈兵）回复网友们关于“动影超光速”的质疑。[楼主] &[3楼] &作者:
&发表时间:
13:50&[][][]
濮青松在凯迪猫眼看人网页上回复网友们关于“动影超光速”的质疑。>
=====================''
***********
''”----------3=180180
**************
*****2·1987-------
********************
==============================&&&&&&''''
************************************
*****************
A=20011B=51D==============================================30“”20020/3
****al35d[]237138130
***************************
7ABTAB/TABAB
*********************************
****21221111
***********************
*******************
1“”****03731
************************230’”****OO
*************3“”“”“”“”“”“2,”*****
*******************3“”“”“30”“”****3O
*************************4*************************5“”“”“”“”“”
*********************
***************>[楼主] &[4楼] &作者:
&发表时间:
00:43&[][][]
濮青松在新华网科技探索上回复网友们关于“动影超光速”的质疑
1:settingmoo>
12:28:35.0
wa!!!!i am 2 year!lao su hao!*
*****************
12:31:04.0
*****O**********************
12:33:55.0
**************
12:58:56.0
***********************
13:03:04.0
12:58:56.0
--------------
--共存共赢，大家同乐，共同进步！
*********************
6:nini998>
13:12:28.0
,(,,,,,),.,.!*
*****.,********
13:23:00.0
*****30***************
8:nini998>
13:32:07.0
******************************
13:33:54.0
! ,,,.1.5?!,!*
*****20201**********************
10:jiangyun>
13:36:13.0
*****************
14:45:16.0
******O***************
14:58:03.0
***********************
13:grandchen>
15:26:27.0
*******************
17:44:09.0
*****V30*********
21:06:38.0
*****30>30*****************
02:25:29.0
**********************
11:19:10.0
A=20011B=51D 1D= A200×C1÷B5=4013010 /
t1=200/30=6.66 t2=203.9/30=6.79
15.665.795.665.79 140/ *****101211111013
***************
11:31:20.0
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
但是，爱因斯坦的光子理论说：光是特殊物质的微粒。因为爱因斯坦认为：物质的原子和分子所发射和吸收的光，并不是连续的波，而是由特殊物质组成的一个个微粒，这种物质微粒叫做光子或光量子。
我们先假设爱因斯达的说法是正确的。就是说，脱离了光源的光“并不是连续的波”，而是“一个个微粒”，那末这种微粒再怎么样小也是一颗颗的粒子，这种微粒就应该有着一定尺寸的外径。另外在同一个光源它在每一个瞬间所发出的光子微粒不说恒等量也一定是数量近似数的。
那末我们来看看爱因斯坦的光源所发射出的光子微粒久经是什么样子的，我们把光源在（R）的一瞬间所发出的光子微粒设为1万亿K颗 （K是个代数），因为圆球环面ABCDEFGH
一、当在（R）那个一瞬间过去0.01秒钟的又一瞬间，在原（R）瞬间所发出的那1万亿K颗光子微粒，这时候全都来到A圈圆球环面上密集地平均排列着；
二、当在（R）那个一瞬间过去1.2秒钟的又一瞬间，在原（R）瞬间所发出的那1万亿K颗光子微粒，这时候全都来到B圈圆球环面上不再密集地平均排列着，每二个相近的光子微粒已经相距数公分；
三、当在（R）那个一瞬间过去3秒钟的又一瞬间，在原（R）瞬间所发出的那1万亿K颗光子微粒，这时候全都来到C圈圆球环面上平均排列着；这时每二个相近的光子微粒已经相距数十米。
四、当在（R）那个一瞬间过去14秒钟的又一瞬间，在原（R）瞬间所发出的那1万亿K颗光子微粒，这时候全都来到D圈圆球环面上地平均排列着；这时每二个相近的光子微粒已经相距数十公里。
五、当在（R）那个一瞬间过去1分钟零5秒钟的又一瞬间，在原（R）瞬间所发出的那1万亿K颗光子微粒，这时候全都来到E圈圆球环面上平均排列着；这时每二个相近的光子微粒已经相距数万公里。
六、当在（R）那个一瞬间过去10分钟零6秒钟的又一瞬间，在原（R）瞬间所发出的那1万亿K颗光子微粒，这时候全都来到F圈圆球环面上平均排列着；这时每二个相近的光子微粒已经相距数千万公里。
七、当在（R）那个一瞬间过去1小时零7秒钟的又一瞬间，在原（R）瞬间所发出的那1万亿K颗光子微粒，这时候全都来到G圈圆球环面上平均排列着；这时每二个相近的光子微粒已经相距数亿公里。
八、当在（R）那个一瞬间过去1天零8秒钟的又一瞬间，在原（R）瞬间所发出的那1万亿K颗光子微粒，这时候全都来到H圈圆球环面上平均排列着；这时每二个相近的光子微粒已经相距数十亿公里。
……& ………………
…………& ……………………………………
以上只是估算，还不是实算，如果去按实计算的话，每二个相近的光子微粒的相距长度还要大得多。
从以上的光子微粒的相距性来看，“光”果然“不是连续的波”，我们看到的受“光”面就应该是在黑暗中少有的星光之“亮点”，每两个“光亮点”之间就是什么也没有的漆黑。而实践上，我们每个人平时看到那太阳照射地球表面上的光都是平均的，我们见到的并不是一个一个光亮点。当然每个圈之后总有新的光子微粒在不断发送来，但是从后面再跟上来的光子微粒，它们的相距尺度是一样的，前面的圈不会停止扩展性运动去等待后面的上来补充，按“光速不变”的“定理”后面的光子微粒也永远追赶不上前面的。
当然了，维相对论者可以辩解说，光子微粒在运动中可以不断膨胀着，或者说光子微粒在运动中爆炸性地不断生出新光子微粒；就是说老子生出儿子，儿子可以再生出孙子……。就算你的光子微粒可以膨胀和爆炸，但无论是膨胀还是爆炸均是向周围扩展性的，这就造成了光子微粒的一部分向回倒流，这部分光子微粒的倒流又一次违背了“光速不变”，并且“光”的倒流也违背事实，所以光子微粒就无法膨胀、爆炸、生产儿子。
当然了，相对论者还可以“尺缩”，说什么不同时空内的“尺度”是不同的，“这个十亿公里在那儿也许只等于2公分”；反正相对论本身就是科幻的假说，所以相对论者总有办法辩解的。
并且，光子微粒在太空中发射性运动，这“光子微粒”也是违背相对论它自己的“真空”定理，相对论“光子微粒”的“存在”就自我否定了相对论“真空”的“存在”，使“真空中的光速不变”自相矛盾。相对论的漏洞真是百出。
其实，脱离了光源的光在发射性扩展运动中只能是波，只有光波的连续性才附合实践观测中的真正事实。所以说，脱离了光源的“光”不可能是“微粒”性的，“光子”再是如何如何小的“微粒”也是不存在的，这就是说爱因斯坦的“光子”是不存在的。
你（东海闲人）的胡说八道，是因为受到了相对论这个邪教的毒害。你说“?”你这其中的“”实践上并不是脱离太阳光源的“光子”而是“太阳光源本身的巨大能量”。******************
11:36:15.0
****************
11:41:09.0
--洛神临波蜿蜒去白马驼经释迦来吕李狄白魂安在舍娜微笑凝千载 夏周汉唐古风存儒释道理自此兴花魁酒祖关公义金谷园里叹秋声
***********************
11:41:30.0
******************
11:43:26.0
***************
11:58:22.0
D= A200×C1÷B5=4013010 / 200401*
********************
12:31:34.0
,,,200WKM.*
**********************
12:36:22.0
&发表时间:
21:56&[][][]
广丰热线,丰溪论坛: 物理老师进来讨论(有兴趣的一道进来) ,在一些科学论坛里经常看到濮青松的《中国人的动
丰溪论坛登陆：用户名
screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" height=16 src="/index/sq.gif" width=42 border=0>>
□加入收藏>　□设为首页>
screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" height=70 src="/index/logo.gif" width=212>
[ 广丰热线 ] 广丰资讯> | 名星企业> | 教育培训> | 电脑商情> | 网络文学> | 企业上网> | 网站建设>
[ 热线服务 ] 人才就业> | 二手市场> | 房产信息> | 网上超市> | 个人主页> | 网上营业厅> | 同学录>
[ 热线娱乐 ] 音乐频道> | 精彩动漫> | 电视电影> | 互联星空> | 网络情缘> | 手机铃声> | 广丰论坛>
screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" alt=广丰热线 src="/bbs/images/skin/3/logo.gif" border=0 丰溪论坛></
screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" height=44 src="/bbs/images/skin/3/sf.gif" width=113 border=0>
&SCRIPT language=javascript>
function MM_findObj(n,d)
var p,i,x;
if((p=n.indexOf("?"))>0&&parent.frames.length)
d=parent.frames[n.substring(p+1)]. n=n.substring(0,p);
if(!(x=d[n])&&d.all)x=d.all[n];for(i=0;!x&&i<d.forms.i++)x=d.forms[i][n];
for(i=0;!x&&d.layers&&i<d.layers.i++)x=MM_findObj(n,d.layers[i].document);
if(!x && document.getElementById)x=document.getElementById(n);return(x);
function MSHL()
var i,p,v,obj,args=MSHL.
for(i=0;i<(args.length-2);i+=3)if((obj=MM_findObj(args[i]))!=null){v=args[i+2];
if(obj.style){obj=obj.v=(v=='show')?'visible':(v='hide')?'hidden':v;}
obj.visibility=v;}
function MN1(n)
document.write("");
document.write("");
document.write("");
document.write("");
document.write("");
function MN(m,n)
document.write("");
document.write("screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" src=../images/blank.gif height=2 width=2>screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" src=../images/blank.gif height=2 width=2>
&发表时间:
16:45&[][][]
动影超光速;影子比光速快是一种错觉吗？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& & 动影超光速
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 影子比光速快是一种错觉吗？
&& 动影所化的时间永远等于它的投影实物运动所化的时间，不会受光源到影子有距离的影响
----------------------------------------------
（濮青松）您的研究热情令人感动.
在上已为您登录.
另外，影子比光速快，是一种错觉.以后不要再提它，免得让人家误会你.
光源到影子是有一段距离的，例如地球到月亮.
光源的改变或运动，光传递到影子的速度是小于光速(光从地球到月亮),
所以，影子的移动的速度永远小于光速.
－－－－－－－－－－－－－－
冯天岳老师您好！
　　非常感谢你提出的宝贵意见和建议，你对于我所认为的“动影超光速”的质疑也是有一定道理的。
　　2年前我在网上发表&
&发表时间:
LZ 的论述中&这么明显的错误居然没有人指出来？
-----------
yantes[楼主] &[8楼] &作者:
&发表时间:
12:33&[][][]
回复：你yantes，为什么不指出来久经错在那里呢？请你最好把我的“明显的错误”能作具体的批评。谢了！
　　　　　濮青松２００７年８月９日的回复。&[9楼] &作者:
&发表时间:
首先，影子只是光源的光线被遮挡的结果，本身并非是一实实在在的什么东西。影子的移动，实际上只是在墙上一个接一个地“出现” N个影子而已，与实体从一点移动到另一点是本质上不同的。
其次，一根木棍，即使在200米外的墙上恐怕就形成不了影子了，何况是几百万米的墙了。注意，我不是说光源不够强，而是因为光线会“发散”，从而“淹没”影子。
&------------
yantes[楼主] &[10楼] &作者:
&发表时间:
16:03&[][][]
回复yantes：yantes，你知道我的实名濮青松，而我却不知道你的实名，这不公平，希望你能留下实名，让我们能够作平等地交流，在你告知实名前我还是回复你：
　　你“首先”提出的问题，其实我在回复张崇安老师时就讨论过的：（关于“多个影子当一个影子看待”，你的说法是有点道理的。但是，比如说有３米长的线段，如问：是有多少个点组成的？一般会错误地认为应该有无数个点所组成。只是每一个点它本身就等于零，那么这无数个点的排列也只能等于零。而事实上，线段不是点与点排列而成的，线段应该是点与点的连线才对。 同样，运动着的影子，也不是一个个又一个个的“多个影子”，应该是影子的连续性运动）。而不是你yantes认为的：（影子的移动，实际上只是在墙上一个接一个地“出现” N个影子而已）。
　　你的“其次，一根木棍，即使在200米外的墙上恐怕就形成不了影子了，何况是几百万米的墙了。”你yantes说的好象很对。其实再怎么远也并不是“形成不了影子”的，除非根本就不存在“月食”或者“日食”，因为看月食就是看地球的影子漫漫地遮盖“淹没”月亮。是的一根蜘蛛丝线因太细看不见它在灯光下的影子，你也可以误以会（是因为光线会“发散”，从而“淹没”影子）。但数十、数以百计根数的蜘蛛丝线在墙角的影子还是能看到的，这说明了一根蜘蛛丝线的影子也应该是同样地存在着的。&[11楼] &作者:
&发表时间:
呵呵，老兄你还是好好多读几年书吧，你在太空中用一个喷水枪来回横扫，你觉得水流在很远处的水平方向上会超光速吗？显然你从上往下看会看到水流是S形的。[楼主] &[12楼] &作者:
&发表时间:
10:58&[][][]
动影是指很远处墙面上的影子在运动，不是光源到墙面的运动方向。如把你的喷水枪位置看作光源Q点的位置，把你横扫的角度看作喷水到墙面A点至B点的扇子形夹角如为60度，动影是指弧形上A点到B点的运动，动影不是Q点到弧形面上的A点或B点，动影不是指Q点到弧形面上的任何点，动影不是指光的运动方向，动影只指弧形面上的影子在运动，动影的运动方向是A点到B点。
无论Ｑ点至弧形有多少远哪怕有一光年之远，如把太空看作存在绝对真空的话，从Q点到弧形面上的A点与B点等的任何一点所用的时间应该是相等的，如果喷水枪横扫夹角６０度化时７秒钟，那末从喷水位置Ｑ点到水喷射到弧形面Ａ点就是一光年，因Ｑ点到Ｂ点也等于用时一光年，所以从喷水枪向Ａ点开始喷射起计算到水喷射至Ｂ点共计用时为一光年多七秒钟，而从Ａ点被喷射到水（或有影子）开始计算的话，到水被喷射到Ｂ点（或影子运动至Ｂ点），在弧形墙面上的Ａ点运动至Ｂ点与水枪转动夹角的用时７秒钟相等。
由于从Ｑ点至弧形墙面的中间不存其它的墙，也就不存在Ｓ形；如果中间还有其它的墙，这水（或者影子）就无法到达目的地弧形墙面，而中间没有墙面也就没法显示影子。&[13楼] &作者:
&发表时间:
问题是,当影动速度大于光速的时候,影子是不存在的.&[14楼] &作者:
&发表时间:
11:47&[][][]
全世界不了多久人民用不了多久就能看到相对论这个简单魔术被中国人完全点破戳穿并彻底推翻的时候。你说是什么时候？？看看字典上对用不了多久的解释，字典是中国人编的，你是中国人，所以你要相信。不信的话，你就自己编本字典或别再地球上混了。因为中国不要你，世界也不要你。我等着你完全点破戳穿并彻底推翻的时候。你不说用不了多久吗？可是我按着中国人自己编的字典，怎么还是没看到呢？？？？你要是水平高，你就给中国人获得个奖，别就只会在论坛上乱说。你会说别人不给你奖是歧视你，可你也得有上别人歧视你的资格啊？？？黑洞存在不存在不是你说的算（不是你说没有就没有），科学已经通过它周围的恒星和行星的运动证明：存在一种天体，引力大到连光都不能挣脱其引力的束缚，西方科学家命名（black hole）,中文翻译为黑洞。你的行为：说你爱国，你没为国家获得过荣誉，没有为社会主义创造过财富，没有为嫦娥2号贡献过一个零件；说你是典型的中国（夜郎自大）自大论，一点不冤枉你，自己水平低，还不谦虚，还说别人错误，可笑可笑，中国人再厉害也不可能用不了多久就能推翻一个经过多少代西方科学家努力的理论。我们领导人都不敢这么说，你算那根葱啊。我说你是葱，你不服，你非要说自己是蒜。呵呵&[15楼] &作者:
&发表时间:
13:39&[][][]
对【12楼】说：影子是怎么产生的，我告诉你。首先光是从无数点光源发出，以波（波的粒子性是说一束波也是有一定体积的，占有一定的物理空间的）的沿着空间成圆锥球形辐射的，之所以会产生影子，是因为在一定距离内的空间中无光波到达而已（被物体{（可认为是任意形式的粒子）}遮挡，之所以我们看到他是因为波的衍射所形成。波衍射到我们所看到影子边缘时，继续沿圆锥球形传播。所以无论光源如何，都到达不了影子的内部。如果要消灭影子很简单，移去遮挡物或再加光源，让其他光波从其他方向传播，进入影子的内部。光传播到墙上影子边缘的距离比光到墙面的距离远，因为光衍射时是曲线的，好好看看光的衍射。你的那个实验可以这样修改：(1)j计算距离：光源旋转的距离为x，动影移动的距离为y，根据距离和弧度，可以计算。（2）计算光波传播路径：（3）设旋转时间t。求光到达的时间t1与t2。（4）研究动影。t1-t2就是动影在t时间里移动的时间。V（动影）=y/（t1-t2）。假设光速度为C.实际你的实验与光速无关。最后你的实验就是自己定义动影速度超过光速下，进行的。结论可向而知。所以按你的思路，一切物质的动影，其速度都超多本身的运动速度。&[16楼] &作者:
&发表时间:
10:13&[][][]
一群人在这里偷换概念，还讲的如此的“专业”，以各种专业词汇来糊弄人。
“光速是宇宙的极限”这个概念居然被偷换成了“30万公里/秒的速度是最大速度”，真是可笑。&[17楼] &作者:
&发表时间:
20:59&[][][]
你的理论基础归纳起来有二：
一、有等于没有，存在等于不存在。
你承认，光是被物体遮挡后产生的，也就是说在同一光源下，有光的地方没有影子，有影子的地方没有光。但你却说，“光是物质的，影子就是物质的；光不是物质的，影子就不是物质的。”这就是说，如果存在的东西是物质的，那么不存在也是物质的。存在的东西可以计算，与之相对的不存在的东西也可以计算，而且还可以计算出不同的结果来。-----此为你计算影子速度的前提。
二、物质不会变化，而且可以永远存在。
你认为，“光不再停留在光源之上，光就是脱离了光源的向周围不断扩大着运动着的波，光就是光波。”按照这个意思，没有了光源，光波依然可以不断向周围扩大，并且可以无限扩大。也就是说，物质一旦产生，它就永远会以这种形式存在下去，直到你能计算出它所造成的影子的移动速度也说不定。-----此为你能计算出影子速度的关键。
&[18楼] &作者:
&发表时间:
21:09&[][][]
刚打错了---你承认，影子是被光被物体遮挡后产生的。&[19楼] &作者:
&发表时间:
00:04&[][][]
对【18楼】说：对于楼主的看法我认为是胡说八道,比如人们常说:假如人以光速前进,17年后就能达到太阳,时间真长.可大家想过没有,一年四季春夏秋冬,太阳一出来,人们立马就会感受到太阳光照射的温暖,太阳一消失,人们立马就会感受到太阳光消失的凉意,可见太阳光照到地球上的时间速度相当快,只有短短的几秒或几十秒而已,太阳光一消失,立马感到凉意的时间也是只有短短的几秒或几十秒而已,尤其是夏天感受最为明显,可见人们说的光速30万公里/秒,那样的化太阳光照到地球上需要多少时间,要17光年?显然不可能成立,可实际上人们在一天里随时都能快速地感受到太阳光强与弱带来的温度变化,中午感受最强烈,那么此时光的传导速度还是30万公里/秒吗?肯定不是,如果是的化,人们也就不会那么快感受到光照到地球上带来的反应了,如果以人们所说的光速30万公里/秒传导,就是连续不断,从光的发源地到地球也是有时间的(17光年),人们就不会立马感受到光的强弱变化,所以说人类讲的光速30万公里/秒研究,只是光速研究的最低级阶段,对光的本质研究人们还处在一无所知的领域里.&[20楼] &作者:
&发表时间:
19:57&[][][]
太阳光在地球形成之前已经开始传播了~而且太阳一出来人们就感到太阳的温暖。。是太阳自从形成前就开始传播太阳光19楼所说的只是地球自传引起的~&[21楼] &作者:
&发表时间:
20:01&[][][]
因为太阳的光线一直在照射地球。。因为自传一半在太阳光下。。一面是影阴&[22楼] &作者:
&发表时间:
20:04&[][][]
而且在太阳形成时肯定经过17光年才使光传播到地球的位置的。&[23楼] &作者:
&发表时间:
15:01&[][][]
前提是，你没有能力制造出来“天似穹庐”嘀那样一个“照相感光底片”，结果你就没办法知道了。
适当操作长鞭，可以得到“超音速”。类推，适当操作“激光束”，【光影】会怎么样？要动脑子。
&&简捷回复 &&文明上网 理性发言
( )版权所有&&&