斐讯k3路由器怎么样咋样?

当前位置浏览文章
开篇之前循例要感谢一下应该感谢的。首先是感谢张大妈,感谢评委,感谢我家的小女神,感谢XXXOO。开篇感谢完成后,要进入正题了。斐讯路由,我第一次听说还是斐讯路由0元购。当时我对于一款路由不需要花钱就可以拥有就感觉很诧异——硬件不要钱,那这家企业凭什么赚钱呢?企业不是慈善家,没有收入,怎样可以维持一个企业的正常运转呢?直到这一次,斐讯有祭出了0元购,这次0元购的路由更强大,是斐讯K3,公开零售价要1999元。如此高的价格已经达到高端路由级别了,只不过,由于一直没有机会使用斐讯路由,对于斐讯路由究竟好不好用,还不能光靠网上云云直接下定论。实践是检验真理的唯一标准,于是乎,我决定借助张大妈,亲自体验斐讯路由。总结时间:没有看错,确实是总结。对于直接看总结党绝对是福利。 斐讯K3整体来说,优点很好,缺点都是一些体验生活中的细节处理。毕竟首发,外观的话后面可能有更多的颜色搭配可供选择。同时它在外观设计上给出了很大的惊喜,在桌面上陈列也为家装增加了不少颜值。毕竟它将8根天线全部做成内置,这在整个路由器行业里都是很少见,而显示屏的加入算是路由中一个比较创新之举,说不定以后还有人效仿。点赞:1、外观是由设计大师设计,颜值担当2、信号覆盖强度还是不错的3、高负载下测试仍能游刃有余。4、0元购活动很不错,等于免费拥有一个顶级路由,爽!不足和改进建议:1、固件版本更新不是非常快,参考斐讯官网其他路由的更新速度都不是很快。固件更新需要企业后期投入,更新速度慢有可能是斐讯目前处于“圈地跑马”阶段,将大部分资金投入到前期,故此版本更迭不是让我很满意;2、双频合一设计很美好,但实际使用时速率还不如双频分开,建议用户还是将双频合一选项关闭,这样可以获得不错的速度;3、整体传输速率与华硕AC66U相当,部分环境下速度甚至比华硕AC66U还要低,很难体现千元级路由价值。对于传输速率不高,我认为是斐讯对路由优化还未到位。华硕旗下路由产品比斐讯路由多得多,且路由优化也不是一朝一夕,因此部分测试项目成绩不理想,也是情理之中。希望在日后的版本中,斐讯可以强化K3,好让用户感受千元级路由带来的非一般感受;4、斐讯K3暂时不支持远程下载功能,离开了K3覆盖范围就不可以使用APP进行数据上传和下载,这点希望可以在日后版本更新改善。5、斐讯K3虽然支持外接移动存储设备,但与传统NAS相比,功能还是相对偏弱些,还不足以直接取代NAS,只能看成是简化版NAS。6、说明书还真的出奇地简单,难道流行朴素风?7、价格偏贵,如果没有0元购,花这么贵的价格买,估计没几个愿意。对斐讯K3的一句话点评:性能很强大,愿景很美好,细节待加强,日后潜力大。一、外观赏析篇 对于斐讯K3外观,估计大部分值友都看过了,这里我就不再详细展开阐述了。 ▲价值将近2K的路由,大妈也不敢太随意,直接找了顺丰寄过来。还贴了不少标,看来运送过来还是妥妥的。 ▲斐讯K3外包装采用纯黑配色、高档材质,简约设计营造出奢华。外包装还印有“Design by Jacob Jensen”字样,彰显出这款路由器的设计出自欧洲著名工业设计工作室的手笔。 ▲包装盒底部有这款路由相关参数供用户参阅。比较让人关注的是,K3拥有八根天线,这比起我家的华硕AC66U还要多。理论上说,天线越多信号应该越强,到底能否如此?稍后测试就知道。 ▲硬盒上下均有海绵包装垫住,下方海绵里面还有配件。这个包装盒真的很大,看来斐讯对国内的暴力快递还是心有余悸,故此用上了这么厚实的包装盒。 ▲这就是出自欧洲著名工业设计工作室之手的设计了。从外观而言,我个人没多大感觉,很难想象这样的设计可以获得IF设计奖。不过,如果是从无到有的设计而不是纯粹的修改之作,获得IF设计奖也不难怪。 ▲上部显示屏,这是K3与别不同的地方。单色显示,三个按键(前进/后退/返回键)。 ▲K3的屏幕一共有五分屏,显示内容主要是路由app二维码,接口状态,数据状态,wifi名和密码,以及接入终端状态。 ▲底部除了有相关的参数,还有脚垫。这块脚垫的摩擦力很大,可以非常稳当地把斐讯K3放在桌子或者底面上,不过个人建议还是把斐讯K3放在靠墙的位置比较安全一点。 ▲斐讯K3具备3个LAN口和1个WAN口,这四个接口全部都是10/100/1000Mbps自适应的,这样的配置在千元以内的路由器上都是难觅寻踪的。另外,图中的USB接口为3.0规格,这在路由器的产品范畴里也是较为少见的(但我死活不明白为什么不能将USB接口颜色改成USB 3.0的蓝色呢?)。 ▲除了主路由器K3之外,附件真的很简单,仅有电源和说明书。从电源参数可以看到,这次斐讯K3所需的电流为12V4A,由此推断,K3硬件规格提升了,供电有相应提升也是正常的。 ▲这次对比测试的是我家的华硕AC66U。K3相比华硕AC66U还真的高了不少。二、路由设置体验 自用电信宽带200M,速率方面绝对有保障。 ▲K3支持多终端设置,甚至可以通过手机进行设置。PC端设计也很人性化,当PC与路由连接后,电脑会直接弹出设置界面,不需要用户手动输入路由网址。 ▲第一步是设置管理员密码,这个大家都懂了。 ▲上网方式,按部就班操作吧。我家是宽带拨号,直接输入用户名和密码就OK。不过,如果输入错误,路由是不会提示,用户需要自行查看能否有数据流或查看PC与互联网图标能否打叉才可以知晓能否连接上网。比起我正在使用的华硕路由,这点设计不是太友好。 ▲设置完上网,接着就是设置无线网密码。 ▲设定正确后就可以上网了。我这里密码输入错误了,所以路由至互联网打叉。那只好重新输入正确的密码才可以上网。 ▲该有的基本都有了,图标选用扁平化设计,看起来很直观,一目了然,这设计要点赞哟。 ▲原本看看K3有没有固件更新,结果——没有。只能说,斐讯在固件更新方面还有待提高。至于其他路由产品,都有更新,但更新频率也不算很快。 ▲无线设置选项里,K3允许用户使用“双频合一”,就是将2.4G和5G频段结合,用户连接时,K3自动选择合适的信道。但实测发现,效果不是太理想。▲如果不想路由功耗太高,可以开启“健康节能”,开启后,路由功耗会降低。功耗降低,信号强度也会相应减弱。 2.1 开启路由存储功能 ▲斐讯K3支持外接U盘,通过K3可以实现家庭成员数据共享。当然,还需要手动进行一些必要的设置。▲首先用户需要下载斐讯APP并安装至手机中,首次启动APP需要连接上斐讯的无线网络并输入管理员密码。 ▲连接成功后,可以看到APP下方有一“存储管理”选项。 ▲点击进去后,可以看到外接存储设备。我这里外接了64G的U盘。此外,该APP还支持数据上传,用户可以直接将手机中的数据上传至路由连接的U盘。 ▲你可以选择上传相片,视频,或者你需要上传的数据。 ▲下载速度方面,不算十分理想。我的手机是小米MIX,下载U盘中的数据速度仅保持在1.1MB/S,这速度也实在有点慢,比我家宽带还要慢。 ▲斐讯可以使用云账户登录,如果没有登录,是不可以远程管理路由的。 ▲云账户注册很简单,这里就不多说了。 ▲K3支持手机APP管理,PC端也可以访问路由上的存储设备。直接输入相应的路径就可以直接访问路由上的存储设备。 ▲传输速度依据存储设备速率和路由开启哪种传输模式。这里简单对比一下,我外接路由的U盘是USB 3.0,路由开启USB 2.0模式,传输速度大概保持在35MB/S,开启USB 3.0模式,速度保持在66MB/S,速度高低与存储设备自身速率有关。但可以肯定,开启USB 3.0模式后,速度确实会有所提升(前提是你的存储设备是USB 3.0哟)。 虽然K3支持数据分享,但功能还是相对偏弱,仅停留在数据分享,而NAS在这方面更进一步。例如我之前的原创,对威联通NAS进行了测试。威联通NAS已经可以实现迅雷远程下载,利用自家APP实现远程数据下载。故此,斐讯K3在数据分享方面,要走的路还很长。 ▲做一个简单的不同频段的速度测试。 ▲K3有两个频段,分别是2.4G和5G,使用MIX进行无线网络速率测试,结果很明显,2.4G模式下,速度大概是40M,而5G模式下,差不多是100M。三、对比出真知 路由PK竞技场 这次参加对比的选手,是来自华硕旗下一款中端级别路由——华硕AC66U。华硕 RT-AC66U 采用 802.11ac 无线速度,获得2012年德国红点设计大奖。被知名的网络网站 SmallNetBuider. com 评为出色的第5代无线路由器(5GHz)。US edition of PC World 命名它为先进的 802.11ac 路由器。 这次PK赛将会采用民用+专业评测的手段进行。民用的评测方法相当简单,直接使用手机与路由进行无线连接,在室内不同地点测试信号强度;专业手段则使用IxChariot。 ▲这就是IxChariot。该软件由美国IXIA公司的应用层性能测试软件IxChariot是一个独特的测试工具,也是在应用层性能测试领域得到业界认可的测试系统。对于企业网而言,IxChariot可应用于设备选型、网络建设及验收、日常维护等3个阶段,提供设备网络性能评估、故障定位和SLA基准等服务。一般可以进行网络吞吐量、带宽、响应时间等多种测试。=====================开始测试====================== 画工不好,大家将就一下吧。A点是路由的放置点,B点距离A点最远,D点次之,比较近A点的就是C点。虚线是装饰墙,实线是承重墙。这里没有标注阳台,其实B点就是阳台,而C点就是主人房,D点则是厨房,A点是客厅的茶几。测试方法,直接用手机(魅族MX4 PRO,之所以用这部手机,是因为自用的小米手机无法将信号强度数值化,但MX4 PRO的则可以)连接,既原始又直观。 一般来说,信号强度在75dBm以下可以视为网络良好,如果超过75dBm就有可能会出现短线,卡顿的情况。两款路由的信号表现都算不错,K3由于是八天线设计,信号强度比AC66U更好。 对于IxChariot的测试,我这里直接汇总数据图了。 必须要说的是,我的笔记本没有双频,故此需使用外接无线网卡。而外接的无线网卡是华硕USB-AC55双频无线网卡。但让人感觉惊讶的是,华硕USB-AC55双频无线网卡居然无法搜到K3的5网,故此,对斐讯K3的5G网络无线测试欠奉。IxChariot使用的测试项是高负载测试。 什么是上行测试?上行指的是测试机向其他被测试机发送数据,这称之为上行测试,下行测试则是被测试机向测试机发送数据。 IxChariot的无线测试是台式机至笔记本。没有标明“笔记本”字样的,是两台台式机直接通过网线进行测试,故此速度比无线网络速度更快。 数据看不懂?没关系,这里解释一下。斐讯K3拥有很强大的硬件,这是不容置疑的。不过,在理论测试中,其传输速率确实不够靓丽,而在五路上行五路下行的测试中,K3也没有与AC66U拉开太大差距,这从侧面反映了K3的优化还未真正做到位。五路上行五路下行的测试是非常考验路由的测试,能完成测试至少说明路由稳定性还是足够,但两者速率相差不大,我认为这很可能是K3工程师还未将K3全部实力发挥。此外,平均速率偏高,是因为IxChariot会将数据统筹后当成平均值。例如在三路高负载测试中,平均速率就是将三路速率加起来后的数值就变成了平均速率。而最低值、最大值则是测试时数值最低的那一路,故此,平均速率更有参考价值。斐讯K3C点评( FEIXUNK3C )
请在【用户管理中心】---【设置我的基本信息】中完善个人信息后,再进行评分!!
备注:根据《网络安全法》,跟帖评论需实名。
分475次评分
外观性价比功能质量售后
产品点评标签,正在数据积累总结分析中
能穿两堵墙
穿墙效果好
隔墙信号好
真金属质感
穿墙效果好
产品质量(2)
使用感受(84)
外观造型(25)
指导价:¥1399
市场价:¥1119-¥1119
适用范围:中小企业
产品类型:智能无线路由器
网络标准:IEEE 802.11 a/b/g/n/ac,IEEE 802.3、IEEE 802.3u
网络协议:TCP/IP协议
最大传输速率(Mbps):1900
WAN接口:1个10/100/1000M自适应WAN口
LAN接口:3个10/100/1000M自适应LAN口
免责声明:此页面(本网站)所显示的维修商主体资格、经营资质、报价、售后服务等承诺、以及所发布的商务信息等内容的真实性、准确性和合法性由发布维修商负责,不代表天极网观点,天极网亦对此不作任何承诺与保证,天极网所提供(本站显示)的信息资料仅作为市场资讯供用户参考。页面上带有”官方授权”图标的为官方授权维修点,维修商提交了官方授权书,带有“官网认证”图标的为官网认证维修点。天极网建议您选择同城具有相当资质的维修商当面交易,不要先直接打款给维修商,以降低自身风险。网络用户依其意志自主选择维修主体、维修物品,并自行承担后续风险,本站不承担任何法律责任。
|||||||||Copyright (C) 1999-, All Rights Reserved 版权所有 天极网络
点评:斐讯K3C
还没有人点评此产品!斐讯K3/TP-LINK TL-WDR8600/华硕RT-AC88U三大路由器横评,谁才是Wi-Fi No.1-通信/网络-与非网
移动互联时代,随着人们身边出现越来越多的可穿戴设备、智能家电、智能家居等产品,一个崭新的智慧家庭似乎就在眼前。然而如何为这些大量可连网设备提供快速、稳定的无线网络,承载日益增多的数据传输,无疑为当下无线产品提出了更高的要求。所幸实践出真知,究竟什么样的无线路由器可以承担起未来智慧家庭网络平台的重任?下面就通过横评PK了解吧。
高端路由器 智慧家庭的连接枢纽
当前,伴随智能手机、智能手表、智能灯泡、智能电视和智能冰箱等智慧型终端的大量普及,这些设备对于家庭无线网络的需求日益增大。不过,如果没有可靠的高速网络支撑的话,上述智能设备将无法进行有效的信息交互,其所谓的智能性也会大打折扣,部分设备的智能性甚至无从谈起。
因此,作为保障智能可连网设备网络接入的重要平台&&无线路由器,便成为掌控整个智慧家庭网络枢纽的关键角色。然而并不是所有的无线路由器都能够肩负起智慧家庭网络连接的重任,一些中、低端家用路由器无论是在硬件配置上,还是功能拓展上,都无法满足日趋扩大的可连网设备数量。
高端路由器将成为未来智慧家庭的连接枢纽
根据调研机构Gartner的预测,到2020年全球可连网设备将达到250亿件的巨大规模,而且大部分增长将来自于智能可连网设备。这就促使拥有更高端配置的无线路由器产品,逐渐会成为引领家用无线市场的主角。有数据显示,在北美发达地区,AC1800级别以上无线路由器已经接近整个家用路由器市场的一半,而且高端无线路由器的市场份额仍在持续增长中。
3款顶级无线路由器大PK
那么,为了尽早应对以及体验智慧家庭的无线网络需要,大家该选择什么样的高端路由器呢?对此,我们从市面上选出了3款最具代表性的顶级路由器产品,包括刚刚上市的斐讯K3,以及TP-LINK TL-WDR8600和华硕RT-AC88U,来展开一场性能上的横向大PK,快来探究下谁会成为顶级路由器中的王者吧。
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
近日, WPA2 被曝存在严重安全漏洞。WPA2 在2004年发布,自2006年3月起已经成为一种强制性的标准,是目前使用范围最广的 Wi-Fi 网络保护协议。
发表于: 20:41:00
近几年间,随着国内外科技巨头先后布局,物联网产业也被认为正处于爆发的前夜。
发表于: 13:24:35
据英国网络安全公司的Check Point称,已经发现了一种全新的僵尸网络,能够控制物联网设备,最主要是互联网路由器和远程遥控摄像头。该安全公司在本周发表的一份报告中称,新一波互联网风暴即将到来。
发表于: 09:44:37
实现互联世界的创新RF解决方案提供商Qorvo, Inc.(纳斯达克代码:QRVO)今天宣布,扩展其面向Wi-Fi网关、机顶盒、路由器、企业级接入点的802.11ax产品组合。
发表于: 20:36:00
如今,你可能每天都离不开 Wi-Fi,它像水、电、空气一样包围你的生活。所以,当不少人看到今天关于 Wi-Fi 被曝出重大安全漏洞的新闻时,心里都一阵恐慌,担心自己连上 Wi-Fi 的手机被黑客「黑掉」。但是,事实真有那么可怕吗?
发表于: 13:49:49
日前ofo宣布正在将LoRa器件和无线射频技术(LoRa技术)装备进其单车中,以补充其授权频谱连接选项来实现完整的网络连接,即使在偏远地区和密集建筑群中。
发表于: 11:20:27
随着NB-IoT、LoRaWan等低功耗广域网络商用的落地,“长尾”部分正在不断地被拉伸,给海量多样化的终端带来实现智能化转型的机遇。
发表于: 11:16:57
2017年世界宽带论坛期间,华为斩获“固移融合最佳成就” 、“最佳智慧家庭网络”及 “最佳消费者千兆业务”三项大奖。
发表于: 09:23:06
在通信行业持续了十多年的“价格歧视”终于得到了监管重视。近日,多位运营商人士告知记者:“现在老用户不能转套餐的投诉比较多,工信部不断要求运营商整改,要放开对老用户的限制。”
发表于: 09:20:19
平常往往我们就喜欢吐槽中国移动、中国电信、中国联通上网资费高,电话费贵,员工拽,以及仗着国家资源形成垄断地位。
发表于: 09:09:21
又到一年招聘季,考研or工作让你实现了怎样的逆袭?……
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号: 京ICP备:号后使用快捷导航没有帐号?
查看: 1813|回复: 0
同是千元以上的路由器,斐讯K3C/K3到底有啥区别?
TA的每日心情开心 10:49
本帖最后由 一只胖胖 于
14:28 编辑
智仟汇作为斐讯K3及K3C的首发平台,第一时间为你公布关于你关心的K3与K3C配置的区别。首先我们根据产品规则依次解读。斐讯K3C的外形尺寸与K3并没有特别大的区别,依旧延续来自Jacob Jensen Design工作室的设计风格,简约且高端,当然由于成本所限取消了附带的显示屏,侧边底部打上了Intel的LOGO,表示其拥有一颗Intel的内芯。而对于网络标准是支持的网络制式毫无意外的包含目前主流的从 .11a 到 .11ac 的所有主流标准,而2.4G+5G无线网络的最高速率也能达到1900Mbps,其中2.4G频段的无线速率最高为600Mbps,5G频段的无线速率最高为1300Mbps当然有线网络部分依然是全千兆网线接口,而接口数量与高端旗舰K3保持一致,依旧为4个有线网络接口。而对于现在的家庭网络环境来说,无线网络的需求远大于有线网络,所以4个有线网口还是比较充足的。
斐讯K3C相比K3在USB部分依旧保留了USB3.1Gen1接口(也就是USB3.0改名字),而在使用“TUXERA”方案的情况下,USB接口速度飞快,且对无线网络干扰较小。而路由器的配置,肯定是大家非常关心的地方,本次斐讯K3C所采用的Intel路由器也是前所未有的Intel GRX350核心处理器。CPU: Lantiq (Intel) GRX350 1.6 GHz, 2 cores (MIPS 34Kc),这样的配置对于家用环境完全够用。当然,由于GRX350采用MIPS架构,所以频率不能和ARM架构的K3进行直的对比,不过性能肯定大幅超越斐讯K2P.而K3C不仅仅有Intel的芯片方案,还有一个玩游戏神器!那就是PPA硬件加速模块,实现对对网络传输中的小包的快速转发,而一般的路由器,对于小包的转发都是通过路由器CPU来完成,而K3C使用的专门的硬件模块来进行小包转发,极大提高了小包转发的效率,简直是游戏党必备神器!而本款产品依旧拥有K3级别的FEM,一个元件集成了PA和LNA,并且据说K3C无线功率模块功率高达1W,这样的发射功率,保证了K3C的5G频段穿墙能力非常接近斐讯K3.总结K3C相对K3来说,就是K3系列的“青春版”,在保留基础性能不会降低太多的情况下,降低价格,去掉一些非核心功能,并且加强了一些游戏方面的性能,可以说,如果你对K3价格还有顾虑,K2P又不能满足你,那K3C就非常好的填补了其中的空缺,稍高的性能,超强的小包转发效率,简直是游戏神器!下载智仟汇app,0元购斐讯K3C路由器,还有惊喜壕礼相送!
17年8月精华宗师
17年8月精华大师
关注本友会
本友会微信公众号
VR微信公众号
benyouhui2012
Powered by斐讯K3,硬件配置:BCMG双核CPU+512MB内存+128M闪存+USB3.0接口,2个无线芯片BCMG最高1000Mbps,5G最高2167Mbps,支持4X4 mimo。这么强大的无线性能,需要配个最强的无线网卡才能充分发挥出来:华硕PCE-AC88无线网卡,无线参数与K3路由完全一致。参考
先来测斐讯K3上面的USB接口吧。目的是要测试USB3.0的速度,所以要在K3路由设置里,把这个USB3.0开启。如下图
一看这里没有FTP选项,便知不支持FTP共享了。选项下面对各设备和系统做了文件的访问方式说明,我是win7系统,在“网络”(网上邻居)刷新几次,也没有出现K3的共享,需要在资源管理器手动输入K3的IP地址才可以。
手里没有读写都超过100MB/s的U盘,只有读写都有90MB/s的移动硬盘和,读90写60的SD卡+读卡器
用的复制软件Fasycopy,传输单个文件2G大小。PC SSD 用网线连接K3 LAN口。
SD卡+读卡器,网线连接测速如下:USB3.0读取速度:77.4MB/秒,写入25.5MB/秒。
USB3.0移动硬盘,网线连接斐讯K3的USB3.0口,结果为:读48.6/秒,写入58.9MB/秒,奇怪,移动硬盘读取速度这么慢了。
顺便测试了一下斐K3的待机功率和接上移动硬盘后的功率:待机功率12.1W,接硬盘后14.3W。
笔记本电脑+USB无线网卡EDUP1606(MTK芯片),5G 866m连接速率,测速如下:读27.7MB/s秒,写入9.94MB/秒。
本想连接2.4G来测试的,但连接不上,输入WIFI密码后提示无法连接到“K3-2.4G”,再连接2次仍是这样,最后2.4G wifi消失了,但此时连接5G速率却没有影响 ,2.1G 1.9G 1.7G都有。无奈,重启路由器后,2.4G可以正常连接了。2.4G连接速率300M,对USB3.0接口测速如下:读19.5MB/秒,写入15.4MB/秒。
安装有华硕AC88无线网卡的PC,用5G连接K3,连接速率是1.6G,测速如下:读38.4MB/秒,写入24.9MB/s。
用2.4G连接路由,速率600m,读速28.2MB/秒,写入23.5MB/秒。
奇怪2.4G只有600M吧?可能是USB连接测试,内部温度高,影响了?还是SUB3.0开启而影响了2.4G性能? 我把K3电源拨掉,风扇吹了一会,机身凉快下来后,去设置把USB3.0关闭掉。连接2.4G速率还只是600m偶尔750m。256和1024-QAM不稳定呀!
把USB3.0功能关闭,即USB2.0模式,PC网线连接斐讯K3,移动硬盘测速如下:读21.6MB/秒,写入29.1MB/秒。
在完成这些USB测试后,用windows系统的复制粘贴,竟然发现速度快了计多,而用fastcopy和ATTO Disk Benchamrk测出来差不多,不解。
win7系统里直接从K3接的移动硬盘复制下来,速度有近88.5MB/s,写入有46.1MB/秒。这个K3的USB3.0速度,读取比R7000要明显快。写入差不多。
下面测试近距离无线传输极限速度 。两台PC,都装有SSD硬盘,一台网线连接,一台无线连接,用内网测出wfii传输速度。先测试2台电脑用网线通过路由器连接的传输速度110MB/秒。
华硕的PEC-AC88 AC3100无线网卡,连接斐讯K3的5G,最高速率2.1G。
当然不会一直是2.4G速率的,有时会跳到1.9G 1.7G 1.6G(与斐讯K3同房间内)。用fastcopy传输一个体积有4G多的文件。连续测试5次,得出K3的5G最大下行速度:
五次当中,最高一次有110.3MB/秒,已经等于前面用网线连接的传输速度了,我认为此时的瓶颈应是LAN口的千兆速率,否则4X4 1024-QAM的传输速度会超过千兆网线。
斐讯K3管理页面里的功能,查看连接终端的流量状态,数据是即时的。
题外话,用PEC-AC88连接网件R6400的5G,速率1.3G时,传输速度也有103MB/秒,而用黑苹果无线网卡,连接速率虽然同是1.3G,但速度是93MB/秒。参考
下面是测试斐讯K3 5G的上行速度,结果为107.3MB/秒。
斐讯K3的2.4G下行和上行速度如下:下行62.4MB/秒,上行62.8MB/秒。2.4G很难稳定在800m以上速率。
当5G高速传输时,斐讯K3的功率增加到18W。
以上都 同个房间内的测试,下面是分别在不同的位置测试斐讯K3的5G和2.4G上下行速度。
A点2.4G连接速率720Mbps,下行60MB/秒,上行37MB/秒,5G 连接速率1.5G,下行110MB/秒,上行64MB/秒。信号强度都满格。
B点位置了,2.4G连接速率540Mbps,下行速度41MB/秒,上行32MB/秒,5G连接速率1.3G,下行速度101MB/秒,上行速度61MB/秒,速度比A点低一点点。信号强度同样是满格的。
C点位置 ,距离10米。2.4G连接速率540Mbps,上下行都是29MB/秒,5G连接速率975Mbps,下行76MB/秒,上行51MB/ 秒。2.4G信号满格,5G少一格,但速率比2.4G快得多。
D点,在楼下,2.4G信号还不错,速率有486Mbps,下行32MB/秒,上行28MB/秒;5G信号差了,上下两层隔了层楼板,速率只有390Mbps,但传输速度还不错的,下行有48MB/秒,上行有30MB/秒,还是比2.4G快些的。
四个位置的不同速度汇总图表:
一墙之间的A点,5G还能满速,等于网线直连接的速度了,5G上行低一截,也有64MB/s,高速度要依赖于高速率,所以若换成普通的2x2mimo的无线网卡,速度肯定会大减的。。
总结:通过上面对斐讯K3路由器的测试,可以看出:
USB速度方面,直接用系统复制粘贴操作,速度比较快,读取90MB左右,写入50左右。
WIFI传输速度方面,与顶级的无线网卡华硕AC88,两者完全匹配,不多不少,完全发挥出无性性能,5G以惊人的110MB/秒,欲要冲破千线网线的限制,可惜受制于LAN口,未能显现出2.1G速率应有的速度。
关于斐讯K3的功耗,因为4组无线功放,功率是有点大,之前我测过R6400和R7000有9W功率,而斐讯K3有11W功率,不过当有无线高速传输时,它们的功率都超过16W。
关于5G传输时,凑近斐讯K3会有轻微电流声,我估计不是每个K3都这样吧,有些声音大,有些小,有些甚至没有,就像R7000一样,有些明显,有些不明显。这问题不大。
关于K3的发热,因为K3体积大,而且竖放的,热气向上升,冷空气从下方补充,就像烟囱一样的原理,自然对流散热,测试支行了一整天,外壳温度温的,红外测得最高37度,液晶面板上面温度高些,但怎么也没R这些热。
京东上面的K3基本没有现货卖,可以到斐讯官方商城购买K3,一样的0元购政策。
后续会有更多关于斐讯K3的测试,例如对比其它路由器的信号对比。欢迎关注本站。
如有疑问可留言,或加微信公众号“acwifi-net”,我会回复的

我要回帖

更多关于 斐讯k3路由器 的文章

 

随机推荐