&主题：烧耳机是不是比烧音箱更有性价比？
&浏览：10949&& 回帖：192 &&
泡网分: 34.389
帖子: 16450
注册: 2008年09月
Bohnenkaffee 发表于
深夜当然安静了，所有噪声来自家里启动中的电机。
...小区里面倒是可以安静一些
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 29.349
帖子: 1952
注册: 2003年08月
各是各的玩法，没有谁取代谁，更有性价比的说法，耳机和音箱是互补的，很多玩音箱的看不上耳机，玩耳机的看不上音箱，毫无意义。
我有音箱也有耳机，虽然不是什么高级货，玩的也不亦乐乎，大多数情况下用耳机，也喜欢音箱大音量去听音乐，各有各的好，有时候听到好听的音乐，会在音箱上重放，体验一下耳机体验不到的快感自己觉得耳机够HIFI就行，别人说啥，都是浮云。
泡网分: 67.159
帖子: 27392
注册: 2002年02月
冬天的心 发表于
哪有那么安静的环境，除非乡村深夜当然安静了，所有噪声来自家里启动中的电机。
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 34.389
帖子: 16450
注册: 2008年09月
Bohnenkaffee 发表于
不会躺着听音乐，夜深人静也听音箱。哪有那么安静的环境，除非乡村
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.555
帖子: 2522
注册: 2013年02月
差不多的吧，一个好点的耳机3-4千，还必须得上耳放3-4千
泡网分: 67.159
帖子: 27392
注册: 2002年02月
冬天的心 发表于
床头音乐，夜深人静。。不会躺着听音乐，夜深人静也听音箱。
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 34.389
帖子: 16450
注册: 2008年09月
Bohnenkaffee 发表于
只要在家就听音箱，买过耳机，耳放不过太束缚了，再好听也算了。
...床头音乐，夜深人静。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 55.613
精华: 4帖子: 9150
注册: 2001年11月
justlikeme 发表于
这样说的话，HiFi也没音箱什么事，听音空间上的妥协更多好吧，你继续YY.
泡网分: 67.159
帖子: 27392
注册: 2002年02月
只要在家就听音箱，买过耳机，耳放不过太束缚了，再好听也算了。
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 0.589
注册: 2014年10月
梦深蓝 发表于
觉得HIFI没耳机什么事。
这么大的妥协，那还能叫HIFI?...这样说的话，HiFi也没音箱什么事，听音空间上的妥协更多
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 55.613
精华: 4帖子: 9150
注册: 2001年11月
justlikeme 发表于
发烧友认为这种方式不HiFi，他们宁愿忍着觉得HIFI没耳机什么事。
这么大的妥协，那还能叫HIFI?
泡网分: 0.589
注册: 2014年10月
YiiY 发表于
很久不听耳机了，昨天忽然想试试和喇叭到底有多大区别，于是把耳机拿出来戴好，插头插入功放的耳机插口，奇怪了，怎么耳机不响仍然是喇叭响，摘下耳机...发烧友认为这种方式不HiFi，他们宁愿忍着
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.13
注册: 2011年07月
我不是发烧友，我的音箱是1000元的，功放是胆机，声卡是创新的，音源一般都是APE格式的，环境是20平方的平房，自己一个人的电脑室听一些音乐也很享受。
泡网分: 26.09
帖子: 3180
注册: 2004年03月
看错... 本帖最后由 四非色 于
21:29 编辑
泡网分: 1.126
帖子: 1122
注册: 2013年07月
zhongshounan 发表于
那三张两张耳机试音碟，一张人头录音碟。
泡网分: 10.84
注册: 2008年07月
lyticast 发表于
正解。箱子受环境影响极大，完全达不到耳机营造的听音环境。音质上更是不能相提并论了。
可惜为耳机灌录的节目源太少，据了解的只有3张。建议那些...那三张
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.083
帖子: 2810
注册: 2011年05月
很久不听耳机了，昨天忽然想试试和喇叭到底有多大区别，于是把耳机拿出来戴好，插头插入功放的耳机插口，奇怪了，怎么耳机不响仍然是喇叭响，摘下耳机听，喇叭不响啊，又戴上耳机听，仍然是喇叭响，摘下又戴上试了三次才想起来是因为我开着＂杜比耳机＂（dolby headphone）功能，所以听起来才像是喇叭发出的声音。
从昨天开始我真的相信＂杜比耳机＂（dolby headphone）的效果了。 本帖最后由 YiiY 于
10:17 编辑
泡网分: 1.126
帖子: 1122
注册: 2013年07月
cjyidd 发表于
看你们聊了那么久，没有一个人说到实质的点子上。
1、大多数人都在聊：我觉得音箱听的更真实、耳机有脑中效应。
2、XX元音箱比XX元耳机好。或反之。
3、音箱听的更舒服，可以做很多事，耳机一根绳子栓死了。或反之。
拜托大家客观的想想，首先这2个不是一个系统的，怎么横向比较。有很大一部分人都没有分清楚音质和听感的概念。音质是客观存在的。而听感完全是主观认知行为。所以什么我觉得XX听起来好，那完全是你自己听感给你带来的印象，跟音质没半毛钱关系，有的人觉得低音震撼=好，有的喜欢3频均衡=好。这个怎么判断？厂家做大几千的产品难道会不如几百的东西的？想想就不科学。
第三条，既然不是一个系统的，舒不舒服，习不习惯也是个人的。音箱讲究听音环境，你的听音环境到底是不是有足够的闭塞空间给你无干扰的听音箱？有没有专业的做过声学房间。然后坐在最好的位置安安静静的听你们所谓的好音质的音箱？有，那你们是比较懂得怎么科学听音的。而帖子里很大一部分人都在说听音箱可以做这个做那个。。。。你们既然这样了无所谓的听音箱了还能客观的去评判耳塞或耳机和音箱吗？为什么入耳式的耳机密闭性要求挺高，还不是营造一个更好的密闭空间去听音？再说，有多少是真正上过&2000以上 ...正解。箱子受环境影响极大，完全达不到耳机营造的听音环境。音质上更是不能相提并论了。
可惜为耳机灌录的节目源太少，据了解的只有3张。建议那些喷耳机音场缺陷的去买张专门为耳机做的CD去听听。
泡网分: 1.126
帖子: 1122
注册: 2013年07月
Lendl 发表于
如题达到同样的音质，耳机代价比音响低得多。最好的音响，音质也干不过几千的耳机。
耳机其实没有声场上的缺陷，耳机唯一的问题是为耳机灌录的节目源太少（人头录音）。硬件再好，软件不支持也无可奈何。
泡网分: 29.183
帖子: 8806
注册: 2007年03月
是的，但是一年以后请检查下听力。
泡网分: 25.675
帖子: 1850
注册: 2005年03月
joshen 发表于
听感说不好，没有这方面太多的研究，只能算是自己的感觉而已。
总体来说两个塞子风格迥异，846偏暖，K3K3相对就“冷点”，846的低音量感显著，音乐氛围好，K3K3就显得理性有余氛围不足。K3K3好像是在分解，846貌似在做整合，K3K3偏上盘，很通透，层次感强，声场大，846换线后只能算不闷，规整的声场不是特别大。一般都认为846比K3K3好驱动，但个人感觉正好相反，K3K3就是插在手机上也有不错的效果，几个播放器除了AK240外，都有较好的效果。846貌似更适合AK240，其它机器包括手机驱动都不见得听感好于K3K3，只有在AK240上，无论是平衡还是非平衡口，听感都要好于K3K3。自从入手AK240后，K3K3基本就闲置了。
都说K3K3不适合人声，其实不然，实际K3K3的人声也是不错的，只是不像846那样抓耳，但绝对不难听。看来K3K3真是素质耳机
无忌交流论坛版主
泡网分: 147.248
精华: 14帖子: 51970
注册: 2000年06月
耳机容易达到高音质，但是有致命缺点，有的人不能适应，比如我。
人是根据双耳效应判断音源位置的，但是双耳效应只能判断音源在一条双曲线上。戴上耳机的时候，转动头部，双曲线会转动，但它们的渐近线交点不变，始终处于两个耳机的中间，也就是你的大脑中。这样就会产生一个错觉：敲锣打鼓都在你的大脑中，非常难受。
泡网分: 63.717
精华: 4帖子: 11444
注册: 2001年04月
catt 发表于
写写846与535，k3003的对比听感听感说不好，没有这方面太多的研究，只能算是自己的感觉而已。
总体来说两个塞子风格迥异，846偏暖，K3K3相对就“冷点”，846的低音量感显著，音乐氛围好，K3K3就显得理性有余氛围不足。K3K3好像是在分解，846貌似在做整合，K3K3偏上盘，很通透，层次感强，声场大，846换线后只能算不闷，规整的声场不是特别大。一般都认为846比K3K3好驱动，但个人感觉正好相反，K3K3就是插在手机上也有不错的效果，几个播放器除了AK240外，都有较好的效果。846貌似更适合AK240，其它机器包括手机驱动都不见得听感好于K3K3，只有在AK240上，无论是平衡还是非平衡口，听感都要好于K3K3。自从入手AK240后，K3K3基本就闲置了。
都说K3K3不适合人声，其实不然，实际K3K3的人声也是不错的，只是不像846那样抓耳，但绝对不难听。
泡网分: 25.675
帖子: 1850
注册: 2005年03月
joshen 发表于
提到535有些感触，当初朋友生病去看望，想买件东西送给他，就选择了535，到手离出发还有几天，忍不住拆开来“验货”，这一验SB了，人声感觉好贴耳好细腻，居然躺床上听了一夜没合眼。耳机还没有送出去自己就中毒了。一不做，二不休，接连买入846和3003，这才消停。耳机这货就是好玩，玩起来不影响家人，自己闷骚，但是要说收益怕是最低的。写写846与535，k3003的对比听感
泡网分: 63.717
精华: 4帖子: 11444
注册: 2001年04月
catt 发表于
说到可玩性
我玩过se535 换线，单晶银线，乐趣是有但折腾也很累人，投入了时间金钱，得不到什么大的提升
k3k3没试过，535投入的钱都可以买条k3k3。。。回头想想，还不如直接买条k3k3方便，说到底也是个旗舰塞
我觉得耳机跟摄影器材有点相似，玩到最后退烧时都选择轻便
玩单反120之类，到最后可能都会选个好点的定焦dc或手机，讲求直接轻便
玩耳机，很多人选择易推的旗舰耳机，手机直推提到535有些感触，当初朋友生病去看望，想买件东西送给他，就选择了535，到手离出发还有几天，忍不住拆开来“验货”，这一验SB了，人声感觉好贴耳好细腻，居然躺床上听了一夜没合眼。耳机还没有送出去自己就中毒了。一不做，二不休，接连买入846和3003，这才消停。耳机这货就是好玩，玩起来不影响家人，自己闷骚，但是要说收益怕是最低的。
泡网分: 40.419
帖子: 5257
注册: 2002年05月
看了各位老师的讨论，学习了~
配合个人的感受，小结下：耳机，对比音箱，保真度高，聆听环境容易控制好，方便，缺点就是伤耳朵。
泡网分: 82.364
精华: 2帖子: 11063
注册: 2004年05月
一个HD600听十几年了
泡网分: 10.84
注册: 2008年07月
是想买个大馒头
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 25.675
帖子: 1850
注册: 2005年03月
joshen 发表于
不一定要平衡口播放器，846不换线确实有些闷甚至糊，声因有些厚了，但是换线也不容易，前后换过好几条线，最后还是上了2000才觉得稍微满意些。
846这个塞子有种深不见底的内力，很不好伺候，换线，换播放器都能明显感受音质的提升，如果想见底真不知道如何折腾才算完，5000多的塞子，已经为他花销2万多了，相比较K3003真是难伺候，不过可玩性高，配好了声音好很多，这是3003比不了的。说到可玩性
我玩过se535 换线，单晶银线，乐趣是有但折腾也很累人，投入了时间金钱，得不到什么大的提升
k3k3没试过，535投入的钱都可以买条k3k3。。。回头想想，还不如直接买条k3k3方便，说到底也是个旗舰塞
我觉得耳机跟摄影器材有点相似，玩到最后退烧时都选择轻便
玩单反120之类，到最后可能都会选个好点的定焦dc或手机，讲求直接轻便
玩耳机，很多人选择易推的旗舰耳机，手机直推
泡网分: 25.675
帖子: 1850
注册: 2005年03月
cjyidd 发表于
看你们聊了那么久，没有一个人说到实质的点子上。
1、大多数人都在聊：我觉得音箱听的更真实、耳机有脑中效应。
2、XX元音箱比XX元耳机好。或反之。
3、音箱听的更舒服，可以做很多事，耳机一根绳子栓死了。或反之。
拜托大家客观的想想，首先这2个不是一个系统的，怎么横向比较。有很大一部分人都没有分清楚音质和听感的概念。音质是客观存在的。而听感完全是主观认知行为。所以什么我觉得XX听起来好，那完全是你自己听感给你带来的印象，跟音质没半毛钱关系，有的人觉得低音震撼=好，有的喜欢3频均衡=好。这个怎么判断？厂家做大几千的产品难道会不如几百的东西的？想想就不科学。
第三条，既然不是一个系统的，舒不舒服，习不习惯也是个人的。音箱讲究听音环境，你的听音环境到底是不是有足够的闭塞空间给你无干扰的听音箱？有没有专业的做过声学房间。然后坐在最好的位置安安静静的听你们所谓的好音质的音箱？有，那你们是比较懂得怎么科学听音的。而帖子里很大一部分人都在说听音箱可以做这个做那个。。。。你们既然这样了无所谓的听音箱了还能客观的去评判耳塞或耳机和音箱吗？为什么入耳式的耳机密闭性要求挺高，还不是营造一个更好的密闭空间去听音？再说，有多少是真正上过&2000以上 ...非常靠谱的回复，都说到点子上
玩音箱，放好位置，选个好的位置来听也很重要，真正要跟耳机对比还复杂得多，例如听意室的布置
如果为了方便，听音箱可以做其他事情，我觉得倒不如组个家庭影院，5。1起步，音质也不会差哪里去，视觉听觉都可以得到享受
要不换个玩法，上个大牌子的蓝牙音箱，更省事
同性价比来说，同等价格，我觉得耳机有优势
&版权所有：&&&&查看: 28121|回复: 196
光纤的质量对音质有影响吗?
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
现在的器材的数字输出大都是同轴和光纤,我们现在看到市面上出售的光纤,价格相差不大(不像信号线价格高低非常悬殊).这一现象是否说明,光纤因为都是以玻璃为材料,材料本身成本相差不多,而在传送信号时,其本身的材料好坏对音质的影响不大?(这是我的推测),请各位发表高见.
主题帖子积分
中级会员, 积分 13, 距离下一级还需 37 积分
中级会员, 积分 13, 距离下一级还需 37 积分
当然是有影响的&&尤其接头的做工
主题帖子积分
高级会员, 积分 97, 距离下一级还需 3 积分
高级会员, 积分 97, 距离下一级还需 3 积分
不同牌子的光纤甚至是网线，虽然可能其内部材料都是按照标准做成是一致的，但是因为其做工的差异，导致了传输效率和屏蔽干扰的能力不同。
主题帖子积分
初级会员, 积分 8, 距离下一级还需 2 积分
初级会员, 积分 8, 距离下一级还需 2 积分
手上有一條普通百元的光纖, 後來入手wireworld supernova 6, 聲音上.一耳朵大分別....
Soulution,ASR,Vivid Audio
主题帖子积分
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
绝赞！耳机叔叔ATHFAN！
主题帖子积分
光纤线很多是塑料的
微博：激光鼠HiFi音响工作室
QQ空间：http://user./3604203/main
主题帖子积分
中级会员, 积分 29, 距离下一级还需 21 积分
中级会员, 积分 29, 距离下一级还需 21 积分
我仅仅想知道有没有什么东西对声音没有影响的？
主题帖子积分
回复 7# 的帖子
都有影响，程度不同
微博：激光鼠HiFi音响工作室
QQ空间：http://user./3604203/main
主题帖子积分
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
绝赞！耳机叔叔ATHFAN！
主题帖子积分
俱乐部理事
发烧级光纤线很少。同轴线的选择已经比信号线少得多，发烧级光纤线选择更少。
安润上海店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
核心会员, 积分 280, 距离下一级还需 220 积分
核心会员, 积分 280, 距离下一级还需 220 积分
有的，而且不小
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
主题帖子积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
我只想赶紧换光纤线
主题帖子积分
核心会员, 积分 217, 距离下一级还需 283 积分
核心会员, 积分 217, 距离下一级还需 283 积分
当然有影响，接头和材质（定价100美元以内的音响用光纤线一般都是塑料的）都会影响声音，偶听过的光纤中声音最好最通透的是Audioquest Optilink-5 Toslink，因为其材质和AT&T光纤（90年代流行起来的，当时只有HI-END机种才带AT&T光纤接口，现在已经成为昨日黄花了）一样是石英玻璃的。
[ 本帖最后由 千年隼 于
19:20 编辑 ]
英国之宝507+Ayre QB9+君子P3+叶立8PR、8P前级兼耳放和6PH唱放+DENSEN B-300XS、叶立300B后级+AUDIOVECTOR MI-3、HARBETH K6ES箱子
线材：威马+银彩+超时空+高度风+线世界+纳米金+柏林之声+音乐丝带+AQ+XLO+NBS+JPS+Kondo+VIABLUE+VOODOO
耳机：HD600+W100+ESW10+MD1
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
原帖由 小白 于
17:13 发表
发烧级光纤线很少。同轴线的选择已经比信号线少得多，发烧级光纤线选择更少。 这一现象是否可以说明光纤对音质的影响至少没有像信号线、同轴那样明显。白牒是否能比较发烧光纤和普通光纤的区别？这是很有意思的话题，好像还没有人做过这个实验。
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
光纤对音质的影响恐怕主要的就是jitter了。如果解码器的抗jitter能力强些，光纤的质量好坏就关系小些。
优秀版主奖
耳机鉴赏奖
社区建设奖
Powered by九个KTV音响的音质好坏的判断标准
九个KTV音响的音质好坏的判断标准
&声音所反映的内容往往是清晰的、具体的和客观的，但音质和音色却极为抽象、主观和不便交流。今天为大家介绍一下几个与判断音质相关的词。
1.清晰与浑浊
音响系统发出的声音要令人感到清晰，频率响应要宽而均匀，尤其是中高频有密度，混响适当，能够较好地分辨出乐器的音色和位置，反之便叫做浑浊。
2.圆润与发毛圆润是指失真，特别是中高频失真极小的声音，这类声音感觉愉快、悦耳。低音不浑浊，中音不生硬，高音不剌耳。发毛与圆润相对，主要感觉是声音粗糙，有可闻的失真。声音中如果有5%的失真，一般人就有发毛的感觉，专业人士可以听至3%。
3.丰满与干瘪
声音厚实、响度大，中高频量感好，混响较足，瞬态响应好叫做丰满，反之则为干瘪。
4.明亮与灰暗
明亮是指在整个声域内高、中、低音平衡的基础上，中高音略微突出，而且有丰富的谐音，混响适度，失真小。灰暗则指严重缺乏中高音，低音松弛，解析力差。
5.宽广与单薄
宽广的声音频率响应好，高音明亮，低音充足，单薄的声音往往白缺乏低音或高音。
主要指混响效果。混响时间短、深度不足表现为干。混响过分，表现为湿。声音的干湿有时是由软件所决定的，也可由听音环境引起。
声音明亮、扩散好，有一定的混响，特别是800~5000Hz内声音较为密集，最接近于音乐厅的效果，称为现场感好。
频率范围宽，尤其是声箱各单元频率的衔接平滑，无凹凸，整个声音融合、宽广，听起来轻松、愉快，称为平衡。
声音的冷暖感有较大的个体差异。冷的声音失真极小，非常平衡，器材有很好的物理指标。而暖的声音是在声音平衡、失直较小的基础上，更带一些圆润、丰满的个性。一般采用晶体管放大器的声音偏冷一些，电子管则有迷人的暖色。声音的冷艳与温暖都不是贬义词，偏爱哪种音色因人而异。
其实对音质的判断，可能更多的是感觉，可能还会受到很多因素的影响。
九个KTV音响的音质好坏的判断标准
/thread--1.html
(出处: 中国HIFI音响网)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
音响-九个方法提高音响音质
下载积分：200
内容提示：音响-九个方法提高音响音质
文档格式：PDF|
浏览次数：290|
上传日期： 11:32:29|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 200 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
音响-九个方法提高音响音质
关注微信公众号