肿瘤荧光素酶活体成像像,GFP荧光好用吗,比luciferase怎么样

今天是日 星期三,欢迎光临本站&安徽瀚海博兴生物技术有限公司&网址:
最新产品最新动态
活体(动物)成像系统
设计制作:平台小动物活体成像系统简介&
&&活体动物体内光学成像,主要采用生物发光与荧光两种技术标记细胞或基因,利用一套非常灵敏的光学检测仪器,直接实时观察标记的细胞及基因在活体动物体内的细胞活动和基因行为。
特性及功能:能观察到荧光标记的多肽、抗体、小分子药物在体内的分布和代谢情况,以及与luciferase
融合表达蛋白的体内分布情况。用于长时间追踪观察活体动物体内肿瘤细胞的生长以及对药物治疗的反应。
&该设备可以观测活体动物体内肿瘤的生长及转移,体内特定基因的表达等生物学过程。利用光学标记的转基因动物模型,可以研究肿瘤的发生发展过程,进行相关的药物研究及筛选等。例如:用荧光素酶标记细胞,利用皮下、静脉注射或原位接种后,可实时观察这些细胞在体内的生长、转移以及对药物的反应等。
活体成像系统使用独特的多光谱成像技术,能够有效地进行多种标记,并准确地完成其定量功能。这一技术使该系统的灵敏度提高了近300倍,增强了单色的对比度;而且成像速度快,仅数秒即可完成全过程。因为这项技术的灵敏度能观察到100个左右细胞,所以在其与周围正常组织无明显形态学变化时,就可通过光学成像进行识别,灵敏地观察到微小转移灶。应用其准确的定量性能和功能成像特性,根据发光强度判断肿瘤的进程,可以直接快速测量肿瘤的生长和转移。
参数:检测波段覆盖515-875nm,可检测包括GFP、RFP、DsRed、Cy5.5等可见光和近红外区域染料,配置涵盖目前所有常见荧光染料波段。
注意事项:不建议使用GFP、FITC标记。
检测灵敏度分辨率:在标记细胞活跃发光的情况下,
仪器可以检测到最少100个皮下接种的发光细胞,在体外可观察到单个发光细胞。最高解析度可达到70um。
比较其它技术优势:小动物活体成像技术具有灵敏度高、直观、操作简单、能同时观测多个实验标本,相比PET、SPECT无放射损害等优点。并且本机型能对检测对象进行绝对定量,方便多次不同实验比较。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.bjcancer.org/UserFiles/.jpg" STYLE="text-indent: 2" NAME="image_operate_44501"
ALT="平台小动物活体成像系统简介&"
TITLE="平台小动物活体成像系统简介&" />&&
使用规范:提前两天网上预约,注意带好实验工具、
阴性阳性对照和格式化U盘。
放置位置:3号楼7层唐宏组仪器间
收费:700元/小时
负责人:徐义辉 电话
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。后使用快捷导航没有帐号?
查看: 3362|回复: 1
活体生物发光与荧光成像技术与其他技术的比较常见问题解答
关于生物发光与荧光及其它技术的比较
荧光素酶发光的波长与体内的穿透性如何关系?荧光素酶发出的光主要是偏红光,与绿色荧光蛋白(GFP)的绿色荧光不同。荧光素酶的偏红光比绿色荧光蛋白的绿光在体内的穿透性要强近一百倍。因为光在哺乳动物组织内传播时会被散射和吸收,不同类型的细胞和组织吸收光子的特性并不一样。血红蛋白(hemoglobin)是造成体内可见光被吸收的主要因素,其吸收可见光中蓝绿光波段的大部分。但是在可见光大于600纳米的红光波段,血红蛋白的吸收作用却很小。因此,在偏红光区域, 大量的光可以穿过组织和皮肤而被检测到。
为什么建议尽量用RFP而不是GFP来检测体内发光?红光比绿光在体内的穿透性要强近一百倍。波长越长的荧光越容易透过组织,在条件允许的情况下,我们建议选择波长较长的荧光染料。
荧光检测与生物发光检测的优势与劣势比较如何?荧光发光需要激发光,但生物体内很多物质在受到激发光激发后,也会发出荧光,产生的非特异性荧光会影响到检测灵敏度。特别是当发光细胞深藏于组织内部,则需要较高能量的激发光源,也就会产生很强的背景噪音。作为体内报告源,生物发光较之荧光的优点之一为不需要激发光的激发,它是以酶和底物的特异作用而发光,且动物体自身不会发光,这样生物发光就具有极低的背景。虽然荧光信号远远强于生物发光,但极低的自发光水平使得生物发光的信噪比远高于荧光。另外,生物发光信号可以用于精确定量。因为荧光酶基因是插入细胞染色体中稳定表达的,单位细胞的发光数量很稳定。 即便标记细胞在动物体内有复杂的定位,亦可从动物体表的信号水平直接得出发光细胞的相对数量。而对于荧光,光在体内路径较长。信号水平取决于激发光的强度、发光细胞的数量、靶点的深度,光线穿过的组织对其的吸收及散射等因素,使得荧光强度很难定量。 因为这些原因,目前大部分高水平的文章还是应用生物发光的方法来研究活体动物体内成像。 但是,荧光成像有其方便、便宜、直观、标记靶点多样和易于被大多数研究人员接受的优点,在一些植物分子生物学研究和简单的动物体内研究方面也得到应用。对于不同的研究,可根据两者的特点(表1)以及实验要求,选择合适的方法。表1
生物发光及荧光特点的比较
点生物发光高灵敏度,对环境变化反应迅速,图像清楚,在体内可检测到几百个细胞信号较弱,成像速度慢,需要灵敏的CCD镜头,需要注入荧光素,仪器精密度要求高,细胞或基因需要标记荧光多种蛋白及染料可用于&&多重标记,标记相对简单,实验成本低廉,可同时用于FACS分类,未来可能用于人体非特异性荧光限制了灵敏度&&
相对于传统技术,生物发光成像技术的优势在哪些研究领域?该技术是一项在某些领域有很大不可替代优势的技术,但是并不是万能的技术。与传统技术相比,肿瘤转移研究,基因治疗,流行病学的发病学研究,干细胞示踪,白血病的相关研究等是该技术非常有优势的领域。在药物开发方面,用该技术进行肿瘤的药效研究,比传统方法更灵敏,还可以通过一系列转基因疾病动物模型,来快速直观的进行相关疾病的发病机理和药物筛选研究。
生物发光成像和小动物CT比较有什么特点和优势?小动物CT的基本原理是利用X射线成像,通过对所观察对象的密度变化,进行动物内部结构方面的研究。他的优点是分辨率高,不需标记。缺点是特异性差, 在肿瘤很小时无法区分肿瘤细胞和正常细胞,并且对于肿瘤细胞的活跃程度不敏感。如2005年1月JCI的一篇关于乳腺癌骨转移的文章里,详细比较了小动物CT与生物发光成像在肿瘤转移方面的灵敏度。小动物CT要在接种16天以后,成瘤很明显后才能够观察到骨转移的存在。而生物发光成像在接种后当天就可以实时观察到癌细胞的转移和走向。并且,小动物CT需要对动物有较强的X-射线照射, 容易引起突变,对动物的生理有一定影响。
小分子药物的标记用荧光与PET,哪一个更好?如果用荧光蛋白,可以标记细胞或病毒。 如果使用合适的荧光小分子, 如Cy5.5等,可以标记蛋白例如抗体等大分子或者多肽。但是再小的分子如小分子药物等,只能用放射性同位素标记,用PET或SPECT的方法进行研究。 因为即使荧光基团如Cy5.5也会影响小分子药物的药理药效和代谢活动。
体内可见光技术和其它体内成像技术(PET、 CT 及MRI)的比较简单优点:适用于小动物的研究,灵敏度高,特异性好,操作简单,无放射性,价钱便宜。缺点:无法标记小分子药物,暂不适用于人类和临床(正在研究中),分辨率低,体内精确定位有限,不能精确定量。分子成像技术的发展方向将是多模式成像方式综合运用的趋势。
体内可见光技术的发展过程是怎样的?研究人员在1995年对此技术开始研究,技术在1999年才开始成熟,商业产品在2000年出现在市场上。但大量的研究工作是在最近几年才开始的。技术开始流行起来,多数的文章也是在最近几年发表的。国内已经有几家单位购买了该系统进行了相关的研究,有很多的科研工作者对这项技术产生了浓厚的兴趣,越来越多的人开始计划用该技术进行肿瘤学、流行病学、药物研究等。特别是该技术从2004年进入中国以来,中国的科学家对该技术进行了大量探索性的工作。如用转基因小鼠的药物筛选,基因治疗,药物的靶向性研究等。
高科技。。。。。。。。。。。。。。。
Powered by
Copyright &&#xe621; 上传我的文档
&#xe602; 下载
&#xe60c; 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
&#xe602; 下载此文档
正在努力加载中...
GFP标记的肿瘤生长和转移的整体荧光成像
下载积分:1580
内容提示:GFP标记的肿瘤生长和转移的整体荧光成像
文档格式:PDF|
浏览次数:15|
上传日期: 08:59:26|
文档星级:&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;
全文阅读已结束,如果下载本文需要使用
&#xe71b; 1580 积分
&#xe602;下载此文档
该用户还上传了这些文档
GFP标记的肿瘤生长和转移的整体荧光成像
关注微信公众号

我要回帖

更多关于 luciferase 荧光 的文章

 

随机推荐