响应式有利于seo还是pc+手机端分开url有利于seo？_搜外问答
大家来讨论下响应式有利于seo还是pc+手机端分开url有利于seo？
谷歌的建议是响应式，但是看了一些文章说分开url更好，你怎么认为呢？
分享到微信
等 2 人赞同该回答
谷歌的话我们是用的响应式，国内的话还是PC和手机端分开，在百度里做好适配，几个国内站之前做的是响应式，但是慢慢都被挤下去了，最后就改成了分开的形式进行
等 2 人赞同该回答
推荐单独在做，理由如下：
1. 响应式的网站在国内不多，相应的搜索引擎支持方面也会优先支持使用人数多的，响应式在现阶段没有优势。
2. 国内大多数网站的布局都不适合做响应式网页，要做的话需要大改版。
3. 做独立移动站点，能针对PC和移动站点用户的不同，做不同的优化（包括SEO）。响应式的相对会麻烦一点。
4. 响应式网页很多新手技术人员都不太了解，对于中小站点来说，成本更大。
等 1 人赞同该回答
推荐响应式。
Google是搜索引擎公司， 对应的肯定说响应式最好， 因为你不做成响应式， 她没办法爬行更多的内容。
抛开对于搜索引擎的话题， 你应该站在的角度去考虑问题。
你手机不可能都安装每一个网站的s，只能选择性的，把用户黏度和忠实度非常高的集中起来在Apps应用里。Apps只是一个载体，不排除一些用户也喜欢apps的便捷性。所以，可以两手准备。
响应式一般在都会默认已经安装了，所以在联网的时候，只要记住了网站名或者网址就能快速登录。无可厚非不用再去下载一个沉重的app应用，下载慢，app应用大，用户还会心疼流量，流量要钱的时候，用户更痛。（Wi-Fi 和蹭网情况除外）。
等 1 人赞同该回答
百度来说：目前来说分开url有利于seo， 这个是站长沙龙时百度的人回复的
而且也有出过文章m站可以单独外链
国内的几个搜索好像都是在抄百度
行业发展应该会偏向吧，只不过目前国内不成熟。
响应式更好
我也觉得响应式好，还做什么啊，有必要么。
两种方式各有优劣吧。响应式相当于把鸡蛋都放在一个篮子里，只需要管理一个网站，无需为不同版本多个网站分别创建链接，编辑内容；在不同的设备上，网站的 URL 和 HTML 还可以保持一致。所有这些都能简化搜索引擎对网站的爬行、收录和整理，从而改善网站的搜索引擎可见度，提升网站的排名。但是。。这样也会存在一些难处和问题，在客户端环境很复杂的情节下，前期开发成本大。百度对移动段和pc端的收录，排名算法都是有区别的，一套有时不能同时满足pc和。比如移动段url不适合太复杂，title能显示字数也少于pc端。个人觉得还是好。
推荐响应式，因为搜索引擎一下就搞明白什么跟什么，欢迎点站
要考虑在天朝，百度还有其他的一些搜索引擎是主流，所以从这个上面考虑还是做pc+手机端好一点吧
都说80该创业，是得准备下了！
个人感觉还是做成响应式比较好：
是巨头拉起来的，因为他们要做响应式的话工程巨大，app 是相对省时省力的. 回过头从客户的角度出发，手机内存是非常昂贵的，没有人会不停地装app, 一部手机有三个购物APP已经很多了！ 你什么时候能比过巨头？
2. 从SEO 方面来说，响应式的更方便爬虫抓取收录。只是百度也要，必须把巨头放在前面。所以才有巨头用什么，它就按巨头的方式来。这就是所谓的“买方市场”。随着国内技术的发展，响应式无疑是未来。
百度是希望PC端和用一套URL的，不过目前对百度来说也有很多难题，因此建议暂时先用PC站+M站，做好适配。
目前来说响应式有些优势，但从长远的角度看，分开具有更大的发展空间和可塑性，而响应式过几年则可能捉襟见肘。
我将粉碎一切困难
我们是PC+M 站点共用一套后台和，有时候的时候同时出现。目前来看共存比较好。
单独对设计技术人员要求更高，一般来做的话，成本因素要考虑而已，似乎响应式还是摸索阶段。
个人还是比较推崇M站独立，用户习惯、需求不同，设计不同！排名算法不同！
有个问题，在M和PC端网站的 URL是不一样，那么搜索殷勤怎么来区分这两个页面是适配不同的设备，而不是作为相似内容处理呢？
&div class="aw-comment-upload-img-list active"&
&a href="/uploads/answer/adc81aafd.jpg" target="_blank" data-fancybox-group="thumb" rel="lightbox"&&img src="/uploads/answer/adc81aafd.jpg" class="img-polaroid" title="" alt="" /&&/a&
&div class="aw-comment-upload-img-list active"&
&a href="/uploads/answer/2f786fe3ba04fc16c3de9dbfd1a63.jpg" target="_blank" data-fancybox-group="thumb" rel="lightbox"&&img src="/uploads/answer/2f786fe3ba04fc16c3de9dbfd1a63.jpg" class="img-polaroid" title="" alt="" /&&/a&
百度这块，依然用的是普通的蜘蛛进行抓取页面，排名方面暂时还未有很大的区别，可能还无法分别两者之间的算法关系。网站是否已经完全适配移动访问。而在此谷歌已经告诉用户了此网站已经适合“移动站适用”。
我想响应式站应该是未来搜索引擎以及站长的趋势。一方面方便蜘蛛，统一了URL、算法。一方面方便了站长，不用再去单独建立移动站点。
所谓的移动和PC的算法不同，我不是很赞同，我感觉只是未来的未来的一个憧憬。毕竟现在没有完全适配移动站点，也会有排名，这个现象在百度，以及强大的谷歌搜索来看 都能体现出来。说白了，搜索引擎还是以用户内容以及网站价值为需求而进行排名。
另外我用的FQ软件是：GreenVPN，免费非常好用。可惜只有applestore上有上架。安卓版没有此软件
只是一个站，的排名要依托pc才行，PC有排名手机才能出现排名，我们做手机站的优化只是把PC的域名做了替换，换成了手机的uRL，个人觉得响应式网站更好，因为不需要做手机站排名了，手机上直接出现，PChe手机都可以直接浏览，如果是PChe手机分开的情况，除了做PC排名 还需要做手机站排名 【只是针对百度】
目前来说，我觉得分开的好，但响应式估计会成为未来的趋势。
响应式是未来
我用的是响应式的，一个热度不高的词窜到了第一页第一位，但是在PC段却在第二页，有点搞不懂，其他的词基本都是PC段排名好些
30天内高手都在交流什么
(0 个回答)
(1 个回答)
(2 个回答)
(3 个回答)
(7 个回答)
(3 分钟前)
(13 小时前)
(14 小时前)
(15 小时前)
(15 小时前)
专注、、运营
给问题设置一定金额，将更容易获得关注与回答。
选择支付方式creative agency
遨维团队的专业知识涵盖了移动战略，UI设计，用户体验优化与开发我们乐于深入研究和分析，制定明确的设计方向
我们热衷于新技术和制定解决方案
遨维互动是一家集设计和用户体验为中心的设计公司我们专注于HTML5&CSS3网站建设与APP界面,提供高端人性化的设计与优质的用户体验,
使用HTML5架构以及CSS3特性，并兼容IE8等远古浏览器
为客户提供国际潮流的设计理念，通过沟通避免各种落入俗套
多年的服务经验让我们可以应付各种问题，让客户无后顾之忧
努力与客户建立长久的合作关系，绝不做一锤子买卖
高端网站定制
app design
APP界面设计
Graphic Design
What We Do
设计是个很广的领域，了解我们最擅长什么
响应式网页制作
我们使用最新的HTML5&CSS3方式，且做到兼容性与美感并重，从规划到设计，注重细节的同时又对代码结构简洁有非常高的自我要求
APP用户界面
移动应用UI设计iPhone，iPad，android应用设计，包括HTML版APP设计，帮您完成分析并深度设计产品原型。不让客户的设计落入俗套
网站设计与开发
我们擅长各种风格的网站设计，专业的设计后台开发团队，多年丰富的海外建站经验。可根据客户实际需求为导向，提升品牌形象
&copy 2014 广州遨维网络科技有限公司434被浏览37586分享邀请回答/library/ios/#documentation/AppleApplications/Reference/SafariWebContent/UsingtheViewport/UsingtheViewport.html3. 入门设计——策略与流程：会在 CSS 和 HTML 中使用 Media Query 和 Viewport，并不代表会响应式设计。看国外的文章，讨论的核心也从纯技术实现转向到设计策略。 提出过 Mobile First ()。这在 Mobile Web 爆发早期确实是挺有先见的，不过现在看来还是过于极端了。毕竟网页内容的大部分消费者还在使用 Lap/Desk-top，而每个网站的消费人群不同，策略也应该有所区别。BTW，不知道
去年底推出的糟糕改版是不是 Mobile First 理念的产物。反正页面宽过 960px 时，根本没法看……关于设计策略、设计流程，我自己的实践经验比较少，只能说具体问题具体分析。以下一篇文章和一个信息图可以作为阅读资料：————分割线——————以下是我想学但是还没掌握的——————分割线————4. 进阶技术：用 Sass/Less 订制一款属于自己的 Responsive CSS Framework浏览器兼容（不含IE6、7）5. 进阶设计：6. 高阶技术：刚刚在知乎查看“响应式设计”话题，发现 对 的答案。我觉得非常有意思。引用他的话：RWD不能是桌面版叠加适配代码，这样页面体积反而变大，在小屏幕里看到的实际上是一个更笨重的页面，性能只能比桌面版还差。同时手机浏览器的事件模型跟桌面浏览器的差异很大，意味一些交互也会不work。这样的结果无法让人接受。他给出的方案从页面模板的层面实现 RWD。我现在还没有使用模板框架的经验，以后会尝试学习一下。以上，浅薄的分享自己目前所知，以期学到更多。欢迎大家指正、补充或分享你们的入门方法。557 条评论分享收藏感谢收起8添加评论分享收藏感谢收起查看更多回答响应式页面对seo有影响吗？_搜外问答
背景：老站改版，想把原有的页面改成响应式页面。
想问问各位大牛：
1：为什么许多大网站（如网易、腾讯）都是单独建立移动版的页面而不是使用响应式？
2：百度对响应式的支持怎样？能不能很好的抓取、收录响应式页面？
3：怎样优化响应式来获得更好的加载速度和更好的搜索引擎表现？
4,058 次浏览
分享到微信
等 9 人赞同该回答
先纠正一下，现在没有响应式这一说法了，现在移动站分三种：跳转适配，代码适配，自适应，其中跳转适配是pc和移动分开的，移动一般采用m，而代码适配和自适应应该属于你说的响应式了，移动站和pc站URL完全一样。
按照你的提问顺序回答你：
1、大型站点因为pc功能性太多，比如导航多，模块多，不适合在手机上全部展现，毕竟手机能展现的地方太少了，必须给页面减肥，这个时候，如果用响应式的话，技术上不好操作，所以直接用跳转适配比较适合。
2、三种适配百度现在都支持，没有哪一个有会特别对待
3、移动站排名对打开速度要求很严格，只要打开页面时间超过3秒几乎就被库给pass了。所以不管用什么适配方式建移动站，打开速度是首要的，特别是针对代码适配和跳转适配，一定要对页面减肥，不要把pc上带的很多功能也加到移动页面上去，减少页面加载元素和请求次数。
等 1 人赞同该回答
响应式缺少变通，PC 和移动差别还是挺大的，所以分开来。搜索引擎会自动分析网页在不同分辨率下的展现情况精简图片，减少对
的请求，压缩代码，放大链接间隙，便于手机点击。
地标金融seoer,传统行业转p2p平台，多多指教
如果仅仅是使用媒体查询做手机适配的话，最多就是加css代码去写的展现样式了。这个对seo影响不大。个人觉得。
百度关注的是内容.如果内容没变,只是样式表变了,应该不会有什么影响
现在分三种：跳转适配，代码适配，自适应。貌似更迷了。不过这样解释也对啊
30天内高手都在交流什么
(1 个回答)
(1 个回答)
(1 个回答)
(2 个回答)
(4 个回答)
(3 分钟前)
(13 小时前)
(14 小时前)
(15 小时前)
(15 小时前)
专注、、运营
给问题设置一定金额，将更容易获得关注与回答。
选择支付方式