如何查温差校正传热系数与温差

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-11-09 00:52 标签： 围护结构温差修正系数
热电偶参考端温度修正系数K的确定_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
热电偶参考端温度修正系数K的确定
&&热电偶资料,仅供参考!
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢本人中科院小硕，现有两个选择，一个是某国企（不是主要做化工的国企）下的设计院
主要是想问下需不需要学习一些标准，例如建规，防火规范，安全阀 压力表 管道的一些标
查看: 5735|回复: 4
求张完整的单壳程温差校正系数图
阅读权限20
积分帖子主题
副标题（可选）:
加入海川与三百六十万化工人交流互动（支持手机号、微信一键注册）
才可以下载或查看，没有帐号？
如题&&R=5.16 P=0.116&&我找了好几张 R到4就结束了
阅读权限55
积分帖子主题
GB151附录F里面有，R最大到20，TEMA标准里的是源头。
我还是个学生 很多专业性的资料都还不懂
阅读权限55
积分帖子主题
单壳程，几管程？
阅读权限55
积分帖子主题
查了一下，单壳程，2及其倍数管程，P=0.116，R=5.16，φ在0.95以上。
阅读权限10
积分帖子主题
谢谢，真心谢谢
在线QQ客服&&
&(电话工作日09:00--17:00受理咨询,信箱和QQ号全天受理咨询)
三百六十万海川人欢迎您的参与 化工技术交流第一社区，共同学习 共同提高!
版权所有 海川网-海川化工论坛 -2004
Discuz!---
本站法律顾问 : 辽宁好谋律师事务所 谢晨曦 主任律师
&&&&&&&&&&校正系数_中国百科网
    
表52-D1 空气中环境温度不等于30℃时的校正系数　　空气中环境温度不等于30℃时的校正系数　　适用于在空气中敷设的电缆的载流量　　 环境温度 （℃） 绝 缘 PVC XLPE或EPR 矿 物 * PVC包覆或 紧靠的裸电缆 70℃ 不...
　　表52-E1 多回路或多根多芯电缆成组校正系数　　 多回路或多根多芯电缆成组校正系数 适用于线管中和槽盒中的电缆以及贴面敷设的电缆束的参考额定值（表52-C1至52-C6） 项 1 2 3 4 5 电缆的排列 贴面成束或封闭在线管或线...
　　空气中环境温度不等于30℃时的校正系数 　　空气中环境温度不等于30℃时的校正系数，适用于在空气中敷设的电缆的载流量。 　　 　　用于更高的环境温度时，需与制造厂协商。 　　地下环境温度不等于20℃时的校正系数 　　地中环境温度不等于...
的必要条件是以下三点： 　1、高精度、高效率的灯点亮度采集设备 　2、能实现逐点校正的控制系统 　3、以上二者的数据对接 　逐点校正可以分为两个步骤： 　1、精确测量每颗灯/芯片的亮度，得到逐点的校正系数。 　2、将校正系数数据反馈给...
收录时间:日 17:51:48 来 源：未知作者:匿名
上一篇： &(&&)
创建分享人
Copyright by ；All rights reserved.本人中科院小硕，现有两个选择，一个是某国企（不是主要做化工的国企）下的设计院
主要是想问下需不需要学习一些标准，例如建规，防火规范，安全阀 压力表 管道的一些标
查看: 6593|回复: 17
换热器对数平均温差校正系数的问题HTFS\HTRI
积分帖子主题
加入海川与三百六十万化工人交流互动（支持手机号、微信一键注册）
才可以下载或查看，没有帐号？
最近在做一个双壳程六管程的换热器设计，用HTFS和HTRI均算过了，结果发现同样的工况△T相差1度,换热面积也就不一样了，现在我在进行手算,发现以前没有遇到的问题,各种手册上都没有双壳程6管程的温差校正图表,有双壳程4或4的倍数管程的,请问有没有遇到类似情况的高手,帮忙指点一下，这个系数无法确定对换热面积的计算影响太大了，我又不能随便选取.关于HTFS,HTRI软件温差的问题我看过MICRO的说法,国内都是图表法,软件好象都是积分什么的，这个项目我必须要手算,各位拜托了,唉,在线等^
阅读权限80
积分帖子主题
本帖最后由 micro 于
12:53 编辑
对于HTFS+ (目前叫EDR) 来说，使用的是矫正后的传热温差（或者叫有效传热温差）。如果是没有相变的工况，这个corrected MTD其实就是你所说的对数平均温差LMTD (Log Mean Temperature Difference) 与校正因子F，纵向折流板效率因子三者的乘积。 如果是具有相变的工况，则将整个换热过程分成若干小段，分别计算每个小段内的MTD。而总的换热器MTD则是基于热负荷的分配对每段MTD加权求和得来。 所以MTD的计算是严格基于对每行管束分段加权收敛计算的。这样才能保证程序能够准确计算每行管束、每个管程的真实MTD。 如果你在设计一台换热器时，通常来说，当Ft校正因子低于0.7时，大多数的校正曲线变的很陡峭（不合理），所以EDR把0.7作为默认的最小校正因子（大家在HYSYS中模拟管壳式换热器时可能也会出现一个Ft因子过小的警告，和这个是一个原理）。但是对于X类型壳体（横流式壳体）来说，Ft因子可以达到最低0.5。 在Tasc+（Shell & Tube）Input\Program Option\Thermal Analysis\Delata T------Shell&Tube Minimum Allowable MTD Ft Correction Factor中，用户可以设定程序计算的最小校正因子。最终达到修正MTD的作用。 回到你最初的问题，对于双壳程六管程的换热器，的确并不常见，但是软件处理计算传热温差的原理仍然是分段加权求得，因此我的初步结论是你尽可以先相信两个软件计算出的MTD值。 最终的传热面积差异，不能仅仅关注传热温差一个因素，你计算的传热量、传热系数的准确性同样对换热面积有很大的影响。因此建议你对比HTFS+和HTRI两个软件计算出来的△T、Q和K，看看分别都差在哪，才能具体分析。就像Windows98说的，HTRI和HTFS采用的都是不同的方法来计算△T（对HTRI我一点不了解），即便计算出的△T有1°差别，可能在总传热系数上的修正不同，也会把这个MTD不同给找回来。 F型六管程的换热器通常具有较高的流速和比较好的传热系数，但是压降会比较大，另外，如LTY所说，纵向折流挡板的热泄露和水力学上的泄露问题会比较大。如果你有充分的理由来怀疑它的传热温差特点和其它换热器有很大不同，可以进一步再讨论！个人意见，手算查表来计算传热温差，经验公式系数的计算误差会更大，因此，可以忽略你说的温差校正图表。如果能用软件计算解决，为什么一定要用手算呢？
解决了很大的疑惑
阅读权限55
积分帖子主题
这样的还真没有遇见过，等我回去问问老总
积分帖子主题
十分感谢，呵呵，这个双壳程六管程的难倒我了，按理说经常见的，不知道大家都是这么做的
阅读权限75
积分帖子主题
本帖最后由 LTY 于
12:32 编辑
个人感觉对数平均温差只是个参考值，没有绝对准确的绝对值，用一个软件，算一个换热器，温差，传热系数，是一套对应的参考值，这套参考值只对应这个软件，换了其他软件则不是很灵，大家有没有类似的同感。
热心帮助他人
帮助他人解决问题
阅读权限180
积分帖子主题
windows98的管辖
1)HTRI及HTFS采用的均是经验公式,此经验公式分别来自软件公司自己的实验数据,所以所谓的修正系数当然无法互换;
2)关于国内的图表,实际上也是来自早期的实验数据,但是其精度应该稍差一些;
3)我建议楼主采用两个软件分别算一下,与手算的结果进行比较,然后请有经验的老同事帮着把把关,如果有可能最后在与实际的工业数据进行一下比较,这是一个提供自己技术水平的良好途径!
热心帮助他人
帮助他人解决问题
积分帖子主题
谢谢window98大哥，目前关于双壳程六管程的温差修正系数，我实在没有更好的办法了，htfs和htri给出的传热温差不一样，算出的换热面积也就相差很多了，我手算后来没办法了，牵强的在GB151找到了修正图表，上面写了4或4以上的壳程，没有像TEMA或者其它手册里写的4或4的倍数，我取了个修正系数，大约0.83左右，得出的传热温差介于htfs和htri之间，说实话，我心里没底，院里专家也没有遇到类似情况，有的建议我把双壳程分为俩换热器来算，我没弄明白……苦啊，呵呵
阅读权限75
积分帖子主题
本帖最后由 LTY 于
09:30 编辑
印象中双壳程和两个换热器还是有区别的，区别的原因好像是中间挡板的漏液问题，这一块儿引起的误差估计要大过楼主讨论的这个总传热温差的误差。
阅读权限55
积分帖子主题
不知道大家试过没有，我用HTRI计算的时候，其余条件不变，改变换热管长度后，EMTD(暂且理解为对数平均温差)会改变。
对数平均温差的简写是LMTD，算术平均温差是AMTD。但是在HTRI里面是EMTD，我查了机械英语词典，没有查到EMTD。不知大家对EMTD是怎么理解的？
Effiective MTD
阅读权限40
积分帖子主题
个人认为：如果不知道选那个的话，就选需要换热面积大点的那个结果，比较保险。
阅读权限40
积分帖子主题
不知道大家试过没有，我用HTRI计算的时候，其余条件不变，改变换热管长度后，EMTD(暂且理解为对数平均温差)会改变。
对数平均温差的简写是LMTD，算术平均温差是AMTD。但是在HTRI里面是EMTD，我查了机械英语词典，没有查到EMTD。不知大家对EMTD是怎么理解的？
个人认为：EMTD是经过修正后的LMTD.
在线QQ客服&&
&(电话工作日09:00--17:00受理咨询,信箱和QQ号全天受理咨询)
三百六十万海川人欢迎您的参与 化工技术交流第一社区，共同学习 共同提高!
版权所有 海川网-海川化工论坛 -2004
Discuz!---
本站法律顾问 : 辽宁好谋律师事务所 谢晨曦 主任律师
&&&&&&&&&&

我要回帖

更多关于 围护结构温差修正系数 的文章

 

随机推荐