湖南日报《舆情》
湖南日报《舆情》
湖南日报《舆情》
湖南日报《舆情》
湖南日报《舆情》
湖南日报《舆情》
湖南日报《舆情》
湖南日报《舆情》
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（.cn ）、新湖南客户端联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“舆情”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
张家界市武陵源区政府回应“政府乱作为”
尊敬的张家界市委杨光荣书记 在百忙之中打扰您了!
我叫扬春秀，女，身份证号码
1212025,永州人。我于8年前带着200多万元高息借款来武陵源投资，租赁富泉大酒店。2010年12月，武陵源区政府对富泉大酒店下达停业和拆迁通知，到如今4年多了该酒店还未拆除，造成我的酒店装修款不能补偿到位。政府的停业通知下达时，我还有2年的承租期。当时政府组织的评估公司对我的酒店装修价值评估为102万元。故造成我巨大的损失。为此，我多次向区、市、省相关部门上访，要求补偿其损失，特别是日，我长跪在朱用文等领导面前苦苦哀求，均无济于事，万区长还大声说:“房屋不拆又怎么了!”
在席总书记依法治国、依法行政的精神下，地方领导如此不作为，我作为一个外地投资商人，在武陵源受如此“待遇”，谁还敢来武陵源投资开发。
这里，我跪求上级领导派人调查处理我的诉求，补偿因政府要求我停业给我造成的损失，不胜感激。
诉求人 杨春秀
张家界市武陵源区人民政府
关于杨春秀投诉武陵源区政府乱作为
有关情况的说明
湖南日报群众工作部：
华声在线新闻网站：
我单位于日收到你单位转来的关于杨春秀投诉武陵源区政府乱作为的调查函，杨春秀反映武陵源区政府对其租赁的富泉大酒店下达停业和拆迁通知后至今未拆除，造成杨春秀对酒店的装修款102万元不能补偿到位。收到调查函后我单位对此案进行了认真调查。现将有关情况回复如下：
一、本案的基本情况
经调查，日，杨春秀及合伙人蒋庆全与施大启签订《房屋租赁合同书》，施大启将位于武陵源区宝峰路居委会二组的房屋一栋租赁给杨春秀及蒋庆全，租期为8年，自日起至日止，年租金为126888元。杨春秀租赁该房屋后，对该房屋及另租的施大杰的房屋按酒店形式对该房屋内外进行了装修，并登记注册为武陵源富泉大酒店，与蒋庆全合伙从事住宿、餐饮等经营。日蒋庆全退出经营。日，因杨春秀欠下施大启的房租78880元，双方协商后，杨春秀于当日给被告施大启出具欠条一张，并在欠条尾部约定：在日没有付清欠下的房租，双方的租赁合同终止。日，因杨春秀没有按协议的约定支付下欠的租金，施大启给杨春秀下发了关于收回房屋的通知，限杨春秀在日前腾让房屋，杨春秀与2011年3月底给施大启退还了租赁的房屋。此后该房屋一直由施大启经营。日，杨春秀将酒店的一切活动财产以4万元的价格处理给施大启。
日，张家界市房地产管理局就张家界市武陵源区土地储备中心(以下简称土地储备中心)实施的“武陵源沙坪住宅小区”项目发布房屋拆迁公告，杨春秀所租赁的施大启的房屋(经确权该房屋为施大启的父亲毛明松所有)在拆迁范围之内。
在张家界市房地产管理局发出拆迁公告之后，土地储备中心按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定依法实施拆迁并予补偿。并未采取断电、断水的强制拆迁措施影响杨春秀经营，也没有给杨春秀发停业和拆迁通知。后因与施大启达不成拆迁补偿协议而未对杨春秀所租赁的施大启的房屋进行拆迁。
二、对杨春秀投诉内容的回复
杨春秀投诉武陵源区人民政府乱作为，补偿要求其停业造成的损失的理由不能成立。理由如下：
第一、杨春秀停止经营富泉大酒店与拆迁行为没有联系。
杨春秀因未能支付到期租金导致其与施大启依约定终止租赁合同，经施大启发出收回房屋通知后，杨春秀主动搬出并将房屋退还给施大启，后又将其在富泉大酒店的动产一并卖给施大启，此后一直由施大启以富泉大酒店的名义正常经营至今，未受拆迁公告发布的影响。由此可以看出，杨春秀没有继续经营酒店及其所述的装修损失与张家界市房地产管理局发布拆迁公告并没有必然联系。后因施大启、毛明松没有与拆迁人土地储备中心签订拆迁安置补偿协议，该房屋未被拆迁，拆迁人土地储备中心也未损坏房屋内的设施，并未给富泉酒店造成任何损失。
第二、武陵源区人民政府在拆迁的过程中即没有行政行为，也没有民事行为，要求武陵源区人民政府给予赔偿于法无据。
在本次拆迁过程中，拆迁许可证的核发、拆迁公告的发布是由张家界市房地产管理局作出，武陵源区人民政府没有任何的行政行为。
按《城市拆迁管理条例》的规定，拆迁人取得拆迁许可后取得拆迁资格，拆迁人与被拆迁人之间进行拆迁补偿是一种民事法律关系。本次拆迁取得拆迁许可的拆迁人是武陵源区土地储备中心，拆迁过程中是由武陵源区土地储备中心与被拆迁人进行商谈并签订拆迁补偿协议。武陵源区人民政府不是拆迁主体。
第三、武陵源区土地储备中心在拆迁过程中没有违法行为，亦不应承担责任。
如前所述，武陵源区土地储备中心在实施拆迁过程中没有实施断水、断电等违法拆迁行为，也没有给杨春秀发停业通知，并没有给富泉酒店造成损失。
第四、如杨春秀认为武陵源区人民政府有违法行为，可以依法提起诉讼维护自己合法权益。
感谢您对武陵源区人民政府工作的关注和支持!
张家界市武陵源区人民政府
网友评论（共134条）
监管部门去哪了？
评论者：梦一样 &
11:30 & 第142楼
为何该事件至今还未得到解决，都是什么情况，难道武陵源区的监管工作这么不到位，仗势着是湖南省的重点旅游景点，就可以不管不问不处理，忽略百姓民生的问题啊，到底武陵源区好在哪里，政府部门依法行政的权利跑哪里去了.....
评论者：笑笑 &
17:44 & 第141楼
为何该事件至今还未得到解决，都是什么情况，难道武陵源区的监管工作这么不到位，仗势着是湖南省的重点旅游景点，就可以不管不问不处理，忽略百姓民生的问题啊，到底武陵源区好在哪里，政府部门依法行政的权利跑哪里去了.....
评论者：玉郎 &
17:43 & 第140楼
政府的监管能力都在哪里呢？人民政府是为人民办事的机构，百姓群众信赖的衣食父母，政府这样对待诉求人杨春秀，公平和公正在哪里，一个没有钱和背景的女人，只是想解决问题告老还乡和家人团聚，若要是奸商的话还会苦苦等待政府这么多年，迟迟未解决的遗留问题吗.......
评论者：非凡 &
16:21 & 第139楼
政府的监管能力都在哪里呢？人民政府是为人民办事的机构，百姓群众信赖的衣食父母，政府这样对待诉求人杨春秀，公平和公正在哪里，一个没有钱和背景的女人，只是想解决问题告老还乡和家人团聚，若要是奸商的话还会苦苦等待政府这么多年，迟迟未解决的遗留问题吗.......
评论者：非凡 &
16:21 & 第138楼
政府的监管能力都在哪里呢？人民政府是为人民办事的机构，百姓群众信赖的衣食父母，政府这样对待诉求人杨春秀，公平和公正在哪里，一个没有钱和背景的女人，只是想解决问题告老还乡和家人团聚，若要是奸商的话还会苦苦等待政府这么多年，迟迟未解决的遗留问题吗？
评论者：封亿 &
16:20 & 第137楼
政府的监管能力都在哪里呢？是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的“眼睛”和“耳朵”难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
评论者：静智 &
16:19 & 第136楼
国家法制是行之有效的约束社会来防治普遍现象溃烂的，这个伤口反倒是助长了风气，这些个漏洞体现国民思想意识啊.......
评论者：正人君子 &
17:36 & 第135楼
国家法制是行之有效的约束社会来防治普遍现象溃烂的，这个伤口反倒是助长了风气，这些个漏洞体现国民思想意识啊.......
评论者：正人君子 &
17:36 & 第134楼
当地政府有责任保护投资者的合法权益，政策不能朝令夕改，出了问题就相互推责，谁来保护外来投资者的利益？
评论者：当当 &
14:49 & 第133楼
当地政府有没有真正的为外来经商投资者考虑过？随意更改规划，随意通知拆迁，客商的权益如何保障？希望当地政府真心拿出诚意来，妥善补偿客商投资损失！给客商留亲活路吧。
评论者：当当 &
14:49 & 第132楼
当地政府有没有真正的为外来经商投资者考虑过？随意更改规划，随意通知拆迁，客商的权益如何保障？希望当地政府真心拿出诚意来，妥善补偿客商投资损失！给客商留亲活路吧。
评论者：当当 &
14:49 & 第131楼
当地政府有责任保护投资者的合法权益，政策不能朝令夕改，出了问题就相互推责，谁来保护外来投资者的利益？
评论者：当当 &
14:48 & 第130楼
武陵源区人民政府在拆迁的过程中即没有行政行为，也没有民事行为，要求武陵源区人民政府给予赔偿于法无据。
目前诉求人揭发谈的是违章建筑，政府职能部门怎能视而不见，还让房东装修后继续营业，而未对其进行实施拆迁的举动呢。政府怎么能转移视线强调提出“于法无据”。
杨春秀并未诉求政府是拆迁主体，只是诉求政府职能以下的有关部门遇到违章建筑问题视而不见，因此政府和有关职能部门似乎有相互推诿的成分因素存在。
据了解，杨春秀读书少、文化知识不高，她的意愿只是诉求由政府间接所造成的补偿不到位，以及承租期的部分损失，而是诉求对该事件遗留问题，政府应该予以加大力度，合理完善地进行拆迁处置，自己可以告老还乡与家人团聚。这个已过60岁年纪的女人还在外打拼，至今她已有很多年没回家过年了。
评论者：天辰霸 &
01:37 & 第129楼
武陵源区人民政府在拆迁的过程中即没有行政行为，也没有民事行为，要求武陵源区人民政府给予赔偿于法无据。
目前诉求人揭发谈的是违章建筑，政府职能部门怎能视而不见，还让房东装修后继续营业，而未对其进行实施拆迁的举动呢。政府怎么能转移视线强调提出“于法无据”。
杨春秀并未诉求政府是拆迁主体，只是诉求政府职能以下的有关部门遇到违章建筑问题视而不见，因此政府和有关职能部门似乎有相互推诿的成分因素存在。
据了解，杨春秀读书少、文化知识不高，她的意愿只是诉求由政府间接所造成的补偿不到位，以及承租期的部分损失，而是诉求对该事件遗留问题，政府应该予以加大力度，合理完善地进行拆迁处置，自己可以告老还乡与家人团聚。这个已过60岁年纪的女人还在外打拼，至今她已有很多年没回家过年了。
评论者：天辰霸 &
01:37 & 第128楼
武陵源区人民政府在拆迁的过程中即没有行政行为，也没有民事行为，要求武陵源区人民政府给予赔偿于法无据。
目前诉求人揭发谈的是违章建筑，政府职能部门怎能视而不见，还让房东装修后继续营业，而未对其进行实施拆迁的举动呢。政府怎么能转移视线强调提出“于法无据”。
杨春秀并未诉求政府是拆迁主体，只是诉求政府职能以下的有关部门遇到违章建筑问题视而不见，因此政府和有关职能部门似乎有相互推诿的成分因素存在。
据了解，杨春秀读书少、文化知识不高，她的意愿只是诉求由政府间接所造成的补偿不到位，以及承租期的部分损失，而是诉求对该事件遗留问题，政府应该予以加大力度，合理完善地进行拆迁处置，自己可以告老还乡与家人团聚。这个已过60岁年纪的女人还在外打拼，至今她已有很多年没回家过年了。
评论者：天辰霸 &
01:36 & 第127楼
因与施大启达不成拆迁补偿协议而未对杨春秀所租赁的施大启的房屋进行拆迁。
说明政府职能下的部门无能与房东达成不了协议补偿，这个与杨春秀有何关系，杨也没干预职能部门工作，反而是政府监管力度不到位，职能部门才不敢进行拆迁。
评论者：晓六子 &
01:34 & 第126楼
因与施大启达不成拆迁补偿协议而未对杨春秀所租赁的施大启的房屋进行拆迁。
说明政府职能下的部门无能与房东达成不了协议补偿，这个与杨春秀有何关系，杨也没干预职能部门工作，反而是政府监管力度不到位，职能部门才不敢进行拆迁。
评论者：晓六子 &
01:34 & 第125楼
据了解，杨春秀读书少、文化知识不高，她的意愿只是诉求由政府间接所造成的补偿不到位，以及承租期的部分损失，而是诉求对该事件遗留问题，政府应该予以加大力度，合理完善地进行拆迁处置，自己可以告老还乡与家人团聚。这个已过60岁年纪的女人还在外打拼，至今她已有很多年没回家过年了。
评论者：小七 &
01:33 & 第124楼
杨春秀并未诉求政府是拆迁主体，只是诉求政府职能以下的有关部门遇到违章建筑问题视而不见，因此政府和有关职能部门似乎有相互推诿的成分因素存在。
据了解，杨春秀读书少、文化知识不高，她的意愿只是诉求由政府间接所造成的补偿不到位，以及承租期的部分损失，而是诉求对该事件遗留问题，政府应该予以加大力度，合理完善地进行拆迁处置，自己可以告老还乡与家人团聚。这个已过60岁年纪的女人还在外打拼，至今她已有很多年没回家过年了。
评论者：小七 &
01:32 & 第123楼
武陵源区人民政府在拆迁的过程中即没有行政行为，也没有民事行为，要求武陵源区人民政府给予赔偿于法无据。
目前诉求人揭发谈的是违章建筑，政府职能部门怎能视而不见，还让房东装修后继续营业，而未对其进行实施拆迁的举动呢。政府怎么能转移视线强调提出“于法无据”。
杨春秀并未诉求政府是拆迁主体，只是诉求政府职能以下的有关部门遇到违章建筑问题视而不见，因此政府和有关职能部门似乎有相互推诿的成分因素存在。
据了解，杨春秀读书少、文化知识不高，她的意愿只是诉求由政府间接所造成的补偿不到位，以及承租期的部分损失，而是诉求对该事件遗留问题，政府应该予以加大力度，合理完善地进行拆迁处置，自己可以告老还乡与家人团聚。这个已过60岁年纪的女人还在外打拼，至今她已有很多年没回家过年了。
评论者：老伍 &
01:30 & 第122楼
武陵源区人民政府在拆迁的过程中即没有行政行为，也没有民事行为，要求武陵源区人民政府给予赔偿于法无据。
目前诉求人揭发谈的是违章建筑，政府职能部门怎能视而不见，还让房东装修后继续营业，而未对其进行实施拆迁的举动呢。政府怎么能转移视线强调提出“于法无据”。
杨春秀并未诉求政府是拆迁主体，只是诉求政府职能以下的有关部门遇到违章建筑问题视而不见，因此政府和有关职能部门似乎有相互推诿的成分因素存在。
据了解，杨春秀读书少、文化知识不高，她的意愿只是诉求由政府间接所造成的补偿不到位，以及承租期的部分损失，而是诉求对该事件遗留问题，政府应该予以加大力度，合理完善地进行拆迁处置，自己可以告老还乡与家人团聚。这个已过60岁年纪的女人还在外打拼，至今她已有很多年没回家过年了。
评论者：老伍 &
01:30 & 第121楼
因与施大启达不成拆迁补偿协议而未对杨春秀所租赁的施大启的房屋进行拆迁。
说明政府职能下的部门无能与房东达成不了协议补偿，这个与杨春秀有何关系，杨也没干预职能部门工作，反而是政府监管力度不到位，职能部门才不敢进行拆迁。
评论者：冷血 &
00:46 & 第120楼
因与施大启达不成拆迁补偿协议而未对杨春秀所租赁的施大启的房屋进行拆迁。
说明政府职能下的部门无能与房东达成不了协议补偿，这个与杨春秀有何关系，杨也没干预职能部门工作，反而是政府监管力度不到位，职能部门才不敢进行拆迁。
评论者：冷血 &
00:46 & 第119楼
当地政府有没有真正的为外来经商投资者考虑过？随意更改规划，随意通知拆迁，客商的权益如何保障？希望当地政府真心拿出诚意来，妥善补偿客商投资损失！给客商留亲活路吧。
评论者：木子 &
20:22 & 第118楼
当地政府有没有真正的为外来经商投资者考虑过？随意更改规划，随意通知拆迁，客商的权益如何保障？希望当地政府真心拿出诚意来，妥善补偿客商投资损失！给客商留亲活路吧。
评论者：木子 &
20:22 & 第117楼
当地政府有责任保护投资者的合法权益，政策不能朝令夕改，出了问题就相互推责，谁来保护外来投资者的利益？
评论者：木子 &
20:09 & 第116楼
当地政府有责任保护投资者的合法权益，政策不能朝令夕改，出了问题就相互推责，谁来保护外来投资者的利益？
评论者：木子 &
20:08 & 第115楼
几年前，电视台就报道富泉大洒店为违章建筑。不知何因，一直未拆。
评论者：不平 &
15:12 & 第114楼
几年前，电视台就报道富泉大洒店为违章建筑。不知何因，一直未拆。
评论者：不平 &
15:11 & 第113楼
几年前，电视台就报道富泉大洒店为违章建筑。不知何因，一直未拆。
评论者：不平 &
15:11 & 第112楼
几年前，电视台就报道富泉大洒店为违章建筑。不知何因，一直未拆。
评论者：不平 &
15:11 & 第111楼
几年前，电视台就报道富泉大洒店为违章建筑。不知何因，一直未拆。
评论者：不平 &
15:11 & 第110楼
外地投资商多不容易，政府叫人家停业，就要合理补偿。政府用的纳税人的钱，是否为纳税人服务，大家一看就知道。
评论者：媒体人农风 &
15:07 & 第109楼
外地投资商多不容易，政府叫人家停业，就要合理补偿。政府用的纳税人的钱，是否为纳税人服务，大家一看就知道。
评论者：媒体人农风 &
15:07 & 第108楼
武陵源要依法行政，外地投资商多不容易，叫人家拆除停业，就要合理补偿，否则谁到武陵源投资都有困惑。
评论者：悲哀？ &
15:03 & 第107楼
违章建筑，建的时候咋没人管呢？严重浪费社会资源，难道开始，是不是施大启和其他政府人员就有勾结，就是为了开口索要如今政府的拆迁费？？？这些种种，还真不好说。
评论者：觉醒 &
12:43 & 第106楼
违章建筑，建的时候咋没人管呢？严重浪费社会资源，难道开始，是不是施大启和其他政府人员就有勾结，就是为了开口索要如今政府的拆迁费？？？这些种种，还真不好说。
评论者：觉醒 &
12:43 & 第105楼
请问一下，武陵源区政府，你们何时处理问题，难道真要牵着鼻子走吗？
3月25日，长沙正式打响最大规模最严厉依法拆违控违攻坚战，中心城区将实现违法建筑“一年内基本拆除、两年内基本清零”。
长沙近日启动最大规模依法拆违行动，城区违建两年内基本清零，建立“零违建”报告制度，要求党员干部和机关单位带头拆违，瞒报、漏报一律严肃问责。
评论者：夕阳红 &
12:27 & 第104楼
请问一下，武陵源区政府，你们何时处理问题，难道真要牵着鼻子走吗？
3月25日，长沙正式打响最大规模最严厉依法拆违控违攻坚战，中心城区将实现违法建筑“一年内基本拆除、两年内基本清零”。
长沙近日启动最大规模依法拆违行动，城区违建两年内基本清零，建立“零违建”报告制度，要求党员干部和机关单位带头拆违，瞒报、漏报一律严肃问责。
评论者：夕阳红 &
12:02 & 第103楼
长沙近日启动最大规模依法拆违行动，城区违建两年内基本清零，建立“零违建”报告制度，要求党员干部和机关单位带头拆违，瞒报、漏报一律严肃问责。
请问一下，武陵源区政府，你们何时处理问题，难道真要牵着鼻子走吗？
3月25日，长沙正式打响最大规模最严厉依法拆违控违攻坚战，中心城区将实现违法建筑“一年内基本拆除、两年内基本清零”。
/a/291.htmADUINADSESSIONADTAGCLIENT.QQ.5389_.0ADPUBNO26441
评论者：九重天 &
11:55 & 第102楼
长沙近日启动最大规模依法拆违行动，城区违建两年内基本清零，建立“零违建”报告制度，要求党员干部和机关单位带头拆违，瞒报、漏报一律严肃问责。
请问一下，武陵源区政府，你们何时处理问题，难道真要牵着鼻子走吗？
3月25日，长沙正式打响最大规模最严厉依法拆违控违攻坚战，中心城区将实现违法建筑“一年内基本拆除、两年内基本清零”。
/a/291.htmADUINADSESSIONADTAGCLIENT.QQ.5389_.0ADPUBNO26441
评论者：九重天 &
11:55 & 第101楼
长沙近日启动最大规模依法拆违行动，城区违建两年内基本清零，建立“零违建”报告制度，要求党员干部和机关单位带头拆违，瞒报、漏报一律严肃问责。
请问一下，武陵源区政府，你们何时处理问题，难道真要牵着鼻子走吗？
3月25日，长沙正式打响最大规模最严厉依法拆违控违攻坚战，中心城区将实现违法建筑“一年内基本拆除、两年内基本清零”。
评论者：九重天 &
11:55 & 第100楼
长沙近日启动最大规模依法拆违行动，城区违建两年内基本清零，建立“零违建”报告制度，要求党员干部和机关单位带头拆违，瞒报、漏报一律严肃问责。
请问一下，武陵源区政府，你们何时处理问题，难道真要牵着鼻子走吗？
3月25日，长沙正式打响最大规模最严厉依法拆违控违攻坚战，中心城区将实现违法建筑“一年内基本拆除、两年内基本清零”。
评论者：九重天 &
11:54 & 第99楼
长沙近日启动最大规模依法拆违行动，城区违建两年内基本清零，建立“零违建”报告制度，要求党员干部和机关单位带头拆违，瞒报、漏报一律严肃问责。
请问一下，武陵源区政府，你们何时处理问题，难道真要牵着鼻子走吗？
评论者：九重天 &
11:54 & 第98楼
长沙近日启动最大规模依法拆违行动，城区违建两年内基本清零，建立“零违建”报告制度，要求党员干部和机关单位带头拆违，瞒报、漏报一律严肃问责。
请问一下，武陵源区政府，你们何时处理问题，难道真要牵着鼻子走吗？
评论者：九重天 &
11:54 & 第97楼
政府的监管能力都在哪里呢？
是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的“眼睛”和“耳朵”难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
评论者：星星 &
00:42 & 第96楼
政府的监管能力都在哪里呢？
是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的“眼睛”和“耳朵”难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
评论者：星星 &
00:42 & 第95楼
据了解，施大启的酒店开始营业的时候，就被武陵源区政府定为违法违章建筑，当时，政府的水电、税务、工商等部门都找他的麻烦，张家界电视台还作了报道其酒店是违章建筑，更滑稽的是其酒店第五层被政府的执法队强制拆除后，不到3个月又修复了，第五层修得比以前更好，规模更大，不知有何猫腻？如此看来，政府要取信于民，就得依法行政，拆除了的违章建筑又让他修复得更好。老百姓怎能相信政府依法行政。
评论者：为民网络洪波 &
21:14 & 第94楼
据了解，施大启的酒店开始营业的时候，就被武陵源区政府定为违法违章建筑，当时，政府的水电、税务、工商等部门都找他的麻烦，张家界电视台还作了报道其酒店是违章建筑，更滑稽的是其酒店第五层被政府的执法队强制拆除后，不到3个月又修复了，第五层修得比以前更好，规模更大，不知有何猫腻？如此看来，政府要取信于民，就得依法行政，拆除了的违章建筑又让他修复得更好。老百姓怎能相信政府依法行政。
评论者：为民网络洪波 &
21:14 & 第93楼
百姓诉求得不到处置，政府不作为让人心寒
现在是依法行政，外地投资商都渴望地方政府保护投资商的合法权益。
政府应高度重视，及时处置有关遗留问题，不要失信于人民
评论者：依依 &
17:40 & 第92楼
百姓诉求得不到处置，政府不作为让人心寒
现在是依法行政，外地投资商都渴望地方政府保护投资商的合法权益。
政府应高度重视，及时处置有关遗留问题，不要失信于人民
评论者：依依 &
17:39 & 第91楼
政府的监管能力都在哪里呢？
是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的“眼睛”和“耳朵”难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
评论者：悠悠 &
17:33 & 第90楼
政府的监管能力都在哪里呢？
是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的“眼睛”和“耳朵”难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
评论者：悠悠 &
17:33 & 第89楼
政府的监管能力都在哪里呢？
是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的“眼睛”和“耳朵”难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
评论者：悠悠 &
17:33 & 第88楼
政府的监管能力都在哪里呢？
是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的“眼睛”和“耳朵”难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
评论者：二泉映月 &
17:33 & 第87楼
政府的监管能力都在哪里呢？
人民政府是为人民办事的机构，百姓群众信赖的衣食父母，政府这样对待诉求人杨春秀，公平和公正在哪里，一个没有钱和背景的女人，只是想解决问题告老还乡和家人团聚，若要是奸商的话还会苦苦等待政府这么多年，迟迟未解决的遗留问题吗？
评论者：二泉映月 &
17:31 & 第86楼
同胞们，民生问题啊，真的要警醒这个社会的形式，人民政府，难道真要这样失信于天下人民百姓吗？又将如何宽慰安抚人民百姓的心呢！
评论者：罪人 &
17:27 & 第85楼
人民政府是为人民办事的机构，百姓群众信赖的衣食父母，政府这样对待诉求人杨春秀，公平和公正在哪里，一个没有钱和背景的女人，只是想解决问题告老还乡和家人团聚，若要是奸商的话还会苦苦等待政府这么多年，迟迟未解决的遗留问题吗？
评论者：吴东 &
17:26 & 第84楼
是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的眼睛和耳朵难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
评论者：华少 &
17:25 & 第83楼
是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的眼睛和耳朵难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
人民政府是为人民办事的机构，百姓群众信赖的衣食父母，政府这样对待诉求人杨春秀，公平和公正在哪里，一个没有钱和背景的女人，只是想解决问题告老还乡和家人团聚，若要是奸商的话还会苦苦等待政府这么多年，迟迟未解决的遗留问题吗？
国人们，民生问题啊，真的要警醒这个社会的形式，政府，难道真要失信于天下人民百姓吗？
政府又将如何宽慰安抚人民百姓的心呢！
评论者：随风 &
17:13 & 第82楼
是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的眼睛和耳朵难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
人民政府是为人民办事的机构，百姓群众信赖的衣食父母，政府这样对待诉求人杨春秀，公平和公正在哪里，一个没有钱和背景的女人，只是想解决问题告老还乡和家人团聚，若要是奸商的话还会苦苦等待政府这么多年，迟迟未解决的遗留问题吗？
国人们，民生问题啊，真的要警醒这个社会的形式，政府，难道真要失信于天下人民百姓吗？
政府又将如何宽慰安抚人民百姓的心呢！
评论者：随风 &
17:13 & 第81楼
是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的眼睛和耳朵难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
人民政府是为人民办事的机构，百姓群众信赖的衣食父母，政府这样对待诉求人杨春秀，公平和公正在哪里，一个没有钱和背景的女人，只是想解决问题告老还乡和家人团聚，若要是奸商的话还会苦苦等待政府这么多年，迟迟未解决的遗留问题吗？
国人们，民生问题啊，真的要警醒这个社会的形式，政府，难道真要失信于天下人民百姓吗？
政府又将如何宽慰安抚人民百姓的心呢！
评论者：萱萱 &
17:12 & 第80楼
尊敬的张家界许市长：
武陵源沙坪村17户老百姓在2013年违章建房，在您的批准下，动用几百人将17户违章建筑强制拆除了。维护了武陵源城市的正常有序规划。我们要感谢您，为何施大启的房屋（正在宝峰桥头）违章建筑超出规划1千多平方武陵源区政府却不敢拆除？更滑稽的是政府组织大批的执法者强行拆除了施大启违章建筑第五层，没过3个月，施大启又将其拆除的第五层修好了，而且修得更漂亮，政府视而不见。真是悲哀！！！到底是何原因？其中到底有何猫腻？
评论者：外地投资人 &
13:39 & 第79楼
尊敬的张家界许市长：
武陵源沙坪村17户老百姓在2013年违章建房，在您的批准下，动用几百人将17户违章建筑强制拆除了。维护了武陵源城市的正常有序规划。我们要感谢您，为何施大启的房屋（正在宝峰桥头）违章建筑超出规划1千多平方武陵源区政府却不敢拆除？更滑稽的是政府组织大批的执法者强行拆除了施大启违章建筑第五层，没过3个月，施大启又将其拆除的第五层修好了，而且修得更漂亮，政府视而不见。真是悲哀！！！到底是何原因？其中到底有何猫腻？
评论者：外地投资人 &
13:39 & 第78楼
尊敬的张家界许市长：
武陵源沙坪村17户老百姓在2013年违章建房，在您的批准下，动用几百人将17户违章建筑强制拆除了。维护了武陵源城市的正常有序规划。我们要感谢您，为何施大启的房屋（正在宝峰桥头）违章建筑超出规划1千多平方武陵源区政府却不敢拆除？更滑稽的是政府组织大批的执法者强行拆除了施大启违章建筑第五层，没过3个月，施大启又将其拆除的第五层修好了，而且修得更漂亮，政府视而不见。真是悲哀！！！到底是何原因？其中到底有何猫腻？
评论者：外地投资人 &
13:38 & 第77楼
尊敬的张家界许市长：
武陵源沙坪村17户老百姓在2013年违章建房，在您的批准下，动用几百人将17户违章建筑强制拆除了。维护了武陵源城市的正常有序规划。我们要感谢您，为何施大启的房屋（正在宝峰桥头）违章建筑超出规划1千多平方武陵源区政府却不敢拆除？更滑稽的是政府组织大批的执法者强行拆除了施大启违章建筑第五层，没过3个月，施大启又将其拆除的第五层修好了，而且修得更漂亮，政府视而不见。真是悲哀！！！到底是何原因？其中到底有何猫腻？
评论者：外地投资人 &
13:38 & 第76楼
是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的眼睛和耳朵难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
人民政府是为人民办事的机构，百姓群众信赖的衣食父母，政府这样对待诉求人杨春秀，公平和公正在哪里，一个没有钱和背景的女人，只是想解决问题告老还乡和家人团聚，若要是奸商的话还会苦苦等待政府这么多年，迟迟未解决的遗留问题吗？
国人们，民生问题啊，真的要警醒这个社会的形式，政府难道真要失信于天下人民吗？
评论者：心相印 &
01:23 & 第75楼
是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的眼睛和耳朵难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
人民政府是为人民办事的机构，百姓群众信赖的衣食父母，政府这样对待诉求人杨春秀，公平和公正在哪里，一个没有钱和背景的女人，只是想解决问题告老还乡和家人团聚，若要是奸商的话还会苦苦等待政府这么多年，迟迟未解决的遗留问题吗？
国人们，民生问题啊，真的要警醒这个社会的形式，政府难道真要失信于天下人民吗？
评论者：小晓秀 &
01:15 & 第74楼
是不是这些所谓的政府官员收了施大启的红包礼物啊，才不敢去拆这栋违章建筑呢，目前政府不但没有拆卸，施大启还重新装修营业，这个行为和举动，政府的眼睛和耳朵难道都在假装不知道吗，真的不知道吗......
人民政府是为人民办事的机构，百姓群众信赖的衣食父母，政府这样对待诉求人杨春秀，公平和公正在哪里，一个没有钱和背景的女人，只是想解决问题告老还乡和家人团聚，若要是奸商的话还会苦苦等待政府这么多年，迟迟未解决的遗留问题吗？
国人们，民生问题啊，真的要警醒这个社会的形式，政府难道真要失信于天下人民吗？
评论者：小晓秀 &
01:14 & 第73楼
湖南省委巡视组进驻市县开展巡视 值班电话都有公布孙青乃组长省委巡视第五组，巡视张家界市，值班电话，，邮政地址：张家界市7号信箱，邮编：427001，电子邮箱：swxsz05@
希望能提供一下帮助早日解决问题。
评论者：了无生趣 &
15:15 & 第72楼
湖南省委巡视组进驻市县开展巡视 值班电话都有公布孙青乃组长省委巡视第五组，巡视张家界市，值班电话，，邮政地址：张家界市7号信箱，邮编：427001，电子邮箱：swxsz05@
希望能提供一下帮助早日解决问题。
评论者：了无生趣 &
15:15 & 第71楼
湖南省委巡视组进驻市县开展巡视 值班电话都有公布孙青乃组长省委巡视第五组，巡视张家界市，值班电话，，邮政地址：张家界市7号信箱，邮编：427001，电子邮箱：swxsz05@
希望能提供一下帮助早日解决问题。
评论者：了无生趣 &
15:14 & 第70楼
湖南省委巡视组进驻市县开展巡视 值班电话都有公布孙青乃组长省委巡视第五组，巡视张家界市，值班电话，，邮政地址：张家界市7号信箱，邮编：427001，电子邮箱：swxsz05@
希望能提供一下帮助早日解决问题。
评论者：一块三屋 &
14:39 & 第69楼
湖南省委巡视组进驻市县开展巡视 值班电话都有公布孙青乃组长省委巡视第五组，巡视张家界市，值班电话，，邮政地址：张家界市7号信箱，邮编：427001，电子邮箱：swxsz05@
希望能提供一下帮助早日解决问题。
评论者：一块三屋 &
14:39 & 第68楼
湖南省委巡视组进驻市县开展巡视 值班电话都有公布孙青乃组长省委巡视第五组，巡视张家界市，值班电话，，邮政地址：张家界市7号信箱，邮编：427001，电子邮箱：swxsz05@
希望能提供一下帮助早日解决问题。
评论者： &
14:39 & 第67楼
湖南省委巡视组进驻市县开展巡视 值班电话都有公布孙青乃组长省委巡视第五组，巡视张家界市，值班电话，，邮政地址：张家界市7号信箱，邮编：427001，电子邮箱：swxsz05@
希望能提供一下帮助早日解决问题。
评论者：凉心透 &
14:38 & 第66楼
湖南省委巡视组进驻市县开展巡视 值班电话都有公布孙青乃组长省委巡视第五组，巡视张家界市，值班电话，，邮政地址：张家界市7号信箱，邮编：427001，电子邮箱：swxsz05@
希望能提供一下帮助早日解决问题。
评论者：凉心透 &
14:38 & 第65楼
湖南省委巡视组进驻市县开展巡视 值班电话都有公布孙青乃组长省委巡视第五组，巡视张家界市，值班电话，，邮政地址：张家界市7号信箱，邮编：427001，电子邮箱：swxsz05@
希望能提供一下帮助早日解决问题。
评论者：凉心透 &
14:38 & 第64楼
湖南省委巡视组进驻市县开展巡视 值班电话都有公布孙青乃组长省委巡视第五组，巡视张家界市，值班电话，，邮政地址：张家界市7号信箱，邮编：427001，电子邮箱：swxsz05@
希望能提供一下帮助早日解决问题。
评论者：凉心透 &
14:38 & 第63楼
湖南省委巡视组进驻市县开展巡视 值班电话都有公布孙青乃组长省委巡视第五组，巡视张家界市，值班电话，，邮政地址：张家界市7号信箱，邮编：427001，电子邮箱：swxsz05@
希望能提供一下帮助早日解决问题。
评论者：凉心透 &
14:37 & 第62楼
外地投资商投资后，遭遇打击，令人可怜！
评论者：为民洪波 &
17:45 & 第61楼
外地投资商投资后，遭遇打击，令人可怜！
评论者：为民洪波 &
17:45 & 第60楼
外地投资商投资后，遭遇打击，令人可怜！
评论者：为民洪波 &
17:45 & 第59楼
外地投资商投资后，遭遇打击，令人可怜！
评论者：为民洪波 &
17:45 & 第58楼
外地投资商投资后，遭遇打击，令人可怜！
评论者：为民洪波 &
17:44 & 第57楼
外地投资商投资后，遭遇打击，令人可怜！
评论者：为民洪波 &
17:44 & 第56楼
外地投资商投资后，遭遇打击，令人可怜！
评论者：为民洪波 &
17:44 & 第55楼
但愿当地政府多为外地投资商着想。
评论者：农风 &
17:41 & 第54楼
但愿当地政府多为外地投资商着想。
评论者：农风 &
17:41 & 第53楼
但愿当地政府多为外地投资商着想。
评论者：农风 &
17:41 & 第52楼
但愿当地政府多为外地投资商着想。
评论者：农风 &
17:41 & 第51楼
但愿当地政府多为外地投资商着想。
评论者：农风 &
17:40 & 第50楼
现在是依法行政，外地投资商都渴望地方政府保护投资商的合法权益。
评论者：溜农风凤 &
17:39 & 第49楼
现在是依法行政，外地投资商都渴望地方政府保护投资商的合法权益。
评论者：溜农风凤 &
17:38 & 第48楼
现在是依法行政，外地投资商都渴望地方政府保护投资商的合法权益。
评论者：溜农风凤 &
17:38 & 第47楼
百姓诉求得不到处置，政府不作为让人心寒
评论者：小琦 &
10:44 & 第46楼
希望政府能给杨女士一个公平而满意的处理，杀杀当地人与相关官员相互勾搭的嚣张气焰，不然今后外地人还敢来武陵源这投资吗还敢来吗武陵源政府有关官员怎么这腐败无能。
评论者：正义 &
20:03 & 第45楼
希望政府能给杨女士一个公平而满意的处理，杀杀当地人与相关官员相互勾搭的嚣张气焰，不然今后外地人还敢来武陵源这投资吗还敢来吗武陵源政府有关官员怎么这腐败无能。
评论者：正义 &
20:02 & 第44楼
政府应高度重视，及时处置有关遗留问题，不要失信于人民
评论者：宝宝 &
18:31 & 第43楼
政府官员签署的第一责任书还在实行吗，监管的职责到位没有，你们是人民政府的行使着，不是自己王国的主宰者，平日里大会、小会不断，不会“一言堂”走一个程序吧。黑包公还有吗，难道只有穿越才能赶上包拯的公堂上，才能有晴天。
评论者：青枣 &
17:49 & 第42楼
政府官员签署的第一责任书还在实行吗，监管的职责到位没有，你们是人民政府的行使着，不是自己王国的主宰者，平日里大会、小会不断，不会“一言堂”走一个程序吧。黑包公还有吗，难道只有穿越才能赶上包拯的公堂上，才能有晴天。
评论者：青枣 &
17:49 & 第41楼
政府官员签署的第一责任书还在实行吗，监管的职责到位没有，你们是人民政府的行使着，不是自己王国的主宰者，平日里大会、小会不断，不会“一言堂”走一个程序吧。黑包公还有吗，难道只有穿越才能赶上包拯的公堂上，才能有晴天。
评论者：青枣 &
17:49 & 第40楼
一栋只有80平米的合法建筑面积而政府让他违章建成超出一千六佰多平米，你说当地政府官员每月领的是国家薪水，而办的是什么事这样的违章建筑政府都不敢拆，也知这些官员是不是培养出来的人才不知有良知的官员此事件上愤怒过沒也许这些官员只知到贪财漂昌去了吧。。。。。。 政府部门能不能不这么荒谬滑稽了！
评论者：御姐 &
11:15 & 第39楼
难道官官相护在国家的蔓延是助长了百姓的利益吗，我想只有在职干部自圆其说，那无非也是一头披着羊皮的狼啊。
评论者：半面妆 &
11:09 & 第38楼
怎么有几条评论就不能公开了吗
评论者：愤怒者 &
23:58 & 第37楼
怎么有几条评论就不能公开了吗
评论者：愤怒者 &
23:57 & 第36楼
希望政府能给杨女士一个公平而满意的处理，杀杀当地人与相关官员相互勾搭的嚣张气焰，不然今后外地人还敢来武陵源这投资吗还敢来吗武陵源政府有关官员怎么这腐败无能。
评论者：凤凰 &
22:49 & 第35楼
希望政府能给杨女士一个公平而满意的处理，杀杀当地人与相关官员相互勾搭的嚣张气焰，不然今后外地人还敢来武陵源这投资吗还敢来吗武陵源政府有关官员怎么这腐败无能。
评论者：凤凰 &
22:48 & 第34楼
希望政府能给杨女士一个公平而满意的处理，杀杀当地人与相关官员相互勾搭的嚣张气焰，不然今后外地人还敢来武陵源这投资吗还敢来吗武陵源政府有关官员怎么这腐败无能。
评论者：凤凰 &
22:48 & 第33楼
中央调查组去哪儿了难到这件事就不值的他们去查吗是不是这些丑官收了施大启的红包礼物等。才不敢去拆这栋违章建筑呢我想也许是吧。
评论者：愤怒者 &
18:51 & 第32楼
一栋只有80平米的合法建筑面积而政府让他违章建成超出一千六佰多平米，你说当地政府官员每月领的是国家薪水，而办的是什么事这样的违章建筑政府都不敢拆，也知这些官员是不是培养出来的人才不知有良知的官员此事件上愤怒过沒也许这些官员只知到贪财漂昌去了吧。。。。。。
评论者：愤怒者 &
18:46 & 第31楼
一栋只有80平米的合法建筑面积而政府让他违章建成超出一千六佰多平米，你说当地政府官员每月领的是国家薪水，而办的是什么事这样的违章建筑政府都不敢拆，也知这些官员是不是培养出来的人才不知有良知的官员此事件上愤怒过沒也许这些官员只知到贪财漂昌去了吧。。。。。。
评论者：愤怒者 &
18:46 & 第30楼
一栋只有80平米的合法建筑面积而政府让他违章建成超出一千六佰多平米，你说当地政府官员每月领的是国家薪水，而办的是什么事这样的违章建筑政府都不敢拆，也知这些官员是不是培养出来的人才不知有良知的官员此事件上愤怒过沒也许这些官员只知到贪财漂昌去了吧。。。。。。
评论者：愤怒者 &
18:45 & 第29楼
希望政府能给杨女士一个公平而满意的处理，杀杀当地人与相关官员相互勾搭的嚣张气焰，不然今后外地人还敢来武陵源这投资吗还敢来吗武陵源政府有关官员怎么这腐败无能。
评论者：愤怒者 &
16:25 & 第28楼
相关部门必须高度重视，百姓民生问题才体现国家的稳定制度。
评论者：峰回路转 &
13:55 & 第27楼
相关部门必须高度重视，百姓民生问题才能体现国家的稳定。
评论者：云山雾罩 &
13:52 & 第26楼
相关部门必须高度重视，百姓民生问题才能体现国家的稳定。
评论者：云山雾罩 &
13:52 & 第25楼
相关部门必须高度重视，百姓民生问题才能体现国家的稳定。
评论者：云山雾罩 &
13:51 & 第24楼
早日化解矛盾为好，外地人投资不知真的风险大？
评论者：刘一 &
11:25 & 第23楼
早日化解矛盾为好，外地人投资不知真的风险大？
评论者：刘一 &
11:25 & 第22楼
早日化解矛盾为好，外地人投资不知真的风险大？
评论者：刘一 &
11:24 & 第21楼
早日化解矛盾为好，外地人投资不知真的风险大？
评论者：红波红波 &
11:18 & 第20楼
早日化解矛盾为好，外地人投资不知真的风险大？
评论者：红波红波 &
11:18 & 第19楼
早日化解矛盾为好，外地人投资不知真的风险大？
评论者：红波红波 &
11:18 & 第18楼
早日化解矛盾为好，外地人投资不知真的风险大？
评论者：红波红波 &
11:18 & 第17楼
但愿当地领导英明，解决好问题。
评论者：刘海 &
11:10 & 第16楼
但愿当地领导英明，解决好问题。
评论者：刘海 &
11:10 & 第15楼
去外地投资不如在本地投资，遇到问题容易解决。
评论者：张二 &
11:09 & 第14楼
去外地投资不如在本地投资，遇到问题容易解决。
评论者：张二 &
11:09 & 第13楼
来外地投资要谨慎。
评论者：老乡 &
11:07 & 第12楼
真是政府叫你停业的吗？如果是，政府应该担责任。
评论者：商人林 &
16:26 & 第11楼
真是政府叫你停业的吗？如果是，政府应该担责任。
评论者：商人林 &
16:25 & 第10楼
是真的吗？向领导反映，取得同情！
评论者：真实的人 &
16:22 & 第9楼
我要评论【发布投诉主题请点击右上方“我要投诉”】
华声在线提醒您：请理性评论、文明发言，勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
普通留言点此键部门、律师、记者回复点此键
*网上昵称：
(中文不超过8个字，英文不超过15个字符。公开，不可修改)
真实姓名：
联系电话：
其它联系方式：
家庭地址：
*回复内容：
关注排行榜
手机二维码扫一扫
随时随地便捷投诉