最近洗衣机的案子,如何鉴定是意外伤残鉴定标准还是谋杀

南昌洗衣机案女童家属 否认为逃超生罚款杀女儿
从9月22日被媒体披露至今,发生在江西省新建县偏僻农村的一起洗衣机蹊跷致死案,到底是意外还是谋杀,依然悬而未决。在警方、民间验证事件意外可能性的同时,有网友猜测,涂家有重男轻女、规避巨额社会抚养费的嫌疑。对此,涂福星否认称“罚得起”。 26日下午4时,新建县计生委宣传指导科的金姓工作人员在接受采访时说,涂家头胎是个女儿,可生育二胎,但二胎没办理准生证,需要罚款。加上超生的第三胎,共需要承担社会抚养费4万多元。 “去年,涂福星已经把首批罚款1.6万元按时交了。”联圩镇计生办主任韩匡伟26日受访时说,至于总罚款数额,每个超生名额都会按照同期居民人均可支配收入的3~5倍征收,“他们一共两个超生名额,就是7倍”。 新建县的公开资料显示,按照该县农民元的可支配收入来算,涂家需要承担5万多元的社会抚养费。对于罚款,涂福星说:“我们完全能够承担得起,也没有重男轻女,更不会为点钱干出这样没良心的事儿。有些网友的说法,我感觉对我们是侮辱,无耻!”据《大河报》
相关搜索:
声明:凡本网注明转载自其他媒体的作品,转载目的在于传递信息,并不代表本网观点和对其真实性负责。
Copyright & 2009 - 2017 温州日报报业集团有限公司. All Rights Reserved浙新办[2001]19号浙ICP备号
地址:温州公园路日报大厦2110室
值班电话:0
瓯网客服: 洗衣机绞死女童案:质疑可以,但别一口咬定是他杀 - 今视网 - 关注民生,传播江西-江西省新闻视频门户-江西省重点新闻网站-江西广播电视台主办
&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
当前位置&&&&&&&&
洗衣机绞死女童案:质疑可以,但别一口咬定是他杀
17:38 来源:佳人网
  南昌两女童爬进洗衣机被绞死,网友在对孩子遭遇的不幸表示惋惜的同时,也对其死因深感疑惑。等待警方最终宣布的结果,为女孩们祈福。
网友试验:洗衣机能放进两个孩子,而且可以盖上盖。一个2岁,一个4岁。
  新闻背景:
  南昌2名女童爬进洗衣机被绞死全身青紫
  这条新闻里说两个小孩玩耍的时候被洗衣机绞死。洗衣机是否真的有那么大的空间可以容下小孩,以及可以绞死?为什么小孩子不会被卡住而是被绞死?
  0923进展:(此消息后来警方说不是他们发布的,来源可疑)
  新华社记者从南昌市新建县警方了解到,该县日前发生的“洗衣机绞死女童”案,警方初步调查发现死者夫妻二人关系和睦,现场并未发现明显他杀痕迹,初步可以排除谋杀可能。姐妹二人系窒息死亡,事发当时死者母亲正在烧饭,父亲正在房间听音乐。
  出处:南昌警方:洗衣机绞死女童案初步排除谋杀可能
  海尔官方客服的回应:
  该型号洗衣机负重为5公斤,只有按了启动键,机器才能正常工作。哪怕通了电,如果没有按动启动键洗衣机也无法正常运转。出事洗衣机为海尔型号XQB50-728E波轮式。
  【洗衣机盖上盖子会自行运转】据了解,该故障洗衣机购买于2009年,已使用3年。小孩亲戚告诉民警,该台洗衣机经常会出现故障,有时候盖上洗衣机盖子,即使不按按钮,也会自行启动。随后记者和民警现场做了实验,前两次盖上盖子52秒后,洗衣机会自行运转。
  0924进展:
  记者刚刚从南昌市新建县公安局负责人处获悉,今天凌晨4点,公安部门做通家属工作,已将女童尸体挖出,即将开始尸检。另外据@大江网消息,记者从南昌市公安局获悉,网上发布警方公布调查结果的消息来源不明。目前新建县警方仍在调查,没有对外透露过多细节,提醒公众以南昌警方最后调查结果为准。
  出处:CNR李竟成的微博
  南昌公安的微博:
  0924进展17时:洗衣机绞死女童亲属:不可能谋杀我们问心无愧
  樵舍镇镇卫生院院长涂传安称,两女童被送到医院后已经死亡,但并非网上所说的血肉模糊。南昌市公安局24日已对“洗衣机绞死案”儿童遗体进行了尸检,并对洗衣机进行载重试验,在放入60斤大米的情况下洗衣机仍能运行。via@中国新闻网
  “他们(网友)怎么能那样怀疑我们?”记者采访时,孩子的母亲在电脑上翻看着两个女儿的照片,泪流成河。
  观点一:
  看了一些报道和微博,还有这个问题下的大部分答案,论据也很充实。最初看到这些答案,我的第一反应是:愚昧保守的重男轻女思想,造成了丧尽天良的父母连自己的孩子都下的了手。
  但是在进一步利用微博和搜索引擎了解了部分信息之后,这里的大部分的结论我不相信。因为我不相信这个世界上有人能根据现在披露出来的这些信息就判定案情。我不愿听信媒体捕风捉影的一面之词来中伤孩子的父母,在事情出现逆转以前,他们也是受害人。我不想说「如果你是孩子的父母,失去了孩子还被怀疑,你会怎么想?」,但我也不想被说「如果死的是你,你还这么说吗?」,我只是说出我的一些看法和判断。
  首先是动机和方法问题,即使重男轻女,有了儿子,是不是非要杀死女儿?即使非要杀死女儿,是不是非要两个一起丢进洗衣机绞死或者非要活活打死,打的血肉模糊这么变态的方法?残忍一点说,要杀死那么大的孩子,可以有无数种比这更方便、更天衣无缝的方法。随便用点脑子,就能轻易伪装成意外死。何必要用这么罕见的方式?
  孩子父母拒绝尸检的行为同样不能推测成心里有鬼。中国人向来讲究入土为安和保留全尸,假如父母心里明白孩子确实是意外死亡,他们觉得孩子的死没有任何可疑的地方,肯定不愿警察将已经下葬的孩子挖出来再补一刀,所以,拒绝尸检的行为符合中国人一贯的伦理常识。
  不过孩子在家里有大人的情况下被洗衣机绞死,确实有点耸人听闻。警察介绍的案情不被相信这是可以理解的,毕竟这是个替外国人办事比替中国人办事效率还要高的政府部门。
  但是,这件案子里,除了警察说的话之外,剩下的就是些邻居、旁观者的风言风语了。口口相传,添油加醋,这是互联网兴起以前社会上最容易产生谣言的环节。孩子的家人不想再提及这件事,媒体无法获得全面信息,这件事就成了一个遮遮掩掩的悬案。
  生活中我们时常会听到许多超出我们日常生活经验的事情,这些事情中,确实有一些是隐藏着阴谋的。但不是所有超出常识的事情背后都有一个惊天阴谋。我遇到过嫌疑人在押期间,住的房子睡的床全是牛皮海绵包裹着的,就这样的环境他都能自杀,这种情况是不是该判定为他杀?
  现在这个阶段,质疑孩子死的蹊跷可以,我也觉得蹊跷,匪夷所思。但不能一口咬定孩子是他杀。因为媒体给的信息实在太少,甚至说只给了一个孩子死亡的结论,再加上一些模棱两可的过程,更为糟糕的是,公权力介入后,出来一解释,就让人觉得有鬼了。可能是鬼鬼祟祟习惯了,光明正大的这张鬼脸,他们早就扮不出来了。就是扮出来,人们也觉得你心怀鬼胎。
  这件事情,还是要等最后的调查结果,如果中间不出意外,我相信警察最终宣布的结果。
  观点二:
  那个所谓的新闻有大量槽点,此处列出几个供参考:
  海尔洗衣机有儿童锁,正常情况下无法在进入工作仓之后再按按钮启动。
  一般洗衣机的工作仓仅50~60厘米高,而一个4岁女童身高已经可以达到80厘米甚至更高,所以不存在掉入工作仓、盖上盖子却无法脱出的可能性,换句话说,哪怕是孩子倒栽葱下去,用脚一蹬,盖子也就开了,洗衣机会立刻保护性自停,怎么都不会成为绞肉机的。
  一般洗衣机的洗衣能力是5KG左右,而一个4岁儿童的体重可以达到15KG或更多,2个孩子可能会超过20KG甚至25KG……就算海尔洗衣机真的拥有这么强大的工作能力,海尔也不会通过这种方式打广告吧。
  手头无图,海尔这种单筒洗衣机,容纳1个2岁孩子还有可能,正常发育的4岁孩童是根本不可能塞得进去的,更别说2个孩子了。
  洗衣机一般都有自平衡探测装置,如果不平衡就无法启动,系统会自动加水,通过水重来平衡工作仓,直至探测装置停止报警,洗衣机才会启动工作,而一个4岁和2岁的儿童体重不同,无法配平,所以洗衣机是不会启动的,除非继续加水,问题又来了,刚才已经有20KG的重量,再加水的话,这家用洗衣机要多么彪悍才能带动2个人转起来?
  洗衣机不是绞肉机,转速也不高,正常情况下是不可能具备分离人肉的能力,不信可以试试丢块五花肉下去下去试试,何况是20KG以上的重量,这洗衣机怎么可能产生如此大的离心力?一般的飞行员能承受9G的离心/重力,而且还是长达数米的力臂支持下才可以实现,这都没见过哪个飞行员的肉给甩脱了,而家用洗衣机洗衣机,就这么点桶径、这么个惹人爱怜的节能型小马达,居然能比军用的重力模拟器还要彪悍??这是什么样的概念??再重复一遍,任何一个正常的企业,不会通过这种血腥的方式来宣传产品质量,病毒式营销不是这么玩的。
  综上所述,这两名儿童想要成功自杀,需要满足相当多且高的要求,除了对孩子的身高体重有特殊要求之外,还需要洗衣机的多个保护装置同时失灵,外加不现实的离心力。这已经脱离了概率统计的范畴了,个人认为不存在这种巧合。
  案件外:该家庭拥有4岁女儿一名,2岁女儿一名,然后1岁儿子一名,先不说重男轻女的问题,这家人想要为儿子提供户口,就必须确保儿子是独生子女,在这个前提下,4岁和2岁的两个姐姐是否显得多余,请旁观者判断罢。
  综上所述,该新闻必假无疑,当然,最后还是要通过法律的手段,查明真相,还两个无辜孩子一个公道,当然,我更相信,该案已经损害到海尔声誉,必然会引发海尔公关部门的全面反扑,一查到底,在孩子家庭并没有太大社会能量的前提下,该案必然会大白于天下。
编辑:曾昭云查看: 425|回复: 6
说说是谋杀还是事故?“两女童被洗衣机绞死”案:警方否认排除谋杀
参加活动: 0
组织活动: 0
该用户从未签到
感觉像谋杀
“洗衣机绞死案”遇难儿童已做尸检 定性尚需时间
转播到腾讯微博
警方问询家属
时长:3'48''播放:1223252来源:腾讯视频
新华社南昌9月24日专电(记者沈洋胡晨欢温美良)南昌市公安局24日中午表示,南昌市、新建县两级公安机关已经成立“9·21”事件调查组。警方24日已对“洗衣机绞死案”儿童的遗体进行了尸检,并对这台洗衣机进行载重试验。南昌市公安局称认定事件性质、下达结论尚需时间。 在新建县樵舍镇,死者亲戚涂某对记者表示,两名小女孩9月21日死亡当天就被埋葬在附近1座小山上,在得到死者父母的允许后,24日凌晨,警方已将女孩遗体取出进行尸检。涂某称,她和亲戚亲眼见到,警方与樵舍镇工作人员还在事发现场做了一个洗衣机载重的试验,洗衣机在放入60斤大米的情况下仍能运行。南昌市公安局称还需要继续做相关综合试验。
樵舍镇卫生院儿内科负责接诊的钱姓医生告诉记者,当时两个孩子送过来的时候,已经没有生命体征,身上有多处淤青,但没有此前传闻的“血肉模糊”那么严重。另一位当时在场的医生印证了此说法。涂某告诉记者,平日里孩子和父母一家人关系很好。当时,她在远处见到死者父母将孩子抱出,两个孩子只是头部和脚上有些淤青,身上有部分伤痕。据介绍,目前死者父母已三四天没有进食。 “9·21”事件发生后,记者从新建县警方证实了这一消息。23日晚,办案民警对记者表示,初步排除谋杀可能。24日中午,南昌市公安局称,各项调查工作仍在紧张进行当中,暂不能正式发布事件性质,下达结论尚需时间
参加活动: 0
组织活动: 0
该用户从未签到
参加活动: 0
组织活动: 0
该用户从未签到
参加活动: 0
组织活动: 0
该用户从未签到
我不信两个孩子自己操作造成的。先不说承重,首先全自动洗衣机先要设置,还要单独按启动,并且甩干需要钻进去再去要盖盖。这一连串动作,家里还有父母,不可能的。
参加活动: 0
组织活动: 0
该用户从未签到
没有谋杀的动机啊
参加活动: 4
组织活动: 0
TA的每日心情无聊 23:43签到天数: 19 天[LV.4]偶尔看看III
现在的情况,不好下结论。但是根据我家海尔洗衣机的经验,如果说是纯粹的意外,也并不难理解。
我家一直用的海尔洗衣机,当运行到脱水阶段时,如果打开盖子,出于安全考虑,滚筒会迅速刹车停转。只要盖子还开着,就一直不会转。但是一旦盖上盖子,就会自动继续开始转了。
如果不是谋杀的话,也并不难解释。很可能是洗衣机之前甩干还没有转完,被大人打开盖子强行停止,取出了衣服。但是并没有断开电源。之后孩子玩游戏,两个孩子互相帮忙躲进洗衣机里,盖上盖子,于是洗衣机就开始自动旋转,导致了悲剧。
事实上很多孩子小的时候都曾经喜欢躲进柜子里并且关上门。心理学家认为这种狭小、封闭、黑暗的空间能够使他们联想起在母亲子宫中的环境,从而使他们产生安全感。
参加活动: 0
组织活动: 0
该用户从未签到
一名网名为“商周”的网友,发帖称此事有四大疑点:洗衣机筒口那么小,两个孩子掉不下去;掉下去的孩子是否还能按到按钮关上洗衣机盖子;据说妈妈听到了洗衣机盖子的声音,为什么没听到小孩的哭叫;两个小孩加起来应该有五六十斤,洗衣机能转起来吗?
微博上,“线军军团”做实验发布照片称:“塞一个就满了,你告诉我怎么塞两个进去!”
Powered by  关于洗衣机绞死女童事件,最开始报道的时候,说成意外,引得众网友纷纷试验,试验结果表明,洗衣机根本无法装下两个孩子,即使装下了也启动不了。于是,不少网友怀疑是谋杀,因为死者家里的家庭构造是下面还有个弟弟,且没什么收入来源,再加上事后父母的反应很奇怪。但是,我觉得这种说法也太令人心寒了,我不相信有夫妻会把自己养了几年的亲生骨肉有计划地谋杀掉。退一步说,即使谋杀,有很多其他方法,譬如溺水啊什么的,怎么会用洗衣机绞死这么荒唐的借口。  因此,我推测会不会是误杀,会不会父亲生气打孩子时,不小心致死,然后为了掩饰罪行,顺水推舟嫁祸给洗衣机。这只是楼主的推测,拒绝查水表
楼主发言:4次 发图:0张 | 更多
  好吧,楼主自己坐沙发
  我也是这么想的,可能父亲教训孩子,下手没有轻重,不小心把孩子打死了,慌乱之下只能掩饰罪行,一家人估计都不想死了孩子父亲也要坐牢,都帮忙掩饰  
  真相往往没那么复杂。
  可是真那样还想赔偿是不是过份了些?????不管怎么说心有愧疚的吧????  这事可是他家人咨询如果跟厂家索赔才惊动民警的、。
  同时失手把两个孩子都打死?可能吗?
  回复第5楼,@吸吸踢威  同时失手把两个孩子都打死?可能吗?  --------------------------  我觉得不可能,不管是意外还是失手,一次死掉两个孩子都不大可能。 更可能是谋杀。  
  回复第6楼(作者:@同云馆 于
20:18)  回复第5楼,@吸吸踢威  同时失手把两个孩子都打死?可能吗?  --------------……  ==========  有可能,父亲失业在家经济压力较大,孩子又正是调皮又重男轻女,刚好俩孩子跑去洗衣机玩,大的进去洗衣机在玩,小的搭着凳子在爬,然后被父母发现,一怒之下把在爬的那个也塞进去启动洗衣机想教训一下(或许压力爆发?)反正结果是悲剧了。然后匆匆处理现场回去老家。  
  当然,我是基于实在想不通俩孩子怎么出的意外之后的瞎猜测 。还是期待警察调查出真相,希望是真正的意外。希望虎毒不食子,希望一切都是美好的。  
  如果是失手误杀,正常人应该心理有愧才对。掩盖事实就算了,怎么会萌生出向洗衣机厂家索赔的念头?这内心太强大了。  
  @xialulululu 2楼
13:55:20  我也是这么想的,可能父亲教训孩子,下手没有轻重,不小心把孩子打死了,慌乱之下只能掩饰罪行,一家人估计都不想死了孩子父亲也要坐牢,都帮忙掩饰  -----------------------------  打死属于虐杀
  @麻麻小猪 9楼
20:41:33  如果是失手误杀,正常人应该心理有愧才对。掩盖事实就算了,怎么会萌生出向洗衣机厂家索赔的念头?这内心太强大了。  -----------------------------  这父母是不想让人知道的,所以匆匆埋了,咨询向洗衣机厂家索赔一事的是爷爷。我估计这父母回老家后,总要给亲戚一个交代的,尤其要给爷爷一个交代的,所以编造了洗衣机一事。这爷爷听后真的以为是洗衣机,所以打算索赔了。
  @吸吸踢威 5楼
15:51:32  同时失手把两个孩子都打死?可能吗?  -----------------------------  可能不小心打死2岁那个,又被4岁那个看到,怕孩子不小心说出去,所以就。。。。。。
  2个孩子的重量,在洗衣程序时波轮不可能转动,因为洗衣机电机与波轮是皮带传动,此时皮带会打滑,或者烧毁电机。脱水程序洗衣机波轮不会转,波轮不会搅到孩子的身体,小孩的关节不会脱开,绞死小孩的说法根本不成立,洗衣机不是杀人凶手,是小孩家人杀死孩子的工具。
  @麻麻小猪
20:41:33  如果是失手误杀,正常人应该心理有愧才对。掩盖事实就算了,怎么会萌生出向洗衣机厂家索赔的念头?这内心太强大了。  -----------------------------  @liuqq05 11楼
21:33:44  这父母是不想让人知道的,所以匆匆埋了,咨询向洗衣机厂家索赔一事的是爷爷。我估计这父母回老家后,总要给亲戚一个交代的,尤其要给爷爷一个交代的,所以编造了洗衣机一事。这爷爷听后真的以为是洗衣机,所以打算索赔了。  -----------------------------  排,这种说法比较靠谱
  回复第12楼,@寄生于世上  @吸吸踢威 5楼
15:51:32   同时失手把两个孩子都打死?可能吗?   -----------------------------   可能不小心打死2岁那个,又被4岁那个看到,怕孩子不小心说出去,所以就。。。。。。  --------------------------  我的感觉也是这样,一个是过失杀人,另一个就是灭口了。这样推测,艾玛,真的好可怕  
  其实这年头畜牲真不少,恨世界不乱的畜牲真不少,我相信天下正常的父母不会为了钱杀自己的孩子,不正常的例外。就这个信念我相信孩子就是贪玩导致的意外,意外的事情不能用正常思维去分析,喝口水呛死的也有。   
  基本同意,具体见我的帖子里面的分析和取证办法
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 意外伤害残疾鉴定标准 的文章

 

随机推荐