法律咨询热线
山东卫海北洋律师事务所联系方式：
山东卫海北洋律师事务所的前身是成立于1987年11月的威海市法律顾问处，是地级威海市成立后设立的第一家市属律师事务所，2001年3月
津巴布韦军方否认政变 首都局势趋于平静（图）
父亲逛街认出被拐儿子
拐卖儿童罪与拐骗儿童罪有何区别？
少女头能转110度竟是因为身患重病 无法进食关节脆弱易脱位
请输入咨询内容
当前位置：
[新京报]“史上最牛自辩”无碍司法公正
发布时间：
来源：新京报 浏览次数：0
在 强化控辩对等诉讼理念 的改革方向上,尊重辩方辩护权的行使是关键。当然,对庭上的自辩或律师辩护,法官绝不能只听听就好。 2月28日,滔滔不绝的周文斌开始了法庭自辩的第二天。媒体称这位被控受贿、挪用公款的南昌大学原校长,自庭审以来 开创了一项又一项传奇性的自辩纪录 。 即便真是什么 史上最牛自辩 ,只要不逾越法度,也应为审判所容许。中国刑事司法程序从 公检法 到 控辩审 的转型,迫切需要凸显的正是 辩护 职能。长期以来,控辩失衡令一些在审判过程中本来很有希望避免的冤假错案最终滑向了悲剧。 依法行使辩护权,就应是刑事审判庭上的常态。司法权以中立性为第一特性,作为裁判官的法官恰似裁判,不可偏颇于场上对垒双方的任何一边。法官和律师不是对头, 公检法 也不宜把 兄弟单位 都挂在嘴边。若 审 与 控 成了 兄弟 ,那 辩 还有什么意义? 在 公检法流水作业 的时代,辩护的意义确实不大。在 审者不判、判者不审 的潜规则下,对审判的结果有时候可能法官都作不了主,律师的辩护当然也就成了一道例行公事。 这样的司法沉苛在备受质疑之后,终于有了改变的迹象。 控辩审三角架构 不但让审判脱离了 公检法 的联体运转,也强化了法官的中立价值和审判的中心作用。最新出台的最高法院《关于全面深化人民法院改革的意见》明确宣示, 到2016年底,推动建立以审判为中心的诉讼制度,促使侦查、审查起诉活动始终围绕审判程序进行。
一些警官、检察官甚至法官见不得被告人强有力的自辩,实是 有罪推定 的旧思维在作怪。犯罪嫌疑人、被告人并不等于就是罪犯,他没有义务去 配合 控诉方来证明自己有罪。 坦白从宽,抗拒从严 这一口号被沿袭多年,但在刑事诉讼法第一次大修(1996年)之后,已被悄然弃用。任何人不能被强迫自证其罪,故而坦白应当从宽,但抗拒不能从严。 在法庭上积极主动开展自辩,也不能想当然地就认定为 认罪态度不好 或 无悔罪之心 。一个值得关注的细节是,周文斌曾要求 和落马高官刘铁男、明星房祖名 同等待遇 着便装受审,他还在庭审中自行脱掉了 黄马甲 。而就在近日公布的最高法院《关于全面深化人民法院改革的意见》中, 禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审 ,已经成为新一轮司法改革的一大 亮点 。在维护被告人合法权益上,显然被告人更容易进入角色。
当然, 史上最牛自辩 未必就有理或有法。被告人有权滔滔不绝地自辩,公诉人也有权以逻辑、引证或事实材料来反击。居中裁判的法官则要结合双方的举证和辩论来进行事实认定和法律认定。在 强化控辩对等诉讼理念 的改革方向上,尊重辩方辩护权的行使是关键。当然,对庭上的自辩或律师辩护,法官绝不能只听听就好。从司法实践中的问题出发,最高法院在新一轮法院改革中给予此问题的标准答案是:重视律师辩护代理意见,对于律师依法提出的辩护代理意见未予采纳的,应当在裁判文书中说明理由。 综上,对于 史上最牛自辩 的辩护内容本文无意认同或否定,但期待法官能在裁判文书中对这些辩护内容作出采纳或证否。&分团委动态
>>>>>>正文
【公管】“舌战群英遍天下，青春筑梦十九大” ——第八届研究生辩论赛公管辩手初放光彩
作者：程功&
文章来源：公管学院
2017年11月9日下午2点，由重庆大学党委研究生工作部、重庆大学研究生院主办的第八届“舌战群英遍天下，青春逐梦十九大”研辨赛在A区第八教学楼举行，公共管理学院辩论队与汽车工程学院的辩论比赛于下午16:00开始 ，双方辩手在整个辩论过程中引经据典、激烈昂扬，表现都可圈可点。
在公共管理学院与汽车工程学院辩手们简洁的自我介绍后，比赛正式开始。双方就“成功路上好伙伴更重要还是好对手更重要”的问题展开辩论。公共管理学院则坚持“成功路上好对手更重要”。
双方在立论、盘问环节中思路清晰，字字珠玑，使现场的气氛迅速升温。在接下来更为激烈的第二轮盘问中，双方辩手对于“可口可乐”与“百事可乐”的例子进行拆解，就辩题展开了更深层次的辩论，双方各抒己见，把比赛推向了高潮。 赛后，来自西南大学的前辩论队队长贾一科针对双方选手的辩论做了点评，他充分肯定了选手在辩论中的表现，同时也指出了双方的不足。
最终，公共管理学院辩论代表队获得了本场辩论赛的胜利，来自汽车工程学院的正方三辩获得了本场“最佳辩手”称号。通过本次辩论赛，不仅锻炼了辩手的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应能力，为今后的比赛和生活奠定了基础。
版权所有：共青团重庆大学研究生委员会 & & & & & & 地址：重庆大学研究生院101A研究生团委办公室邮编：400044 & & & & 电话：023- & & & & Email:启用javascript才可登录 |
章案公辩律师要求审判延期 家人苦等5月无果 11/12无奈回国
关注度:&&&
[查看详细内容]
目前没有评论，赶快来抢沙发吧 ^_^
视频排行榜
今日本周本月
Sinovision,Inc.&
All&Rights&Reserved.我是招标业主
已享特权 会员到期时间：
我是供应商
我是招标业主
热门招标：
哈尔滨至同江高速公路锦山服务区维修改造工程C2标段 招标公告
哈尔滨至同江高速公路锦山服务区维修改造工程C2标段 招标公告
所属地区：
招标业主：
黑龙***理局
信息类型：
加入时间：
招标代理：
熠宣***公司
截止时间：
2017年**月**日
X至X高速公路锦山服务区维修改造工程 略 1．招标条件本项目施工图设计批复由省交通运输厅《X省交通运输厅关于X至X高速公路锦山服务区维修改造工程一阶段施工图设计和预算的批复》（黑交发〔2017年#月#号文件）文件批准，建设资金来自高略费，略人为X省高略。略条件，略。 2．略范围2.1项目名称：X至X高速公路锦山服务区维修改造工程。 2.2建设地点：X至X高速公路锦山服务区。 2.3建设规模：本项目哈同高速主线范围为K458+200～K459+000，全长0.8km。 对现有服务区服务楼及附属用房、场区路面、略维修改造（服务楼、附属用房后侧路面、加油区略房不在本次维修改造范围内）。 左侧服务区用地面积23092㎡，略面积10579㎡，建筑面积2625.42㎡ (其中服务楼2173.64㎡，附属用房451.78㎡)。 右侧服务区用地面积23520㎡，略面积10620㎡，建筑面积1002.55㎡(其中服务楼666.82㎡，附属用房335.73㎡)。 2.4计划工期：总工期321日历天，2017年#月#日～2017年#月#日。 2.5招标范围：施工图纸及工略有内容。 2.6质量要求：工程质量需满足《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2004）的相关规定：标段工程交工验收的质量评定：合格；根略《关于印发公路工程竣交工验收办法实施细则的通知》交公路发【2010】65号的相关规定：竣工验收的质量评定：优良。房建略《建筑工程施工质量验收统一标准》GB ## 3。 安全要求：安全无责任事故。 2.7标段划分：共划分2个标段（具体工程数量及金额以工程量清单为准），同一投标人只能对本项目其中一个标段投标。 序号 标 段 工程内容 估算金额（元） 起讫桩号 主要工程量及说明 1 C1 略区工程
X至X高速公路锦山服务区 略区工程 2 C2 房屋改造升级
X至X高速公路锦山服务区 房建工程 3．投标人资格要求3.1投标人应具备独立法人资格，且满足以下要求，并在人员、设备、资金等方面具备相应施工能力的企业。 （1）资质要求： C2标略门颁发的建筑工程施工总承包二级及以上资质，无不良业绩，并持有有效的安全生产许可证。 （2）业绩要求： C2标段：近五年（2012年～2016年）内完成的业绩交工验收达到合格标准且同时满足：独立完成过2个及以上单个合同额为600万元以上（含600万元）的房建工程施工项目； 以上业绩要求在X省略站的“X省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统”（简称“从业单位信用信息管理系统”）略网站“全国略信用信息管理系统”中能够查询得到，如果查询不到该业绩的信息或查询的信息与投标人提供的信息不一致，业绩审查时将不予认定。 3.2本次招标不接受联合体投标、不接受分包。 3.3本次招标不接受最近一个年度被X省交通运输厅略认定为D级信用评价等级略投标。 3.略公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得在同一合同中参加投标。略国有资产监督管理机构直接监管的中央企业均不属于本条规定的“母公司”，略可同时参加投标，略不得同时对同一标段投标。 3.5根据《最略贿犯罪档案查询工作的规定》、《关于在招标投标活动略贿犯罪档案查询的通知》（高检会【2015】3号）、《关于在工程建略贿犯罪档案查询工作的通知》（高检会【2015】5号），要求投标人对投标单位、法定代表人和拟在投标文件中提供的项目经理、项目总工（及备选项目经理、项目总工）提供略出具（近三年）的有效的《略贿犯罪档案结果告知函》。经查询有犯罪记录的单位不得参加本项目投标。 3.6依据《X省略等32家单位印发（略人实施联合惩戒的X备忘录）的通知》（黑高法【2017】7号），略人（包括自然人和单位）不得参加本项目投标。 3.7 投标人未被略在“信用wn）或“信用X”网站（www. *** ）中列略人名单。 4.本项目对投标人的资格审查采用资格后审形式；评标办法：采用双信封形式的合理低价法(详见附件) 5.招标文件的获取5.1潜在投标人应先在“X公略”（ http:/ *** ）进行用户注册、办理数字证书,使用数字证书登录“X公略”上的“交易平台”，下载招标文件。下载时间为2017年#月#日9时 至2017年#月#日16 时（X时间，下同）。 有关手续请查看“X公略”中的《关于X公共资源交易平台用户注册及办理数字证书的说明》。 5.2招标文件1000元/份，图纸1000元/份。潜在投标人使用数字证书通过“X公略”在线支付下载。6．投标文件的递交6.略踏勘和投标预备会 招标人不略考察。 投标人提问、略文件的略。 6.2 递交投标文件截止时间（投标截止时间，下同）为 2017 年 11 月29 日 9 时 30分，投标人应于当日 9 时至9时30分将投标文件的第一个信封(商务及技术文件)、第二个信封(投标报价文件)同时递交至X公略（X市X区汉水路379号金桂大厦)开标室。招标人将在投标文件递交截止时间的同一时间和略现场和交易平台同步公开开标。投标人应在投标截止时间前将投标文件第一信封正本电子版（PDF格式）上传至交易平台，且第二信封不能上传，否则投标无效。投标人必须派其授权代表出席。 6.略文件要求密封或者逾期送达以及未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。7．发布公告的媒介略在（）、X公略（http:/ *** ）及X交通(http:/ *** )发布。 8．中标候选人公示&&&本项目将在（）、X公略（http:/ *** ）及X交通(http:/ *** )上公示中标候选人，公示期为3日，公示内容包括：
8.1中标候选人排序、名称、投标报价；
8.2中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号；
8.3中标候选人在投标文件中填报的项目业绩；
8.4被否决投标的投标人名称、否决依据和原因。 9．联系方式略政监督与受理投诉单位：X省交通运输厅 电话： ##
招 标 人：X省高略 地&&& 址：X市X区赣水路1号 联 系 人：张先生 电&&& 话： ##
招标代理：略有限公司 地&&& 址：X市X区长江路201号 邮政编码： ##
联 系 人：赵女士&& 金女士 电&&& 话： ##
传&&& 真： ##
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 附录1& 资格审查条件（资质最低要求） &施工企业资质等级要求 & C2标略门颁发的建筑工程施工总承包二级及以上资质，无不良业绩，并持有有效的安全生产许可证。 & 注：投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为审查不合格。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&附录2& 资格审查条件（财务最低要求）
财 务 要 求 & 1、近三年年平均营业额不得少于申请标段估算价的70%； 2、营运资金（流动资产-流动负债+专为本工略信贷）总略有申请标段估算价总和的15%。 & 注：1.表中近三年来是指2014年～2016年。&&& 2.投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为审查不合格。 3.年平均营业额为财务会计报表中营业收入的算术平均值。 &附录3& 资格审查条件（业绩最低要求） &业 绩 要 求 & C2标段：近五年（2012年～2016年）内完成的业绩交工验收达到合格标准且同时满足：独立完成过2个及以上单个合同额为600万元以上（含600万元）的房建工程施工项目； 以上业绩要求在X省略站的“X省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统”（简称“从业单位信用信息管理系统”）略网站“全国略信用信息管理系统”中能够查询得到，如果查询不到该业绩的信息或查询的信息与投标人提供的信息不一致，业绩审查时将不予认定。 & 注：1、投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为审查不合格。 2、完成是指工程在此期间通过交工验收。 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&附录4& 资格审查条件（信誉最低要求）
信 誉 要 求 投标人须满足以下要求： 1、投标人在近三年中不得在合同中违约、略、亦不曾因任何原因而被废除合同； 2、投标人在近三年中不得有重大质量、安全事故被媒体曝略门处罚； 3、投标人在近三年中不得有拖欠农民工工资情况； 4、在最近三年中，投标人不得存在略、X省交通运输厅或X省其他交略门取消其投标资格、略罚有效期或通报批评的情况。 5、依据黑高法【2017】7号文件及X省交通运输厅的规定，略人（单位）不得参加本项目投标。 6、投标人未被略在“信用wn）或“信用X”网站（www. *** ）中列略人名单。 (以上材料需要投标人出具关于信誉的承诺函，承诺书应加盖投标人公章并由法定代表人或其授权代理人签字。) & 7、投标单位、法定代表人和拟在投标文件中提供的项目经理、项目总工（及备选项目经理、项目总工）提供略出具（近三年2017年#月#日-2017年#月#日）的有效的《略贿犯罪档案结果告知函》原件。经查询有犯罪记录的单位不得参加本项目投标。 & 注：投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为审查不合格。 &&&&&&&&&&&&&&&&&&附录5& 资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）&人& 员 数& 量 资& 格& 要& 求 适用标段 项目经理 1名 建筑工程相关专业工程师，略颁发的建筑工程专业一级注册建造师证书；10年以上工作经验，8年以上房屋建筑工程施工经验，至少担任过2个房屋建筑工程施工的项目经理；持有有效的B类安全生产考核合格证书。证企相符，且建造师注册信略站查询。 C2 项目经理备选人 1名 项目总工 1名 建筑工程相关专业高级工程师，10年以上工作经验，8年以上房屋建筑工程施工经验，至少担任过2个房屋建筑工程施工的的技术负责人；持有有效的B类安全生产考核合格证书。 项目总工备选人 1名 注：1.投标人如不满足上述强制性资格条件中的任何一条，将被认为审查不合格； 2.提供项目经理(以及备选人)和项目总工(以及备选人)的身份证、职称资格证书以略要求的其他相关证书(如建造师注册证书、安全生产考核合格证书等)的复印件，并应提供其担任类似项目的项目经理和项目总工的相关业绩证明材料的复印件。证书复印件必须全本复印。 3.应提供拟委任的项目经理及备选人在“全国建造师信息查询”网站略页屏幕打印资料，略查询不到或与查询到的信息不符，则不予通过资格审查。 &&& 4.上述工作时间以投标文件格式“拟委任的项目经理和项目总工资历表”填入的第一个项目经&&&& 历的起始时间为准。 &&& 5. 道桥相关专业：公路工程、道路工程、桥梁工程、道桥工程专业。& & & & & & & 评标办法(合理低价法) 评标办法前附表 条款号 评审因素与标准 1 评标办法 本条细化为： 本次评标采用合理低价法。略文件实质要求的投标文件，根据本章第2.2.2款规定的略打分，并按得分由高到低顺序推荐前三名为中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，招标人则可采用以其财务能力中过去三年(2017年#月#年)的年平均营业额略排序。 2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准 第一个信封(商务及技术文件)初步评审内容： (1)略文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩； a.略文件规定填报了工期及工程质量目标； b.略文件规定； c.略文件规定一致，略修改和删减； d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表； e.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定： 投标函（第一信封）及投标函附录、承诺函应由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。 (3)略文件资格审查评审标准； (4)略文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保： a.略文件规定的金额； b.投标人在投标人须知前附表规定的时间之前，略机构指定账户； (5)投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求： a.授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名； b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辩，略文件规定； c.公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后。 (6)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求： a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名； b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辩，略文件规定； c.公证书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。 (7) 第一信封投标文件未出现投标报价或其他选择性报价。 (8) 略文件规定的时限。 (9)略人不能接受的条件。 (10)略文件规定： a.略文件规定的风险划分，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、略理办法未提出异议； e.投标人在投标活略为； f.投标人未对合同条款有重要保留。…… 第二个信封(投标报价和工程量清单)初步评审内容： （1）略文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩； a.投标函（第二信封）按招标文件规定填报了投标价； b.略文件规定一致，略修改和删减； c.投标文件第二个信封组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定: &投标函(第二信封)、已标价工程量清单的内容应由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。 （3）一份投标文件应只有一个投标报价，不得提交选择性报价； （4）投标人填写完毕的工程量清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和略修改。 注: 投标人略上传的第一信封投标文略递交的纸质第一信封投标文件完全一致,如发现不一致略理. 2.1.2 资格 评审标准 (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、企业基本账户开户许可证； (2)略文件规定； (3)略文件规定； (4)略文件规定； (5)略文件规定； (6)投标人的项目经理(包括备选人)、项目总工(包括备选人)等符合招标文件规定； （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形； (8)投标人在初步施工组织计划中承诺的质量目标、工期目标(包括总工期、节点工期)、安全目标均满足本工程的施工要求； (9)投标人没有提供虚假材料,略要求投标人提供的各类证书、证件、证明材料均须真实有效； (10)资格审查资料应与投标人在X省交通略站的“X省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统”中所填报的“从业单位信用信息管理系统”中信息的一致，不存在较大偏差且投标人不能合理解释的内容。 注：略将通过查询交略门的略信用信息管理系统，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等略核实。若投标文件载明的信息与略信用信息管理系统发布的信息不符，略文件规定的，略将否决其投标。 &&&& 条款号 条款内容 编 列 内 容 &2.2.1 分值构成 (总分100分) 评标价：100分 其他因素分值均为0分 &2.2.2 评标基准价 计算方法 评标基准价的计算： 略，略计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第5.2.2项略被宣布为否决投标的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于或等于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 &(3)评标基准价的确定： a.将评标价平均值下浮一定的幅度K后的值，作为评标基准价。 b.评标基准价在评标过程中保持不变。 c.降低幅度K值的确定：降低幅度略确定，略随机抽取的投标人略门监督下在1.0%、1.2%、1.4%、1.6%、1.8%、2.0%、2.2%、2.4%、2.6%、2.8%、3.0%十略随机抽取。 (4)如果投标人认为某一标段的评标基准价计算有误，有略提出，略核实确认之后，可重新宣布评标基准价。确认后的评标基准价在整个评标期间保持不变，不随通过初步评审和详细评审的投标人的数量发生变化。 &2.2.3 评标价的偏差率 计算公式 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 &2.2.4(3) 评标价 100分 评标价得分计算公式示例： (1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=100-偏差率×100×E1； (2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=100+偏差率×100×E2； 其中：E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E1=2；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值,E2=1。 &需要补充的其他内容： &3.1.3 投标报价错误 及修正 此款内容不适用。 3.1.4 此款内容不适用。 3.1.5 此款内容不适用。 &&&&&&&&&&&&&&&& &
如果您已经是会员请先
已经是采招网会员
服务热线：400-810-9688 没有账号？
扫描微信服务号
人工查询最新进展
发布招标采购信息
提示对手新动态
每日接收定制信息
供应商邀请参与招标
标书代写免费报价
热门城市招标
更多企业邀请，点击进入频道
帮帮我！请留下您的意见和建议 ×
错误信息类型
信息日期过期
信息不全面
附件下载打不开
内容与标题不符
信息无内容
附件上传错误的
信息类型错误
请输入内容
，即可查看免费招标信息
法人/总经理
招投标负责人（招投标办）
销售人员（业务部）
后勤人员（行政部）
我同意接受网站《用户服务条款》
服务热线：400-810-9688
，即可查看免费招标信息
服务热线：400-810-9688
，优先匹配项目，提高中标率！
电子邮箱：
填写您所关注的产品关键词分，以便我们将优质招标、项目及是发送至您的邮箱。最新公告：
当前位置：
>>>>>>正文
舌战群英遍天下 青春筑梦十九大——第八届研究生辩论赛公管辩手初放光彩
文字：程功 摄影：赵家慰&
2017年11月9日下午2点，由重庆大学党委研究生工作部、重庆大学研究生院主办的第八届“舌战群英遍天下，青春逐梦十九大”研辨赛在A区第八教学楼举行，公共管理学院辩论队与汽车工程学院的辩论比赛于下午16:00开始 ，双方辩手在整个辩论过程中引经据典、激烈昂扬，表现都可圈可点。
在公共管理学院与汽车工程学院的辩手们进行了简洁的自我介绍后，比赛正式开始。双方就“成功路上好伙伴更重要还是好对手更重要”的问题展开辩论。公共管理学院则坚持“成功路上好对手更重要”。
双方在立论、盘问环节中思路清晰，字字珠玑，使现场的气氛迅速升温。在接下来更为激烈的第二轮盘问中，双方辩手对于“可口可乐”与“百事可乐”的例子进行拆解，就辩题展开了更深层次的辩论，双方各抒己见，把比赛推向了高潮。 赛后，来自西南大学的前辩论队队长贾一科针对双方选手的辩论做了点评，他充分肯定了选手在辩论中的表现，同时也指出了双方的不足。
最终，公共管理学院辩论代表队获得了本场辩论赛的胜利，来自汽车工程学院的正方三辩获得了本场“最佳辩手”称号。通过本次辩论赛，不仅锻炼了辩手的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应能力，为今后的比赛和生活奠定了基础。
（C）Copyright：Chongqing University All rights reversed & Design By imkunkun地址：重庆大学研究生院101B 邮编：400044 电话：023- [渝ICP备5005762号]