爱情与灵药画质有问题题啊,怎么感觉好

后使用快捷导航没有帐号?
正在上传图片(0/1)
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
之前到后后测试就觉得很不尽人意,主要几个问题
别说什么D-LOG啊,哪个哥们能用达芬奇调出来一段,就传个看看,要说LOG模式,灰真心没灰到家,糊是真的糊成一片啊。。。
后来这两天在上海拍了一段夜景
光圈5 快门80 感光度800&&4K 24P&&飞行速度5-7m/s
废话不说上原图,个人觉得夜航也就是个监控摄像头的水平,说好的什么【原生细节,纤毫毕现】呢?说好的【革命性传感器设计】呢?
DJI_8164144.JPG (387.67 KB, 下载次数: 83)
16:47 上传
原始视频地址,想买这个飞机的就别下了,下了容易蛋疼:
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
樓主你決定不是霧霾?為什麼晚上你還用到5的光圈?為什麼不全開?為什麼用這麼高的ISO?其實,我覺得還是使用的問題多一點吧,雖然dji真的不是傳說中的那麼好,但是也不至於這麼差吧。
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
看了原片,素质很差,噪点多;ISO800的话,不应该这么多的噪点,确实让人失望
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
另外我看你的视频怎么是1080P 24帧的,不是4K呀。
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
樓主你決定不是霧霾?為什麼晚上你還用到5的光圈?為什麼不全開?為什麼用這麼高的ISO?其實,我覺得還是使 ...请问您有这个相机么,如果有,也拍过东西,觉得还好的话,那我也就不说什么啦,估计个人感受不同吧
我来解释一下,雾霾可以影响通透性,但是跟闪烁,跟噪点,跟果冻都没啥大关系
& && && && && && && && &光圈为什么开到5 因为我要超焦距啊 全开1.7估计拍人脸鼻子都虚掉了吧~~
& && && && && && && && &为什么用这么高的感光度,难道拍夜景,800度的感光,很高么?
总之买也买了,当时看别人的帖子也说不太行,但是仔细研究了一下觉得只是应该说的过去,结果自己用了才知道啊~
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
另外我看你的视频怎么是1080P 24帧的,不是4K呀。这个可能是我一着急说的有问题
片子比较长,用软件截了几秒,所以出成1080的了,理论上算不了原片,只不过为调色而已
但是人格担保,4k的原片和这个输出的1080版真心没有什么感官上的区别,其实画质有时候不单单是分辨率的问题
如果下面有人实在想要看4k的什么样,留个言我再单独传一下
截图就是4k截的
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
首先,拍这种大景,应对焦到远处(无限远)。
对焦远景,光圈F1.7也不会有虚化效果
闪烁你应该点光圈锁定,或者视频换一个制式,80的快门很接近灯光频率了。
楼主可以白天再测试看看是不是还有这样的问题。
我用x5白天视频拍4k在4k显示器上播放远好于x3的,即便夜景,调好参数也大大优于x3。
你这个要不参数没调对,如果产品问题就返厂吧
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
高大上的东西不靠谱啊!挂SONY 7RⅡ,一定满足你的要求
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
楼主您好,请息怒
1、您上传的原始视频我们下载不是4K,对于您这个视频,我们做了一个简单的编辑,您是否方便留下邮箱,秋香线下传给您看看,
2、很感谢大家积极的反馈X5的相关问题,我们也会尽快给出新版固件,使大家获得更好体验。
微信关注,获取最全面的大疆产品教学视频,及时的售后服务动态,最实用的飞行指引和专业的技术支持,!
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
这么虚啊,噪点好多啊
我的设备:Inspire1 X5升级版 双控
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
LZ平时拍夜景都是用高iso来拍的吗?我单反拍的话从来不会调到200以上,否则噪点就会很多。夜景我都是快门4秒甚至更长。
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
楼主您好,请息怒
1、您上传的原始视频我们下载不是4K,对于您这个视频,我们做了一个简单的编 ...这样 给我一个邮箱地址 我可以把4k分辨率的传给你们做一下分析 出去噪点和清晰度外 我觉得闪烁和横波纹应该是近期固件修改的着手点
我的邮箱是
另,新买的这个悟箱子的问题还木有人联系我,能否催促一下?
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
LZ平时拍夜景都是用高iso来拍的吗?我单反拍的话从来不会调到200以上,否则噪点就会很多。夜景我都是快门4 ...谁也不想用高感。。。
但是夜景貌似也没有什么好的办法,光圈太大就景深太小,快门太低就会拖尾严重
您说的那个快门速度是拍照吧,拍照无所谓啊,有三脚架闭门都行啊,我是拍视频啊,快门低于50分之一秒就拖尾了啊。。。
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
高大上的东西不靠谱啊!挂SONY 7RⅡ,一定满足你的要求这个我也知道啊,我们5d gh4 7R 都有的 也偶尔拿直机挂个red&&
但是为什么还要买个小悟呢 因为毕竟有的活需要灵活的专场 需要飞狭小空间 或者场地人太多 所以就想搞个这个在小起飞重量下达到比较好的一个影像质量
但是现在看来是够呛了,只能等等出新固件,或者X5R的下一个版本了
个人觉得底子应该已经ok了,毕竟跟gh4 是一个尺寸的底嘛&&估计还是对于原生数据的处理能力仍需探索。。。
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
持币等悟pro增加续航时间和改良画质
喜欢钓鱼,喜欢飞行
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
毕竟飞机厂。才做了两年的摄(jian)像(kong)。
换了方案内部估计也是手生得很。现在一会儿M43一会儿哈苏,有急病乱投医、满世界找人、步子迈得太大扯到蛋的感觉。
手机级的调教还好,但国内大CMOS这方面估计一才难求,也难以控制,毕竟国内基础就这样。
有求于人就有危险,日厂估计正想方设法地打算坑dji呢,从X5的售价上可见一斑。但是一旦做好了,这一方面也绝对的杀手锏。说实话我感觉无人机的飞行部分已经几乎做到头了,整体框架已经搭好。剩下便是在边际效应里激烈拼杀,以及摄像部分的竞速。
此外总感觉强上M43是错误的抉择。M43如果是拍HD视频,那么像素有点多了,完全是为了4K才把像素拉上来的。如果像索尼A7S那样有个专精1080P的型号感觉不错啊。M43底@207W像素感觉很吊。
啊,以上抒发一下个人见解,与楼主X5产品的问题无关。
除了山川大地,还有我的后脑勺。
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
这样 给我一个邮箱地址 我可以把4k分辨率的传给你们做一下分析 出去噪点和清晰度外 我觉得闪烁和横波纹应 ...收到,我会将视频给您看看,我邮件回复您。
微信关注,获取最全面的大疆产品教学视频,及时的售后服务动态,最实用的飞行指引和专业的技术支持,!
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
首先,拍这种大景,应对焦到远处(无限远)。
对焦远景,光圈F1.7也不会有虚化效果非常同意你说的,1.7光圈也不会虚焦,只要对焦定在无限远,除非有个好近的前景,画面才有虚焦物。1.7的4/3镜头曲线中心锐度和边缘锐度应该不会有明细的差别吧
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
原片下载看了 确实不怎么样看了列举的这么多数据看到最后我只想问一下问题
为什么快门用1/80
用个108度的快门角度?
用过red的人不可能不会算快门角度吧?
快门速度和视频拍摄没关系?
低于50/1就会拖尾?
你真的不懂快门角度 换算 呵呵
只能说lz已经暴露了
从下载的片子看没有看到果冻
如果lz指的是截图上面那个
那我只能说我看到的是拖影
还有 那些说光圈开1.7 距离无限远的人
请好好去学习一下什么叫作超焦距
我没找到4/3 15mm 只找到一个17mm的 也比较接近了
上图距离刻度刚好调在无限远
你们看一下如果是用1.7的话景深才多大一点
你们说的方法根本就不适合lz当前的拍摄
按照lz拍摄的那个景 想要前后清晰 光圈最少开到11
2米到无限远基本就清晰了
但是这样不适合夜景拍摄
gh4开到800 躁点那也是杠杠的
快门速度1/48 iso400-600之间
光圈还是5吧
手动对焦 把对要拍摄的景物作一个取舍来确定对焦距离
自动对焦的话反正也是单次自动对焦 拍完一个镜头再点屏幕重新设定对焦距离就好了
后期拉一点点曲线做曝光补偿
我说话直 各位喜欢听就听 不然就当我放了个屁吧
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
“原生细节,纤毫毕现”指的是三至五米以内的特写浅景深,跟拍人像可以试试,但同为4/3,和gh4,SONY7RⅡ没得比
向下看。。。
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
樓主你決定不是霧霾?為什麼晚上你還用到5的光圈?為什麼不全開?為什麼用這麼高的ISO?其實,我覺得還是使 ...我拍夜景常常是8以上的光圈
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
罗某人 发表于
原片下载看了 确实不怎么样看了列举的这么多数据看到最后我只想问一下问题
为什么快门用1/80
用个108度的快 ...还是你心直口快,楼主其实早暴露了。呵呵哒~
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
非常同意你说的,1.7光圈也不会虚焦,只要对焦定在无限远,除非有个好近的前景,画面才有虚焦物。1.7的4/ ...哥们,首先超焦距是有计算方法的,虽然1.7 拍大景不至于画面整体都虚掉,但是对焦肯定是有问题的
然后我拍的这个镜头其实是一个长镜头截出来的几秒 整个镜头是先拍浦东的大景,然后一直飞到浦西的一个江景饭店二楼的平台上 落幅是一桌吃饭的人 所以这个调度其实5的光圈也不是很够超焦距,但是晚上光线太弱,为了取舍最后才用了这样的参数
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
我拍夜景常常是8以上的光圈我白天拍的时候也都是8以上的光圈,但是这个机器的噪点大家应该是都懂得,迫不得已取舍一下选了5
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
还是你心直口快,楼主其实早暴露了。呵呵哒~我不存在暴不暴露的情况
这位兄台,在此解释一下,本人非北电摄影科班出身,一个广院学破编导的而已,对于太高深的东西自然掌握的还是不够
因为平时有用red这种电影机的拍摄的时候都是单请摄影师,虽然也知道真正的快门应该是算角度,但是因为平时用的数码机都是按照时间标准计算的,所以换算公式根本就不会
但是我发这个帖子 主要的目的是
1、督促厂家做调整改善画质,造福广大模友
2、探讨一下是不是我的设置有问题,才导致画面效果很差
所以 既然大家都是资深的摄影人 我觉得咱们可以好好的一起试验摸索一下
还望有经验 也有悟pro这个机的朋友 麻烦给个夜景的拍摄参数& & 然后也传个原片什么的&&这样咱们在厂家做调整之前起码可以做到现在的质量最优化~~
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
我不存在暴不暴露的情况
这位兄台,在此解释一下,本人非北电摄影科班出身,一个广院学破编导的而已,对 ...我也不是科班出身,而我所说的根本就不是什么高深的东西,这是作为一个摄像助理都应该懂的东西。
撇开基本理论来说机器,真的没什么好说,决定拍摄效果更关键还是人。机器性能已经摆在那里了,就看你怎么发挥了。
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
我也不是科班出身,而我所说的根本就不是什么高深的东西,这是作为一个摄像助理都应该懂的东西。
撇开基 ...额 好吧 看来小弟还是知识太浅薄啊
不过俗话说的好 光说不练假把式&&不知哥们是否可以贴个很牛逼的人 用这个机器 依靠他各种经验 技术 理论调出来的画面截图呢?
如果真的能到不错的效果,小弟愿意虚心请教或者被闪瞎一下双眼
如果人的水平是唯一的效果影响因素 为啥剧组都要捧个阿莱到处跑啊&&又贵又重又麻烦& &请个大师&&拿个苹果六一样出效果吧 还能随时发朋友圈~~
我是觉得人 虽然有决定艺术标准的审美能力&&但是机器和技术是让这种能力得以发挥的一个基础~
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
额 好吧 看来小弟还是知识太浅薄啊
不过俗话说的好 光说不练假把式&&不知哥们是否可以贴个很牛逼的人 用 ...看来你不止不懂参数设置,连话都听不懂干什么活用什么机器大家都懂,阿莱干阿莱的活,x5只能干x5的活,
买什么机器之前先把机器的性能搞清楚,你也说用过GH4,GH4夜拍什么样你不知道?何苦要求一个大疆比松下的画质好呢?
既然买了x5,就好好研究怎么用好,而不是要改这个改那个,我相信有一天可能会改好,但绝不是因为客户的意见,而是因为技术的改进。你有意见他技术跟不上有毛用。
抱怨这个抱怨那个,大疆也不会免费给你个x5 pro,自己研究怎么用好x5最实际,你所要求的画面真不是x5能做到的。
还有我只是个初学者,只有p3p,x5用不起,就是用得起我也只会把他用来拍风景,高难度的变焦还是交给六轴 八轴和跟焦员
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
数码产品嘛,买了就好好用吧......
似乎也没有什么完美的东西,更不要去怀疑自己的购买初衷
本着死马当活马医的精神才是乐趣
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
画质如何不敢说,到目前为止拍过两次,照片与视频都非常不清晰,照片几乎没有焦点,客服让我上照片,结果我上了也没有人理我了。
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
数码产品嘛,买了就好好用吧......
似乎也没有什么完美的东西,更不要去怀疑自己的购买初衷
本着死马当 ...就是要这样
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
拍的4K还是1080P,镜头有没有起雾?运动速度如果很快,在曝光时间较长的时候,是不是可能造成模糊?
这里也有一段夜景。
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
确实感觉一般 跟x3
对不起这个价格
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
是不是不会用啊
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
额 好吧 看来小弟还是知识太浅薄啊
不过俗话说的好 光说不练假把式&&不知哥们是否可以贴个很牛逼的人 用 ...孩儿们,相机cmos的大小才是决定画质的先决条件,这个X5貌似不是全画幅,我也考虑观望了好久,最后还是入了Z15 A72的云台,和A7S2的相机。看了你的视频后,发现和索尼A7S2没得比
等过几天,我把我A7S2的视频传来,让你看看区别。
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
x5对焦是大问题, 我只能用12mm的超焦距,
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
罗某人 发表于
原片下载看了 确实不怎么样看了列举的这么多数据看到最后我只想问一下问题
为什么快门用1/80
用个108度的快 ...行家啊,log后期怎么调色呀,用啥调色软件比较好
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
50米外光圈2.0应该都清楚, 用不着5.0
快门可用到1/40(拖尾担心多余,即便超高速拍摄也要运动模糊才有速度感),这样你能找回两档曝光,&&iso可以下到200,&&还有什么科担心的,&&个人使用下来 x5画面效果比gh4还略有提升
X5的画质,一样用过后觉得无语的,一起节哀吧,有图有真相
这个和上海的天气有关吧
微信关注 "大疆服务"
获取全面的产品教学视频
飞行指引和技术支持《博讲团,别为我哭泣》宣传预告片,土豆也有,由于时间问题,两个画质都不是很好,这是遗憾【人人网 - 分享】
《博讲团,别为我哭泣》宣传预告片,土豆也有,由于时间问题,两个画质都不是很好,这是遗憾
分享这个视频的人喜欢
分享这个视频的人也爱看
求关注求守护~
3個傻瓜印度蔬食料理
给冷一个家
热门视频推荐
热门日志推荐
同类视频推荐
北京千橡网景科技发展有限公司:
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱:wlwh@··
文明办网文明上网举报电话: 举报邮箱:&&&&&&&&&&&&
请输入手机号,完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草,体验校园广场查看: 1846|回复: 31
关于画质的问题……
最近下了Kimi.no.Na.wa.p.Remux.AVC.FLAC.5.1-SUCC,24.8G的版本,基本可以认为是无损的了吧……
但总感觉甚至还没有B站剪辑的一些MAD清晰,MAD的感觉就像是大法的电视给画面强行滤镜的特别透明干净的感觉,我下的则稍微有点胶片的感觉
这里虽然想吐槽大法、三爽的电视看什么都像是看4K的宣传片一样,干净的给人很假的感觉……不过对动画这种效果似乎不错
而我用投影仪经常看BD原盘的电影,很多都会加上颗粒的胶片感……
总之跑题了, 我想问的是我下的版本是不是无损,而MAD里特别干净清晰是不是后期处理的效果。
1080还是被压制的远不能称为无损啊
想要无损请买这个
kiminonawa.PNG (142.79 KB, 下载次数: 0)
21:32 上传
这种还是被压过的啊,直接下原盘吧
4K的没人放流,.Remux.是无损的意思啊,不过就是把40多G里有些特典什么的摘除了而已……
而且MAD里的透明感真的是分辨率、有损无损的问题嘛?
因为细节被压掉了呀。所以透明干净了
MAD肯定加了滤镜吧 毕竟之前的片源画质并不怎么样& &
一般而言 体积越大 视频 音频 图片的质量越好...吗?
一般而言 体积越大 视频 音频 图片的质量越好...吗?
“一般而言”&&是的……
一般而言 体积越大 视频 音频 图片的质量越好...吗?
参数相同的前提下,是的
然而参数是玄学,八成不一样。反正你也看不见像素点,就哪个舒服要哪个呗,对自己(的眼睛)好点
投影仪该换灯泡了
无非就是类似于磨皮过度呗2333333
把颗粒细节都压缩掉了当然干净啦
本帖最后由 xzhlj0325 于
23:48 编辑
remux是完全还原原盘画质,一般动画bd都会加上噪点,压制组会按情况做降噪之类处理,动画bd一般都不完美降噪能增加视觉效果但会抹掉部分细节,这就是压制组看情况做的选择了。
姑且问一句,你的播放器解码器和渲染器是什么
当年有人拿CUDA压出来的20G片子,清晰度还不如正常CPU 2PASS的 3G大的好。
没准楼主你下的就是这种毒源
本帖最后由 温和派缪斯林 于
01:02 编辑
REmux就和BD原盘相对比而言,应该是无损的 。&&做MAD用的源八成是降过噪的BDrip,再加上MAD作者用的滤镜,画面看起来更“纯净”不是没可能,如果你不在意丢掉的细节和色彩的话(
去翻了下日亚,原盘音轨很多条,这个remux只用了一条,大小说得通了,视频流应该就是无损重新封装
remux就是重新封装,根本不涉及转码压缩等操作。
大体积?搞不好是掺了噪点,想要多大都能满足你
想起最近的3A游戏画质选项里都有这么一条“电影颗粒化效果”
楼主你知道不,压BDRip控制体积最有效的手段之一就是MCTD地图炮降噪。
而做mad还用m2ts源之类剪辑,是个让人双倍头大的事情。
你这个问题就像在问,“为啥旗舰单反出来的raw文件在PS里面看灰蒙蒙的,我小卡片的jpg体积小了那么多在美图秀秀里面看那么鲜艳饱满让人一眼就喜欢”一样。
所以说说啊 故意在片子里加噪点什么的真他妈的讨厌
什么片子都是
本帖最后由 天神十三煞 于
12:52 编辑
mux是封装的意思,加re就是重封装的意思。
dtshdma 5.1ch一条就是3g多的,
这片有5.1ch两条,2.0的两条,
正片32g减去三条差不多就是这个体积。
就线编那点编码器的水平,能比原盘画质好?
不谈噪点和分层的对冲问题,
B站那点码率边缘线条都要渣化,别说起一堆小块了。
MAD是用rip作源的,而rip普遍是做了降噪处理的。
那些视频给你的感觉是干净,而不是真的清晰,不少细节都丢了。
楼主不要凭肉眼感觉,请同尺寸截图细节对比再来发表感想。
本帖最后由 天神十三煞 于
13:44 编辑
不懂没对比就别在那里瞎逼逼噪点的问题了,
你名的原盘几乎就没什么时间轴重噪,明色全是干净区域,
而暗色是静态噪,和民间用的f3kdb滤镜非常类似。
你以为那些制作公司想搞那些噪点吗?听说过图像色带分层现象没有?
色彩过度时一圈或一层层的情况,英文术语叫color banding,搜索看看。
知道EVA序出来时吹了那个SBMV技术吗?那个年代,banding可是视频编码界要解决的头等大事。
知道为什么有段时间要吹10bit 264吗?主要就是因为色宽,debanding更友好。
没有f3k滤镜以前,压片的分层可是让各种rip制作组非常头疼的,
至少在264 8bit时代,噪点和分层可是不可调和的矛盾。
直到现在265 10bit了,这种情况才有所好转。
都是技术大拿服
楼主你知道不,压BDRip控制体积最有效的手段之一就是MCTD地图炮降噪。
而做mad还用m2ts源之类剪辑,是个让 ...
+1,楼主的比喻好贴切呢
本帖最后由 baiducaonima 于
10:03 编辑
垃圾降噪涂抹而已,一点质感都没有,好像韩国的压片组喜欢做锐化降噪涂抹加饱和度,画面太屎了
垃圾降噪涂抹而已,一点质感都没有,好像韩国的压片组喜欢做锐化降噪涂抹加饱和度,画面太屎了 ...
看起来舒服啊,尤其在pad上在室外、交通工具上看的时候。
看起来舒服啊,尤其在pad上在室外、交通工具上看的时候。
小屏看观感的确不错
小屏看观感的确不错
视频信号处理还算比较和谐的,摄影修片的时候真会有人怼:“你是不是给女朋友拍照还要用百微凑跟前拍?”
对于噪点/码率/色带等术语没有概念的可以看看VCB-S的科普文
这里面都讲的很清楚,看完之后就明白了
不过说到底,画质是一个很主观的概念,你完全有理由认为降噪的源“你看起来”更好,我也可以认为还原原盘的噪点效果“我看起来”更好
下的这个版本,胶片感才说明码率高啊,码率低了才干净
Powered by

我要回帖

更多关于 爱情与灵药画质有问题 的文章

 

随机推荐