查看: 63647|回复: 16
【新闻】高通骁龙820被小米5坑惨了！小米5发热严重 是“黑“科技？
[ 2528字 ]
入门会员, 积分 0.2, 距离下一级还需 0.8 积分
技术分0 分
资产值2103 nb
联谊分0 分
本帖最后由 kayden 于
08:42 编辑
昨天，第一波抢购小米5的用户已经陆续收到了手机，网上便随即掀起了又一股有关骁龙820的讨论热潮，小米5的发热问题也重回大众视野。毕竟之前只能跟风听听消息，现在真正上手体验过了以后会更有发言权，提出的问题也会更有针对性。于是乎，小编梳理了一下前前后后有关骁龙820的各种问题供大家理解参考，欢迎拍砖。
1. 骁龙820去年就发布了，为什么现在才上市？
骁龙820是在2015年11月正式发布的。其实早在810爆出发热问题后不久，有关820的消息就不时地在被放出，大家可以查查@潘九堂在去年8月份的微博。仔细梳理下这个发布时间，其实离骁龙810在中国的首产品（小米Note 顶配版）上市只有几个月而已，要知道这种做法几乎是在给前一代掘坟，除非自己已经放弃了前代（可怜的810和它的客户）。当然这个发布时间也许还有更耐人寻味的原因——恰恰在海思麒麟950发布1周后，首产品华为Mate8上市2周前。也是自打那时开始，就进入了骁龙820用PPT秒杀麒麟950真实产品的阶段，产品行不行先不管，口头上的气势先耍起来。
因为没有产品供测试机构进行对比测试，高通一起带着国内一些人用PPT上的参数就嗨起来：麒麟950你等着别跑，我秒杀你，我秒杀你！而麒麟950用大量量产芯片一边去发大财（mate8上市不到一个月就销量就破100万部），一边说，你来啊，我站在这里，我等你。等到比麒麟950晚了约4个月好不容易小量上市后，马上就被它美国老家的知名媒体AnandTech一拳打趴，现出了原形。
2. 高通怎么从8核改到4核了？
想必大家都注意到了一点，骁龙820的CPU从8核降到了4核。官方给出的说法是：由于其自主研发的Kryo核心兼具高性能和低功耗的特点，能效比提升2倍，所以不再需要小核了。这个说法在口空无凭的时间段还算能说通，但是产品出来了可得对的上才行。全球知名技术媒体美国Anandtech 第一时间测了小米5的820 CPU能效，结果见下图：
如图，820单核功耗比麒麟950的大核高出48%，这样还敢说不需要小核就是胡扯了。既然不是Kryo足够好这个原因，那会是什么呢？网上一个比较合理的说法是高通自己改了ARM的架构，结果和A53对接不上了，不是它不想8核，而是它搞不定哟。
3. 高通自己开发CPU的目的到底是什么？
既然Kryo相比ARM标准核能效上没优势，时间也晚，那它费人费力做自研核干嘛？我认为市场宣传价值是主要原因，这对高通巩固其因为Modem而建立的垄断地位，把最高端手机芯片搞成它家自留地的策略来说是十分重要。因为这样就可以自然而然地把采用ARM标准核的芯片挤到第二梯队。
可能有人会问，难道自研核就不能给用户带来价值吗？这种价值必须要全系统的配合才能体现，比如苹果，iOS和芯片都是自家封闭的，确实可以做出优势。但高通只能控制到芯片这层，厂商和Android都无法控制，它的产业模式决定了它没办法用自研核给用户带来真正的价值。
不信就一起看看历史。高通的第一代自研核Scorpion，对应ARM的A9，这是高通第一次应用自研核。从那一代产品看，并没有得到明显的优势（Tegra和Exynos都走4核路线）。之后替换它的Krait，经历了好几代，最终在骁龙801上算是高通最成功的自研核了，它所对应的ARM核也从A9-A15-A12-A17更新了好多代，实际表现来看Krait在能效上好于A15，但劣于A12/17，时间上介于两者之间，应该说还是不错的，起码获得了很高的市场宣传价值。然而在ARM适时推出big.LITTLE大小核技术解决大核能效问题后，它也没有优势了。这就是骁龙801遇到三星Exynos4420和麒麟920，即便大核是A15，也没有体现出什么优势的原因。
之后，又遇到苹果的64位意外商用，高通的自研核计划被彻底打乱了，于是有了810的20nm+A57的悲剧组合。可不要忘了，810宣传初期还一直加了一句定制化的ARM核，言下之意是和ARM标准核不一样，可见高通一直还是想延续自研核的说法。可现实让没有8核经验的高通吃尽了苦头，810产品和宣传双输。所以它一定要在820上扳回一局，重新走回自研核的高大上路线。然而，事情却没有想象的那么简单，ARM加快了其改进的步伐，A57本就不是给移动设备用的，所以ARM很快推出了适合移动设备的A72，就是麒麟950首发的那个核，对于高通的自研CPU团队而言就是个灾难：以自己的百人投入去跟ARM上千人的专业CPU团队pk，结果不言而喻。我想高通的大佬们，在利润大幅下滑的背景下，肯定在重新掂量搞自研核的事情了，如果骁龙830重新回到ARM标准架构，我一点都不觉得意外（有可能只是玩个命名的花样）。
4. 据说Kryo核号称性能和能效相比810都提升了1倍，这是真的吗？
关于性能的问题大家可以看看Anandtech的原话：
请千万不要跟我提安兔兔，那对专业性是一种侮辱。能效前面一张表格已经有了，也许比810真的提升一倍了，但是仍然比麒麟950的A72差好多。如果真的提升一倍，好像也只能说明810差到什么地步，呵呵。下边的测试专门提到数据写入测试是所有安卓性能测试中的一项重要的测试，但很遗憾，骁龙820败了。
5. 听说骁龙820采用的三星14nmLPP工艺很牛逼？
答案是否定的。如果三星的工艺很牛逼，就不会有三星S6（三星14nm）续航还不如采用TSMC 28nm芯片的情况；也不会有苹果承认iPhone6s中采用三星14nm工艺的手机相对TSMC 16nm整机续航相差3%的事情。要知道整机3%往往折算到芯片上就是10%-20%的差距。骁龙820宣传为什么强调是三星第二代14nm工艺，其实就是为了和没有竞争力的第一代切割，但是根上就那么个技术底子，有改善也就是看见TSMC 16FinFET+的背影水平而已。
6. 手机CPU先进与否到底和什么有关？
我们日常用智能手机都做些什么？绝大部分用户就是刷微信刷微博、拍照、打游戏、看视频和其它一些低负载的应用。其实有的厂家手机也好芯片也好，东拉西扯一堆再造些新名称，让消费者觉得猴赛雷。其实拨开这些东西最好的办法就是去看看ARM这些纯粹的CPU技术公司都在追求什么。
其实整个行业的追求就是能效比。毕竟手机要追求轻薄，电池不能做得太大，电池技术进步比较慢，续航还是当前的一个痛点。能效比就是同样的事情用更少的功耗（能量）完成，这才是决定用户可感知的产品性能和续航力的核心本质。手机是个发热受限的设备，能效比高就代表有更多的空间去跑性能，相反那些看似性能很牛逼但是功耗也高的核心最终体现出来的就是低性能。810的A57就是例子。所以手机CPU是否好，首先看能效比就是没错的。不要太相信有些国内所谓的跑分软件，忽悠的成分居多，大部分已经沦为厂商宣传的工具了（说的是谁你们自行脑补）。这一点上，Anandtech绝对是最具专业性的媒体。
7. 骁龙820秒杀了谁？
在小米5上市之前，骁龙820的宣传真是厉害，几乎所有人都觉得它马上就要秒杀一切了、刚刚发布的麒麟950快活不了几天了、三星、MTK也都弱爆了……只可惜这些都只存在于PPT中，麒麟950也是被PPT秒杀。
事实则是：骁龙820这个担负高通手机芯片救赎使命的“神器”却在小米5上市的第一天，被小米5给“坑惨”了：有关“发热发烫”的吐槽扑面而来。
别说骁龙820秒杀了谁，自己的名誉和地位上来就先被小米5秒杀了，实在是可惜可惜！
入门会员, 积分 0.2, 距离下一级还需 0.8 积分
技术分0 分
资产值2103 nb
联谊分0 分
真的很奇怪，这两天乐视的文章有点多，有点多，有点多！谁能给坤鹏论解解惑呢？直接评论里面说说吧！小米5发热严重 是黑还是真事儿早上一刷今日头条，一篇叫“惊爆小米5有大量批次发热严重，工艺问题导致？”的文章映入眼帘。还有说“最早消费者之一吐槽：小米5比小米note发热严重！”还有人说“可靠消息，小米5出问题了，别问我怎么知道的”，“小米5刚开售便被曝出现大批量问题，是否召回尚不得而知”......一时间众说纷纭，这引起了坤鹏论的兴趣，于是到贴吧、小米论坛里面去看个究竟！先看看众多文章中那张贴吧的图吧！楼主在发这张图的时候还没有想到自己的贴子会这么火爆！不少网友在下面询问体验，开始并没有太多关注发热的事情，有网友说，充电时热是很正常，毕竟是快充。但就在小米5发热的新闻被更多曝光后，贴子中询问热的问题越来越多了！
入门会员, 积分 0.2, 距离下一级还需 0.8 积分
技术分0 分
资产值2103 nb
联谊分0 分
楼主是这样回答的：还有拿到小米5的网友这样说：当然我们还看到了下面这些！楼主发问，网友贴图回应！下面这个网友的贴子有些太密集了吧！
初级会员, 积分 1.5, 距离下一级还需 2.5 积分
技术分0 分
资产值24419 nb
联谊分0 分
用户有体验感觉好最实用，其他 都是扯蛋。。
入门会员, 积分 0.2, 距离下一级还需 0.8 积分
技术分0 分
资产值2103 nb
联谊分0 分
这个，这个，在小米的贴吧里发乐视Maxpro的测试，意图太明显了，不是水军也会被认为是水军了，哎！有人引用国外的评测进行对比介绍！内幕消息还是阴谋论呢？为了避免被误伤，坤鹏论就贴这些图，请大家自行脑补吧！相信小米相关部门又迎来一个不眠的晚上！接下来，相信会有好戏上演！
- 暗中观察
入门会员, 积分 0.8, 距离下一级还需 0.2 积分
技术分0.2 分
资产值3110 nb
联谊分0 分
只买过一个小米路由的路过
初级会员, 积分 2.1, 距离下一级还需 1.9 积分
技术分0 分
资产值32660 nb
联谊分0 分
国内的的评测都是那么回事, 收钱办事.
国内的微信, 还是微博, 花十几万, 有专业公司来做, 它找一大堆带V的一起说, xxx好, xxxx比xxx强, 大家快看xxx, 或者是xxx太差了, 买了xxxx真后悔, xxxx有xxx问题.
弄得整个国产产品都要靠吹和黑, 技术和质量反应变得不重要了.
初级会员, 积分 3.1, 距离下一级还需 0.9 积分
技术分0 分
资产值40689 nb
联谊分0 分
初级会员, 积分 3.6, 距离下一级还需 0.4 积分
技术分3.2 分
资产值4520 nb
联谊分0 分
中国的我就不说了。
国外，我觉得高丽棒子不靠谱，不成熟的玩意就拿出来商用；当年AMOLED坑惨一批人，手机屏幕绿油油的。现在搞什么3D-TLC。。。14nm估计也是。
俱往矣，吹牛逼还看今朝。
中级会员, 积分 4.1, 距离下一级还需 3.9 积分
技术分0 分
资产值61350 nb
联谊分0 分
不踏踏实实做好自己的事, 天天黑人家有意思??
初级会员, 积分 3.6, 距离下一级还需 0.4 积分
技术分3.2 分
资产值4520 nb
联谊分0 分
手机热，可以省个暖手宝呀。。。。对了，在-20度下，电池续航可以秒杀苹果6，果然是黑科技了；
初级会员, 积分 1.2, 距离下一级还需 2.8 积分
技术分0.2 分
资产值4744 nb
联谊分0 分
看看三星s7都用热管什么的，不知道小米怎么解决的，总之我看小米就是呵呵
初级会员, 积分 1.5, 距离下一级还需 2.5 积分
技术分0 分
资产值12413 nb
联谊分0 分
来自手机版
单论cpu，820是不如华为950也就是公版A72的
高通所谓自己的核心能效比向来都不咋地，他的优势是gpu
入门会员, 积分 0.9, 距离下一级还需 0.1 积分
技术分0.3 分
资产值8801 nb
联谊分0 分
来自手机版
预算够买个苹果用两年，省心省事。没空折腾。国产机就考虑华为和锤子。也是省心。
入门会员, 积分 0.5, 距离下一级还需 0.5 积分
技术分0 分
资产值4996 nb
联谊分0 分
是不是反了？应该是小米被高通坑吧
初级会员, 积分 2.7, 距离下一级还需 1.3 积分
技术分0 分
资产值36297 nb
联谊分0 分
小米这样玩，不成熟的东西拿出来使劲的忽悠，最终只能把米粉们都忽悠死，自己也就死了
金牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
注册10年以上会员
月全勤勋章
银牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
注册8年以上会员
Powered by Discuz! X3.2 &
Comsenz Inc &骁龙820发热仍严重? 高通:表现非常出色_网易手机
骁龙820发热仍严重? 高通:表现非常出色
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
昨天，高通发布声明称，“我们对骁龙820充满信心，其性能和热效率完全符合预期，表现非常出色。我们也没有收到来自合作伙伴的任何报告显示其产品受骁龙820处理器影响产生任何热效率或性能问题。”
（原标题：高通否认新旗舰820芯片存发热问题）
针对有传言称新一代旗舰芯片820仍然发热严重的传言，昨天，高通予以公开否认。高通上一代旗舰芯片骁龙810发热严重是不争的，多个手机企业的旗舰 机型都因此受到了影响，甚至一些手机不得不降频使用骁龙810芯片以控制温度。去年，高通发布了新一代旗舰芯片骁龙820，号称已经解决了发热的问题。从今年开始，搭载骁龙820芯片的手机芯片开始陆续上市。不过，近期传出消息称，骁龙820的发热问题依旧严重。昨天，高通发布声明称，“我们对骁龙820充满信心，其性能和热效率完全符合预期，表现非常出色。我们也没有收到来自合作伙伴的任何报告显示其产品受骁龙820处理器影响产生任何热效率或性能问题。”也难怪高通着急，因为810发热的问题，高通在高端市场给了对手追赶的机会，特别是华为的海思芯片乘势而起。目前已经在国内市场发布或者上市的使用高通820芯片的手机包括小米5、vivoxplay5、乐MaxPro等。
三星S7/小米5/苹果iPhone6s外观对比
http://img6./photo/-03/600x450_BH8LK8DO5QJ50011.jpg
http://img5./photo/-03/t_BH8LK8DO5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s外观对比
http://img2./photo/-03/600x450_BH8LK8GV5QJ50011.jpg
http://img2./photo/-03/t_BH8LK8GV5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s外观对比
http://img2./photo/-03/600x450_BH8LK8R25QJ50011.jpg
http://img4./photo/-03/t_BH8LK8R25QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s外观对比
http://img4./photo/-03/600x450_BH8LK8T65QJ50011.jpg
http://img3./photo/-03/t_BH8LK8T65QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s外观对比
http://img3./photo/-03/600x450_BH8LK91Q5QJ50011.jpg
http://img4./photo/-03/t_BH8LK91Q5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s外观对比
http://img3./photo/-03/600x450_BH8LK9BR5QJ50011.jpg
http://img6./photo/-03/t_BH8LK9BR5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s外观对比
http://img2./photo/-03/600x450_BH8LK9FM5QJ50011.jpg
http://img5./photo/-03/t_BH8LK9FM5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s外观对比
http://img3./photo/-03/600x450_BH8LK9OJ5QJ50011.jpg
http://img3./photo/-03/t_BH8LK9OJ5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s外观对比
http://img2./photo/-03/600x450_BH8LK9R75QJ50011.jpg
http://img5./photo/-03/t_BH8LK9R75QJ50011.jpg
图集已浏览完毕重新浏览
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img2./photo/-03/600x450_BH8LHL855QJ50011.jpg
http://img2./photo/-03/t_BH8LHL855QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img2./photo/-03/600x450_BH8LHLRG5QJ50011.jpg
http://img6./photo/-03/t_BH8LHLRG5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img4./photo/-03/600x450_BH8LHMQT5QJ50011.jpg
http://img6./photo/-03/t_BH8LHMQT5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img3./photo/-03/600x450_BH8LHNPI5QJ50011.jpg
http://img5./photo/-03/t_BH8LHNPI5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img3./photo/-03/600x450_BH8LHODT5QJ50011.jpg
http://img3./photo/-03/t_BH8LHODT5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img4./photo/-03/600x450_BH8LHP9U5QJ50011.jpg
http://img5./photo/-03/t_BH8LHP9U5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img5./photo/-03/600x450_BH8LHQAB5QJ50011.jpg
http://img5./photo/-03/t_BH8LHQAB5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img2./photo/-03/600x450_BH8LHQNE5QJ50011.jpg
http://img3./photo/-03/t_BH8LHQNE5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img2./photo/-03/600x450_BH8LHRGH5QJ50011.jpg
http://img4./photo/-03/t_BH8LHRGH5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img5./photo/-03/600x450_BH8LHS6D5QJ50011.jpg
http://img3./photo/-03/t_BH8LHS6D5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img2./photo/-03/600x450_BH8LHSNB5QJ50011.jpg
http://img2./photo/-03/t_BH8LHSNB5QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img3./photo/-03/600x450_BH8LHTS35QJ50011.jpg
http://img6./photo/-03/t_BH8LHTS35QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img3./photo/-03/600x450_BH8LHUA05QJ50011.jpg
http://img4./photo/-03/t_BH8LHUA05QJ50011.jpg
三星S7/小米5/苹果iPhone6s拍照样片对比
http://img4./photo/-03/600x450_BH8LHUTG5QJ50011.jpg
http://img2./photo/-03/t_BH8LHUTG5QJ50011.jpg
图集已浏览完毕重新浏览
点击下一页查看更多高通骁龙相关新闻&&安兔兔发手机芯片性能排行 骁龙820称雄
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：姚立伟_NT6056
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈高通骁龙820发热厉害？测试结果告诉你并不是这样
高通作为手机芯片领域的泰斗级的品牌，在产品品质上一向是有口皆碑的。不过由于高通一向主打高端市场，而高性能芯片的发热也是比较厉害的，这在上一代的高通骁龙810上尤其被人诟病。从2016年开始，新一代的高通骁龙820手机陆续上市，其强劲的性能表现已经征服了绝大多数的用户和手机厂商。不过这其间也夹扎着一些不和谐的声音，有用户称自己的骁龙820手机发热严重。
日前，国内科技圈知名媒体中关村在线专门针对手机发热的话题做了一次全面的测试。测试结果显示，高通骁龙820并非如之前的810那样发热严重。如下图所示，绝大多数机型的发热平均值都在37-38℃之间，排名前二的是中兴天机7和360 Q5 Plus，两款机型表现相差无几。
而作为对比的是八核A53平台的手机，A53作为低端省电芯片的方案，给人们的印象应该是十分“冷静”的。但实际测试结果并不比高性能组的高通骁龙820手机凉快多少，甚至更高。
由此可见，高通骁龙820在具备高性能表现的情况下，还保持了冷静的温度，大家可以放心大胆使用。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
谣言，这一定还是谣言，高通骁龙820又遇到过热问题？
谣言，这一定还是谣言，高通骁龙820又遇到过热问题？
10:17&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,
三星同学正在努力开发Galaxy S7手机，所选用的正是骁龙820处理器，而且有至少两个骁龙820版本在测试中，不过处理器的表现令三星同学十分不满，原因不在性能，而在于处理器发热比预期严重。
这边高通骁龙810过热问题悠然在耳，那边又有爆料说高通的下一代旗舰骁龙820处理器仍然有过热问题，根据韩媒表示，三星同学在使用骁龙820打造新一代旗舰手机时又遇到问题。看到高通的Logo，我似乎明白了什么根据消息表示，三星同学正在努力开发Galaxy S7手机，所选用的正是骁龙820处理器，而且有至少两个骁龙820版本在测试中，不过处理器的表现令三星同学十分不满，原因不在性能，而在于处理器发热比预期严重。三星在Galaxy
S6/edge/+的时候已经痛打骁龙810，用上了自家的处理器，如今是要重演这出好戏，再将高通往死里打，小编不禁要为高通担忧起来。骁龙820处理器无疑是高通在2016年的重量作品，许多手机厂商都十分期待。其实骁龙810虽然爆出发热问题，但厂商却没有什么可选择的余地，三星同学的旗舰处理器只提供给自己使用，魅族虽然也一直在用三星处理器，但拿到的却不是最好的产品。无论如何，骁龙820处理器无论要变成什么样子，它依然是许多厂商的无奈选择，期望发热不要太大，要不这又是三星同学的阴谋。嗯，一定是！
本文读者还喜欢
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
专业、专注、专心。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
现在市面上有哪些智能音箱可选？
直击双十一低价，买！
NVIDIA Max-Q笔记本导购
开学装机少不了，高性价比SSD导购终于把脸赚回来了 骁龙820不再发热
来源：安软市场
　　美国高通虽然是全球中高端智能手机芯片的王者，然而其芯片业务却陷入了利润暴跌一半的困局中，高通也宣布将在全球裁员15%。业界普遍认为，导致高通困局的原因有多个，最大的一个是骁龙810手机芯片的过热丑闻和糟糕销量。据外媒报道，高通已经在积极新一代的骁龙820芯片，希望能够洗刷810处理器带来的耻辱和被动局面。
　　尽管高通不肯轻易承认，但是高通骁龙810芯片的&过热门&已经是行业人所共知，测评网站对于台湾HTC手机M9旗舰手机的温度测量，也毫无疑问证明了这一点。
　　芯片过热导致HTC的M9旗舰手机销量大跌，进一步恶化了公司的形势。HTC和高通一样也宣布了手机重组和裁员计划，未来将会减少手机型号和销量，同时将更多的资源投放到虚拟现实头盔等新科技产品中。
　　也是因为处理器过热的问题，三星电子在2015年的Galaxy高端S和Note系列的高端旗舰手机中，放弃了长期的供货商高通，而是用了三星电子半导体部门自行研发设计的处理器，从手机销量和用户评价看，三星自家的处理器取得了不错的效果。
　　全球手机芯片市场形成了高通和联发科基本垄断市场的格局。不过在安卓手机领域，由于操作系统缺乏差异化创新，导致不同品牌的产品日趋雷同。而在三星电子的示范效应下，越来越多的一线智能手机大厂，正在设计自有品牌的手机处理器。
　　中国的华为科技已经在多款手机中采用了自行设计的麒麟处理器，根据多路媒体报道，小米公司也已经设立了部门，设计手机处理器。行业传言称，联想集团也正在扩招团队，设计智能手机所用的处理器。
　　由于智能手机的处理器绝大部分采用英国ARM公司的ARM架构，再加上ARM对外提供现成的手机处理器设计方案授权，因此手机厂商设计出自家的处理器，门槛并不高。设计完成之后，只需要交给三星电子、台积电这样的代工厂进行制造，整个过程和智能手机的代工并无本质区别。
　　这种趋势显然让高通更为被动。据外媒报道，在骁龙820处理器中，高通将会采用更先进的技术，整合多个计算核心，能够极大提升智能手机和平板电脑的处理性能。
　　在2015年的西班牙移动世界大会上，高通最早对外公布了骁龙820处理器的消息，而在今年一年中，高通仍然在不断优化产品设计，尤其是避免再度出现810芯片的过热问题。为了保证产品万无一失，骁龙820芯片将推迟到2016年一季度推向市场。
　　今年到目前为止，中国小米公司尚未推出新一代旗舰手机&小米5&。小米之前重点关注中低端产品的刷新升级。不少业者分析认为，小米5之所以推迟，是在等待高通骁龙820处理器进入成熟状态。小米可能会在今年晚些时候或在明年初期，对外发布小米5手机。
　　高通820芯片的好消息还不止这些。据韩国媒体近日引述行业消息人士称，在2016年的三星电子高端旗舰手机中，三星将会采用骁龙820处理器。
　　据报道，三星电子明年推出的Galaxy S7旗舰手机将会分为两种版本，分别使用高通骁龙820以及三星自家的Exynos处理器，&高通版&将主要在中国和美国销售，发布时间是明年初。&三星版&则面向其他国家销售。
　　对于这一报道，三星电子尚未发表评论。不过三星高管此前已经表示过，在未来的手机中仍然会考虑使用高通骁龙处理器。
　　需要指出的是，三星电子在高端手机中完全可以只采用自家的处理器。不过高通骁龙处理器传统上由三星电子的半导体部门代工制造，为了继续获得芯片代工订单，三星也需要在一部分手机中继续采购高通的手机处理器。
2017 / 11 / 27
2017 / 11 / 27
2017 / 11 / 27
2017 / 11 / 27
2017 / 11 / 27
原始传奇H5
阿拉德之怒
我的世界手机版