帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
固态硬盘的容量是不是影响运行速度？比如60G的是不是肯定慢于120G？慢多少？
3170浏览 / 14回复
的容量是不是影响运行速度？比如60G的是不是肯定慢于120G？慢多少？&新机，我只用固态用系统。下载，乱七八糟，我都还是用我希捷。&我想问问有差距吗？差距是多少？越大越快吗？&&另外3.5寸的固态好，还是那种直接插在上的单片直接电路板外漏的固态好？还是说他俩没什么区别？
大小没去别。不影响
120G的芯片比60G得多
理论就快点
不同型号不同主控不同设计速度差很多
容量大小不是重点
固态硬盘是2.5寸的，MSATA接口的分5厘米和3厘米两种长度的，目前情况MSATA速度要比同牌子同一代的正常2.5寸的速度稍微低一点
越大，越快。高手都是256G起步，256G比128G提升很高，512G比256G提升有限。
现在SSD这么便宜了，120—128G起步吧
跟主控，通道数有关，一般就目前的颗粒而言，64G一般单通道或者双通道，128G的一般双通道或者四通道甚至8通道，256G的四通道或者8通道。主控性能越强，实际通道数越多，SSD的性能也就越强。
一般60G一定慢于120G，就算主控一样，通道数也在那里摆着呢，同样的PCB，如果64G是双通道，128G一般是4通道，性能一定有差距。
有一定区别，但是更重要的是定位以及主控高低。
容量只是一个参数在SSD的主控芯片 闪存颗粒 通道数量相同的时候 60G和120G理论上速度一样就实际产品来说型号相同不同容量SSD 主控和颗粒一样 通道数有区别 另外由于定位不同专业版PRO和一般版本性能上也有区别所以从性价比考虑120G容量的专业版SSD是一个好选择 比如120G的三星840P 浦科特M5P对价格敏感的可以选择普通版本 840 M5S等性价比很不错的产品详细性能差别可以baidu google 热门型号的SSD各种评测很多的目前市面上SATA3接口的SSD（6Gbps 理论峰值750MB/S）速度要比MSATA产品快的多因为MSATA接口受限于PCI-E通道桥接 理论上可以桥接SATA3接口达到6Gbps的速率但是实际产品大多数为SATA2接口（3Gbps 理论峰值375MB/S）因为MSATA多用于笔记本 平板电脑等对体积和便携有要求的产品拿笔记本来说 硬盘和光驱位用掉2个SATA3接口 那MSATA桥接的大部分都是SATA2接口了 笔记本主板芯片组就没有设计过多SATA3接口而且受限于体积 MSATA不能承载更多存储颗粒 通道数量少 速度自然比不上2.5" 3.5"的SATA3 SSD所以家用台式机还是2.5" 3.5"的SATA3接口性能更强劲 SSD用于系统盘 装系统和常用软件 机械硬盘当做影音 游戏仓库是很不错的选择用惯SSD你就会越发喜欢上这种极速的感觉所以重度使用者都会多块250G SSD组建RAID来使用
我想，因为容量大的技术好，用的芯片好，就快。
分牌子，分主控，容量大相对速度有所提升，看接口
qr34 发表于
容量只是一个参数在SSD的主控芯片 闪存颗粒 通道数量相同的时候 60G和120G理论上速度一样就实际产品来说型...
感谢你的耐心回复。这里我也有个疑问。系统用SSD是必然的了。你其中说了一句，你说机械硬盘用于游戏仓库。可是这里我就不明白了，一款游戏，如果不安装在SSD里，那运行起来不依然是机械的速度吗？游戏不是也必须安装在SSD里才能速度快吗？难道说系统是SSD，软件装在机械硬盘速度一样嗷嗷的？？
zgcidyeah 发表于
感谢你的耐心回复。这里我也有个疑问。系统用SSD是必然的了。你其中说了一句，你说机械硬盘用于游戏仓库。...
机械盘存储游戏安装文件。SSD容量吃紧，没那么大地方放安装文件。装游戏当然还是装在SSD里。
huidalang 发表于
机械盘存储游戏安装文件。SSD容量吃紧，没那么大地方放安装文件。装游戏当然还是装在SSD里。
OK，明白了，理论上，一天8小时的上网，固态硬盘可以用多久？听说有时间限制，那有没有什么办法，在它快挂的时候能第一时间清楚得以保存好文件？
zgcidyeah 发表于
OK，明白了，理论上，一天8小时的上网，固态硬盘可以用多久？听说有时间限制，那有没有什么办法，在它快挂...
用到电脑淘汰都可以，不用担心，SSD多是因为固件、供电等原因横死。目前还没见到真正用挂的
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录5000元主机 到底要不要上NVMe固态硬盘
5000元主机 到底要不要上NVMe固态硬盘
如今不管是笔记本还是台式机，都已经发展到性能过剩时代，无论CPU还是显卡的性能应付主流应用和游戏都不成问题。但人们却忽略了最重要的一点，那就是磁盘性能严重拖垮了系统的性能。当CPU发出指令时，内存可以最先解决问题，但是需要的数据需要从硬盘提取，如果硬盘响应速度够快，那么内存处理完后可以及时反馈给CPU。但是硬盘的速度想必大家都知道，过慢的寻道时间拖累了内存和CPU之间的数据交换，所以系统只能等待硬盘，这样效率协作自然低下，导致系统变慢，这就是为什么说我的配置这么好，还那么慢的原因。归根结底，目前影响PC最主要原因就是机械硬盘性能的落后。图片说明为此，5000元以上的主机作为游戏玩家的主力军，选择一款固态硬盘还是非常有必要的。而目前SATA和PCI-E接口固态都剑拔弩张发出攻势，究竟该选择哪一种呢？接下来就通过三星960EVO 250GB固态进行测试，看看5000元主机该选择哪款产品。PHOTOSHOP打开文件速度测试Photoshop是我们常用的图片处理工具，无论是专业人士还是普通用户，很多时候都需要使用PS来对图片加以处理。以笔者为例，我们平时的工作除了文字就是图片，所以对于PS使用时的一些硬件需求也是较为了解。从测试情况来看，三星960EVO 250GB M.2固态硬盘和SATA SSD的差异还是相当明显的，可见如今使用M.2固态硬盘，在整体工作效率上上必然会提升不少。开机速度测试开机时间是指系统配置启动和开机自启的程序启动的时间，不同软件有不同的算法。本次测试我们统计的数据是Windows 10系统任务管理器自带的BIOS启动时间。对比如下：通过测试可以发现，开机速度这一项上，三星960EVO 250GB M.2固态硬盘的启动时间为7.2秒，SATA SSD的用时为8.1秒，960EVO仍然领先。游戏载入测试游戏载入测试我们使用的是目前比较受欢迎的《英雄联盟》游戏，为了避免其他因素干扰，我们采用的是自定义游戏模式，不添加任何电脑。在游戏载入测试选项上，三星960EVO 250GB M.2固态硬盘的游戏载入时间是23.4秒，SATA SSD的用时为27秒，显然三星960EVO更快。小结：虽然三星960EVO 250GB NVMe固态硬盘成本相比SATA固态硬盘高一些，但是为了让网友们享受到极致的是电竞体验，我们建议选择三星960EVO 250GB NVMe固态硬盘。毕竟游戏主机对于磁盘性能还是有非常高的要求，感兴趣的朋友不妨试试。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 发布生活的一些自己的见解
作者最新文章&主题：终于入了SM951 nvme，解决了几个盘绕心中的问题，有图有测试
泡网分: 22.956
帖子: 9443
注册: 2008年06月
当听说SM951很快价钱也不是太贵的时候就动了心，但是一直有几个困惑，相信一些人也会有。这里也分享一下
主板只有10Gbps的PCI-E 2.0 x2 M.2槽，能用这个吗？用了后传输速度不要求1GB/s，能不能接近1G（跑满10Gb带宽）呢？
如果插在PCI-E 2.0 x4的槽里，能有多快？
转接卡能用吗？主板能支持NVMe吗？能支持NVMe启动吗？
搜来搜去也没个统一答案，干脆先入了再说。
主板是M7G，Z97芯片组，MATX架构，CPU是i7-4790k，内存是16G DDR3-2666，这些部分应该不会成为瓶颈，瓶颈应该就是PCI-E带宽。
两个红色的是PCI-E的插槽，共享PCI-E 3.0 x16的带宽，可以是x16+x0，或者x8+x8。
芯片组提供的只有8条PCI-E 2.0，集成的网卡、SATA卡、声卡、USB卡各用掉一条后还剩4条。
上部有个黑色的mini PCI-E，两条红色槽中间有个M.2，下部还有条PCI-E 2.0 x4，共享这x4的带宽。
按主板说明书，mini PCI-E/M.2/PCI-Ex4的带宽分配可以是x1+x1+x2，x0+x2+x2，x0+x0+x4这三种。
那么就来逐条测试吧。
卡已经到货了，三星SM951，256GB，没舍得买512GB的，所以速度理论上自然也就比别人测出来的慢一点也是正常吧。
本体，M.2真的好小啊。
先插入官配的M.2槽，待会儿再上转接卡。
系统启动后之直接认出了NVMe SSD，Win10毫无压力，启动后发现直接认盘，都没有找驱动装驱动的步骤。看网上那些说这个不方便那个不支持的情况原来都是Win7和Win8，看来想玩NVMe还是直接Win10最方便了。
看系统设备里面多出了个Standard NVM express Controller，说明这玩意儿用的是单独的控制器，和南桥的AHCI控制器毫无关系。
那就开测吧！测试使用AS SSD，挂在从盘模式测试避免当系统盘时影响速度。
第一次测试
左上角显示驱动位stornvme，确实是nvme的盘。
艾玛，见识了一下什么叫坑爹的M.2槽，默认是x1的，忘了调了，这速度简直被SATA盘打趴下啊。说到底PCI-E 2.0的传输率只有5GT/s，算下来才500MB/s最大，还不如SATA3的600MB/s呢。
不过可以看到，延迟却是很小，仅0.033秒，这是NVMe的功劳吧？
回UEFI里，关掉了mini PCI-E槽，将M.2设置为PCI-E 2.0 x2。传输率10GT/s，理论上能传1GB/s。
第二次测试
这回速度上到了700多，延迟降到了0.028，性能不错，但还是有点失望，期望至少应该接近1G的速度却只有700多，可见额外开销不小。实际带宽利用率也就7成的样子。不知道是PCI-E的利用率就这样呢，还是这块盘是PCI-E 3.0的，在2.0下兼容得并不好呢？
不过测试结果也表明，M7G上的M.2槽其实挺鸡肋的，不能用B-Key的廉价M.2 SSD是其一，还要关掉无线网卡用的那个mini PCI-E否则速度还不如SATA，而即使关掉了，速度也仅仅是比SATA快一点点。
还是上转接卡吧，买的时候没注意看是不是支持PCI-E 3.0，但我想M.2和PCI-E就是物理接口不同，转接卡应该无所谓的吧。
转接卡的红色是不怎么好看，但和ROG倒是一个色系， 比绿的好。
这卡还有一意思的一点是可以支持B-Key的M.2 SSD，将它转换成屁股上普通的SATA，不过跟本次测试没什么关系就是了。
插入主板上最后一条PCI-E 2.0 x4。
第三次测试
x4的话，有20GT/s，带宽2GB/s，理论上应该能发挥出SM951的全部水平了，但结果如何呢？
这里出现一个奇怪现象，无论我怎么设置，主板就是不认卡，设置为x1 x2 x4都不认，害得我一度以为转接卡坏了。
没办法，插红色插槽吧。
第四次测试
使用从CPU引出的PCI-E 3.0 通道，设置为8+8模式，转接卡插在第二条x8槽上。
忘了拍图，上一张最后的图吧，显卡，声卡，都插回去了，这下当了一回“插满党”，喔哈哈哈。
这个就是最终成绩了，连续读取速度到了1.8G（后来测过几次，大概最低是1740，最高是1820，算1.8G吧），写1.2G，4K读12K iops，写40k iops。响应时间0.024毫秒。
然后，为了弥补一下刚才测是失败的第三次，将插槽限制在2.0模式下，再来一次。
嗯，理论上20GT/s的带宽足以提供2G的速度，但实际上SM951在PCI-E 2.0 x4下速度只有1.3G，达不到1.7G，可见虽然理论带宽够了，却还有很多别的因素导致了速度上不去，可能是协议开销，也可能是卡原本只针对了PCI-E 3.0优化的问题。不过PCI-E 2.0下，延迟却没有上升，和PCI-E 3.0同样的水平，从网上听别人讲的，说插在CPU只供的槽里延迟会小些，插在南桥提供的PCI-E槽里延迟会大些，听上去也挺有道理的。
接下来是装系统了，明明华硕官网说了ROG7全系支持NVMe，结果在UEFI里启动一栏死活没找到NVMe卡启动
最后才发现是忘了更新UEFI BIOS，简直是低级错误啊。
不过另一方面也说明，不管BIOS是不是老的，这个卡肯定是能被操作系统支持，BIOS只是决定了能不能从这个卡启动而已。
更新完BIOS，就可以选择从NVMe启动啦。
至于装系统，和普通的没区别，Win10的U盘启动就装了。
使用体验嘛，话说启动倒是没觉得有多快，进系统也没觉得有大不同（升级前也是SSD）但是到了装软件的时候，7-Zip窗口一闪而过，我差点还以为没解压。这才意识到这个盘真是相当快。然后进PS的时候，刚开始有个loading各种组建的画面，那个也是一闪就消失了，组件加载的速度无与伦比。复制文件的时候经常是Ctrl+V的组合键还没完全抬起来就复制完了，真是太快了啊。
最后上一张老SSD的测试图作为结束，老SSD是120GB的Intel X25-m，接口还是SATA2，也用了好多年了（现在寿命还有96%，买SSD真的不用担心这个哈）
新SSD有好几倍的速度，差异还是相当明显的。
理论带宽& & & & 连续读& & & & 连续写& & & & 4K读& & & & 4K写& & & & 64T读& & & & 64T写
PCI-E 2.0 x1 (5G)& & & & 500MB/s& & & & 364MB/s& & & & 284MB/s& & & & 11Kiops& & & & 25Kiops& & & & 95Kiops& & & & 75Kiops
PCI-E 2.0 x2 (10G)& & & & 1000MB/s& & & & 715MB/s& & & & 666MB/s& & & & 11Kiops& & & & 32Kiops& & & & 189Kiops& & & & 89Kiops
PCI-E 2.0 x4 (20G)& & & & 2000MB/s& & & & 1296MB/s& & & & 1170MB/s& & & & 12Kiops& & & & 39Kiops& & & & 284Kiops& & & & 85Kiops
PCI-E 3.0 x4 (32G)& & & & 3938MB/s& & & & 1754MB/s& & & & 1174MB/s& & & & 12Kiops& & & & 40Kiops& & & & 286Kiops& & & & 84Kiops
1. 4K的性能和PCI-E带宽几乎没关系，是本身素质的问题，因为4K访问的时候数据量不大，x1的带宽也绰绰有余。
2. PCI-E带宽利用率有限，必须要远大于实际速度的带宽才不够成瓶颈。所以SM951设计成为PCI-E 3.0是有道理的。即使2.0x4的理论带宽也够了。
3. 多线程并发的读取和带宽还是有关系的，写没有什么关系
4. 延迟和带宽也没关系，主要取决于SSD本身的素质。倒是插在南桥上还是直接插在CPU上，会有一点点微不足道的影响。
5. NVMe降低延迟是有帮助的，看网上别人的评测，AHCI版本的SM951延迟有0.052，而NVMe的版本降低了一半。
6. Win10对NVMe SSD支持得很好，完全没有网上那些试图用Win7驱动NVMe SSD的问题。
7. 主板是否支持NVMe仅仅是能否启动的区别，当从盘用完全不要紧。
8. 读写SM951的时候，机箱上的硬盘灯完全不会亮。
9. 转接卡很小的，不会对显卡吸风造成什么影响。
本帖最后由 nahcooo 于
19:09 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：19435&&回帖：24 &&
泡网分: 31.08
注册: 2002年03月
米人，多少钱啊？
泡网分: 22.956
帖子: 9443
注册: 2008年06月
liangf 发表于
米人，多少钱啊？和它的速度比起来，这个算是相当便宜的了。
泡网分: 2.621
帖子: 3293
注册: 2011年12月
这种好帖就应该用五肢顶！
泡网分: 21.164
帖子: 4924
注册: 2007年08月
新主板Z170可以直接上这样的SSD了。可惜我没钱折腾，楼主可以去折腾一下看看速度怎样
泡网分: 31.51
帖子: 9806
注册: 2005年06月
本帖由 MI NOTE Pro 客户端发布
泡网分: 0.551
帖子: 1349
注册: 2012年09月
速度快啊，羡慕！
泡网分: 20.8
帖子: 1401
注册: 2005年09月
求此卡的型号和链接
泡网分: 22.956
帖子: 9443
注册: 2008年06月
lzc463 发表于
新主板Z170可以直接上这样的SSD了。可惜我没钱折腾，楼主可以去折腾一下看看速度怎样...Z97升级Z170？多么没必要的行为啊
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.419
注册: 2007年11月
泡网分: 21.709
注册: 2005年08月
三星体积小是优势。性能上，比起750，还是有些差距，特别是延迟。
泡网分: 35.299
帖子: 6005
注册: 2004年06月
NVMe盘是不是一定要UEFI启动？传统Legacy不行？
泡网分: 31.624
注册: 2001年08月
楼主是玩原盘的吧，4块机械硬盘。怎么不组个NAS呢
泡网分: 22.956
帖子: 9443
注册: 2008年06月
zxd 发表于
楼主是玩原盘的吧，4块机械硬盘。怎么不组个NAS呢SATA速度6G一条线，4条线有24G。
NAS也就1G，聚合后也才2G。
就我一个人用的数据，没必要NAS。
泡网分: 36.055
帖子: 3771
注册: 2002年10月
好东西，看看三年后是否能拥有
泡网分: 0.004
注册: 2007年10月
目前见到的关于nvme m.2硬盘使用的，最有实践性，最具真理性，最具参考性的报道，想想那些媒体编辑怎么就发现不了这个题材呢。给楼主点12000个赞。
泡网分: 0.012
注册: 2015年11月
楼主,昨晚找了一晚上,找到你的贴子,谢谢
我今天也买了sm951,主板是M7H,，我已升级主板bios.在安装WIN10时，请教硬盘要如何分区？
泡网分: 22.956
帖子: 9443
注册: 2008年06月
cxfgood 发表于
楼主,昨晚找了一晚上,找到你的贴子,谢谢
我今天也买了sm951,主板是M7H,，我已升级主板bios.在安装WIN10时，请教硬盘要如何...别手动分了，安装系统时直接next，那些保护分区隐藏分区都会自动给你弄好的。
本帖由 samsung SM-G920F 客户端发布
泡网分: 33.552
帖子: 2860
注册: 2002年04月
sm951的ahci版和nvme版差200块钱，不知道我的笔记本能不能支持nvme，能就直接nvme了。本子是x1 carbon 2015.
泡网分: 22.956
帖子: 9443
注册: 2008年06月
weisar 发表于
sm951的ahci版和nvme版差200块钱，不知道我的笔记本能不能支持nvme，能就直接nvme了。本子是x1 carbon 2015....上网搜索一下，最近这两年的BIOS，如果支持的话，某一次的BIOS更新里肯定会写“支持NVME启动”的。
本帖由 samsung SM-G920F 客户端发布
泡网分: 0.012
注册: 2015年11月
谢谢你的回复，我的主板M7H，
我现在比较纠结把转接卡插在PICE2.0x4,还是pice3.0x8?
你的转接卡最后插在pice3.0x8上?
这样对显卡的带宽会造成大的影响吗?
泡网分: 4.994
帖子: 2362
注册: 2003年04月
平时普通操作，一般浏览网页速度有质的飞跃吗？
泡网分: 22.956
帖子: 9443
注册: 2008年06月
cxfgood 发表于
谢谢你的回复，我的主板M7H，
我现在比较纠结把转接卡插在PICE2.0x4,还是pice3.0x8?
你的转接卡最后插在pice3.0x8上?
这样对显卡的带宽会造成大的影响吗?我的显卡只是一般般，其实根本用不满x16的带宽，变成x8以后，跑分大概下降了一个零头（甚至我觉得都在误差范围内），实际游戏帧率没觉得降低。完全可以接受。
你可以做个测试，先在bios里把带宽降到x8，再跑下分看看降低多少，再跑个游戏看看帧率。
泡网分: 26.202
帖子: 6180
注册: 2007年07月
很有参考价值！！
泡网分: 47.524
帖子: 4648
注册: 2002年03月
不知用死马SPP的话，导入时间会是多少？我现在用的微闪和创见240G（一个台机一个本本），导入一张大约9.X秒，处理则跟CPU有关了。很想为技嘉的B150M DS3H装一个，如果导入时间能到4秒以内就太理想了。LR倒无所谓，本来就比死马的快。
&版权所有：&&&&<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
猛虎出笼，Intel 750 400GB PCI-E SSD评测
猛虎出笼，Intel 750 400GB PCI-E SSD评测
15:47&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,
NVMe与传统的有什么不同现在所用的SATA接口与AHCI标准其实是为高延时的而设计的，目前主流SSD依然继续使用它们，早期SSD性能不高时可能还不觉得有什么问题，但是随着SSD的性能逐渐增强，这些标准已经成为限制SSD的一大瓶颈，专为机械硬盘而设计的AHCI标准并不太适合低延时的SSD。当然，业界早就意识到这一问题，2009年下半年，关于NVMe的技术工作正式启动，NVMe规范由包含90多家公司在内的工作小组所定制，Intel是主要领头人，目的就是为SSD建立新的存储规范标准，让它在老旧的SATA与AHCI中解放出来。2011年，Non-Volatile Memory Express非易失性存储器标准正式出炉，简称NVMe标准，该标准是根据闪存存储的特点量身定制的，新的标准解除了旧标准施放在SSD上的各种限制。2012年标准升级到NVMe
1.1，最新的NVMe 1.2标准是在2014所推出的。首款支持NVMe标准的产品是三星XS1715，与2013年7月所发布，随后陆续有企业级的NVMe标准SSD推出，直到今年Intel
750发布，NVMe标准的产品才开始进入消费级市场。说到NVMe标准对比AHCI标准的优势，其中之一就是低延时，看上图比较直观，NVMe标准是面向PCI-E SSD的，使用原生PCI-E通道与CPU直连可以免去SATA与SAS接口的外置控制器（PCH）与CPU通信所带来的延时。在软件层方面，NVMe标准的延时只有AHCI的一半不到，NVMe精简了调用方式，执行命令时不需要读取寄存器；而AHCI每条命令则需要读取4次寄存器，一共会消耗8000次CPU循环，从而造成大概2.5微秒的延迟。另外NVMe也大大的提升了SSD的IOPS，在制定AHCI规范时并行性的想法并没有完全融合到规范内，利用NCQ功能可以对传输能力进行优化，但是接口并不允许SSD真正最大限度地发挥其应有的并行性。现在通常最多只会测试到队列深度为32的IOPS，其实终究原因这是AHCI的上限，其实许多闪存主控可以提供更好的队列深度。而NVMe则可以把最大队列深度从32提升到64000，SSD的最大IOPS也会得到大幅提升。此外NVMe标准还有驱动适用性广和功耗低的优势，本文的主角是Intel 750，这里就不对NVMe作太多的介绍了，日后如果有空就写一篇专门介绍NVMe标准的文章。
1.4.2.5.3.NVMe与传统的AHCI有什么不同6.
本文读者还喜欢
游客：sm951只有在持续的高压下才会有高温降速的问题，但是sm951主要用在笔记本上，比如说苹果的本子，谁会用笔记本去做持续的高压读写应用？ 因此sm951散热完全不是问题，要不然苹果和联想的本子用它不是自砸招牌么？
20:06 已有7次举报
笔记本散热很烂咯，不用高负载就热死了
已有3次举报
Strike&编辑&：能做启动盘的前提是你主板BIOS支持NVMe，支持的话装系统和普通硬盘没太大区别，不过win7的话应该要另外加载驱动，win8的话是自带NVMe驱动的。
18:10 已有2次举报
只要主板主板UEFI 2.31以上就Ok
已有1次举报
游客：你懂个毛
21:18 已有28次举报
已有3次举报
游客：你懂个毛
21:18 已有28次举报
你个秃屄没长毛？
已有9次举报
才那么点？市场有几个能打败此货的？真是扯淡！
已有3次举报
已有14次举报
已有28次举报
sm951只有在持续的高压下才会有高温降速的问题，但是sm951主要用在笔记本上，比如说苹果的本子，谁会用笔记本去做持续的高压读写应用？ 因此sm951散热完全不是问题，要不然苹果和联想的本子用它不是自砸招牌么？
已有7次举报
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
爱玩（坏）硬件，SSD专精，爱玩游戏，沉迷PSVita中，不作死就不舒服星人。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
现在市面上有哪些智能音箱可选？
直击双十一低价，买！
NVIDIA Max-Q笔记本导购
开学装机少不了，高性价比SSD导购解决最后的瓶颈 笔记本要怎么选择NVMe SSD_产品_电脑爱好者
解决最后的瓶颈 笔记本要怎么选择NVMe SSD
电脑爱好者
条评论 标签：
随着第七代智能英特尔酷睿处理器和NVIDIA全新Pascal架构GTX10系列移动显卡的携手，笔记本在CPU和GPU性能上已经不留遗憾。此时，影响笔记本性能的最后一块短板就体现在了硬盘的搭配上，唯有NVMe SSD才能打破这一瓶颈。那么，NVMe SSD又该如何选择？
NVMe SSD是什么
在笔记本领域，SSD主要以两种形态示人。其一是2.5英寸硬盘形态，也就是我们常说的&笔记本硬盘&，采用了标准的SATA3.0（又称6Gbps）接口。
其二则是迷你硬盘形态，包括mSATA（已淘汰）和M.2（早期又称NGFF）两种接口，而M.2则还能细分为B Key（又称Socket2）和M Key（又称Socket3）两种标准（图1），其中只有M Key才能支持PCI Express Gen 3&4总线（下文简称PCI-E 3.0&4）。
严格意义来讲，NVMe SSD这种说法是不严谨的，NVMe（Non-Volatile Memory Express，非易失性存储器）只是一种高速传输协议规范，用来取代AHCI传输协议。我们可以将NVMe理解为一种专门针对PCI-E 3.0&4总线定制的&优化驱动&，这种超高速SSD的完整名称，应该是&支持NVMe协议的、运行在PCI-E 3.0&4通道模式的M Key标准插槽的M.2 SSD&。
NVMe SSD最大的特色就是超高速。运行在AHCI协议（即SATA3.0通道）的M.2 SSD最大队列深度只有32，而NVMe SSD的最大队列深度则提升到了64000，所以4K 64线程读取速度终于能达到1GB/s了，也超越了SATA3接口能达到的上限，IOPS性能有了质的飞跃（图2）。再具体的表现上，普通M.2 SSD的持续读取速度最高不过600MB/s，而NVMe SSD则可轻松达到1200MB/s，高端型号甚至可以突破2500MB/s大关！
有关笔记本M.2插槽的识别方法，以及NVMe SSD的更详细技术解析，感兴趣的读者请参考本刊2016年19期《NVMe来了 笔记本用上更高速的SSD》这篇文章，或是直接扫码查看。
什么样的笔记本支持它
首先我们需要明确一点，所有NVMe SSD肯定都采用了M Key接口，也就是金手指只有一个缺口。因此，笔记本身上的M.2插槽是否也是M Key标准就是兼容与否的最大前提条件。
至于如何区分笔记本M.2插槽的类型也很简单，M.2插槽会被一个防止误差的隔断一分为二，数一下小隔断里金属针的数量，如果是5根就属于B Key标准（图3），如果是4根就是M Key标准（图4），M Key向下兼容B Key，反之则不成立。因此，NVMe SSD的接口根本就不能插入到B Key标准的插槽中（图5）。
那么，只要笔记本配备了M Key标准的M.2插槽，就一定支持NVMe SSD了吗？
答案是否定的。以搭载第六代酷睿处理器的联想拯救者14为例，这款游戏本的M.2插槽虽然也采用了M Key标准，但联想却没有为其赋予PCI-E总线，还是让它走SATA3.0总线。如果你的笔记本也采用了类似设计，哪怕可以顺利安装NVMe SSD也会面临无法识别的问题。
好消息是，是否支持NVMe SSD也算是当前笔记本领域的一大卖点，因此但凡支持该技术的产品大都会在宣传中突出这一特性（图6）。如果你不能确定自己的笔记本是否支持NVMe SSD，请提前联系客服，或是咨询销售NVMe SSD的商家，确定100%支持再入手！
安装老系统需要加载驱动
从Windows 8.1开始，微软才正式原生支持SSHD混合硬盘及NVMe非易失性硬盘。因此，如果想在新买的NVMe SSD上安装Windows 10，按照以往的思路正常安装即可；如果你想安装Windows 7，在选择系统安装路径时会出现找不到NVMe SSD的问题，需要加载NVMe驱动后才能识别。具体方法可以提前将NVMe驱动拷贝到闪存盘里，或是直接在网上搜索已经集成NVMe的Windows 7安装镜像。
谁在影响NVMe的性能
对采用SATA3.0总线的M.2 SSD而言，读写速度的差异也就在10%~25%之间，顶级产品能有接近600MB/s的持续读取速度，而低端产品最差也能达到450MB/s，哪怕是4K性能相差得也谈不上太过玄乎。而NVMe SSD之间的性能差异可就非常明显了，有些产品持续读取速度只有1000MB/s出头，而有些产品则能接近3000MB/s。
没办法，影响NVMe SSD性能发挥的因素太多了，主控、NAND闪存颗粒的品质、容量大小、驱动版本、安装平台（笔记本还是台式机）都会制约NVMe SSD的性能。但是，无论如何，NVMe SSD的性能都是SATA3.0总线M.2 SSD无法比拟的，所以对磁盘性能较为看重的笔记本用户，只要你的机器支持NVMe SSD，那就不要犹豫，一步到位吧！&
Windows系统自带写入保护机制，微软的NVMe驱动会等待写入验证，所以NVMe SSD在测试时总存在4K写入成绩偏低的问题。所以，笔者建议大家可以进入&设备管理器&磁盘驱动器&，右键点击NVMe SSD对应的型号属性，在策略选项卡中手动关闭&Windows写入高速缓存缓冲区刷新&功能（图7）。
英特尔600P
容量：128GB/256GB/512GB/1TB
主控：慧荣2260
NVND类型：TLC
长度：80mm
英特尔600P应该是目前最超值的NVMe SSD，其128GB版本售价不足500元，256MB版本不足600元，比很多SATA总线的SSD还要便宜。
浦科特M8PeG
容量：128GB/256GB/512GB/1TB
主控：Marvell 88SS1093
NVND类型：MLC
长度：80mm
浦科特M8PeG采用了Marvell 88SS1093主控和MLC闪存颗粒组合，128GB和256GB版的价格分别为699元和1099元，由于其表面覆盖有散热片，所以拥有更好的导热能力。
威刚SX8000
容量：128GB/256GB/512GB/1TB
主控：慧荣2260
NVND类型：MLC
长度：80 mm
威刚SX8000采用了和英特尔600P相同的慧荣2260主控，而NAND则采用了MLC，所以性能表现更为出色一些。至于价格，128GB版本为599元，而256GB版售价899元。
三星960 EVO
容量：250GB/500GB/1TB
主控：三星Polaris
NVND类型：TLC
长度：80 mm
三星960 EVO以250GB为起步容量，采用了和前辈960 PRO一样的北极星主控，250GB版售价不足千元，其读写速度分别可达3200MB/s和1500MB/s，性能相当强悍。
影驰铁甲战将
容量：120GB/240GB/480GB
主控：群联PS5007-E7
NVND类型：MLC
长度：80 mm
影驰铁甲战将的性价比很高，其240GB版本在天猫官方旗舰店售价只有599元，群联PS5007-E7主控的性能也较为出色，读写速度分别可达2400MB/s和1200MB/s。
容量：120GB/240GB/480GB
主控：群联PS5007-11
NVND类型：MLC
长度：80 mm
建兴T10最大特色就是正面配有蓝色合金散热护甲设计，其主控为群联PS5007-11，MLC闪存颗粒也有着更为持久的寿命。
容量：240GB/480GB
主控：群联PS5007-11
NVND类型：MLC
长度：80mm
宇瞻Z280的起步容量为240GB，天猫官方旗舰店售价在850元左右。该产品同样采用了群联PS5007-11主控，提供了3年质保时间。
最后笔者还需再次提醒一下大家，现阶段支持NVMe SSD的笔记本仍是&少数派&，特别是对那些搭载第六代酷睿处理器的老产品，只有高端超薄本和部分游戏本才能享用。所以自己笔记本是否支持，一定要提前和厂商客服咨询清楚！
　　　　　　　　　　
增值电信业务经营许可证编号：合字B2-
海淀分局备案编号：，
Copyright(C) .cn,All rights reserved
法律顾问:周涛律师&&
&&（总）网出证（京）字第047号