帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:34&分页:艾德的明天发信人: jokeatsh (艾德的明天), 信区: HIFI
标&&题: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记，个人观点，绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:43:57 2015), 站内 &&&& 年终的时候先搞了DAC，就觉得可以升级音箱了，逛一趟B&W和丹拿。 && B&W旗舰店试听 && B&W这家老板挺有意思的，之前带朋友来看A5， A7， Zeppelin Air,老板坐在店里一声不吭，可能因为店在市内大商场里，观光客太多了。此次在我先听了两款箱子后频频摇头之时，老板才过来开启话匣子。 && B&W 685 S2 售价~6K
入店就点名试听685，售货小伙带上白手套开始倒腾，看上去蛮专业的。
开声中高频很喜人，解析足，细节丰富。不过加州旅馆Bass一出马上就觉得有点问题，量跟不上，低频薄；人声好像有点太近。
我提出了疑问，售货小伙顺势就介绍说此款音箱就是这个特色，若需低频请试听落地箱。 && B&W 683 S2 落地箱售价 ~8K？(记不清了)
落地箱好几个喇叭看上去挺唬人的。简单连接之后开声，整体更均衡些，低频量上来了，但有些松散，不扎实，下潜也不足。低频总体上以量取胜，应该是搭配家庭影院，看电影万马奔腾用的。
这时看我再次摇头，远方的老板就有点坐不住了，跑过来讲现在试听的是AV功放，有点影响。同时指导售货小伙速度调试HIFI功放，并点名试听下CM5。堂堂旗舰店不能这样就被我鄙视了啊。 && B&W CM5 售价 ~11K && 和老板闲谈了几句之前几款的定位，问我需求在家庭影院还是纯音乐，交谈后老板表明CM5肯定是我要的味道。
此时那边功放音箱已接好，功放是和B&W官方合作主推的一个品牌，具体没记住。CM5红色的木皮还是挺亮眼的。
这次开声效果就不一样了，空间感，解析度，低频下潜全出来了，均衡度听起来也更舒服，音乐感来了。和老板又闲聊了几句产品定位，功放搭配，各款报价，目前的设备和需求，聊完就愉快的离开了。
到这里CM5和之前几款的区别我太太也听出了些许，出门就把预算提高到过W了。 && 价格再高的就没听了，非土豪。 &&&& 丹拿试听 && 丹拿试听中心不在市中心，在一个小的工业文艺园区，开车饶了好几圈才找到。老板讲开在这里一来比较安静，试听环境更优，再而观光游客也少，来的都是真有兴趣的，客少也不用顾店员招待。 && DM2/7&&售价~7K && 本来想先听DM2/6,老板说很久没货了，下一批不知道什么时候到，DM系列只有2/7有现货，其他DM的想听只能等。我想就罢了。
DM2/7一开声，没毛病。空间感足，细节到位，高低频很均衡，低频不缺量，bass线扎实，放加州旅馆人群中的掌声位置感在，吉他部分手指弹在指板上的味道都在，也没有涩的很过。 && Excite X14&&售价~11K&&&& 听过DM2/7, 想对比下X14看看能不能感到提升，毕竟网上测评多讲Excite系列档次更高一级，实木箱体，改良的单元更好推云云。
X14一端出来，比DM2、7小一圈。一开声我有点意外了，好似曾相识的感觉，有点B&W685的味道。。。高频细节多，人声靠近，Bass的饱满度哪去了？
我问老板这不是高端系列吗？老板回答，产品定位不同，分频是不同的，这个是给放在卧室里睡觉前听的，低频小，空间小时不吵。这招后来在Bose店里，Bose的店员对我同样使用了，一问Bass就说放卧室。
闲聊中，老板介绍目前在产的几款产品高音球应该是一样，不仅这两款，目前所有产品的单元外观看上去也全是一样的，只是低音盆的大小不同，全部音箱产地都在丹麦。也许内部结构，分频上有所不同，但是单元外观结构全是经典造型。
这一点上LZ颇为满意，看来丹拿一直奉行同等标准，甚至对于相对低端的系列也没乱开产品线，弄各种单元乱起名字忽悠人。不过这种经典设计的缺点是造假太容易了，一套山寨磨具可以用多少年。 && 店里试听环境确实悠闲，品味一番X14，又换回DM2/7，进行最终考验，准备出手了。 && 下面讲下LZ的试听方式吧，可能比较片面，因为只试听了自己爱好的曲目。LZ大学时代一直组乐队，对于乐队演奏的东西还是比较有感觉的，毕竟和乐队兄弟一起钻研过许多效果器，音箱模拟器，调试吉他音色，Bass音色等，还排练演出啥的。
曲目和考察点
加州旅馆现场版- 老鹰乐队. 听下吉他指板声，人群掌声口哨的位置感和解析度，低鼓的量和下潜，Bass饱和度，沙锤的颗粒感，人声位置，整体均衡感。
Don't Cry - 枪花. 听下Slash经典的Solo, Gibson + Marshall的音色，还有后面大量乐器时整体的厚度感。
基本上这两首歌一听自己大致就有判断了，后面再来点女声，别一直整噪的。
Here Comes The Rain Again -Lennox Annie 听女中音，现场感。
蔡琴&王菲，不过小编配人声为主的作品这个级别的音箱一般都是好表现的。 && 这样听了几轮，DM 2/7的素质已经令我满意，就准备带回去了。太太问我和B&W CM5相比如何，毕竟价格上还有些差距，怕我入手后不满意再折腾，我只能讲分辨不出来，也没法AB对比，这就足以吧。 && 国行8年质保，听上去很不错。 && 8年之后人在哪，谁在唱那？
PC Play: Macbook Pro (iTunes) + Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 + 丹拿 DM2/7 + iPhone (App: Remote，控制PC iTunes播放)&&&& Phone Play: iPhone (App 任意) ＋ Bose Bluetooth Audio Adapter ＋Benmark DAC1 USB ＋ EL34 胆机 ＋丹拿 DM2/7&&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 222.72.78.*] && 有2位用户评价了这篇文章：[+5]lOOlOl:[+5]cookies:艾德的明天发信人: jokeatsh (艾德的明天), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记，个人观点，绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:45:31 2015), 站内 && 自动变精华吗？这么给力 && 【 在 jokeatsh 的大作中提到: 】
: 年终的时候先搞了DAC，就觉得可以升级音箱了，逛一趟B&W和丹拿。
: B&W旗舰店试听
: B&W这家老板挺有意思的，之前带朋友来看A5， A7， Zeppelin Air,老板坐在店里一声不吭，可能因为店在市内大商场里，观光客太多了。此次在我先听了两款箱子后频频摇头之时，老板才过来开启话匣子。
: ...................
PC Play: Macbook Pro (iTunes) + Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 + 丹拿 DM2/7 + iPhone (App: Remote，控制PC iTunes播放)&&&& Phone Play: iPhone (App 任意) ＋ Bose Bluetooth Audio Adapter ＋Benmark DAC1 USB ＋ EL34 胆机 ＋丹拿 DM2/7&&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 222.72.78.*]
阳春巴人发信人: YCBR (阳春巴人), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记，个人观点，绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:46:31 2015), 站内 &&&&&&我有特别的秒M技巧
【 在 jokeatsh (艾德的明天) 的大作中提到: 】
: 自动变精华吗？这么给力
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.129.45.*]
阳春巴人发信人: YCBR (阳春巴人), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记，个人观点，绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:49:13 2015), 站内 &&&&试听的比较认真，话说功放没有升级？光换了个箱子？确保你的功放能搭配好箱子？ &&&&另外我觉得6K-10K的价位其实有点尴尬，有点高不成低不就。15K应该是个比较坚实的档位。 &&&&还是羡慕有良好的听音环境。
【 在 jokeatsh (艾德的明天) 的大作中提到: 】
: 年终的时候先搞了DAC，就觉得可以升级音箱了，逛一趟B&W和丹拿。
: B&W旗舰店试听
: B&W这家老板挺有意思的，之前带朋友来看A5， A7， Zeppelin Air,老板坐在店里一声不吭，可能因为店在市内大商场里，观光客太多了。此次在我先听了两款箱子后频频摇头之时，老板才过来开启话匣子。
: ...................
&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.129.45.*]
艾德的明天发信人: jokeatsh (艾德的明天), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记，个人观点，绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:56:03 2015), 站内 && 这胆机听着还成，不必店里效果差，可以搞搞，目前还没有目标。 && 不太痴情于数字功放，也许是源于之前玩吉他的关系，弹吉他的人最怕说数码味，好的吉他音箱头也都是电子管的。 && 甲类不是一样都热？还没想好。 && 【 在 YCBR 的大作中提到: 】
: 试听的比较认真，话说功放没有升级？光换了个箱子？确保你的功放能搭配好箱子？
:&&另外我觉得6K-10K的价位其实有点尴尬，有点高不成低不就。15K应该是个比较坚实的档位。
:&&还是羡慕有良好的听音环境。
PC Play: Macbook Pro (iTunes) + Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 + 丹拿 DM2/7 + iPhone (App: Remote，控制PC iTunes播放)&&&& Phone Play: iPhone (App 任意) ＋ Bose Bluetooth Audio Adapter ＋Benmark DAC1 USB ＋ EL34 胆机 ＋丹拿 DM2/7&&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 222.72.78.*]
艾德的明天发信人: jokeatsh (艾德的明天), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记，个人观点，绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:56:38 2015), 站内 && Term？
【 在 YCBR 的大作中提到: 】
: 我有特别的秒M技巧
PC Play: Macbook Pro (iTunes) + Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 + 丹拿 DM2/7 + iPhone (App: Remote，控制PC iTunes播放)&&&& Phone Play: iPhone (App 任意) ＋ Bose Bluetooth Audio Adapter ＋Benmark DAC1 USB ＋ EL34 胆机 ＋丹拿 DM2/7&&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 222.72.78.*]
艾德的明天发信人: jokeatsh (艾德的明天), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记，个人观点，绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:58:33 2015), 站内 && 价位问题关键是焦点系列都大2W。X14还不适合我。15K丹拿没有其他解了。 &&&& 【 在 YCBR 的大作中提到: 】
: 试听的比较认真，话说功放没有升级？光换了个箱子？确保你的功放能搭配好箱子？
:&&另外我觉得6K-10K的价位其实有点尴尬，有点高不成低不就。15K应该是个比较坚实的档位。
:&&还是羡慕有良好的听音环境。
PC Play: Macbook Pro (iTunes) + Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 + 丹拿 DM2/7 + iPhone (App: Remote，控制PC iTunes播放)&&&& Phone Play: iPhone (App 任意) ＋ Bose Bluetooth Audio Adapter ＋Benmark DAC1 USB ＋ EL34 胆机 ＋丹拿 DM2/7&&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 222.72.78.*]
阳春巴人发信人: YCBR (阳春巴人), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记，个人观点，绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:59:54 2015), 站内 &&&&用不习惯WEB的老bbser了
【 在 jokeatsh (艾德的明天) 的大作中提到: 】
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.129.45.*]
和谐苟活，估价爱国发信人: lOOlOl (和谐苟活，估价爱国), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记，个人观点，绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 20:11:40 2015), 站内 && re && 【 在 jokeatsh (艾德的明天) 的大作中提到: 】
: 标&&题: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记，个人观点，绝不全面
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:43:57 2015), 站内
: 年终的时候先搞了DAC，就觉得可以升级音箱了，逛一趟B&W和丹拿。
: B&W旗舰店试听
: B&W这家老板挺有意思的，之前带朋友来看A5， A7， Zeppelin Air,老板坐在店里一声不吭，可能因为店在市内大商场里，观光客太多了。此次在我先听了两款箱子后频频摇头之时，老板才过来开启话匣子。
: B&W 685 S2 售价~6K
: 入店就点名试听685，售货小伙带上白手套开始倒腾，看上去蛮专业的。
: 开声中高频很喜人，解析足，细节丰富。不过加州旅馆Bass一出马上就觉得有点问题，量跟不上，低频薄；人声好像有点太近。
: 我提出了疑问，售货小伙顺势就介绍说此款音箱就是这个特色，若需低频请试听落地箱。
: B&W 683 S2 落地箱售价 ~8K？(记不清了)
: 落地箱好几个喇叭看上去挺唬人的。简单连接之后开声，整体更均衡些，低频量上来了，但有些松散，不扎实，下潜也不足。低频总体上以量取胜，应该是搭配家庭影院，看电影万马奔腾用的。
: 这时看我再次摇头，远方的老板就有点坐不住了，跑过来讲现在试听的是AV功放，有点影响。同时指导售货小伙速度调试HIFI功放，并点名试听下CM5。堂堂旗舰店不能这样就被我鄙视了啊。
: B&W CM5 售价 ~11K
: 和老板闲谈了几句之前几款的定位，问我需求在家庭影院还是纯音乐，交谈后老板表明CM5肯定是我要的味道。
: 此时那边功放音箱已接好，功放是和B&W官方合作主推的一个品牌，具体没记住。CM5红色的木皮还是挺亮眼的。
: 这次开声效果就不一样了，空间感，解析度，低频下潜全出来了，均衡度听起来也更舒服，音乐感来了。和老板又闲聊了几句产品定位，功放搭配，各款报价，目前的设备和需求，聊完就愉快的离开了。
: 到这里CM5和之前几款的区别我太太也听出了些许，出门就把预算提高到过W了。
: 价格再高的就没听了，非土豪。
: 丹拿试听
: 丹拿试听中心不在市中心，在一个小的工业文艺园区，开车饶了好几圈才找到。老板讲开在这里一来比较安静，试听环境更优，再而观光游客也少，来的都是真有兴趣的，客少也不用顾店员招待。
: DM2/7&&售价~7K
: 本来想先听DM2/6,老板说很久没货了，下一批不知道什么时候到，DM系列只有2/7有现货，其他DM的想听只能等。我想就罢了。
: DM2/7一开声，没毛病。空间感足，细节到位，高低频很均衡，低频不缺量，bass线扎实，放加州旅馆人群中的掌声位置感在，吉他部分手指弹在指板上的味道都在，也没有涩的很过。
: Excite X14&&售价~11K&&
: 听过DM2/7, 想对比下X14看看能不能感到提升，毕竟网上测评多讲Excite系列档次更高一级，实木箱体，改良的单元更好推云云。
: X14一端出来，比DM2、7小一圈。一开声我有点意外了，好似曾相识的感觉，有点B&W685的味道。。。高频细节多，人声靠近，Bass的饱满度哪去了？
: 我问老板这不是高端系列吗？老板回答，产品定位不同，分频是不同的，这个是给放在卧室里睡觉前听的，低频小，空间小时不吵。这招后来在Bose店里，Bose的店员对我同样使用了，一问Bass就说放卧室。
: 闲聊中，老板介绍目前在产的几款产品高音球应该是一样，不仅这两款，目前所有产品的单元外观看上去也全是一样的，只是低音盆的大小不同，全部音箱产地都在丹麦。也许内部结构，分频上有所不同，但是单元外观结构全是经典造型。
: 这一点上LZ颇为满意，看来丹拿一直奉行同等标准，甚至对于相对低端的系列也没乱开产品线，弄各种单元乱起名字忽悠人。不过这种经典设计的缺点是造假太容易了，一套山寨磨具可以用多少年。
: 店里试听环境确实悠闲，品味一番X14，又换回DM2/7，进行最终考验，准备出手了。
: 下面讲下LZ的试听方式吧，可能比较片面，因为只试听了自己爱好的曲目。LZ大学时代一直组乐队，对于乐队演奏的东西还是比较有感觉的，毕竟和乐队兄弟一起钻研过许多效果器，音箱模拟器，调试吉他音色，Bass音色等，还排练演出啥的。
: 曲目和考察点
: 加州旅馆现场版- 老鹰乐队. 听下吉他指板声，人群掌声口哨的位置感和解析度，低鼓的量和下潜，Bass饱和度，沙锤的颗粒感，人声位置，整体均衡感。
: Don't Cry - 枪花. 听下Slash经典的Solo, Gibson + Marshall的音色，还有后面大量乐器时整体的厚度感。
: 基本上这两首歌一听自己大致就有判断了，后面再来点女声，别一直整噪的。
: Here Comes The Rain Again -Lennox Annie 听女中音，现场感。
: 蔡琴&王菲，不过小编配人声为主的作品这个级别的音箱一般都是好表现的。
: 这样听了几轮，DM 2/7的素质已经令我满意，就准备带回去了。太太问我和B&W CM5相比如何，毕竟价格上还有些差距，怕我入手后不满意再折腾，我只能讲分辨不出来，也没法AB对比，这就足以吧。
: 国行8年质保，听上去很不错。
: 8年之后人在哪，谁在唱那？
: PC Play: Macbook Pro (iTunes) + Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 + 丹拿 DM2/7 + iPhone (App: Remote，控制PC iTunes播放)&&
: Phone Play: iPhone (App 任意) ＋ Bose Bluetooth Audio Adapter ＋Benmark DAC1 USB ＋ EL34 胆机 ＋丹拿 DM2/7&&
: ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 222.72.78.*]
（国）征字准号:
╔╦╗╔╦╗╔╦╗╔╦╗&&&&╔╦╗╔╦╗╔╦╗╔╦╗
╠诚╣╠征╣╠男╣╠友╣&&&&╠婚╣╠否╣╠不╣╠限╣
╚╩╝╚╩╝╚╩╝╚╩╝&&&&╚╩╝╚╩╝╚╩╝╚╩╝ &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
排山倒海发信人: danielin (排山倒海), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记，个人观点，绝不全面
发信站: 水木社区 (Fri Feb&&6 10:19:10 2015), 站内 && 为什么不试试DM 2/8啊，貌似是你预算内最适合的丹拿，DM 2/7应该还不如我的老52 SE， 2/8就差不多，据说比52好推多了，没对比听一下吗
【 在 jokeatsh (艾德的明天) 的大作中提到: 】
: 年终的时候先搞了DAC，就觉得可以升级音箱了，逛一趟B&W和丹拿。
: B&W旗舰店试听
: B&W这家老板挺有意思的，之前带朋友来看A5， A7， Zeppelin Air,老板坐在店里一声不吭，可能因为店在市内大商场里，观光客太多了。此次在我先听了两款箱子后频频摇头之时，老板才过来开启话匣子。
: ...................
&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 218.18.102.*]
文章数:34&分页:HIFI音箱音响知识大全入门_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
HIFI音箱音响知识大全入门
&&HIFI音箱 音响
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩53页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢请问各位老师，天朗通宝利GR搭配什么功放较好。初烧，听音习惯人声听的较多，喜欢干净，清晰，通透有感情的声音。房间16平米3x5.5；功放预算在3万左右。原有器材：书架音箱微世N2，声雅203GS，数播欧博R8S＋欧博X1硬盘光驱一体机，oppo103，（前面这些可以推倒重来）目前关注的功放：1、英国chord和弦CPM2650合并功放，3.2万2、德国之声RG14 Edition合并功放，3.1万3、惊雷340iX，3万4、金嗓子470，3万5、英国专业后级mc2，&&2万，还要另配前级。胆机：1、英国EAR Yoshino 834 合并机，3.1万2、美国AudioResearch ARC VSi75合并机，3.4万3、国产的天进845分体胆机2万元4、国产的麦丽迪AN845一体机约1.8万元，也请老师们帮推荐推荐其他搭配，新手很多方面不懂，还望指点，谢谢！
yhcttt 最后编辑于
听过美声兄的mc2专业功放加自制的前级推德国bh音箱，是我至今为止听过的最好的声音，但德国的bh音箱有些超过了预算，不知道mc2能否搭配天朗通宝利？750w是否太大功率了。
yhcttt 最后编辑于
Accuphone应该可以的
好一点的金嗓子合并机就可以的了，最好是甲类的。CD机也可以用金嗓子，一套西装。不过金嗓子的CD机对唱片要求比较高，一定要正版。如果你有刻录碟或其他资料碟，最好用马兰士的CD机，马兰士一律通杀。最好用马兰士的SACD机，这样SACD和CD都可以听。但说到档次，金嗓子要好一些。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。Shinelb的古典音乐博客：http://bachlb./
虽然SACD和CD谁好目前还有争议。但现在SACD也比较流行的，象马勒，肖斯塔科维奇这些大编制的交响曲，听SACD比CD更有优势。SACD的动态和分析力比CD更好。
shinelb 最后编辑于
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。Shinelb的古典音乐博客：http://bachlb./
超强悍制箱
若给我选？
第一：英国EAR Yoshino 834 合并机第二：德国之声RG14 Edition合并功放
I'm watching you forever till die.
回复 4# shinelb 的帖子
天朗代理试音都是用金嗓子搭配，看到论坛很多烧友说金嗓子推天朗并不是最好的搭配，是代理商正好同时代理这两个品牌。
yhcttt 最后编辑于
回复 6# 超强悍制箱 的帖子
听过一次德国之声推丹拿3.4声音不错，对胆机了解很少，听说天朗配胆机比较好，担心胆机力度不够。
yhcttt 最后编辑于
建议搭配211或者845胆机
喜欢干净，清晰，通透的声音，为啥选择图贝利呢？